x
Convex Datacenter

Tópico: GRAND VITARA

  • #6757
    Usuário
    Entrada
    04/01/2013
    Local
    São Paulo/SP
    Posts
    16
    Agradecimentos: 0



    Bem vindo ao clube????? valeu, mas desse jeito é mais provavel que eu saia do clube mto em breve...

  • #6758
    Usuário
    Entrada
    09/11/2011
    Local
    Águas Claras/DF
    Idade
    58
    Posts
    120
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Petri Ver Post
    Bem vindo ao clube????? valeu, mas desse jeito é mais provavel que eu saia do clube mto em breve...
    Problemas desse tipo não é exclusividade de uma marca específica, infelizmente. Hoje em dia você compra a viatura considerando as qualidades do carro e não pelo pós venda que, salvo raras exceções (raríssimas mesmo), ruim na grande maioria.
    Abs
    Atual Suzuki S-Cross GLS All Grip 2015/16
    ex-
    Grand Vitara Prata Aut 4x4 2011/2

  • #6759
    Usuário Avatar de EDSONGALIZA
    Entrada
    07/09/2011
    Local
    Fortaleza/CE
    Posts
    386
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Petri Ver Post
    desconfio que seja algo relacionado ao alinhamento/geometria mas o dificil é provar alguma coisa, e pior ainda conseguir resolver com a CSS.
    Fiz o alinhamento/geometria e rodizio de pneus na CSS durante a revisao de 10K KM e acompanhei o serviço de perto, mas nao vejo outra explicacao e estou indignado por ter que trocar pneus de um carro que nem completou um ano de vida.
    Amigo não fique triste não esse tema já foi altamente discutido aqui no fórum o defeito não e o carro e sim o pneu que a fábrica teima em usar no carro . O meu bridisbosta só durou 13000 km hj meu carro está com 50000km usando o pirelli 235 65 17r e o pneu ainda vai rodar muiiiiito .quer dizer eu já rodei 37000 km com p pneu novo e ainda vai continuar na ativa .
    Edson Sw4 AT BF265 75 16r, triton gls MT 2013 ,ex Grand Vitara 2010 MT, ex Frontier 2012 LE MT, ex L200 2010,ex traker, ex gran sportage diesel

  • #6760
    Usuário
    Entrada
    05/03/2006
    Local
    curitiba/PR
    Posts
    501
    Agradecimentos: 0
    A Suzuki mudou dos pneus Bridgestone para Dunlop.
    Vitara JLX, MT, 1997 - Grand Vitara (GVII - 3 Portas) 4x4 1.6 AT, 2001 - Grand Vitara (GVIII) 4x4 A/T 2011 - SX4 AWD A/T 2012

  • #6761
    Usuário Avatar de EDSONGALIZA
    Entrada
    07/09/2011
    Local
    Fortaleza/CE
    Posts
    386
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Annibal Ver Post
    A Suzuki mudou dos pneus Bridgestone para Dunlop.
    O dunlop só vem no at e eu não acho essas coisas toda não.
    no MT ainda vem o bridisbosta que só dura 13000 km tem gente que coloca o carro nas costas e faz o milagre de fazer 60000 com eles mas ainda não vi pessoalmente. O que eu já vi na CSS foram vários donos de gv reclamando dos bridisbosta com menos de 20000 e carecas no ferro.
    Edson Sw4 AT BF265 75 16r, triton gls MT 2013 ,ex Grand Vitara 2010 MT, ex Frontier 2012 LE MT, ex L200 2010,ex traker, ex gran sportage diesel

  • #6762
    Usuário
    Entrada
    22/05/2010
    Local
    Campos dos Goytacazes/São Fidelis/RJ
    Posts
    1,541
    Agradecimentos: 2
    Citação Postado originalmente por EDSONGALIZA Ver Post
    O dunlop só vem no at e eu não acho essas coisas toda não.
    no MT ainda vem o bridisbosta que só dura 13000 km tem gente que coloca o carro nas costas e faz o milagre de fazer 60000 com eles mas ainda não vi pessoalmente. O que eu já vi na CSS foram vários donos de gv reclamando dos bridisbosta com menos de 20000 e carecas no ferro.
    quem puder dar conferida na promocao tem os yokohama g012 ou mesmo o g001 na Miltfort - Sua opção para peças e serviços Mitsubishi - www.miltfort.com.br em promoção, se a medida interessar e o preço troca logo os ruins originais.. por pneus que tem boa aceitação e avaliação por muitos do forum....

  • #6763
    Usuário Avatar de freitasjr
    Entrada
    01/08/2005
    Local
    Natal/RN
    Idade
    52
    Posts
    1,698
    Agradecimentos: 2
    Citação Postado originalmente por Petri Ver Post
    ola,

    tenho um GV 2013 4x2 AT que comprei para o uso urbano apenas, o carro esta agora com 15000 KM rodados, fiz a revisao dos 10000 com rodizio de pneus, balanceamento e geometria etc recomendados pela CSS para evitar o desgaste irregular dos pneus.

    Para minha surpresa agora com 15000 e 6 meses depois, os pneus dianteiros estao "no osso" no lado interno e terei que troca-los. Ja os traseiros continuam bons e vao rodar pelo menos mais uns 5 a 10 mil KM ...
    Vc já verificou se o alinhamento e balanceamento foram feitos corretamente ? Verifique os valores de cambagem, carter, convergência se estão certos. Ah algumas páginas atrás deste tópico disponibilizaram estes valores aqui neste tópico. Mas este pneu realmente é muito ruim mesmo.

    Alem disso, nao consegui me adaptar a essa combinacao cambio/motor 2.0, viajar com o GV principalmente em trechos de serra é lastimavel, da vontade de arrancar o cambio no meio da subida....consumo de carrao e desempenho de 1.0.
    Olha o GV não é nenhum SUV esportivo, mas desempenho de 1.0 já eh exagero. Ele tem um motor 2.0 de 140cvs e 19kgfm de torque, p/ empurrar uma massa de 1664 Kilos, além disso o câmbio AT dele é de 4 marchas, onde o ideal seria um de 5 ou 6 marchas, contudo, mesmo sendo de 4, ainda tem um gerenciamento bem melhor que o de outros carros como o da TR4, L200 Outdoor, Pajero Sport 2.5, etc.

    Para o que oferece de cavalaria e torque e peso que carrega, ele cumpre bem o seu papel, se vc quiser algo mais potente, terá que migrar p/ um RAV4, Sportage, Honda CRV, que são SUVs que possuem motores mais potentes, porém por um preço bem mais caro que o GV, e além disso, perdem em muito no quesito Off-Road p/ o GV que possue 4X4 Lock e reduzida(p/ vc se divertir em Dunas e trilhas). Se o seu negócio é só 4X4 integral p/ ter um maior controle do carro em piso chuvoso e estradas de terra(barro simples) e gosta de mais esportividade, então seu perfil é outro, escolheu o carro errado, o seu SUV ideal é aqueles que descrevi a pouco atrás.

    Uma dica, p/ melhorar a dirigibilidade do GV AT, use a opção do botão Power ativada, que ele vai responder mais rápido nas trocas de marchas e reduzir mais rápido quando necessário. O que é automático, é o câmbio, e não o carro, logo vc tem que dar uma ajudinha a ele quando tiver subindo uma serra. Ponha o câmbio na posição 2 ou 3(vai depender da velocidade que vc quer imprimir e do quanto é íngreme a serra) que ele ficará em uma única posição(marcha) e deixará o motor "cheio" e isso evitará que o câmbio fique oscilando/trocando de marcha e com isso fazer o carro perder força/torque na subida.

    Caso tudo isso ainda não te agrade, vc pode remapear a central do carro p/ te dar um maior conforto na potência do mesmo, porém isso o fará melhorar, mas não o tornará nenhum "canhão" esportivo. Se esse é seu intento, como disse antes seu perfil é outro e te aconselho a mudar de carro.

    Um abraço e boa diversão com o seu carro, atenciosamente, Francisco de Freitas...
    ATUAL Grand Vitara 2016 4SPORT AT
    EX S10 4X4 Diesel AT 2013-EX Grand Vitara 2009AT e 2013AT
    EX Pajero TR4 2009AT 2005 AT EX Pajero Sport 2.8 2002 AT

  • #6764
    Usuário
    Entrada
    06/10/2013
    Local
    PELOTAS/RS
    Idade
    49
    Posts
    225
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por EDSONGALIZA Ver Post
    O dunlop só vem no at e eu não acho essas coisas toda não.
    no MT ainda vem o bridisbosta que só dura 13000 km tem gente que coloca o carro nas costas e faz o milagre de fazer 60000 com eles mas ainda não vi pessoalmente. O que eu já vi na CSS foram vários donos de gv reclamando dos bridisbosta com menos de 20000 e carecas no ferro.
    Comprei o meu GV faz pouco, com 45.000 km e pneus originais Rueller. Já estavam no limite, então troquei por uns Maxxis 770 que, por enquanto, estou achando muito confortáveis. Mesmo sendo HT, fui entrar com eles na rampa da garagem da obra (puro areião, tive um trabalhinho com o C3 lá) e entrei praticamente na lenta.

  • #6765
    Usuário Avatar de Marcio Nogueira
    Entrada
    14/08/2009
    Local
    Brasília/DF
    Idade
    56
    Posts
    472
    Agradecimentos: 0
    Petri: pode absorver as dicas do Freitas sem medo de ser feliz. Ele é um dos caras que mais sabe de GV3 aqui no nosso grupo.
    Freitas: na mosca, parceiro! Forte abraço!
    GVIII 2014 AT 4x4; Lift 3" Rocky Road; Pneus BFG T/A KO 245/75 R16

  • #6766
    Usuário
    Entrada
    04/01/2013
    Local
    São Paulo/SP
    Posts
    16
    Agradecimentos: 0
    valeu Freitas e todos, obrigado pelas dicas...

    o desempenho geral do GV nao é ruim, mas em viagens com serras a coisa fica realmente complicada, mesmo usando os recursos que o carro oferece (power, posicao 2, etc).
    Vou citar 2 trechos aqui da regiao que fiz e e estressei com o carro, quem é da regiao deve conhecer...serra de campos do jordao e da praia de maresias. Estressei pq ja fiz esses mesmos trechos com outros carros (ate um fit 1.4) e o pior desempenho sem duvida foi do GV. Mas OK, é uma limitacao do carro, nao acho que o motor seja fraco, creio que o maior problema esteja no cambio.

    Os outros carros que citou tem motor 2.0 tambem e nao acho que tem grande diferença de potencia para o GV (tirando o fator cambio).
    Penso em trocar o carro no meio do ano que vem e estou avaliando as opcoes de SUV, mas nem penso em pegar outro SUV com motor 2.0 (a menos que seja turbo), mas ai o valor pula pra 120K pra cima....complicado.

    Qto aos pneus, eu acompanhei o serviço todo na CSS e os parametros estavam corretos(ate onde sei), depois de tantos relatos ja to achando que o problema é apenas um... a qualidade dos pneus. Vou troca-los, mas a ideia é trocar apenas os dianteiros que estao criticos, os traseiros ainda estao legais.
    O problema nesse caso é que terei que trocar os dianteiros pelos mesmo bridgestone pra manter o conjunto coerente, certo???

    abraço

  • #6767
    Meu tio quer trocar a TR4 dele e fui com ele ver a nova RAV a 6 meses atras. Ele pediu uma 2.5 pq acha que 2.0 ia ser manca. Engano: a 2.5 é tão manca que até agora não chegou o carro, desde jul/13...!!!
    Ontem fomos ver a new Forester. Andamos na 2.0 sem TURBO, MAS É COMPLETA, COM 6 air bag, eps, controle de descida, auxilio de rampa, teto panoramico, xenon, porta malas motorizado, etc.......... e comparando com a GV3 é uma ferrari!
    Parte da explicação: GV3 1600kg+150kg de proteções e parachoque ferro = 1750-1800kg, com 140cv e 4 marchas. Forester, 1400kg e cambio de 6 marchas com 150 cv com comando variavel, etc.....
    Tem até um sistema que bloqueia a roda via ABS na temida situação em que o carro fica em X. Para descidas, tem um sistema parecido com da Freelander, que controla a descida em baixa velocidade, em que usariamos a reduzida em 1a na GV3.


    O que me assustou foram os preços:

    CRV EX 4wd: 125.000,00 (agio?)

    RAV4 2.0 4wd: 115.000,00
    RAV4 2.5 4wd: 127.000,00

    Forester S 2.0: 115.000,00 (com gps)
    Forester XT turbo: 140.000,00 (com GPS)

    Acho que a unica coisa que vai definir a compra é o valor do seguro.



    Citação Postado originalmente por Petri Ver Post
    valeu Freitas e todos, obrigado pelas dicas...

    o desempenho geral do GV nao é ruim, mas em viagens com serras a coisa fica realmente complicada, mesmo usando os recursos que o carro oferece (power, posicao 2, etc).
    Vou citar 2 trechos aqui da regiao que fiz e e estressei com o carro, quem é da regiao deve conhecer...serra de campos do jordao e da praia de maresias. Estressei pq ja fiz esses mesmos trechos com outros carros (ate um fit 1.4) e o pior desempenho sem duvida foi do GV. Mas OK, é uma limitacao do carro, nao acho que o motor seja fraco, creio que o maior problema esteja no cambio.

    Os outros carros que citou tem motor 2.0 tambem e nao acho que tem grande diferença de potencia para o GV (tirando o fator cambio).
    Penso em trocar o carro no meio do ano que vem e estou avaliando as opcoes de SUV, mas nem penso em pegar outro SUV com motor 2.0 (a menos que seja turbo), mas ai o valor pula pra 120K pra cima....complicado.

    Qto aos pneus, eu acompanhei o serviço todo na CSS e os parametros estavam corretos(ate onde sei), depois de tantos relatos ja to achando que o problema é apenas um... a qualidade dos pneus. Vou troca-los, mas a ideia é trocar apenas os dianteiros que estao criticos, os traseiros ainda estao legais.
    O problema nesse caso é que terei que trocar os dianteiros pelos mesmo bridgestone pra manter o conjunto coerente, certo???

    abraço
    Eduardo H * * * São Paulo - SP * * * OUTLANDER 3000GT 2012 Black
    ex- GV III 2010, ex- Tracker 2008.

  • #6768
    4X4 Brasil
    Eduardo H * * * São Paulo - SP * * * OUTLANDER 3000GT 2012 Black
    ex- GV III 2010, ex- Tracker 2008.

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 10 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 10 visitantes)

    Tags para este Tópico

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Alterar definições de privacidade