Ford EcoSport 4WD enfrenta a trilha

To achando que o pessoal não sabe o que quer! Decidam-se! Quer carro pra correr ou carro pra off-road? Até onde sei são coisas que andam em direções opostas!
Eu nunca vi alguém querer comprar um Troller para apostar corrida e nem comprar um New Civic para andar off-road. :pensativo:

Baeta tb fui no salão ontem, e fui ver o Ecoco novo, flex, confirmando o Umberto 141 cv gasolina e 145 alcool, e subiram a entrada de ar dele pra travessia em aguas de até 45 cm.

Gostei é de F 250 com esteiras mattrack.

:arrow:Que novidade!:mrgreen:
Mas olhei bem a F250 com esteiras.... Deve ser bão na área de pantano...... E lamas!!!! :palmas:

Citação:

---

Postado originalmente por Joao Baeta

Gostei é de F 250 com esteiras mattrack.

:arrow:Que novidade!:mrgreen:
Mas olhei bem a F250 com esteiras.... Deve ser bão na área de pantano...... E lamas!!!! :palmas:

---

Coisa de louco né????
Eu tava vendo umas fotos,de babar...
Mas em duna,como seria o desempenho???

Isto está me cheirando a gabolisse- ecosport andar mais que New civic e astra ?
O civic tem comando de válvulas variável que quando abre sai de baixo .
O astra tem um cambio longo que se esticar vai 140km/h de 3° marcha
E o ecolixo tem o que ? há um potente motor 2.0 16v pouca estabilidade e aerodinâmica desfavorável. agora quanto as relaçoes de transmissão eu não sei .
se são longa ou curtas.

Essas "Lagartas" mattracks já existiam faz um tempo e tinha uma outra pick-up com elas instalados no salão passado, parece que o publico alvo deles era pessoal de obras, pedreiras, mineradoras etc... e parece que dá pra desinstalar e colocar as rodas de volta no carro. deve ser bruto no off-road.

Marcelo bom vc falar isso pq o Eco tb dá 140 em 3ª, o new civic anda menos que o corola novo mesmo tendo motor mais potente, e o Eco tem motor tão potente quando (alias 3 cv a mais) e é manual.

Pros falastrões:

New Civic 1.8 flex - potencia 140 cv a 6.200 rpm - torque 17,7 kgfm a 4.300 rpm - peso 1.267 kg - relação peso potencia 9 kg/cv

aceleração 0-100 km/h = 12s - 0-120 km/h = 19s - 0-400m = 19,1s

Ecosport 4wd 2.0 16v - potencia 143 cv a 6000 rpm - torque 19,2 kgfm a 4.250 rpm - peso 1.270 kg relação peso potencia 8,9 kg/cv

aceleração 0-100 km/h = 12,9 s - 0-120km/h 17,7 s - 0-400m = 18,6s

Fonte revista Carro nº 159. Não posto pq não tenho como.

Qdo acabar essa discussão prometo lembrar que o forum é sobre 4x4.

Abs.

Parece piada comparar Civic com Eco.... hehehe

Eu tenho:

Civic Si com 197cv (com gasolina Podium)
Ecosport 1.6 Flex
L200 Savana... 09

Posso opinar!!! Para né pessoal... Ecosport é pra ir no shopping, no supermercado, andar numa estradinha de terra... Pra mulher ir pro trabalho (meu caso), nada alem disso...

Velocidade é pra veiculo projetados pra esse nicho (sem Ecosport)... Nem tem o que discutir... Seria até ridiculo!!!

Mas qualquer coisa to aqui em sampa pra tirar a prova... hehehhe

[]'s

Citação:

---

Postado originalmente por Marcelo-HPE

Isto está me cheirando a gabolisse- ecosport andar mais que New civic e astra ?
O civic tem comando de válvulas variável que quando abre sai de baixo .
O astra tem um cambio longo que se esticar vai 140km/h de 3° marcha
E o ecolixo tem o que ? há um potente motor 2.0 16v pouca estabilidade e aerodinâmica desfavorável. agora quanto as relaçoes de transmissão eu não sei .
se são longa ou curtas.

---

Cara,por motor e caixa de marcha,um Eco 2.0 anda um bocado,MAS um 4x2,nãos ei do 4x4.
De primeira eu ja dei 60,de segunda,100 e terceira os mesmo 140 do astra...
Mas não dá pra comparar,o Eco é foda de estabilidade...

Citação:

---

Postado originalmente por NilsinhoRox

Parece piada comparar Civic com Eco.... hehehe

Eu tenho:

Civic Si com 197cv (com gasolina Podium)
Ecosport 1.6 Flex
L200 Savana... 09

Posso opinar!!! Para né pessoal... Ecosport é pra ir no shopping, no supermercado, andar numa estradinha de terra... Pra mulher ir pro trabalho (meu caso), nada alem disso...

Velocidade é pra veiculo projetados pra esse nicho (sem Ecosport)... Nem tem o que discutir... Seria até ridiculo!!!

Mas qualquer coisa to aqui em sampa pra tirar a prova... hehehhe

[]'s

---

Nilsinho não é comparação, são carros com proposito completamente diferente, o problema é q contei uma situação especifica que poderia ter varias causas e começou a gritaria.

O Eco é ruim de off-road, mas é mto bom de estrada, embora nao seja carro para correr. E anda muito dentro de suas caracteristicas.

Com civic si não da pra brincar, mas se vc tiver um exs ou lxs ai é só avisar que a gente testa.

E na terra só comparo o Eco com tucson, sportage novo e alguns outros sem reduzida.

abs.

Pelo visto a estabilidade é ruim mesmo.
http://atribunadigital.globo.com/bn_...asp?cod=383392

Putz,

120Km/h numa rua de cidade, num Ecolixo ?:parede::parede:

Citação:

---

Postado originalmente por Fernando Teixeira

Putz,

120Km/h numa rua de cidade, num Ecolixo ?:parede::parede:

---

Fernando,

Pois é. Essa é uma rua estreita para o movimento que tem. Apesar de ser 4 horas da manhã acredito que tivesse veículos estacionados dos dois lados. É uma via paralela à praia em Santos-SP.
O garotão atingiu também uma moto cujo piloto não sabe como se safou dessa.
Os pais dão os veículos para os filho quando fazem 18 anos mas não tem a paciência de explicar que o brinquedinho pode matar.

E o condutor geralmente, é o que fica pra contar a história... Triste episodio!!!