Meu caro, cada um tem a sua própria opinião, e se você está satisfeito com o que o Grand Vitara lhe oferece, não há o que discutir, aproveite seu carro e seja feliz. Tenho certeza que aqueles que escolheram a compra de um Subaru Forester, também estão muito felizes com a compra, como foi o meu caso, depois de ter feito vários test drivers, inclusive do Grand Vitara.Citação:
Postado originalmente por Caefoto
Posso de contar que não gostei de muitas coisas no GV, mas a minha opinião, assim como a sua, é extremamente pessoal e subjetiva. Não gostei do acabamento interno do GV, pouco conforto no banco traseiro, mala pequena, as portas traseiras fecham com dificuldade, o motor é fraco para o peso do carro e a aceleração não é das melhores, o carro pula muito nos buracos, amortecedores traseiros fazem barulho na cabine nos buracos... Esses são algumas coisas que eu me lembro de não ter gostado no GV. Na sua opinião, isso tudo pode ter pouca importância, mas para mim foi decisivo na hora de fazer uma escolha.
De qualquer modo, em TODOS TESTES COMPARATIVOS na internet o Subaru Forester recebeu melhores notas do que o Suzuki Grand Vitara, e em alguns testes o Subaru Forester chegou a ser escolhido como o melhor carro desse segmento, que inclui Honda CRV, Toyota RAV, Hyundai Tucson, Suzuki GV, etc.
Consumer Search:
Melhor Compact SUV: Subaru Forester 2009
http://www.consumersearch.com/small-...i-grand-vitara
Suzuki Grand Vitara:
http://www.consumersearch.com/small-...i-grand-vitara
Consumer Guide Automotive:
Subaru Forester 2010: 70 pontos
http://consumerguideauto.howstuffwor...u-forester.htm
Suzuki Gand Vitara 2010: 62 pontos
http://consumerguideauto.howstuffwor...and-vitara.htm
MotorTrend.com:
Subaru Forester 2009 SUV do ano:
http://www.motortrend.com/av/feature...deo/index.html
The Car Connection:
Subaru Forester 2009: média 8,0
http://www.thecarconnection.com/over...2009#100178355
Suzuki Gand Vitara 2009: média 6,6
http://www.thecarconnection.com/revi...i-grand-vitara
US News Rankings and Reviews:
Subaru Forester 2010: média 8,3
http://usnews.rankingsandreviews.com..._Grand-Vitara/
Suzuki Gand Vitara 2010: média 7,6
http://usnews.rankingsandreviews.com..._Grand-Vitara/
Auto123.com:
Subaru Forester 2010: 79% e 79%
http://www.auto123.com/en/subaru/for...id=103826&pg=2
Suzuki Gand Vitara 2010: 77% e 76%
http://www.auto123.com/en/suzuki/gra...0&artid=101110
Subaru Forester 2009 ou Suzuki Gran Vitara 2009?
Versão Imprimível
-
24/02/2010, 00:38PRBrasil
-
24/02/2010, 10:14PRBrasilComo errei ao copiar 2 links do Forester, aqui estão os links corrigidos:Citação:
Postado originalmente por PRBrasil
Consumer Search:
Melhor Compact SUV: Subaru Forester 2009
http://www.consumersearch.com/small-suvs/2009-subaru-forester
Suzuki Grand Vitara:
http://www.consumersearch.com/small-...i-grand-vitara
US News Rankings and Reviews:
Subaru Forester 2010: média 8,3
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Subaru_Forester/
Suzuki Gand Vitara 2010: média 7,6
http://usnews.rankingsandreviews.com..._Grand-Vitara/ -
24/02/2010, 17:32carlinhosmcz
Faziam alguns dias que não entrava no forum e quando entrei me deparei com uma grande discursão em torno do Forester e do Gran Vitara.
Quando pensei em comprar meu carro (Forester XT) eu estava em duvida entre ele e o GVIII e criei inclusive um topico aqui http://www.4x4brasil.com.br/forum/sh...ad.php?t=59466
Quando fui fazer o test drive nos dois carros (fiz no mesmo dia) eu fiquei um pouco decepcionado com o acabamento e desempenho do mesmo (lembro que era o V6).
Outra fator que foi determinante na minha escolha é que o Gran Vitara é um carro com o projeto de 2005 e o Forester projeto de 2008/2009 ou seja, um projeto bem mais recente e moderno. -
25/02/2010, 21:47Luiz Castilho
Interessante e até engraçada essa polêmica.
Obviamente cada um está puxando a brasa para a sua sardinha.
Eu tenho um GV 2010 e adoro o carro. Quando fui comprar não fiz o test drive no Subaru por dois motivos: o design do carro não me agrada e tudo o que li leva a crer que os custos de manutenção são beeem elevados e a desvalorização do carro é imensa. Sem contar a grande dificuldade de revenda.
Mas isso não quer dizer que o carro é ruim. Pelo contrário. Tenho certeza de que é um excelente carro e se fosse no Brasil uma marca já tão estabelecida e duradoura como a Suzuki possivelmente entraria na minha lista de possibilidades, apesar do design que, como já disse, realmente não me agrada.
Abs! -
25/02/2010, 22:26neilsonhenriquesVocê tá brincando né ? :putz:Citação:
Postado originalmente por Luiz Castilho
-
26/02/2010, 08:01Luiz CastilhoNeilsonCitação:
Postado originalmente por neilsonhenriques
É obvio que a Suzuki não é uma Volkswagen ou uma Ford, com muitas décadas de presença por aqui.
Mas tenho um amigo por exemplo que tem um Vitara 97 comprado zero. Portanto está com o carro há 13 anos. Mesmo quando a Suzuki se ausentou do Brasil ele diz que nunca teve problemas para conseguir peças ou manutenção. O fato de a marca já estar por aqui há mais tempo criou um mercado "off-concessionárias" de peças e serviços.
Foi isso que quis dizer.
Abs! -
26/02/2010, 10:23neilsonhenriques
Luiz,
Em momento nenhum estou desmerecendo os carros da Suzuki. Gostaria de deixar claro. Antes de ter um TR4 estava quase fechado num Vitara. O peso foi pro TR4 exclusivamente pelo câmbio automático. :concordo:
O Suzuki antigo é um carro bem mais simples que o GV III.
Será que essas off-concessionárias conseguirão trabalhar nele ? :pensativo:
Minha opinião particular é que a Suzuki sofre do mesmo mal que a Hyundai/KIA aqui no Brasil.
Ambas abandonaram o barco quando a corda apertou e fecharam (ou agregaram) concessionárias.
Um amigo tentou vender um Grand Vitara por 8 meses. Por fim desistiu e ficou com o carro, que embora fosse excelente (palavras dele) era preciso se desfazer porque a filha mudou pra Europa.
Quem já tinha teve que dar um jeito de deixar o carro funcionando, mas os carros se desvalorizaram acima da média até que a GM passou a vendê-los.
A Suzuki agora é representada pelo Souza Ramos, tradicional "bom empresário brasileiro" o que é um mal sinal. Mesma coisa da Hyundai e a CAOA.
Essas empresas que ficam com um pé lá e outro cá não me inspiram confiança. Parece aquela situação: "vende aí no Brasil mas eu não quero nem saber se der problema hein ?". :pensativo:
Gostaria muito que a Suzuki considerasse o grande volume de vendas que teve no passado (o Vitara/Tracker vendeu muito) e viesse pra cá como sendo ela mesma. :concordo:
Abraço,
Neilson -
26/02/2010, 10:50MARCELOLUCHESI
Pois é Neilson é exatamente isso que falaste o "cara" fica com pouco de medo na hora da compra pois não é a fabrica, e sim uma importadora que traz esses veiculos como está ocorrendo com a Hyundai e Subaru e grupo CAOA e Suzuki-SR.
Mas como o Assunto é Subaru X Suzuki, Já tivemos na Familia essas duas marcas e quero dizer que tanto a subaru quanto a suzuki, são automoveis que passam 20 anos e não queimam um lampada. Acho o Subaru um pouco mais resistente que o Suzuki. Porem a desvalorização do subaru é maior por até então pouca aceitação no mercado nacional e muitos ainda desconhecem a marca subaru aqui.
Acho que os Suzukis (vitara, samurai, jimny, GV) Seguram preço, pelo fato de serem consederados Jipinhos pelos leigos e cativam muito as pessoas.
Só um adendo: a Hyundai (grupo CAOA que importa) acho dificil abandonar o mercado Brasileiro novamente em função do numero de unidades vendidas em todos os seu modelos. A Hyundai está vendendo muito mesmo (não sei como fica o pós venda e peças de reposição) e (Se a qualidade é a mesma que os JAPAS ou não ou se os carros vão durar tanto isso eu já não sei. -
26/02/2010, 11:09MARCELOLUCHESI
Mas não adianta, no fim compramos sempre o que mais agradou/melhor proposta/e sua utilização.
Em setembro do ano passado estava na duvida, queria um carro 4x4 trocar a filder da minha esposa, puxar meu quadri e levar a familia (esposa filho e babá a praia e viajens em geral), independente de ter reduzida ou não, pois para trilha eu tenho um TJ e um Quadri 4x4 da honda e um gol Gv p dia a dia.
Então procurei por CRV, RAV, SANTA FE , SUZUKI, SUBARU.
Bom no fim optei pela RAV, por ser maior que o suzuki(principalmente em espaço interno e conforto), a subaru era cara nepoca e achei a forest muito proxima do tamanho da filder que eu tinha. A tribeca estava fora do alcance da minha grana.
A Santa Fé achei legal completona, mas fiquei com pouco de receio quanto consumo do motor v6 e a proposta de volta pela filder foi muito baixa. A CRV achei motor 2.0 meio fraco pelo tamanho/peso do veiculo, apesar de ser cambio 5 marcha.
Então acabei optando pela RAV, por ser 2.4, melhor proposta que tive na filder, e continuei na Mesma marca.
E uma coisa que me chamou a atenção é que a Rav tem uma boa aceitação na hora de revender.
Estou muito contente com o carro, mas sempre fica aquela coisa, pô será que eu não tinha que ter comprado um suzuki, bah era 20 mil menos......Ou p t q p Olha só a nova outlander GT é um foguete, cambio at 5 marchas. Modelo novo.. Não adianta o ser humano é eternamente insadisfeito.
Mas uma coisa podem ter certeza todos perdem preço, quanto mais caro pior ainda. -
26/02/2010, 20:59Luiz CastilhoPois é Marcelo. Você tem toda a razão.Citação:
Postado originalmente por MARCELOLUCHESI
É por isso que eu acho que quem gosta de carro como nós e principalmente quem se dispoõe a comprar carros caros como os nossos tem que ver o "brinquedo" como um bem de consumo, destinado a servir bem e dar muito prazer. Se na hora da revenda vai perder dinheiro, paciência. O importante é ter tido anos de alegrias com a viatura.
Abs! -
23/03/2010, 20:59dkelbert
Pessoal... após muitas pesquisas e conversas, conclui e decidi, que a FORESTER será meu novo veículo!
Adquiri ontem e a bendita chega daqui 15 dias. Estou muito ansioso, e desde já informo que gosto é gosto! Mas realizei test-drive com Santa-fé, Tiguan, Sorento(antiga), Grand Vitara.
Tucson, Sportage, Captiva e Xtrail nem fiz o test-drive...
E a Forester foi realmente incrível, é muito NAVE esse carro. sem comparações.
Agora é esperar chegar....
Obrigado a todos por me ajudarem nessa escolha -
25/03/2010, 13:39Coalhada
Olá pessoal. Cheguei atrasado, mas vou dar minha colaboração:
Comprei meu Subaru Forester em Maio de 99, versão aspirada "básica". Pena na época não encontrar nenhum fórum para me ajudar na escolha.
Mas pesquisei muito na net e ouvi muitos elogios ao carro e a marca, porém muito pouco conhecida e mal representada no Brasil.
Esta resposta foi para mim (Edson):
http://blogs.abril.com.br/motordicas...ao-compra.html
Conclusão: Quase um ano com o carro, 10000 km, nenhum problema com o carro. Vou fazer a 1ª revisão segunda na Caoa, espero não ter nenhuma surpresa.
A escolha seguiu o seguinte critério: escolher um SUV, com mecânica confiável, até 90k, econômico dentro do possível, automático e com espaço suficiente para levar a família. Experimentei:
1) CRV – Achei o carro chocho, lento e caro (86k - 4X2)
2) TR4 – Flex, mas não cabiam as pernas do meu filho atrás!!! (75k – 4X4)
3) Tucson – O barulho e o consumo me assustaram (76k – 4X2)
4) Sportage - Idem
5) Santa Fé – Design legal, porém o consumo e preço ficaram fora (96k - 4X4)
6) X-Trail –Caro e nem fiz teste drive, pois achei muito feio e motor fraco (90k – 4X4)
7) Pickup Hilux Gasolina – Câmbio manual, conforto e consumo???(78k – 4X2)
Testei o Forester à noite e comprei na hora. 76k com couro. O carro parece ter dupla personalidade: bravo, rápido e ágil quando exigido, dócil confortável e econômico quando for o caso. Direção elétrica: nem no Corolla é tão leve; estável, seguro, espaçoso, consumo médio: 8,5 cidade, 10,5 estrada chegando a 13 dependendo do pé, enfim show!. Fiz um trecho em estrada de terra em Itamonte-MG e pude testar o controle de estabilidade e o sistema AWD, fiz numa reta só, os outros carros quase saíram da estrada.
Pontos negativos:
1) Console entre os bancos tem apresentado rangidos, provavelmente pelo excesso de plástico utilizado. Vou reclamar e tentar corrigir na concessionária!
2) O câmbio seria perfeito se fosse de 5 marchas. Mesmo assim a percepção na troca das marchas, nenhum modelo chegou nem perto, inclusive alguns sedans que conheço.
Conclusão: Apesar das comparações parece mesmo um carro de uma categoria superior. Não procurava um carro para trilha, mas as estradas de terra de Minas que encaro, não volto mais para trás.
É isso aí, espero ter ajudado!