Picapes multadas na via dutra

Citação:

---

Postado originalmente por amithai

se entrar no debate q seja pra amainar o negocio

---

Falei que não quero entrar no debate. Só quis demonstrar que, às vezes, usamos um termo que pode ser mais ofensivo do que pensamos.
Com relação a amainar, não vejo necessidade, já que você (amithai) o Edin e o Diesel são ícones no Forum e sabem lidar com esse tipo de situação.
Abraços e paz no Fórum.

Citação:

---

Postado originalmente por Teclildus

... Pelo jeito, o Sr. Dieselboy quis me chamar mesmo de imbecil, e, talvez eu seja mesmo um, pelo fato de nunca ter tido nenhuma multa de trânsito até então ...

---

Bem, já que mencionaram o dicionário, vou tentar explicar o porque da utilização do termo imbecil.

Segundo o Houaiss:

:arrow: Imbecíl - (...) aquele que denota inteligência curta ou possui pouco juízo; idiota, tolo (...)

ESTE É O SEU CASO!! o que está grifado e destacado em vermelho!

Oras, quem não tem juízo é o que? um desajuizado, certo?

Novamente consultando o Houaiss, temos que:

:arrow: Desajuizado - (...) que ou quem dá mostras de não ter juízo; inconseqüente, insensato, imprudente (...)

Sendo mais específico, o que está em vermelho é o seu caso!

Mais uma vez consultando o Houaiss:

:arrow: Insonsequente -

1. que não é conseqüente; em que há inconseqüência
1.1 contrário à lógica, ao bom-senso; absurdo, ilógico, contraditório

1.2 que revela falta de reflexão, de ponderação, de prudência; irresponsável, irrefletido, imprudente, leviano

2. que ou aquele que não mede as conseqüências de seus atos e/ou palavras; irresponsável, imprudente, leviano

3. que ou aquele que não é coerente, está em contradição consigo mesmo, não é fiel a suas convicções, idéias, palavras, conduta etc.

Tudo que está em vermelho, caracteriza seus comentários, veja como vc qualificou os PRF's! Veja e analise a quem vc atribui exclusivamente a culpa pela multa!

Se após isso tudo, ainda permanecerem dúvidas, aí só chamando o Pasquale Cipro Neto :mrgreen:

Citação:

---

Postado originalmente por Teclildus

Levei duas multas na BR-324 (Feira de Santana/Salvador), no citado km 583. Estava a 104km/h, achando que estava seguro por causa da limitação de 100km para camioNEtas!!! Esses caras são um bando de fdp, ladrões, miseráveis. Um detalhe técnico é suficiente para eles nos sacanearem. Eu já tava preparando o recurso quando vi esse detalhe da diferenciação entre camionetas e caminhonetes. Me sinto roubado. É frustrante e revoltante ao mesmo tempo. Isso é má fé por parte de quem criou essa Lei. De qualquer forma, já botei a cabeça pra funcionar e quero ver eles conseguirem me fotografar novamente. Para um esperto. um esperto e meio!!! Me aguardem!!! :evil:

---

Se você estava a 104 Km/h num local que permite 100 Km/, por que não deveria ser multado?

[]'s

Citação:

---

Postado originalmente por Teclildus

Outro indivíduo questionou acerca da minha CNH por desconhecer tal particularidade do CTB. Talvez ele seja um expert no assunto e tenha passado com nota máxima no teste, o que não foi o meu caso. O CTB foi mudado em 1997, e na legislação anterior CAMINHONETE e CAMIONETA eram sinônimos. Infelizmente, minha CNH foi tirada na vigência do código anterior, o que justifica o comentário infeliz do indivíduo sobre o meu desconhecimento sobre a distinção entre os veículos. Certamente ele deve andar com o CTB debaixo do braço e conhece cada um de seus artigos.

---

Só para esclarecer, eu também tirei a minha CNH na vigência anterior e sim, sou profissional da área de transporte. Sou técnico em trânsito, examinador de trânsito e instrutor do Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte - SENAT - e dou cursos especializados para condutores de transporte coletivo, transporte escolar, transporte de produtos perigosos, condutor de veículos de emergência, transporte de carga viva e transporte de cargas indivisíveis ou de tamanho especial. E na minha atuação, quando começo o módulo de legislação de trânsito, verifico que os condutores sabem a diferença entre caminhonetE e caminhonetA assim como sabem a diferença dos limites de velocidade. Estou falando de condutores entre 21 e 65 anos!

A definição do código anterior era a mesma de hoje. Isso implica e demonstras que és um condutor que sabe apenas guiar e desconhece algumas regras de circulação básicas. Por causa desse tipo de educação ineficiente é que temos um trânsito tão violento.

Na minha percepção, também quero frizar que as multas apenas refletem as infrações cometidas. É muito comum ver condutores reclamarem de terem sido multados, mas estão cientes do cometimento das infrações!!! Chega a ser ridículo ver esse tipo de gente reclamar de ter sido multado!!! ahahahahhha!

Já fiz muito recurso de infração, e quando vejo que o cara realmente tá errado eu nem faço o recurso! Digo que não passa, embora eu sei que tem como passar e mesmo deixando de ganhar R$50,00 pelo recurso, prefiro deixar o cara pagar a multa pois é merecida.

Pela tua educação, a tua multa é muito merecida também, pois não me custaria nada eu te enviar um recurso por e-mail sem nenhum custo e tu te verias livre da multa, mas ao meu ver tu mereces pagar a multa mesmo!

Em relação aos demais foristas, merecem todo o respeito seja de quem for que entre aqui! Essa sua atitude de falar ostensivamente dos PRFs foi infeliz e imatura! Se quiseres continuar participando do fórum, sujiro pensar antes de escrever ofensas, seja contra os foristas e amigos que temos aqui nesse espaço como aos profissionais que trabalham tentando salvar a TUA vida e de outros que por hora tu colocas em risco iminente também. A PRF merece todo o meu respeito também pelo trabalho que realizam, sem contar que tenho muitos conhecidos na PRF e sempre que preciso sou atendido. Para teres ima idéia, esses "imbecis" como te referisses à PRF me cedeu uma ambulância durante o domingo para eu poder dar treinamento prático para motoristas de ambulância e resgatistas, esses mesmos que sujam suas mãos no sangue de vítimas do trânsito e fazem o possível e o impossível para salvar vidas! Graças à PRF temos uma melhor qualidade de instrução por poder proporcionar a prática em uma ambulância nova!

Citação:

---

Postado originalmente por Dieselboy

Bem, já que mencionaram o dicionário, vou tentar explicar o porque da utilização do termo imbecil.

Segundo o Houaiss:

:arrow: Imbecíl - (...) aquele que denota inteligência curta ou possui pouco juízo; idiota, tolo (...)

ESTE É O SEU CASO!! o que está grifado e destacado em vermelho!

Oras, quem não tem juízo é o que? um desajuizado, certo?

Novamente consultando o Houaiss, temos que:

:arrow: Desajuizado - (...) que ou quem dá mostras de não ter juízo; inconseqüente, insensato, imprudente (...)

Sendo mais específico, o que está em vermelho é o seu caso!

Mais uma vez consultando o Houaiss:

:arrow: Insonsequente -

1. que não é conseqüente; em que há inconseqüência
1.1 contrário à lógica, ao bom-senso; absurdo, ilógico, contraditório

1.2 que revela falta de reflexão, de ponderação, de prudência; irresponsável, irrefletido, imprudente, leviano

2. que ou aquele que não mede as conseqüências de seus atos e/ou palavras; irresponsável, imprudente, leviano

3. que ou aquele que não é coerente, está em contradição consigo mesmo, não é fiel a suas convicções, idéias, palavras, conduta etc.

Tudo que está em vermelho, caracteriza seus comentários, veja como vc qualificou os PRF's! Veja e analise a quem vc atribui exclusivamente a culpa pela multa!

Se após isso tudo, ainda permanecerem dúvidas, aí só chamando o Pasquale Cipro Neto :mrgreen:

---

Assim como eu, acredito que milhares de outros IMBECIS estarão sendo multados por conta desse detalhe técnico capcioso. Como já expliquei aqui, a diferenciação entre camioneta e caminhonete só ocorreu com o novo CTB. Ninguém está obrigado a saber a qualificação sobre todos os tipos de carros. É de má fé sim colocar uma placa gigante onde se lê LIMITE DE 100 Km para CAMIONETAS. Dificilmente você verá alguém rodando com uma camiNHOnete a 80km/h na BR-324 por achar que está dentro da lei. Agora pergunto: Por que eles não colocam placas com figuras, em tamanho grande, exemplificando o que é CAMIONETA e CAMINHONETE no CTB??? Certamente nem eu nem os outros imbecis que o Sr. classificou seríamos multados. O procedimento da PRF seria educar os motoristas para esses detalhes. A partir do momento que existe um sistema de pontuação por autuações dos patrulheiros vai, automaticamente, existir a picaretagem. Não estaria aqui demonstrando minha insatisfação se tivesse cometido uma infração comum e de conhecimento público. Não vejo a PRF fiscalizando os caminhões e carros que ultrapassam em locais proibidos e que tantas vezes me colocaram para fora da pista, colocando em risco a minha vida e de minha família. Onde se vê a PRF na maioria das vezes? Nos postos de fiscalização, nos viadutos e locais estratégicos próximos das cidades. Por que eles não atuam nas partes intermediárias, distantes da base e das cidades? Isso é comodismo, é picaretagem mesmo. Não fui agressivo com ninguém aqui e procuro tratar bem todas as pessoas, indistintamente.

Citação:

---

Postado originalmente por amithai

Calma ai Ed, eu mesmo não sabia dessa droga de camioneta, camionete....isso na verdade é uma sacanagem pq é uma pegadinha. Se eles realmente tivessem bom senso teriam colocado de forma mais clara, tipo......automoveis, camionetas e motos 110...camionetes e demais veiculos, 80. Não seria melhor assim...isso é uma sacanagem deles.
E outra, o cara tem uma solução pras fotos, um cérebro privilegiado?
Q houve Ed, vc não é assim!

---

Capaz Amithai! O problema é a forma que o cara coloca sua indignação. É impossível não responder na mesma forma.

Essa regra vale apenas para rodovias sem sinalização de velocidade. No caso, tem que haver uma placa de limite de velocidade à cada 10km ou se rodares à 80km/h por 10 minutos. Se não houver limitação de velocidade, passa valer a regra de 80 para caminhões, caminhonetes e demais veículos (Jeeps, tratores, etc), 90 para ônibus e microônibus e 110 para automóveis, caminhonetas e motocicletas.

Tendo sinalização, prevalece a sinalização. Na BR 116, por exemplo, em alguns trechos as picapes podem andar a 100km/h, como no paraná tb. Mas isso tem que estar explícito na sinalização. Se não existir sinalização, prevalece a norma conforme atigo 61 da lei 9.503 de 23 de setembro de 1997 ou CTB.

O que eu acho disso? Também acho ridículo, pois imagina uma Hilux zero km tem que andar a 80 e uma kombi velha pode andar a 110!!! A Lei precisa sim ser revista, mas até lá, não adianta dizer que a culpa é da PRF pois realmente não é.

Citação:

---

Postado originalmente por Teclildus

Assim como eu, acredito que milhares de outros IMBECIS estarão sendo multados por conta desse detalhe técnico capcioso. Como já expliquei aqui, a diferenciação entre camioneta e caminhonete só ocorreu com o novo CTB. Ninguém está obrigado a saber a qualificação sobre todos os tipos de carros. É de má fé sim colocar uma placa gigante onde se lê LIMITE DE 100 Km para CAMIONETAS. Dificilmente você verá alguém rodando com uma camiNHOnete a 80km/h na BR-324 por achar que está dentro da lei. Agora pergunto: Por que eles não colocam placas com figuras, em tamanho grande, exemplificando o que é CAMIONETA e CAMINHONETE no CTB??? Certamente nem eu nem os outros imbecis que o Sr. classificou seríamos multados. O procedimento da PRF seria educar os motoristas para esses detalhes. A partir do momento que existe um sistema de pontuação por autuações dos patrulheiros vai, automaticamente, existir a picaretagem. Não estaria aqui demonstrando minha insatisfação se tivesse cometido uma infração comum e de conhecimento público. Não vejo a PRF fiscalizando os caminhões e carros que ultrapassam em locais proibidos e que tantas vezes me colocaram para fora da pista, colocando em risco a minha vida e de minha família. Onde se vê a PRF na maioria das vezes? Nos postos de fiscalização, nos viadutos e locais estratégicos próximos das cidades. Por que eles não atuam nas partes intermediárias, distantes da base e das cidades? Isso é comodismo, é picaretagem mesmo. Não fui agressivo com ninguém aqui e procuro tratar bem todas as pessoas, indistintamente.

---

Mais uma vez o nível está caindo...

Amigo, o nosso sistema nacional de trânsito é apoiado em 3 bases: educação, engenharia e fiscalização!

A engenharia que deveria garantir segurança e fluidez no trânsito, falha muito, cria muitas resoluções novas e não organiza as leis como é preciso.

A educação parte de órgãos que eu trabalho, na soma da iniciativa privada associada ao Governo Federal, escolas e, é mérito principalmente dos Detrans nos respectivos estados. No CTB prevê o ensino nas escolas, mas infelizmente não saiu do papel...

A Fiscalização ou esforço legal, é exclusivo à polícia e autoridades de trânsito representadas pelos agentes de trânsito ou polícia militar conforme acordos estaduais.

Então a PRF não tem que educar, mas sim cobrar a aplicação das regras de trânsito previstas no CTB. Infelizmente, os brasileiros só obedecem às leis quando dói no bolso, do contrário o pessoal acha que tudo pode.

Infelizmente fosses pego de surpresa por essa situação toda, que inicialmente é revoltante sim, porém precisas entender que se não existir as leis, o Brasil todo vira "morros cariocas" e a lei do mais forte prevalecerá...

Abraços e sem ressentimentos, porém tenta manter um nível mais amigável com os foristas. Todos nós fazemos esse fórum, e tentamos manter o clima mais amigável possível.

Realmente acho que a culpa não é da polícia, a culpa é de quem não consegue estabelecer uma regra geral para TODAS as rodovias !!! E é uma palhaçada uma montana, uma fiorino , não digo nem camionete tipo ranger, hilux pq são maiores, terem que andar a 80km/h!
E ainda onibus a 90km/h!!!?? E como vc falou Kombi 110 km/h!!

Acho que
ESTÁ TODO MUNDO DE CABEÇA QUENTE POR CAUSA DO TELCLILDUS, PORQUE FOI ELE QUE INICIOU ESSA DISCUSSÃO E VCS EM VEZ DE ACALMAREM O CARA, ENLOUQUECERAM AINDA MAIS ELE. QUEM NUNCA LEVOU UMA MULTA E FICOU PUTO E QUIS DESABAFAR? Quem nunca ai ficou puto com um guarda de transito ou ate mesmo um PRF?? Então pronto...o cara tava de cabeça quente, desabafou e todo mundo caiu mantando em cima dele o chamando de infrator, inconsequente!! Quem nunca fez isso que atire a primeira pedra!!

Valeu!!! Sem brigas aqui!

Sem começar a sacanear agora o rio, ed!

Vcs conseguiram irritar UM BAIANO! Slow Doooooown!!!
Concordo que colocar " Camionetas" foi pra confundir.....vcs que são instruidos sabem mas eu e uma galera de imbecis estávamos pensando que nossas camionetes eram camionetas. É sacanagem mermão...alguém ai já falou que tava a fim de comprar uma Camioneta????

Citação:

---

Postado originalmente por Edintruder

Só para esclarecer, eu também tirei a minha CNH na vigência anterior e sim, sou profissional da área de transporte. Sou técnico em trânsito, examinador de trânsito e instrutor do Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte - SENAT - e dou cursos especializados para condutores de transporte coletivo, transporte escolar, transporte de produtos perigosos, condutor de veículos de emergência, transporte de carga viva e transporte de cargas indivisíveis ou de tamanho especial. E na minha atuação, quando começo o módulo de legislação de trânsito, verifico que os condutores sabem a diferença entre caminhonetE e caminhonetA assim como sabem a diferença dos limites de velocidade. Estou falando de condutores entre 21 e 65 anos!

A definição do código anterior era a mesma de hoje. Isso implica e demonstras que és um condutor que sabe apenas guiar e desconhece algumas regras de circulação básicas. Por causa desse tipo de educação ineficiente é que temos um trânsito tão violento.

Na minha percepção, também quero frizar que as multas apenas refletem as infrações cometidas. É muito comum ver condutores reclamarem de terem sido multados, mas estão cientes do cometimento das infrações!!! Chega a ser ridículo ver esse tipo de gente reclamar de ter sido multado!!! ahahahahhha!

Já fiz muito recurso de infração, e quando vejo que o cara realmente tá errado eu nem faço o recurso! Digo que não passa, embora eu sei que tem como passar e mesmo deixando de ganhar R$50,00 pelo recurso, prefiro deixar o cara pagar a multa pois é merecida.

Pela tua educação, a tua multa é muito merecida também, pois não me custaria nada eu te enviar um recurso por e-mail sem nenhum custo e tu te verias livre da multa, mas ao meu ver tu mereces pagar a multa mesmo!

Em relação aos demais foristas, merecem todo o respeito seja de quem for que entre aqui! Essa sua atitude de falar ostensivamente dos PRFs foi infeliz e imatura! Se quiseres continuar participando do fórum, sujiro pensar antes de escrever ofensas, seja contra os foristas e amigos que temos aqui nesse espaço como aos profissionais que trabalham tentando salvar a TUA vida e de outros que por hora tu colocas em risco iminente também. A PRF merece todo o meu respeito também pelo trabalho que realizam, sem contar que tenho muitos conhecidos na PRF e sempre que preciso sou atendido. Para teres ima idéia, esses "imbecis" como te referisses à PRF me cedeu uma ambulância durante o domingo para eu poder dar treinamento prático para motoristas de ambulância e resgatistas, esses mesmos que sujam suas mãos no sangue de vítimas do trânsito e fazem o possível e o impossível para salvar vidas! Graças à PRF temos uma melhor qualidade de instrução por poder proporcionar a prática em uma ambulância nova!

---

Sou formado em Direito, inclusive com cursos de especialização e mestrado, não preciso de seus conhecimentos para fazer um recurso. Não fui descortês com você ou com o outro cara. Não estou preocupado com o valor das multas, apenas considero injusta a forma como foi colocada a placa. Caso tanta gente soubesse a diferença entre camioneta e caminhonete esse tópico seria inútil e inúmeras pessoas não estariam sendo multadas por interpretar a placa de sinalização como eu interpretei. Não seria, também, motivo de reportagem na mídia. Conheço inúmeras pessoas que ocupam cargos importantes, tanto nas esferas federal, estadual e municipal, justamente em razão do cargo que exerço. Nem por esse motivo pensei em pegar o telefone e pedir para retirarem a multa, até porque não aceito pedidos em minhas decisões. Meu inconformismo reside apenas na forma como a lei vem sendo aplicada e não por ser multado e ter pontos incluídos no meu prontuário. Fui infeliz quando me referi aos PRFs em geral, mas existem muitos que denigrem a imagem da corporação. Infelizmente, a Bahia é um estado repleto de casos assim. A realidade de tratamento que os PRFs dão a vocês que moram no Sudeste e Sul não é a mesma da nossa região, infelizmente. Não vou ficar insistindo nessa troca de agressões até porque não leva a lugar nenhum.

Aliás, bem vindo ao fórum!
As críticas da minha parte partiram apenas da forma como abordasses o assunto, não referenciando a tua pessoa.

Concordo com a colocação do "advogado baiano de nome difícil" :mrgreen: como chamam o novo usuário Teclildus. Existem sim absurdos na lei e existem sim absurdos cometidos por quem as coloca em prática. Não é só na bahia não, meu amigo, aqui no RJ já levei vários "cartões" de boa noite vendo um fuzil ou uma pistola do lado oposto. Ou sendo ameaçado pelas "leis criadas na hora".

Já levei multa tb por conta de "detalhes técnicos" e achei um absurdo.

O que falta é um pouco de "jogo de cintura" pra esse pessoal que na verdade não nasceu pensando em ser policial. Acho que apenas viram na profissão uma oportunidade de ganhar salário e ter uma carteira de peso. Se levassem a profissão a sério estariam fazendo o que bem disse: Estariam em áreas de alto risco sinalizando, estariam ajudando nas estradas e facilitando a vida dos contribuintes. O que vejo 95% das vezes é o oposto.

Agora é hora de relaxar e não ligar pro pessoal desse tópico. Alguns realmente exageraram...

Abs