Câmbio Automático X Câmbio manual

[RenatoCoelho]

Tweet

Hmmmmm... Cê imagina comprar uma Ferrari, lamborghini, e vem com cambio automático?
Acho que o Enzo da cambota de raiva no túmulo... Se bem que lamborghini eu acho que tem..
Isso que a lamborghini foi criada por um ex-cliente da Ferrari que não gostou da EMBREAGEM e CAMBIO, dai resolveu fazer por conta...

A lamborghini era uma fabrica de tratores e seu proprietario comprou uma ferrari, dai ele deu palpites na fabricaçao da ferrari e o Enzo ferrari se nao me engano trucou ele e disse ora seu forte é fazer tratores se vc acha que sabe fazer melhor que faça o seu rsrsr e foi isso que ele fez.Eitaaa

[Costalonga]

Hmmmmm... Cê imagina comprar uma Ferrari, lamborghini, e vem com cambio automático?
Acho que o Enzo da cambota de raiva no túmulo... Se bem que lamborghini eu acho que tem..
Isso que a lamborghini foi criada por um ex-cliente da Ferrari que não gostou da EMBREAGEM e CAMBIO, dai resolveu fazer por conta...

Vem com cambio AT sim, aquele sequencial com trocas nas borboletas.

Abraços.

Atenciosamente,
André Costalonga.

[Paulista VM]

Vem com cambio AT sim, aquele sequencial com trocas nas borboletas.

Abraços.

Atenciosamente,
André Costalonga.

Tem mesmo, Ferrari tb, mas são modelos menos esportivos, se eh q tem como...
Normalmente são crus por dentro, soh o escencial mesmo, mas outro dia, na tv, vi o Massa com uma Ferrari que tem ate central multimídia... São os novo tempos kkk

[euclidesneto]

Por mim, essas tranqueiras não precisavam nem existir. Minha praia é pick-up.

[Paulista VM]

Por mim, essas tranqueiras não precisavam nem existir. Minha praia é pick-up.

Eh verdade... Pq BOM mesmo eh S-10! Ferrari e lamborghini são umas tranqueiras. Carros mal construídos, sem qualidade.... Pelo amor de deus, se vc gosta de pkp, td bem, ateh pq com nosso asfalto nem da pra sair direito com esses carros, mas chamar de tranqueira... O que eles tem de tecnologia, performance...
Eh que nem falar que prefere uma MULA, que um manga-larga... Cada um tem sua aptidão, mas dizer que o manga-larga eh ruim, eh osso...

[Imperador!]

Eh verdade... Pq BOM mesmo eh S-10! Ferrari e lamborghini são umas tranqueiras. Carros mal construídos, sem qualidade.... Pelo amor de deus, se vc gosta de pkp, td bem, ateh pq com nosso asfalto nem da pra sair direito com esses carros, mas chamar de tranqueira... O que eles tem de tecnologia, performance...
Eh que nem falar que prefere uma MULA, que um manga-larga... Cada um tem sua aptidão, mas dizer que o manga-larga eh ruim, eh osso...

Realmente, são péssimos carros!
Olhem e babem: Technical Specifications < LP 700-4 < Aventador < Models < Automobili Lamborghini S.p.A.

[roneo]

A única ferrari hoje em dia que possui cambio manual é a california, e o modelo manual perde em perfomance para o modelo at.
Até pouco tempo a ferrari não possuia nenhum carro com cambio mt, e hoje só possui um (mas já possuiu muitos mt em sua história, talvez até mais do que at, só que foi no passado).
Os tempos mudaram e hoje um cambio at não é mais sinônimo de maior consumo de combustível e menor performance.
Valeu!!!

[Paulista VM]

A única ferrari hoje em dia que possui cambio manual é a california, e o modelo manual perde em perfomance para o modelo at.
Até pouco tempo a ferrari não possuia nenhum carro com cambio mt, e hoje só possui um (mas já possuiu muitos mt em sua história, talvez até mais do que at, só que foi no passado).
Os tempos mudaram e hoje um cambio at não é mais sinônimo de maior consumo de combustível e menor performance.
Valeu!!!

Pior... Eu achava que a maioria ainda era MT, andei vendo no Dr. Google, e eh td AT. Mas acredito que a questão de antes eles manterem MT não era por demérito dos AT, mas por esportividade mesmo... Mas questão de desempenho, acho que ninguém da conta de trocar de marcha mais rápido que no cambio automático... Pelo menos não sem destruir a embreagem kkkkkk

[leobnaval]

Os tempos mudaram e hoje um cambio at não é mais sinônimo de maior consumo de combustível e menor performance.

X2, e muito pelo contrário, hoje em dia um AT consegue obter maior performance e melhor consumo que um AT, guardada as devidas comparações com níveis tecnologicos (nada de comparar um sedan comum com sua antiquado câmbio AT de 4 marchas e o mecânico de 5).

[]s

[euclidesneto]

Eh verdade... Pq BOM mesmo eh S-10! Ferrari e lamborghini são umas tranqueiras. Carros mal construídos, sem qualidade.... Pelo amor de deus, se vc gosta de pkp, td bem, ateh pq com nosso asfalto nem da pra sair direito com esses carros, mas chamar de tranqueira... O que eles tem de tecnologia, performance...
Eh que nem falar que prefere uma MULA, que um manga-larga... Cada um tem sua aptidão, mas dizer que o manga-larga eh ruim, eh osso...

Paulista, tranqueira é algo que não me serve. Na nossa realidade, brinquedinho pra quem precisa aparecer.

[Pedro-GO]

A alguns anos ninque queria;
Carro 4 portas!! quando ia vender era triste!
Ainda gosavam..""este CARRO É BOM DE SAIDA!''KKKK
Ar condicionado....... gastava muito!!
Direção hidraulica..... tambem gastava muito!
Piloto automatico.............isso é muito perigoso!!!
Carro AT..........Tá loco!

Hoje nem 1.0 sem ar, direção e 4 portas vc conseque vender!

AT é o futuro e muito breve!!
Fiz um teste em um Gol AT, e otimo!!

[Paulista VM]

Hmmmm... Tindi!
Eu ia recomenda um gardenal proce... Kkkkkk
Pra mim tb num tem utilidade, mas q são o que há de mais avançado, são...