x
Convex Datacenter
Página 1 de 18 1234567891011 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 12 de 363

Tópico: Ford Ranger 3.0

Hybrid View

  • #1
    Usuário
    Entrada
    26/10/2005
    Idade
    48
    Posts
    7
    Agradecimentos: 0

    Ford Ranger 3.0




    Olá amigos, comprei uma Ford Ranger XLT 3.0 e quero postar aqui algumas impressões.

    Eu tinha uma Ranger 2003 2.8 Power Stroke, em relação ao motor percebi que o torque é muito maior, no entanto as relações das marchas são muito longas, desta forma para perceber o torque tenho que pisar mais em relação à antiga.

    Não gostei das relações de marcha, é difícil, por exemplo, andar em 4.ª marcha a 50 Km/h, em quinta, para o motor não dar socos, só depois de ums 90 Km/h.

    Apesar de a Ford dizer que ela é mais econômica que a antiga é mentira. A minha 2.8 era + econômica.

    Na 3.0, andando a 120 e com o ar ligado o computador de bordo registra no máximo 9.5 Km/h.

    Em relação à velocidade máxima, não notei diferença, ambas acusam no velocímetro 170 Km/h, mais que isso só em descidas, ainda não verifiquei no GPS, mas a 2.8, talvez pela relação mais curta de marchas, alcançava mais rapidamente a velocidade máxima, e também era melhor nas retomadas para ultrapassagens.

    A suspensão é bem melhor, um pouco mais macia, mas não acabou com o problema da Ranger sair de traseira em terrenos irregulares, continua.

    Falta o CD com MP3, tenho um aqui que gostaria de colocar sem tirar o CD original da Ford do painel, mas não encontro local.

    Ela é muito mais confortável de dirigir do que a outra, mais silenciosa (se bem que na cidade, em baixa velocidade, de uma hora para outra ela fica barulhenta e depois volta ao normal, não sei o que é isso), e seus bancos são bem mais confortáveis. Também percebi que o espaço traseiro aumentou um pouco.

    Enfim, já tive S-10 e não gostei, já tive Toyota e não gostei (o seguro é muito caro além disso fui roubado e quase levei um tiro), gostei da Ranger, e muito mais da nova, que não tem bomba injetora.

    Outro dia estava testando a confiabilidade do computador de bordo e o diesel acabou, que maravilha, é só colocar o combustível e ligar, não precisa "sangrar" pois o carro não tem bomba injetora.

    Tem um outro problema que identifiquei e não sei se é só na minha: quando saio de manhã, com o motor frio, o motor fica meio que "rateando", o som não é uniforme, ele só volta ao normal depois que o motor esquenta. Ainda não levei na concessionária para ver isso pq ela está com 3.000 Km apenas, mas isso não influencia em nada no desempenho do veículo, como eu disse, só percebo quando o motor está frio.

    É isso, se alguém tem algum comentário ou as mesmas impressões vamos trocar idéias.

    Alex.

  • #2
    Eu já temia isso. A Ford optou por diferenciais ainda mais longos na 3.0. Isso vai dificultar pra quem pensa colocar pneus maiores que os originais...
    L200 Triton AT 3.2 2010

  • #3
    Usuário Avatar de Pequeno jr
    Entrada
    07/12/2004
    Local
    Brasília/DF
    Idade
    48
    Posts
    6,602
    Agradecimento: 1

    Re: Ford Ranger 3.0

    Citação Postado originalmente por alefig
    Na 3.0, andando a 120 e com o ar ligado o computador de bordo registra no máximo 9.5 Km/h.
    Estranho, o comentario de pessoas q compraram a nova foi d q 11 a 12km ela faz fácil dentro da cidade, sem ter q segurar o pé.


    Citação Postado originalmente por alefig
    Outro dia estava testando a confiabilidade do computador de bordo e o diesel acabou, que maravilha, é só colocar o combustível e ligar, não precisa "sangrar" pois o carro não tem bomba injetora.

    Alex.
    Pergunta .... acho q o Walter vai saber responder.

    Sera q essas novas não devem ter bomba elétrica ? como nos carros com injeção ??

    Se tiver Alex, ... vc fazer isso de deixar ela sem combustivel, .. pode ter a certeza de q vai queimar a bomba e com isso pensa num trem caro. .. Sera q essa ratiada q vc comentou ja não é por causa disso ? Andar com o carro com até acabar o combustivel normalmente desrregula tdo.

    verifque e informe.
    Ex-Ranger XLT 4x4 1999 - HSd 2.5 Euro I + Kit Super LDA (Deixou saudade)
    Homenagem ao meu ídolo: http://www.youtube.com/watch?v=_v85q0Y8hs8

  • #4
    Usuário Avatar de ferramenteiro
    Entrada
    30/03/2004
    Local
    Curitiba/PR
    Idade
    47
    Posts
    311
    Agradecimentos: 0
    Tenho uma L200 sport e quando ele está fria também faz um barulho diferente ( fica mais barulhenta) depois que aquece fica normal.

    Alguém mais tem dados de consumo da RANGER 3.0, uns dizem que bebe muito outros que bebe pouco, só sei que a l200 Sport HPE bebe pá KCT.

    Abraço
    Rafael Cerqueira
    Defender 110 2010

  • #5
    Usuário
    Entrada
    25/04/2005
    Local
    Santana de Parnaiba/SP
    Idade
    74
    Posts
    618
    Agradecimentos: 0
    alefig,

    Talves o unico pecado da Ranger 3.0 seja a falta de TGV.Se voce tinha uma 2.8 com TGV e mora em lugar alto ,(+500m de altitude) levando em conta quea transmissão das 2.8 é mais curta e o pico de torque chega antes , a dirigibilidade seria melhor.Ao nível do mar creio que a 3.0 levaria vantagem clara.
    A hilux fria também faz barulhos engraçados.Se nosso diesel tivesse numero de cetano maior seria menos ruidosa.Esse rateado que voce se refere também ocorre na Hilux mas muito sutilmente e parece que tem a ver novamente com o numero de cetano.(alterna entre um funcionamento ruidoso e um silencioso a cada ciclo)Creio que está tudo normal.Se o número de cetano fosse 50 como uma resolução da ANP que não é respeitada(nosso diesel NC=42) frio ele se comportaria como se estivesse mais quente.

    Como o Walter falou a transmissão está um pouco longa mas seu lado positivo é que na estrada em 5a o ruido fica menor e deveria beneficiar o consumo.

    Quanto ao consumo ,faça a medida da forma tradicional pois o computador pode errar.Tenho um Astra que erra sistematicamente , inclusive ja fiquei sem combustível com 19km de autonomia indicada.

    Acho muito bom essa pickup tanto que só escolhi a Hilux pelo cambio automatico e TGV.

    Homero

  • #6
    Usuário
    Entrada
    26/10/2005
    Idade
    48
    Posts
    7
    Agradecimentos: 0
    Fiquei sem combustível uma vez apenas, agora procuro abastecer quando já está entrando na reserva, ou antes até.

    Vou testar o consumo dela no método convencional, mas os dados que passei foram os do computador de bordo.

    Realmente na estrada, em 5.ª marcha, com os vidros fechados, ar ligado, o barulho que se ouve é praticamente o do vento, e isso a 120-140 Km/h.

    Como eu disse antes, acho que um dos grandes pecados da Ford, na atualidade, é não oferecer MP3 para aquele CD da Ranger, se souber de uma forma de instalar um Mp3 sem ter que tirar o CD original eu agradeço.

    ALEX

  • #7
    Usuário Avatar de cbridi
    Entrada
    12/10/2004
    Local
    PORTO ALEGRE/RS
    Idade
    54
    Posts
    1,071
    Agradecimento: 1
    Posso estar enganado, mas acho que em algum lugar eu li que as 2006 tem MP3 de série... Bastaria trocar...

    []'s
    Bridi
    Ranger SuperCab 00/00 BF31" 2002 -> 2010 | L200 GLS Outdoor 07/07 BF265/70R16 2010 -> 2013 | Ranger XL 2.2 CD 13/14 2014 -> ...

  • #8
    Usuário Avatar de Everton Júnior
    Entrada
    21/12/2003
    Local
    Fortaleza/CE
    Idade
    37
    Posts
    942
    Agradecimentos: 0
    Ferra, a sua L200 bebe muito porque é automatica. A manual é muito economica.
    Pajero Full HPE 3.2 3 Doors - 11 A cada dia mais apaixonado por ela!

  • #9
    Opa , tenho uma Ranger 3.0 XLT e posso te dar umas impressoes:

    Quando vc fala que na cidade ele fica barulhenta de uma hora pra outra é por que a ventoinha é acionada por Gel, esquenta, começa a girar...e é barulhenta pacas mesmo!!!

    pelo que entendi, a common rail tem duas bombas de combustível. uma eléttrica e outra mecânica (pela correia)

    Realmete é mais silenciosa. (muito mais)

    De manhã, fria a minha faz o mesmo barulho, isso porque o óleo tá grosso ainda, vai na manha até ela esquentar.

    O vel marc uns 9 km a menos de vel máxima e corta a 180 (171 km reais)

    A relação ficou mais longa mesmo, mas creio que tanto relação quanto o erro do vel se ajustam se usar um pneu ligeiramente maior ! Não fará tanto mal assim !


    Realmente a baixas velocidades é chato dirigir...o acelerador é muito sensível! mas tente se acostumar a nova tocada...bem mais parecida com um carro a gasolina.

    O computador de bordo, como sempre não funciona..já fiz 11 km/l, mesmo ele marcando 8,6!!!

    fui

  • #10
    A bomba de combustível de alta pressão no motor eletrônico é mecânica e até um pouco parecida com a bomba injetora só que tem apenas uma saída para todos os bicos injetores (por isso o termo “commun rail”), fica na mesma posição que ficaria a bomba injetora antiga e também é acionada pela correia, corrente ou engrenagens de distribuição conforme a concepção do motor.
    Assim como existe uma segunda bomba mecânica que alimenta a bomba injetora no motor convencional. Pode existir também no motor eletrônico essa segunda bomba e não posso acreditar que seja elétrica.
    L200 Triton AT 3.2 2010

  • #11
    Nossa, que "topicão"!
    Kkkkkkk...

    Então, eu tb sou um feliz propietário da Ranger 3.0 XLT...
    A minha veio com MP3 original, mas já tirei e botei meu Cd-Player (sou apaixonado por som automotivo e o original não atende minhas espectativas).

    Eu sai de um carro a gasolina para ela, então não tenho muitos parametros.
    Mas eu ADORO o carro, estranhei um pouco no inicio, mas tambem, sai de um Focus a gasolina para uma Ranger a diesel tinha mesmo que estranhar.

    Quanto ao consumo, é bem estranho mesmo! A minha é extremamente economica. Chega a fazer 11,5Km/l em estrada sem ar mantendo a mais ou menos 100km/h. Com ar, faz uns 10,5Km/l mantendo a mesma velocidade.
    Na cidade cai para uns 9,8Km/l.
    Para um carro 3.0 com 163Cv e pesado, é extremamente economico.
    (meu focus fazia 7Km/l na cidade)

    No off-road é sem comentários. Sobe morro que até deus duvida.
    (tenho umas boas filmagens para postar depois)
    O angulo de entrada é meu maior problema com ela, a minha bate muito a frente e isso está quebrando meu parachoques.

    Quanto a estabilidade, fiz teste drive em todas as pick-ups do mercado, nenhuma com a estabilidade da Ranger. A L200 Sport é a que chega mais proximo. A S10 achei a pior, balança muito, a Hilux tem a frente muito mole.
    A Ranger só tem aquele velho problema da barra de torção, não absorde muito bem impactos repentinuos, mas de resto é excelente.

    Ah, esqueci da relação de marchas.
    Então, eu gostei da nova relação. No off-road com o carro reduzido ficou muito bom.
    Mas realmente ela requer mais reduções de marcha do que a 2.8.
    Quando vamos em comboio, que geralmente anda entre 70 e 80Km/h, tenho que andar de 4ª, pois a quinta só vai bem acima de 80Km/h, caso contrario o carro vibra muito. Mas acho que isso é questão de costume. Eu já estou 100% familiarizado.

    Quanto ao barulho interno, nossa, isso melhorou MUITO.
    A 120Km/h é mais silenciosa que muito carro a gasolina!

    É isso!

    Abraços.
    4X4 Brasil
    2018 BMW X1 25i XDrive
    2015 Grand Cherokee Limited Diesel

  • #12
    So tenho uma ressalva com relaçao a suspençao traseira da ranger...
    Os engenheiros encontraram a melhor CALIBRAGEM entre as camionetes nacionais.Mais tem um porem q acho logo-logo será resolvido.A posiçao dos amortecedores muito proximos entre si e distantes da roda aumenta e muito o efeito ´´alavanca´´.Alquem ai já fez curvas com a ranger passando transversalmente com uma pequena ondulaçao?Joga muito...Tudo bem estou em uma camionete, com eixo rigido traseiro e tals tals...mais eu sai d uma frontier, e nesse aspecto, nas mesmas condiçoes e ate piores(mais velocidade)ela nao quicava a traseira.Pode se perceber claramente essa mudança bem vinda nas F-250.A partir d 2003, quando os amortecedores passaram do lado interno para o externo, mais proximo das rodas, a inclinaçao lateral, longitudinal e vertical diminuiu bastantee...Quem anda em uma f-250 e faz curvas, parece muito com diversos carros pequenos,(guardadas as devidas proporçoes).Esperava a mudança nas modelo 07, mais a ford, teimosa, nao colocou nessa ´´nova´´ ranger.Se puder, faço ate uma up-grade na minhaa...
    abraçoss
    Pajero full 2008 240 cv by reiko

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

    Tópicos Similares

    1. Comparativo: Hilux X Ranger X L200 X S-10
      Por Eduardo Eustaquio no fórum Comparações entre Veículos
      Respostas: 1317
      Última resposta: 17/03/2016, 12:02
    2. Comparativo: S-10 Executive Flex x Ranger XLT Gasolina
      Por Alagoano no fórum Comparações entre Veículos
      Respostas: 20
      Última resposta: 03/08/2009, 08:28
    3. Ford prepara substituta da Ranger
      Por edu dü no fórum Ford
      Respostas: 12
      Última resposta: 05/06/2008, 09:22
    4. Reportagem: Nova Ranger
      Por amsecrets no fórum Ford
      Respostas: 51
      Última resposta: 23/03/2008, 19:26
    5. Pessimo Atendimento Ford
      Por Arthur_pickups_4x4 no fórum Ford
      Respostas: 5
      Última resposta: 04/06/2005, 19:10

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Alterar definições de privacidade