Política, políticos e afins...

Citação:

---

Postado originalmente por folgado

Vou citar um nome...
Clodovil
Isso mesmo, porque não colocar uma bicha no Poder?
Para elegê-lo já contaria com vários cabos -ui- eleitorais :mrgreen:.
Para ganhar popularidade, é só ampliar o Bolsa Família.
Além disso, criaria a Bolsa Rosa, com auxílio aos gays mais pobres.
A política econômica não seria mudada, seria a mesma do Lula e do FHC.
Inauguraria obras a cada dois dias, desde a padaria do seu Manoel, até a estradinha de terra de Xiririca da Serra.
Diria sempre que as câmeras estivessem por perto: Nunca na História desse país.
Falaria mal das elites quando estivesse em público, mas quando estivesse comendo caviar a portas fechadas com essas mesmas elites garantiria seus privilégios.
Pronto: taí a fórmula do sucesso. A mesma do Lula.
Por que não Clodovil?

---

Criaria tb o Bolsa Louis Vuitton para as bibas menos favorecidas poderem comprar seus artigos de luxo favoritos.

Ainda tem uma vantagem do Clô, ele não tem filho, portanto não terá como criar contrato fajuto da Telemar com a empresa de fundo de quintal do filho, para receber propina sem levantar (muitas) suspeitas.:mrgreen:

[]s!!

All...

Considerando a possibilidade desse projeto de reeleição do Lula, condiderando a necessidade de melhorias no nível ético da política brasileira:

Resolvi lançar a campanha: QUEREMOS MARCOLA PARA A PRESIDÊNCIA.

Pelo menos esse não engana o povo, esse assume que é bandido mesmo e pronto.

E aí vcs votam em quem no Lula ou no Marcola???? :mrgreen:

[]s!!

Marcola, mareducacao mardinheiro para todos!!!!!

NAO LULA!!!!!!

Citação:

---

Postado originalmente por alvaro.jrc

E aí vcs votam em quem no Lula ou no Marcola????

---

Marcola faria uma dupla legal com o Aético, um como vice do outro.

Um fornecedor e o outro.....vocês já sabem né!

Parece que fez plástica nasal para poder aspirar com mais vontade...

Carlos e James, num pode fala essas coisa aqui :discordo:

pois é, isso já foi avisado em outras paginas...

[]'s

Falha minha, acabei esquecendo...

Esqueci que só podemos falar dos vícios do Lula...

Peço desculpas e apaguem o post se acharem necessário.

Colegas foristas e moderadores,

Para evitar algum tipo de mal entendido ou problema maior posteriormente, peço aos responsáveis que elaborem critérios, sobre o que pode e o que não pode falar sobre os políticos.

Liberar que se fale que um bebe e não permitir que se fale que outro cheira, me parece injusto e incabível para um fórum.

Ou pode ou não pode.

Conto com a colaboração de todos para que nossa discussão possa continuar numa boa e com critérios.

Obrigado!

Eu acho que só não vale chute no saco e dedo no olho.... :mrgreen:

Citação:

---

Postado originalmente por CAVESO

Colegas foristas e moderadores,
Para evitar algum tipo de mal entendido ou problema maior posteriormente, peço aos responsáveis que elaborem critérios, sobre o que pode e o que não pode falar sobre os políticos.
Liberar que se fale que um bebe e não permitir que se fale que outro cheira, me parece injusto e incabível para um fórum.
Ou pode ou não pode.
Conto com a colaboração de todos para que nossa discussão possa continuar numa boa e com critérios.
Obrigado!

---

Carlos, acho que o que diferencia é o seguinte, alcool é uma droga, mas é lícita, sacou??

A outra é que falar mal do lula pode em qq lugar do mundo, está previsto pelo Art. 3424315, Caput da Constituição Brasileira.
- "A população brasileira, tem o direito e o dever de falar mal dos políticos cara de pau e manguaceiros" :mrgreen:

[]s!!!

Citação:

---

Postado originalmente por alvaro.jrc

Carlos, acho que o que diferencia é o seguinte, alcool é uma droga, mas é lícita, sacou??

---

Se formos entrar no campo legal, ético e moral só não poderemos dar "chute no saco e dedo no olho", como disse o Samukanvas.

Eu acho que aquele que usa drogas ilícitas deve ser tão ou mais criticado do que quem usa as drogas ditas "licitas", mas isso é uma opinião pessoal.

Continuo achando que precisamos de critérios por aqui....