Ver Versão Completa : Política, políticos e afins...
Páginas :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
não frequentava o Congresso e preferia "trabalhar" em casa.
que palhaçada, e eu que vou ter que pagar imposto de renda nos próximos dias fico puto da vida com essas notícias...
Puxou o pai....
Sangue não é água, né?
Bem que o safado do Gilmar Mendes (outra "cria" do FHC) poderia seguir o exemplo dela e sair de fininho também....
RABUGENTO
28/04/2009, 12:46
não frequentava o Congresso e preferia "trabalhar" em casa.
que palhaçada, e eu que vou ter que pagar imposto de renda nos próximos dias fico puto da vida com essas notícias...
Também pagarei meu IR...
Ela recebeu sobre horas extras nas férias....
Também quero!
Como estou em férias permanentes, quero receber extra por aturar vocês, meus amigos, aqui no forum :oops::dance::palmas:
Lembram do filme "O exterminador do futuro" onde as máquinas se revoltaram contra o sistema?
A máquina (funcionalismo) se revoltou contra os parlamentares e senadores (após as denuncias das diretorias do senado) e estão denunciando tudo lá dentro....
Que maravilha!!!!!!!!
RABUGENTO
28/04/2009, 13:20
Lavando toda a roupa suja...
Só não faço campanha para fechar o Congresso porque dirão que sou ditador...
folgado,
Respondi a provocação lá :) http://setecidades.dgabc.com.br/default.asp?pt=secao&pg=detalhe&c=1&id=5740787
O desabafo de um jornalista no jornal do almoço, de Florianópolis.
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/player.aspx?uf=1&contentID=59705&channel=47
O desabafo de um jornalista no jornal do almoço, de Florianópolis.
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/player.aspx?uf=1&contentID=59705&channel=47 (http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/player.aspx?uf=1&contentID=59705&channel=47)
Rapaz, o cara tá bravo mesmo.
Excelente, vale a pena ver.
Pena que o Lula ache que "tudo bem", porque já fez a mesma coisa:
Lula minimiza polêmica com uso de passagem aérea por deputados
RIO DE JANEIRO (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que os parlamentares que usaram passagens aéreas para transportar pessoas próximas não cometeram um crime e acrescentou que quando foi deputado utilizou sua cota para levar sindicalistas a Brasília.
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/05/01/lula-minimiza-polemica-com-uso-de-passagem-aerea-por-deputados-755538933.asp
Eu me lembro de um político, que desapareceu da vida pública, que dizia que no Congresso havia 300 picaretas...
Onde estará ele?????
RABUGENTO
02/05/2009, 09:16
Esse Catarinense está se preparando para ser eleito.
Depois de eleito a conversa mudará.
Como todos.
Uma das poucas pessoas que foi eleita e pediu as contas em seguida foi o Moacyr Franco. Ele garantiu que não entrava no esquema. Lembram-se disso?
De resto, se alguém tiver estômago (sei que alguns tem) que se candidate e tente mudar o que existe há milênios.
Já já o Protógenes estará usando suas passagens também:
Protógenes age como candidato na festa do 1º de Maio
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,protogenes-age-como-candidato-na-festa-do-1-de-maio,364306,0.htm (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,protogenes-age-como-candidato-na-festa-do-1-de-maio,364306,0.htm)
Será que o Eraldão será nomeado assessor, para trabalhar em casa em Capivari de Baixo?
RABUGENTO
02/05/2009, 09:33
Outro que também vai se candidatar .
Partido da HH. :roll::pipoca:
Esse jornalista a muito tempo têm uma posição radical a respeito, tanto na tv como na sua coluna ou em palestras, principalmente sobre politicos e o tratamento a menores infratores.
vale a pena ver outros videos dele.
A mais de 10 anos acompanho e ele sempre foi polêmico.
Aposto minha sogra, como ele nunca se candidatará.
Essa é muito boa.
A coitada da Dilma já está sendo colocada para escanteio, devido à doença.
Dois homens de reputação ilibada, verdadeiros pilares da República brasileira, Collor e Roberto Jefferson, apoiam o 3º mandato para o Lula:
Fernando Collor (PTB) não está sozinho ao manifestar, em entrevista ao “Valor”, sua crença de que “Lula terá um terceiro mandato consecutivo”. Presidente do partido do senador e autor, em 2005, da denúncia do mensalão, Roberto Jefferson hoje se declara favorável a consulta popular sobre a possibilidade de mudar a Constituição para que o petista concorra em 2010. “Vamos escutar o que diz o povo. Na eventualidade de impedimento da ministra Dilma, o caminho é o presidente Lula”, afirma o deputado cassado.
Líder petebista no Senado e um dos políticos mais próximos de Dilma, Gim Argello não vai na mesma toada. Ouvirá a bancada sobre a entrevista, mas diz que, em princípio, trata-se da posição de Collor.
http://www.jornalpequeno.com.br/Blog/RobertLobato/?p=3081 (http://www.jornalpequeno.com.br/Blog/RobertLobato/?p=3081)
Realmente a gente vê que o Lulão está sempre acompanhado de boa gente.
Lula: quem te viu, quem te vê
E aí, CAVESO, o governo nai de Dilma, de Terceiro Mandato ou de PMDB?
a Dilma, que já não era aceita por parte do PT, agora com essa infelicidade da doença, aumentou o número de petistas que não a querem.
Então estes mesmos petistas surgiram, novamente, com a tese do Terceiro Mandato. Mas isso é um problema. Falta pouco mais de 1 ano para a eleição, e tem que haver uma emenda à Constituição, com trâmite complicado, duas votações em cada casa, quórum qualificado, passar antes na Comissão e Constituição e Justiça, o governo não tem maioria no Senado, etc.
Por fim, resta ao Governo Lula o PMDB, que representa tudo o que o PT original sempre combateu: coronelismo, corrupção, fisiologismo, etc. Vai ser triste o PT apoiar um candidato do PMDB...
Quero ver o Lula resolver essa sinuca de bico.
Allan Nielsen
10/05/2009, 21:25
Ué eu achava que o 2° madato fosse do PMDB, tô enganado?
Alexandre Souto
11/05/2009, 12:55
Para descontrar e logo após puxar os cabelos.... heheheheee... :mrgreen:
Lula morreu. Fizeram , então uma reunião em Brasília para decidir onde ele seria enterrado.Um sem-terra sugeriu:
- Vamos enterrá-lo em Guaranhuns.
Então um bêbado, que não se sabe como entrou na reunião, disse com aquela entonação típica dos bebuns:
- Em Guaranhus pode... Só não pode em Jerusalém.
Ninguém deu bola para o que ele disse.
Um petista falou:
- O companheiro deve ser enterrado em São Bernardo. Foi lá, junto com a gente, que ele viveu e fez sua carreira sindical e política.
O bêbado mais uma vez interveio:
- Em São Bernardo pode... Só não pode em Jerusalém!!!
Novamente, ninguém lhe deu ouvidos.
Nem em Guaranhuns, nem em São Bernardo, interveio um Pemedebista:
- Deve ser enterrado em Brasília, pois era Presidente da República e todos os presidentes devem ser enterrados na capital Federal.
E o bêbado novamente:
- Em Brasília pode... Só não pode em Jerusalém!!!
Aí, perderam a paciência e resolveram interpelar o bebum:
- Por que esse medo de que o Lula seja enterrado em Jerusalém?
E o bêbado respondeu:
- Porque uma vez enterraram um cara lá, e ele RESSUSCITOU !!!!
Importante:
Todo aquele que receber este e-mail tem a obrigação moral de, em defesa da ética e da democracia, reenviá-lo a pelo menos um amigo. Se você romper a cadeia, o Lula pode se reeleger e ... 3 (três) vezes
RABUGENTO
11/05/2009, 13:09
Não enviarei!
Aguardarei o 3º mandato.
Nem terceiro mandato e nem PMDB...
Lula é burro mas não é bobo....
Eu ainda espero a Dilma....
Vejam o que consta do "BLOG DA DILMA":
Com a revelação da doença da ministra Dilma Rousseff, a possibilidade de um terceiro mandato para o presidente Lula voltou a ser discutida não só no PT, mas também no PMDB, o partido mais forte da aliança que dá sustentação ao governo no Congresso
http://dilma13.blogspot.com/2009/05/pemedebistas-voltam-discutir-terceiro.html (http://dilma13.blogspot.com/2009/05/pemedebistas-voltam-discutir-terceiro.html)
Se até no próprio blog da pretensa candidata há referência ao terceiro mandato, é porque nem ela própria bota fé na sua candidatura.
Lula acha que nós estamos pagando pouco imposto, e quer mais:
Poupança deve pagar IR em 2010; tributação de fundos cai
http://www.estadao.com.br/noticias/economia,poupanca-pagara-imposto-em-2010,370064,0.htm (http://www.estadao.com.br/noticias/economia,poupanca-pagara-imposto-em-2010,370064,0.htm)
Apesar de não aguentar mais pagar impostos, nessa eu estou com o cachaceiro:
Poupança acima de 50.000,00 deve ser tributada sim!!!!!!!!!!!!!
Quem tem 50 paus na poupança aguenta o ferro do leão! :mrgreen:
É só deixar 49 em seu nome, 49 no nome da esposa e 49 no nome das crianças..rssss
RABUGENTO
13/05/2009, 17:41
Apesar de não aguentar mais pagar impostos, nessa eu estou com o cachaceiro:
Poupança acima de 50.000,00 deve ser tributada sim!!!!!!!!!!!!!
Quem tem 50 paus na poupança aguenta o ferro do leão! :mrgreen:
É só deixar 49 em seu nome, 49 no nome da esposa e 49 no nome das crianças..rssss
Devem rever.
Jogaram só para ver a reação.
Vocês ainda não se acostumaram?
Vejo esse tipo de notícia "ver se cola" há 50 anos. Antes eu não entendia.
Apesar de não aguentar mais pagar impostos, nessa eu estou com o cachaceiro:
Poupança acima de 50.000,00 deve ser tributada sim!!!!!!!!!!!!!
Quem tem 50 paus na poupança aguenta o ferro do leão! :mrgreen:
É só deixar 49 em seu nome, 49 no nome da esposa e 49 no nome das crianças..rssss
Veja por que o Lula quer tributar a poupança:
O dinheiro da poupança vai para a construção de casas populares.
Já o dinheiro dos fundos de renda fixa vai, entre outros, para o Governo.
Nos últimos meses, o Governo percebeu que estava perdendo dinheiro, porque as pessoas estavam aplicando o dinheiro na poupança, ao invés dos fundos. Isso seria bom, já que haverá mais dinheiro para a construção de casas populares.
Porém, contudo, todavia, o Lula quer que os sem-casa se "explodam"... que construção de casas, que nada. O que ele quer é diheiro para ele, para poder emprestar ao FMI, e entrar para a história do país como o único presidente que fez isso.
Já tô com o saco cheio desse "PSEUDO GOVERNO POPULAR", que de popular não tem nada. Só faz as coisas com interesses por detrás (vide bolsas eleitoreiras).
Modelo se nega a amamentar o filho e diz que peitos são só para sexo
http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0,,MUL1117064-6091,00-MODELO+SE+NEGA+A+AMAMENTAR+O+FILHO+E+DIZ+QUE+PEITO S+SAO+SO+PARA+SEXO.html (http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0,,MUL1117064-6091,00-MODELO+SE+NEGA+A+AMAMENTAR+O+FILHO+E+DIZ+QUE+PEITO S+SAO+SO+PARA+SEXO.html)
http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/foto/0,,20722203-FMMP,00.jpg
Parece que ela também não defeca :mrgreen:
alvaro.jrc
14/05/2009, 08:17
Parece que ela também não defeca :mrgreen:
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KK!!!! :mrgreen:
Allan Nielsen
14/05/2009, 08:23
Veja por que o Lula quer tributar a poupança:
O dinheiro da poupança vai para a construção de casas populares.
Já o dinheiro dos fundos de renda fixa vai, entre outros, para o Governo.
Nos últimos meses, o Governo percebeu que estava perdendo dinheiro, porque as pessoas estavam aplicando o dinheiro na poupança, ao invés dos fundos. Isso seria bom, já que haverá mais dinheiro para a construção de casas populares.
Porém, contudo, todavia, o Lula quer que os sem-casa se "explodam"... que construção de casas, que nada. O que ele quer é diheiro para ele, para poder emprestar ao FMI, e entrar para a história do país como o único presidente que fez isso.
Já tô com o saco cheio desse "PSEUDO GOVERNO POPULAR", que de popular não tem nada. Só faz as coisas com interesses por detrás (vide bolsas eleitoreiras).
Já que o forum anda meio devagar.................
Este não é um governo popular, é populista.
O molusco disse que os poupadores não seriam atingidos porque 80% tem menos que 50.000; o problema é que os 20% que tem mais que 50.000 respondem por 70% do saldo da poupança. Se estes poupadores fugirem, faltará dinheiro pra construção civil e saneamento basico; que o pais tanto precisa e gera muitos empregos.
A verdade é que este governo colocou o Brasil na direção do desastre, com aumento excessivo dos gastos publicos e da divida publica, e se algo não for feito rapidamente será a volta da inflação e a perda de todas as conquistas dos mais pobres. E diferente da epoca do plano Real, quando aumentaram a carga tributaria de 23% para 32% de forma a equilibrar as contas e dar valor a moeda, hoje com a carga tributaria em 40% é impossivel aumenta-la sem matar a economia.
Sabemos que a eleição do molusco foi um acerto do PMDB com o PT entre outros, mas no 2° mandato só tem PMDB, cadê o PT? Só tinham aqueles que foram pegos com a boca na botija e sairam?
Vamos animar isso aqui......:mrgreen: :pipoca:
RABUGENTO
14/05/2009, 08:38
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KK!!!! :mrgreen:
Álvaro!
Parabéns pelo aniversário! :palmas:
RABUGENTO
14/05/2009, 20:33
Parece-me que ele foi Ministro dda Saúde, lembram-se?
YouTube - A Gripe suÃ*na na visão do José Serra - VERSÃO INTEGRAL - NÃO TENDENCIOSA
gripe suina eh piada. nao entendi ainda pq tanto alarde.
morre muito mais gente de outras coisas do que c/ essa gripe.
Na net fala mais da gripe suina que nao morreu ninguem no brasil, do que dengue que soh na bahia esse ano jah foram + de 100 dessa para melhor
http://www.estadao.com.br/geral/not_ger369694,0.htm
A verdade é que este governo colocou o Brasil na direção do desastre, com aumento excessivo dos gastos publicos e da divida publica, e se algo não for feito rapidamente será a volta da inflação e a perda de todas as conquistas dos mais pobres. E diferente da epoca do plano Real, quando aumentaram a carga tributaria de 23% para 32% de forma a equilibrar as contas e dar valor a moeda, hoje com a carga tributaria em 40% é impossivel aumenta-la sem matar a economia.
Você conhece outra forma de aumentar a arrecadação sem aumentar a carga tributária????
Isso não seria mais um efeito das privatizações tucanas que doaram empresas lucrativas, diminuindo a arrecadação?
Quanto a Vale e a Embratel dariam de arrecadação para o governo hoje?
Não sou socialista estatizador, sou favorável a algumas privatizações e tal, mas pra entender um motivo é preciso saber as causas, né?
RABUGENTO
15/05/2009, 06:10
gripe suina eh piada. nao entendi ainda pq tanto alarde.
morre muito mais gente de outras coisas do que c/ essa gripe.
Na net fala mais da gripe suina que nao morreu ninguem no brasil, do que dengue que soh na bahia esse ano jah foram + de 100 dessa para melhor
http://www.estadao.com.br/geral/not_ger369694,0.htm (http://www.estadao.com.br/geral/not_ger369694,0.htm)
offroad,
O alarde partiu aí do Norte.
Aqui só estão seguindo a regra do jogo.
A dengue e outras gripes já mataram muito mais gente.
Essa campanha contra essa gripe deve ser por conta da Roche, que industrializa o Tamiflu que custa R$ 166,00 com 10 comprimidos.
Em Buenos Aires a onda de dengue é enorme e não deixam sair as notícias do país. As mortes de lá, apesar de ser um clima bem mais frio que na Bahia, aconteceram em maior quantidade.
Você conhece outra forma de aumentar a arrecadação sem aumentar a carga tributária????
várias... diminuir gastos com cartões corporativos é uma...
Menos dólares na cueca é outra
só para citar duas formas...
várias... diminuir gastos com cartões corporativos é uma...
Menos dólares na cueca é outra
só para citar duas formas...
Isso ajuda mas não resolve o problema!
Roubalheira tem sempre que estar embutida no pacote, afinal, estamos falando de política, né?
Allan Nielsen
15/05/2009, 14:21
Parece-me que ele foi Ministro dda Saúde, lembram-se?
Pô Rabuja, vc tá com a memoria curta? O Camarada é seu governador! :mrgreen:
Mas uma coisa temos que tirar o chapeu pro homi, ele comprou uma briga feia com as multinacionais dos remedios, ameaçou com quebra de patentes etc, e conseguiu entre outros um dos melhores programas publicos de tratamento da Aids no mundo.
Foi um feito do Brasil, e abriu as portas para diversos outros progressos contra o "cartel medicamentoso" dos grandes laboratorios, entre eles os Genericos.
Vamu animá.....
abs
RABUGENTO
15/05/2009, 14:28
Pô Rabuja, vc tá com a memoria curta? O Camarada é seu governador! :mrgreen:
Mas uma coisa temos que tirar o chapeu pro homi, ele comprou uma briga feia com as multinacionais dos remedios, ameaçou com quebra de patentes etc, e conseguiu entre outros um dos melhores programas publicos de tratamento da Aids no mundo.
Foi um feito do Brasil, e abriu as portas para diversos outros progressos contra o "cartel medicamentoso" dos grandes laboratorios, entre eles os Genericos.
Vamu animá.....
abs
Comprou sim. Comprou laboratórios que fabricam Genéricos tipo o TEUTO, vendeu todas as estradas de SP e mandou a conta pra gente.
Juro que não votei nem nunca votaria nele. Assim como não votei num que endeusaram, o MC Bob Esponja. Desse eu fui vizinho de porta e dizia na cara que não votava.
Vocês tem aí um dos bons também.
Teuto e EMS pertencem (em nomes de laranjas) ao nobre governador...
Como ele é bonzinho: o "pai dos genéricos"!
No final de tudo, continuamos comprando (e pagando caro) da Roche....
Imaginem quanto ele levou de comissão....
Allan Nielsen
15/05/2009, 14:48
Você conhece outra forma de aumentar a arrecadação sem aumentar a carga tributária????
E precisa? 40% é um dos mais altos do mundo, dá pra tudo, até pros desvios, só não pode escancarar como tão fazendo.
Isso não seria mais um efeito das privatizações tucanas que doaram empresas lucrativas, diminuindo a arrecadação?
Tirando a Vale q sempre teve um perfil de mercado externo, qual era lucrativa?
Quanto a Vale e a Embratel dariam de arrecadação para o governo hoje?
Dariam com certeza muito menos do que dão hoje
Não sou socialista estatizador, sou favorável a algumas privatizações e tal, mas pra entender um motivo é preciso saber as causas, né?
Muito menos eu :mrgreen: .
Mas uma coisa é fato, empresas privadas sem concorrencia ou agentes reguladores, podem ser piores para os usuarios que estatais. E neste caso estamos regredindo com nossas agencias reguladoras fajutas, que viraram curral politico.
abs
RABUGENTO
15/05/2009, 15:40
.................................................. ...........
.................................................. .................................................. ..........
Mas uma coisa é fato, empresas privadas sem concorrencia ou agentes reguladores, podem ser piores para os usuarios que estatais. E neste caso estamos regredindo com nossas agencias reguladoras fajutas, que viraram curral politico.
abs
E foram criadas por Congressistas e "Executistas". Gostaram dessa? Tem que adicionar no dicionário :putz::dance:;-)
Lula quer mais dinheiro e vai cobrar imposto dos rendimentos da poupança.
Porém, quando querem investigar a sonegação de impostos da PETROBRÁS, ele diz que essas pessoas são ANTIPATRIÓTAS
Lula ataca PSDB por CPI da Petrobras e critica falta de patriotismo
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u566403.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u566403.shtml)
Faça o mesmo para ver o que te acontece. Deixe de pagar seus impostos, e quando vier a cobrança, chame o governo de ANTIPATRIÓTA.
Tirando a Vale q sempre teve um perfil de mercado externo, qual era lucrativa?
Sem investimento e gestão, deixando a empresa a deus dará, como o senhor FHC fez, pressionado pelo "Clube de Paris", nenhuma estatal dá lucro!
A vale dava lucro mesmo sem investimento e pesimamente administrada, além de ter seu balanço totalmente mascarado com subfaturamento.
Correios é deficitário, os bancos públicos são? A CSN era? Usiminas tb?
Quanto a petrobras dava de lucro no desgoverno FHC e hoje?
Penso o seguinte: áreas estratégicas (saúde, educação, recursos minerais, telecomunicações, alguns bancos e etc) ainda precisam ser estatais...
E não me venha com a desculpa de que isso é atrasado, pois França, finlândia, Noruega e outros países ricos e com bem-estar social são largamente estatais e estão muito bem, obrigado!
A vale dava lucro mesmo sem investimento e pesimamente administrada, além de ter seu balanço totalmente mascarado com subfaturamento.
FHC mascarava balanço da Vale...
Lula mascara balanço da Petrobrás...
Saiba o que a CPI quer investigar sobre a Petrobras
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u566290.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u566290.shtml)
O Lula não tinha o direito de ser tão safado quanto o FHC...
Ministério Público entra no TCU com representação contra a Petrobras
Procurador quer anular mudança que fez estatal pagar menos imposto.
Nesta sexta, a oposição conseguiu ler requerimento de CPI da Petrobras.
O procurador do Ministério Público no Tribunal de Contas da União (TCU), Marinus Marsico, protocolou nesta sexta-feira (15) uma representação em que pede que o órgão anule a mudança contábil feita pela Petrobras no fim do ano passado, pela qual a empresa teria deixado de pagar cerca de R$ 4 bilhões em impostos federais.
No fim de 2008, a Petrobras mudou seu regime de tributação, de modo retroativo. O procurador alerta que a alteração não poderia ter sido feita ao longo do ano, uma vez que legalmente só poderia passar a valer no início de um novo ano fiscal.
http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1127840-9356,00-MINISTERIO+PUBLICO+ENTRA+NO+TCU+COM+REPRESENTACAO+ CONTRA+A+PETROBRAS.html (http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1127840-9356,00-MINISTERIO+PUBLICO+ENTRA+NO+TCU+COM+REPRESENTACAO+ CONTRA+A+PETROBRAS.html)
Mascarar resultados de estatais... Só na ditadura e no governo corrupto do FHC...
Estou pasmo em ver que isso também ocorre com o presidente mais ético da história da República...
Como não tenho ações da Petro: CPI NELA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O cachaceiro se considera acima da nação: se não for como ele quer é antipatriotismo!
RABUGENTO
16/05/2009, 07:10
Ontem ficaram dezenas de funcionários e alguns senadores até meia noite, ganhando extra esperando o desfecho de a CPI "entrar" ou não.
Querem que a empresa explique porque os municípios estão usando de forma incorreta os royalties que recebem.
A empresa pode responder se paga ou não paga aos municípios mas nunca poderá interferir onde o prefeito "enfia" a grana.
Em Macaé um prefeito gastou milhões para fazer um obelisco na entrada da cidade enquanto a população sofre com a falta de água e esgoto...
YouTube - MACAÉ UM GRANDE NEGÓCIO
Esse vídeo é de março de 2008. Até agora nada foi mexido no aeroporto e menos ainda noutras promessas...
Aos 5 minutos do vídeo tem o "homão" alcaide do município.
Neste vídeo a seguir, a mostra da verdade:
YouTube - Forró do Prefeito de Macaé
Este obelisco em granitos e mármores custou uma boa parte dos royalties recebidos:
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/7127814.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/7803549.jpg
Vejam a qualidade (e o custo) do piso da via da orla da cidade. Note-se que para ter esgoto terão que destruir o que foi feito. :(
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/6136894.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/7298493.jpg
Diversas fotos da cidade:
http://www.mundi.com.br/Fotos-Macae-2711923.html
Como não tenho ações da Petro: CPI NELA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E os milhares de pais de família que têm?
E os milhares de trabalhadores que compraram ações com seu fundo de garantia?
Eles que se fod#m????
não tinha que ter tido sonegação, e por consequência, não teríamos CPI.
O que o Lula quer é: "Companheiro, vamos deixar isso prá lá"...
RABUGENTO
16/05/2009, 13:03
Na verdade não foi sonegação.
A Petrobrás utilizou-se dos mesmos artifícios permitidos pela lei para qualquer empresa.
Como o velho gagá mandou atacar a qualquer preço, os vassalos estão obedecendo.
Uma pena. Exatamente como acontece em certas sociedades obuscuras e inconsequentes. :(
Agora CAVESO e RABUGENTO já têm em quem votar:
Aécio fecha acordo para ser vice de Serra
Os governadores de São Paulo, José Serra, e de Minas, Aécio Neves, fecharam um acordo para as eleições de 2010. O principal articulador foi o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Segundo integrantes da cúpula do PSDB, esse entendimento deverá ser anunciado em agosto ou setembro, enterrando a possibilidade de uma prévia entre os dois potenciais candidatos ao Palácio do Planalto. Por ora, haverá negativas, mas, nos bastidores, o acerto foi concluído
[/URL]
[URL]http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/brasiliaonline/ult2307u566971.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/brasiliaonline/ult2307u566971.shtml)
RABUGENTO
17/05/2009, 13:18
Se ficarem só esses dois, eu procurarei este do vídeo para ser vice o E.N.
YouTube - Pregando a Briba
E os milhares de pais de família que têm?
E os milhares de trabalhadores que compraram ações com seu fundo de garantia?
Eles que se fod#m????
não tinha que ter tido sonegação, e por consequência, não teríamos CPI.
O que o Lula quer é: "Companheiro, vamos deixar isso prá lá"...
É triste e cruel, mas que se fodam mesmo!
O mercado de ações é assim, não???
Ou você acha que existe empresa que não sonega?
Quem entra no mercado de ações procura risco....e sempre encontra!
É inerente aos ganhos...
Imagine uma CPI na vale....nas empresas do eike batista...
Agora CAVESO e RABUGENTO já têm em quem votar:
Aécio fecha acordo para ser vice de Serra
Os governadores de São Paulo, José Serra, e de Minas, Aécio Neves, fecharam um acordo para as eleições de 2010. O principal articulador foi o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Segundo integrantes da cúpula do PSDB, esse entendimento deverá ser anunciado em agosto ou setembro, enterrando a possibilidade de uma prévia entre os dois potenciais candidatos ao Palácio do Planalto. Por ora, haverá negativas, mas, nos bastidores, o acerto foi concluído
http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/brasiliaonline/ult2307u566971.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/brasiliaonline/ult2307u566971.shtml)
Que dupla, hein???????
Estamos ferrados...
4 anos de país estagnado....
É triste e cruel, mas que se fodam mesmo!
O mercado de ações é assim, não???
As Bolsas de Valores modernas valorizam a boa governança corporativa, em que as empresas primam pela ética, e pela transparência.
veja: http://www.bovespa.com.br/Principal.asp (http://www.bovespa.com.br/Principal.asp). Isso dá segurança ao investidor, e à Bolsa como um todo, já que credibilidade e confiança são as bases dos negócios.
Não há mais lugar para fraudes e sonegações, veja o caso da Enron: http://www1.folha.uol.com.br/folha/sinapse/ult1063u416.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/sinapse/ult1063u416.shtml)
Se uma blue chip como a Petrobrás pratica fraude fiscal e contábil, isso coloca em risco a credibilidade de toda a bolsa de valores, já que é a maior empresa da bolsa.
A Vale e a MMx, OGx, Lumax, e outras empresas do Eike são problema de quem tem coragem de comprar suas ações.
No caso da Petro é diferente, pois é o meu, o seu, o dinheiro de todos nós que pagamos impostos que está lá, independente de comprar ações ou não da Petro.
Tem que ter CPI sempre que haja alguma fraude com dinheiro público.
Esse é mais um caso que confirma minha tese: "O Lula é farinha do mesmo saco". Não representa nada de novo na política nacional.
4 anos de país estagnado....
4 não, 8 ...
As Bolsas de Valores modernas valorizam a boa governança corporativa, em que as empresas primam pela ética, e pela transparência.
veja: http://www.bovespa.com.br/Principal.asp (http://www.bovespa.com.br/Principal.asp). Isso dá segurança ao investidor, e à Bolsa como um todo, já que credibilidade e confiança são as bases dos negócios.
Não há mais lugar para fraudes e sonegações, veja o caso da Enron: http://www1.folha.uol.com.br/folha/sinapse/ult1063u416.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/sinapse/ult1063u416.shtml)
Se uma blue chip como a Petrobrás pratica fraude fiscal e contábil, isso coloca em risco a credibilidade de toda a bolsa de valores, já que é a maior empresa da bolsa.
A Vale e a MMx, OGx, Lumax, e outras empresas do Eike são problema de quem tem coragem de comprar suas ações.
No caso da Petro é diferente, pois é o meu, o seu, o dinheiro de todos nós que pagamos impostos que está lá, independente de comprar ações ou não da Petro.
Governança, ética, responsabilidade sócio-ambiental, transparência, blá-blá-blá, mi-mi-mi, lero-lero...
São palavrinhas bonitas para fingir que não enganam os investidores, que também fingem não ser enganados...
Dê uma olhada nas "blue chips" brasileiras: petroleiras, mineradoras, bancos, empresas de tabaco...
Petrobras e vale, as empresas que mais poluem por aqui, essa última não paga nem ICMS aqui em minas.
Imagine só: se não paga imposto que é o mínimo e básico, como falar em responsabilidade social?
No caso americano é diferente né? Lá dá cana mesmo e a empresa se fode (levando junto os acionistas).....por aqui vale tudo!
Até a casa & video está voltando a operar....daslu idem...
Mas numa coisa concordo: na petro tem grana de nossos impostos, logo: CPI nela!!!!!!!!
Governança, ética, responsabilidade sócio-ambiental, transparência, blá-blá-blá, mi-mi-mi, lero-lero...
São palavrinhas bonitas para fingir que não enganam os investidores, que também fingem não ser enganados...
Isso é uma visão peconceituosa da bolsa.
Isso é uma visão peconceituosa da bolsa.
Bom, vejo o cassino mundial assim, mas toda opinião é carregada de preconceito mesmo! :mrgreen:
Só acho que trata-se de de aplicação complicada e de alto risco, diferente da propaganda vinda de wall street, dow jones ("sustentability") e outros que tentaram vender a imagem de cenário sólido e imutável pós enron e pré crise....
Depois que vi Friedman, Soros e outros dizendo desconhecerem as atuais causas da crise, penso que a casa caiu!
Mas já trabalhei na petro e tenho ações dela, tá? rssss
É de alto risco mesmo, e bem fácil de perder dinheiro.
Mas se aplicar a longo prazo, não perde nada. Li um livro que um cara fez uns cálculos relativos ao crash de 1929, e se você não tivesse se jogado de um prédio, e aplicasse, mensalmente, a mesma quantia que vinha aplicando antes, em 4 anos recuperava tudo o que tinha antes. Esse mesmo livro fez um gráfico com todas as aplicações mais rentáveis, desde 1802 (mais de 200 anos), e a bolsa foi a mais rentável, bem superior a todas as outras aplicações, mesmo passando por "quebras". O risco da bolsa é no curto e médio prazos. A longo prazo é a melhor aplicação possível, mas precisa ter muito sangue frio.
Aliás, exatamente agora estamos vivendo um momento de grande oportunidade para aplicação a longo prazo. O preço das ações está muito baixo, e em uns 2 ou 3 anos você pode ganhar uma boa porcentagem de lucro.
Mas na bolsa é só aquele dinheiro que não vai utilizar no curto prazo.
Então você tem ações da Petro... top top... rsrsrsr...
Que nada, a CPI não abala o valor das ações, fique frio.
Tenho no PIBB....rsss
Indiretamente da Petro, mas mesmo assim me Top, top, top....
Pergunte a quem investiu na enron se é negócio seguro...
RABUGENTO
18/05/2009, 07:38
Ações que tenho estão na custódia e só recebo os dividendos.
BB, Petro, Usiminas, Gerdau, Perdigão e nem sei mais o que.
Aprendi há muitos anos que eram para ser guardadas para um dia, quem sabe, talvez, vender. :)
Sou zero à esquerda nesse tipo de investimento.
Pergunte a quem investiu na enron se é negócio seguro...
Mas existem "regras básicas" para quem aplica na bolsa:
1º - No máximo metade do seu capital pode ser aplicado na bolsa.
2º - Divida seu capital da bolsa em até cinco empresas sólidas, de ramos diferentes (petrolífera, mineradora, siderúrgica, bancos, consumo).
3º - Ajuste o STOP para cada uma dessas empresas.
4º - Se o STOP foi acionado, não volte para a mesma empresa, até ter certeza do que está ocorrendo com ela.
5º - Se o mercado cair como um todo, e o STOP for acionado em todas as suas empresas, fique de fora da bolsa, até observar que o mercado está recuperando.
Não é fácil aplicar em bolsa... um olho no gato e o outro no peixe...
Tudo na vida é um risco...............de Giz!
O inconcebível Lula
Prof. Pedro R. Lima
FHC, o farol, sociólogo, entende de sociologia tanto quanto o governador de São Paulo pelo PSDB, José Serra, entende de economia. Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores. Lula, que não entende de economia, pagou as contas do entreguista FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos... Lula, que não entende de educação, pois a oposição e a mídia o classificam como analfabeto e burro, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos e ainda criou o PRÓ-UNI aonde filho de pobre vai à universidade... Lula, que não entende de finanças, nem de contas públicas elevou o salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares e não quebrou a previdência como dizia FHC... Lula que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo... mas o PIG (Partido da Imprensa Golpista), que entende de tudo, acha que não... Lula que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, Lula não entende de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país a liderança mundial de combustíveis renováveis... Lula que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8... Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou as favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul e especialmente para o vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista, tem transito livre com Chaves, Fidel, Obama, Evo, etc...bobo que é cedeu a tudo e a todos... Lula que não entende de mulher, nem de preto, colocou o primeiro negro no supremo (desmoralizado por brancos), colocou uma mulher no cargo de primeira ministra e vai fazê-la sua sucessora.
Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis. Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora do Estado investir e hoje (o PAC) é um amortecedor da crise... Lula que não entende de crise, mandou abaixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre... Lula que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado como uma das pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual... Lula não entende nada de nada e mesmo assim é melhor que todos os outros... Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha uma empatia e uma relação direta com Bush, notada até pela imprensa americana. E agora já tem a empatia do Obama. Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador lá, nos "States". Lula, que não entende de geografia, pois nunca viu um mapa, é ator da mudança geopolítica das Américas. Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal. Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado dentro e fora do Brasil. Lula que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos Palestinos para dialogar com Israel. ********************************************
FATOS
Os números a seguir foram extraídos do Relatório do Fundo Monetário
Internacional, efetuando-se um comparativo entre o atual Governo Federal e
o anterior. Esses dados podem ser conferidos neste endereço do Fundo Monetário
Internacional:
http://www.imf.org/external/np/sec/pn/20 (http://www.imf.org/external/np/sec/pn/20)05/pn05166.htm
1 - MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (PSDB) (1995/2002): -2,442
- Lula (PT) (2003/2005): +34,420 (recorde)
2 - SUPERÁVIT COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (1995/2002): -8,7 (déficit)
- Lula (2003/2005): +103,0 (superávit)
3 - RISCO-PAÍS PTS
- FHC (Jan/2002): 1.445
- Lula (Jan/2006): 290 (recorde)
4 - JUROS
- FHC (Jan/2002): 25,00%
- Lula (Jan/2006): 18,00%
5 - INFLAÇÃO
- FHC(2002): 12,5%
- Lula(2005): 5,7%
6 - DÓLAR R$
- FHC (Jan/02): 3,53
- Lula (Jan/06): 2,30
7 - RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) (trilhões de US$)
- FHC (2002): 1,340 -> 10º
- Lula (2004): 1,492 ->
Esta mensagem não credencia o presidente a perfeição, fato que está longe de ser verdade, mas comprova o quanto avançamos após a saída dos tucanos do governo federal.
Allan Nielsen
18/05/2009, 14:31
Na verdade não foi sonegação.
A Petrobrás utilizou-se dos mesmos artifícios permitidos pela lei para qualquer empresa.
Como o velho gagá mandou atacar a qualquer preço, os vassalos estão obedecendo.
Uma pena. Exatamente como acontece em certas sociedades obuscuras e inconsequentes. :(
Poxa que sacanagem, vc podia mandar essas informações para o Ministerio da Fazenda, Receita Federal e TCU, pelo jeito eles estão mal informados então.:-D
Nos tempos do valerioduto, as estripulias do estatismo petista eram mais encabuladas. :mrgreen:
RABUGENTO
18/05/2009, 16:18
Allan Nielsen,
Eles sabem bem disso.
Essa CPI, pode ter cereza que vai acabar em pastel.
Tudo isso é para enrolar o povo e tentar ganhar tempo dizendo que estão fazendo alguma coisa...
A ordem do velho é: ATACAR A QUALQUER PREÇO!
Os que o seguirem sentirão a $%¨%$¨%# que estão tentando fazer.
Allan Nielsen
18/05/2009, 17:08
Allan Nielsen,
Eles sabem bem disso.
Essa CPI, pode ter cereza que vai acabar em pastel.
Tudo isso é para enrolar o povo e tentar ganhar tempo dizendo que estão fazendo alguma coisa...
A ordem do velho é: ATACAR A QUALQUER PREÇO!
Os que o seguirem sentirão a $%¨%$¨%# que estão tentando fazer.
Rabuja,
então esse velho tá mandando muito, tá mandando no MP, MF, TCU, PF etc.:-D
Eta cabra macho!, é de gente assim que o Brasil precisa :mrgreen:
abs
A ordem do velho é: ATACAR A QUALQUER PREÇO!
Os que o seguirem sentirão a $%¨%$¨%# que estão tentando fazer.
Essa é a cíclica da política brasileira.
Antes o PSDB fazia M&#d@ e o PT enchia o saco.
Agora o PT faz M&#d@ e o PSDB enche o saco.
E quem leva um pé bem dado no dito cujo, somos nós.
Na minha opinião, isso tudo está acontendo devido ao ano eleitoral estar chegando.
Ai as belezas começam a jogar m&rd@ no ventilador para derrubar os adversários.
Nos achando que estão trabalhando, mais na verdade só há interesse próprio.
Allan Nielsen
19/05/2009, 19:17
Já que o trem começou a desanimar dinovo...........
CPI Petrolhabras.
O atual governo que é PMDB (será se o molusco vai filiar-se?) aproveitando da relação de 8 a 3, resolveu botar a tropa de choque na rua pra impedir as “revelações”. Pra isso o ressurgido Renan e seu fiel escudeiro Aroldo Lima querem esticar a corda indicando presidente, relator etc, e massacrar a CPI não investigando nada.
Já o Fênix Mercadante diz que provavelmente tem problemas de gerenciamento e deve ter a estratégia de oferecer algum boi de piranha, e concordar com a redução do uso político da Petrolhabras no PAC e eleições 2010, acalmando os bicudos.
Já a oposição vem em peso defender a grande Petrolhabras do uso político etc. Cruz credo.
Enquanto isso a populacha vai pagando valores extorsivos por essa coisa que eles chamam de gasolina e diesel. Benza Deus!
Bão já dei munição de sobra pros governistas caírem matando....:pipoca:
Abs
Lula nega que queira o terceiro mandato:
Brasileiros _ O senhor já afirmou várias vezes que é contra um terceiro mandato consecutivo em 2010, mas muita gente da oposição e da imprensa ainda duvida disso. O que ainda falta o senhor dizer para tirar este assunto da pauta?
Presidente Lula _ Esse assunto, Ricardo, não sai da pauta porque virou uma bandeira da oposição. Todo mundo sabe que eu já era contra o segundo mandato, contra a reeleição, porque eu sou favorável à alternância do poder. E acho que somente o tempo vai calar aqueles que continuam teimando em dizer que eu quero um terceiro mandato.
http://dilma13.blogspot.com/ (http://dilma13.blogspot.com/)
Porém, os petistas a base governista estão articulando a PEC para permitir mais um mandato ao Lula:
Barreto: Dilma não motiva meu pedido de 3º mandato
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3774353-EI6578,00-Barreto+Dilma+nao+motiva+meu+pedido+de+mandato.htm l (http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3774353-EI6578,00-Barreto+Dilma+nao+motiva+meu+pedido+de+mandato.htm l)
Base governista articula 3º mandato de Lula, diz Jarbas
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u564997.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u564997.shtml)
Michel Temer defende terceiro mandato de Lula
http://www.tvcanal13.com.br/noticias/michel-temer-defende-terceiro-mandato-de-lula-61866.asp (http://www.tvcanal13.com.br/noticias/michel-temer-defende-terceiro-mandato-de-lula-61866.asp)
Petista ressuscita proposta para um terceiro mandato de Lula
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/05/14/petista-ressuscita-proposta-para-um-terceiro-mandato-de-lula-755870404.asp (http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/05/14/petista-ressuscita-proposta-para-um-terceiro-mandato-de-lula-755870404.asp)
PMDB nativo vibra com ideia de terceiro mandato para Lula e Requião
http://www.fabiocampana.com.br/2009/05/pmdb-nativo-vibra-com-ideia-de-terceiro-mandato-para-lula-e-requiao/ (http://www.fabiocampana.com.br/2009/05/pmdb-nativo-vibra-com-ideia-de-terceiro-mandato-para-lula-e-requiao/)
Base nega, mas tese de 3° mandato ganha força na Câmara
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3771974-EI7896,00.html (http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3771974-EI7896,00.html)
Que coisa feia que o Lula está fazendo com a Dilma.
Desde o início eu disse que ela seria usada como "boi de piranha"...
A diferênca entre o Lula e o Chaves é só a barba...
Viva o populismo ! ! !
Allan Nielsen
19/05/2009, 23:53
Que coisa feia que o Lula está fazendo com a Dilma.
Desde o início eu disse que ela seria usada como "boi de piranha"...
A diferênca entre o Lula e o Chaves é só a barba...
Viva o populismo ! ! !
Disconjuro! Deus nos livre, isto é o acordo do diabo com o capeta.
Isto é a volta do Brasil colônia, e a galera vai voltar pra senzala achando que está indo pra uma festa, lembra até o nacional socialismo germânico numa versão terceiro mundista.
Na China, Lula descarta 3º mandato e diz que Dilma está bem
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva reiterou nesta quarta-feira que não se candidatará a um terceiro mandato e assinalou que a ministra-chefe da Casa Civil e provável candidata do governo à Presidência, Dilma Rousseff, se encontra em bom estado de saúde, depois de ter sido hospitalizada.
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3775642-EI7896,00-Na+China+Lula+descarta+mandato+e+diz+que+Dilma+est a+bem.html (http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3775642-EI7896,00-Na+China+Lula+descarta+mandato+e+diz+que+Dilma+est a+bem.html)
Viram o jogo de palavras?
Lula diz que "não se canditará" ao terceiro mandato, mas não disse que é contra à PEC do terceiro mandato. Por trás dos panos vai fazer de tudo para que a emenda passe. Na hora H vai dizer: fui convencido pelas bases, não tive como recusar, etc, etc...
Disse ainda que a Dilma é a "provável" candidata do governo. Dilma passou a ser oficialmente "carta fora do baralho" com a infelicidade da doença.
Agora o governo tem pouco tempo para um eventual plebiscito e ganhar duas votações na Câmara e mais duas no Senado, o que é mais difícil. Por isso foi dado o "start" e os petistas e pemedebistas estão correndo para apresentar a PEC.
Lula não vai largar o osso. Era contra o segundo mandato, mas se candidatou. Diz ser contra o terceiro, mas vai se candidatar (se passar a PEC), e aí virão o terciro mandato, o mandato até que ele queira sair, e por aí vai.
Agora imaginem os senhores o que o Lula, que já está acostumado a pagar "mensalão", não vai pagar aos Senadores para aprovarem a PEC, já que o Governo não tem maioria no Senado. Mas dinheiro não é problema para o governo do PT, é só criar mais impostos, como está querendo fazer com a poupança.
Bem-feito para esse povinho atrasado que não preza por suas instituições democráticas.
[]s
Vejam o que escrevi no post 795, em 16/06/08:
"Lula diz que Dilma é candidata do PT para sucedê-lo nas eleições de 2010"
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u411299.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u411299.shtml)
Não é estranha essa notícia?
Em política, todos escondem até o último minuto sua intenção de ser candidato, justamente para não ser vítima de ataques dos opositores.
Com Dilma está ocorrendo o contrário. O PT e o Lula dizem aos quatro cantos que será ela "a escolhida".
Será?
Não sejamos ingênuos. Não seria essa uma tática para preservar o verdadeiro nome que irá receber o "beneplácito" do Presidente para concorrer à eleição?
Vejam que só foi o PT acenar para ela como candidata, que ela passou a ser alvo dos ataques.
Além dessa prematura exposição, há muita gente do PT que não apóia a candidatura da Dilma, justamente por não ser ela um quadro do PT.
Isso está muito estranho.
Quem será o nome escondido na manga do Lula?
Alguém de dentro do PT? Mas quem?
Alguém de fora? Aécio, Cabral, Ciro Gomes?
Lula dizia que a Dilma seria a candidata do PT, e hoje diz que ela é a "provável" candidata.
Ingênuos daqueles que acreditaram que o Lula dizia a verdade.
Desde o início desconfiei do que ele dizia (como aliás desconfio de tudo o que ele diz, a exemplo daquele "eu não sabia de nada" a respeito do mensalão).
Não acreditem, agora, quando ele diz que "não se canditará", por que o que ele quer mesmo é se perpetuar no poder.
Mais importante que os homens, são as instituições.
Mais importante que FHC, Lula, Serra, Dilma, etc, são nossas instituições democráticas.
Perpetuação no poder é uma faca no coração da democracia. É uma ofença ao princípio republicano da "alternância no poder".
Os princípios democráticos e republicanos devem ficar acima da briga política que se trava pelo poder.
Por isso sou contra o terceiro (e também contra o segundo) mandato.
A aprovação dessa PEC significará que não deixamos de ser uma "República das Bananas", ou, como o tópico do Proença, citando De Gaule: "Le Brésil n'est pas un pays sérieux".
Allan Nielsen
20/05/2009, 08:37
Fiquem tranquilos, é so uma marolinha............
http://img132.imageshack.us/img132/543/petrolhabras.jpg
Imaginem o tamanho da onda se fosse um governo tucano....
Lula é uma porcaria mas infinitamente melhor que todos os que passaram por lá!
Como é triste viver num país com falta de talentos na política!
Ministro Mello: Terceiro mandato é inconcebível
"Caminhar agora ao terceiro mandato é adotar uma posição contrária aos ares democráticos republicanos"
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3776195-EI6578,00-Ministro+Mello+Terceiro+mandato+e+inconcebivel.htm l (http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3776195-EI6578,00-Ministro+Mello+Terceiro+mandato+e+inconcebivel.htm l)
Deputado ignora Lula e apresenta proposta de terceiro mandato no final do mês
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u568846.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u568846.shtml)
Ignora, ou está cumprindo ordens da cúpula do partido?
Não se deixem enganar com o que o Lula diz. O PT e a base aliada está trabalhando com essa hipótese. Cabe ao Lula ficar dizendo que é contra, que nunca soube de nada, etc.
Há uma estratégia montada, há tempos, para a perpetuação do PT no poder, como o Chaves na Venezuela.
A esquerda latino americana é a mesma, não difere em nada. Tem um viés autoritário e não consegue se livrar dele.
O pior é que há muitos petistas que sinceramente acreditaram, e ainda acreditam, no que a cúpula do partido diz. Acreditaram que a candidata seria a Dilma, acreditaram que o problema da corrupção se deveu à meia dúzia de "aloprados", acreditaram que o Presidente Lula não sabia de nada, enfim, a maioria dos petistas não tem senso crítico para rever suas posições, e perceber que o PT não tem apreço pela democracia.
Por isso repito: não sejamos ingênuos.
Vejam o que escrevi no post 795, em 16/06/08:
Citação:
Postado originalmente por folgado http://www.4x4brasil.com.br/forum/images/speedfire/buttons/viewpost.gif (http://www.4x4brasil.com.br/forum/showthread.php?p=630151#post630151)
"Lula diz que Dilma é candidata do PT para sucedê-lo nas eleições de 2010"
http://www1.folha.uol.com.br/folha/b...6u411299.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u411299.shtml)
Não é estranha essa notícia?
Em política, todos escondem até o último minuto sua intenção de ser candidato, justamente para não ser vítima de ataques dos opositores.
Com Dilma está ocorrendo o contrário. O PT e o Lula dizem aos quatro cantos que será ela "a escolhida".
Será?
Não sejamos ingênuos. Não seria essa uma tática para preservar o verdadeiro nome que irá receber o "beneplácito" do Presidente para concorrer à eleição?
Vejam que só foi o PT acenar para ela como candidata, que ela passou a ser alvo dos ataques.
Além dessa prematura exposição, há muita gente do PT que não apóia a candidatura da Dilma, justamente por não ser ela um quadro do PT.
Isso está muito estranho.
Quem será o nome escondido na manga do Lula?
Alguém de dentro do PT? Mas quem?
Alguém de fora? Aécio, Cabral, Ciro Gomes?
Lula dizia que a Dilma seria a candidata do PT, e hoje diz que ela é a "provável" candidata.
Ingênuos daqueles que acreditaram que o Lula dizia a verdade.
Desde o início desconfiei do que ele dizia (como aliás desconfio de tudo o que ele diz, a exemplo daquele "eu não sabia de nada" a respeito do mensalão).
Não acreditem, agora, quando ele diz que "não se canditará", por que o que ele quer mesmo é se perpetuar no poder.
Mais importante que os homens, são as instituições.
Mais importante que FHC, Lula, Serra, Dilma, etc, são nossas instituições democráticas.
Perpetuação no poder é uma faca no coração da democracia. É uma ofença ao princípio republicano da "alternância no poder".
Os princípios democráticos e republicanos devem ficar acima da briga política que se trava pelo poder.
Por isso sou contra o terceiro (e também contra o segundo) mandato.
A aprovação dessa PEC significará que não deixamos de ser uma "República das Bananas", ou, como o tópico do Proença, citando De Gaule: "Le Brésil n'est pas un pays sérieux".
http://noticias.terra.com.br/interna/0,,OI3779784-EI188,00.html
CARACAS, Venezuela, 22 Mai 2009 (AFP) - O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, negocia um empréstimo de 10 bilhões de dólares com o brasileiro Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), revelou o próprio líder venezuelano nesta quinta-feira.
Segundo Chávez, o presidente do BNDES, Luciano Coutinho, está na Venezuela para analisar os "mecanismos" destes projetos comuns de "desenvolvimento".
"Coutinho me disse que o Brasil está disposto a financiar projetos aqui por até 10 bilhões de dólares. Há que ver os mecanismos", explicou Chávez, citando o setor petroquímico venezuelano como uma prioridade nestas negociações.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva "é um grande companheiro e sempre disse que até onde for possível, o Brasil vai ajudar na industrialização da Venezuela", destacou Chávez.
"O Brasil importa milhões de toneladas de ureia por ano, da África e do Oriente Médio, e nós, no futuro, poderemos produzir isto e ser uma potência petroquímica mundial. A Venezuela vai ser uma potência", garantiu Chávez, que viaja na próxima semana ao Brasil para se reunir com Lula, dentro dos encontros trimestrais entre os dois líderes.
bl/LR
Coincidentemente o mesmo valor que a Petrobras está tomando dos zóinho miúdo.
Se rolar terceiro mandato temos que ir pra rua e quebrar o pau!!!!!!!!!!
Allan Nielsen
22/05/2009, 08:01
Mais uma............
"No Brasil, tem uma coisa interessante que vocês precisam conhecer", disse Lula em um seminário com empresários locais. "Apareceu alguém vendendo algo na porta de um brasileiro, ele sabe que é um turco que está vendendo", afirmou, sem qualquer reação da plateia.
Abaixo o audio
http://www.estadao.com.br/interatividade/Multimidia/ShowAudios.action?destaque.idGuidSelect=C7CF7F6DB4 E84534AAB7F07FA268D44D
Se rolar terceiro mandato temos que ir pra rua e quebrar o pau!!!!!!!!!!
Quebrar o pau na cabeça dos opositores do Lula?
Na Venezuela o amiguinho do Lula faz isso, e diz que lá vive-e em uma "democracia".
Eu só queria saber quanto dinheiro o Lula está reservando para os Senadores para aprovarem a PEC do 3º mandato :pensativo:
Allan Nielsen
22/05/2009, 08:51
Quebrar o pau na cabeça dos opositores do Lula?
Na Venezuela o amiguinho do Lula faz isso, e diz que lá vive-e em uma "democracia".
Eu só queria saber quanto dinheiro o Lula está reservando para os Senadores para aprovarem a PEC do 3º mandato :pensativo:
Colombia a mesma coisa, Bolivia greve de fome do companheiro Morales, aqui os Pmdebista já recolheram um monte de assinaturas.
Acho que é a peste fidelinacastrina espalhando pela America do Sul.
Tá feia a coisa!
Colombia a mesma coisa, Bolivia greve de fome do companheiro Morales, aqui os Pmdebista já recolheram um monte de assinaturas.
Acho que é a peste fidelinacastrina espalhando pela America do Sul.
Tá feia a coisa!
A esquerda latino-americana precisa se modernizar.
Ainda tem "O Capital" como livro de cabeceira, e seu objetivo ainda é a "ditadura do proletariado".
O mundo mudou, e nossa esquerda ainda não percebeu isso.
O Lula faria um grande bem para o Brasil se não estimulasse o terceiro mandato. Com isso, daria prova de que nossa esquerda não é tão atrasada quanto as de nossos hermanos.
Ele não precisa de terceiro mandato. Pode muito bem voltar depois de 4 anos, tendo em vista a popularidade que tem. Sairia com alta popularidade, não seria acusado pela oposição de ditador, como o Chaves, e tranquilamente poderia ganhar a próxima eleição.
Vamos ver o que ele vai fazer.
Eu ainda tenho uma pequena esperança de que o PT volte atrás com a PEC, a pedido do próprio Lula.
Vamos ver.
[]s
Se rolar terceiro mandato temos que ir pra rua e quebrar o pau!!!!!!!!!!
Vamos quebrar o Brasil e montar um novo...
Elmer_Jeep
22/05/2009, 11:45
Recebi esse email hoje, não sei se a noticia é verdadeira:
A filhinha do Ministro
VERGONHA É POUCO!!!
A filhinha de Min. do STJ é beneficiada numa maracutaia imoral, deixando para trás cerca de 300 candidatos aprovados em concurso. Depois ficam reclamando que os bandidos estão dominando o país. Que bandidos?
Glória Maria Lopes Guimarães de Pádua Ribeiro Portella, filha do ministro do STJ Antônio de Pádua Ribeiro, aquela que entrou com queixa de assédio sexual contra o ministro do STJ Paulo Medina, acaba de conseguir uma decisão na justiça federal que é uma imoralidade e um desrespeito sem tamanho ao direito de candidatos a concursos públicos.
O processo é a ação ordinária Nº 1998.34.00.001170-0 classe 1300, que está no Tribunal Regional Federal da 1ª região (http://www.trf1..gov.br/)
Autora: Glória M P Ribeiro e Rés: a União Federal e a Fundação Universidade de Brasília.
Glória Maria fez concurso público pela Cespe-Unb para o cargo de técnico-judiciário, área-fim em 27/05/95 para o STJ, onde seu pai é ministro. Foi reprovada na prova objetiva. Entrou com uma ação cautelar e, adivinhem, obteve liminar. Fez a prova da segunda fase, a prova discursiva. Foi reprovada novamente. Entrou com nova ação para ver seus pontos aumentados. Adivinhem: ganhou nova liminar e mais: foi "nomeada provisoriamente" e está ganhando esse tempo todo no tribunal do papai (desde 1995!). Detalhe: Havia tirado 13,45 pontos e pediu que esses pontos fossem elevados a 28,22. Parece brincadeira, mas conseguiu.. Seus pontos foram elevados num passe de mágica.
O caminho das pedras foi arranjar um "professor particular" (isso > mesmo!) que corrigiu sua prova, para quem estava tudo mais que certinho, e praticar o tráfico de influência de seu pai ministro, Antônio Pádua Ribeiro. Aí veio o julgamento do mérito do caso.. O juiz federal de Brasília (1ª Instância), José Pires da Cunha, não caiu nessa e refutou o pedido, que considerou ilegal e imoral e ainda condenou Glória Maria Pádua Ribeiro, nas custas e honorários de R$10.000,00 (ainda existem juízes!), mas houve recurso ao Tribunal Regional Federal da 1ª região e, adivinhem, os juízes Fagundes de Deus, João Batista e Antônio Ezequiel louvaram a candidata, analisaram tim-tim por tim-tim sua prova e aprovaram-na com louvor! Debalde a Universidade de Brasília (UNB) peticionou dizendo que a
prova foi igual para todos e não seria justo que um professor escolhido pela candidata corrigisse sua prova, a não ser que o mesmo professor corrigisse a prova de todos. Não é justo?
A UNB argumentou que, pela jurisprudência, o judiciário não corrige provas de concurso, devido à independência das banca e porque senão a Justiça não faria mais nada, a não ser se transformar numa super-banca dos milhares de concursos. Todo mundo sabe o que houve nos bastidores. Houve apostas no meio jurídico se a "banca Pádua Ribeiro" iria conseguir. Veio agora recentemente a sentença do TRF 1ª região, 5ª turma, que é mais um descalabro, mostrando a necessidade do controle externo.
Pádua Ribeiro e sua patota espoliaram o verdadeiro dono da vaga, que disputou em igualdade de condições e passou. Passou e foi preterido! Glória Maria de Pádua Ribeiro ganhou no tapetão sujo do tráfico de influência. De 13 pontos passar a 28, quando um décimo (veja bem: um décimo) já elimina muitos candidatos!
A sentença analisa as preposições, as conjunções, a virgulação, a ortografia da redação, acatando a tese da "banca Pádua Ribeiro". Nem tudo está perdido. Existe recurso para o STJ, e todos esperam que a União Federal, a Advocacia da União e o Ministério Público Federal não fiquem coniventes.
Se Glória Maria Pádua Ribeiro perder a causa, perde o cargo e o verdadeiro dono da vaga, pobre mortal sem padrinhos, será chamado. E agora vem a chave de ouro, a deixar claro que este País não é sério mesmo. O mesmo Pádua Ribeiro, ministro do STJ, pai da falcatrua acima relatada e de muitas outras praticadas por sua mulher, a famosa "Glorinha", está prestes a assumir o cargo de Corregedor do Conselho Nacional de Justiça (o chamado controle externo), conforme noticiado nos jornais.
Parece gozação!...
Divulguem. Vamos acabar com essa pouca vergonha! Isso acontece em todos os governos, seja lá qual o partido que estiver reinando.
Luis Otávio Vargas
PU2ABB
[]'s
Se o nosso judiciário é desse nível, imaginem o resto....
Acabei de ver o filme do Wilson Simonal:
http://br.cinema.yahoo.com/filme/15769/simonalninguemsabeoduroquedei (http://br.cinema.yahoo.com/filme/15769/simonalninguemsabeoduroquedei)
Excelente !
Uma verdadeira aula de história do Brasil.
Vale a pena assistir. :concordo:
Aqui um vídeo promocional do filme:
YouTube - VÃ*deo Promo: Simonal - Ninguém sabe o duro que dei.
[]s
Num tempo onde pelé tinha uma mercedes, o negão tinha 3....é mole?
Tô doido pra ver esse filme...
rogeriomasih
26/05/2009, 18:42
Não sei se já apareceu por aqui, mas segue uma sugestão de adesivo para as próximas eleições.
ELEIÇÕES
Faxina popular
Começou na internet um movimento que prega o boicote da população à reeleição de deputados e senadores.
Não seria necessário mudar as leis; apenas negar voto a quem já cumpriu um mandato.
Fora algumas poucas injustiças, a faxina seria altamente salutar.
EU APOIO ESTE MOVIMENTO. :concordo::concordo::concordo:
ELEIÇÕES
Faxina popular
Cuidado com essa idéia de faxina, vassoura, etc...
http://campanhanoar.folha.blog.uol.com.br/images/janio2.jpg
Se o Cristovam Buarque continuar no senado eu reelejo ele sim...
Se o Cristovam Buarque continuar no senado eu reelejo ele sim...
Mas ele não é senador pelo Distrito Federal?
Reeleja o Eduardo Azeredo :mrgreen: :pipoca:
Mas ele não é senador pelo Distrito Federal?
Reeleja o Eduardo Azeredo :mrgreen: :pipoca:
Baralho, acabei "me expressando-me" mal.....:shock:
Eu queria dizer que gente como Cristóvam, Sulpacy e mais uns dois merecem ser reeleitos sim...
Azeredo ladrão...o pai do mensalão!!!!!!!!!!
Como esse pilantra roubou aqui em minas, pqp!
Azeredo ladrão...o pai do mensalão!!!!!!!!!!
Veja que o PT não é nada criativo, copiou a idéia do PSDB.
Outra coisa que o Lula vai copiar é "grana alta" para aprovar o terceiro mandato, assim como o FHC fez para aprovar a emenda da reeleição.
"cara de um, focinho do outro", como vovó já dizia.
[]s
Veja que o PT não é nada criativo, copiou a idéia do PSDB.
Outra coisa que o Lula vai copiar é "grana alta" para aprovar o terceiro mandato, assim como o FHC fez para aprovar a emenda da reeleição.
"cara de um, focinho do outro", como vovó já dizia.
[]s
E quem se Fo... somos nós...
Veja que o PT não é nada criativo, copiou a idéia do PSDB.
Outra coisa que o Lula vai copiar é "grana alta" para aprovar o terceiro mandato, assim como o FHC fez para aprovar a emenda da reeleição.
"cara de um, focinho do outro", como vovó já dizia.
[]s
Copiaram só o que o PSDB fez de ruim, uma vez que de bom não fizeram nada mesmo :mrgreen:
Escola pública se deteriorou por causa da classe média, diz Lula
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva responsabilizou a classe média pelo estado deteriorado do ensino da rede pública. "Uma das razões pelas quais a escola pública foi se deteriorando é porque grande parte da classe média se afastou dela. Para não brigar [por qualidade], decidiu colocar os filhos na escola particular. E pagar na mensalidade de 3º ano primário o mesmo preço de uma universidade particular", disse.
http://educacao.uol.com.br/ultnot/2009/05/28/ult105u8133.jhtm (http://educacao.uol.com.br/ultnot/2009/05/28/ult105u8133.jhtm)
O principal responsável é o Governo atual e anteriores, nas três esferas.
Se houvesse tratamento digno aos professores, a escola não estaria sucateada como está.
A classe média saiu como consequência.
O Lula toma o efeito como causa, para retirar a responsabilidade do Governo.
Aliado ao baixo salário dos professores, temos a questão da violência na escola. Nâo é raro encontrarmos notícia de que alguém foi baleado dentro da escola, ou de que um aluno agrediu um professor.
A questão da baixa qualidade de ensino é muito complexa, e pelo jeito não será resolvida tão cedo.
alvaro.jrc
29/05/2009, 12:42
Até pouco tempo atrás professor de escola primária, com diploma de graduação, aqui no Estado recebia quase salário mínimo. Enquanto o professor de Escola particular recebe R$ 3.000,00 pela mesma carga horária. Pq será que o ensino da escola pública é um lixo???
Fora a política para não perder verba federal de não reprovar nenhum aluno, pois senão a verba federal é reduzida. Chegamos ao absurdo de ter aluno de 5ª Série sem nem saber ler nem escrever.
Só pode ser culpa da classe média mesmo....:-(
rogeriomasih
29/05/2009, 14:37
A saúde estar acabada tb deve ser, pois a classe média se nega a morrer na fila como forma de protesto e corre para os planos privados.
Já se passaram 07 anos e o Lula continua com o discurso de quem acabou de chegar e (ainda) não teve tempo de organizar nada.
Em ato do PAC, Lula diz que é preciso não mais eleger 'vigaristas'
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1175821-5601,00-EM+ATO+DO+PAC+LULA+DIZ+QUE+E+PRECISO+NAO+MAIS+ELEG ER+VIGARISTAS.html (http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1175821-5601,00-EM+ATO+DO+PAC+LULA+DIZ+QUE+E+PRECISO+NAO+MAIS+ELEG ER+VIGARISTAS.html)
Lula, deixa comigo :concordo:
E por falar em PAC:
Após dois anos, PAC só tem 3% das obras concluídas
http://www.administradores.com.br/noticias/apos_dois_anos_pac_so_tem_3_das_obras_concluidas/23457/ (http://www.administradores.com.br/noticias/apos_dois_anos_pac_so_tem_3_das_obras_concluidas/23457/)
Allan Nielsen
02/06/2009, 14:14
Não sei se já apareceu por aqui, mas segue uma sugestão de adesivo para as próximas eleições.
ELEIÇÕES
Faxina popular
Começou na internet um movimento que prega o boicote da população à reeleição de deputados e senadores.
Não seria necessário mudar as leis; apenas negar voto a quem já cumpriu um mandato.
Fora algumas poucas injustiças, a faxina seria altamente salutar.
EU APOIO ESTE MOVIMENTO. :concordo::concordo::concordo:
Na roça tem um ditado: "é melhor ficar com um porco gordo que engordar um magro"
abs
Elmer_Jeep
03/06/2009, 12:19
Até pouco tempo atrás professor de escola primária, com diploma de graduação, aqui no Estado recebia quase salário mínimo. Enquanto o professor de Escola particular recebe R$ 3.000,00 pela mesma carga horária. Pq será que o ensino da escola pública é um lixo???
Fora a política para não perder verba federal de não reprovar nenhum aluno, pois senão a verba federal é reduzida. Chegamos ao absurdo de ter aluno de 5ª Série sem nem saber ler nem escrever.
Só pode ser culpa da classe média mesmo....:-(
Recebi um email com assunto semelhante:
Repasso com solidária revolta!
TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES!
Prezado amigo:
Sou professor de Física, de ensino médio de uma escola pública em uma cidade do interior da Bahia e gostaria de expor a você o meu salário bruto mensal: R$650,00
Eu fico com vergonha até de dizer, mas meu salário é R$650,00. É isso mesmo!
E olha que eu ganho mais que outros colegas de profissão que não possuem um curso superior como eu e recebem minguados R$440,00.
Será que alguém acha que, com um salário assim, a rede de ensino poderá contar com professores competentes e dispostos a ensinar?
Não querendo generalizar, pois ainda existem bons professores lecionando, atualmente a regra é essa:
O professor faz de conta que dá aula, o aluno faz de conta que aprende, o Governo faz de conta que paga e a escola aprova o aluno mal preparado.
Incrível, mas é a pura verdade!
Sinceramente, eu leciono porque sou um idealista e atualmente vejo a profissão como um trabalho social.
Mas nessa semana, o soco que tomei na boca do estomago do meu idealismo foi duro!
Descobri que um parlamentar brasileiro custa para o país R$10,2 milhões por ano.
São os parlamentares mais caros do mundo. O minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$11.545.
Na Itália, são gastos com parlamentares R$3,9 milhões, na França, pouco mais de R$2,8 milhões, na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$850 mil e na vizinha, Argentina, R$1,3 milhões. Trocando em miúdos, um parlamentar custa ao país, por baixo, 688 professores com curso superior !
Diante dos fatos, gostaria muito, amigo, que você divulgasse minha campanha, na qual o lema será:
'TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES'.
COMO VOCE VAI VOTAR DEPOIS DE LER ESTA MATÉRIA??
REPASSEM, EU JÁ ADERI À CAMPANHA!
Obrigado !!
alvaro.jrc
03/06/2009, 14:31
Recebi um email com assunto semelhante:
Realmente é uma ótima troca. Os maiores problemas políticos do Brasil são os dePUTAdos. Não apenas em custo per capita, mas tb pela quantidade e qualidade dos dePUTAdos.
Temos um número absurdo de pseudo legisladores, que custam uma fortuna cada um e ainda por cima, são em sua grande maioria corruptos e inertes. A solução seria realmente reunir todos os políticos e candidatos atuais lá no maracanã, fechar as portas e encher de água.... :twisted:
Segue o texto:
- Sem Comentários !!!!
Hotel para branco de olhos azuis
O presidente da mais rica nação do mundo, os Estados Unidos, Barack Obama, na reunião do G20, em Londres, na semana passada, hospedou-se na embaixada americana. Já o presidente Lula preferiu o tradicional Hotel Dorchester, onde a diária de uma suíte custa 7.500 euros (cerca de R$ 20.000,00 por dia). O hotel possui famosas banheiras de mármore, com grande profundidade até dá para brincar de marolas nelas. Lula preferiu não se hospedar na embaixada brasileira em Londres, uma luxuosa mansão construída em 1897, no sofisticado bairro de Mayfair. Em 1931, a rainha Mary hospedava lá seu marido e sua filha. Os três, perfeitos representantes dos "brancos de olhos azuis", denunciados por Lula como responsáveis pela crise econômica que assola o mundo.
Faça o que eu digo, mas não que eu faço!
Enquanto na pele de "o cara", em Londres na reunião do G 20 Lula pagava um hotel com mais de R$ 20 mil por dia, ontem em Montes Claros, mais parecendo "o cara de pau" ele criticou os prefeitos que estão reclamando a redução de FPM, dizendo que "a hora é de (sic) todos apertarem os cintos. A pergunta é: Pagando mais de R$ 20 mil de diária de hotel e autorizando a compra de mais dois jatos à Embraer para servirem à Presidência da República, Lula estaria pondo em prática sua tese? O que é que é isso, companheiro?
Fonte: Correio da Tarde
Mais um...
Lula, você é o cara!
• você é o cara que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.
• Você é o cara que mais teve amigos e aliados envolvidos da cueca ao pescoço em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquema.
• Você é o cara que conseguiu inchar o estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que era.
• Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e à nossa custa.
• Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante de Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.
• Você é o cara que, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.
• você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais se negando, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente;
• você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.
• você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o bolsa família, com as indenizações imorais da "bolsa terrorismo", com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de uma bando de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos;
• Você é o cara que continuará a ser eleito por um povo que não sabe votar, que foi comprado pela sua malandragem de se perpetuar no governo , junto com a sua corja de protegidos;
É, Lula ! Você é o cara... de pau mais descarado que o Brasil já conheceu.
PENA QUEM VOTA NELE NÃO LÊ JORNAL, SOMENTE SE LIMPA COM ELE.
Mas também é o cara que elevou o país aonde nunca esteve....
Isso é fato e inquestionável!
E pensar que um cachaceiro, quase analfabeto e fanfarrão foi o responsável....
Triste reconhecer nossos recursos humanos...
Mas também é o cara que elevou o país aonde nunca esteve....
Frase que dá ensejo a multiplas interpretações.
http://images.uncyc.org/pt/4/4a/ZeDirceuGenoino.jpg
Allan Nielsen
07/06/2009, 09:18
Mas a interpretação é uma só: elevou a corrupção, a evasão escolar, a criminalidade, a má qualidade da saúde etc.; ou seja, o básico que um governo deve prover.
O item positivo que é basicamente a economia, cresceu puxada pelo crescimento mundial apoiada numa moeda estável. É bom lembrar que a estabilidade da moeda está sendo minada pelo aumento absurdo dos gastos públicos que todos vamos pagar, e nas Américas o nosso crescimento só foi maior que o do Haiti.
O pior dessa historia é que não podemos culpar diretamente o PT (exceto a maldita aliança com o PMDB), pois no 1° mandato fizeram um monte de trapalhadas de corrupção, mas não atrapalharam a economia, entretanto no 2° mandato que foi assumido pelo PMDB virou uma bagunça geral.
abs
TylerNTL
07/06/2009, 11:52
Mas também é o cara que elevou o país aonde nunca esteve....
Isso é fato e inquestionável!
E pensar que um cachaceiro, quase analfabeto e fanfarrão foi o responsável....
Triste reconhecer nossos recursos humanos...
Se tivessem colocado um boneco no lugar do presidente ele teria levado o Brasil a um lugar ainda melhor.
Logo de cara teriam defenestrado Benedita da Silva, que no comecinho do governo foi para um culto na Argentina, depois que a imprensa descobriu inventaram uma agenda qualquer para justificar a viagem.
Eu inocentemente fiquei na expectativa de Lula fazer alguma coisa mostrando pulso e dando exemplo que com o governo do PT estes abusos não seriam tolerados...
RABUGENTO
07/06/2009, 17:43
Procurando no Google sobre os nomes dos falecidos no voo da Air France, encontrei alguma coisa sobre o príncipe brasileiro:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a
Transcrito abaixo:
Dom Pedro nasceu em 12 de janeiro de 1983[1] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-0) no Rio de Janeiro e era filho do Príncipe brasileiro Dom Antonio e de sua esposa belga Cristina de Ligne.[2] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-perfil-1) Sendo seus tios mais velhos, Dom Luís (http://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Gast%C3%A3o_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3% A7a) e Dom Bertrand (http://pt.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Maria_Jos%C3%A9_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan% C3%A7a), celibatários, e após seus próprio pai, era esperado que Pedro viesse a se tornar em seu devido momento o Chefe da Casa Imperial do Brasil (http://pt.wikipedia.org/wiki/Chefe_da_Casa_Imperial_do_Brasil) e herdeiro da extinta coroa brasileira.[3] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-2) Era descendente não apenas dos Imperadores brasileiros, mas também dos demais monarcas europeus e colateralmente de Maurício de Nassau (http://pt.wikipedia.org/wiki/Maur%C3%ADcio_de_Nassau), famoso governante holandês do Nordeste brasileiro durante o período colonial.[4] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-brh-3)
Dom Luís e Dom Bertrand, por suas tendências políticas ultra-conservadoras (o que conflitava com o esperado papel de entidade política neutra por parte dos príncipes), eram repudiados não somente por boa parte dos monarquistas,[4] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-brh-3) mas também por quatro de seus irmãos, que tentaram convencê-los, sem sucesso, a renunciarem às suas posições como príncipes brasileiros em favor de Dom Antonio e do jovem Dom Pedro.[5] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-4) Com apenas dez anos de idade, era visto ao lado do pai na campanha pela restauração da monarquia durante o Plebiscito de 1993 (http://pt.wikipedia.org/wiki/Plebiscito_sobre_a_forma_e_o_sistema_de_governo_do _Brasil_%281993%29).[2] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-perfil-1) Os próprios Dom Luís e Dom Bertrand reconheciam que Dom Pedro seria uma melhor opção como futuro Imperador[2] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-perfil-1) caso a opção pela monarquia fosse a mais votada pelos brasileiros, o que acabou não ocorrendo (6.840.551 brasileiros, ou 13% dos votos válidos, votaram a favor da Monarquia Parlamentarista).[4] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-brh-3)
Desde a juventude que o príncipe é visto como uma pessoa extremamente estudiosa e bastante séria. Sendo membro do “ramo de Vassouras (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ramo_de_Vassouras)”, não tinha direito aos proveitos do Laudêmio de Petrópolis (ao contrário de outro ramo (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ramo_de_Petr%C3%B3polis) de descendentes da Princesa Isabel que não fazem parte da Família Imperial) e vivia confortavelmente, mas “sem grandes luxos”.[6] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-veja-5) Não possuía carro e andava de ônibus para se locomover pelo Rio de Janeiro. A respeito de sua condição como Príncipe de um trono há muito extinto e da responsabilidade inerente afirmou: "A gente carrega esse fardo e precisa dar exemplo."[6] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-veja-5) A partir de 1999 tornou-se Presidente de honra da Juventude Monárquica e detinha para si os títulos de Grã-Cruz das Imperiais Ordens de Pedro Primeiro (http://pt.wikipedia.org/wiki/Imperial_Ordem_de_Pedro_Primeiro) e da Rosa (http://pt.wikipedia.org/wiki/Imperial_Ordem_da_Rosa).[2] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-perfil-1)
Pedro formou-se em Administração de Empresas (http://pt.wikipedia.org/wiki/Administra%C3%A7%C3%A3o_de_Empresas) pelo Ibmec (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ibmec) no Rio de Janeiro[4] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-brh-3) e realizou uma Pós-Graduação em Economia pela Fundação Getúlio Vargas (http://pt.wikipedia.org/wiki/Funda%C3%A7%C3%A3o_Get%C3%BAlio_Vargas).[2] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-perfil-1) Desde 2005, vivia no Luxemburgo, onde trabalhava no Banco Paribas (http://pt.wikipedia.org/wiki/BNP_Paribas) (um dos maiores bancos da Europa) e realizava consultoria financeira em algumas empresas.[7] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-fg-6) Também buscava encontrar uma potencial noiva que fizesse parte da realeza, visto que era obrigado a tanto por ser Príncipe brasileiro e futuro Chefe da Casa Imperial do Brasil.[2] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-perfil-1) A respeito de sua vida, declarou em entrevista: “É normal. Somos cidadãos como os outros, temos que trabalhar para viver”.[7] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-fg-6) E revelou a sua opinião a respeito do atual governo do presidente Luís Inácio Lula da Silva: “Estou muito contente com a performance econômica do Brasil, tudo derivado da política de Lula da Silva. Sou um apoiante das opções políticas do governo brasileiro, que na minha opinião está a diminuir o fosso entre os brasileiros”.[7] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-fg-6)
É considerado pela maior parte dos monarquistas brasileiros como depositante de “todas as [suas] esperanças e aspirações”[4] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-brh-3) graças ao “vigor da juventude e a seriedade de seu caráter”.[4] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-brh-3) A seu respeito, Dom Duarte (http://pt.wikipedia.org/wiki/Duarte_Pio_de_Bragan%C3%A7a), Duque de Bragança e herdeiro da extinta coroa portuguesa, afirmou: “É uma pessoa muito inteligente. Tenho as melhores referências dele”.[8] (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Lu%C3%ADs_de_Orl%C3%A9ans_e_Bragan%C3%A7a#ci te_note-7)
Por mares nunca d'antes navegados...
http://rleite.files.wordpress.com/2007/12/dineiro-dos-aloprados3.jpg
http://inconfidencial.com.br/in/media/blogs/hojemiro/cuecao2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_fOJD67rCP10/RtqNQL20L_I/AAAAAAAAApI/sPuBo9Sc6g4/s400/luladirceu.jpg
http://rleite.files.wordpress.com/2007/04/nao-sabe-de-nada.jpeg
às vezes eu me pergunto: "o que foi que mudou?"
http://blogs.diariodepernambuco.com.br/politica/wp-content/uploads/2009/03/fhc-acm-mm-jb-carlos-vieira-cb
Contra achismo eu nem discuto, pois cada um tem o seu.
Já lancei o desafio aqui, mas como ninguém topou a parada, volto a repeti-lo:
Mostrem um (apenas um) indicador sócio-econômico (entres eles, saúde, educação, turismo, e etc) que foi melhor nos 8 anos do FHC do que nos 6,5 anos de governo Lula.
Logicamente que embasados em números e não em achismos ou dados fornecidos por revistas veja e similares...
Contra achismo eu nem discuto, pois cada um tem o seu.
Pois é, eu continuo "achando" que no governo Lula só tem ladrão, igual à era FHC...
Se as pessoas não se importam em serem governadas por um bando de ladrões, fazer o que?
É a coroação da frase famosa do Adhemar de Barros, adotada pelo malufismo: "rouba mas faz"...
Para ser sincero, "acho" (desculpem-me por "achar" tanto) que o Maluf no lugar do Lula teria feito o mesmo, em ambos os sentidos.
Aliás, ele poderia voltar e dizer: Ladrão por Ladrão, vote em mim, o original rsrsrs
Qual a diferença dele para o Lula?
Só a barba...
Eu, desculpem-me os modernos, continuo fiel a meus princípios. Um deles é este: Roubou, é desonesto, nunca mais terá meu voto.
E nem adianta dizer que é o menos pior, pois me recuso a acreditar que o povo brasileiro é tão medíocre a ponto de não ter gente honesta para governá-lo.
Eu sou honesto, e conheço inúmeras pessoas que também são.
Por isso, ainda acredito que se todos votarem em pessoas honestas, não sobrará Lula, FHC, ACM, Maluf, Aécio, etc,etc,etc.
Só depende de nós.
O primeiro passo para isso é deixar de pensar: "é o menos ruim".
Ora, se é um pouco ruim já não basta, não tem o meu voto.
Se já teve sua oportunidade e enfiou dólar na cueca, ostracismo.
Mas, talvez eu seja "rabugento" demais... mais até que um amigo meu de Campinas...
Talvez tenha que afrouxar meus princípios e começar a admitir "certas coisas", pois isso "faz parte da arte de governar".
Preciso me atualizar.
Talvez um dia eu mude.
Desculpem-me pelo desabafo.
O pior dessa historia é que não podemos culpar diretamente o PT (exceto a maldita aliança com o PMDB), pois no 1° mandato fizeram um monte de trapalhadas de corrupção, mas não atrapalharam a economia, entretanto no 2° mandato que foi assumido pelo PMDB virou uma bagunça geral.[/FONT]
abs
Na verdade no primeiro mandato o Lula governou, no segundo ele apenas está fazendo campanha.
O PMDB só está aproveitando e angariando cargos como sempre fez, afinal de contas, estatização = cargos para negociar.
Logicamente que embasados em números e não em achismos ou dados fornecidos por revistas veja e similares...
Inclua nos não confiáveis, os dados divulgados também pelos governos ( nas três esferas ).:mrgreen:
Pois é, eu continuo "achando" que no governo Lula só tem ladrão, igual à era FHC...
Se as pessoas não se importam em serem governadas por um bando de ladrões, fazer o que?
É a coroação da frase famosa do Adhemar de Barros, adotada pelo malufismo: "rouba mas faz"...
Para ser sincero, "acho" (desculpem-me por "achar" tanto) que o Maluf no lugar do Lula teria feito o mesmo, em ambos os sentidos.
Aliás, ele poderia voltar e dizer: Ladrão por Ladrão, vote em mim, o original rsrsrs
Qual a diferença dele para o Lula?
Só a barba...
Eu, desculpem-me os modernos, continuo fiel a meus princípios. Um deles é este: Roubou, é desonesto, nunca mais terá meu voto.
E nem adianta dizer que é o menos pior, pois me recuso a acreditar que o povo brasileiro é tão medíocre a ponto de não ter gente honesta para governá-lo.
Eu sou honesto, e conheço inúmeras pessoas que também são.
Por isso, ainda acredito que se todos votarem em pessoas honestas, não sobrará Lula, FHC, ACM, Maluf, Aécio, etc,etc,etc.
Só depende de nós.
O primeiro passo para isso é deixar de pensar: "é o menos ruim".
Ora, se é um pouco ruim já não basta, não tem o meu voto.
Se já teve sua oportunidade e enfiou dólar na cueca, ostracismo.
Mas, talvez eu seja "rabugento" demais... mais até que um amigo meu de Campinas...
Talvez tenha que afrouxar meus princípios e começar a admitir "certas coisas", pois isso "faz parte da arte de governar".
Preciso me atualizar.
Talvez um dia eu mude.
Desculpem-me pelo desabafo.
Grande Folgado!!!!!!!!!
Quando crescer (se acontecer) quero ser igualzinho a você!!!!!!
Concordo em GNG com tudo que você escreveu, cara, pois penso da mesmissima forma!
Na última eleição eu votei no Cristóvam Buarque, devido ao fato de ser um dos raríssimos "baluartes" da ética e da intelectualidade na política!
Considerava o gabeira também do mesmo nível, mas veio o escândalo das passagens aéreas.....
Não voto no Lula nunca mais, cara!
Quando uso o lula como referência de avanços no país, tento passar a seguinte mensagem: nossos políticos são tão ruins, mas tão ruins, que gente como o lula passa a ser referência em desempenho político!
Imagine só como estamos ferrados!
Fico com medo de chegar o dia em que terei que votar assim (estamos bem perto disso): todos são bandidos, mas esse é o menos pior...
Não é o país que imaginei para meus futuros filhos.....
Mas a esperança é ver gente como a gente, discutindo isso em fóruns públicos......mesmo que de jipe!
Obrigado pela aula!
Abs
RABUGENTO
09/06/2009, 07:21
Vocês se esquecem muito rápido de tudo que aconteceu no pós militarismo.
Prestem atenção: Os principais legisladores são os mesmos da época dos militares. Os coronéis, grileiros donos das terras.
Capitalismo é isso. Manda mais quem mais tem. Custe o que custar.
No comunismo é a mesma coisa, vide China.
Infelizmente a ganância impera em toda parte.
Todos querem o poder.
Por onde anda a HH? Apagaram-na?
Não voto no Lula nunca mais, cara!
É isso aí, cara :palmas:
Nem no Serra.
Gabeira é um cara que eu até votaria. Jà pensou: maconha e tanga de crochet para todo mundo!!! :mrgreen: A Bolsa Família conteria um chinelo feito com folha de maconha, já pensou? Nem em Amsterdã...
Eu, sinceramente, estou meio desanimado com política. Houve uma época em que gostava mais. Cheguei à triste conclusão que não importa quem esteja no poder, você será roubado da mesma forma...:-(
Em 2010 ou voto em um cara bom que apareça, mesmo que não tenha chances reais de vencer, ou voto em branco.
Mas vai dar PT ou PSDB, não tem jeito. Então, teremos que aguentar a volta do Genoíno, do Zé Dirceu, etc, ou teremos que aguentar a corja do DEM no poder de novo...
Valha-me Deus...
Allan Nielsen
09/06/2009, 08:27
Vocês se esquecem muito rápido de tudo que aconteceu no pós militarismo.
Prestem atenção: Os principais legisladores são os mesmos da época dos militares. Os coronéis, grileiros donos das terras.
Capitalismo é isso. Manda mais quem mais tem. Custe o que custar.
No comunismo é a mesma coisa, vide China.
Infelizmente a ganância impera em toda parte.
Todos querem o poder.
Por onde anda a HH? Apagaram-na?
E outros esquecem o que aconteceu antes.
Merda por merda ainda prefiro a liberdade, e não estes sistemas totalitarios como Cuba, China, Korea que servem de modelo ao Lula e sua corriola. Se tivessemos nesse modelo ideologico petista não poderiamos estar escrevendo isso aqui, na verdade nem internet teriamos.
Allan Nielsen
09/06/2009, 08:32
É isso aí, cara :palmas:
Gabeira é um cara que eu até votaria. Jà pensou: maconha e tanga de crochet para todo mundo!!! :mrgreen: A Bolsa Família conteria um chinelo feito com folha de maconha, já pensou? Nem em Amsterdã...
Valha-me Deus...
:palmas: :palmas: :palmas:
ja pensou o jipão a 129 km/h e o piloto de tanga de crochet e os poucos cabelos ao vento :shock:
Viva a liberdade :concordo:
benza a Deus
:palmas: :palmas: :palmas:
ja pensou o jipão a 129 km/h e o piloto de tanga de crochet e os poucos cabelos ao vento :shock:
Viva a liberdade :concordo:
benza a Deus
Sai fora!!! :mrgreen:
ja pensou o jipão a 129 km/h e o piloto de tanga de crochet e os poucos cabelos ao vento :shock:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Alexandre Souto
16/06/2009, 14:52
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
http://www.germanocwb.byethost13.com/wp-content/uploads/2008/09/copa_2014.jpg
Muito boa mesmo!!!!!!!!!!!! :palmas:
E pensar que o barbudo se reelegerá mais uma vez no ano em que sediaremos e venceremos mais uma copa....
Vai virar deus....... :mrgreen:
Allan Nielsen
16/06/2009, 15:55
Vou rezar pro diabo....
Ricardo Passoni
16/06/2009, 17:19
Bin Laden vem pra ca vem !! KKKKKKKKKKKKKKKK
Vou rezar pro diabo....
Nem precisa......
Um dos diabos do psdb entrará em 2010 e afundará (como fizeram por 8 anos) o país por 4 anos....
Daí, em 2014, o diabo barbudo reassumirá e virá como o "Redentor"....
Como é previsível a nossa política!
Allan Nielsen
16/06/2009, 18:19
Nem precisa......
Um dos diabos do psdb entrará em 2010 e afundará (como fizeram por 8 anos) o país por 4 anos....
Daí, em 2014, o diabo barbudo reassumirá e virá como o "Redentor"....
Como é previsível a nossa política!
Deus te ouça (ou será o diabo?). Desta forma poderá ser vendido mais alguns desses cabides de emprego para que tenhamos folego pra suportar os anos seguintes de Deus, ou será o diabo?
Que confusão..........acho que vc tem razão, é a politica previsivel, e enquanto isso vamos nos fud$%$%.
Como dizia me pai "se Deus quiser e o diabo deixar"
No pleito do ano que vem não tem jeito:
O vencedor será careca!!!
Mas pode estar usando uma peruquinha básica
''A crise é do Senado, não minha'', diz Sarney da tribuna da Casa
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090617/not_imp388494,0.php (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090617/not_imp388494,0.php)
Parente de genro de Sarney na Espanha recebe do Senado
Isabella Murad Cabral Alves dos Santos, 25 anos, vive desde o início do ano em Barcelona e estava lotada na liderança do PTB desde 2007
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090617/not_imp388512,0.php (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090617/not_imp388512,0.php)
E o pior de tudo está aqui:
Lula defende Sarney e critica denuncismo contra as instituições
http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac388659,0.htm (http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac388659,0.htm)
Lula defende o maior "Coronel" do Brasil. É um absurdo!
É um absurdo essa ligação entre os "progressistas" do PT e a ESCÓRIA do Brasil, que sempre mamaram nas tetas do Estado durante 500 anos.
E o Lula que foi eleito com a promessa de mudança está ligado e dependente desses sangue-sugas.
Vai, Lula, continue mostrando que você faz parte dessa ESCÓRIA.
E por isso que eu digo em alto e bom som;
PT NUNCA MAIS!!!
RABUGENTO
17/06/2009, 12:13
folgado,
No fundo você não está entendendo essa defesa.
É que se ele não se manifesta, dizem que foi ele que provocou essa bagunça toda.
No fundo le está deixando os congressistas se enforcarem sozinhos.
As gagejadas do velho gagá que não larga o osso foram cômicas.
A filha do ex presidente também trabalha no Congresso(em casa) e recebeu o pagamento de muitas horas extras durante as férias.
Eram 300, agora são 513 + 81 picaretas no Congresso Nacional.
Fazer maioria na câmara ou no senado é assim no governo do PT: ou é via mensalão ou dando cargos públicos...
O Sarney dava emissoras de rádios e TVs...... o FHC dinheiro também...
Vejam,
O DEM fazer isso, é esperado.
Do PSDB também não se espera outra coisa.
O PMDB, então, só tem ladrão.
Agora, o governo do PT coadunar com a corrupção é inadmissível.
Justo eles que antigamente eram éticos, que reclamavam da corrupção do governo FHC, que esperneavam com as "maracutaias" cometidas pelos corruptos do PSDB, PMDB, DEM, etc.. Eles jamais poderiam se igualar à corja que criticavam.
Quem vota no PMDB, no PSDB e no DEM sabe que vai ser roubado. Quando isso ocorrer, para ele não será surpresa.
Agora o eleitor do PT (como antigamente eu era) fica de boca aberta em saber que foi vítima do maior estelionato político da história do Brasil...
Alexandre Souto
18/06/2009, 10:56
Em um congresso internacional de medicina.
O médico alemão diz:
Na Alemanha, fazemos transplantes de dedo. Em 4 semanas o paciente
está procurando emprego.
O médico espanhol afirma:
A medicina espanhola é tão avançada que conseguimos fazer um
transplante de cérebro. Em 6 semanas o paciente está procurando
emprego.
O médico russo diz:
Fazemos um transplante de peito. Em 1 semana o camarada pode procurar emprego.
O médico grego disse:
Temos um trabalho de recuperação de bêbados. Em 15 dias o indivíduo
pode procurar emprego.
O médico brasileiro diz orgulhoso:
Isso não é nada! No Brasil, nós pegamos um cara sem dedo, sem
cérebro, sem peito e chegado a uma pinga, colocamos na presidência da
república e agora o país inteiro está procurando emprego.
IMPORTANTE:
TODO AQUELE QUE RECEBER ESTA PIADA, TEM A OBRIGAÇÃO MORAL DE EM DEFESA
DA ÉTICA E DA DEMOCRACIA, RETRANSMITI-LA A PELO MENOS 10 PESSOAS.
SE VOCÊ ROMPER A CADEIA, O LULA PODE SE REEEEEEEEELEGER...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK :palmas: :palmas: :palmas:
[]'s....
alvaro.jrc
18/06/2009, 15:14
Em um congresso internacional de medicina.
O médico alemão diz:
Na Alemanha, fazemos transplantes de dedo. Em 4 semanas o paciente
está procurando emprego.
O médico espanhol afirma:
A medicina espanhola é tão avançada que conseguimos fazer um
transplante de cérebro. Em 6 semanas o paciente está procurando
emprego.
O médico russo diz:
Fazemos um transplante de peito. Em 1 semana o camarada pode procurar emprego.
O médico grego disse:
Temos um trabalho de recuperação de bêbados. Em 15 dias o indivíduo
pode procurar emprego.
O médico brasileiro diz orgulhoso:
Isso não é nada! No Brasil, nós pegamos um cara sem dedo, sem
cérebro, sem peito e chegado a uma pinga, colocamos na presidência da
república e agora o país inteiro está procurando emprego.
IMPORTANTE:
TODO AQUELE QUE RECEBER ESTA PIADA, TEM A OBRIGAÇÃO MORAL DE EM DEFESA
DA ÉTICA E DA DEMOCRACIA, RETRANSMITI-LA A PELO MENOS 10 PESSOAS.
SE VOCÊ ROMPER A CADEIA, O LULA PODE SE REEEEEEEEELEGER...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK :palmas: :palmas: :palmas:
[]'s....
Boa!!! :palmas:
E pensar que o sujeito é o melhor presidente de todos os tempos.....
Como nossa política é fraca intelectual e éticamente...
Alexandre Souto
18/06/2009, 16:39
E pensar que o sujeito é o melhor presidente de todos os tempos.....
Como nossa política é fraca intelectual e éticamente...
Fernando COLLOR?
Fernando COLLOR?
Eu dise o melhor e não o menor (que ficou menos tempo)....
Allan Nielsen
18/06/2009, 17:12
E pensar que o sujeito é o melhor presidente de todos os tempos.....
Como nossa política é fraca intelectual e éticamente...
Pô Caveso, não bagunça o forum, posta isso no Off-Topic / Humor.
RABUGENTO
18/06/2009, 17:19
YouTube - Sir Ney (http://www.youtube.com/watch?v=KokjZBlmF7g&eurl=http%3A%2F%2Fqueridoleitor.zip.net%2F&feature=player_embedded)
Alexandre Souto
18/06/2009, 22:20
Eu dise o melhor e não o menor (que ficou menos tempo)....
:concordo:
blz....
Eu dise o melhor e não o menor (que ficou menos tempo)....
O que ficou menos tempo foi o Jânio. O avô do funga-funga não chegou nem a ficar.
PS: não estou levando em conta Café Filho, Ranieri Mazilli, e outros que não foram eleitos.
E pensar que o sujeito é o melhor presidente de todos os tempos.....
Isso é você que acha.
Seguindo o seu raciocínio, o George W. Bush foi o melhor presidente americano de todos os tempos. A economia, nos seus 8 anos de governo foi muito superior se comparada ao período do Bill Clinton, da mesma forma que a economia do governo Lula foi bem superior que no periodo FHC.
Veja este gráfico sobre o PIB per capita americano no período Bush:
http://chart.apis.google.com/chart?cht=lc&chs=400x300&chd=t:73.69566,78.69566,78.91304,81.73913,82.17391 ,87.17391,90.43478,95.65218,100&chtt=Estados+Unidos+-+Produto+Interno+Bruto+(PIB)+per+capita+(US$)&chts=0000FF,14&chxt=x,y&chxl=0:|2000|2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|20 08|1:&chxp=&chxr=1,0.00,46000.00&chxs=&chg=12.5,10
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=us&v=67&l=pt
O PIB per capita só cresceu com o Bush. deixou Bill Clinton lá pra trás.
Com o Lula foi igual.
Por isso que venho dizendo, sem ser ouvido, não dá para se comparar momentos econômicos diversos. Na época do FHC e do Clinton os tempos eram outros, recheados de crises econômicas, que impediram a economia de crescer. Isso não significa que foram inaptos para conduzir a economia de seus países, e que Bush e Lula são gênios das finanças. Significa que os tempos são outros, e não se pode comparar sem levar em conta as diferenças.
Agora eu pergunto: O Bush foi o melhor presidente americano de todos os tempos?
Vejam os melhores presidentes de todos os tempos:
http://lh3.ggpht.com/_sVkOowtLtKc/SQ3GmWDofJI/AAAAAAAAA28/hCYN2GjEkR4/lula_bush%5B7%5D.jpg
Mas PIB é só um indicador, fácil de ser conquistado. Quer um exemplo? Adote o modelo chinês de produção a todo vapor, sem preocupações sociais, ambientais e trabalhistas e terás um dos maiores PIBs do mundo.
Mas repito: pegue os indicadores sociais, educacionais, econômicos, de transferencia de renda e etc e entenderás que não há como comparar o sociólogo ao cachaceiro...
O Bush aumentou o PIB as custas de sistemas bancário e hipotecário fictícios e frágeis.....
O resultado o mundo todo está assistindo...
Sugiro a leitura do inesquecível e saudoso celso furtado: "O mito do desenvolvimento econômico"
Mas PIB é só um indicador, fácil de ser conquistado.
Como diria o Filósofo Falcão:
"Dinheiro não é tudo, mas é 100%".
PIB Maior = Arrecadação Maior.
Mais dinheiro para bolsa família, educação, saúde e etc e tal.
Quer criar um indicador social rápido: cria um programa não sustentável como o bolsa família.
E se a arrecadação cair ao ponto do governo não conseguir manter mais o programa, o que vai acontecer com os indicadores sociais a ele atrelados?
E por ai vai.
Um dos fatores de cálculo do IDH é a renda per capita (PIB/população).
Mas PIB é só um indicador, fácil de ser conquistado.
Tá certo. Precisa avisar o Mantega...:grin:
O PIB é o resultado da evolução econômica do país, não é "só" um indicador. É o produto, o resultado do crescimento da economia. Quando ele cresce, a economia cresceu como um todo. A consequência é que houve mais emprego, mais renda, mais desenvolvimento social, etc. É impossível haver o crescimento do PIB e não haver desenvolvimento social. A não ser em locais onde uma pequena casta se apropria de toda a riqueza do país (Arábia Saudida, por exemplo). Jamais vai haver crescimento do PIB com crescimento do desemprego. Em consequência, não haverá crescimento do PIB com decréscimo da qualidade de vida. Se fosse "só" um indicador, insípido e inodoro, para que querer aumentá-lo? Bastaria lutar pelo aumento do emprego, e consequentemente da qualidade de vida. Mas fazendo isso, o PIB vai aumentar, querendo ou não. É um círculo virtuoso. Está tudo interligado, não há como separar.
O fato é um só: O Lula deu sorte, muita sorte.
E digo mais: se não fossem tantos dólares na cueca, tanto mensalão, a população poderia estar melhor...
Mas PIB é só um indicador, fácil de ser conquistado. Quer um exemplo? Adote o modelo chinês de produção a todo vapor, sem preocupações sociais, ambientais e trabalhistas e terás um dos maiores PIBs do mundo.
O crescimento da economia, e consequentemte do PIB, reflete também o crescimento social.
Com a China também não é diferente.
Veja a queda da taxa de desemprego na China (com mais de 1,3 bilhão de habitantes):
http://chart.apis.google.com/chart?cht=lc&chs=400x300&chd=t:100,97.0297,89.10891,41.58416,39.60396&chtt=China+-+Unemployment+rate+(%)&chts=0000FF,14&chxt=x,y&chxl=0:|2004|2005|2006|2007|2008|1:&chxp=&chxr=1,0.00,10.10&chxs=&chg=25,10
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ch&v=74 (http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ch&v=74)
Agora veja a mortalidade infantil:
http://chart.apis.google.com/chart?cht=lc&chs=400x300&chd=t:100,97.09544,94.22545,87.3444,87.41356,83.60 996,79.94468,76.48686,73.16736&chtt=China+-+Infant+mortality+rate+(deaths/1,000+live+births)&chts=0000FF,14&chxt=x,y&chxl=0:|2000|2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|20 08|1:&chxp=&chxr=1,0.00,28.92&chxs=&chg=12.5,10
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ch&v=29 (http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ch&v=29)
O crescimento econômico acarreta o desenvolvimento social, não há como negar isso.
É como o filósofo Falcão, citado pelo csirani, disse.
RABUGENTO
19/06/2009, 13:37
E digo mais: se não fossem tantos dólares na cueca, tanto mensalão, a população poderia estar melhor...
Por isso, no plebiscito votei na monarquia absoluta.
Nada de Congresso Nacional pra gastar dinheiro. :oops::dance::discordo::pipoca:
Por isso, no plebiscito votei na monarquia absoluta.
Nada de Congresso Nacional pra gastar dinheiro. :oops::dance::discordo::pipoca:
Agora não dá mais... o príncipe morreu no avião.
Bom, ainda temos o príncipe da sociologia :mrgreen:
RABUGENTO
19/06/2009, 13:58
Agora não dá mais... o príncipe morreu no avião.
Bom, ainda temos o príncipe da sociologia :mrgreen:
O que morreu era o terceiro.
O primeiro e segundo estão vivos.
Quem é que você está insinuando? Espero que não seja quem pensei...
Não estou insinuando ninguém...
é melhor ficar com o "príncipe do gueto" mesmo rsrsrs
RABUGENTO
19/06/2009, 14:14
folgado,
Aquela pergunta que fiz em MP, já descobri! :) :concordo:
O crescimento da economia, e consequentemte do PIB, reflete também o crescimento social.
Com a China também não é diferente.
O crescimento econômico acarreta o desenvolvimento social, não há como negar isso.
É como o filósofo Falcão, citado pelo csirani, disse.
Nem sempre crescimento econômico é garantia de crescimento social. Se fosse verdade, os EUA teriam os melhores indicadores sociais do mundo, afinal, é a maior potência do planeta!
Há vários exemplos, como espanha, méxico, itália e outros que conseguiram PIB bacana e pouco desenvolvimento social.
De novo: sugiro a leitura do já citado livro do Celso Furtado!
Essa idéia de crescer o bolo para dividir, caiu por terra lá pelas voltas dos anos 60, quando descobriram que nossos recursos naturais não suportariam tal crescimento.
Se todo o mundo hoje consumisse como os estadunidenses, nosso planeta a essa hora seria uma outra Lua....
No caso da China: vão crescer muito e rápido até quando? Os recursos naturais deles suportam muito mais? Tente respirar em Pequim sem máscara....
É sustentável o modelo deles?
Só há uma forma de crescimento hoje que é o desenvolvimento sustentável....
Desenvolvimento econômico puro e simplesmente não resolve a questão....
Está aí o grande desafio global...
Só quis dizer que com o crescimento do PIB do Brasil, dos EUA e do mundo em geral acarretou uma melhora nas condições de vida das pessoas.
Se é sustentável, ou não, é outro problema.
Quis mostrar que nos EUA os indicadores da era Bush são melhores que os da era Clinton, assim como no Brasil os da era Lula são melhores que os da era FHC, mas tem que ser levada em consideação o progresso da economia mundial.
Veja a relatividade da análise:
Se eu disser, comparando os dados do Lula com o FHC, que o primeiro é melhor que o segundo, também sou obrigado a concluir que o Bush é melhor que o Clinton. O que é um absurdo! Pode até ser que o Lula seja melhor que o FHC, mas não se pode chegar à essa conclusão comparando "secamente" os dados de um com o de outro. Os tempos são outros.
Então, temos que relativizar os dados.
O problema é que se não for sustentável, adianta pouca coisa.
O que será da china ao esgotar seus recursos naturais?
Não acho pertinente comparar Lula x FHC e Bush x Clinton...
Com o cachaceiro o país melhorou PIB, IDEB, IDEH, transferência de renda, número de patentes (indicador de produção intelectual) e outros mais...
O Bush melhorou só o PIB, implodindo seu sistema bancário e hipotecário...
Fez como o Eurico miranda, que ao saber que iria sair da presidência do vasco (que pena, morro de saudades dele), aumentou o salário de todos jogadores (incluindo a base) e funcionários, sabendo que o clube não tinha condição de bancar!
Assim é fácil....
E não adianta a equação: ótimo momento da economia mundial = aumento do pib = melhoria dos indicadores sociais....
Na minha modesta opiniãoa coisa aconteceu de maneira endógena: o responsável por tudo isso foi o criticado bolsa família: jogou dinheiro nas classes D e E e com isso a economia entrou num circulo virtuoso de crescimento...
Tudo isso com o mercado internacional ajudando...foi só abrir as velas...
E segue o papo...
Na era FHC, a porcentagem do PIB brasileiro no PIB mundial era maior que na era Lula.
Ou seja, o mundo cresceu, e o Brasil também, só que num ritmo bem mais lento.
Por que o Lula não acompanhou o crescimento mundial?
Não estou conseguindo entender....
Nos 8 anos de FHC "crescemos" a 1, no máximo 2 por cento.....isso quando não ficamos estagnados...
Numa época onde os EUA cresciam a 8 %....
Na era Lula crescemos 4, 5, 6 por cento ao ano...
Com os EUA a 1 e 2 por cento...
Vou procurar os dados e posto aqui..
Alexandre Souto
19/06/2009, 20:45
Acabei de escutar no JN o sem dedo falando que quem tentar dificultar certas acoes do gov ira se complicar no futuro.....
isso foi uma ameaça a alguem???
E tem gente que apoia......... :parede: :parede: :parede: :parede: :parede:
Nos 8 anos de FHC chegamos a crescer 6% ao ano, caímos para -2% em 2 oportunidades, voltamos para 4%, 3%.
Nesse período, em nenhum momento os EUA atingiram 8%, jamais passaram de 4%.
Na era Lula, já batemos no 0% duas vezes, e atingimos 6% uma vez. Nada “muito” melhor que o FHC.
http://www.tradingeconomics.com/Temp/Chart_000005.png
http://www.tradingeconomics.com/Temp/Chart_000002.png
fonte: http://www.tradingeconomics.com/Economics/GDP-Growth.aspx?Symbol=BRL
Em termos mundiais, porporcionalmente o PIB na era FHC era maior que o da era LULA, veja este interessante texto:
"Título: PIB: Brasil x Mundo – 1995/2006
Resumo: O PIB do Brasil cresceu menos que a média mundial, pelo menos desde 1996. No entanto, no governo Lula, o gap é muito maior. Nos últimos quatro anos, o mundo cresce quase o dobro do desempenho da economia
brasileira. A evolução favorável do PIB brasileiro no ranking dos PIBs mundiais nos últimos três anos causa uma falsa impressão. Na verdade, como o ranking é apurado em dólares, o responsável pelo bom desempenho brasileiro é a
valorização do real – que torna mais alto o PIB apurado em dólares -, mascarando o mau desempenho da produção de bens e serviços."
https://www2.psdb.org.br/assessoria_tecnica/documentos%5CAssFin028-070307-PIBBrasilxMundo1995-2006.pdf (https://www2.psdb.org.br/assessoria_tecnica/documentos%5CAssFin028-070307-PIBBrasilxMundo1995-2006.pdf)
E não devemos nos esquecer do seguinte: Na era FHC tivemos 4 crises mundiais: 95: crise do México; 97: crise da Ásia; 98: crise da Rússia; 99: crise do Brasil.
Na era Lula, só agora no final veio a crise do subprime.
Vejam, não estou defendendo o "boca de suvaco". Só acho que o Lula não é melhor que ele na área econômica.
os gráficos do post 1660 estão com problemas.
Vejam os gráficos nas fotos abaixo.
[]s
Allan Nielsen
20/06/2009, 09:02
Que maldade!
O camarada não é culpado de nada, não sabe de nada (depois que lançaram a moda). Ele começou ontem, é novato na area.
http://img38.imageshack.us/img38/4046/sirney.jpg
YouTube - Sir Ney (http://www.youtube.com/watch?v=KokjZBlmF7g&eurl=http%3A%2F%2Fqueridoleitor.zip.net%2F&feature=player_embedded)
A politica brasileira fede. Fede a corrupção. Mas o Brasil é maior que esses mercenários dos impostos brasileiros. Espero estar vivo ainda pra ver nossa população, em grande maioria, não permitir e não compactuar com essas vergonhas que elegemos. A televisão está cheia de propaganda de politicos nestes dias. Somem durante 3 anos, e no quarto, aparecem pra que o eleitor não se esqueça da cara deles, pra que sejam eleitos no proximo pleito. Naqueles em que eu votei na ultima eleição, não fez nada de importante durante o seu mandato. O meu voto não será mais deles, e pra falar a verdade, nem sei em quem mais irei votar, pois quem é de bem, entra lá e fica do mal, e quem já é do mal, quer ficar lá por qualquer preço. É como diz o ditado: "se correr o bicho pega, se ficar o bicho come..."
Elmer_Jeep
25/06/2009, 11:58
Acabei de receber isso no email, procede ?
Amigos
Nós só temos dois dias para salvar milhões de hectares da Amazônia do desmatamento e destruição: está quinta−feira é o prazo final para o Presidente Lula decidir se vai vetar alguns pontos da Medida Provisória que irá privatizar partes da Amazônia pertencentes à União.
Duas semanas atrás a Avaaz enviou um alerta sobre a Medida Provisória )MP( 458 e mais de 14.000 pessoas congestionaram as linhas telefônicas do Gabinete Presidencial pedindo o veto das partes mais perigosas da MP. Dentro de 48 horas o Presidente declarou publicamente que iria vetar os pontos criticados pela campanha. Porém, desde então o Presidente tem sofrido uma forte pressão da bancada ruralista do governo, fazendo declarações preocupantes sobre o desenvolvimento da região Amazônica.
Nós temos menos de dois dias para persuadir o Presidente a manter a sua palavra. Neste momento crítico em que o Lula está decidindo o que vetar, a pressão popular poderá ter um papel decisivo para a proteção da Amazônia. Clique abaixo para enviar uma mensagem para o Lula AGORA, leva só dois minutos para registrar a sua participação:
(não sei se o site é confiável)
http://www.avaaz.org/po/lula_prazo_final/98.php/?cl_taf_sign=17de240c7df054bb5b929301475b2fe1
A Medida Provisória 458 não é toda ruim, ela foi concebida para proteger pequenos agricultores que precisam do título legal das terras que ocupam. Porém, a MP foi manipulada pelos interesses do agronegócio, muitos dos quais são responsáveis pela ocupação violenta e ilegal de terras amazônicas. Se a MP for assinada na sua forma atual, os que mais tem serão os maiores beneficiários do programa do governo.
Nossas apelo para o Lula é:
1. Vetar a ocupação e exploração “indireta”, para que apenas as pessoas que moram nas terras tenham suas propriedades regulamentadas
2. Vetar regularização para empresas privadas, somente pessoas físicas devem ter direito à regularização
3. Proibir a comercialização das terras regularizadas por 10 anos, ao invés dos propostos 3 anos, evitando assim a especulação comercial das terras
Se milhares de pessoas enviarem uma mensagem, poderemos garantir a preservação de uma vasta área da floresta. Clique aqui para enviar uma mensagem para o Presidente Lula, usando a ferramenta do nosso site
(não sei se o site é confiável, se der bronca não digam que não avisei)
http://www.avaaz.org/po/lula_prazo_final/98.php/?cl_taf_sign=17de240c7df054bb5b929301475b2fe1
O destino da Amazônia será definido dramaticamente até o final desta semana. Certamente está não será a nossa batalha final para defender a Amazônia, mas é uma batalha importante. Vamos manter a pressão e mostrar para o Lula que os brasileiros se importam com a Amazônia!
[]'s
CAVEEESOOO, voltei hehehe
Fala pro seu presidente ficar com as barbas de molho.
Em Honduras o colega dele queria mudar a constituição para se reeleger, tomou um golpe.
Por enquanto ele teima em apoiar o Coronel do Maranhão (ou será Amapá?).
CAVEEESOOO, voltei hehehe
Fala pro seu presidente ficar com as barbas de molho.
Em Honduras o colega dele queria mudar a constituição para se reeleger, tomou um golpe.
Por enquanto ele teima em apoiar o Coronel do Maranhão (ou será Amapá?).
ÔÔÔ O FOLGADO VOLTÔÔ, O FOLGADO VOLTÔÔ, O FOLGADO VOLTÔÔ.....ÔÔÔ ......:dance::palmas: :dance: :palmas: :dance: :palmas:
Você é tucano mas é meu amigo! :mrgreen:
ÔÔÔ O FOLGADO VOLTÔÔ, O FOLGADO VOLTÔÔ, O FOLGADO VOLTÔÔ.....ÔÔÔ ......:dance::palmas: :dance: :palmas: :dance: :palmas:
Você é tucano mas é meu amigo! :mrgreen:
Sou PSOLista. Tenho poster da Heloísa Helena no quarto.
:stop:
Aproveitando, você sabe o que o Michael Jackson disse a São Pedro quando chegou ao Céu?
"Cadê o menino Jesus?" :D:D:D:D
Essa foi triste
Sabe o que São Pedro respondeu?
-Está lá na terra com a Madonna!!!!
:odedo:
A que ouvi hoje ainda sobre ele:
"Nasceu preto, ficou branco e virou cinza!"
É mole?
RABUGENTO
01/07/2009, 07:27
Sou PSOLista. Tenho poster da Heloísa Helena no quarto. .................................................. ..........................
Essa foi triste
Essa foi tentando enganar a dona GPS... :oops::putz::pensativo:
Bom, sabem qual é a diferença entre o Michael Jackson e uma sacolinha de supermercado?
Um é branco, feito de plástico e perigoso para crianças.
O outro é apenas um utensílio para carregar produtos.
E vejam a reação das crianças com a morte do cantor:
http://blogdovicente.com/wp-content/uploads/2009/06/criancas.jpg (http://blogdovicente.com/2009/06/26/piadas-infames-sobre-a-morte-do-michael-jackson/criancas/)
Essa molecada participou do filme "Quem quer ser um milionário", um dos melhores que já vi.....
e-mail que recebi:
Se alguém entrar no site do IDP, Instituto Brasiliense de Direito Público,
que é de propriedade do Ministro Gilmar Mendes, vai constatar que entre os professores desse instituto estão os senhores
Eros Roberto Grau,
Marco Aurélio Mello,
Carlos Ayres Britto,
Carlos Alberto Menezes Direito,
César Peluzo e
Cármen Lúcia Antunes Rocha .
Ou seja, seis Ministros do STF TRABALHAM para Gilmar Mendes. Daquela lista que assinou o Documento de apoio ao presidente do STF, seis ministros na verdade estavam dando apoio AO PATRÃO, pois são obviamente remunerados por este!
E o problema é muito pior: pode o STF funcionar de forma imparcial se o seu presidente tem vínculos empregatícios com seis de seus membros?
http://www.idp.edu.br/web/idp/content/index/id/71 (http://www.idp.edu.br/web/idp/content/index/id/71)
Só estranhei o Joaquim Barbosa não dar aula lá... :pensativo:
Folgado,
Tenho um amigo que trabalha no tribunal do rio e me disse que o Joaquim é um cara muito sério, competente e honesto.
Tenho essa imagem dele, mas........ sei lá! rss
Dica de livro: estou lendo "A minha Segunda Guerra" do João Barone (baterista do paralamas).
Ele narra a saga de sua viagem à normandia, atravessando o atlântico com seu jipe, além de falar sobre a restauração do veículo e outros temas relacionados..
Recomendo a leitura!
Folgado,
Tenho um amigo que trabalha no tribunal do rio e me disse que o Joaquim é um cara muito sério, competente e honesto.
Tenho essa imagem dele, mas........ sei lá! rss
Mas essa também é a imagem que tenho dele, ao contrário do GM.
Dica de livro: estou lendo "A minha Segunda Guerra" do João Barone (baterista do paralamas).
Ele narra a saga de sua viagem à normandia, atravessando o atlântico com seu jipe, além de falar sobre a restauração do veículo e outros temas relacionados..
Recomendo a leitura!
Já tinha ouvido falar. Deve ser ótimo mesmo.
Já tinha saído um vídeo sobre a ida dele na Normandia com o jipe.
O jipe dele está impecável:
http://g1.globo.com/Noticias/Carros/foto/0,,11880124-EX,00.jpg
http://g1.globo.com/Noticias/Carros/foto/0,,11880146-EX,00.jpg
RABUGENTO
03/07/2009, 12:45
e-mail que recebi:
Se alguém entrar no site do IDP, Instituto Brasiliense de Direito Público,
que é de propriedade do Ministro Gilmar Mendes, vai constatar que entre os professores desse instituto estão os senhores
Eros Roberto Grau,
Marco Aurélio Mello,
Carlos Ayres Britto,
Carlos Alberto Menezes Direito,
César Peluzo e
Cármen Lúcia Antunes Rocha .
Ou seja, seis Ministros do STF TRABALHAM para Gilmar Mendes. Daquela lista que assinou o Documento de apoio ao presidente do STF, seis ministros na verdade estavam dando apoio AO PATRÃO, pois são obviamente remunerados por este!
E o problema é muito pior: pode o STF funcionar de forma imparcial se o seu presidente tem vínculos empregatícios com seis de seus membros?
[/URL][url]http://www.idp.edu.br/web/idp/content/index/id/71 (http://www.idp.edu.br/web/idp/content/index/id/71)
Só estranhei o Joaquim Barbosa não dar aula lá... :pensativo:
Não vou comentar para não ser enquadrado. :parede::oops:
Já tinha ouvido falar. Deve ser ótimo mesmo.
Já tinha saído um vídeo sobre a ida dele na Normandia com o jipe.
Saiu um documentário sim, de nome: Um brasileiro no dia D (vou procurar pra comprar ou baixar).
Bacana mesmo!
Saiu um documentário sim, de nome: Um brasileiro no dia D (vou procurar pra comprar ou baixar).
Bacana mesmo!
YouTube - Um Brasileiro no Dia D - Parte 1[/URL]
YouTube - Um Brasileiro no Dia D - Parte 2
YouTube - Um Brasileiro no Dia D - Parte 3
YouTube - Um Brasileiro no Dia D - Parte 4
YouTube - Um Brasileiro no Dia D - Parte 5
[/URL]
:pipoca: :pipoca: :pipoca: :pipoca:
Valeu pela contribuição, Folga!
RABUGENTO
04/07/2009, 13:38
Para quem ainda não sabe, o Sir Bernard Law Montgomery, 1st Viscount Montgomery of Alamein, era meu tio avô. Irmão de minha avó Alice Law.
Muita gente pensa que o Rabugento é pouca porcaria: É muita!
Êle foi o comandante do desembarque na Normandia no dia D.
YouTube - A speech by Montgomery addressing the 8th army
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Montgomery,_1st_Viscount_Montgomery_of_Ala mein
http://pt.wikipedia.org/wiki/Bernard_Montgomery
http://www.diggerhistory.info/pages-leaders/ww2/montgomery.htm
http://www.answers.com/topic/bernard-law-montgomery-1st-viscount-montgomery-of-alamein
http://www.t2w.com.br/pagina.php?tipo=biografias&cod=27
http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&lr=lang_pt&um=1&sa=1&q=%22Bernard+Law+Montgomery%22&btnG=Pesquisar+imagens&aq=f&oq=
YouTube - Battle of El Alamein Documentry
Allan Nielsen
05/07/2009, 11:18
O dia D é uma das referencias, como existem varias outras da luta contra o autoritarismo, a liberdade e o direito de expressão. Infelizmente ainda existem hoje, mesmo aqui no Brasil alguns (muitos) que defendem estes sistemas totalitarios no estilo de Cuba, China, Korea etc.
Ainda há uma esperança......................
O nosso avião presidencial tambem é um Airbus :mrgreen:
Essa visão militarista: "do Bem contra o mal", "dos aliados contra hitler", "da liberdade contra os totalitarismos" e outras, fica só no imaginário militar...
Para a historiografia a segunda guerra continua sendo a continuidade do confronto imperialista que teve início na primeira guerra....
Business x business e nada mais!
Para quem ainda não sabe, o Sir Bernard Law Montgomery, 1st Viscount Montgomery of Alamein, era meu tio avô. Irmão de minha avó Alice Law.
Muita gente pensa que o Rabugento é pouca porcaria: É muita!
Êle foi o comandante do desembarque na Normandia no dia D.
Ele tem cara de rabujento mesmo.
RABUGENTO
05/07/2009, 12:55
...................................
.................................................. .............................
O nosso avião presidencial tambem é um Airbus :mrgreen:
O Airbus presidencial é um 319.
Tem um outro cara aí que tem apartamento em Paris e vive indo para lá.
Acho que vai ver o filho.....
Allan Nielsen
05/07/2009, 17:53
O Airbus presidencial é um 319.
Tem um outro cara aí que tem apartamento em Paris e vive indo para lá.
Acho que vai ver o filho.....
Pois é, já foi um 330 e um 310, quem sabe o proximo seja um 319, e se tivermos sorte o proprio :mrgreen:
Tem muitos caras que tem apartamento em Paris e vivem indo pra lá. Como ainda não estamos nas leis ideologicas do PT, podemos escrever estas besteiras, e vc pode botar o nome do cabra aqui, não se acanhe não :lol:
PT já quis colocar mordaça no MP, na imprensa... Não me espanta que queira censurar também o que se escreve na internet.
Allan Nielsen
05/07/2009, 18:08
Não vão censurar a internet não :discordo:, vão apenas acabar com ela, vai ser qui nen qui Cuba (ate a lingua vai ficar esquesita).
Mas em compensação vai ter a TV publica, com o cafe com o presidente, almoço com o presidente, lanche com o presidente, cachaça com o presidente, tudo isso intercalado com propaganda da Petrolhabras, Bco do Brazil e Caixa Enconomica. Vai ser da hora:concordo:
Sarney apoiou incondicionalmente os "aloprados" do mensalão.
Hoje, por trás do apoio do Lula, está o apoio dos aloprados que têm dívida com o senador Maranhense.
Um deles... esqueci o nome... aquele que fez plástica... morou no Paraná com mulher que não nada sabia de seu passado... depois com a democracia, abandonou a mulher e desfez a plástica... como é mesmo o nome dele??? Bom, deixa pra lá, esse aloprado abriu até um site: "fica Sarney".
http://ficasarney.com.br/blog/?p=48 (http://ficasarney.com.br/blog/?p=48)
O cara foi condenado, está inelegível, e ainda manda no Lula.
500 anos para uma pessoa do povo subir ao poder para fazer a mesma "politicazinha de merda". Não era isso que ele mesmo combatia aintes de 2002?
RABUGENTO
06/07/2009, 08:38
Pois é, já foi um 330 e um 310, quem sabe o proximo seja um 319, e se tivermos sorte o proprio :mrgreen:
Tem muitos caras que tem apartamento em Paris e vivem indo pra lá. Como ainda não estamos nas leis ideologicas do PT, podemos escrever estas besteiras, e vc pode botar o nome do cabra aqui, não se acanhe não :lol:
Não me acanho, não!
É o seu amado ex-presidente: Fernando Henrique Cardoso
O boca de suvaco tem filho em Paris?
Com a Dona Rute?
Já que falam tanto no diplona de jornalismo nos últimos dias, vi esta pérola hoje na net e resolvi postar aqui.
Não dava para melhorar a frase para retirar o duplo sentido?
Pai de família que morreu em incêndio em Londres fica inconsolável
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3859665-EI8139,00-Pai+de+familia+que+morreu+em+incendio+em+Londres+f ica+inconsolavel.html (http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3859665-EI8139,00-Pai+de+familia+que+morreu+em+incendio+em+Londres+f ica+inconsolavel.html)
Qualquer professora de redação de colégio já ia dar nota baixa ao aluno por esse descuido.
Agora que vi. Tá cheio de comentários metendo o pau. rsrsrs
Allan Nielsen
06/07/2009, 10:34
Não me acanho, não!
É o seu amado ex-presidente: Fernando Henrique Cardoso
O Fernando Henrique tem filho em Paris?? que xique!!
E é meu amado?? Afe que emoção!!
Eu não sabia das informações acima :shock:, amo o enrolão e sou f@$dido pelo cachaceiro. Pelo menos o proximo será um carequinha comequieto ou será uma carequinha machona; qual a sua preferencia?
RABUGENTO
06/07/2009, 12:49
O Fernando Henrique tem filho em Paris?? que xique!!
E é meu amado?? Afe que emoção!!
Eu não sabia das informações acima :shock:, amo o enrolão e sou f@$dido pelo cachaceiro. Pelo menos o proximo será um carequinha comequieto ? ou será uma carequinha machona; qual a sua preferencia?
Parece que o filho da jornalista da Globo está estudando em Paris...
Ao que consta come muito cachorro quente.
Eu prefiro a machona!
Se a poeira não atrapalhar.
Afinal aqui em casa quem manda é uma mulher, assim como na casa de muitos foristas :) :dance::oops:
Allan Nielsen
07/07/2009, 09:22
Eu prefiro a machona!
Se a poeira não atrapalhar.
Afinal aqui em casa quem manda é uma mulher, assim como na casa de muitos foristas :) :dance::oops:
Que isso companheiro :shock:
mas na boa, acho que elas so não mandam onde não estão presentes.
Enquanto isso vamos nos enganando. Pra manter as aparencias:
CUNVERSA DE MINEIRIM
- Cumpadi, muié é bicho estranho, num é mêsss??? Num gosta di pescá....
num gosta di futebor... num sabi contá piada... num toma umas
pinguinha.....
- Óia, cumpadi....si num tivesse xoxota, eu nem cumprimentava.
Allan Nielsen
07/07/2009, 09:25
Pra manter o rumo......
O governo Petista é igual à camisinha:
A camisinha permite inflação, impede produção, destrói a próxima geração,
protege um bando de porras e ainda transmite um sentimento de segurança...
Enquanto, na verdade, alguém está sendo fodido!!!
:mrgreen: Motivo da desregulamentação da profissão de jornalistas.
Lula estreia coluna semanal em 94 jornais do País
07 de julho de 2009 • 09h01
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva começou a publicar nesta terça-feira uma coluna semanal em 94 jornais regionais, na qual responde a três perguntas feitas por cidadãos. A coluna "O Presidente Responde" será publicada a cada terça-feira e os jornais que manifestaram interesse em publicá-la deverão enviar à Secretaria de Imprensa da Presidência as perguntas que seus leitores querem que Lula responda.
Nesta primeira coluna, Lula respondeu dúvidas sobre gastos com a Copa do Mundo de Futebol de 2014, além de falar sobre o programa Minha Casa, Minha Vida e o Sistema Único de Saúde (SUS).
Quanto à primeira, o presidente afirmou que será um "planejamento detalhado das obras" para evitar gastos desnecessários. Na segunda pergunta, Lula responde sobre o uso do INSS no programa habitacional do governo e diz que o cadastramento pela internet poderá ser adotado. Por fim, o petista, questionado sobre a dificuldade de "oferecer assistência médica de qualidade pelo SUS", responde que deve se entender que o Brasil tem "o maior sistema de saúde pública do mundo" e que recursos expressivos foram perdidos com a derrubada da CPMF.
Blog
Desde que assumiu o poder, em 2003, Lula mantém o programa de rádio semanal "Café com o Presidente", no qual comenta assuntos da atualidade nacional e internacional, mas sem participação do público. Segundo a Secretaria de Imprensa da Presidência, outro projeto discutido é a criação do "Blog do Presidente", que está em fase de preparação e deve começar a funcionar no final deste mês.
Redação Terra
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3861730-EI7896,00-Lula+estreia+coluna+semanal+em+jornais+do+Pais.htm l
Será que ele vai responder a todas as perguntas que lhe forem feitas? :mrgreen:
OOPS!!! Tá na hora de parar de beber...
http://stf.terra.com.br/portal/imagens/lula-tropeca-paris-rts-407x305.jpg
Apesar de tudo o que está ocorrendo, vamos ser sempre otimistas!!!
http://www.josta.com.br/conteudos/imagem/seja_otimista_....jpg
Para quem acha o lula ruim, vejam algumas verdades que um certo presidenciável tenta esconder do país: http://www.youtube.com/watch?gl=BR&hl=pt&v=R4oKrj1R91g (http://www.youtube.com/watch?gl=BR&hl=pt&v=R4oKrj1R91g)
É mais ou menos como a charge acima: nada está tão ruim que não possa piorar...
Petrobras acha improvável novo poço seco
http://www.valoronline.com.br/ValorOnLine/MateriaCompleta.aspx?codmateria=5667808&codcategoria=11&dtMateria=2009-7-10&tp=1 (http://www.valoronline.com.br/ValorOnLine/MateriaCompleta.aspx?codmateria=5667808&codcategoria=11&dtMateria=2009-7-10&tp=1)
Então quer dizer que toda aquela história de "potência mundial do petróleo" pode ter sido uma grande farsa????
Aquele show pirotécnico com aqueles quatro dedos sujos de petróleo, tudo não passou de uma grande enganação para elevar o nível de aprovação do Governo???
Vejam que quem descobriu o poço seco foi a Exxon Mobil e a Hess Corporation. A Petrobrás JAMAIS vai declarar que descobriu um poço seco antes das eleições de 2010.
Enquanto isso, a Petrobrás vai dando dinheiro para a Fundação Sarney, que desvia para suas contas, que se compromete a não aprovar a CPI da Petrobrás, e recebe o apoio do Lula.
Êta paisinho de m...
Allan Nielsen
11/07/2009, 08:55
Cruz credo, discunjuro, tomara que não, senão vai ser mais uma porrada de contas pra gente pagar: desvios de dinheiro pra politicagem e o saco sem fundo que é o Petros (fundo de pensão da trup).
RABUGENTO
11/07/2009, 09:51
folgado e Allan,
Informações que tenho são que a chance média de encontrar óleo quando se perfura poços exploratórios é de menos que 30%
Normalmente os jornalistas nem tomam conhecimento.
Estão eufóricos agora porque o judiciário aboliu o diploma.
Novo poço da Petrobrás não estava seco!!!
Tinha um contribuinte lá dentro
rsrsrsrsrsrsrs
http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/foto/0,,11542004-EX,00.jpg
Folgado,
Falando nisso....
É verdade que foi o FHC a assinar a lei que "privatizou" os recursos naturais/minerais, dando a posse ao descobridor da jazida?
Antes tudo pertencia ao estado, não era?
Não é uma crítica (por enquanto), apenas uma dúvida....
Allan Nielsen
11/07/2009, 11:00
Novo poço da Petrobrás não estava seco!!!
Tinha um contribuinte lá dentro
rsrsrsrsrsrsrs
http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/foto/0,,11542004-EX,00.jpg
Muito boa rsrsrsrs.
Fogado, dá pra tirar esta mosca chata da tela? :-D
E tem outro detalhe sobre o poço seco: a Petrobras é a única empresa no mundo que possuiu tecnologia para perfurar o pre-sal........
Folgado,
Falando nisso....
É verdade que foi o FHC a assinar a lei que "privatizou" os recursos naturais/minerais, dando a posse ao descobridor da jazida?
Antes tudo pertencia ao estado, não era?
Não é uma crítica (por enquanto), apenas uma dúvida....
Ainda pertence ao Estado (União). É norma da Constituição, uma lei não pode mudar. O particular, dono do terreno, por exemplo, tem uma participação nos lucros. Mas a propriedade é do estado. É claro que este pode contratar empresas privadas para a exploração, através de licitação.
Constituição Federal:
Art. 176. As jazidas, em lavra ou não, e demais recursos minerais e os potenciais de energia hidráulica constituem propriedade distinta da do solo, para efeito de exploração ou aproveitamento, e pertencem à União, garantida ao concessionário a propriedade do produto da lavra.
§ 1º A pesquisa e a lavra de recursos minerais e o aproveitamento dos potenciais a que se refere o "caput" deste artigo somente poderão ser efetuados mediante autorização ou concessão da União, no interesse nacional, por brasileiros ou empresa constituída sob as leis brasileiras e que tenha sua sede e administração no País, na forma da lei, que estabelecerá as condições específicas quando essas atividades se desenvolverem em faixa de fronteira ou terras indígenas. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 6, de 1995) (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc06.htm#art1)
§ 2º - É assegurada participação ao proprietário do solo nos resultados da lavra, na forma e no valor que dispuser a lei.
§ 3º - A autorização de pesquisa será sempre por prazo determinado, e as autorizações e concessões previstas neste artigo não poderão ser cedidas ou transferidas, total ou parcialmente, sem prévia anuência do poder concedente.
§ 4º - Não dependerá de autorização ou concessão o aproveitamento do potencial de energia renovável de capacidade reduzida.
Art. 177. Constituem monopólio da União:
I - a pesquisa e a lavra das jazidas de petróleo e gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos;
II - a refinação do petróleo nacional ou estrangeiro;
III - a importação e exportação dos produtos e derivados básicos resultantes das atividades previstas nos incisos anteriores;
IV - o transporte marítimo do petróleo bruto de origem nacional ou de derivados básicos de petróleo produzidos no País, bem assim o transporte, por meio de conduto, de petróleo bruto, seus derivados e gás natural de qualquer origem;
V - a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados, com exceção dos radioisótopos cuja produção, comercialização e utilização poderão ser autorizadas sob regime de permissão, conforme as alíneas b e c do inciso XXIII do caput do art. 21 desta Constituição Federal. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 49, de 2006) (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc49.htm#art2)
§ 1º A União poderá contratar com empresas estatais ou privadas a realização das atividades previstas nos incisos I a IV deste artigo observadas as condições estabelecidas em lei.(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 9, de 1995) (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc09.htm#art1)
Vá entender...
Aqui pertinho, a CBA (votorantim) descobriu uma jazida gigantesca de bauxita, mas localizada sob 5 APAs (Área de proteção ambiental), dentro de um parque estadual.
E não é que o nosso governador cheirador canetou a autorização para exploração.
Os royalties pagos são defasados e muitas famílias não querem abandonar suas lavouras de café (que lhes garante um sustento maior) e a empresa ameaçando despejo...
Esse é o Brasil...
Allan Nielsen
11/07/2009, 14:45
E tem outro detalhe sobre o poço seco: a Petrobras é a única empresa no mundo que possuiu tecnologia para perfurar o pre-sal........
Caveso, isso é papo furado.
Toda a tecnologia de perfuração, brocas, plataformas etc são fornecidas por empresas globalizadas, tanto pra Petrobras quanto pra todas as outras petroleiras; a Petrobras é gestora do processo, com maior ou menor grau de participação de acordo com o projeto.
Já a bastante tempo é explorado oleo em camadas pre-sal no Golfo do Mexico.
Aqui tambem já existe todo este conhecimento a algum tempo. A conjuntura politica e o petroleo a US$140 é o que gerou toda esta propaganda.
abs
Allan Nielsen
11/07/2009, 14:56
Vá entender...
Aqui pertinho, a CBA (votorantim) descobriu uma jazida gigantesca de bauxita, mas localizada sob 5 APAs (Área de proteção ambiental), dentro de um parque estadual.
E não é que o nosso governador cheirador canetou a autorização para exploração.
Os royalties pagos são defasados e muitas famílias não querem abandonar suas lavouras de café (que lhes garante um sustento maior) e a empresa ameaçando despejo...
Esse é o Brasil...
Aqui na minha região temos o mesmo problema.
São os politicos, ongs e diversos outros interesses fazendo cortezia com o chapeu dos outros. Tão criando APAs, parques etc em areas privadas, e transformando proprietarios em marginais. Apenas como ex. o parque nacional de Itatiaia, o mais antigo do Brasil com mais de 70 anos nunca indenizou ninguem.
Garanto a vc, é muito menos dificil brigar contra mineradora do que contra o governo.
abs
Alan, duas coisas:
1-Até onde eu saiba, a Petrobras é lider mundal na prefuração em águas profundas (a shel bateu um recorde dela recentemente, mas alcançavel facilmente pela BR). As ferramentas são as mesmas, já a expertise....
2- O problema aqui não é a briga produtores x governo e sim produtores x CBA. Eles ganham menos com o royalties do que plantando café e ficarão alguns anos sem receber nada até a terra de nde foi extraída a bauxita se tornar produtiva novamente.
Abração
Os poços na Bacia de Santos foram anunciados com o petróleo a U$ 150,00. Nesse período, não se imaginava que o preço iria cair.
Hoje, o petróleo está a U$ 60,00, http://www.oil-price.net/index.php?lang=en (http://www.oil-price.net/index.php?lang=en) , justamente o valor a partir do qual torna-se viável a exploração http://www.naval.com.br/blog/?p=4409 (http://www.naval.com.br/blog/?p=4409) . E a previsão é de que o preço do barril de petróleo se mantenha estável nos próximos anos http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1211398-9356,00-AIE+REDUZ+PROJECAO+PARA+DEMANDA+POR+PETROLEO+ATE.h tml (http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1211398-9356,00-AIE+REDUZ+PROJECAO+PARA+DEMANDA+POR+PETROLEO+ATE.h tml) .
Dessa forma, com o barril "barato", penso que seria melhor para o Brasil, estrategicamente, deixar as reservas para o futuro, ao invés de explorá-las agora e vendê-as a preço de banana para o exterior. O Brasil já é auto suficiente com o que já tem em exploração. Deixa o que está no sub-solo para o futuro.
É que o Lula quis fazer um oba-oba com as reservas, quis aparecer para o mundo, e agora o preço caiu, e ele ficou sem saber o que fazer.
Não dava para ter ficado quieto. Precisava fazer o que ele fez?
É que ele gosta de aparecer.
Taí o x da questão: o payback com o barril a 150 us é um.....com o barril a 60 é outro papo...
compensa mesmo deixar pro futuro..
jameslawbr
15/07/2009, 10:26
Já a bastante tempo é explorado oleo em camadas pre-sal no Golfo do Mexico.
abs
Mas não camadas de 2 mil metros de espessura.
jameslawbr
15/07/2009, 10:29
Taí o x da questão: o payback com o barril a 150 us é um.....com o barril a 60 é outro papo...
compensa mesmo deixar pro futuro..
Concordo.
Mas os estudos não podem parar.
Alexandre Souto
15/07/2009, 10:35
O governo Petista é igual à camisinha: A camisinha permite inflação,
impede produção, destrói a próxima geração, protege um bando de porras
e ainda transmite um sentimento de segurança... Enquanto, na verdade,
alguém (nós) está sendo fodido!!!
Incontestável...
:palmas:
jameslawbr
15/07/2009, 10:37
Deixa o que está no sub-solo para o futuro.
É que o Lula quis fazer um oba-oba com as reservas, quis aparecer para o mundo, e agora o preço caiu, e ele ficou sem saber o que fazer.
Não dava para ter ficado quieto. Precisava fazer o que ele fez?
É que ele gosta de aparecer.
Concordo apenas com o início.
Qto ao gostar de aparecer, discordo. Acredito que qualquer chefe de estado, na situação do momento, faria isso. Seja marketing, ou não.
Se ficasse quieto, iam reclamar que ele ficou quieto. É natural do ser humano reclamar de tudo. Aliás, se todos seguissem sempre o mesmo rumo, em qquer coisa que seja, além de ser um tédio, pode levar ao abismo.
Tirem esse ódio incomensurável do coração de vcs em relação ao nosso presidente. Vejo que é uma coisa que começa a ser levada pelo lado pessoal. Aï chega um momento que não em mais argumentos, apela-se pra chamar de cachaceiro, burro, analfabeto, etc... Sinceramente, acho lamentável. Desafio esses críticos ferrenhos então a ter coragem e estômago que entrar na política e colocarem em execução suas popostas. Como se fosse tão simples assim, lidar com tantos interesses diferentes...
Tirem esse ódio incomensurável do coração de vcs em relação ao nosso presidente.
Eu não tenho ódio.
Tanto é que quero ele bem próximo de mim: como síndico do prédio dele aqui em São Bernardo :mrgreen: .
Tá chegando a hora :dance: .
Será que vai conseguir se eleger? :twisted:
jameslawbr
15/07/2009, 11:13
Eu não tenho ódio.
Tanto é que quero ele bem próximo de mim: como síndico do prédio dele aqui em São Bernardo :mrgreen: .
Tá chegando a hora :dance: .
Será que vai conseguir se eleger? :twisted:
Concordo! :concordo:
Até como síndico de prédio ele é melhor que o Serra. ;)
RABUGENTO
15/07/2009, 15:42
Os poços na Bacia de Santos foram anunciados com o petróleo a U$ 150,00. Nesse período, não se imaginava que o preço iria cair.
Hoje, o petróleo está a U$ 60,00, [/URL]http://www.oil-price.net/index.php?lang=en (http://www.oil-price.net/index.php?lang=en) , justamente o valor a partir do qual torna-se viável a exploração http://www.naval.com.br/blog/?p=4409 (http://www.naval.com.br/blog/?p=4409) . E a previsão é de que o preço do barril de petróleo se mantenha estável nos próximos anos [url]http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1211398-9356,00-AIE+REDUZ+PROJECAO+PARA+DEMANDA+POR+PETROLEO+ATE.h tml (http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1211398-9356,00-AIE+REDUZ+PROJECAO+PARA+DEMANDA+POR+PETROLEO+ATE.h tml) .
Dessa forma, com o barril "barato", penso que seria melhor para o Brasil, estrategicamente, deixar as reservas para o futuro, ao invés de explorá-las agora e vendê-as a preço de banana para o exterior. O Brasil já é auto suficiente com o que já tem em exploração. Deixa o que está no sub-solo para o futuro.
É que o Lula quis fazer um oba-oba com as reservas, quis aparecer para o mundo, e agora o preço caiu, e ele ficou sem saber o que fazer.
Não dava para ter ficado quieto. Precisava fazer o que ele fez?
É que ele gosta de aparecer.
folgado,
O Ex já sabia dessas reservas mas não sabia o quanto tinha por lá. Mesmo assim ele queria vender tudo muito provavelmente por preço irrisório.
A procura da quantidade foi feita quando o petróleo estava a US$ 150.00.
Você não teria feito isso?
Se você percebesse que no seu sítio há uma jazida especial você não gostaria de saber qual o tamanho dela?
A produção efetiva do pré sal ainda demorará alguns anos e eu pretendo usufruir ainda de alguns dividendos pagos pela empresa :)
RABUGENTO
15/07/2009, 15:46
folgado,
"Sisqueci" de dizer: Ainda vou dar uma chinelada nessa barata. :)
RABUGENTO
15/07/2009, 15:50
O governo Petista é igual à camisinha: A camisinha permite inflação,
impede produção, destrói a próxima geração, protege um bando de porras
e ainda transmite um sentimento de segurança... Enquanto, na verdade,
alguém (nós) está sendo fodido!!!
Incontestável...
:palmas:
Parece-me que você está se sentindo assim.
Já olhou para o espelho e viu se tem alguma coisa errada?
Será que os outros milhões, que se acham seguros, estão errados?
folgado,
"Sisqueci" de dizer: Ainda vou dar uma chinelada nessa barata. :)
Cê mata uma e vem outra em seu lugar.
Ainda há esquerda neste país:
Lula e Sarney, um mesmo “combate”
Milton Temer
Mas, afinal, o que pode haver de surpreendente na última canalhice explicitada pela divulgação dos atos secretos promovidos por Sarney, Renan e companhia bela na presidência desse abastardado “Senado da República”? O surpreendente é que tenham vindo a público. O que só ocorreu por conta das denúncias que os oligarcas guardam, uns contra os outros, para uso em momentos em que seus interesses próprios são contraditados.
O que está ocorrendo naquele vetusto plenário é apenas conseqüência dos estilhaços resultantes da última disputa da presidência da Casa; do controle de suas pantagruélicas verbas e de seus incontáveis cargos em comissão. Não fora isso, e ainda estaríamos com o “imortal” Sarney nos importunando tranquilamente com aquela pena de escriba sem jaça e aquela voz de Drácula do serrado, cuja oportunidade de expressão a mídia conservadora e reacionária generosamente lhe concede.
Portanto não há o que comentar quanto à hipocrisia e às aleivosias escarradas naquele inqualificável discurso de ameaças aos “pares”, que a população se obrigou a ver, ouvir ou ler, em todos os meios de comunicação, e com raros comentários críticos.
O que há a comentar, e mais uma vez lamentar, é a cumplicidade explícita revelada na anacrônica solidariedade prestada por Lula, quase de bate-pronto.
Lula e o PT, como se sabe, construíram sua história política numa oposição radical, ao longo de duas décadas, a tudo o que Sarney e seus parceiros macabros na representação parlamentar das classes dominantes praticaram - Renan, Jader, Jucá, Gedel, Michel Lully (Temer é seu penúltimo sobrenome, nada tendo de familiar com o escriba destas mal traçadas), apenas para citar os mais “expressivos”. Contra Sarney, particularmente, o mínimo que disse, lá nos longínquos anos 80, é que se tratava de um grileiro. Para os outros, bastava o “300 picaretas”.
O que o levou, então, a forjar o bordão - não para condenar, mas para louvar - de que “Sarney não é uma pessoa comum”e que não pode ser vitima de “denuncismo” por conta de sua “história política”?
É isso que pensam alguns nomes, outrora membros de uma esquerda, se não revolucionária, digna e combativa, que ainda se inscrevem nas fileiras do PT? Membros de uma resistência torturada ou com parentes e amigos próximos assassinados pelo regime ditatorial do qual Sarney foi pontífice durante todo o tempo? Um regime ao qual Sarney passou a apoiar tão logo proclamou sua traição ao governo João Goulart - a quem nunca fez oposição por conta das benesses que tal comportamento lhe permitia -, e que só abandonou quando já era irreversível o fim do seu ciclo?
Espero que não. Pois não posso imaginar que a “disputa por dentro”, alegada pelas razões mais diversas, os leve a tal ponto.
O que Lula comete com a solidariedade atual a Sarney é apenas a confissão definitiva de sua opção política e ideológica atual. De sua traição sem volta aos ideais que mobilizaram corações e mentes de várias gerações na esperança frustrada de transformações radicais na realidade social brasileira. E, por favor, não me venham com as compensações bolsistas para alegar que “nunca neste pais se fez tanto pelos mais pobres”. Esmolas pródigas podem matar a fome, mas não abrem horizontes de esperanças e vida alternativa para ninguém. Principalmente quando elas não passam de alternativa desmobilizante contra o incontestável “outro lado da moeda”, na defesa dos interesses das classes dominantes: a manutenção das linhas-mestras da política macroeconômica impostas pelos governos neoliberais de Collor (hoje, aliado de Lula) e FHC, com as consequentes isenções tributárias gigantescas ao grande capital; os benefícios e prioridades fornecidos ao predatório agronegócio e a irresistível vocação de fazer o Brasil retornar aos anos 30, pelos privilégios à exportação de produtos primários e à crescente importação de manufaturados.
O episódio Sarney, e seus podres, não deve ser motivo de maior interpretação pois é apenas mais uma confirmação das práticas das classes sociais que ele representa no Legislativo, e das quais faz parte na vida quotidiana. O que deve ser interpretado, e severamente condenado, é a reação de Lula, confirmando-se na condição de capataz das classes que oprimiram e oprimem seus iguais em origem, e às quais ele se oferece como garoto-propaganda.
Milton Temer é jornalista e presidente da Fundação Lauro Campos
http://psolsp.org.br/?p=1636 (http://psolsp.org.br/?p=1636)
RABUGENTO
16/07/2009, 08:18
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u595722.shtml
RABUGENTO
16/07/2009, 08:28
YouTube - Perpetuum Jazzile & BR6 - Aquarela Do Brasil (live, HQ)
Deputado que disse estar "se lixando": caso só me ajudou
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3874879-EI7896,00-Deputado+que+disse+estar+se+lixando+caso+so+me+aju dou.html (http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3874879-EI7896,00-Deputado+que+disse+estar+se+lixando+caso+so+me+aju dou.html)
Esse deputado disse uma grande verdade, que poucos têm coragem de dizer: O eleitor é um idiota!
Isso mesmo.
Todos reclamamos dos políticos que aí estão, mas de 2 em 2 anos tornamos a votar nos mesmos picaretas, e aí no dia seguinte estamos dizendo que político é tudo ladrão, etc.
Ora, temos a oportunidade de trocá-los, por que não são trocados?
Porque eleitor é idiota.
Esse deputado que "se lixa" vai ser reeleito com uma votação bem maior que a anterior, podem ter certeza.
O que ele disse infelizmente é a mais pura verdade.
jameslawbr
16/07/2009, 09:23
Esse deputado disse uma grande verdade, que poucos têm coragem de dizer: O eleitor é um idiota!
Isso mesmo.
Todos reclamamos dos políticos que aí estão, mas de 2 em 2 anos tornamos a votar nos mesmos picaretas, e aí no dia seguinte estamos dizendo que político é tudo ladrão, etc.
Ora, temos a oportunidade de trocá-los, por que não são trocados?
Porque eleitor é idiota.
Esse deputado que "se lixa" vai ser reeleito com uma votação bem maior que a anterior, podem ter certeza.
O que ele disse infelizmente é a mais pura verdade.
Eleitor é comediante. Quem elege Clodovil, Frank Aguiar e pagodeiros pra deputados, vereadores, etc, só pode estar de piada. Depois o Congresso ainda quer ser respeitado... Bem, mas têm o direito, já que foram eleitos, né...
É por essa falta de coerência que nunca mais eu voto no PT:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,video-antigo-de-lula-suscita-debate-sobre-politica-na-web,404458,0.htm (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,video-antigo-de-lula-suscita-debate-sobre-politica-na-web,404458,0.htm)
Fuçando no youtube, achei essa pérola;
A maioria de vocês ainda não votava nessa época, mas deve se lembrar dos candidatos.
Morri de rir:
YouTube - Eleições 1989
[/URL]
Allan Nielsen
18/07/2009, 12:09
É por essa falta de coerência que nunca mais eu voto no PT:
[/URL][url]http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,video-antigo-de-lula-suscita-debate-sobre-politica-na-web,404458,0.htm (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,video-antigo-de-lula-suscita-debate-sobre-politica-na-web,404458,0.htm)
"..............o tempo inteiro mentindo descaradamente........."
O molusco estava falando do Sarney ou dele proprio???:pensativo:
Lula pede a novo procurador que tome cuidado com biografia de investigados
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1238658-5601,00-LULA+PEDE+A+NOVO+PROCURADOR+QUE+TOME+CUIDADO+COM+B IOGRAFIA+DE+INVESTIGADOS.html (http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1238658-5601,00-LULA+PEDE+A+NOVO+PROCURADOR+QUE+TOME+CUIDADO+COM+B IOGRAFIA+DE+INVESTIGADOS.html)
Ah, agora entendi o que o Lula quis dizer quando afirmava que o Sarney não é qualquer um.
O MP tem que olhar a biografia do investigado. Se não for qualquer um, deve tomar cuidado, ou seja, deve deixar pra lá.
O MP tem que processar apenas os pés-de-chinelo. Rico, poderoso, e com biografia... esquece, deixa prá lá...
Só uma perguntinha para o Sr. Lula: Mas o PT não era contra esse tipo de coisa?
pelo menos eh sincero 8)
Deputado que disse estar "se lixando": caso só me ajudou
(http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3874879-EI7896,00-Deputado+que+disse+estar+se+lixando+caso+so+me+aju dou.html)http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3874879-EI7896,00-Deputado+que+disse+estar+se+lixando+caso+so+me+aju dou.html (http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3874879-EI7896,00-Deputado+que+disse+estar+se+lixando+caso+so+me+aju dou.html)
Esse deputado disse uma grande verdade, que poucos têm coragem de dizer: O eleitor é um idiota!
Isso mesmo.
Todos reclamamos dos políticos que aí estão, mas de 2 em 2 anos tornamos a votar nos mesmos picaretas, e aí no dia seguinte estamos dizendo que político é tudo ladrão, etc.
Ora, temos a oportunidade de trocá-los, por que não são trocados?
Porque eleitor é idiota.
Esse deputado que "se lixa" vai ser reeleito com uma votação bem maior que a anterior, podem ter certeza.
O que ele disse infelizmente é a mais pura verdade.
Hoje, o tal Zelaya voltou para Honduras em um jipe. Lá permaneceu por alguns minutos e retornou para Nicarágua.
Fiquei curioso para saber que jipe seria este.
Pensei até que seria o primeiro Stark vendido pela TAC, e que o tal Zelaya o conduzia numa grandiosa campanha de marketing.
Mas era um jeep Wrangler mesmo:
http://www.elnuevodiario.com.ni/pix/2009/07/316_1248408453_El%20Presidente%20de%20Honduras%20M anuel%20Zelaya%20manejando%20el%20jee%20y%20encabe zando%20la%20caravana%20.jpg
http://img404.imageshack.us/img404/1/zelayaymaduroafp.jpg
Elmer_Jeep
30/07/2009, 17:08
Acabei de receber esse email aqui, o que acham ?
PANDEMIA DE LUCRO
Que interesses econômicos se movem por detrás da gripe suína???
No mundo, a cada ano morrem milhões de pessoas vítimas da Malária que se
podia prevenir com um simples mosquiteiro.
Os noticiários, disto nada falam!
No mundo, por ano morrem 2 milhões de crianças com diarréia que se poderia
evitar com um simples soro que custa 25 centavos.
Os noticiários disto nada falam!
Sarampo, pneumonia e enfermidades curáveis com vacinas baratas, provocam a morte de 10 milhões de pessoas a cada ano.
Os noticiários disto nada falam!
Mas há cerca de 10 anos, quando apareceu a famosa gripe das aves…
…os noticiários mundiais inundaram-se de notícias…
Uma epidemia, a mais perigosa de todas! …Uma Pandemia!
Só se falava da terrífica enfermidade das aves.
Não obstante, a gripe das aves apenas causou a morte de 250 pessoas, em 10 anos…25 mortos por ano.
A gripe comum, mata por ano meio milhão de pessoas no mundo. Meio milhão contra 25.
Um momento, um momento. Então, porque se armou tanto escândalo com a gripe das aves?
Porque atrás desses frangos havia um galo, um galo de crista grande.
A farmacêutica transnacional Roche com o seu famoso Tamiflú vendeu milhões de doses aos países asiáticos.
Ainda que o Tamiflú seja de duvidosa eficácia, o governo britânico comprou
14 milhões de doses para prevenir a sua população.
Com a gripe das aves, a Roche e a Relenza, as duas maiores empresas
farmacêuticas que vendem os antivirais, obtiveram milhões de dólares de lucro.
-Antes com os frangos e agora com os porcos.
-Sim, agora começou a psicose da gripe suína. E todos os noticiários do
mundo só falam disso…
-Já não se fala da crise econômica nem dos torturados em Guantánamo…
-Só a gripe suína, a gripe dos porcos…
-E eu pergunto-me: se atrás dos frangos havia um galo… atrás dos
porcos… não haverá um grande porco?
A empresa norte-americana Gilead Sciences tem a patente do Tamiflú. O
principal accionista desta empresa é nada menos que um personagem sinistro,
Donald Rumsfeld, secretário da defesa de George Bush, artífice da guerra contra Iraque…
Os accionistas das farmacêuticas Roche e Relenza estão esfregando as mãos, estão felizes pelas suas vendas novamente milionárias com o duvidoso Tamiflú.
A verdadeira pandemia é de lucro, os enormes lucros destes mercenários da
saúde.
Não nego as necessárias medidas de precaução que estão a ser tomadas pelos países.
Mas se a gripe suína é uma pandemia tão terrível como anunciam os meios
de comunicação.
Se a Organização Mundial de Saúde se preocupa tanto com esta enfermidade,
porque não a declara como um problema de saúde pública mundial e autoriza o fabrico de medicamentos genéricos para combatê-la?
Prescindir das patentes da Roche e Relenza e distribuir medicamentos
genéricos gratuitos a todos os países, especialmente os pobres. Essa seria
a melhor solução.
PASSEM ESTA MENSAGEM POR TODOS LADOS, COMO SE TRATASSE DE UMA VACINA, PARA QUE TODOS CONHEÇAM A REALIDADE DESTA PANDEMIA.
neilsonhenriques
30/07/2009, 19:08
Acabei de receber esse email aqui, o que acham ?
Tem fundamento. :neutral:
Lula sanciona sem vetos lei da presunção da paternidade
A recusa do réu em se submeter ao exame de DNA gerará a presunção da paternidade, diz o texto
Neri Vitor Eich, da Agência Estado
Tamanho do texto? A A A A
BRASÍLIA - A lei aprovada pelo Congresso que estabelece a presunção de paternidade no caso de recusa do suposto pai a submeter-se a exame de código genético (DNA) foi sancionada sem cortes pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e publicada na edição desta quinta-feira, 30, do Diário Oficial da União.
A nova lei, que recebeu o número 12.004/2009, acrescenta à Lei 8.560/1992, um artigo definindo que, "na investigação de paternidade, todos os meios legais e os moralmente legítimos serão hábeis para provar a verdade dos fatos."
O parágrafo que estabelece a presunção da paternidade afirma: "A recusa do réu em se submeter ao exame de código genético (DNA) gerará a presunção da paternidade, a ser apreciada em conjunto com o contexto probatório."
http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,lula-sanciona-sem-vetos-lei-da-presuncao-da-paternidade,411040,0.htm (http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,lula-sanciona-sem-vetos-lei-da-presuncao-da-paternidade,411040,0.htm)
Presunção???????
Se o cara se negar ao DNA vira presunto!!!!! :mrgreen:
Dica de filme:
YouTube - HÉRCULES 56 - Trailler
Excelente.
Lula muda discurso sobre saída de Sarney: ''Não é problema meu''
Presidente recua na defesa pública ao senador e diz que permanência dele no cargo é questão do Senado
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090731/not_imp411303,0.php (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090731/not_imp411303,0.php)
O Lula já devia ter feito isso há tempos. Mas antes tarde do que nunca.
Ministério Público Federal pede afastamento de Yeda
Pesam sobre a governadora denúncias de enriquecimento ilícito e dano ao erário público
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ministerio-publico-federal-pede-afastamento-de-yeda,414070,0.htm
Que perseguição injusta com a mulher !!!
Essa cambada do Ministério Público...
alvaro.jrc
06/08/2009, 00:25
Essa cambada do Ministério Público...
Realmente, esse pessoal é muito folgado! :mrgreen:
Ah se o MP daqui fosse igual o de lá.....
alvaro.jrc
06/08/2009, 06:02
Ah se o MP daqui fosse igual o de lá.....
Se o MPF fosse realmente atuante não existiriam Sarney, Lula, Renan Calheiros, Collor...
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.