Política, políticos e afins...

[jeisonk]

http://www.youtube.com/watch?v=nIoD6VvX3Ho

[CAVESO]

Votei na marina, mas acabei votando foi no serra....... :parede:

Agora serei obrigado a votar na sapata! :parede:

[jeisonk]

Veggi, aqui tem um vídeo que vai gostar, a hora que tiver um tempinho assiste, cai tudo, PT, PSDB, PMDB, PV, etc.

http://tvuol.uol.com.br/#view/id=danilo-gentili--politicamente-incorreto-0402983668E0C173C6/mediaId=6788461/date=2010-10-01&&list/type=user/codProfile=1xu2xa5tnz3h/from=compartilhe-twitter/

Não sei se já assistiu, mas é bacana, porém é looooooooongo pra baralho.

Abs

[GBarros]

Se a gente for ver, o povo está em um fogo cruzado de arremesso de mer.... em que com certeza seremos acertados com um tolete bem na testa. Eu também votei na Marina, muito fraca digo de passagem, mas me convenceu mais com seu discurso de narrador de futebol, tentando buscar discutir propostas, e ninguem quis. Agora, a Dilma vai ter que mostar serviço. O segundo turno vai ser bruto, e espero que os programas de governo venham mesmo ser demonstrados nele. Nem que seja pra enganar a gente. Ah, aliás, vc´s só estão em duvida pra presidente, e nós que moramos aqui em Brasilia, temos que escolher entre a mulher "laranja" e o médico atleta de final de semana? Sinceramente, parem o Brasil que eu quero descer.

[samukanvas]

Veggi, aqui tem um vídeo que vai gostar, a hora que tiver um tempinho assiste, cai tudo, PT, PSDB, PMDB, PV, etc.

http://tvuol.uol.com.br/#view/id=danilo-gentili--politicamente-incorreto-0402983668E0C173C6/mediaId=6788461/date=2010-10-01&&list/type=user/codProfile=1xu2xa5tnz3h/from=compartilhe-twitter/

Não sei se já assistiu, mas é bacana, porém é looooooooongo pra baralho.

Abs

Esse moleque é muito bom :palmas: :lol::lol::lol::lol:

Rachei o maxilar de tanto rir!!

Abs

[jameslawbr]

http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2010-10-03_2010-10-09.html#2010_10-06_18_29_50-9961110-0

Beijos a todos.

[CAVESO]

Eu até gosto do estilo de humor dos caras do CQC, mas não compro essa idéia de que são revoltadinhos e independentes que tentam passar...

Já viram eles falando algo do aético-cheirador-biba-neves???????

E olha que o que tem de assunto do cara....

Sempre nas baladas mais rockeiras e pesadas possíveis, internado em hospitais e clinicas de recuperação e etc....

E o que os caras falam??????????????

Nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E o medo do moço demiti-los assim como fez com o Cajuru após comentar da entrada dele no mineirão com suas (e seus) modelos de tira-colo....

No dia que assistir uma crítica do programa à moçoila, aí sim eu dou credibilidade aos caras!

Já viram o CQC argentino como os caras abordam os políticos de lá?

Faz o CQC daqui parecer programa da xuxa....

[jeisonk]

É nada, tu que é chato :odedo::odedo::odedo:







Brincadeira viu, não vale apelar :lol::lol:

Abraços cara

[CAVESO]

Faltou mostrar o pau (ui)....

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2004/02/274958.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=u1twHuf4BXk

Jeison: :odedo: :odedo: :odedo: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Abs

[samukanvas]

Eu até gosto do estilo de humor dos caras do CQC, mas não compro essa idéia de que são revoltadinhos e independentes que tentam passar...

Já viram eles falando algo do aético-cheirador-biba-neves???????



No vídeo que o jeison postou tem seu papudo!!! :lol::lol:

Abs

[jameslawbr]

http://www.youtube.com/watch?v=grbeuBaY9Kk


BjXxXxX

[CAVESO]

No vídeo que o jeison postou tem seu papudo!!! :lol::lol:

Abs

Falar em show é fácil, até eu falo....

Quero ver falar ao vivo, no CQC, na band.....

O kajuru falou...........e dançou!

[neilsonhenriques]

http://www.youtube.com/watch?v=grbeuBaY9Kk


BjXxXxX


Eu ia anular o voto ... agora vou votar no Serra.

Qualquer um que disser que privatizar é bom, tem o meu voto e o de toda minha família.

A Vale hoje é um monstro. Suas ações são extremamente lucrativas. Vendo qualquer papel da minha carteira, mas Vale eu só compro.

A Light então, nem se fala ! R$ 4,00/ação por ano ! PL 11 !!

Pena que FHC não teve tempo de privatizar a Petrossauro. Talvez hoje já tivessemos diesel de qualidade e meu Discovery não teria necessidade de ser a gasolina. Fora os dividendos. Nos governos passados qualquer um ganhava dinheiro com PETR4. Agora é só prejuízo. Dividendo ridículo. Quem ganha são só os petistas.

Dia 31 de outubro, é 45 na cabeça.

[CAVESO]

Venha a minas gerais e pergunte a nós mineiros o que achamos da vale...

Uma empresa que transformou o estado num solo lunar, com gigantescas crateras, não paga royalties ao estado e não paga nem imposto (pasmem, há uma lei federal que isenta de impostos os minérios que são exportados)...

Eles chegam furam seus buracos, tiram o que precisam e vão embora.....
As populações do entorno e o meio-ambiente que se phodam...

Pra mim não foi vantagem nenhuma privatizar uma empresa que dava 5 milhões de lucro....

[jameslawbr]

Venha a minas gerais e pergunte a nós mineiros o que achamos da vale...

Uma empresa que transformou o estado num solo lunar, com gigantescas crateras, não paga royalties ao estado e não paga nem imposto (pasmem, há uma lei federal que isenta de impostos os minérios que são exportados)...

Pra mim não foi vantagem nenhuma privatizar uma empresa que dava 5 milhões de lucro....

x2! :concordo:

[jameslawbr]

Pena que FHC não teve tempo de privatizar a Petrossauro. Talvez hoje já tivessemos diesel de qualidade e meu Discovery não teria necessidade de ser a gasolina. Fora os dividendos. Nos governos passados qualquer um ganhava dinheiro com PETR4. Agora é só prejuízo. Dividendo ridículo. Quem ganha são só os petistas.


É.. to vendo que vc está preocupado só com o próprio nariz e o lucro das tuas ações.. Cada um com seu cada um.

Se vc comprou uma Discovery a gasolina por causa da qualidade do diesel, é imbecilidade. Mas tá valendo.. Não se pode esperar muito duma pessoa com essa opinião como a sua...

[jeisonk]

Galera, sem ofensas, tá tudo rodando tranquilo até agora.
James, vou pedir a remoção da tua última mensagem, não tem necessidade desse tipo de ataque por aqui, se preferir mandem uma MP um para o outro para tirarem diferenças, ok?

Abs

[CAVESO]

Poxa, galera, vamos discutir idéias por aqui e não o pessoal.

Senão daqui a pouco nem as idéias vão ter espaço para discussão!

Maneram aí!

[jeisonk]

Serra muda radicalmente a estratégia de campanha.

Agora vai :mrgreen::mrgreen:

[CAVESO]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.......

Boa!

[Ricardo Passoni]

Não é privatizar empresa X Y ou Z , é fazer ela ser competitiva no mercado interno e externo !! agora que a Sr Petrobras merecia isso merecia sim ,pq hj nada mais é do que um cabide de emprego na parte administrativa do partido de hj que dirige o pais ! , videm o preço e qualidade do combustivel que nos revende!
Abraços

[CAVESO]

Não consigo enxergar qual a vantagem de privatizar (a não ser pra quem compra) empresas estatais que dão lucro e lidam com áreas estratégicas como energia e recursos minerais, por exemplo.

O preço do aço caiu após a privatização da vale?

É só verificar o preço dos carros no país pra saber a quantas anda o preço do aço...

[neilsonhenriques]

É.. to vendo que vc está preocupado só com o próprio nariz e o lucro das tuas ações.. Cada um com seu cada um.

Se vc comprou uma Discovery a gasolina por causa da qualidade do diesel, é imbecilidade. Mas tá valendo.. Não se pode esperar muito duma pessoa com essa opinião como a sua...

Na verdade eu estou preocupado com muito mais do que isso.

Se a Petrossauro fosse privatizada, poderia ser como a Vale do Rio Doce que paga muito mais impostos, emprega muito mais pessoas, gera muito mais divisas e por fim, paga um excelente dividendo aos seus acionistas. Percebe como todo mundo está ganhando ?

Se você olhasse a quantidade de gente no fórum de Land Rover que reclama da Discovery a diesel iria entender o motivo da minha ser a gasolina. Tirando a autonomia, não tenho mais o que reclamar do combustível, mas é meio chato ter que passar no posto de 2 em 2 dias pra encher o tanque.

Aliás, a qualidade do diesel é uma crítica geral de todos aqueles que têm carros com motores common rail.

Mas você me fez um favor indicando o vídeo. Já enviei pra minha lista de contatos.

Lá em casa votamos na Marina, mas depois de ver isso, Serra ganhou mais 6 votos. :concordo:

Abraço,
Neilson

[neilsonhenriques]

Galera, sem ofensas, tá tudo rodando tranquilo até agora.
James, vou pedir a remoção da tua última mensagem, não tem necessidade desse tipo de ataque por aqui, se preferir mandem uma MP um para o outro para tirarem diferenças, ok?

Abs

Jeison,

Na boa. Não me senti ofendido e as vezes a gente usa certas expressões que pessoalmente parecem uma coisa, mas aqui na Internet é tudo muito distante e o que soa ríspido pode ser só um mal entendido.

Só quem tem bom senso pode discutir política, religião e futebol. Pelo que dá pra ver nesse tópico, todo mundo é cabeça feita, então, sem stress ...

Abraço,
Neilson

[neilsonhenriques]

Venha a minas gerais e pergunte a nós mineiros o que achamos da vale...

Uma empresa que transformou o estado num solo lunar, com gigantescas crateras, não paga royalties ao estado e não paga nem imposto (pasmem, há uma lei federal que isenta de impostos os minérios que são exportados)...

Eles chegam furam seus buracos, tiram o que precisam e vão embora.....
As populações do entorno e o meio-ambiente que se phodam...

Pra mim não foi vantagem nenhuma privatizar uma empresa que dava 5 milhões de lucro....

Eu sei como é isso Caveso.

Aqui no Rio estamos com essa história dos royalties do petróleo e as coisas caminham pelo mesmo rumo. Eu acho que a Vale deveria pagar royalties à Minas, assim como a Petrobrás ao Rio.

Mas a Vale paga impostos. Pode não pagar pela extração para o governo de Minas Gerais diretamente, mas paga vários outros como por exemplo quando faz uma compra de material nas empresas, quando emprega pessoas, enfim, o ciclo produtivo de uma megaempresa é cercado de um caminhão de impostos e o governo mineiro deve embolsar uma boa parte disso.

Só me responda uma curiosidade: antes da privatização, a Vale pagava algum imposto tipo royaltie ou isso deixou de acontecer depois do processo de venda ? :pensativo:

Abraço, :concordo:
Neilson

[jameslawbr]

Na verdade eu estou preocupado com muito mais do que isso.

Se a Petrossauro fosse privatizada, poderia ser como a Vale do Rio Doce que paga muito mais impostos, emprega muito mais pessoas, gera muito mais divisas e por fim, paga um excelente dividendo aos seus acionistas. Percebe como todo mundo está ganhando ?




Você está MUITO mal informado.. a Vale demitiu milhares de pessoas após sua privatização. Se alguém pode estar ganhando com isso, no máximo, são os acionistas, e olhe lá. Eu não acompanho mecado de ações pra poder dizer o qto se está lucrando.

Só que essas grandes empresas não podem pensar apenas no lucro, que é a única coisa que vc está pensando no momento.

E outra, se numa privatização qualquer empresa for comprada por alguém de fora, os dividendos vão lá pra fora... Adianta alguma coisa?

Sinto muito, mas acho que o caminho não é por aí.

Pelo que vc passa, vc deve te rum pensamento exatamente igual ao que Raul Seixas ironicamente quis passar em uma de suas músicas. Se vc concorda, tá blz... É que no seu caso, talvez o "Aluga-se" deva ser substituído por "Vende-se".

Aluga-se

Composição: Cláudio Roberto / Raul Seixas
A solução pro nosso povo
Eu vou dar
Negócio bom assim
Ninguém nunca viu
Tá tudo pronto aqui
É só vim pegar
A solução é alugar o Brasil!...
Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
É tudo free!
Tá na hora agora é free
Vamo embora
Dá lugar pros gringo entrar
Esse imóvel tá prá alugar
Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!...
Os estrangeiros
Eu sei que eles vão gostar
Tem o Atlântico
Tem vista pro mar
A Amazônia
É o jardim do quintal
E o dólar dele
Paga o nosso mingau...
Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
É tudo free!
Tá na hora agora é free
Vamo embora
Dá lugar pros gringo entrar
Pois esse imóvel está prá alugar
Alugar! Ei!
-Grande Solução!...
Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
Agora é free!
Tá na hora é tudo free
Vamo embora
Dá lugar pros outro entrar
Pois esse imóvel tá prá alugar
Ah! Ah! Ah! Ah!
Nós não vamo paga nada
Nós não vamo paga nada
Agora é free!
Tá na hora é tudo free
Vamo embora
Dá lugar pros gringos entrar
Pois esse imóvel
Está prá alugar...
Está Prá Alugar Meu Deus!
Nós não vamo paga nada!
Nós não vamo paga nada!
É tudo free!
Vamo embora!

[jameslawbr]

Infelizmente não vi nenhuma entrevista do deputado mais votado de SP, o Tiririca..

Mas tem esta entrevista do 2o. colocado, o Chalita.. Inclusive falando sobre algumas coisas que foram colocadas aqui no Forum.


http://www.youtube.com/watch?v=xS2pv2z8BP4

[neilsonhenriques]

Você está MUITO mal informado.. a Vale demitiu milhares de pessoas após sua privatização. Se alguém pode estar ganhando com isso, no máximo, são os acionistas, e olhe lá. Eu não acompanho mecado de ações pra poder dizer o qto se está lucrando.

Só que essas grandes empresas não podem pensar apenas no lucro, que é a única coisa que vc está pensando no momento.

E outra, se numa privatização qualquer empresa for comprada por alguém de fora, os dividendos vão lá pra fora... Adianta alguma coisa?

Sinto muito, mas acho que o caminho não é por aí.


Óbvio que tinha que demitir. Demitiu até pouca gente. Milhares de funcionários públicos acostumados com a estabilidade e cheios de ranço estatal não poderiam ser aproveitados num ambiente privado em que há cobranças de prazos, metas a serem cumpridas e custos a serem considerados.

A conta é simples: só pesquisar quantos funcionários ela tinha antes da privatização e quantos ela tem hoje. Eu não fiz isso, mas vou chutar que esse número deve ter mais do que dobrado.

Se há estrangeiros comprando ações é porque eles querem ganhar dinheiro. Por que os brasileiros não investem ? Você disse que não acompanha o mercado de ações, por quê ? Você não poupa dinheiro ?

Qualquer professor de administração de empresas, mesmo da pior faculdade, dirá na primeira aula: TODA empresa bem administrada visa o lucro, em primeiro lugar. Empresa que não dá lucro é péssima para seus funcionários, para a sociedade e para o Estado. Depois vem a razão social, que todas elas têm. :concordo:

Abraço,
Neilson

[jameslawbr]

Óbvio que tinha que demitir. Demitiu até pouca gente. Milhares de funcionários públicos acostumados com a estabilidade e cheios de ranço estatal não poderiam ser aproveitados num ambiente privado em que há cobranças de prazos, metas a serem cumpridas e custos a serem considerados.

A conta é simples: só pesquisar quantos funcionários ela tinha antes da privatização e quantos ela tem hoje. Eu não fiz isso, mas vou chutar que esse número deve ter mais do que dobrado.

Se há estrangeiros comprando ações é porque eles querem ganhar dinheiro. Por que os brasileiros não investem ? Você disse que não acompanha o mercado de ações, por quê ? Você não poupa dinheiro ?

Qualquer professor de administração de empresas, mesmo da pior faculdade, dirá na primeira aula: TODA empresa bem administrada visa o lucro, em primeiro lugar. Empresa que não dá lucro é péssima para seus funcionários, para a sociedade e para o Estado. Depois vem a razão social, que todas elas têm. :concordo:

Abraço,
Neilson

Bem, nao tenho tempo pra ficar acompanhando mercado financeiro. Além disso, não é tão simples acompanhar o mercado financeiro. Então, achar que a solução pra todo mundo ganhar dinehiro é aplicar em ações, não é tão simples assim.

Claro que toda a empresa visa o lucro. A Petrobras visa o lucro. Mas não é o lucro acima de qualquer coisa. Hoje a Petrobras ainda sofre o sucateamento ao qual ela foi submetida nos anos 90. A terceirização desenfreada, que reduziu em muito o comprometimento com a empresa,e a lacuna de anos sem admissão de novos funcionários foi muito desgastante para a empresa. Muito conhecimento, tempo e dinheiro foi perdido nesse tempo. Hoje ela tem se recuperado, mas é um processo demorado. Ela é a empresa que mais investe no país e, se ela for privatizada, não, ela não vai inejtar mais dinheiro no país. Privatizar uma empresa de grande porte pode ser bom até para a empresa. Mas não pro país. E as vezes nem pra empresa. A Light, no Rio, foi privatizada e os comentários que eu tenho é que a qualidade apenas piorou.

O pessoal do exterior visa lucro, pra eles... Agora, vc quer tb que eles lucrem aind amais, em detrimento do nosso país?

Pessoas reclamam que os impostos aqui são altíssimos. Que um carro aqui custa muito mais caro que lá fora. Só que se vc tirar todos os impostos, o carro ainda continua mais caro. E olha que alegam que nossa mão-de-obra é mais barata.. Eles lucram aqui o que não lucram lá fora. Pra ter alguém muito rico em algum lugar, tem que ter alguém muito pobre em algum ponto do planeta. É assim. Se vc acha que devemos continuar sendo explorados.... Não conte comigo..

[neilsonhenriques]

Bem, nao tenho tempo pra ficar acompanhando mercado financeiro. Além disso, não é tão simples acompanhar o mercado financeiro. Então, achar que a solução pra todo mundo ganhar dinehiro é aplicar em ações, não é tão simples assim.

Claro que toda a empresa visa o lucro. A Petrobras visa o lucro. Mas não é o lucro acima de qualquer coisa. Hoje a Petrobras ainda sofre o sucateamento ao qual ela foi submetida nos anos 90. A terceirização desenfreada, que reduziu em muito o comprometimento com a empresa,e a lacuna de anos sem admissão de novos funcionários foi muito desgastante para a empresa. Muito conhecimento, tempo e dinheiro foi perdido nesse tempo. Hoje ela tem se recuperado, mas é um processo demorado. Ela é a empresa que mais investe no país e, se ela for privatizada, não, ela não vai inejtar mais dinheiro no país. Privatizar uma empresa de grande porte pode ser bom até para a empresa. Mas não pro país. E as vezes nem pra empresa. A Light, no Rio, foi privatizada e os comentários que eu tenho é que a qualidade apenas piorou.

O pessoal do exterior visa lucro, pra eles... Agora, vc quer tb que eles lucrem aind amais, em detrimento do nosso país?

Pessoas reclamam que os impostos aqui são altíssimos. Que um carro aqui custa muito mais caro que lá fora. Só que se vc tirar todos os impostos, o carro ainda continua mais caro. E olha que alegam que nossa mão-de-obra é mais barata.. Eles lucram aqui o que não lucram lá fora. Pra ter alguém muito rico em algum lugar, tem que ter alguém muito pobre em algum ponto do planeta. É assim. Se vc acha que devemos continuar sendo explorados.... Não conte comigo..

Você disse que uma parte dos dividendos são enviados lá pra fora, então só posso entender que há gringos que querem acompanhar o mercado de ações para lucrar e há brasileiros que não, como você. Não tenho um real na poupança. Todo meu dinheiro está na Bolsa, valorizando empresas brasileiras e eu não acompanho o mercado. No máximo leio uma ou duas páginas do Valor Econômico de manhã. A cultura americana, por exemplo, é exatamente essa. Nada de dinheiro na mão do governo (poupança e alguns fundos) e sim na mão das empresas.

A Petrobrás tem cada dia menos visado o lucro e isso tem se refletido diretamente nas suas contas. Essa informação foi retirada do site da Bovespa agora:

Balanço Patrimonial - Consolidado 30/06/2010 31/12/2009
Endividamento Financeiro* 117.772.644 100.157.715
(*)Empréstimos, financiamentos e debêntures (curto e longo prazo).


Se comparar com os dados de 2008, o endividamento subiu muito mais.
Com isso ela já não teve caixa para bancar o pré-sal e precisou buscar dinheiro no mercado, com a maior emissão de ações já feita por uma empresa latina. Pode parecer bom, mas não é tanto assim num primeiro momento. Só saberemos nos próximos anos se esse dinheiro servir pra gerar mais dinheiro.

A Light tem boa qualidade. Melhorou da água pro vinho. Se estão dizendo que ela é pior hoje, é porque certamente não se lembram da estatal. Mas isso é do comportamento humano. Pouca gente se lembra da antiga TELERJ e como era difícil (quase impossível) conseguir uma linha telefônica, mas a gente acha a Oi a pior empresa do mundo (e deve ser).

Ninguém quer ser explorado, só que essa questão é muito complexa. Por exemplo, nas eleições é que a gente percebe o que o povo quer e pelos eleitos não é difícil chegar a conclusão de que nós dois queremos a mesma coisa (mesmo com opiniões diferentes), mas a maioria não.

Abraço, :concordo:
Neilson

[samukanvas]

Opa, calma aí...

Uma empresa estatal deve mais ao governo que uma não e por isso lucro não é o primordial. No momento que elas soltam as rédeas do governo explodem em crescimento justamente porque nada devem mais a ele.

Falar que uma estatal é mal administrada é meio que ignorar os interesses do governo nela.

Existem muitos casos de estatais extremamente lucrativas, mas o interesse dos outros países é o bem da população. Por isso acho que enquanto o governo for de reeleição, privatizem.

Fora isso, controlem mesmo antes que surja outro calote a lá imobiliário made in usa.

Abs

[CAVESO]

A coisa está feia mesmo pro lado da petrobras...

É a segunda maior petrolífera do mundo e tem valor de mercado maior que a microsoft....

Queria eu estar quebrado assim!

[neilsonhenriques]

Eu não disse que a coisa está feia pro lado dela, mas também não tá bonita. :mrgreen:

Se assim não fosse, ela teria dinheiro em caixa pra bancar seus investimentos sem precisar jogar milhões de novas ações no mercado. Mais acionistas significa mais gente pra dividir o lucro. Como o pré-sal não vai sair amanhã (e ninguém sabe quando), essas novas ações lançadas irão ratear ainda mais o modesto dividendo que ela tem pago nos últimos anos.

Se o governo vê nela uma função estritamente social (e não econômica), como o samukanvas considerou, que feche o capital. Sacanagem é jogar ações no mercado pra levantar dinheiro e usá-lo pra bancar o governo. Caso de cadeia né ? :parede:

E tem mais é que valer mais que a Microsoft mesmo. Se o Bill Gates tivesse o monopólio de toda cadeia de software nos EUA, da invenção até a venda final, ele seria trilionário e não bilionário. :mrgreen:

O lance é que a Petrossauro fura um buraco, tira petróleo e vende pelo preço que quer no 4o. maior mercado automobilístico do mundo. Um país que tem sua matriz de transporte totalmente baseada em estradas apesar de ter proporções continentais, não tem sequer uma segunda empresa pra refinar petróleo e fazer concorrência. :stop:

Até tinha, mas adivinha o que aconteceu ? A Petrobrás comprou ! :palmas:

Aí meu chapa ...é impossível de ir a falência né ? :wink:

[Systema]

Se privatizar é bom ou não e facil de constatar:

Vá a CEF fazer algum serviço simples, pagar uma conta ou sacar um cheque, em uma agencia onde voce não tem um amigo.
Depois faça a mesma coisa no itau
ja dá pra ver a diferença

[neilsonhenriques]

Systema,

Te faço outra proposta.

Me diga um só serviço público que funcione.

Tirando a Receita Federal, que por motivos óbvios, é um espetáculo ! :mrgreen:

Abraço,
Neilson

[CAVESO]

Sou correntista de um "banco" com nome Bradesco e o que percebo é o seguinte: tarifas de banco suisso, atendimento de CEF e quem mais trabalha pata o banco sou eu: eu faço os serviços no caixa eletrônico ou pela net, eu fabrico meu talão de cheques......

A agência tem 2 (dois) caixas humanos e lentos para atender....

Quer conhecer o verdadeiro Itaú? Venha pra minas!

Após a compra do BEMGE e do unibanco (e dos serviços que eles prestavam) eles dimunuiram o número de funcionários e acumularam as funções...

Nem precisa dizer qual foi resultado quanto ao atendimento ao consumidor, né?

Nessa zona de país, onde os clientes são vistos como otários, qualidade no atendimento é riscada dos dicionários das empresas...

Ligue para um callcenter de qualquer empresa privada e tente resolver algum problema com rapidez....

[CAVESO]

Me diga um só serviço público que funcione.

Você pediu 1, mas vou citar 2: correios e bombeiros...

[neilsonhenriques]

Tá brincando né CAVESO ?

[Ricardo Passoni]

Amigos aproveitando o gancho , o que funciona neste pais direito ?? pago plano de saude pq o governo não me atende bem nos hospitais , previdencia privada pq a oficial nem preciso dizer..., escola particular e por ai vai , os bancos publicos nem falo ..., fora o que gastamos ano com salario de politicos que não merecem nem 1 centavo !!
Abraços

[neilsonhenriques]

Adoro os Correios. Lá eles redefinem as coisas. Redefiniram o verbo roubar para extraviar e é comum a sua encomenda simplesmente sumir, virar pó lá dentro.
A primeira vez fui no pequenas causas. Não deu em nada porque segundo uma lei de 1976, os Correios não são responsáveis pela guarda da sua encomenda. :shock::shock::shock:
Enfim, perdi a ação. A segunda e a terceira vez eu desisti e aceitei que fui roubado. Foram só essas 3 e um prejuízo de mais ou menos uns R$ 1.500.

Dos bombeiros, a única vez que presenciei um incêndio foi essa:

http://www.youtube.com/watch?v=IHIKEHOBNnM

O quartel central dos bombeiros de Niterói fica a 900 m, conforme figura em anexo.

Levaram 45 minutos pra chegar aqui. :shock:


Eu não estou dizendo que os serviços privados sejam uma maravilha, muito longe disso. Mas eles eu tenho opção de contratar ou não. Já os públicos, é goela abaixo. Querendo ou não eu sou obrigado a pagar por eles.

[Systema]

por falar em correios, a coisa anda meio confusa lá, ja foi melhor, comprei uma ignição eletronica pro velho guerreiro BF-161 no dia 27/9 a paulista postou em sao paulo, ela foi pra praia em Florianopolis, depois acho que assistir um teatro em curitiba e enfim ontem chegou, endereço Cep tudo correto.

[sergiomfff]

Eu não disse que a coisa está feia pro lado dela, mas também não tá bonita. :mrgreen:


O lance é que a Petrossauro fura um buraco, tira petróleo e vende pelo preço que quer no 4o. maior mercado automobilístico do mundo. Um país que tem sua matriz de transporte totalmente baseada em estradas apesar de ter proporções continentais, não tem sequer uma segunda empresa pra refinar petróleo e fazer concorrência. :stop:

Até tinha, mas adivinha o que aconteceu ? A Petrobrás comprou ! :palmas:

Aí meu chapa ...é impossível de ir a falência né ? :wink:

Epa, qq empresa do mundo qd quer montar uma fabrica nova arruma capital de algum jeito, não cai do céu; e a pb em vez de pegar emprestimo com bancos lançou ações que é mais em conta. e se fosse ruim os acionistas não aprovariam.
A pb é quase um empresa privada desde que o fhc botou ações dela nos "eua", ela investe no social para compensar poluição e etc e como já disse nada que os acionistas não aprovem.
No brasil não existe monopolio do petróleo, foi quebrado pelo fhc e não tem empresa privada com refinaria porque ninguém quer montar; o custo é muito alto e eles não são otários de gastar dinheiro aki e ainda gerar emprego aki tb; o petróleo que as multinacionais extraem no brasil elas exportam direto, sem nos gerar quase nunhum beneficio.
Ahh, e o petróleo não é vendido pelo preço que quer não e se a shell querer trazer gasolina de fora e vender aki ela pode, só que não vai compensar vender a um preço melhor do que a gente paga.
Quanto ao transporte, concordo.

[CAVESO]

A petrobras é pública e empresa pública não vale nada....

Pesquise no mundo inteiro qual é a empresa benchmark em perfuração em águas profundas.....

Deve ser alguma privada....

[PAULO CARECA]

Nota de esclarecimento:

A Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras é uma sociedade de economia mista, sob controle da União com prazo de duração indeterminado, que se regerá pelas normas da Lei das Sociedades por Ações (Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976) e pelo presente Estatuto.

O controle da União e´ exercido mediante a propriedade e posse de, no mínimo, cinqüenta por cento, mais uma ação, do capital votante da Sociedade.
Fonte: www.petrobras.com.br

[Systema]

porque o governo ficou tão deseperado quando sarney fazia de conta ou ameaçavam com a CPI da PeTroubras, na ocasiao em que ele estava ameaçado pelos atos secretos.
E esta capitalização é pra ampliar os negócios do pré-sal ou tapar buraco de campanha.
abrir a cixa preta da PeTroubras seria interessante, mas não adiantaria nada o Molusco deve ter tomado alguma vacina extraterrestre que nada o atinge, se jogar ele no meio da M. ele ainda sai cheiroso

[CAVESO]

Problemas de gestão e de falcatruas em epresas acontecem em todas elas, sejam públicas ou privadas.

Só alguns exemplos recentes: Daslu, Schincariol, Cisco, Empresas do eike batista e etc...

Fora os outros casos que rolam às escondidas e não estouraram ainda...

Até em mercearia com só um funcionário tem roubo....

Mas o que está sendo discutido aqui é a competência das empresas em seus mercados........

Correios e petrobras não são ótimas empresas em seus mercados de atuação?

[Ronaldo B.]

http://cbn.globoradio.globo.com/Player/player.htm?audio=2010/colunas/lucia_100915&OAS_sitepage=cbn/comentarios/luciahippolito

[]´s

[Mauro.SB]

Qualquer um que disser que privatizar é bom, tem o meu voto e o de toda minha família.
Dia 31 de outubro, é 45 na cabeça.

X2... X3... X500... X1.000.000... Ainda mais depois ver ver o que anda saindo do "Esgoto" como postado no link do Ronaldo :palmas: :palmas: :palmas:

Abraço,

[Mauro.SB]

:pensativo: Falando em esgoto...

http://www.youtube.com/watch?v=ytuWKlKG2MA

http://www.youtube.com/watch?v=940Z3Aqx_V0

E o discurso da noiva do Chucky continua igual... Eu não vou discutir. Nós é que não deveríamos discutir essa criatura...

[sergiomfff]

:pensativo: Falando em esgoto...

http://www.youtube.com/watch?v=ytuWKlKG2MA

http://www.youtube.com/watch?v=940Z3Aqx_V0

E o discurso da noiva do Chucky continua igual... Eu não vou discutir. Nós é que não deveríamos discutir essa criatura...


É, paulista que sabe o que é bom para o brasil ... aaa se pudessemos ser só governados pelos que os paulistas escolhem ....

Maluf, Tiririca, Clodovil, Chiquino Scarpa, Alkimin, Serra, FHC, Kassab, PCC, etc e tal.:palmas:

[jeisonk]

http://www.youtube.com/watch?v=pOO1M8OZpEI&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=IBTr-MaT3FE

[Polvora]

É, paulista que sabe o que é bom para o brasil ... aaa se pudessemos ser só governados pelos que os paulistas escolhem ....

Maluf, Tiririca, Clodovil, Chiquino Scarpa, Alkimin, Serra, FHC, Kassab, PCC, etc e tal.:palmas:

Xiii...

Não tem argumento e começa a apelar ?

Até agora o tópico tá sendo tratado com respeito as opiniões individuais e você vem com esse bairrismo ???

Cada um vota em que quiser, aqui - diferente do ideal petista - as opiniões divergentes são aceitas sem "XIITISMO". Defenda suas opiniões com ARGUMENTOS e não do modo petista de fazer política.

[]s

[Mauro.SB]

É, paulista que sabe o que é bom para o brasil ... aaa se pudessemos ser só governados pelos que os paulistas escolhem ....

Maluf, Tiririca, Clodovil, Chiquino Scarpa, Alkimin, Serra, FHC, Kassab, PCC, etc e tal.:palmas:

Coisa feia hein Sergio :discordo:, precisava ???

Faço minhas as palavras do pólvora.

Bairrismo é coisa de mente ultrapassada, cabecinha pequena. :stop: Estamos discutindo idéias e política, não origens pessoais.

Tenho Pai nascido na Bahia, família em vários Estados do Brasil, trabalho com gente de todos os cantos e tenho amigos também em vários Estados, não me importa de onde venham, importa que sejam do bem e tenham cabeça boa.

Pisou na bola ! :discordo:

[Mauro.SB]

Voltando a fatos...

http://www.youtube.com/watch?v=mpPtjF5U1fY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=CzyxR6HvWkg&p=ACA64A331E03F0F8&playnext=1&index=10

http://www.youtube.com/watch?v=AZLeZtIC0NE&feature=related

[CAVESO]

Eu até que gostaria mesmo de meter o pau (ui) no povo paulista por eleger o tiririca como o mais votado deputado do país....

Mas oq ue dizer após meu estado eleger anastasia (namorado e fantoche do aético), aético neves, itamar (fusquinha), rodrigo de castro (filho do danilo de castro, um dos maiores bandidos deste país e secretário de estado de aético), lael varella, marques (ex-jogador) e etc....

Até tentei abrir oa vídeos falam da dilma, mas ao ver ciro gomes (agora articulador da campanha dilma e futuro ministro de alguma coisa), diogo maisnada, bolsonaro (??????).......acabei desistindo!

Vai ser phoda votar nessa mulher.......mas como brocolis mesmo sem gostar....rsss

[sergiomfff]

Coisa feia hein Sergio :discordo:, precisava ???

Faço minhas as palavras do pólvora.

Bairrismo é coisa de mente ultrapassada, cabecinha pequena. :stop: Estamos discutindo idéias e política, não origens pessoais.

Tenho Pai nascido na Bahia, família em vários Estados do Brasil, trabalho com gente de todos os cantos e tenho amigos também em vários Estados, não me importa de onde venham, importa que sejam do bem e tenham cabeça boa.

Pisou na bola ! :discordo:

Perdão aos irmãos de sampa realmente apelei, mas esse cinismo psdbista me faz mal, rsrsrsrs.
Me desculpem mais uma vez e se eu não tiver nada de util a acrescentar vou me limitar a ler e xingar só para meu pc.
Em tempo: não sou ptista, muito menos xiita e sim anti dem, psdb, pp, ptb e afins.
Abs.

[sergiomfff]

Perdão aos irmãos de sampa realmente apelei, mas esse cinismo psdbista me faz mal, rsrsrsrs.
Me desculpem mais uma vez e se eu não tiver nada de util a acrescentar vou me limitar a ler e xingar só para meu pc.
Em tempo: não sou ptista, muito menos xiita e sim anti dem, psdb, pp, ptb e afins.
Abs.

Esses vídeos não consegui assistir não sei se é grave ou engraçado, mas uma coisa que aprendi desde pequeno é saber distinguir quem é a favor do povo e quem é a favor só do patrão. Graças a deus sou um privilegiado nessa vida, poderia ficar lendo uma folha ou globo e ficar pixando quem eles querem que pixe mas tolo não sou e nem acredito em santo em se tratando de brasil mas é meu dever querer um país cada vez melhor e não um só estado rico.
E como o amigo disse que não importam de onde as pessoas venham o importante é que sejam do bem, mas temos que ter cuidado na hora de avaliar nada de se "emprenhar" pelo ouvido.

Sds.

[CAVESO]

Já que a moda por aqui são as acusações à dilma, vamos variar um pouco:

Contra a calúnia e o terror religioso

Por: Frei Betto

Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte.
Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência.Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho.
Nada tinha de “marxista ateia”.Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória -diria, terrorista- acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos.Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.
Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo.Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica.Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que “a árvore se conhece pelos frutos”, como acentua o Evangelho.É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam.Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto…Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.A resposta de Jesus surpreendeu: “Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes…” (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.

*Frei Betto é frade dominicano, escritor e jornalista

[CAVESO]

Jornalista do estadão é demitida após artigo contra serra:

DOIS PESOS…

por Maria Rita Kehl, no Estadão, via Vermelho

Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.
Se o povão das chamadas classes D e E – os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil – tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.
Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por “uma prima” do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.
Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da “esmolinha” é político e revela consciência de classe recém-adquirida.
O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de “acumulação primitiva de democracia”.
Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.
Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.


Veja a entrevista da jornalista pós-demissão:


Terra Magazine – Maria Rita, você escreveu um artigo no jornal O Estado de S.Paulo que levou a uma grande polêmica, em especial na internet, nas mídias sociais nos últimos dias. Em resumo, sobre a desqualificação dos votos dos pobres. Ao que se diz, o artigo teria provocado conseqüências para você…

Maria Rita Kehl – E provocou, sim…
- Quais?
- Fui demitida pelo jornal O Estado de S.Paulo pelo que consideraram um “delito” de opinião.
- Quando?
- Fui comunicada ontem (quarta-feira, 6).
- E por qual motivo?
- O argumento é que eles estavam examinando o comportamento, as reações ao que escrevi e escrevia, e que, por causa da repercussão (na internet), a situação se tornou intolerável, insustentável, não me lembro bem que expressão usaram.
- Você chegou a argumentar algo?
- Eu disse que a repercussão mostrava, revelava que, se tinha quem não gostasse do que escrevo, tinha também quem goste. Se tem leitores que são desfavoráveis, tem leitores que são a favor, o que é bom, saudável…
- Que sentimento fica para você?
- É tudo tão absurdo…a imprensa que reclama, que alega ter o governo intenções de censura, de autoritarismo…
- Você concorda com essa tese?
- Não, acho que o presidente Lula e seus ministros cometem um erro estratégico quando criticam, quando se queixam da imprensa, da mídia, um erro porque isso, nesse ambiente eleitoral pode soar autoritário, mas eu não conheço nenhuma medida, nenhuma ação concreta, nunca ouvi falar de nenhuma ação concreta para cercear a imprensa. Não me refiro a debates, frases soltas, falo em ação concreta, concretizada. Não conheço nenhuma, e, por outro lado…
- …Por outro lado…?
- Por outro lado a imprensa que tem seus interesses econômicos, partidários, demite alguém, demite a mim, pelo que considera um “delito” de opinião. Acho absurdo, não concordo, que o dono do Maranhão (Senador José Sarney) consiga impor a medida que impôs ao jornal Estado de S.Paulo, mas como pode esse mesmo jornal demitir alguém apenas porque expos uma opinião? Como é que um jornal que está, que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
- Você imagina que isso tenha algo a ver com as eleições?
- Acho que sim. Isso se agravou com a eleição pois, pelo que eles me alegam agora, já havia descontentamento com minhas análises, minhas opiniões políticas.

(*) Entrevista concedida ao jornalista Bob Fernandes no Terra Magazine, e republicada no Vi o mundo.

[netão]

Eu também não voto no PT,nunca votei e tenho uma primo que foi candidato pelo PT que eu não votei nele!!!
Na fazenda,onde o povo receber o bolsa esmola ninguém mais quer trabalhar!!!
Vou contar um breve relato que vi!!A mulher que tem um filho no interio ganha uma quantia que eu não sei bem certo,vou estabeler para o exemplo em R$ 1.500,00.
Vi um casal ter três filhos seguidos,a famosa escadinha.Após o nascimento do ultimo filho,o pai pagou o dinheiro que havia juntado dos três,deu um pé na bunda da mulher.Comprou uma moto,está andando com uma novinha bebendo cachaça...Nunca vejo ele trabalhar,mas todo fds ele tem grana para beber!!!
Esses programas de assistencia são uma bosta!!!

[Martin Melcop]

http://www.youtube.com/watch?v=pOO1M8OZpEI&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=IBTr-MaT3FE


O Video do Ciro é o melhor de todos até hoje.....
Votei nele para Presidente.....

[Martin Melcop]

É, paulista que sabe o que é bom para o brasil ... aaa se pudessemos ser só governados pelos que os paulistas escolhem ....

Maluf, Tiririca, Clodovil, Chiquino Scarpa, Alkimin, Serra, FHC, Kassab, PCC, etc e tal.:palmas:

Só digo dois nomes..... Garotinho e Rosinha........

Vai me dizer que o Rio sabe escolher.... o pior de tudo é que sou do Rio.

[Ricardo Passoni]

Martin vc so não se lembrou do Romario !!! é isso ai peixe rs!!
Abraços

[GBarros]

Eu também não voto no PT,nunca votei e tenho uma primo que foi candidato pelo PT que eu não votei nele!!!
Na fazenda,onde o povo receber o bolsa esmola ninguém mais quer trabalhar!!!
Vou contar um breve relato que vi!!A mulher que tem um filho no interio ganha uma quantia que eu não sei bem certo,vou estabeler para o exemplo em R$ 1.500,00.
Vi um casal ter três filhos seguidos,a famosa escadinha.Após o nascimento do ultimo filho,o pai pagou o dinheiro que havia juntado dos três,deu um pé na bunda da mulher.Comprou uma moto,está andando com uma novinha bebendo cachaça...Nunca vejo ele trabalhar,mas todo fds ele tem grana para beber!!!
Esses programas de assistencia são uma bosta!!!

E o que isso tem a ver com o bolsa familia ou qualquer outro programa de governo? Pra falar a verdade, no começo fui contra esses projetos chamados assistencialistas do governo. Hoje penso diferente. Sabe porque? Porque, principalmente na sua região, a norte e nordeste, a falta de empregos e oportunidades são enormes. E como girar dinheiro nessas regiões se não tem emprego? Pois é, só através de assistencia do governo mesmo. E outra: O bolsa familia é uma ajuda temporária. Se o cidadão não for conscientizado disso, uma hora acaba e ele cai na miseria de novo. Talvez seja esse o erro destes programas, porque não estipulam um tempo pro cidadão tentar melhorar de vida, e buscar caminhar com suas proprias pernas. O jeito de governar do PT é inteligente, porque sabe que a maioria da população ainda é carente e precisa de assistencia do governo. E ajudar pobre neste país é sinonimo de criar vagabundo, gerar preguiçosos. E não pode ser assim. Tem que dar a oportunidade pro cidadão, aí ele busca se quiser. É a liberdade de escolher o que quer pra sua vida. Já o PSDB/DEM tem o lado que fala: "Você vai ralar pra conseguir o que é seu, pra dar valor lá na frente. Por um lado até concordo. Mas e a classe mais lá de baixo? Como dar oportunidade pra que ela consiga também chegar no topo? Tem que se vender pra conseguir? Tem que dar oportunidade pra classe mais desfavorecida deste pais, que é maioria. O PSDB/DEM não fez isso em 8 anos de governo, mas o lula fez, ou pelo menos está fazendo. Sabe porque? Porque ele foi de lá, de baixo, do nordeste, igual você. Claro que tem gente de grana no bolso nestas regioes do pais também, e que trabalham pra conseguir se manter, mas que acredito que grande parte, são minoria.

[jeisonk]

http://pt-br.governobrasil.wikia.com/wiki/Governo_Brasil_Wiki

:concordo:

Abs

[GBarros]

É, paulista que sabe o que é bom para o brasil ... aaa se pudessemos ser só governados pelos que os paulistas escolhem ....

Maluf, Tiririca, Clodovil, Chiquino Scarpa, Alkimin, Serra, FHC, Kassab, PCC, etc e tal.:palmas:

Seria uma mera coincidência?
Em 2002, elegeram Dr. Enéas Carneiro (muito respeitado por sinal) como deputado federal como o mais votado do Brasil. Faleceu logo depois.
E 2006, elegeram Clodovil Hernandes como o deputado mais votado também. Faleceu logo depois também.
Em 2010..... te cuida Tiririca.

[CAVESO]

Faltou um comentário meu a respeito do estadão assumir publicamente que é PSDB desde criancinha: é o mesmo que o rick martin assumir publicamente que é gay!

Eu (e o brasil inteiro) já sabia!!!!!!!!!!!!!!!

[netão]

E o que isso tem a ver com o bolsa familia ou qualquer outro programa de governo? Pra falar a verdade, no começo fui contra esses projetos chamados assistencialistas do governo. Hoje penso diferente. Sabe porque? Porque, principalmente na sua região, a norte e nordeste, a falta de empregos e oportunidades são enormes. E como girar dinheiro nessas regiões se não tem emprego? Pois é, só através de assistencia do governo mesmo. E outra: O bolsa familia é uma ajuda temporária. Se o cidadão não for conscientizado disso, uma hora acaba e ele cai na miseria de novo. Talvez seja esse o erro destes programas, porque não estipulam um tempo pro cidadão tentar melhorar de vida, e buscar caminhar com suas proprias pernas. O jeito de governar do PT é inteligente, porque sabe que a maioria da população ainda é carente e precisa de assistencia do governo. E ajudar pobre neste país é sinonimo de criar vagabundo, gerar preguiçosos. E não pode ser assim. Tem que dar a oportunidade pro cidadão, aí ele busca se quiser. É a liberdade de escolher o que quer pra sua vida. Já o PSDB/DEM tem o lado que fala: "Você vai ralar pra conseguir o que é seu, pra dar valor lá na frente. Por um lado até concordo. Mas e a classe mais lá de baixo? Como dar oportunidade pra que ela consiga também chegar no topo? Tem que se vender pra conseguir? Tem que dar oportunidade pra classe mais desfavorecida deste pais, que é maioria. O PSDB/DEM não fez isso em 8 anos de governo, mas o lula fez, ou pelo menos está fazendo. Sabe porque? Porque ele foi de lá, de baixo, do nordeste, igual você. Claro que tem gente de grana no bolso nestas regioes do pais também, e que trabalham pra conseguir se manter, mas que acredito que grande parte, são minoria.
O que tem a ver??
Simplesmente por que não tem mais gente para trabalhar!!!
O pior dos programas é que dá o peixe,não ensina a pescar!!!

[CAVESO]

O que tem a ver??
Simplesmente por que não tem mais gente para trabalhar!!!
O pior dos programas é que dá o peixe,não ensina a pescar!!!

Como assim não tem mais gente para trabalhar?

É só pagar um salário competitivo e dar boas condições de trabalho que chove de gente querendo...

Mas como a economia está em crescimento e o desemprego caindo a cada ano, esses sub-empregos estão com os dias contados mesmo...

Os programas dão a vara para a galera começar a pescar...

Começaram com o banqueiro dos pobres (grameen bank) na índia e se espalharam com sucesso pelo mundo todo...

O brasileiro é que tem sindrome de vira-lata e não admite que o programa é um sucesso e o responsável por nossa economia ter decolado...

Ainda mais após ser implantado por um semi-analfa-cachaceiro...

Se fosse o sociólogo da Sorbone seu executor, estaríamos todos batendo palmas....

[Newton Guerra]

Faltou um comentário meu a respeito do estadão assumir publicamente que é PSDB desde criancinha: é o mesmo que o rick martin assumir publicamente que é gay!

Eu (e o brasil inteiro) já sabia!!!!!!!!!!!!!!!

Caveso, sabe que eu prefiro o Estadão assumido do que a Folha de São Paulo criando manchetes e se escondendo no armário? Sou assinante da Folha, adoro ler jornal no café da manhã mas ultimamente não tenho conseguido digerir o café direito :rolleyes:. Tô de saco cheio da imprensa "isenta" criando manchetes para uma só candidatura. É muita hipocrisia.

Abraços

[CAVESO]

Eu também prefiro os assumidos, cara!

Temos uma veja que não vê nada, apenas distorce os fatos...
Uma isto é...........mentira!

Como diz o emir sader: FHC saiu da presidência com 16% de aprovação popular, com toda a imprensa do seu lado.

Lula sairá com mais de 80% de aprovação popular, mesmo com toda imprensa contra..

[jeisonk]

http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/10/14/cntsensus-dilma-tem-523-e-serra-477.jhtm

Dilma hoje só ganha no Nordeste, em todas as outras regiões já está atrás.

Abs

[csirani]

Ainda mais após ser implantado por um semi-analfa-cachaceiro...


O programa já existia, ele só mudou o nome. Essa história de que o Bolsa Escola foi incorporado pelo bolsa família pra mim é pura jogada de marketing, já que os critérios do programa eram praticamente os mesmos.

Quanto ao aquecimento da economia, acho que foi muito mais em função da facilidade de crédito após 2001, em especial os empréstimos consignados, que até hoje são uma febre. (e a desgraça de muitos)

[Systema]

quem é um pouco mais velho se lembra da eleição presidencial de 89/90 onde o Collor venceu, de tudo que o Collor foi mal ele fez algo de muito bom que deu inicio a estabilidade atual que foi a abertura de mercado, como ele não compctuava o roubo com nossos dignissimos representantes e bateu de frente com as multinacionais ele foi casado por umas merriquinhas, não quero defender aquele facionora, megalomaniaco não, mas o molusco de hoje tem muitos doutorados em roubalheira de todo tipo e nada pega somente porque permite aos outros roubarem também.
Com a cassação do Collor entrou de graça o Itamar, mais incmpetente dos presidentes e também o mais sortudo que nomeou o FHC e acabou com a inflação e fez privatizaçoes e milhares de outras arrumaçoes nos dez anos que se seguriram, sem fazer toda essa propaganda enganosa de hoje.
Imaginem o Lula eleito em 1990 com mercado fechado e a inflaçãoa 84,32% como esteve no ultimo mes do Sarney.
Hoje seriamos a "Cuba do brasil" e estariamos todos passando fome, com um mercado fechado, industria atrasadissima, agricultura caindo aos pedaços, a moda da venezuela xingando os americanos. concordam comigo?

[CAVESO]

Eu não concordo.....

Se existe uma palavra que não existe na história é "SE" !

Talvez se o lula tivesse entrado antes, o país estivesse anos luz do que é hoje....

Mas é impossível saber!

Poderíamos ser uma cuba ou uma suécia...

Sei é que o collor abriu as importações sem preparar a indústria nacional (ao contrário do que fez a china, por exemplo), FHC promoveu a estabilidade, mas sentou-se sobre ela, achando que estava muito bom....

O resultado foi aquele crescimento de 0,5% ao ano, sem promover melhorias sociais, com desemprego recorde....

Comparar lula com os outro é covardia, pois contra os números não há argumentos....

É só a dilma explorar um pouquinho mais os números que ela vencerá fácil....

[Mauro.SB]

Dilma vencer ? Acho que não é bem isso...

http://www.youtube.com/watch?v=QI87UA-ISiQ

Dito por alguém de dentro do PT...

http://www.youtube.com/watch?v=T2Hqt04d--Y

[CAVESO]

melhor definição do serra que vi até hoje:

http://www.youtube.com/watch?v=K4KX5wCzAoY&feature=related

[CAVESO]

Vejam como o economista é bom em matemática:

http://www.youtube.com/watch?v=UiRNvK95438

[Mauro.SB]

Simplesmente Bizarro...

http://www.youtube.com/watch?v=I15ABHBUwow

http://www.youtube.com/watch?v=ZmyJRf_vexM
http://www.youtube.com/watch?v=bvwJko6_VRI

[Systema]

Eu não concordo.....

Se existe uma palavra que não existe na história é "SE" !

Talvez se o lula tivesse entrado antes, o país estivesse anos luz do que é hoje....

Mas é impossível saber!

Poderíamos ser uma cuba ou uma suécia...

Sei é que o collor abriu as importações sem preparar a indústria nacional (ao contrário do que fez a china, por exemplo), FHC promoveu a estabilidade, mas sentou-se sobre ela, achando que estava muito bom....

O resultado foi aquele crescimento de 0,5% ao ano, sem promover melhorias sociais, com desemprego recorde....

Comparar lula com os outro é covardia, pois contra os números não há argumentos....

É só a dilma explorar um pouquinho mais os números que ela vencerá fácil....

Realmente não tenho mais argumentos, a vacina do PT/Lula e muito forte nada pega neles.
abraços a todos

[TylerNTL]

Eu não concordo.....

Se existe uma palavra que não existe na história é "SE" !

Talvez se o lula tivesse entrado antes, o país estivesse anos luz do que é hoje....

Mas é impossível saber!

Poderíamos ser uma cuba ou uma suécia...

Sei é que o collor abriu as importações sem preparar a indústria nacional (ao contrário do que fez a china, por exemplo), FHC promoveu a estabilidade, mas sentou-se sobre ela, achando que estava muito bom....

O resultado foi aquele crescimento de 0,5% ao ano, sem promover melhorias sociais, com desemprego recorde....

Comparar lula com os outro é covardia, pois contra os números não há argumentos....

É só a dilma explorar um pouquinho mais os números que ela vencerá fácil....

Pois é:

No governo Lula o Ar contem 21,3% de Oxigenio

No governo Lula o peito de frango contém 24% de proteína

o Arroz e feijão da mesa dos brasileiros possui 25,5% de carboidratos

A camisa que vc usa, no governo Lula, tem 88% de algodão e 22% de Poliester




PS: Copiei de outro fórum, de um tópico onde estavam justamente discutindo o uso das estatísticas do governo Lula na campanha

[CAVESO]

Pois é:

No governo Lula o Ar contem 21,3% de Oxigenio

No governo Lula o peito de frango contém 24% de proteína

o Arroz e feijão da mesa dos brasileiros possui 25,5% de carboidratos

A camisa que vc usa, no governo Lula, tem 88% de algodão e 22% de Poliester




PS: Copiei de outro forum de um tópico onde estavam justamente discutindo a estatísticas do governo Lula

Não entendi nada, mas deve ser por usar apenas 2% (será que uso isso tudo mesmo?) do cérebro....:parede:

[TylerNTL]

Não entendi nada, mas deve ser por usar apenas 2% (será que uso isso tudo mesmo?) do cérebro....:parede:

Dilma enche a boca para dizer que o brasil cresceu XXX% nos 8 anos de lula quanto YYY% do FHC, a inflação foi de $$$% contra &&&&%, a pobreza diminuiu em ****%, as universidades aumentaram em @@@@@% e blá, blá, blá....

A conjuntura mudial era outra, o governo foi outro e o PT se dizia ético...

Tem alguém do IBGE para comparar o crescimento do Brasil, China, Índia e EUA de 1994 a 2009?

[neilsonhenriques]

O PT é um partido sujo. Sempre foi. Em matéria de terrorismo político eles detem um know-how que se juntando todos os outros não chegam aos pés. Fora que financiam grupos armados de terroristas como o MST e a Vila Campesina que agora resolveram entrar de cabeça na campanha da Dilma.

Essa estória dos números do Lula serem melhores que os do FHC é balela. Não se sustenta.

Os do Lula são melhores que os do FHC.
Do FHC eram melhores que os de Itamar.
Os de Itamar eram melhores que os do Collor.
Os do Collor eram melhores que os de Sarney.

O Brasil progride. É fato e é óbvio. Sempre foi assim !

Não vamos votar pelo que foi feito. Precisamos escolher alguém pro futuro e não pro passado e isso nenhum dos dois candidatos se propôs a fazer: dizer o que será feito.

Notem que nenhum dos dois se compromete com números.
Nenhum dos dois reconhece os problemas sérios que ainda temos e propõe soluções.
Nenhum dos dois debate temas relevantes como educação e saúde.

Ficam no campo das acusações tentando mostrar quem é "menos sujo".

A verdade é que nenhum dos dois tem a mínima condição de ser presidente e estão mostrando isso na televisão todo santo dia. :parede:

Abraço, :concordo:
Neilson

[Systema]

Não entendi nada, mas deve ser por usar apenas 2% (será que uso isso tudo mesmo?) do cérebro....:parede:


Exatamente amigo, isso quando excedendo os limites

Abraços

[TylerNTL]

...

No governo Lula a população brasileira, quando está excedendo seus limites, usa até 2% do seus cérebros!

...

[CAVESO]

O PT é um partido sujo. Sempre foi. Em matéria de terrorismo político eles detem um know-how que se juntando todos os outros não chegam aos pés. Fora que financiam grupos armados de terroristas como o MST e a Vila Campesina que agora resolveram entrar de cabeça na campanha da Dilma.

Qual "corruptômetro" você usou para comparar o pt com outros partidos (ou qualquer outro partido com outrem)?

Quem o calibrou?

Quais os critérios para definir quem é mais corrupto que o outro?

Abs

[neilsonhenriques]

Eu disse sujo em matéria de terrorismo político, naquele esquema de "quanto pior, melhor".

Sujo no sentido de corrupto, todos, sem excessão nenhuma são e aí não precisa desse "corruptômetro". Qualquer um com o mínimo de retidão consegue perceber.

Abraço, :concordo:
Neilson

[CAVESO]

...

No governo Lula a população brasileira, quando está excedendo seus limites, usa até 2% do seus cérebros!

...

Não generalize suas opiniões e seus parâmetros aqui, amigo!

Daqui a pouco a coisa vai descambar (de novo) para paulistas são isso, mineiro são aquilo, baianos não sei o que.....

Vamos manter a discussão a nível de idéias e não de pessoas!

[CAVESO]

Eu disse sujo em matéria de terrorismo político, naquele esquema de "quanto pior, melhor".

Sujo no sentido de corrupto, todos, sem excessão nenhuma são e aí não precisa desse "corruptômetro". Qualquer um com o mínimo de retidão consegue perceber.

Abraço, :concordo:
Neilson

Também não há medidor eficaz de terrorismo político...

Lembra do collor com o suposto aborto de uma ex do lula?

E da regina duarte chorando na tv dizendo ter medinho do lula....

Esse recurso sempre fez parte do repertório dos políticos....

Abs

[neilsonhenriques]

CAVESO,

Esses dois episódios aí foram ridículos. O da Regina Duarte então, nem se fala. Não tinha quem não risse daquilo.

A verdade é que os outros partidos não sabem fazer isso. Eles não tem essa arte, por isso sempre sai cômico, a exemplo das acusações recentes do Serra que passou 8 anos lambendo o saco do Lula e agora quer posar de oposição. Tá feio demais ! :lol:

Por sorte existe o Youtube.

Franklin Martins e o episódio do embaixador americano
http://www.youtube.com/watch?v=lXcP8bTAK04

Campanha de Lula presidente e Brizola vice
http://www.youtube.com/watch?v=x88lmIYDJlM

Opinião do Lula sobre o Bolsa-Esmola em 2009 e antes, em 2000
http://www.youtube.com/watch?v=83WUqpvddq8

Vamos falar sério agora. O PT financia grupos terroristas desde sempre. Pra que você acha que serve o MST e a Vila Campesina ?

Abraço,
Neilson

[PAULO CARECA]

O cavalo manco e o puro sangue.
(Antonio Ermírio de Moraes)

Os trabalhadores tem muito a aprender, mas não podemos negar que apontaram a seta do governo na direção de deixar de ser colônia extrativista. Isto já surtiu efeito no enfrentamento da última crise mundial, se o país estivesse com o modelo econômico anterior teria quebrado, isto foi dito por todos os segmentos da mídia (fora do contexto partidário) antes do processo da campanha política.
Se o governo não tivesse aberto agressivamente novos mercados com economias emergentes os efeitos seriam devastadores, isto é sério, e só aconteceu porque a direção foi mudada, as bases econômicas do governo FHC foram aproveitadas até um certo ponto, mas se não mudasse a estratégia, o Brasil teria quebrado como ocorreu nas outras crises.
A aposta no mercado exterior emergente e no mercado interno, via inclusão social, é reconhecido no mundo inteiro como uma grande sacada deste governo que salvou o país de um grande desastre.
O interessante é que foi apenas uma questão de auto estima, por incrível que pareça, o governo Lula adotou a estratégia nacionalista dos governos militares e deu certo. O que aflige o pessoal que governou nas décadas passadas é que o novo posicionamento foi ideológico, deu certo, o país se protegeu e cresceu. A fome, a miséria, as desigualdades não seriam resolvidos em oito anos, basta um pouquinho de bom senso pra enxergar isto.
A priorização no resgate dos pobres via programas de renda mínima e estímulo ao micro-crédito, o aumento em "dólar" de mais de 300% no salário mínimo, entre outras medidas, foram fundamentais para reduzir as desigualdades, irrigar de forma bem pulverizada a economia com dinheiro que gera emprego e germinou o ciclo virtuoso da economia.
Com o aproveitamento e o aperfeiçoamento das bases econômicas bastou a decisão política de acreditar que podemos sonhar em deixar de ser colônia extrativista.
Ainda estamos longe, não temos estradas, portos, aeroportos, escolaridade, sistema de saúde, centros de pesquisa, universidades qualificadas, mas para que possamos ter um dia todas estas coisas é preciso que tomemos a decisão política de apostar no Brasil, no trabalhador do Brasil, no empreendedor brasileiro, na distribuição de renda via salários dignos, no ciclo virtuoso do bom capitalismo, e esta decisão foi tomada neste governo.
Nesta decisão de política nacionalista, deflagrou-se um programa de investimento maciço em infraestrutura de longo prazo, que só vai repercutir em oito ou dez anos, visando viabilizar o desenvolvimento do país (reindustrialização nacional, agrobusiness, infraestrutura, geração de energia, etc), o programa de aceleração do crescimento, PAC, representando mais uma vez a aposta no Brasil, deu certo, o iluminado Lula novamente pontuou onde os tucanos falharam.
Quando a crise do primeiro mundo chegou o ciclo virtuoso se tornara auto-sustentável.
O capital produtivo já havia apostado no Brasil e o país já se mostrava como uma decisão acertada.
Em todas estas frentes estratégicas, o governo anterior apostou que as multinacionais tomariam nossas frentes produtivas sem interferência do estado, via privatização, etc, e gerariam novos empregos porque os trabalhadores venderiam sua mão-de-obra barato e os recursos naturais estariam a sua mercê para extrair e produzir fartos lucros.
Ledo engano, as multis são fiéis às suas origens, seu compromisso é de envio dos fartos lucros para as matrizes.
Esta decisão estratégica errada estava transformando o país em quintal extrativista do mundo, deixando os industriais locais à margem do processo, com a maioria da população condenada ao sub desenvolvimento enquanto uma minoria fazia compras nos shoppings de New York e Londres.
O mundo desenvolvido antes de ser o que é passou por decisões estratégicas de governo, as coisas não acontecem sozinhas. Esta foi a direção errada do governo anterior, acreditar que o lobo seria o melhor guardião do galinheiro e não apostar na capacidade do empreendedor e do trabalhador brasileiro.
Os trabalhadores tem muito a aprender e isto ficou evidente nos poucos anos de poder, mas os neocapitalistas de visão curta estiveram no poder a vida inteira e já mostraram muito bem o modelo de sociedade que desejam.
Prefiro levar meu cavalo manco para a fonte do que seguir de puro-sangue pro deserto.

Antonio Ermírio de Moraes

[TylerNTL]

Não generalize suas opiniões e seus parâmetros aqui, amigo!

Daqui a pouco a coisa vai descambar (de novo) para paulistas são isso, mineiro são aquilo, baianos não sei o que.....

Vamos manter a discussão a nível de idéias e não de pessoas!

Não generalizei coisa nenhuma, nem falei em paulista, mineiro nem baiano!

Fiz uma crítica a forma como a campanha de Dilma apresenta QUALQUER estatística favorável ao governo.

[CAVESO]

Não generalizei coisa nenhuma, nem falei em paulista, mineiro nem baiano!

Fiz uma crítica a forma como a campanha de Dilma apresenta QUALQUER estatística favorável ao governo.


Releia o que escreveu e tire suas próprias conclusões:

"No governo Lula a população brasileira (grifo meu), quando está excedendo seus limites, usa até 2% do seus cérebros!"

Transcrevi a frase inteira do post sem edições...

Abs

[PAULO CARECA]

Dois pesos...
02 de outubro de 2010 | 0h 00
si
Maria Rita Kehl - O Estado de S.Paulo
Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apóia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.
Se o povão das chamadas classes D e E - os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil - tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.
Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por "uma prima" do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.
Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da "esmolinha" é político e revela consciência de classe recém-adquirida.
O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de "acumulação primitiva de democracia".
Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.
Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistara m direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.


Tópicos: , Cultura (http://topicos.estadao.com.br/cultura), Versão impressa (http://topicos.estadao.com.br/versao-impressa)
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101002/not_imp618576,0.php (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101002/not_imp618576,0.php)

[PAULO CARECA]

Permito-me compartilhar reflexões políticas que podem informar escolhas difíceis e o exercício responsável do voto. Lembro que escrevo esse texto enquanto cidadão, em caráter pessoal, sem qualquer envolvimento das instituições a que sou ligado.

Desde seu início, mantive posição crítica ao governo do presidente Lula. Não me parece que essa experiência de poder tenha enfrentado diretamente, ou em tempo hábil, alguns sérios problemas que assolam a sociedade brasileira, como a política fisiológica, o oligopólio dos meios de comunicação de massa, os riscos ao caráter laico do Estado e os entraves estruturais à inovação e à ciência de qualidade. Passando ao largo desses temas, certamente polêmicos, e que merecem debate intenso no Congresso e fora dele, ou retraindo-se diante das reações negativas, o governo perdeu a oportunidade de constituir uma maioria real, calcada em maior conscientização e sensibilização da opinião pública e da sociedade civil e, portanto, capaz de defender seus méritos.



Apesar de todas as dificuldades, não tenho dúvidas de que a aliança que governa o Brasil representa grandes avanços que a diferenciam substancialmente de governos anteriores. A ascensão de Lula não foi apenas um símbolo de superação e amadurecimento político. Mais do que isso, seu governo foi marcado por compromissos sociais e por apostas democráticas no potencial do Brasil cujos precedentes são raros e insipientes. Em quadro de perplexidade em relação a modelos de sociedade aptos a transformar o país, o governo compreendeu a correlação de forças do mundo contemporâneo e soube ser pragmático ao conciliar objetivos conceitualmente contraditórios, conforme esquemas aceitos até então, como combate à inflação e rápido desenvolvimento econômico, emprego com proteção social e aumento do mercado de trabalho, modelo exportador de commodities e expansão do mercado de consumo interno.

Proponho, assim, discutir dois temas que conheço bem: Defesa da Democracia e Política Externa (fiz mestrado e doutorado em teoria da democracia e trabalho agora com política externa, como diplomata), e que marcam a distância entre o período 2003-2010 e aquele imediatamente anterior. Essa comparação é fundamental porque José Serra esteve na linha de frente do governo tucano, enquanto Dilma Rousseff ocupou postos-chave no governo liderado pelo PT.

Defesa da Democracia

Parte significativa da imprensa e a oposição têm feito severas críticas ao que consideram ameaça à democracia no governo Lula. O argumento desse tipo sugere que a candidata Dilma constituiria risco ainda maior, em razão de seu “estilo” autoritário. Vale lembrar que Lula não hesitou em rechaçar os boatos de terceiro mandato, o que seria uma tentação óbvia, dada a ausência de sucessores naturais e dada sua extraordinária popularidade pessoal. Dilma, por seu turno, deu provas de compromisso com a democracia, de luta contra a ditadura, tendo coordenado ações do governo que não se cansam de procurar ouvir a sociedade em diversos fóruns, conselhos e conferências, cujo propósito é fazer com que as políticas públicas sejam mais que jogadas de marketing ou decisões de um líder incontestável. Tive oportunidade de ver isso ocorrer nas áreas de educação e de segurança alimentar e nutricional, em que se percebe um diálogo legítimo entre governo e movimentos sociais, que reconhecem seus papéis distintos, mas compartilham códigos discursivos e referenciais comuns, em poucas palavras: “falam a mesma língua”.

Ressalte-se que o histórico do PSDB e de seus aliados é bastante questionável nessa área. Em fins 1993 e 1994, ocorreu no Brasil um processo de revisão constitucional, previsto pela Constituição de 1988. Naquela época havia grande expectativa de que o Partido dos Trabalhadores seria vitorioso nas eleições presidenciais de 1994. E não foi por acaso que a maioria governista modificou o mandato presidencial de cinco para quatro anos, sem possibilidade de re-eleição, por meio da Emenda Constitucional de Revisão no. 5, de 7 de junho de 1994. Esse casuísmo gritante, às vésperas da eleição, não foi caso isolado. A Emenda Constitucional nº 16, que aprovou a re-eleição para os cargos do executivo brasileiro, beneficiando diretamente o Presidente Fernando Henrique Cardoso, data de 4 de junho de 1997, apenas um ano e poucos meses antes do escrutínio de 1998. Mais recentemente, José Serra, enquanto pré-candidato e depois candidato à Presidência da República, defendeu explicitamente o fim da re-eleição, em óbvia tentativa de sinalizar apoio ao projeto de Aécio Neves para 2014 e viabilizar maior coesão do PSDB nas eleições de 2010. Não me parece tratar-se de modo republicano de lidar com as instituições democráticas.

Penso a questão da re-eleição em sua dimensão política de mudança intempestiva e casuística das regras do jogo democrático. As muitas alegações de corrupção e compra de votos no Parlamento, dominado pela aliança PSDB-PFL (esse último, o nome antigo do Democratas), deveriam ter sido mais bem investigadas. No entanto, não acredito em paladinos da moralidade; não são úteis à democracia, pois reduzem instituições e procedimentos à vontade dos “homens de bem”. A corrupção não é novidade em nenhuma democracia (alguns defendem mesmo que a corrupção seja constitutiva da democracia, na medida em que valores tradicionais se esgarçam e se perdem referenciais de ética em sociedades modernas e complexas); o que importa é fortalecer os mecanismos pelos quais uma nova ética pública, ainda que sempre precária, seja constituída, informada por instituições abertas à crítica e à possibilidade de reformas. É preciso analisar como funcionaram as instituições capazes de investigar e punir crimes e irregularidades e defender a Constituição.

A Polícia Federal (especialmente sob o comando de Márcio Thomaz Bastos, então Ministro da Justiça, e o Ministério Público Federal, e seus procuradores-gerais escolhidos pela própria instituição, têm dado mostras de isenção e grande ativismo nos últimos anos, o que contrasta com a lentidão e os constantes arquivamentos no Ministério Público sob a égide de Geraldo Brindeiro. A primeira votação feita pela Associação Nacional dos Procuradores da República para formar a lista tríplice ocorreu em 2001. Os mais votados foram os subprocuradores-gerais Antonio Fernando de Souza, Cláudio Fonteles e Ela Wiecko Volkmer de Castilho. O presidente Fernando Henrique Cardoso recusou os nomes. FHC preferiu reconduzir, pela quarta vez, Geraldo Brindeiro ao cargo de procurador-geral. À época, Brindeiro ganhou o apelido de “engavetador-geral da República”. O presidente Lula, apesar de não ser obrigado a seguir a lista da ANPR, prestigia desde 2003 os indicados pela instituição.



Acrescente-se que o governo FHC contou com ampla maioria no Congresso Nacional, podendo valer-se de inúmeras reformas constitucionais, do instrumento das medidas provisórias, coibido apenas em 2001, e vencendo as eleições, ambas as vezes, já no primeiro turno. Mas a grande imprensa brasileira não considerou nada disso um risco à democracia. Ora, sempre haverá riscos à democracia, e a sociedade deve estar em constante alerta, porém tais riscos não podem imobilizar a ação política, nem impedir a discussão de temas polêmicos.


Costuma-se falar, nesse sentido, que o governo Lula cerceia a liberdade de imprensa ou que tenta controlar os meios de comunicação social de massa. Na verdade, o governo enfrenta muitas resistências ao tentar aprofundar o caráter republicano e democrático de nosso sistema de comunicações. Tornou-se um tabu sequer discutir um novo marco regulatório do setor, quando o mesmo poderia ser construído de modo democrático, com o fim de tornar o acesso à informação mais amplo e sem qualquer atentado aos contratos existentes ou à liberdade de expressão. De certa forma, houve um avanço importante com a criação de empresa pública (não-estatal), sistema previsto no art. 223 de nossa Constituição. O sistema público presta contas à sociedade e não ao governo, como é o caso da Empresa Brasil de Comunicações (EBC), que segue o modelo bem-sucedido da Corporação Britânica de Difusão, a BBC, unificando e gerindo a Radiobrás e as emissoras federais já existentes sob um novo marco de controle social. Faz parte da democracia criticar a própria democracia, buscar mecanismos de seu aperfeiçoamento, assim como deve fazer parte dela a crítica a seu elemento constitutivo, a imprensa.

CONTINUA..........

[PAULO CARECA]

CONTINUAÇÃO..........


Política Externa

Aqui o divisor de águas é desconcertante. Com base em melhor compreensão da correlação internacional de forças e em crença permanente no potencial do Brasil, os condutores da política externa nacional enfrentaram com altivez os grandes temas que afligiam o Brasil. Foi relativizada a a fé do governo FHC em organismos multilaterais como ONU e OMC e na relação sempre preferencial com EUA e Europa, buscando-se abordagem mais pragmática que identificasse e conciliasse melhor os princípios e os interesses da sociedade brasileira. Façamos um apanhado:


A Área de Livre Comércio das Américas (ALCA), que representaria grandes perdas para o projeto de um Brasil e de uma América Latina soberanos e prósperos, foi exitosamente enterrada. O governo FHC parecia inclinado a buscar algum tipo de acordo com os EUA, que permitisse a entrada em vigor da ALCA. Os setores industriais e de serviços teriam sido afetados de forma quase irreversível.
A Rodada Doha de negociações da OMC encontrou a firmeza de propósitos de um grupo que transformou a própria gramática dos arranjos políticos no âmbito daquela organização: o G-20, que reuniu países de agricultura de subsistência e grandes países exportadores em desenvolvimento para contra-arrestar o domínio da pauta e das decisões que exerciam Europa e EUA.
Novas embaixadas foram abertas ou reabertas em inúmeras capitais da África e da Ásia. Essa ênfase em relações bilaterais com o mundo em desenvolvimento garante presença e informação de primeira-mão em ambientes cada vez mais cruciais para o desenvolvimento econômico mundial. Além disso, nossa capacidade de barganha frente às potencias ocidentais, sem dúvida importantes, aumenta consideravelmente na medida em que temos outras alternativas de comércio, intercâmbio, cooperação e investimento. Essa política também atende à reivindicação histórica de maior integração com a África e com a América Latina, regiões que compartilham conosco uma identidade, uma história de colonialismo, culturas, religiões e populações.
Novos grupos foram criados para reinserir o Brasil no mundo de forma mais soberana e capaz de promover os seus interesses sem idealismos estéreis:


O IBAS, articulação internacional de Brasil, Índia e África do Sul, representa uma aposta principista em valores democráticos comuns e também a consciência crítica do lugar que tais nações ocupam na hierarquia de poder do mundo, bem como a capacidade delas de lutar, conjuntamente, por sua superação.
O BRIC, grupo que reúne Brasil, Rússia, Índia e China, busca explorar áreas de cooperação entre grandes economias que tendem, permanecendo no rumo certo, a exercer cada vez mais influência na economia global.
As cúpulas que reuniram os países da América do Sul e os países árabes abriram um campo promissor para o engajamento da sociedade brasileira, resgataram uma importante herança constitutiva de nossa nacionalidade e inseriram o Brasil e a América do Sul num jogo que é definidor do escopo de ação das grandes nações.
As cúpulas que reuniram América do Sul e África desempenharam papel semelhante e forjaram relações que não apenas abrem mercados para o Brasil, mas, sobretudo, contribuem para o desenvolvimento sustentável africano, interessante para o Brasil no longo prazo, especialmente com padrão inovador de cooperação técnica nas áreas de agricultura, energia, biocombustíveis, educação e medicina.
O início do fim do G-8 e sua paulatina substituição pelo G-20 financeiro, por definição mais inclusivo, não ocorreram sem a posição convicta do Brasil de que um novo espaço, em que tivéssemos participação integral, fosse estabelecido (no G-8 éramos convidados, porém devíamos chegar quando os debates fundamentais já haviam sido travados).
A União das Nações Sul-americanas (UNASUL, de 2004)) deu expressão concreta ao desejo de integração física e cooperação política dos povos de nosso continente.
A primeira Cúpula dos Estados da América Latina e do Caribe (de 2009, na Costa do Sauípe, Bahia) constituiu novo espaço de discussão valioso de um grupo de nações que se vê em situação similar no contexto de globalização econômica e cultural, e em posição semelhante diante da riqueza de seus vizinhos ao norte do Rio Grande (que separa o México dos EUA).


O Brasil não se furtou a atuar com coragem e independência no Conselho de Segurança das Nações Unidas, acreditando na sua capacidade de negociação, no que representamos de novo no jogo de poder tradicional e em nossa competência diplomática. No que diz respeito à questão nuclear iraniana, o resultado foi um acordo entre Brasil, Turquia e Irã (a Declaração de Teerã) que será lembrado sempre como tentativa digna de evitar a guerra, ou mais propriamente, de evitar o desenho de um caminho de sanções e reprimendas que geram radicalização de ambos os lados e aumentam sobremaneira o risco da guerra. Por um lado, caso a guerra ocorra, o acordo terá sido a prova de que havia uma alternativa. Por outro, caso um acordo abrangente com o Irã seja alcançado, é inevitável que elementos da referida Declaração sejam utilizados. E nos momentos de indefinição, como o atual, a ação brasileira constitui exemplo de que é perfeitamente possível discutir racionalmente com os líderes iranianos e que uma atitude de cooperação é mais produtiva que a arrogância dos ultimatos.


É por tudo isso, em nome da democracia e por todas as conquistas do governo Lula, que defendo a candidatura Dilma 13. A alternativa do PSDB-PFL/Democratas não pode representar a continuidade de nossas conquistas recentes, apesar de discursos falaciosos que fazem tudo parecer uma questão de gerenciamento dos atuais modelos e programas, que dependeria da experiência ou da competência dos líderes. Há diferenças de fundo, que não podem ser reduzidas sem estelionato eleitoral, e que passam por compreensões díspares do lugar do Brasil no mundo, do potencial de desenvolvimento e igualdade da sociedade brasileira e do papel do Estado em nosso espinhoso caminhar de emancipação social e econômica. Essas diferenças, por seu turno, podem-se refletir em oportunidades ou entraves para a vida digna e a autonomia de milhões de brasileiros. Aos que votaram nulo, se abstiveram, optaram por Marina, ou por outros candidatos da esquerda, faço um apelo sincero para que não deixem de escolher um dos dois projetos conflitantes que se apresentam hoje ao Brasil.

E-mail de contato: ghetti.pablo@gmail.com (ghetti.pablo@gmail.com)


Pablo Ghetti é diplomata e PhD em Direito pela Universidade de Londres (Birkbeck)

[CAVESO]

Após a publicação deste texto, essa jornalista foi demitida pelo Serrastadão!

[TylerNTL]

Releia o que escreveu e tire suas próprias conclusões:

"No governo Lula a população brasileira (grifo meu), quando está excedendo seus limites, usa até 2% do seus cérebros!"

Transcrevi a frase inteira do post sem edições...

Abs

Junto com umas 3 ou 4 que postei anteriormente, esta foi mais uma das estatísticas vazias e sem sentido que a campanha de Dilma poderia usar para encher o horário eleitoral.

[TylerNTL]

E o governo Dilma tem 78% de chance de implantar no Brasil uma democracia bolivariana.

[Newton Guerra]

E o governo Dilma tem 78% de chance de implantar no Brasil uma democracia bolivariana.

Tyler, acho esse argumento ou medo uma grande bobagem. Você tem idéia da diferença das instituições entre o Brasil, Venezuela e Bolívia, por exemplo?

Tive muito contato com a Venezuela, principalmente nos anos 80. Tinha famíliares morando lá e passei um tempo no país. Eles não produziam absolutamente nada, nem verduras! Tudo era importado pelos petrodolares, a PDVESA controlada por uma família. Chegava ao cúmulo de algumas famílias fazerem compras mensais de supermercado em Miami. Isso com uma grande parte da população miserável e sem emprego.
Essa situação dá margem para surgirem loucos como o Chaves. Na Bolívia não é muito diferente.

Acho sim que o Lula contribuiu muito para a consolidação da democracia no Brasil. Provou que qualquer um tem o direito de governar o país. Não podemos temer ninguém, seja de direita ou esquerda. Temos que melhorar muuuuito mais para chegarmos a um nível razoável de vida para todos, principalmente acesso à boa educação e consequentemente escolhermos governantes menos corruptos.

Ficar comparando corrupção do Lula com o do DEM ou PSDB é uma tristeza. Infelizmente hoje não há grandes diferenças entre o modo de governar de ambos os candidatos. Temos que procurar o que foi feito nos governos de ambos e votar no candidato com o qual nos identificamos mais.

Tenho grandes amigos comunistas e de direita. Todos com muitas coisas em comum, principalmente jipes e viagens. É maravilhoso poder expressar o pensamento livremente e votar em quem quiser, sempre com consciência. Fico abismado com alguns que defendem a ditadura, acho que não viveram a época mais triste de nossa história.

Abraços

[PAULO CARECA]

Fico abismado com alguns que defendem a ditadura, acho que não viveram a época mais triste de nossa história.

Abraços
Concordo plenamente...........:concordo::palmas::palmas:

[GBarros]

Concordo plenamente...........:concordo::palmas::palmas:


Não vivi nesta epoca, mas meu pai viveu, e pelo que ele fala, também não quero que volte.

[GBarros]

E o governo Dilma tem 78% de chance de implantar no Brasil uma democracia bolivariana.

Com todo respeito, mas você é mesmo brasileiro? Conhece a historia do nosso país? Sabe porque? Porque é mais fácil estourar uma guerra civil no Brasil primeiramente, do que virarmos uma Venezuela ou uma Bolivia. Brasileiro tem sangue na veia camarada, e por mais que possa parecer que somos coniventes com certas coisas que acontecem por aí, temos nosso limite a certas injustiças, como ocorre nestes países. É só achar um pra guiar a marcha, e pode acreditar, por aqui, não faltará gente pra ser lider em uma hora dessas. Apesar de ter sido um dos fatos mais armados da nossa historia democrática, o impeachment de Collor foi um exemplo. Ele mexeu com quem não podia, e viu no que deu.

[Sérgio Ricardo Jacobsen]

Não voto no PT nem a pau!!!
Passei grande parte da minha vida em colegio, escola e faculdade federais, lá era só PT e PC do B, tinha uma boa simpatia pelos mesmos, mas o que eu ví depois que o PT chegou ao poder, afff, igual e até pior que os outros no quesito corrupção, detesto quem fala, fala e fala contra, depois chega e faz igual, gosto de pessoas de palavra, que tenham coragem para mudar se necessario.
Este ano esta dificil (horrivel) de se votar.
Dilma= falava só no Lula, que ele fez, o que ele mudou, etc, agora ele mesmo esta falando, mas....e ai, o que ELA vai fazer? qual o plano de governo DELA. O Lula governou (+/-) por 8 anos, ele vai sair e tchau e gracias! Ela que tem de mostrar quem é.
Serra= sabonete barbaro, mas quem sabe, pelo menos peitou as multinacionais da saúde (em parte, hehehe, eu sei). ele tem algum plano de governo, estudou, trabalhou, conhece, talves até seja bem pior, mais corrupto, sem vergonha, etc, mas...... o PT tira ele em dois tempos, se necessario, qualquer deslize e os cara pintada estão nas ruas, por qualquer elba, ou quem sabenos dias de hoje, Uno. hehehehe; já ao contrario não é verdadeiro, com o PT no poder todos os sindicatos dizem amém.
Abraços.

[neilsonhenriques]

... Brasileiro tem sangue na veia camarada, e por mais que possa parecer que somos coniventes com certas coisas que acontecem por aí, temos nosso limite a certas injustiças, como ocorre nestes países. ...

Com todo respeito, mas você é mesmo brasileiro? Conhece a historia do nosso país?


Desculpa te copiar, duas vezes, mas não aguentei. :mrgreen:

Um país potência como o nosso deveria ter o nível social de uma Suíça e no entanto estamos mais perto da Somália. Sabe quando chegaremos perto do mínimo aceitável ? J-A-M-A-I-S !
O brasileiro é o povo mais egoísta, banana e mosca morta que já conheci.

Os caras "sujas" foram pra rua porque primeiro é bom matar aula né ? Segundo porque o Collor rebeceu uma Fiat Elba de presente.
A Erenice Guerra, comparsa de Lula e Dilma, já roubou uma frota inteira de Audi RS e tá aí, saindo numa boa. :palmas:

[CAVESO]

Junto com umas 3 ou 4 que postei anteriormente, esta foi mais uma das estatísticas vazias e sem sentido que a campanha de Dilma poderia usar para encher o horário eleitoral.

Beleza então! :palmas:

Continue sacaneando o tópico que daqui uns dias você mesmo será uns dos que vai reclamar o seu fechamento....

Mas democracia também serve pra isso, né!

[TylerNTL]

Beleza então! :palmas:

Continue sacaneando o tópico que daqui uns dias você mesmo será uns dos que vai reclamar o seu fechamento....

Mas democracia também serve pra isso, né!

Podemos agradecer a fulana lá de Formiga e a Erenice Guerra e famíla!

Graças a elas o vencedor da eleição (provavelmente Dilma!) ganhará por menos de 10 milhões de votos.

[GBarros]

Com todo respeito, mas você é mesmo brasileiro? Conhece a historia do nosso país?
Desculpa te copiar, duas vezes, mas não aguentei. :mrgreen:
Um país potência como o nosso deveria ter o nível social de uma Suíça e no entanto estamos mais perto da Somália. Sabe quando chegaremos perto do mínimo aceitável ? J-A-M-A-I-S !
O brasileiro é o povo mais egoísta, banana e mosca morta que já conheci.
Os caras "sujas" foram pra rua porque primeiro é bom matar aula né ? Segundo porque o Collor rebeceu uma Fiat Elba de presente.
A Erenice Guerra, comparsa de Lula e Dilma, já roubou uma frota inteira de Audi RS e tá aí, saindo numa boa. :palmas:

Ah, vc não aguentou? e riu? Hummm, e disse ainda que somos egoistas, bananas e moscas mortas. Somos não. E se vc se sente assim, tem uma frase muito sugestiva a esse tema: "Brasil: Ame-o ou deixe-o".

Só quero lembrar que não podemos nos comparar a nenhum pais europeu, até porque a historia de democratização deles é outra, o pensamento foi e é outro, comparado ao nosso modo de democracia. Se for analisar, nem o nosso nem o deles é 100% bom. Agora só tenho que dizer que, somos criancinhas engatinhando perto deles, em relação a tentar melhorar o país através do voto. O povo lá não é tão inocente como o nosso. Eu disse inocente, e não egoista, banana, etc.... Já sofreram muito, até muito mais que nosso povo, as vezes. Adoro meu pais, mesmo corrupto (até porque, só existe corrupção, porque não cobramos de nossos ditos representantes, e elegemos os proprios corruptos, talvez por pura inocencia de ver tudo mudar pra melhor, ao ouvir meia duzia de palavras bonitas), com desigualdade, fome e miseria. Nossa democracia é juvenil, tem apenas 6 eleições. Acredito que até a metade deste seculo, estaremos menos inocentes em relação a muitas coisas a este respeito:concordo:

[CAVESO]

Como não aguento mais receber esses emails políticos, inclusive uns apelando, pedindo para votar na dilma "45"....

Próximas denúncias que vão surgir na Veja, Folha de São Paulo e Globo antes das eleições do segundo turno:

Folha afirma que Dilma planeja a invasão aos Estados Unidos.

Investigação francesa revela que Dilma embriagou motorista da Princesa Diana no dia de sua morte.

Veja: Dilma colocou remédio na água da Vanusa antes dela cantar o hino nacional.

Folha de São Paulo : Dilma tentou quebrar o sigilo da receita da Coca-Cola.

Dilma foi responsável pela queda da Torre de Babel.

Folha: Dilma tem ligações com as Farc, Ferc, Firc,Forc e Furc.

Folha de São Paulo : Há 100 dias não chove por culpa de Dilma.

Folha Exclusivo: O PT roubou cavalo de D.Pedro, obrigando-o a proclamar a Independência em cima de um pangaré!

Capa policial: Dilma é acusada pela prisão de ventre e toda sua turma!

Folha de São Paulo : Descoberta participação de Dilma nos atentados de 11 de setembro.

Globo Repórter: Dilma é responsável pelo terremoto no Haiti.

Folha: Fevereiro tem menos dia por culpa de Dilma.

Estado de Minas revela: Dilma não quer transposição do mar para Minas Gerais.

Escândalo: Os sete ganhadores da Mega Sena pertencem a campanha de Dilma.

Época revela: Dilma seria culpada pelo excesso de peso do jogador Ronaldo.

Le Monde para a Folha, exclusivo: "Polícia descobre que Dilma matou Joana D' Arc".

Marina denuncia 2 crimes ecológicos de Dilma: devastação de Serra e extinção de tucanos.

William Bonner confessa que Dilma é culpada de ter arranhado sua hérnia de disco .

Estadão descobre que Dilma é a mãe do Chaves e abandonou ele na vila dormindo no barril.

Exclusivo: Foi Dilma quem cortou dedo de Lula.

Denúncia da revista Veja: Neto de Dilma nasce violando sigilo de Verônica Serra! PSDB pede impugnação do nascimento do moleque!

Manchete Veja: Dilma é criminosa: mandou cortar a perna do saci pererê.

Folha: Dilma envenenou a maçã da Branca de Neve.

O Globo - exclusivo: Foi Dilma quem entregou o dinheiro a Judas Escariotes.

Exclusivo Veja: Dilma afundou o Titanic e agora ameaça afundar o Serranic!

PSDB denuncia: Dilma é acusada de interferir no romance de Tiririca com Florentina de Jesus.

Fontes seguras da Folha confirmam que Dilma, quando era das Farc, matou John Lennon!

[neilsonhenriques]

Ah, vc não aguentou? e riu? Hummm, e disse ainda que somos egoistas, bananas e moscas mortas. Somos não. E se vc se sente assim, tem uma frase muito sugestiva a esse tema: "Brasil: Ame-o ou deixe-o".


Essa frase veio da época da ditadura e é bem egoísta. A cara do brasileiro.
As vezes até me sinto compelido a vazar fora da aldeia indígena e ir morar na civilização onde certamente teria mais valor, mas as pessoas que amo estão aqui. Aí eu me acovardo e aceito minha realidade ... :mrgreen:

Veja bem, você está indo contra as estatísticas.
Ontem os jornais noticiaram que a arrecadação tributária cresceu 17% em um ano (e vem subindo muito todos os anos).
A educação melhorou 17% ? A saúde melhorou 17% ? A infra-estrutura melhorou 17% ? Seu rendimento subiu 17% ?

Por que aceitamos viver nesse Estado que nos cobra tudo e não nos oferece absolutamente NADA de contrapartida ?

O Pró-teste divulgou um crash test mostrando que os carros brasileiros são verdadeiros lixos. Considerando que pagamos por um Golzinho o mesmo preço que um europeu paga por um BMW, por quê aceitamos que a vida de um alemão seja mais importante que a de um brasileiro ?

São exemplos simples. Há muitos outros.

Agora, você poderia me mostrar o contrário. Diz aí, uma coisa pela qual o povo brasileiro mostre engajamento, união ou que seja pelo menos exigente. (não vale futebol e Carnaval)



Só quero lembrar que não podemos nos comparar a nenhum pais europeu, até porque a historia de democratização deles é outra, o pensamento foi e é outro, comparado ao nosso modo de democracia.

Por que não podemos nos comparar ?

O Brasil já tem 500 anos.
Até quando vamos usar essa retórica de "somos um país novo" ?

Temos quase a mesma idade da Austrália e pra lá foram mandados os piores bandidos da Inglaterra, ou seja, era um país-prisão.

Os EUA também tem pouco tempo de vida a mais que nós.




Se for analisar, nem o nosso nem o deles é 100% bom. Agora só tenho que dizer que, somos criancinhas engatinhando perto deles, em relação a tentar melhorar o país através do voto.


A política do país é reflexo direto da índole e da cultura nacional. Os que lá estão representam muito bem quem somos e são o espelho do povo brasileiro. Estamos vendo isso agora na disputa presidencial. Me dá vergonha ter que escolher entre esses dois "paus de galinheiro".

A saída pro país é o Galeão e Congonhas. Quem disse isso pensou bastante. :palmas:

Abraço, :concordo:
Neilson

[jeisonk]

Veggi, essa é especial procê :mrgreen:

Faça como Lula:

http://i247.photobucket.com/albums/gg146/jeisonk/Lula45.jpg

VOTE 45

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

[jeisonk]

ARTIGO - Profa. Martha de Freitas Pannunzio; Mãe de Fabio Pannunzio da BAND


ELOGIO DA VAGABUNDAGEM
Eu tenho bronca do presidente, sim.
Antes não tinha. Achava-o apenas sujo, mal lavado, ignorante, boçal, troglodita, inconveniente, atrevido, insolente, mentiroso etc. etc. etc., porém eu punha estas arestas na conta de sua biografia e mudava de canal.


Não conseguia compreender como nem por quê a CNBB, a OAB e uma parte da imprensa incensavam aquela pessoa e a transformavam num mito.
Quando estourou o caso LURIAN eu acrescentei no meu caderninho: irresponsável.


Um dia Leonel Brizola, derrotado no primeiro turno de uma eleição presidencial, em face da ameaça da eleição de Collor, preconizou o voto útil e mandou que a militância do PDT tapasse o nariz e votasse no sapo barbudo.


Eu era presidente do PDT de Uberlândia e admirava Brizola, mas não consegui atender ao seu pedido. A caricatura do sapo barbudo ficou para sempre desenhada no seu portfolio político.
Indelével.
Num País de grande oradores políticos, aquele exaltado cidadão era apenas um ator da comédia bufa que sabia de cor duas ou três frases de efeito. A informação “aposentado por invalidez” por causa do dedo mindinho sempre me pareceu intriga da direita e eu nunca a apurei. Apenas anotei no meu caderninho, mais uma vez, o fato curioso de ele estar sempre desocupado.
Eu havia repassado 300 alunos por dia, dobrando turno na escola estadual de MG, durante 32 anos, para chegar a uma aposentadoria menor do que um salário mínimo. De onde saíra aquele Messias fabricado?


O tempo não só confirmou o que eu pensava como, infelizmente, acrescentou outras considerações desabonadoras. Investido do cargo e dos poderes inerentes e decorrentes do cargo, ele botou as unhas de fora e se revelou por inteiro. Lerdo, esquecido, cego, mudo, mal acompanhado, arrogante, intrometido, globe-trotter contumaz e exigente, inconveniente, inoportuno, desrespeitoso, metido a engraçado, mal assessorado nos assuntos internos e externos, ele foi dizendo patacoadas que caíram na alma da gigantesca camada de brasileiros e brasileiras pobres de grana e pobres de espírito.
Estes cidadãos, das camadas de E a Z, se contentaram com cestas, bolsas, vales, tíquetes, esmolas, enfeitadas com bandeiras, marchas messiânicas, quebra-quebra, invasões, saques, desordem generalizada. O cargo lhe deu imunidade e impunidade e ele, generoso, repassou estes benefícios aos desordeiros e aos amigos mais próximos.


Estamos vivendo tempos modernos, preocupantes.
Nos últimos cinco anos eu, que não sou ninguém no contexto nacional, viúva, acumulo treze BOs (Boletins de Ocorrência Policial ) com registro de assaltos a mão armada e grandes prejuízos materiais na minha pequena fazenda em Uberlândia, onde resido.


Pago/jogo fora, mais de 50% do movimento da minha atividade, para cumprir as exigências da escorchante carga tributária do atual governo.
Eu era classe média, agora não sei mais o que sou. E, o que é pior, não tenho sossego para viver nem trabalhar. Nem eu nem meus companheiros de atividade agropecuária.
Em nome da reforma agrária uma grande baderna tomou conta da zona rural e ensejou a formação de gangues intocáveis, mantidas com rubricas polpudas de dinheiro público. O documento cartorial de propriedade privada perdeu a validade. O governo inventou índices inatingíveis de produtividade para configurar a improdutividade da terra e justificar o vandalismo dos seus apaniguados. E deixou a abóbora alastrar.


A corte da saparia coacha alto, voa pelo mundo numa suntuosa aeronave presidencial, mete a colher de pau onde não foi chamada, conta piada, faz sucesso no exterior, entretanto não sabe qual é o estoque regulador de alimentos de que dispomos. Não é capaz de mapear a produção. Não nos garante preço mínimo. Não cuida das estradas nem dos portos e aeroportos e vende mal nossas super safras de tudo, nossos minérios, nossos quilowatts de energia hidrelétrica limpa e não renovável.


Nos últimos anos o Brasil conheceu a desesperadora realidade do desemprego. Chegamos a crescer abaixo de ZERO. Quem estava empregado, caiu na informalidade.


As estradas estão repletas de acampamentos de sem-terra. Invadem à-toa, apenas para vender aquele chão que nada lhes custou e depois invadir outra propriedade, para vendê-la também.


É a Imobiliária MST-MLST, especialista em assentamento improdutivo, parceira e tutelada pelo INCRA desde a primeira invasão. São párias sociais, abandonados. Sem agrônomos, sem sementes, sem mandalas, sem carteira assinada, sem financiamento, vivendo de bicos e de pequenos delitos na vizinhança. Nas horas vagas engrossando o contingente de invasores em novas propriedades. Eu nunca ouvi o presidente dizer uma palavra a respeito desta conflagração nacional.


Neste momento a carteira de trabalho se tornou dispensável no Brasil, sabe por quê? Porque o emprego estável prejudica o recebimento da bolsa-esmola. O presidente milagroso catapultou 34 milhões (?) de miseráveis e, com dez quilos de arroz e um quilo de fubá, os instalou na classe média. Agora a candidata chapa-branca promete erradicar o restante da pobreza em quatro anos. É um delírio!


São oito anos de caos moral e ético no País.
Nada completamente novo, que o Brasil nunca tivesse praticado. Aliás nossa história política tem raros momentos de decência e escassos cidadãos ilibados. O fato novo é a escancarada intervenção do presidente em defesa de sua gangue, vociferando contra a imprensa, a justiça, o congresso, a Constituição, a sociedade civil organizada.


E agora, no apagar das luzes, ei-lo travestido de garoto-propaganda em tempo integral, usando com naturalidade todos os mecanismos do governo para empurrar goela abaixo uma candidata que não tem luz própria, nem é petista, que ouviu a galinha cantar, mas não sabe cadê o ovo. Uma gordinha inimiga das instituições desde quando era de-menor. Bonitinha, é verdade, mas beleza não põe mesa.


Uma campanha messiânica começa a rotular a pupila do Sr. Presidente com o codinome de MÃE. Aí já é demais! O desconfiômetro deles pulou a janela e virou a esquina. Nem daqui a 50 anos o Brasil conseguirá limpar da alma do nosso povo esta nódoa maligna de conformismo raivoso e vingativo que o sapo barbudo impingiu na alma das camadas E a Z. Alguém deles leu O PRÍNCIPE, de Maquiavel. Com certeza.


Antes havia pobres por aqui. Milhares. Miseráveis. Porém eles aspiravam a uma superação pessoal.
Hoje eles se acomodaram, cruzaram os braços.
Esperam que tudo lhes caia do céu. As cotas universitárias revitalizaram o apartheid.


Ao invés de injetar recurso no ensino público, a máquina de sedução que vira voto criou o PRO UNI e fez proliferar as faculdades medíocres.


Num país sem planejamento familiar, a juventude superlota os presídios. A guerra fratricida faz trincheira em cada esquina. A classe A levanta as muralhas de seus condomínios fechados. A classe média paga imposto deduzido na fonte, tem plano de saúde e previdência privada.
Viver ficou perigoso demais. Caro demais. O resto são 70% de brasileiros e brasileiras ingênuos que caíram no mais moderno conto do vigário: o do marketing político institucional.
A estes lhes bastam, hoje, como na Roma Antiga, migalhas de pão e algum futebol, já que o circo também morreu.

Brizola jamais poderia suspeitar que ele faria do caçador de marajás seu líder no senado. Que o tesouro nacional acumularia montanhas de dólares obtidos de alíquotas e das taxas de juros mais altas do mundo.
Hoje eles se acomodaram.
Que a rede bancária nacional e internacional iriam ao paraíso. Que a poupança renderia 0,65% e os cartões de crédito chegariam a cobrar 12% ao mês, capitalizados, claro, o que dá nada menos de 389,59% ao ano...Quando menor a renda do financiado, maior o percentual de juros cobrado. O acesso da classe mais baixa ao crédito, portanto, só fez por aumentar os lucros fabulosos das financeiras, administradoras de crédito e demais sócios do clube da agiotagem consentida pelo poderoso goiano Meireles e seu Banco Central.


Cinqüenta anos para consertar esta mentira política talvez não sejam suficientes. Por tudo isto é que no dia 31 de outubro temos que comparecer em nossa sessão eleitoral e dizer um rotundo NÃO ao sapo barbudo. Se não for para ganhar a eleição, que seja para saber com certeza quantos somos, nós, que não perdemos a lucidez nem caímos no conto do vigário apregoado por um sapo que virou príncipe e que, de dentro do seu palácio e da sua nave espacial ultra sofisticada, fez, despudoradamente, dia após dia durante oito anos, o ELOGIO DA VAGABUNDAGEM.


Martha de Freitas Azevedo Pannunzio – CPF 394172806-78 - Uberlândia, 30/set../2010

Fonte: http://ferramula.blogspot.com/2010/10/artigo-profa-martha-de-freitas.html

[Newton Guerra]

Jeison, professor por professor gosto mais do depoimento do Miguel Nicolelis. O cara é um neurocientista super conceituado, recebeu vários prêmios nos EUA. Implantou um sistema de ensino fantástico para comunidades carentes em Natal, fazendo um trabalho que morro de vontade de poder um dia contribuir de alguma maneira.

Se tiver paciência leia a entrevista dele:

http://www.viomundo.com.br/politica/miguel-nicolelis-que-defende-soberania-intelectual-do-brasil-anuncia-apoio-a-dilma-rousseff.html

Abraços

[jeisonk]

Newton, essa entrevista não tem graça, não serve pra incomodar o Veggi (CAVESO) :mrgreen:

Mas, particularmente, esse tipo de incentivo acredito que não mudaria em nada com a troca da presidência.

Abraços

[Sérgio Ricardo Jacobsen]

Newton, essa entrevista não tem graça, não serve pra incomodar o Veggi (CAVESO) :mrgreen:

Mas, particularmente, esse tipo de incentivo acredito que não mudaria em nada com a troca da presidência.

Abraços
Gostei das palavras desta digna senhora, Jeisonk!!!
Falou a realidade, ao meu ver, é claro.
Só sinto informar que o caro senhor Leonel Brizola sabia muito bem com quem estava lidando, conheci o dignissimo senhor Brizola aqui, em Dom Pedrito, ele era amigo (irmão) de duas pessoas muito conhecidos no meio rural aqui da cidade, uma inclusive foi o que deu pouso e comida durante mais de mês, na fuga ao Uruguay, ele fez na fazenda um burraco no meio do campo, e o mesmo ficou escondido ali, até a poeira baixar, só um empregado levava comida até este esconderijo, e o cara era uma figura, carismatico (que nem o Lula) mas muito mal intensionado, tipo coronel, quem estava com ele, estava com Deus, ou seja, se estivesse contra, estava literalmente fudido.
Abraço.

[PAULO CARECA]

Qual dos candidatos à presidência da República:

1. tem a ficha suja com 17 processos judiciais a maioria por improbidade administrativa, e recentemente foi indiciado em mais um, por calúnia e difamação?


http://congressoemfoco.uol.com.br/noticia.asp?cod_canal=21&cod_publicacao=33999 (http://congressoemfoco.uol.com.br/noticia.asp?cod_canal=21&cod_publicacao=33999)
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Pol%C3%ADtica&newsID=a3068486.xml (http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&section=Pol%C3%ADtica&newsID=a3068486.xml)







2. assinou a norma técnica regulamentou o aborto até o 5° MÊS (20 semanas) DE GESTAÇÃO pelo SUS?



http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6972 (http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6972)

http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf (http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf)





3. cuja filha, quando era ministro, recebeu uma bolsa de estudos caríssima (R$ 60.000,00 mensais) nos EUA paga pelos dos donos da AMBEV (cervejarias), e que hoje é uma das donas do Mercado Livre.com, e uma das mulheres mais ricas do Brasil (apareceu até na Forbes)?



http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/14457_VERONICA+SERRA (http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/14457_VERONICA+SERRA)

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,ERT18860-15273-18860-3934,00.html (http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,ERT18860-15273-18860-3934,00.html)


http://people.forbes.com/profile/veronica-allende-serra/52688 (http://people.forbes.com/profile/veronica-allende-serra/52688)







4. cuja filha, quando era ministro, abriu uma empresa nos EUA e em paraísos fiscais, em sociedade com a irmã do banqueiro condenado Daniel Dantas, que vendia informações privilegiadas de licitações públicas no Brasil, a Decidir.com; e quebrou o sigilo fiscal de 60 milhões de brasileiros na internet (inclusive o seu)?



http://www.cartacapital.com.br/politica/sinais-trocados (http://www.cartacapital.com.br/politica/sinais-trocados)








5. que usurpou a autoria dos programas dos genéricos (Jamil Haddad), da AIDS (Lair Guerra e Adib Jatene) e o FAT, deixando de dar os créditos aos seus verdadeiros idealizadores?



http://viomundo.naweb.net/denuncias/genericos-jamil-haddad-denuncia-serra-e-psdb/ (http://viomundo.naweb.net/denuncias/genericos-jamil-haddad-denuncia-serra-e-psdb/)
http://www.viomundo.com.br/denuncias/aids-serra-assume-como-dele-programa-de-lair-guerra-e-adib-jatene.html (http://www.viomundo.com.br/denuncias/aids-serra-assume-como-dele-programa-de-lair-guerra-e-adib-jatene.html)
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u35700.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u35700.shtml)

6. que passa as noites em claro na internet, twitter e telefone, dorme até tarde e nunca trabalha de manhã, tem por hábito chegar atrasado nos compromisso oficiais e nunca se reunir com suas equipes de trabalho?








http://www.advivo.com.br/blog/alberto-porem-junior/o-candidato-do-atraso (http://www.advivo.com.br/blog/alberto-porem-junior/o-candidato-do-atraso) http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/08/19/noticia_eleicoes2010,i=208561/ALIADOS+AVALIAM+QUE+PERFIL+CENTRALIZADOR+TECNICO+E +NOTIVAGO+DE+SERRA+ATRAPALHA.shtml (http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/08/19/noticia_eleicoes2010,i=208561/ALIADOS+AVALIAM+QUE+PERFIL+CENTRALIZADOR+TECNICO+E +NOTIVAGO+DE+SERRA+ATRAPALHA.shtml)




7. que se apresenta como engenheiro e economista mas não terminou a graduação nem é formado em nenhuma dessas carreiras?



http://correiodobrasil.com.br/serra-tambem-nao-tem-diploma/3239/ (http://correiodobrasil.com.br/serra-tambem-nao-tem-diploma/3239/)






8. cujo candidato a vice foi acusado de desviar dinheiro da merenda escolar de crianças carentes das escolas públicas?



http://www.jusbrasil.com.br/politica/5159371/vice-de-serra-foi-alvo-de-cpi-da-merenda/relacionadas/todas (http://www.jusbrasil.com.br/politica/5159371/vice-de-serra-foi-alvo-de-cpi-da-merenda/relacionadas/todas)



9. que não sabia dos esquemas de corrupção que existiram no seu ministério e que duraram décadas: escândalo dos Vampiros e das ambulâncias superfaturadas, Sanguessugas, tendo inclusive participado de entrega desses veículos e elogiado os corruptos?



http://www.saude.df.gov.br/003/00301009.asp?ttCD_CHAVE=25831 (http://www.saude.df.gov.br/003/00301009.asp?ttCD_CHAVE=25831)
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,AA1273685-5601,00.html (http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,AA1273685-5601,00.html)
http://www.istoe.com.br/reportagens/4776_OS+VEDOIN+ACUSAM+SERRA?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage (http://www.istoe.com.br/reportagens/4776_OS+VEDOIN+ACUSAM+SERRA?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage)
http://www.youtube.com/watch?v=hWlYIbbyPqs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=H2UamrXfefo&feature=related



10. que só não teve Arruda, ex-governador corrupto do DF, como seu vice, porque ele foi preso antes pela Polícia Federal por corrupção – mensalão do DEM?

http://www.youtube.com/watch?v=NImym3T_Ozw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=S4_Vl2u2wWo
















Continua............

[PAULO CARECA]

Continuação...........




11. que em 2001, quando foi ministro da saúde gastou R$ 81,3 milhões em propaganda e apenas R$ 3 milhões em campanhas de combate à dengue e demitiu sumariamente seis mil agentes de saúde no Rio, causando a maior epidemia de dengue da história com 207.521 casos e 63 mortes? http://veja.abril.com.br/270202/p_034.html (http://veja.abril.com.br/270202/p_034.html)







12. que fez milhões de assinaturas de revistas e jornais, sem licitação, que em troca escondem as notícias e escândalos do seu governo, atacam seus inimigos políticos e trabalham sem pudor para sua eleição?



http://altamiroborges.blogspot.com/2010/09/dra-cureau-investigue-as-contas-da-veja.html (http://altamiroborges.blogspot.com/2010/09/dra-cureau-investigue-as-contas-da-veja.html) http://www.viomundo.com.br/denuncias/namaria-o-toma-la-da-ca-da-educacao-de-sp-a-imprensa-e-aloysio-nunes.html (http://www.viomundo.com.br/denuncias/namaria-o-toma-la-da-ca-da-educacao-de-sp-a-imprensa-e-aloysio-nunes.html)






13. que quando se sente contrariado, telefona diretamente para os patrões e exige a sua demissão do jornalista, como ocorreu recentemente com Heródoto Barbeiro e com a colunista e psicanalista Maria Rita Kehl?



http://www.tvlafaiete.com.br/?pg=noticia&id=1437 (http://www.tvlafaiete.com.br/?pg=noticia&id=1437) http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=610IMQ008 (http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=610IMQ008)






14. que destrata os repórteres que lhe fazem perguntas embaraçosas e chegou a confiscar a fita original de uma emissora de TV para evitar que as suas cenas de agressividade e arrogância com a apresentadora fossem divulgadas, além de atacar até os jornalistas que são seus aliados?



http://www.youtube.com/watch?v=hIf9GISBL8E






15. que gastou mais com propaganda (R$ 293 milhões em 2009, crescimento foi de 620%) do que com programas sociais em seu governo em São Paulo?



http://www.brasiliaconfidencial.inf.br/?p=12742 (http://www.brasiliaconfidencial.inf.br/?p=12742) http://blogs.estadao.com.br/jt-politica/sp-tce-pede-prudencia-em-gasto-com-propaganda/ (http://blogs.estadao.com.br/jt-politica/sp-tce-pede-prudencia-em-gasto-com-propaganda/) http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u732405.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u732405.shtml)





16. que quando foi senador deixou em seu lugar por 7 anos um grande empresário, financiador de sua campanha, que nesse tempo fez apenas 27 discursos de agradecimento e condolência e nenhuma lei? http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/o-senado (http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/o-senado) http://veja.abril.com.br/220798/p_038.html (http://veja.abril.com.br/220798/p_038.html)





17. que traiu seu companheiro de partido (Alckmin), sem nenhum pudor, na eleição para prefeito, apoiando seu oponente de outro partido?




http://www.correiocidadania.com.br/content/view/2093/49/ (http://www.correiocidadania.com.br/content/view/2093/49/)




18. arrochou o salários dos funcionários públicos, ignorou seus direitos e negou melhores condições optando sempre pela terceirização?



http://www.ojornalweb.com/2010/03/29/servidores-publicos-de-sp-organizam-bota-fora-contra-serra/ (http://www.ojornalweb.com/2010/03/29/servidores-publicos-de-sp-organizam-bota-fora-contra-serra/)



19. que assinou declaração registrada em cartório comprometendo-se a cumprir seu mandato de prefeito até o final, mas não cumpriu a promessa?



http://www1.folha.uol.com.br/folha/br1asil/ult96u64103.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/br1asil/ult96u64103.shtml) http://www.youtube.com/watch?v=NtPFYAsv2l4&feature=player_embedded#!






20. cujo primo e sócio Antonio Marim Preciado obteve o perdão de uma dívida com o BB de 74 milhões de dólares, e esteve sempre envolvido nos negócios nebulosos do candidato?



http://www.conjur.com.br/2002-set-20/leia_acao_impetrada_mpf_serra_citado_3?pagina=7 (http://www.conjur.com.br/2002-set-20/leia_acao_impetrada_mpf_serra_citado_3?pagina=7) http://www.conjur.com.br/2002-set-20/procuradoria_aponta_rede_nebulosa_torno_serra (http://www.conjur.com.br/2002-set-20/procuradoria_aponta_rede_nebulosa_torno_serra)
http://veja.abril.com.br/150502/p_042.html (http://veja.abril.com.br/150502/p_042.html) http://gmpconsult.com.br/blogdolen/?p=4244 (http://gmpconsult.com.br/blogdolen/?p=4244)

Resposta: (Nome completo) José Serra Chiricco

[CAVESO]

Para quem pensou que só a dilma mentiu sobre seu currículo....



Estamos nas mãos de mentirosos da pior estirpe!





Mexeram no vespeiro do diploma de Serra


Ao querer criticar Dilma à qualquer custo, a imprensa questionou se Dilma cursou ou obteve títulos de mestrado e doutorado (ela cursou mestrado, e começou a cursar doutorado), o PIG (imprensa golpista) mexeu em um assunto indigesto para José Serra, que ele não quer tocar: sua polêmica carreira acadêmica.

Enquanto a discussão sobre Dilma é mera picuinha, pois ela nunca deu aulas utilizando-se de título de mestrado, Serra pode ter praticado um crime, pois conseguiu ser professor na Unicamp, como se fosse formado em economia.

Há sérios questionamentos se a graduação em economia, que ele alega ter, é válido no Brasil. Se provarem que Serra não é economista de fato, ele cai na situação criminosa semelhante a de um médico que exerce a profissão sem ser formado.

Já em 2002, um jornalista do próprio PIG (Cláudio Humberto), denunciava que Serra não tinha diploma de graduação em curso superior, através da nota:

O Conselho Regional de Economia da Paraíba checou o que esta coluna divulga desde janeiro: José Serra não é mesmo formado em Economia e está impedido usar a qualificação. Aliás, não é formado em coisa alguma. Como Lula, não tem diploma. Os paraibanos pediram ao Conselho Federal de Economia uma ação judicial contra ele, por exercício ilegal da profissão.

Mais recentemente, o jornalista Paulo Henrique Amorim, também denunciou em uma nota:

... Quem sabe da vida acadêmica do Zé Pedágio é o nosso amigo navegante Nylson:

NYLSON GOMES FILHO em 5/fevereiro/2009 as 13:04
Caro PHA, você disse que o Serra não é economista competente. Como poderá constatar abaixo, nem economista é. Vejamos a trajetória dele:

Serra, aos 18 anos, ingressou no curso de Engenharia Civil da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, o qual nunca concluiu. Com o golpe militar de 1964, ele exilou-se na Bolívia, no Uruguai e, em seguida, no Chile, onde fez o “Curso de economia” da Cepal (Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe), de 1965 a 1966, especializando-se em planejamento industrial. Apenas 2 (dois) anos de curso! Quer dizer, não é um curso superior formal. Depois disso, fez mestrado em Economia pela Universidade do Chile (1968), da qual foi professor entre 1968 e 1973. Em 1974, fez Mestrado e Doutorado em Ciências Econômicas na Universidade Cornell, nos Estados Unidos, sem nunca ter cuncluído uma faculdade. Como foi possivel isso? No Chile e nos EUA não é exigido curso superior para fazer pós-graduação, o que não é permitido aqui no Brasil. Além disso, os cursos de pós-graduação que Serra cursou na Cornell (com que dinheiro não sei, porque são caríssimos) não são “strictu senso“ mas “lato senso“ como os fornecidos pela rede privada aqui no Brasil. Em suma: não valem nada em termos acadêmicos.

O pior disso tudo é que ele usou toda esta papelada aqui no Brasil para ser professor na UNICAMP. Como? Não sei mas seria uma pauta interessante para o jornalismo investigativo...


E o Conversa Afiada de Paulo Henrique Amorim, arrematou em outra nota:

Agora, o amigo navegante Pedro Germano Leal revela que ele mentiu outra vez quando disse que foi PROFESSOR na Universidade de Princeton.

Ele NÃO foi.

Veja o que prova Pedro Germano: Pedro Germano Leal escritaplena@gmail.com | 189.89.50.64

É agora que a porca torce o rabo: TEXTO NO SITE OFICIAL DO GOVERNO DE SÃO PAULO: “Obrigado a exilar-se novamente, Serra foi para os Estados Unidos, onde obteve outro mestrado e o doutorado em Ciências Econômicas pela Universidade de Cornell. E foi, por dois anos, professor do Instituto de Estudos Avançados de Princeton.”

O que eu descobri ? Que no Institute for Advanced Study (IAS) de Princeton, existem “Professors” (equivalente a algo como professores titulares no Brasil, muito diferente de Lecturer ou Teacher) e “Members”. E…

—- “Each year the School invites as Members some fifteen to twenty visiting scholars with various perspectives to examine historical and contemporary problems, providing a space for intellectual debate and cross-fertilization to flourish. A completed doctorate or equivalent is required by the application deadline of November 15, and Memberships are awarded at both the junior and senior levels. Visiting Members are expected to pursue only their own research, while the School organizes a weekly seminar at which Members as well as invited guests present their on-going work. Visiting scholars are drawn from a wide range of fields including political science, economics, law, psychology, sociology, anthropology, history, philosophy, and literary criticism.” —— http://www.sss.ias.edu/about/

Ou seja, os “membros” não são professores, não são contratados, nem oferecem cursos oficiais: mas apresentam seus trabalhos em progresso eventualmente num dos seminários que são organizados toda semana.

E quem foi um “membro”? O dito cujo: José Serra 1976-77;1977-78 ECO Latin American Economies 2002-03 [Dir V]

Ou seja, ele não foi professor nem na China, nem em Princeton – foi aqui, e ilegalmente.

É ridículo e mentiroso que ele afirme ter dado aulas lá.

Além do mais, já está claro como ele entrou na Unicamp. Nada como um bajulador “aloprado” para esclarecer:

—– “Os economistas da Unicamp, liderados por João Manuel Cardoso de Mello, ansiavam pela contratação do colega, mas o processo estava parado na gaveta do coordenador dos Institutos, o físico Sérgio Porto, que tinha birra com os intelectuais de esquerda. “Aposto que ele é igualzinho a vocês”, pilheriou o físico. “Sim, igualzinho”, ironizou João Manuel. Porto resolveu colocar o peso do cargo para encerrar a queda de braço: “Não vou recomendar”. E advertiu o grupo para admitir professores de outra linha ideológica. “Por que só gente de esquerda?”, provocou. Contrariado, João Manuel ameaçou armar um escândalo em torno do que considerou a interdição moral de um docente, e o físico mais que depressa desengavetou o processo. Serra foi contratado, segundo João Manuel, “sem solavancos”. Aos 36 anos, José Serra assumiu aulas na graduação e na pós-graduação, ensinando Economia Política, Política e Programação, Análise Macroeconômica, Economia Brasileira e Teoria Econômica.” —–
Fonte: http://jovemserra.wordpress.com/2008/12/30/colegas-e-ex-alunos-de-jose-serra-no-instituto-de-economia-relembram-seu-perfil-academico/

*** Ele não pode passar impune por essa. Pedro Germano Leal


O PIG, dessa vez, deu um tiro no pé de Serra.

Agora é Serra quem tem que se explicar.




ACABOU O MISTÉRIO SOBRE O DIPLOMA DO SERRA
Por anônimo 18/10/2010 às 13:31

Para circular na internet.




Acabou o MISTÉRIO.

É fato. Serra não tem diploma de Economista.

http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/acabou-o-misterio-o-proprio-serra-diz.html#comment-form


Serra não tem diploma!?

Isto quer dizer que o tucano/demonico mentiu para a sociedade e para o TSE. Em se tratando de mentir para o povo, o que Serra fez não chega a ser novidade. Mas mentir para o TSE é grave, pois declaração falsa de profissão ainda é crime. Como também é crime exercer profissão regulamentada sem diploma e registro no órgão de classe.

[neilsonhenriques]

Pessoal, esse tópico está virando uma campanha eleitoral. :mrgreen:

Só espero que vocês estejam ganhando alguma coisa com isso ... porque aqui a única lei que impera é a Lei Gerson. :odedo:

Abraço, :concordo:
Neilson

[Ricardo Passoni]

Pessoal, esse tópico está virando uma campanha eleitoral. :mrgreen:

Só espero que vocês estejam ganhando alguma coisa com isso ... porque aqui a única lei que impera é a Lei Gerson. :odedo:

Abraço, :concordo:
Neilson

X 2 so não vale partir para luta com hj no RJ rs!:mrgreen:
Abraços

[CAVESO]

E pensar que a gente reclamava da (falta de) escolaridade do lula.....

Pelo visto ele é mais "letrado" que dilma e serra juntos...rssss

[PAULO CARECA]

frutos do pré-sal

Oshttp://www.portosenavios.com.br/site/noticiario/industria-naval/5671-os-frutos-do-pre-sal (http://www.portosenavios.com.br/site/noticiario/industria-naval/5671-os-frutos-do-pre-sal frutos do pré-sal)

[PAULO CARECA]

FHC já esta negociando com os estrangeiros a entrega do Brasil.

Denúncia gravíssima de reunião, ontem, de FHC com investidores estrangeiros interessados em privatizações
Postado por hildegardangel em 18 18America/Sao_Paulo outubro 18America/Sao_Paulo 2010 às 13:43 em Sem categoria |

Recebi hoje este e-mail impressionante. Uma denúncia gravíssima, que já repercute na internet, e que merece ser apurada pela grande imprensa e deve ser sabida por todos os brasileiros, para tirarem dela suas próprias conclusões.
Trata-se do encontro-jantar que houve ontem, em Foz de Iguaçu, reunindo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, falando em inglês para 150 investidores estrangeiros no Hotel das Cataratas. Exatamente às 21h30m, enquanto os candidatos Dilma Rousseff e José Serra debatiam na RedeTV, e este se esquivava de dar respostas concretas sobre possíveis intenções tucanas de privatizar ainda mais o Brasil, pois bem, naquele exato momento, naquele evento fechado, FHC teria feito uma palestra sobre a privatização da Petrobras, de Itaipu e do Banco do Brasil, além de outras “oportunidades” de negócios no Brasil. Segundo o jornalista mineiro Laerte Braga, a idéia inicial dos organizadores de realizar o evento no Hotel Internacional foi afastada para evitar presença de jornalistas. Laerte, que acompanhou o evento do lado de fora, recebendo as informações em conta-gotas, afirma em seu texto que FHC assumiu com os empresários o compromisso de venda dessas empresas em nome de José Serra.
Vou transcrever o texto, que está claro, muito bem explicado e no tempo presente de verbo, pois ele postou a matéria enquanto o evento acontecia, suprimindo algumas partes:
"Cada um dos investidores recebeu uma pasta com dados sobre o Brasil, artigos de jornais nacionais e internacionais e descrição detalhada do que José FHC Serra vai vender se for eleito. E além disso os investidores estão sendo concitados a contribuir para a campanha de José FHC Serra, além de instados a pressionar seus parceiros brasileiros e a mídia privada a aumentar o tom da campanha contra Dilma Roussef. Segundo FHC disse a esses empresários logo após ser apresentado pelo organizador do evento, “se deixarmos passar a oportunidade agora jamais conseguiremos vender essas empresas”.
Para o ex-presidente, é fundamental a participação desses grupo na reta final de campanha. A avaliação de FHC é que a campanha de Dilma sofreu um golpe com a introdução do tema religioso (o que foi deliberado pelos tucanos para desviar a atenção das pessoas dos reais objetivos do candidato José FHC Serra). É preciso, na concepção do ex-presidente arrematar o processo derrotando a candidata e impedindo-a de respirar nessa reta final.
O acordo com empresários internacionais em Foz do Iguaçu envolve a instalação de uma base militar norte-americana na região, desejo antigo dos governos dos Estados Unidos.
Para o ex-presidente também não há grandes problemas com a mídia privada “sob nosso controle”, mas é preciso evitar a divulgação de notícias mesmo que sejam pequenas ou de pequenos fatos e que possam prejudicar o projeto de venda do Brasil (...)".
Laerte informa que o evento "foi organizado por Raphael Ekman - Investor Relations at Tarpon Investment Group São Paulo e região, Brasil - que no momento ocupa cargo de Commercial Manager da Globosat (Setor Serviços financeiros)”.
O jornalista conseguiu apurar a participação, no evento, dos senhores Alice Handy, Keith Johnson e Anjum Hussain, CFA, CAIA...
O fato é realmente grave e pode ser visto como um ato contra a soberania brasileira e seria importante tanto o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso como o candidato José Serra virem a público esclarecer essa denúncia, que foi postada ontem, em texto assinado por Laerte, e pode ser lida no http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html (http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html) [1]
Nascido em Juiz de Fora, Laerte Braga é jornalista, já tendo trabalhado no mais importante veículo de seu estado, o jornal Estado de Minas, e, no Rio de Janeiro, no Diário Mercantil.
Tweet (http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fnoticias.r7.com%2Fblogs%2Fh ildegard-angel%2F2010%2F10%2F18%2Fdenuncia-gravissima-de-reuniao-ontem-de-fhc-com-investidores-estrangeiros-interessados-em-privatizacoes%2F&via=hilde_angel&text=Den%C3%BAncia+grav%C3%ADssima+de+reuni%C3%A3o %2C+ontem%2C+de+FHC+com+investidores+estrangeiros+ interessados+em+privatiza%C3%A7%C3%B5es%3A+Blog+da +Hildegard+Angel&lang=en&count=none) [2]
Artigo impresso de Blog da Hildegard Angel: http://noticias.r7.com/blogs/hildegard-angel

[CAVESO]

Frase do ano:



“Não adianta discutir o aborto agora.

Os políticos já nasceram mesmo...”

[Martin Melcop]

FHC já esta negociando com os estrangeiros a entrega do Brasil.

Denúncia gravíssima de reunião, ontem, de FHC com investidores estrangeiros interessados em privatizações
Postado por hildegardangel em 18 18America/Sao_Paulo outubro 18America/Sao_Paulo 2010 às 13:43 em Sem categoria |

Recebi hoje este e-mail impressionante. Uma denúncia gravíssima, que já repercute na internet, e que merece ser apurada pela grande imprensa e deve ser sabida por todos os brasileiros, para tirarem dela suas próprias conclusões.
Trata-se do encontro-jantar que houve ontem, em Foz de Iguaçu, reunindo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, falando em inglês para 150 investidores estrangeiros no Hotel das Cataratas. Exatamente às 21h30m, enquanto os candidatos Dilma Rousseff e José Serra debatiam na RedeTV, e este se esquivava de dar respostas concretas sobre possíveis intenções tucanas de privatizar ainda mais o Brasil, pois bem, naquele exato momento, naquele evento fechado, FHC teria feito uma palestra sobre a privatização da Petrobras, de Itaipu e do Banco do Brasil, além de outras “oportunidades” de negócios no Brasil. Segundo o jornalista mineiro Laerte Braga, a idéia inicial dos organizadores de realizar o evento no Hotel Internacional foi afastada para evitar presença de jornalistas. Laerte, que acompanhou o evento do lado de fora, recebendo as informações em conta-gotas, afirma em seu texto que FHC assumiu com os empresários o compromisso de venda dessas empresas em nome de José Serra.
Vou transcrever o texto, que está claro, muito bem explicado e no tempo presente de verbo, pois ele postou a matéria enquanto o evento acontecia, suprimindo algumas partes:
"Cada um dos investidores recebeu uma pasta com dados sobre o Brasil, artigos de jornais nacionais e internacionais e descrição detalhada do que José FHC Serra vai vender se for eleito. E além disso os investidores estão sendo concitados a contribuir para a campanha de José FHC Serra, além de instados a pressionar seus parceiros brasileiros e a mídia privada a aumentar o tom da campanha contra Dilma Roussef. Segundo FHC disse a esses empresários logo após ser apresentado pelo organizador do evento, “se deixarmos passar a oportunidade agora jamais conseguiremos vender essas empresas”.
Para o ex-presidente, é fundamental a participação desses grupo na reta final de campanha. A avaliação de FHC é que a campanha de Dilma sofreu um golpe com a introdução do tema religioso (o que foi deliberado pelos tucanos para desviar a atenção das pessoas dos reais objetivos do candidato José FHC Serra). É preciso, na concepção do ex-presidente arrematar o processo derrotando a candidata e impedindo-a de respirar nessa reta final.
O acordo com empresários internacionais em Foz do Iguaçu envolve a instalação de uma base militar norte-americana na região, desejo antigo dos governos dos Estados Unidos.
Para o ex-presidente também não há grandes problemas com a mídia privada “sob nosso controle”, mas é preciso evitar a divulgação de notícias mesmo que sejam pequenas ou de pequenos fatos e que possam prejudicar o projeto de venda do Brasil (...)".
Laerte informa que o evento "foi organizado por Raphael Ekman - Investor Relations at Tarpon Investment Group São Paulo e região, Brasil - que no momento ocupa cargo de Commercial Manager da Globosat (Setor Serviços financeiros)”.
O jornalista conseguiu apurar a participação, no evento, dos senhores Alice Handy, Keith Johnson e Anjum Hussain, CFA, CAIA...
O fato é realmente grave e pode ser visto como um ato contra a soberania brasileira e seria importante tanto o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso como o candidato José Serra virem a público esclarecer essa denúncia, que foi postada ontem, em texto assinado por Laerte, e pode ser lida no http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html (http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html) [1]
Nascido em Juiz de Fora, Laerte Braga é jornalista, já tendo trabalhado no mais importante veículo de seu estado, o jornal Estado de Minas, e, no Rio de Janeiro, no Diário Mercantil.
Tweet (http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fnoticias.r7.com%2Fblogs%2Fh ildegard-angel%2F2010%2F10%2F18%2Fdenuncia-gravissima-de-reuniao-ontem-de-fhc-com-investidores-estrangeiros-interessados-em-privatizacoes%2F&via=hilde_angel&text=Den%C3%BAncia+grav%C3%ADssima+de+reuni%C3%A3o %2C+ontem%2C+de+FHC+com+investidores+estrangeiros+ interessados+em+privatiza%C3%A7%C3%B5es%3A+Blog+da +Hildegard+Angel&lang=en&count=none) [2]
Artigo impresso de Blog da Hildegard Angel: http://noticias.r7.com/blogs/hildegard-angel

Inclusive eu ouvi falar que o Serra vai privatizar o duendes, unicornios e fadas que trabalham na campanha dele.......

Daqui a pouco vão dizer que a Erenice foi injustiçada..... se já não falaram.

[PAULO CARECA]

Cada um, fala, ouve e acredita, até onde vai seus conhecimentos e experiência de vida.
Este jornalista, "Laerte Braga", lançou um desafio, está aberto a quem quiser desafiar. http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html (http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html)

[jeisonk]

É melhor ver isso do que ser cego :parede::parede::parede:

[netão]

Pessoal, esse tópico está virando uma campanha eleitoral. :mrgreen:

Só espero que vocês estejam ganhando alguma coisa com isso ... porque aqui a única lei que impera é a Lei Gerson. :odedo:

Abraço, :concordo:
Neilson
Tá virando putaria.Bala para todo lado...
Eu queria que aqui fosse como nos EUA,votava quem queria.Para mim isso é democracia,não ser obrigado a votar!!!

[Mauro.SB]

24/10/2010 - 07h29
Estatais ampliam quadros em 30% no governo Lula



GUSTAVO PATU
DE BRASÍLIA


Levadas por Dilma Rousseff (PT) ao centro do debate eleitoral, as 118 estatais controladas pelo Tesouro tiveram alta de 30% no quadro de funcionários de 2002 a 2009. A expansão dos servidores civis foi de 14% no período.
Acompanhe a Folha Poder no Twitter (http://twitter.com/folha_poder)
Conheça nossa página no Facebook (http://www.tinyurl.com/folha-poder)
Em boa parte dos casos, os gastos com salários e encargos têm crescido mais que as receitas e os montantes destinados pelas empresas às obras e ao aumento de sua capacidade de produção.
Com o acréscimo de 112 mil contratados, as estatais chegaram perto de 482 mil funcionários, em cálculo da Folha. Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e Petrobras respondem por dois terços do crescimento.
As três são também protagonistas da propaganda de Dilma que atribui tendências privatistas ao tucano José Serra.
Para seus defensores, o aumento reforça o Estado e é fruto do crescimento econômico e da substituição de terceirizados.
E-MAILS
O correio eletrônico de estatais tem sido usado para pregação de voto para a Presidência da República, apesar de a prática ser proibida.
No dia 14, circulou no mailing corporativo da Petrobras uma mensagem em defesa do voto na candidata petista Dilma Rousseff.
Destinado "aos jovens eleitores petroleiros", o e-mail chegou a diferentes Estados e inclui foto do candidato do PSDB José Serra empunhando uma arma.
No dia 21, o correio eletrônico da Eletrobrás foi usado para circulação de um e-mail sob o título "Gabrielli prova a Miriam como o Serra ia vender a Petrobrax".
No e-mail, a técnica Simone de Castro Rodrigues reproduz uma carta do presidente da Petrobras, Sergio Gabrielli, ao blog da jornalista Miriam Leitão.
INVESTIGAÇÃO
Petrobras e Eletrobrás informaram, por meio de suas assessorias, que o uso de correio eletrônico para fins políticos contraria as normas internas das empresas.
Ainda segundo as estatais, os casos serão investigados e os servidores estão sujeitos a sanções administrativas.
De autoria de Flavio Eduardo Tschiedel, geofísico-sênior da Petrobras, o e-mail enviado a petroleiros continha até uma foto em que Serra assistia ao naufrágio de uma plataforma. "Petroleiros, não se deixem enganar pelo tró-ló-ló do PSDB de Serra!", diz o e-mail, segundo o qual, "a cara do governo PSDB era a Plataforma P-36 inclinada a 30 graus".
"Conclamamos todos os petroleiros a eleger Dilma Presidente", encerra.
Tschiedel trabalha na Unidade de Negócios da Petrobras no Espírito Santo.
Segundo a assessoria da empresa, a prática é proibida por norma interna e "o correio encaminhado pelo jornal foi repassado à área competente, que vai apurar".
Esse não é o único caso de uso de e-mail da Petrobras a vir à tona. Na semana passada, um coordenador da Gerência de Patrocínios da estatal, Claudio Jorge Oliveira, disparou e-mails convidando "caros amigos" a participar de encontro da candidata petista com artistas.
Ele é subordinado ao petista Wilson Santarosa, gerente de comunicação da Petrobras. Indagada sobre o caso -registrado pelo jornal "O Globo"-, a Petrobras informou que "teve conhecimento" do uso do e-mail da empresa para envio de mensagens favoráveis à candidata.

[Ricardo Passoni]

Cada um, fala, ouve e acredita, até onde vai seus conhecimentos e experiência de vida.
Este jornalista, "Laerte Braga", lançou um desafio, está aberto a quem quiser desafiar. http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html (http://redecastorphoto.blogspot.com/2010/10/fhc-esta-acertando-venda-do-brasil-em.html)

Paulo o que podemos esperar de um PTista de carteirinha , onde tem propaganda da mesma??:parede: essa eleição ta duro de entender , ta mais facil colocar os 2 no ringue e deixar lutar ate cair o primeiro rs!
Abraços

[CAVESO]

Paulo o que podemos esperar de um PTista de carteirinha , onde tem propaganda da mesma??:parede: essa eleição ta duro de entender , ta mais facil colocar os 2 no ringue e deixar lutar ate cair o primeiro rs!
Abraços

Lógico que o serra cairá primeiro.

Se uma bolinha de papel fez aquele estrago todo, imagine um sopapo da dilma! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

[samukanvas]

A gente sabe que tem algo acontecendo quando:

1. O Ibope é o único instituto a dizer que dilma aumentou a diferença
2. Militantes saem na rua pra dar porrada na oposição
3. O lula aparece mais que a dilma
4. Terrorismo nas propagandas do PT
5. Pegam qualquer notinha frágil pra atacar a oposição

Etc...

Não sei não, mas eu acho que na eleição tem fortes chances de dar 45 :pensativo: O PT tá perdendo a linha...

Abs

[Ricardo Passoni]

O que mais me preocupa , são as ações planejadas , e que se postas em pratica vão logo logo transformar isso em uma pseudo ditadura . imprensa vigiada , mensaleiros de todos os tipos , pelo jeito o PT gostou do que tem roubado no poder e não larga este osso tão cedo , mas farei a minha parte domingo ! O mais descabido é ver agressão de qquer modo em um pais " democrata" , pesquisas direcionadas e institutos manipulados , o que mais podemos esperar ??
Abraços

[Systema]

:shock::putz::cry::parede::-?O que me preocupa é se privatizarem o meu banheiro, eu gastei uma nota pondo vasos de louça, descarga com 2 estagios pra economizar agua, se privatizarem vai voltar a ser aquelas casinhas de tabua no quintal, com um buraco no centro, eu não quero não, vamos votar todos em que não privatizam:palmas:.

[neilsonhenriques]

Adoro os Correios. Lá eles redefinem as coisas. Redefiniram o verbo roubar para extraviar e é comum a sua encomenda simplesmente sumir, virar pó lá dentro.
A primeira vez fui no pequenas causas. Não deu em nada porque segundo uma lei de 1976, os Correios não são responsáveis pela guarda da sua encomenda. :shock::shock::shock:
Enfim, perdi a ação. A segunda e a terceira vez eu desisti e aceitei que fui roubado. Foram só essas 3 e um prejuízo de mais ou menos uns R$ 1.500.


Atualizando o tópico.

A campanha da Dilma deve estar precisando urgentemente de dinheiro. Pelo jeito o Serrote vai ganhar mesmo.

Fui ROUBADO de novo pelos Correios !!!

US$ 320 dólares de prejuízo.

Segundo os Correios minha encomenda foi rejeitada pelo SISCOMEX (mentira descarada) e foi devolvida para o Royal Mail da Inglaterra. Liguei para a Inglaterra e o atendente me informou que não há registro de retorno do meu pacote, entretanto, me deu o telefone da aduana deles onde chegam todos os pacotes do Royal Mail. Liguei pra aduana e disseram que meu pacote não retornou.
Liguei de volta pros Correios e adivinhem: MEU PACOTE FOI EXTRAVIADO, ou seja, ROUBADO DE NOVO.

Eu só queria que o Serra assumisse, publicamente, o compromisso de privatizar TUDO. Ganharia meu voto e de toda minha família no mesmo momento ! São pelo menos umas 10 cabeças a mais e eu me comprometeria de ser o cabo eleitoral.

O Brasil não pode ter nada público ! Empresa pública é cabide de emprego !

As coisas nesse país são surreais ... beira o inacreditável.

Já que ninguém quer privatizar nada, é 00 e confirma.

[PAULO CARECA]

Atualizando o tópico.

A campanha da Dilma deve estar precisando urgentemente de dinheiro. Pelo jeito o Serrote vai ganhar mesmo.

Fui ROUBADO de novo pelos Correios !!!

US$ 320 dólares de prejuízo.

Segundo os Correios minha encomenda foi rejeitada pelo SISCOMEX (mentira descarada) e foi devolvida para o Royal Mail da Inglaterra. Liguei para a Inglaterra e o atendente me informou que não há registro de retorno do meu pacote, entretanto, me deu o telefone da aduana deles onde chegam todos os pacotes do Royal Mail. Liguei pra aduana e disseram que meu pacote não retornou.
Liguei de volta pros Correios e adivinhem: MEU PACOTE FOI EXTRAVIADO, ou seja, ROUBADO DE NOVO.

Eu só queria que o Serra assumisse, publicamente, o compromisso de privatizar TUDO. Ganharia meu voto e de toda minha família no mesmo momento ! São pelo menos umas 10 cabeças a mais e eu me comprometeria de ser o cabo eleitoral.

O Brasil não pode ter nada público ! Empresa pública é cabide de emprego !

As coisas nesse país são surreais ... beira o inacreditável.

Já que ninguém quer privatizar nada, é 00 e confirma.
Vc tem uma das opções de fazer suas compras no exterior, atraves de um importador, com despachante aduaneiro particular, mas talvez, vc não queira ga$tar (usando a lei de Gerson), usando os meios públicos. Com esta concepção política em que vc sempre se apresenta aqui, sem estar de lado nenhum ou atraz do muro, não vai chegar a lugar nenhum, ou seja, antes de ter um piripac de estresse, o melhor é viver em um país que te satisfaça.:concordo:

[CAVESO]

O serra vai criar o bolsa bolinha, fazendo multirões de tomografias nas portas de escolas para todos moleques que levarem boladas de papel na cabeça...

Tá no programa dele! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Esse cara vai conseguir perder para a dilma e para um PT com marqueteiro mais fraco dos últimos tempos, pqp!!!!!!!!

Eu desistiria da carreira política!

[neilsonhenriques]

Vc tem uma das opções de fazer suas compras no exterior, atraves de um importador, com despachante aduaneiro particular, mas talvez, vc não queira ga$tar (usando a lei de Gerson), usando os meios públicos. Com esta concepção política em que vc sempre se apresenta aqui, sem estar de lado nenhum ou atraz do muro, não vai chegar a lugar nenhum, ou seja, antes de ter um piripac de estresse, o melhor é viver em um país que te satisfaça.:concordo:

Paulo,

Se eu tivesse opção, jamais usaria os Correios. Mesmo pagando muito mais pelo serviço.
Só que é inadmissível que eu seja ROUBADO (extraviado, nos termos dos Correios) mais de uma vez e que uma empresa (pública ou privada) esteja amparada numa lei que a isente de qualquer responsabilidade por um serviço que eu paguei à ela pra executar.

Algumas lojas lá fora não aceitam mandar por outros meios (couriers) senão os serviços postais deles já que o custo, além de bem mais caro, não se justifica para itens pesados ou volumosos. Até aceito isso, porque lá fora os serviços deles não roubam as pessoas e talvez não valha a pena abrir excessão para índios sulamericanos.

Se eles não aceitam enviar, você poderia mandar uma outra empresa fazer uma coleta certo ? Errado. Fedex, UPS, DHL e etc, não são autorizadas (será por quê) a fazer coletas em nome de pessoas físicas no exterior.

Na verdade o que eu tenho que fazer é aprender a viver no Brasil.
Mas viver como um autêntico brasileiro, pra alguém honesto, é muito difícil.

Abraço, :concordo:
Neilson

[CAVESO]

Querer viver honestamente em um lugar????????

Só se criarmos a "Utopia" do Thomas Morus.......

[neilsonhenriques]

Eu desistiria da carreira política!

O cara perdeu pro Lula em 2002.
Quem perde pro Lula não pode ganhar de ninguém.

Já deveria ter pendurado as chuteiras há 8 anos. Agora ainda vai tomar um pau da Dilma e se bobear, como é teimoso e cabeçudo, vai tentar alguma coisa em 2014.

[neilsonhenriques]

Querer viver honestamente em um lugar????????


Thomas Morus não conhecia o Brasil, senão ele ia primeiro repensar o que seria utópico ... :mrgreen:

[PAULO CARECA]

Manifesto de um Calvo

Amigos e compatriotas, apesar de já ter declarado meu voto em Dilma, eu
quero, através deste manifesto, me solidarizar com o candidato SERRA. Só
nós, os calvos, sabemos como é difícil conviver com esta falha genética. Já
somos agredidos verbalmente, no dia a dia, pela nossa condição física. Eu
pergunto: Não basta?
Não quero colocar em debate o peso da bolinha de papel que atingiu
a polida cabeça do companheiro Serra. O que está em jogo é o direito
democrático de transitar livremente pelas ruas sem ter que precisar de
ocultar o nosso "tendão de Aquiles", ou seja, a nossa fraqueza, com boné,
peruca ou qualquer outro subterfúgio. Por isso, peço que todos "cidadãos do
bem" reflitam sobre o lamentável episódio que deixou feridas profundas em
todos os deficientes capilares deste país.
Carecas unidos, jamais serão vencidos!

Paulo Careca

[PAULO CARECA]

http://www.youtube.com/watch?v=CwcIELvBCXA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ApSn9h-SkL4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=-ZgRNHHKSyo&feature=player_embedded

[GBarros]

Galera foi bem criativa.

http://www.youtube.com/watch?v=Gd1nx2Joa0Q&feature=player_embedded

[CAVESO]

É serra presidente........................do Palmeiras!!!!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

O único cargo que ele terá chance daqui pra frente....rssssss

[neilsonhenriques]

É serra presidente........................do Palmeiras!!!!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Coitados dos palmeirenses ... :mrgreen:

[Martin Melcop]

Então se é assim Dilma para Presidente do Timão....

[neilsonhenriques]

Opa ... se é assim, eu gostaria de ver uma chapa Dilma + Serra como presidente e vice-presidente do Flamengo. :odedo:

[CAVESO]

Já que é para apelar: Serra presidente e cuca treinador do vasco......

Será vice o resto da vida....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

O mengão já tem a dilma dele por lá...rssss

[neilsonhenriques]

O mengão já tem a dilma dele por lá...rssss

Pois é ... pra tristeza da imensa torcida favelada, porque tá lá embaixo da tabela e sempre beirando a zona do rebaixamento ... :mrgreen:

Realmente o perfil é o mesmo da Dilma.

[CAVESO]

Opa, sem exageros, preconceitos e generalizações....

[neilsonhenriques]

Não é ofensa. :mrgreen:

Até porque o cara mais rico que eu conheço é flamenguista.

Mas aqui no Rio, de cada 10 favelados, 11 são flamenguistas. :twisted:

[Martin Melcop]

fazer o que.....
Pelo menos agente se orgulha de nunca ter ido para a segunda..... alguns até para a terceira divisão....

[PAULO CARECA]

ENCERRANDO A JORNADA.

O país que foi governado por um operário semi-analfabeto. Tomara que continue assim!

http://www.youtube.com/watch?v=Ig9pE6qwzxw

Este vídeo traça uma cronologia da crise mundial (2008-2009) sob a ótica da imprensa brasileira e da oposição ao governo Lula, do PT.

Com pouco mais de 9 minutos de duração, o vídeo traz também uma resposta aos que não entendem como o governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) conseguiu quebrar o Brasil três vezes, a despeito de ter liquidado quase todas as estatais lucrativas.

Pois, ao que parece, os "economistas PhDs" do PSDB não conseguem enxergar além das "receitas importadas" dos seus gurus neoliberais internacionais. E no meio do "efeito manada", o economista (?) José Serra disparou a dar entrevistas em que apontava os "graves erros" que a equipe econômica do governo Lula estava cometendo para tentar superar a crise, pois "ia na contramão" das medidas adotadas pelas grande potências mundiais que, segundo Serra, "eram as únicas soluções possíveis".

E o vídeo aponta as "medidas" e as contradições de José Serra ante a crise quando ele ainda era governador do Estado mais rico da Federação.

Ao economista (?) José Serra (e a todos os demais "especialistas" da direita conservadora do Brasil) parece faltar a ousadia, a sensibilidade e a criatividade mostradas pelo governo do PT para superar as falhas graves, como a crise financeira mundial e a desigualdade social de um grande país que, definitivamente, não deve ficar importando "receitas de bolo" estrangeiras para superar as dificuldades internas.

O vídeo mostra também de que forma a grande imprensa brasileira (que se popularizou na blogosfera como "PIG") exerceu um papel totalmente antipatriótico. Pois que, no furor para destruir a imagem de Lula, "importou' a crise e trouxe graves consequências ao Brasil, onde a crise poderia ter batido de forma mais suave se não fosse o alarmismo dos empresários que, pelos noticiários da imprensa, resolveram erroneamente demitir funcionários.

Em tempo: a imprensa brasileira foi a única do mundo (daqueles países que não tinham nada a ver com a crise) que expôs com destaque e sensacionalismo a crise econômica mundial. A abordagem alarmista foi ainda pior do que aquela mostrada pela imprensa norte-americana ou europeia.

[CAVESO]

Ainda resta ao serra a prefeitura de sampa, antes de se candidatar a presidente do parmera....kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Newton Guerra]

Ainda resta ao serra a prefeitura de sampa, antes de se candidatar a presidente do parmera....kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Engraçadinho. Ouvi dizer que ele está de mudança para a casa de uma tia em Muriaé :mrgreen:.

Abraços

[CAVESO]

Poxa, como se não me bastasse o prefeito daqui..... :parede:

[Alexandre Souto]

Vai besta....

Em uma colisão entre dois veículos, a PT (perda total), se da um pouco pelo azar (13) dos condutores...

Que azar!!!

[CAVESO]

Já era pro serra (e para o psdb) mais uma vez!

Conseguiram perder para a moça que nem vereadora havia sido antes...

Que oposição fraca!

[Tio Eddie]

Mais 4 anos para o PT fazer o que não fez em 8 anos.
Com o respeito devido a Predidente eleita, desejo celeridade na administração e a lembrança de que ela foi eleita através de um processo democrático e assim espero que seja toda a sua gestão.

[]s

[CAVESO]

Resultado da eleição: a pior opção do pt, mesmo com toda imprensa contra, venceu a melhor opção do psdb, com a imprensa toda a favor.

Pergunto: onde estão nossos intelectuais, nossos grandes pesquisadores, nossos competentes empresários e etc?????????

Onde está a criatividade do povo brasileiro?

Dilma é o que temos de melhor para governar o país?

Bem-vindos a mais 4 anos governados pelo zé dirceu.....

[Kim]

em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita em dia de halowen a bruxa foi eleita!!!!!!!!!!!!!!!!

[csirani]

Pergunto: onde estão nossos intelectuais, nossos grandes pesquisadores, nossos competentes empresários e etc?????????


Aqui eles não tem nada a ver com a história. O problema mesmo é o eleitor.

Já se perguntou a quantos anos o Brasil, ou mesmo o seu estado ou município não tem um administrador de verdade.

O único prefeito que conheci aqui da região que foi um administrador e não um político, tomou uma lavada na eleição subsequente que até desistiu da política.

[CAVESO]

Então cara, é isso que me pergunto sempre: por qual motivo um bom administrador não ganha???????

Na minha opinião a política se transformou num ambiente tão sujo, que afasta os bons.....

Vamo que vamo com essa mulambada então......

[jeisonk]

Na minha opinião a política se transformou num ambiente tão sujo, que afasta os bons.....

E o preço é se sujeitar à administração (ou tentativa dela, rsrsrsrs) dos maus.

Sod@, mas é a realidade, e a tendência dessa curva é se acentuar cada vez mais, até chegar à um gargalo, ao ponto de uma guerra civil por exemplo, que particularmente acho difícil acontecer.

Abs

[Newton Guerra]

Acho que a oposição tem que ser repensada. Não acreditei ontem quando vi o discurso do Serra dizendo que não era um discurso de despedida, mas um "até breve". Será que ele não se enxerga? É super arrogante, centralizador e ainda acredita que será canditado a presidente em outra eleição? Assim acaba matando o PSDB. Esses caras precisam descer dos tamancos.

Abraços

[CAVESO]

É até breve mesmo.....

Em 2012 ele certamente virá como prefeito de sampa, rasgando mais um mandato....

O lance é permanecer na vida pública, sendo pago pelo nosso dinheiro!

[Cesar Machado]

:putz:

Um abraço à todos

[Kim]

Bem, o que me reconforta é que os Estados civilizados, que sustenta o restante do Brasil, votou conscientemente, sem pensar em bolsa vagabundo, ou auxilio encostado!!!!

http://veja.abril.com.br/eleicoes/eleicoes-2010-presidente.shtml

Bem, quem sabe ela de continuidade ao Lula, com suas fazendas, que não serão para os sem terras!!!!

[CAVESO]

Opa,

Quer dizer que meu estado, o rio de janeiro, todo nordeste e quase todo o norte não são estado civilizados e não geram riqueza?

Calma lá!

[PAULO CARECA]

Bem, o que me reconforta é que os Estados civilizados, que sustenta o restante do Brasil, votou conscientemente, sem pensar em bolsa vagabundo, ou auxilio encostado!!!!

http://veja.abril.com.br/eleicoes/eleicoes-2010-presidente.shtml

Bem, quem sabe ela de continuidade ao Lula, com suas fazendas, que não serão para os sem terras!!!!
Se informando atraves da "Veja", e pensando em si proprio, para o seu pequeno latifundio, vc está certo em pensar assim.

[jeisonk]

Esses dados estão em qualquer lugar, não são da "Veja" :concordo:

[]'s

[sergiomfff]

Se informando atraves da "Veja", e pensando em si proprio, para o seu pequeno latifundio, vc está certo em pensar assim.


Acho que os presidentes anteriores só governavam pra essa gente, pô melhor governo que já vi e esses caras só metem malha a riqueza é do brasil e não só de vocês e eu sempre li mas sempre procurei ler e que não fosse tendencioso e sempre li sobre politicos que traem o trabalhador e que agradam empresarios e latifundiários, não sei o caso de vcs vamos deixar de lado o rancor e pensar na coletividade e tomem o tal do semancol e parem de falar em alternância de poder, pois tem muito estado que há décadas não alterna chongas e vcs acham ótimo, bom pra vcs mas por favor temos que dividir e fazer o país crescer.

Ahh sou apartidário, voto pelo melhor para todos menos na marina que é traíra, não do pt mas do povo (escandalo do painel do senado).

Abs.

[jeisonk]

Já que tocaram num assunto "apimentado", vamos lá:

O que explica o fato de que, quanto maior o IDH de um estado, maiores sãos os números do Serra?

Olhando o quadro, aparece o seguinte:

Das 10 com maior índice de IDH, em 7 o Serra venceu.
Das 10 com menor índice de IDH, em 9 a Dilma venceu, em algumas próximo dos 80% (Maranhão / Pernambuco / Ceará) :shock:

E aí?

Abs

[jeisonk]

E se olharmos os quadros das cidades, a diferença é maior ainda:

http://3.bp.blogspot.com/_R9exAdMYWMk/TKnghSOf8kI/AAAAAAAAAXw/_MJFlxF3OlY/s1600/Dilma+x+Serra,++IDH+primeiro+turno.png

[CAVESO]

Esse chororô da derrota tá parecendo torcedor do botafogo após mais um vice!

É preciso respeitar a decisão do povo brasileiro, com alto ou baixo IDH, ricos ou pobres, gays ou heteros e etc......

Democracia é também respeitar a escolha da maioria..

[PAULO CARECA]

O brasil está colocado em 75° lugar com 0,813 IDH (e tem gente aqui que está se achando), o primeiro colocado é a Noruega com 0,971 IDH, e ainda vem colegas aqui citar que as pessoas e suas regiões, que foram no passado massacrados pela direita, deveriam votar na direita/Serra, e continuar sendo massacrados. São egoistas que só pensam no bem de si proprio. Viagem um pouco por estas regiões, e vejam com seus proprios olhos, talves se comovam um pouco e mudem de opinião. Saiam de seus mundinhos............

[Martin Melcop]

Esse chororô da derrota tá parecendo torcedor do botafogo após mais um vice!

É preciso respeitar a decisão do povo brasileiro, com alto ou baixo IDH, ricos ou pobres, gays ou heteros e etc......

Democracia é também respeitar a escolha da maioria..

CAVESO, tira o Bolsa "Voto" para vermos o que realmente é democracia.....

Quando se tem um fator tendencioso como esse, não existe vontade do povo.......

Ahh e respondendo a sua pergunta, o Rio comprovou que é BURRO

[CAVESO]

CAVESO, tira o Bolsa "Voto" para vermos o que realmente é democracia.....

Se a maior expressão da direita brasileira (serra) não tirou, e ainda prometeu 13º para a bolsa, eu é que vou tirar????????

Se ele fosse macho o bastante teria proposto extinguir o programa...

Mas provou ser mais um bundão de direita...

Viram no último debate ele todo mansinho? Não falou nada da erenice e nem das maracutais do pt....

Dá pra esperar vitória de um bundão desses?

[jeisonk]

O brasil está colocado em 75° lugar com 0,813 IDH (e tem gente aqui que está se achando), o primeiro colocado é a Noruega com 0,971 IDH, e ainda vem colegas aqui citar que as pessoas e suas regiões, que foram no passado massacrados pela direita, deveriam votar na direita/Serra, e continuar sendo massacrados. São egoistas que só pensam no bem de si proprio. Viagem um pouco por estas regiões, e vejam com seus proprios olhos, talves se comovam um pouco e mudem de opinião. Saiam de seus mundinhos............

:parede::parede::parede::parede:

[samukanvas]

Parabéns a Dilma pela vitória.

Agora vamos descobrir se ela tem os requisitos para "tocar" o país.

Espero mesmo que ela cumpra o que prometeu (diferente do que fez seu predecessor).

O que me alivia é que não teremos mais aqueles discursos chatos e prepotentes que o Lula fazia. Isso a Dilma já melhorou!! :mrgreen:

Abs

[Eduardo Velo]

Como paulista sinto vergonha de ter novamente o PSDB formando analfabetos e com aval pra instalar pedágio a cada 10 km ... e ainda votaram do PSDB pra presidente ... se fosse assumir por estado votado o Sul seria o pior lugar pra se viver, podem acreditar ...
A maioria do pessoal que convivo votou contra o PSDB , podia ser a Dilma ou o Godofredo , tanto faz , mas PSDB não dá pra englolir ... foram 8 anos de parasitismo , a reeleição do PORCO ( FHC ) me deixou exatamente como vcs PSDebistas estão agora , a diferença é que a classe operária sabia o que ia enfrentar e parecia que o Brasil era formado somente por empresários ... 4 anos sem aumento salarial , inflação expurgada e criação de cooperativas pra eliminar os direitos trabalhistas ... todo mundo duro e devendo ... e ainda votam em PSDB ... se forem da classe operária , são mazoquistas ...

Será que nesses últimos meses vamos ter o esperado Armagedon liderado pelo Barbudo , dá tempo do Nazista Lula matar todos os não nordestinos pra criar a raça pura ?? ou será que o apocalipse ficou pra quem ele indicou ?? a partir de janeiro teremos a morte de criancinhas ? e talvez até casamentos não só entre os do mesmo sexo , mas tb com animais ??? ... e falam do IDH ... rsrs ...

[Cesar Machado]

....Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha uma vez, reprovado uma classe inteira. Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.'
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe e, portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um A...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam Bs. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi D.
Ninguém gostou. Depois do terceiro teste, a média geral foi um F.
As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram...
Para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
"Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros, sem seu consentimento, para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

O pensamento abaixo foi ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1984 !!!
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931 - 2005

[Cesar Machado]

Se alguém souber de um regime socialista que tenha sido implantado com bons reusltados, em qualquer lugar do mundo, em qualquer época, por favor divulgue e ajude-me a conhecer a verdade, que só os iluminados defensores do assistencialismo conseguem enxergar...

Como já dizia o poeta:

A esmola, para o homem que é são,
ou mata o cabra de vergonha,
ou vicia o cidadão.
:twisted:

[Eduardo Velo]

Não existe realmente socialismo que funcione ...
Só espero que vc não esteja mencionando que os anti PSDB sejam socialistas , nós só queremos que o trabalhador tenham certos direitos por seu suor , o que só aconteceram nos ultimos 8 anos , não sou favorável a sustentar vagabundo de jeito nenhum , e muito menos que todos sejam iguais ... mas que todos tinham que ter , pelo menos , os mesmos direitos e deveres ... favelado por ex. não tem dever nenhum , nós é que acabamos tendo o dever de sustentá-los , mas desde qdo que existe esse assistencialismo ?? e como fazer pra acabar com isso ?? acho que isso só acaba com uma 3a guerra mundial com o Brasil no centro dela ... como aconteceu com a Alemanha , se não tivesse a 2a guerra ia ser pior que aqui ... então vamos deixar com está né ...

[CAVESO]

Se alguém souber de um regime socialista que tenha sido implantado com bons reusltados, em qualquer lugar do mundo, em qualquer época, por favor divulgue e ajude-me a conhecer a verdade, que só os iluminados defensores do assistencialismo conseguem enxergar...

E se você souber de algum regime capitalista que tenha dado certo em qualquer lugar do mundo, em qualquer época, por favor divulgue aqui.

O socialismo morreu e o capitalismo está quase lá!

Mas tem muita gente que ainda não percebeu o cadáver eminente e estamos no meio de uma transição qua ainda não sei para o que, mas que os historiados saberão daqui uns 200 anos...

Capitalista falando de socialista é a mesma coisa que um ateu discutindo com um religioso....

Os dois estão errados!

Em tempo: o socialismo tal qual aconteceu na prática nunca chegou a ser o que foi apregoado por Marx.
Segundo ele o socialismo viria da crise do capitalismo e a russia nunca chegou a ser capitalista (saltou do feudalismo para o socialismo "real", imposto por uma classe dominante).
Talvez socialistas de verdade sejam os países com a noruega, suissa, suécia, finlândia e outros onde a riqueza foi distrubuida socialmente.
Como dizia o velho Marx: " A cada um segundo a sua necessidade, mas a cada qual segundo a sua vontade"!

[Cesar Machado]

No meu entender, a diferença fundamental entre o socialismo real (não o utópico...) implantado pelo mundo afora e o capitalismo está no cerceamento, ou não, das liberdades individuais.

Pessoalmente acredito que o Estado deve se restringir sua atuação aos campos da infra-estrutura, saúde, educação e segurança.
Além disso, entendo que, principalmente para países em desenvolvimento, deve-se tomar algumas medidas protecionistas e de incentivo a indústria e ao desenvolvimento tecnológico nacional.

Mas daí a concordar com a interferência estatal nos mais diversos aspectos da vida cotidiana vai uma distância muito grande...
(Vcs que defendem o PT, se deram ao trabalho de ler o PNDH 3, que o partido pretendeu implementar no país?)

Quanto a Marx. É preciso entendê-lo dentro da realidade que vivenciou, em plena revolução industrial na metade do século XIX, quando as brutais condições de trabalho impostas as classes operárias certamente levariam a uma revolução.
O detalhe é que as coisas mudaram. A Revolução Russa, resultou na opressão de milhões de camponeses (lembre-se que a maioria da população russa vivia nos campos e não tiveram papel ativo na revolução de 1917.)

No mais, é só acompanhar a História e perceber que, se o capitalismo é uma bosta, a opção oposta é muito pior...
É só lembrar do que fez o Camarada Stalin ou, guardadas as devidas proporções, o que faz nosso caro vizinho Hugo Chavez...

Quanto a classificar a Noruega, Finlandia, Suécia ou a Suiça como exemplos de locais onde a "riqueza foi distribuída socialmente", só com muita licença poética...

Quando votei no Serra, na verdade estava votando contra a Dilma. pois acreditava ( e acredito) que a alternância do poder seria saudável para a, ainda, frágil democracia brasileira. A maneira como o Pres. Lula ignorou a legislação, colocando todo o peso da máquina administrativa na campanha e se envolvendo de maneira incompátivel com o cargo que ocupa, não só na eleição de sua pupila, mas para prejudicar desafetos, como fez com a Heloísa Helena em Alagoas, demonstrou um traço de autoritarismo e apêgo ao poder, que me deixam realmente preocupado com os próximos 04 anos.

Tomara que eu esteja enganado...

Um abraço

[CAVESO]

Tomara não, vc está!

Deveria estudar um pouquinho mais de sociologia, história (com bons autores e não na wikipédia) e um tantão mais de Marx e também muitos livros de poesia...

Quem considera os países de "bem estar social" como "poéticos" não entende muito bem de distribuição de riqueza e nem de poesia....

Os poetas sim entendem tanto do nosso mundo, que se atrevem a escrever além dele...

Abs

Em tempo: como não sou PTista, nem defensor do partido (e nem de nenhum outro), não perderei meu tempo em ler nenhum escrito deles.
Votei na dilma por ser minha penultima opção, à frente apenas do perdedor do serra.

[Cesar Machado]

"Quem considera os países de "bem estar social" como "poéticos" não entende muito bem de distribuição de riqueza e nem de poesia...."

:parede::parede::parede:

Acho que vc não entendeu o que eu quis dizer com "licença poética"...

Deixa pra lá...8)

Quanto a ler bons autores, talvez vc queira recomendar alguns...:twisted:

Em tempo: O PNDH 3, não é um "escrito" petista, é uma proposta de governo.
Caso tenha interesse, o link é:
http://portal.mj.gov.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf

Um abraço

[RevS]

Bom sinceramente nao acho que Serra seria o mais acertado para assumir a presidencia porem nao da pra aceitar tamanho desrespeito ao colocar no palanque Antonio Palocci, José Sarney, e nao estava no palanque mas concerteza estara no comando do Brasil "embutido" ou nao em algum ministerio José Dirceu, isso é inaceitavel e lamentavel, sera que agora vai ter alguem la como teve aquele que rodou e carregou um monte com ele como é o nome dele? Roberto Jeferson, esse outro que nao vale muita coisa porem quando ele caiu disse e de certo modo por pouco tempo fez foi derrubar algumas cabeças digo por pouco tempo pq esses muito provavelmente serao os auxiliares para a nova canditada eleita Dilma ou quem sabe nao sobre até um "carguinho" de algum ministerio sem importancia que tal o ministerio da Fazenda para o palocci?? é triste saber que a populaçao brasileira esquece tao rapido de coisas que simplesmente fazem do Brasil um pais "pobre" no minimo pobre de espiritos. atual politca assistencialista ajuda porem tem muita gente que se encosta no governo... entao ajudar sim mas nao para sempre... acho que a politica brasileira tem que ser revista de tal modo que projetos de leis nao demorem tanto, a ficha limpa teve votaçao e o que houve no final nao sabiam se ia ser nessa ou na proxima eleiçao isso deveria te acontecido a muiito tempo, quem nao tem ficha limpa nao poderia assumir cargos publicos... e o que nao acontece no brasil pois bem como disse antes nao sou pro serra e tao pouco a dilma. minha escolha foi feita por criterios de quem seria o menos pior,


ps espero estar vivo o dia em que uma eleiçao seja cancelada por inexistencia de votos validos....

[Eduardo Velo]

Lula liberou a PF para investigações , nenhum outro governo havia liberado até então ... aí apareceram todas essas roubalheiras , mas as leis são favoráveis a eles , vamos ter que mexer nessas leis , mas acredito que não vamos ter nenhum imortal pra mexer com isso , pq não vai viver muito o herói que tentar alguma coisa ...
Vcs ficaram se pegando nas corrupções , que sempre teve e sempre terá , com Itamar , FHC , Serra , Lula , Dilma e seja lá quem for ...
O que interessa pro povão é poder viver em vez de sobreviver ...
Vc conhece alguém que não dá nó no IR ?? até os mais certinhos que conheço dão nó ... então só mudando a cultura a corrupção vai ter peso ...

abs ... Edu

[Systema]

a minha empregada disse: "o pessoal la do meu bairro tão falando qui como a Dilma é analfabeta qui nem o povo ela vai arrumá o Brasil pôs pobre agora"

Eu não lamento o Lula ter sido presidente nem a Dilma ter sido eleita, afinal isso é democrático, mesmo que a custa de enganção e ignorância por boa parte da população.

Eu agradeço a Deus por ter tido um Presidente Chamado Fernando Henrique Cardoso e só lamento o tanto que ele tem sido injustiçado e caluniado pra que outros se apropriem de seus feitos.

[Eduardo Velo]

Systema , valeu a provocação ... rsrsrsrs ...
FHC proporcionou os piores 8 anos da minha vida ... parabéns por ter tido sucesso no governo dele ... foram fechadas várias fábricas de pequeno porte , as tais cooperativas acabaram com o registro em carteira e os direitos trabalhistas , um monte de construção abandonada por falta de grana dos investidores , desinsentivo total de qualificação de mão de obra por falta de emprego , que estamos sentindo agora os efeitos ...
Ainda bem que conheci alguém que se deu bem com o FHC , pq todos do meu convivio se deram muito mal ...
Se for mesmo verdade ... egoísmo é pouco ...

[Allan Nielsen]

O que me alivia é que não teremos mais aqueles discursos chatos e prepotentes que o Lula fazia. Isso a Dilma já melhorou!! :mrgreen:

Abs

Muito bom :palmas:

sempre tem um lado positivo :mrgreen:

abs

[Ronaldo B.]

Edu, me desculpa discordar de vc mas o FHC governou o Brasil em condições muito diferentes do Lula, não só com relação a economia interna como também a economia mundial e não estou falando da crise de 2008 que segundo o Lula seria só uma marolinha mas que na verdade estamos sofrendo os efeitos até agora e só não sofremos mais porque tivemos uma política econômica que gerou uma base sólida e que foi deixada pelo governo FHC e que ainda bem que o PT não mexeu. Mas em contra partida o Brasil mais uma vez perdeu o bonde do crescimento econômico mundial na década passada, crescendo a taxas inferiores se comparado até mesmo a paises vizinhos ou outros paises emergentes.

Por principios nunca votei e não pretendo votar no PT, mas mesmo assim torço para que a Dilma faça um governo melhor que foi o govendo do Lula (que na minha opinião é um bebado fanfarrão, corrupto e aproveitador mas isso agora não vem ao caso) e que consiga colocar esse pais no rumo do crescimento sustentado de fato, que o pré sal se transforme em realidade e que gere os benefícios prometidos (o que eu duvido) e que num futuro próximo o povo possa ter condições de trabalhar pelo seu sustento e não fique na dependência do governo porque esse papo de mais de 15 milhões de empregos gerados é uma das maiores mentiras já ditas por um governo, que o crescimento beneficie também a pobre e castigada classe média brasileira que é quem vem pagando a conta sem nada receber em troca e isso posso dizer com experiência própria porque nunca ví o mercado que atuo tão ruim como nos últimos 4 anos.

Espero que finalmente o PSDB, DEM, etc.. tenham aprendido que sem uma oposição DE FATO, o PT vai continuar dando de goleada, porque nisso o PT sempre foi bom. Hoje é fato que não existe oposição no Brasil e o governo faz o que quer. Enfim, agora não é hora de remar contra o governo mas sim de se preparar para cobrar tudo que foi prometido em campanha e torcer para que daqui a 4 anos estejamos em uma situação muito melhor, e eu ainda quero acreditar que isso é possivel e vai acontecer.

[]´s

[GBarros]

a minha empregada disse: "o pessoal la do meu bairro tão falando qui como a Dilma é analfabeta qui nem o povo ela vai arrumá o Brasil pôs pobre agora"

Eu não lamento o Lula ter sido presidente nem a Dilma ter sido eleita, afinal isso é democrático, mesmo que a custa de enganção e ignorância por boa parte da população. Eu agradeço a Deus por ter tido um Presidente Chamado Fernando Henrique Cardoso e só lamento o tanto que ele tem sido injustiçado e caluniado pra que outros se apropriem de seus feitos.

Systema, acho que vc não estava no Brasil quando o FHC foi presidente então, pois foram 8 anos sem aumento salarial e mais ainda, o povo sem poder de compra. No inicio do plano real todo mundo lembra daquelas lojinhas de 1,99 que eram febre nos comercios, que tentou fazer o povo comprar bujingangas vindas do paraguai/china. Só isso. Depois, a realidade veio, pois meu pai sofreu e muito sem aumento nestes anos. Eu estava servindo as forças armadas, e sei e posso dizer que até mesmo as aeronaves que servem a eles mesmos, faltavam peças pra reposição, porque não ia grana pra lá. Sucateamento total de tudo. A universidade de Brasilia, não tinha nem sabão pra lavar as mãos. Acho que FHC, por sociólogo e economista que diz que é, não se preocupou muito com a sociedade como deveria. E o Lula? Ah, o Lula. Deixou com que fizessem muita besteira em seu mandato, como mensalões, e etc. Mas chamou a maioria da população pro lado dele. O pobre. E todo mundo sabe que o Brasil é um pais de poucos ricos. Essa é a diferença em governar pra uma parte da população. Se fosse eu, governaria pra maioria, e não a minoria, pois a maioria é que vai me reeleger. E sei disso porque trabalho com pobre, e a grande maioria votou na Dilma, pensando na continuidade em seus programas assistenciais, que aos olhos de muitos, são bolsas esmolas. Achei isso durante muito tempo também, mas vi muita gente usar esse dinheiro pra sobreviver e melhorar de vida, e mudei meu conceito, porque eu vi, não me contaram nem assisti na tv. Agora, se existe gente usando como encosto pra não trabalhar, é outra estoria. É a mesma coisa do empresário burlar a receita pra não pagar imposto. Todos querem ter vantagem em alguma coisa, infelizmente.

[Systema]

na minha região, o norte do parana, o PT, nao é bem visto, (75% votos no PSDB) um dos motivos é o apoio ao MST, o outro é que este pessoal não é da área de produção agricola e portanto pouco faz para este setor. estamos vendo sim um boom no setor automobilistico, até Rolandia já esta com congestionamento.
Ninguém pode negar que quem realmente gera riqueza é a agricultura ou a pecuária, onde, de um semente voce faz milhares, de uma vaca voce faz outra, os outros setores, muito importante também, mas de um modo geral agrega valor aos produtos por transformação.
tenho um amigo que produz, com ajuda de uns 4 ou 5 empregados, em média 100 mil sacas de cereais por ano, entre soja, trigo e milho e lucra entre 1 e 2 reais líquido por saca, quando as coisas correm normal, se der errado facilmente perde o lucro de 2 ou 3 anos, nao tem quase nada de apoio governamental, o proagro quando garante alguma coisa é só pro banco nao perder, preço mínimo não se respeita, as máquinas são carissimas e a mão de obra esta cada vez mais rara.
quando precisamos de um orgao público qualquer é um desastre, lentos, corruptos e ineficientes, em geral somos partidários da privatização ao máximo, diminuindo o tamanho do estado e dando lhe tempo para fazer as concessões e fiscalizar a função social das concessionárias
A nossa agricultra hoje é moderna com índices de produtividade superior e muito ao primeiro mundo, porque de outro modo é impossivel sobreviver. Nas propriedades pequenas em geral os agricultores vivem mesmo é de aposentadoria, porque o lucro só com a produção em grande escala.
Agora com um Governador do PSDB e uma cidade PSDB(Londrina), estaremos ferrados, a Dilma vai passar a no minimo 12 mil metros de altura quando for pro RGSul.

[Systema]

Depois de ler o que escrevi, que embora é real mas da minoria mesmo, parece que faltou:

Excelência, o povo esta com fome e não tem pão!!!!

Ora, Que comam bolo então.


Vamos torcer para chegar ao meio termo que se adequem mais os programas do governo no sentido de ensinar a pescar e que a Dilma não fique muito perto de Hugo Chaves, Amadinejah, evo morales, fidel castro etc, que isto não trás nada de bom.

[CAVESO]

Qual crise econômica da era FHC foi pior do que esta última que quebrou EUA, Grécia (e boa parte da europa), argentina e outros países?

[CAVESO]

Vamos torcer para chegar ao meio termo que se adequem mais os programas do governo no sentido de ensinar a pescar e que a Dilma não fique muito perto de Hugo Chaves, Amadinejah, evo morales, fidel castro etc, que isto não trás nada de bom.

Mas que se afaste também do obama, do sakorzy e outros pilantras de direita que só querem levar vantagem sobre nosso país!

[Allan Nielsen]

Qual crise econômica da era FHC foi pior do que esta última que quebrou EUA, Grécia (e boa parte da europa), argentina e outros países?

Que ações economicas o governo lula tomou para que seu governo tenha sido tão bom? (se compararmos com os vizinhos o Brasil so cresceu mais que o Haiti).

Não vale citar o aumento da divida publica e gastar o que não tem. Uma dica: aumento de 15% nos impostos.

[Ronaldo B.]

Qual crise econômica da era FHC foi pior do que esta última que quebrou EUA, Grécia (e boa parte da europa), argentina e outros países?

No cenário internacional acho que vc não se recorda da crise economica pela qual a Russia e a Argentina passaram no final da década de 90 e quase leva o Brasil junto devido a falta de credibilidade que gerou para todos os paises emergentes. Somado a isso o Brasil estava saindo de um quadro de hiper inflação com a adoção do Plano Real ( que o PT foi contra).

Se no governo FHC proliferarm as lojas de R$ 1,99, no governo do PT o que vimos foi uma avalanche de produtos feitos na China que afetou diversos segmentos da industria nacional, porque o Brasil não é só Petrobras e Vale.

O PT na época da campanha onde o Lula foi eleito pela primeira vez criticava a carga tributária, mas depois que assumiu o poder não fez nada prá reduzir essa carga, pelo contrário, essa carga aumentou mais ainda.

Hoje muito se fala em educação, escolas profissionalizantes, etc. mas de nada resolve preparar profissionais se não temos mercado para absorver quem sai das escolas e universidades e isso só possivel com o crescimento da industria nacional e não só do consumo, porque consumir produtos chineses só aumenta o emprego na China e não no Brasil. O Governo tem que desonerar as empresas através de uma redução na carga tributaria e nos encargos sociais, só que se fizer isso não tem de onde tirar dinheiro prá contimuar bancando os programas assistenciais, e ai caimos em um circulo vicioso. Apontar falhas é fácil, mas qual a solução ?????

[]´s

[Eduardo Velo]

Ronaldo , 1o gostaria que soubesse que não sou PT e sim anti PSDB , tenho muitos amigos e sou simpatiznte do PSTU e meus votos foram pra eles no 1o turno ...
Estamos com falta de mão de obra especializada no mercado , muitas empresas estão contratando antes da formação , em SP está bem complicado pq nas escolas estaduais formam-se semi analfabetos , então só quem está em escola paga tem chance , nao tinhamos universidade federal na grande SP , na grande Rio só tem 5 , FHC não colocou uma escola seuqer em funcionamento ...
Se vc se refere a instabilidade pq o dolar está em baixa ... pra grande maioria isso é bom ...
Uma coisa é certo , nunca vou achar que o FHC fez um governo que não prejudicou a maioria dos brasileiros , agora estou conhecedo alguns que se deram bem , sinceramente não sabia , pra mim todos tinham sido prejudicados ...
Com o Lula consegui 2 coisas que pensei que nunca ia conseguir , carro zero e casa própria ... , além de viajar bastante , achava que por ser operário nunca teria direito a essas coisas ...

[CAVESO]

Respondendo aos dois: qual país emergente (excluindo china e índia que têm 1,5 bilhão de habitantes e incluindo os da américa do sul, como disse o Allan, acima) cresce a 5% ou 7% ao ano?

Um país que cresce assim não absorve a mão de obra formada pelas nossas universidades?

Ao contrário, o país hoje importa mão de obra, pois não damos conta de formá-la na velocidade que necessitamos (ficamos 8 anos de FHC sem a criação de uma universidade pública, com investimento zero nas existentes e sem cursos técnicos) e o pouco investimento que o lula fez (criou 14 novas universidades e expandiu os institutos federais) não são capazes ainda de acompanhar o desempenho rápido das empresas.

Aliás, em nenhum lugar do mundo a educação acompanha o desenvolviemnto tecnológico na mesma velocidade..

O Brasil é um país intermediário: não é um EUA, mas também não é uma china (há vários indicadores que provam isso, como valor de salário e etc).

Está na hora de parar de investir nas indústrias (isso é coisa pra chinês) e começar a investir na produção do conhecimento, como fazem os países ricos.

Indústria (assim como o agronegócio já foi) é coisa de país atrasado!

[Ronaldo B.]

Só prá esclarecer, eu não sou defensor do PSDB ou do governo FHC, concordo que o governo FHC não pode ser considerado exemplo em todas as áreas, assim como o governo Lula também não pode, mas na minha opinião o governo FHC acertou mais que o Governo Lula. O que eu sou totalmente contra é o fanatismo que se formou em volta da imagem do Lula e do seu governo, sou contra a imagem que o PT criou e que muitos ainda acreditam, sou contra comprar votos com auxilio assistencial, não entendo como o povo fecha os olhos para toda a podridão que cerca o governo do PT e seus escandalos.

Quanto ao mercado de trabalho, pelo menos em SP eu posso falar com conhecimento porque atuo a muitos anos na área de recursos humanos e a verdade nem de longe é essa que o governo tenta mostrar. Concordo que falta mão de obra qualificada em alguns setores e mesmo as vagas que não exigem qualificação não são fáceis de serem preenchidas e sabe porque ??? Eu mesmo ouvi de um candidato durante um processo seletivo que ele ainda tinha 4 parcelas de seguro desemprego prá receber e que pelo que a empresa estava oferecendo ( que era bem mais que o valor do seguro desemprego) ele preferia esperar prá procurar outro emprego quando terminassem as parcelas do benefício, e olha que o cargo era prá supervisor de vendas não era prá peão. Então quando o assunto é desemprego ou qualificação profissional, não podemos esquecer que a moeda tem duas faces, mas que depois da criação de alguns programas assistenciais ficou bem mais dificil contratar pessoas para cargos com salários mais baixos isso ninguem pode negar. Em contrapartida, cargos com salários mais altos estão cada vez mais raros, não raras vezes abri uma vaga em sites como a Catho por exemplo e recebi em um só dia mais de 250 curriculos, que incluiam desde pessoas recem formadas até profissionais super qualificados para a função, mas que devido a necessidade aceitavam trabalhar por um salario e um cargo inferior ao que tinham anteriormente, então muita calma nessa hora quando se fala sobre desemprego porque falta muito emprego ainda e muito disso é causado pela falta de investimento das empresas, pela necessidade de redução de custos (de novo o problema dos altos encargos sociais) e pela retração de certos segmentos de mercado que se dá pela ausência de politicas adequadas do governo.

Não nego que o governo FHC cometeu erros, mas não ví o governo Lula fazer alguma coisa prá corrigir esses erros.

[]´s

[Allan Nielsen]

Respondendo aos dois: qual país emergente (excluindo china e índia que têm 1,5 bilhão de habitantes e incluindo os da américa do sul, como disse o Allan, acima) cresce a 5% ou 7% ao ano?

Um país que cresce assim não absorve a mão de obra formada pelas nossas universidades?

Ao contrário, o país hoje importa mão de obra, pois não damos conta de formá-la na velocidade que necessitamos (ficamos 8 anos de FHC sem a criação de uma universidade pública, com investimento zero nas existentes e sem cursos técnicos) e o pouco investimento que o lula fez (criou 14 novas universidades e expandiu os institutos federais) não são capazes ainda de acompanhar o desempenho rápido das empresas.

Aliás, em nenhum lugar do mundo a educação acompanha o desenvolviemnto tecnológico na mesma velocidade..

O Brasil é um país intermediário: não é um EUA, mas também não é uma china (há vários indicadores que provam isso, como valor de salário e etc).

Está na hora de parar de investir nas indústrias (isso é coisa pra chinês) e começar a investir na produção do conhecimento, como fazem os países ricos.

Indústria (assim como o agronegócio já foi) é coisa de país atrasado!

Grande Caveso,

pelo que vc escreve, não deixa duvida de que é instruido, informado, e não irremedivelmente idealista :mrgreen:. Mas acho que vc está olhando apenas alguns detalhes ou sua lente esta um pouco ofuscada pela propaganda do governo.

sobre suas afirmações:

"qual país emergente (excluindo china e índia que têm 1,5 bilhão de habitantes e incluindo os da américa do sul, como disse o Allan, acima) cresce a 5% ou 7% ao ano?"

R: nenhum. O Brasil tem crescido em media historica de 3,5%; este ano crescera 7,xx, mas ano passado foi -1, dai vai ficar na mesma media. E é impossivel crescer mais para este nivel de investimento e poupança. Para crescermos mais ou usamos dinheiro de outros ou criamos poupança. NÃO TEM OUTRA FORMA.

"Ao contrário, o país hoje importa mão de obra, pois não damos conta de formá-la na velocidade que necessitamos (ficamos 8 anos de FHC sem a criação de uma universidade pública, com investimento zero nas existentes e sem cursos técnicos) e o pouco investimento que o lula fez (criou 14 novas universidades e expandiu os institutos federais) não são capazes ainda de acompanhar o desempenho rápido das empresas."

R: isso é balela, propaganda, a realidade é outra. Sou engenheiro, e a engenharia é o termometro do crescimento. NÃO TEM EMPREGO QUALIFICADO COM SALARIO COMPATIVEL.
Meu filho forma-se este mes com engenheiro civil pelo IME (que se não é a melhor, é uma das melhores escolas de engenharia do pais); e a maioria de seus colegas vai fazer mestrado porque não tem emprego descente.

"O Brasil é um país intermediário: não é um EUA, mas também não é uma china (há vários indicadores que provam isso, como valor de salário e etc)."

R: O Brasil não é um pais intermediario. Temos algumas areas que somos muito bons, mas temos muitas areas que somos mediocres. Na media ficamos abaixo da maioria, perdemos até para nossos vizinhos sulamericanos. A desigualdade aqui é abissal.

"Está na hora de parar de investir nas indústrias (isso é coisa pra chinês) e começar a investir na produção do conhecimento, como fazem os países ricos.
Indústria (assim como o agronegócio já foi) é coisa de país atrasado!"

R: sem a industria e o agronegocio jamais tiraremos esta massa de despreparados da miseria. É impossivel pular esta etapa enquanto educamos o pais, que levara no minimo duas gerações se houver investimento.


Nos não temos alternativa, temos que poupar e trabalhar. Criar uma oposição forte a qualquer que seja o governo, de forma a fiscalizar e priorizar nossos parcos recursos. Mas tambem não adianta oposição estilo PT que é contra tudo e todos, apenas para ter o poder.

Abs

[PAULO CARECA]

:palmas::palmas::palmas: Agora o TÓPICO virou coisa de gente grande, fina e educada. Um debate coinciente de ambos os lados. Tomara que não avacalhem.:palmas::palmas::palmas:

[Eduardo Velo]

Qdo FHC foi eleito por 2 vzs a maioria da população era extremamente inteligente ... , o que será que aconteceu ??? houve regressão mental coletiva ???

Onde trabalho temos vários engenheiros formados , inclusive eu , não atuamos na área justamente pq o salário está baixo , realmente existe uma grande desvalorização nessa área , mas com o FHC nem vaga tinha ... não sei como está na área de vcs , mas aqui no ABC pedreiro , marceneiro e até servente estão ganhando muito bem , pq praticamente não tem profissionais nessa área ... pra achar um pedreiro por aqui tem que pagar como se ele fosse engenheiro ... a área tecnica sim , está bem valorizada em toda grande SP , por isso temos muitos engenheiros atuando como tecnicos ...
O que é balela ?? as 14 universidades ?? pode ser que onde vc mora já tinha ... , mas na grande SP foi o Lula que instalou a 1a , comprando briga com os amigos do PSDB que cobram uma fortuna qqer faculdade ...

[CAVESO]

Não vou ficar comentando tópico por tópico, mas uma geral:

Se os institutos de pesquisa (DIEESE e outros) atestam que o desemprego diminui no país e que os empregos com carteira assinada batem recordes sobre recordes, mas vocês dizem que na prática a coisa é outra, pergunto: esses empregos estão sendo exportados para a china????

Sou anarquista, idealista (hegeliano), flamenguista e outros istas....

Média é aquela ferramenta que ser ve para o seguinte: uma pessoa tem 2 pães e a outra zero pão. Qual a média? Cada um comeu um pão! Qual a realidade? Um morreu de fome e o outro de comer!

Pra que fazer média de PIB? Se não crescer sustentadamente não adianta nada...
Nas crises, esqueça o ano anterior e parta para o outro!
Continuo a perguntar: qual país cresce a 7% após a última crise efetivamente mundial (e não esses espirros do leste europeu que chegavam como tuberculose aqui) ?

Qual o critério pra dizer que engenharia é termometro de desenvolvimento? Os países desenvolvidos tem mais engenheiros que outras profissões?

O brasil é um país intermediário sim! o salário médio americano (dia) é de 36 dolares, o nosso 16 dolares e a china 2 dolares.

Somos a 8ª economia mundial, com muita desigualdade sim, mas que vem caindo a cada dia....os números estão aí para provar...

Se alguém fosse apostar num país hoje, no mundo inteiro, para explodir economicamente, apostaria em quem?

No chile? Na russia?

Não é esquecer a indústria e o agronegócio, mas sim explorar a perte mais lucrativa deles: idéias, patentes, etc...

Estamos nesse caminho agora...

Mas o FHC achava que sendo um imenso produtor de comodities para o mundo estava ótimo para o país....

por isso seu modelo levou ferro!

[Martin Melcop]

CAVESO, o que o governo do PT fez que beneficiou diretamente você???

Para mim, o que ele fez foi nada

[Ronaldo B.]

Edu, hoje não encontra pedreiro, marceneiro, servente ou qualquer outro profissional do genero porque a construção civil tá a todo vapor, mas não sei quanto tempo isso vai durar porque quem está empregando em grande parte é iniciativa privada na construção habitacional e não é para as clases mais baixas da população não, e se continuar do jeito que está não demora muito teremos um problema parecido com o que o USA viveu no mercado imobiliário, claro que guardadas as devidas proporções. Mas se continuarem achatando a classe média eu quero ver quem vai pagar a conta, e não é só no setor imobiliário, a industria automotiva tem vendido como nunca mas as custas de financiamento. Qual a primeira coisa que acontece quando o assalariado perde o emprego ???? O carnezão do carro zero na garagem, do apartamento, das Casas Bahia vai tudo pro pau, e basta quebrar uma financeira ou um banco realmente de peso e governo não socorrer que ai eu quero ver como fica. A reação é em cadeia.

Quanto ao ensino, o governo do Estado tem tem investido na construção das Fatecs, tem filhos de amigos meus estudando nessas Fatec´s e elogiam a qualidade do ensino. Eu acho que faculdade publica tem que ser prá filho de pobre, mas no Brasil o que acontece é o contrário, pobre trabalha de dia prá pagar a faculdade a noite e isso não vai mudar com a construção de faculdades, mas sim com a mudança da politica de educação.

Com relação a economia, tenho certeza que muitos aqui se lembram do tempo em que se recebia o salário e tinha que correr prá fazer compra no supermercado porque os produtos subiam quase que diariamente. Era praticamente impossível um assalariado da classe média conseguir comprar um carro zero ou uma casa, as tarifas publicas eram o oposto da qualidade dos serviços prestados e consumiam junto com a alimentação boa parte da renda. Eu me lembro que a 20 anos atrás telefone era coisa de rico e celular quem recebia uma carta prá habilitar um aparelho chegava a vender por R$ 3.000,00, isso em 1996, só fazem 14 anos.

Eu não critico um governo pelo que ele fez (exceto nos casos de corrupção) mas sim pelo que deixou de fazer. Com base nisso que eu digo que o Governo Lula deixou muito a desejar, porque não precisou colocar as casa em ordem começando do zero, em termos de economia o maior mérito (se não único) do governo Lula foi não ter mexido no que estava dando certo.

Concordo totalmente com o que o Allan Nielsen postou, temos que ter agora uma oposição forte, que fiscalize este e qualquer outro governo que venha pela frente e não que se venda pelo primeiro mensalão que aparecer. Não podemos pular as etapas necessárias ao processo de evolução senão não teremos uma base sólida para crescer.

Independente de partido, de Lula, FHC ou Dilma eu quero é ver o Brasil deixar de ser o país do futuro e passar a ser o país do presente, com justiça social e não assistencialismo, com crecimento economico sustentável e não através de financiamento de terceiros ou de uma politica tributária sufocante, e acima de tudo com educação para o povo, que possibilite ele escolher o seu futuro pensando com a cabeça, e não com a barriga.

Chega de Lei de Gerson.

[]´s

[Systema]

"Independente de partido, de Lula, FHC ou Dilma eu quero é ver o Brasil deixar de ser o país do futuro e passar a ser o país do presente, com justiça social e não assistencialismo, com crecimento economico sustentável e não através de financiamento de terceiros ou de uma politica tributária sufocante, e acima de tudo com educação para o povo, que possibilite ele escolher o seu futuro pensando com a cabeça, e não com a barriga"

é isso ai Ronaldo B, a realidade é essa, parabens

[Allan Nielsen]

Não vou ficar comentando tópico por tópico, mas uma geral:

Se os institutos de pesquisa (DIEESE e outros) atestam que o desemprego diminui no país e que os empregos com carteira assinada batem recordes sobre recordes, mas vocês dizem que na prática a coisa é outra, pergunto: esses empregos estão sendo exportados para a china????

Sou anarquista, idealista (hegeliano), flamenguista e outros istas....

Média é aquela ferramenta que ser ve para o seguinte: uma pessoa tem 2 pães e a outra zero pão. Qual a média? Cada um comeu um pão! Qual a realidade? Um morreu de fome e o outro de comer!

Pra que fazer média de PIB? Se não crescer sustentadamente não adianta nada...
Nas crises, esqueça o ano anterior e parta para o outro!
Continuo a perguntar: qual país cresce a 7% após a última crise efetivamente mundial (e não esses espirros do leste europeu que chegavam como tuberculose aqui) ?

Qual o critério pra dizer que engenharia é termometro de desenvolvimento? Os países desenvolvidos tem mais engenheiros que outras profissões?

O brasil é um país intermediário sim! o salário médio americano (dia) é de 36 dolares, o nosso 16 dolares e a china 2 dolares.

Somos a 8ª economia mundial, com muita desigualdade sim, mas que vem caindo a cada dia....os números estão aí para provar...

Se alguém fosse apostar num país hoje, no mundo inteiro, para explodir economicamente, apostaria em quem?

No chile? Na russia?

Não é esquecer a indústria e o agronegócio, mas sim explorar a perte mais lucrativa deles: idéias, patentes, etc...

Estamos nesse caminho agora...

Mas o FHC achava que sendo um imenso produtor de comodities para o mundo estava ótimo para o país....

por isso seu modelo levou ferro!

Xiiii, misturou alhos com bugalhos. Sua resposta esta uma peneira.

- quem disse que o desemprego não diminuiu? - ninguem, mas não tem emprego de qualidade.

- quem disse que engenharia é criterio de desenvolvimento? ninguem, eu disse termometro de crescimento; desenvolvimento é uma coisa e crescimento é outra.

- onde investir no mundo? onde tenha boa remuneração pro capital.

Não vou continuar, vamos ser objetivos: Se o governo lula é tão bom, vc não terá dificuldade de apontar 3 ações que fomentaram o crescimento. Darei como ex. 3 ações que fomentaram o crescimento do pais: plano real, lei da responsabilidade fiscal e privatizações.

Parece que o lula inventou o Brasil, antes nada existia, se não fosse ele estariamos morrendo de fome. O lula entrou no onibus, sentou na janela, e rodou por uma estrada que ja estava pronta, dando chauzinho pros bobões na beira do caminho. Poderia sim, ter feito muita coisa pra que continuassemos a rodar em uma boa estrada em direção ao futuro. Verão a buracada que vem pela frente.

Ainda bem que a turma aqui é 4X4.

abs

[samukanvas]

- onde investir no mundo? onde tenha boa remuneração pro capital.



Pra mim tá aí a diferença entre as crises do FHC e do Lula. O segundo só não quebrou o país por causa disso e por causa de onde começou...

O bão mesmo não é o lula e sim o zagalo que usava o 13 faz tempo e é um "véio tinhoso" que já ganhou bastante bem antes do lula :mrgreen:

Abs

[Carlos Monaco]

Lula liberou a PF para investigações , nenhum outro governo havia liberado até então ... aí apareceram todas essas roubalheiras , mas as leis são favoráveis a eles , vamos ter que mexer nessas leis , mas acredito que não vamos ter nenhum imortal pra mexer com isso , pq não vai viver muito o herói que tentar alguma coisa ...
Vcs ficaram se pegando nas corrupções , que sempre teve e sempre terá , com Itamar , FHC , Serra , Lula , Dilma e seja lá quem for ...
O que interessa pro povão é poder viver em vez de sobreviver ...
Vc conhece alguém que não dá nó no IR ?? até os mais certinhos que conheço dão nó ... então só mudando a cultura a corrupção vai ter peso ...

abs ... Edu

Eduardo,

por vc ser de SA e gostar tanto do PT acho que deve ser metalúrgico...... se não for me desculpe.....

Agora, proteger um presidente, que assinou uma lei restringindo a liberdade imprensa, e dps falou que não tinha lido o que assinou, provavelmente por não saber ler, cortar a aposentadoria de funcionários públicos, e fazer um decreto para que ex-presidentes tenham direito a 8 funcionários, 2 carros mais salário eternamente, realmente a PF ta investigando mas não condena ninguém.

Quem é militar ou quem tem família militar sabe muito bem quem foi Zé Dirceu, Zé Genuino, e a Comandante Wanda (hj nossa presidente)

Só espero que a Dilma e seus capangas tenham esquecido o que eles fizeram no passado, se não vai ser bem complicado os próximos anos.


Sem querer discutir o sexo dos anjos só dando uma opinião.....

[CAVESO]

CAVESO, o que o governo do PT fez que beneficiou diretamente você???

Para mim, o que ele fez foi nada

Ué, mas é preciso levar vantagem diretamente para elogiar alguma melhoria?

Quer dizer que eu só posso dizer que a panicat é gostosa se eu comê-la, né?

Isso que é lei de Geson!

Eu tentei entrar no esquema do mensalão, mas não foram com a minha cara! rssss

É o que eu postei há um tempo atrás: como diz o Cristóvam Buarque (meu eterno candidato) "o governo lula foi uma porcaria, mas mesmo assim foi muito melhor que os outros!" (eis o problema nisso, pois por isso não avançamos mais).

É isso...

[CAVESO]

Xiiii, misturou alhos com bugalhos. Sua resposta esta uma peneira.

- quem disse que o desemprego não diminuiu? - ninguem, mas não tem emprego de qualidade.

- quem disse que engenharia é criterio de desenvolvimento? ninguem, eu disse termometro de crescimento; desenvolvimento é uma coisa e crescimento é outra.

- onde investir no mundo? onde tenha boa remuneração pro capital.

Não vou continuar, vamos ser objetivos: Se o governo lula é tão bom, vc não terá dificuldade de apontar 3 ações que fomentaram o crescimento. Darei como ex. 3 ações que fomentaram o crescimento do pais: plano real, lei da responsabilidade fiscal e privatizações.

Parece que o lula inventou o Brasil, antes nada existia, se não fosse ele estariamos morrendo de fome. O lula entrou no onibus, sentou na janela, e rodou por uma estrada que ja estava pronta, dando chauzinho pros bobões na beira do caminho. Poderia sim, ter feito muita coisa pra que continuassemos a rodar em uma boa estrada em direção ao futuro. Verão a buracada que vem pela frente.

Ainda bem que a turma aqui é 4X4.

abs

1- Bom que misturei tudo! Minha função é confundir e não explicar! E prefiro ser peneira do que ser funil!

2- O que você define como "emprego de qualidade"? Um bom lixeiro ou um bom pedreiro são empregos de qualidade? Explique pra gente...

3- Engenheria é "termômetro de crescimento"? Quem disse isso? Baseado em que? Há estudos?

4- Um país que tem o 3º maior mercado de automóveis do mundo e que cresce os outros mercados bem mais que outros países, não é bom país para se investir?

5- Nem é necessário elencar 3 ações que fomentaram o crescimento, vou elencar apenas 1: o bolsa família (esse mesmo que vocês detestam e reprovam)!

Foi ele o grande responsável pelo crescimento e DESENVOLVIMENTO do país.

Injetou dinheiro em classes que não consumiam e o resto veio a reboque.

Quer contestar? Apresente números e estudos sérios e científicos que mostrem que o programa não foi o responsável pela retomada do país.

Como já disse aqui, não sou PT, nem lula e nem dilma, sou anarquista e brasileiro.

Torço tanto pelo país que me rebelo contra o PSDB que teve a chance de empurrar o país e teve medo (ou sadice) de fazê-lo.

O semi-analfa-cachaceiro fez mais que o sociólogo da sourbone........ eis a minha revolta!

[Alexandre Souto]

1- Bom que misturei tudo!

........blá blá blá blá blá........

eis a minha revolta!



Fala fala fala e num fala nada..... :odedo:







Todo PTista é assim.......



:parede:

[CAVESO]

Os ptistas são assim mesmo......rss

[CAVESO]

Brasil está em 73 º lugar no IDH

De acordo com o relatório, educação foi apontada como principal problema

O Brasil ocupa o 73 º no ranking de 169 nações segundo relatório do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). A lista é encabeçada pela Noruega, seguida de Austrália, Nova Zelândia, Estados Unidos e Irlanda. Os cinco últimos são Zimbábue, República Democrática do Congo, Niger, Burundi e Moçambique. O documento, intitulado “A Verdadeira Riqueza das Nações: Vias para o Desenvolvimento Humano”, foi divulgado nesta quinta-feira, em Nova York.
O índice brasileiro é de 0,699, o que situa o país entre os de alto desenvolvimento humano, assim como em 2009. A média mundial é 0,624. Segundo o Relatório de Desenvolvimento Humano, o resultado é parecido com o do conjunto de países da América Latina e Caribe (0,704). Quanto mais próximo de 1, maior o desenvolvimento humano. São considerados três aspectos essenciais: conhecimento (medido por indicadores de educação), saúde (medida pela longevidade) e padrão de vida digno (medido pela renda).
Segundo o relatório deste ano, o IDH do Brasil apresenta "tendência de crescimento sustentado ao longo dos anos". Os dados mostram que rendimento anual dos brasileiros é de US$ 10.607, e a expectativa de vida, de 72,9 anos. A escolaridade é de 7,2 anos de estudo, e a expectativa de vida escolar é de 13,8 anos. A educação foi apontada como principal problema no relatório. Na última década, a expectativa de vida dos brasileiros cresceu 2,7 anos, a média de escolaridade, 1,7 ano e os anos de escolaridade esperada recuaram em 0,8 ano. A renda nacional bruta teve alta de 27%.
De acordo com o economista Flávio Comim, do Pnud, o IDH brasileiro vem crescendo igualmente nas três dimensões analisadas - saúde, educação e renda. O relatório também destaca o "sucesso econômico recente" do Brasil. Mas, segundo o texto, 8,5% dos brasileiros são pobres e "sofrem privação" em saúde, educação e renda. O item que mais preocupa é a educação. "O que mais pesa na pobreza é a educação. O novo IDH mostra que é necessário dar mais importância à educação no Brasil", afirma Comim.

[neilsonhenriques]

Aproveitando o embalo.

Hoje o Valor Econômico (página A4) apresenta uma pesquisa sobre o emprego no país dizendo exatamente o que o Ronaldo e outros haviam comentado.

O nível de emprego tão propalado cresceu quase que apenas para funções subalternas. Profissionais qualificados têm raras oportunidades e o nível salarial para esses diminuiu.

Bom, depois que o povo elegeu um ANALFABETO (e ladrão) pra presidente, fica muito claro que estudo nesse país não é importante.

Eu e minha mulher brincamos que a educação dos nossos filhos (quando eles chegarem) será muito diferente das nossas.

Não compraremos material escolar. Ao invés disso, orientaremos que eles roubem os materiais dos coleguinhas e sob hipótese alguma estudem. Se a professora reclamar, diga que o sistema de ensino é perverso e massacra a classe estudantil e que tudo isso é culpa da direção da escola que representa muito bem a elite (sic !) opressora.
Desde cedo aprenderão a tocar pandeiro.
Desde cedo jogarão futebol.

Se não forem Ronaldinhos, serão pagodeiros e se nenhuma dessas duas opções der certo, ainda resta a PRESIDÊNCIA DO PAÍS.

Nós, brasileiros, temos rigorosamente o retorno que merecemos.

[Allan Nielsen]

5- Nem é necessário elencar 3 ações que fomentaram o crescimento, vou elencar apenas 1: o bolsa família (esse mesmo que vocês detestam e reprovam)!

Foi ele o grande responsável pelo crescimento e DESENVOLVIMENTO do país.



A verdade é que não dá pra elencar 3 ações do governo Lula que fomentaram o crescimento, pois não existem.

Se tivessemos um chipanze na presidencia o resultado teria sido o mesmo, ou melhor pois os roubos seriam apenas bananas.

Concordo com vc de que o Serra não merecia a presidencia, pois foi frouxo na oposição. So resta agora fazer uma oposição responsavel e firme.

Mãe Dina informa: a carga tributaria estará em 44% do pib em 2014, a divida publica acima de 3 trilhões e a inflação em 2 digitos (este ano ja temos 9% no igpm). A cpmf já esta no forno, azeitem o bumbum pra facilitar.:mrgreen:

[Alemao4x4]

:)Sou novo no forum, embora já estive lendo bastante posts, esta é primeira manifestação minha e este tópico do Caveso me chamou a atenção, está me dando uma aula de política.
Interessante que no Brasil nenhum politico encara ser de direita, eu queria ver algum dos candidatos dizer que queria privatizar a CEF, BB, Petrobras, escolas enfim o que desse, ai sim num pais com a economia funcionando na iniciativa privada teriamos uma evolução de gente grande.:odedo:
A unica empresa pública que funcionava no Brasil era o ECT, mas agora tá uma Mer...., tentem mandar alguma coisa por PAC, parece gozação o que fazem.
O Serra se candidatou como uma copia do lula um pouco mais letrado e querendo dizer que era igual, negando seu partido e seu mestre o FHC, mas o povo prefiriu o original a imitação, e fizeram bem:dance:, pena que ninguem liga pra roubalheira neste pais.

[CAVESO]

Seja bem-vindo Alemão!

Essa papo de privatizar ou estatizar está na ordem do dia, mundo afora.

Os EUA por exemplo, no ano passado, estatizaram a GM, alguns bancos e outras empresas.

Vieram aqui copiar o SUS para reproduzi-lo por lá....

Quem disse que privatizar melhora alguma coisa?

Não pagamos a mais alta taxa de telefonia e internet do mundo pelo pior serviço do planeta?

[neilsonhenriques]

Não pagamos a mais alta taxa de telefonia e internet do mundo pelo pior serviço do planeta?

A diferença é que se fosse público nem o pior serviço você teria. Na verdade não teria serviço nenhum e se tivesse algum e ligasse pra reclamar, eles cortavam sua linha. :mrgreen:

E isso tudo acontecia há apenas 15 anos atrás, dá pra acreditar ?

Lembro que assim que houve a privatização, um dos maiores detentores de linhas no Rio de Janeiro (sim, era patrimônio declarado no Imposto de Renda) ameaçou entrar na Justiça pra reaver seus "investimentos". Na época ele tinha 116 linhas telefônicas e alugava cada uma por um salário mínimo da época.

Imaginem hoje em dia, alguém ganhar R$ 50.000 por mês alugando LINHA TELEFÔNICA.

Todo serviço público que não tivesse concorrência deveria ser privatizado. Acho que não vale a pena privatizar o BB e a CEF, mas, Correios, Petrobosta e afins, com toda certeza.

Abraço, :concordo:
Neilson

[neilsonhenriques]

Vieram aqui copiar o SUS para reproduzi-lo por lá....


Eu acho que na verdade eles vieram ver O QUE NÃO FAZER no sistema deles. :mrgreen:

O SUS é um sistema feito para matar os pobres. Essa é a grande verdade.

Tem problema não.
A CPMF tá voltando pra resolver os problemas que ela nunca resolveu. :dance:

[CAVESO]

SE...........

Mãe diná......

Daqui a pouco o "Liga não, vou colocar só a cabecinha" também aparecerá por aqui....

[neilsonhenriques]

Não é previsão (Mãe Diná), é constatação.

TUDO que é público é ruim. Não é só federal não. Estadual e municipal também.

Falando sobre Internet, eu tenho um provedor e vou te dizer porque o preço é alto.

Todos os equipamentos são importados. O Brasil não fabrica nada.
A alíquota de importação é de 100%.
Ou seja, a infra-estrutura de telecomunicações do Brasil custa O DOBRO de qualquer lugar do mundo. Por isso temos um monte de tralha ultrapassada porque as empresas são obrigadas a usar as tecnologias até o último momento.

O provedor vai comprar seus links internacionais e nacionais de outras empresas. O imposto é de 50%.

O imposto que você, usuário, paga representa quase 50% da tarifa.

É isso aí ...

A solução não é estatizar. É baixar os impostos, mas, qual é o governo que vai fazer isso ?

[csirani]

Mãe Dina informa: a carga tributaria estará em 44% do pib em 2014, a divida publica acima de 3 trilhões e a inflação em 2 digitos (este ano ja temos 9% no igpm). A cpmf já esta no forno, azeitem o bumbum pra facilitar.:mrgreen:

Precisa 2014 não, no Relatório de Gestão Fiscal de agosto a dívida consolidada da União atingiu 2.330.649.497.250,00.

Terminou abril de 2009 com 1.896.318.285.658,72, significando que cresceu 434.331.211.591,28 em um ano e quatro meses.

Pra ti ter uma idéia do tamanho do estrago, a receita corrente (impostos, contribuições e serviços) da união em 2009 foi de 775.406.754.610,00.

A CPMF é pra ajudar a pagar essa brincadeira. :mrgreen:

[Alemao4x4]

Baixar imposto não dá antes de privatizar, como vamos sutentar nosso elefante publico?

Entao cobra-se imposto escorchante, não se paga porra nenhuma(pequenas empresas), arrecadação pequena, cria-se novos impostos em cima de quem paga é um círculo vicioso, coitado de quem tem registro em carteira e recebe tudo na folha, o leao morde muito.
Por aqui quando vamos fazer um cálculo de quanto vai custar um empregado em empresas de grande e médio porte já a primeira estimativa é o dobro do que ele recebe ao mês, será que não seria razoável fazer um salário semanal, onde incluiria tudo, ferias com 1/3, 13º salario, FGTS e quitaria a fatura inteira, e no caso das mulheres a licença maternidade ficaria por conta do pai da criança e não da empresa.
Outra coisa, porque o empregado é obrigado a aplicar o dinheiro, que deveria receber, na firma para receber no fim do ano?, que ignorancia, ou é pra fomentar o comercio de natal?
Será que não seria mais viável cobrar o INSS parte do empregador, sobre o faturamento e não sobre a folha, isso sim facilitaria a geração de empregos, aliás a coisa mais comum que existe é a tal de 1/2 nota e a fatura em cobrança (duplicatas)inteira.

[CAVESO]

Pela sua lógica ( a carga tributária é que fixa os preços dos produtos), a internet da noruega ou na dinamarca (maior carga tributária do mundo) deveriam ser mais cara do que aqui, né?

Sabe quanto se paga na noruega por net de altissima velocidade?

12 euros ao mês!

Só falta vc dizer que os carros aqui são caros por causa da carga tributária também....

É caro porque os otários aqui pagam o que as empresas cobram!
http://4.bp.blogspot.com/_dLA821_qTmE/TJyd3f0kgQI/AAAAAAAAFc8/bIEjHDL4qvU/s1600/carga+tribut%C3%A1ria.jpg

[Alemao4x4]

Precisa 2014 não, no Relatório de Gestão Fiscal de agosto a dívida consolidada da União atingiu 2.330.649.497.250,00.

Terminou abril de 2009 com 1.896.318.285.658,72, significando que cresceu 434.331.211.591,28 em um ano e quatro meses.

Pra ti ter uma idéia do tamanho do estrago, a receita corrente (impostos, contribuições e serviços) da união em 2009 foi de 775.406.754.610,00.

A CPMF é pra ajudar a pagar essa brincadeira. :mrgreen:

... Porque o governo Lula fez tanto, feliz do Serra que perdeu, coitada a Dilma se não morrer logo e por ultimo como vamos pagar esta conta?????

[Ronaldo B.]

Pela sua lógica ( a carga tributária é que fixa os preços dos produtos), a internet da noruega ou na dinamarca (maior carga tributária do mundo) deveriam ser mais cara do que aqui, né?

Sabe quanto se paga na noruega por net de altissima velocidade?

12 euros ao mês!

Só falta vc dizer que os carros aqui são caros por causa da carga tributária também....

É caro porque os otários aqui pagam o que as empresas cobram!


Opa.... finalmente concordamos em um ponto. O preço dos carros no Brasil não é alto SÒ pela carga de impostos, mas porque as montadoras esfolam mesmo o brasileiro.... QUE PAGA !!!! Mas isso é um outro assunto que eu prefiro nem começar a discutir.

Quanto a comparar Brasil com Noruega ou Dinamarca eu condordaria se no Brasil tivessemos o mesmo nivel de serviço público que tem nesses paises, mas acho que não é bem o caso. E mais um detalhe, tem que abrir esses numeros prá podermos comparar em detalhes qual é a real carga tributária, onde e como ela é aplicada e com quais aliquotas, senão são só mais um monte de números para serem usados prá justificar a nossa carga tributária por quem interessa, ou seja, não acredito em todos os numeros que vejo se não sei como se chegou a eles. :concordo:

E não podemos esquecer que é impossivel fazer reforma tributária sem antes fechar o ralo por onde escoa o dinheiro arrecadado.

[]´s

[neilsonhenriques]

Pela sua lógica ( a carga tributária é que fixa os preços dos produtos), a internet da noruega ou na dinamarca (maior carga tributária do mundo) deveriam ser mais cara do que aqui, né?


Não deveria.

O preço dos equipamentos na Noruega e na Dinamarca são muito mais baratos do que aqui. Muitos são fabricados lá mesmo.

Os investimentos pra construir uma rede num país onde praticamente todos os habitantes irão comprá-la são mais justificáveis porque ganha-se na escala e como o país não tem inflação nem juros altos, aceita-se recuperar o investimento num prazo mais longo.

Nenhuma empresa, grande ou pequena, tem dinheiro pra bancar a implantação de novas tecnologias. Tudo vem do BNDES ou bancos privados. Como os juros e a inflação são alienígenas, as empresas colocam preços maiores para pagar o investimento num tempo menor.

Não tem mágica. Isso é mercado.
Você acha que eu não gostaria de vender Internet pela metade do preço ?

Claro que gostaria.
Ao invés de 40.000 clientes eu teria mais de 100.000. Giraria muito mais dinheiro. Teria uma empresa muito maior e é claro, outra envergadura. Com isso seria mais fácil conseguir crédito, reinvestir e fazer mais dinheiro.

Ficou mais fácil ? :concordo:

[CAVESO]

Ficou mais fácil ? :concordo:

Ficou nada!!!!!!!!

É duro pagar o valor mais alto do mundo por um péssimo serviço prestado por empresas despreparadas (estou falando da OI que monopoliza o serviço aqui em minas), que usam resíduos de tecnologia que os países ricos vendem a elas como sucata tecnológica....

Mas aqui é mesmo o país dos otários!

[neilsonhenriques]

Mas é o que eu estou te falando, enquanto lá fora usam o que há de mais moderno, nós aqui ficamos usando porcaria até o último byte que conseguir passar dentro da rede. :mrgreen:

Na Europa, a maioria das operadoras está trocando o cobre (que não para de subir de preço) pela fibra óptica (que não para de cair de preço) que é absurdamente mais rápida.

Enquanto aqui, não há uma só empresa (que eu saiba) que esteja fazendo algo do gênero e isso é o futuro.

Tecnologia no Brasil tem custo altíssimo e em grande parte porque a carga tributária inicial pra qualquer investimento nessa área é de 100%. Fora os juros (os maiores do mundo) que se tem de pagar.

Já notaram como TUDO no Brasil é mais caro ? Eu disse: T-U-D-O !

De papel higiênico até avião, no Brasil, é muito mais caro.

Quando descobrirmos o motivo disso, teremos achado a raíz dos nossos problemas.

[PAULO CARECA]

Enquanto não chegamos a um acordo, aqui!!!!!!!!!!!!!!!!!

4 de novembro de 2010 14:55
Volta da discussão da CPMF é 'preocupante', diz OAB

agestado
O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, considerou hoje como "preocupante" o fato de a presidente eleita, Dilma Rousseff (PT), ter declarado que já sofre pressão dos governadores para reintroduzir a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF). "Sem se falar numa reforma tributária, é efetivamente querer jogar nos braços da sociedade toda uma responsabilidade para manter o Estado", afirmou Cavalcante, que participou, em Curitiba (PR), de almoço na Associação Comercial do Paraná (ACP).
De acordo com ele, a questão da saúde e do financiamento do setor precisa ser discutida por todos os brasileiros. "Mas não será à custa da sociedade que vamos resolver o problema", disse. "O Estado precisa diminuir o tamanho, é necessário que os investimentos sejam feitos com retorno para a sociedade." Cavalcante afirmou que o trabalhador brasileiro já é sacrificado pagando em impostos o correspondente a cerca de cinco meses de salário, e não seria justo aumentar ainda mais o peso sobre eles (trabalhadores) para "atender problema de caixa dos Estados".
Ele acentuou que é preciso muita serenidade, tranquilidade e, sobretudo, responsabilidade para enfrentar a questão. "Deve ser enfrentada dentro de um contexto maior, que fortaleça a cidadania e que fortaleça o pacto federativo", propôs. "É necessário que se discuta de uma forma republicana, de uma forma transparente, porque isso não pode ser apenas um jogo de palavras, precisa ter um compromisso que a sociedade espera de todos."
O presidente da Associação Comercial do Paraná, Edson José Ramon, também condenou que o assunto sobre a CPMF tenha sido retomado. "Achamos muito lamentável, um retrocesso", classificou. "Nós estaremos na contramão mais uma vez de tudo que precisamos. Ao invés de desonerar, estaremos onerando ainda mais o empresariado, mormente as empresas familiares deste País que não aguentam mais essa alta carga tributária."
Na ACP, Cavalcante recebeu o pedido para que seja discutida pelo Conselho Federal da OAB uma proposta de maior transparência na vida política do País. Projeto semelhante ao apresentado ao presidente do órgão foi aprovado na Assembleia Legislativa do Paraná. "Tudo aquilo que vier para melhor transparência, tudo aquilo que vier por mais ética, por respeito aos princípios republicanos, às liberdades individuais e coletivas, a OAB recebe de braços abertos", afirmou. "É necessário que tenhamos instituições fortes no País, instituições que possam responder aos reclamos da sociedade do que ter líderes fortes."


.................................................. .................................................. ..............

4 de novembro de 2010 16:37
PSB fala em retomar CPMF e Aécio para presidir Senado

reuters
BRASÍLIA (Reuters) - Com o PSB fortalecido nas urnas, líderes do partido falaram nesta quinta-feira sobre a retomada da CPMF e, sob a justificativa da governabilidade, aventaram a possibilidade de Aécio Neves, do oposicionista PSDB, vir a ser o presidente do Senado.
"Se precisar restabelecer em parte ou totalmente a CPMF, vamos fazê-lo", disse o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, que também preside o PSB, questionado sobre a necessidade de retorno do imposto ou da criação de uma contribuição social destinados ao financiamento da saúde, prioridade unânime entre os governadores da legenda.
"A saúde hoje é uma grave questão para os municípios e Estados", acrescentou.
De olho na governabilidade, o PSB levantou a hipótese de uma negociação envolvendo a presidente eleita Dilma Rousseff para fazer do levar Aécio à Presidência do Senado.
A possibilidade foi sugerida pelo governador do Ceará, Cid Gomes, que entende ser necessário priorizar os "temas nacionais", como saúde e segurança pública.
"A Dilma precisa fazer um gesto, estender a mão à oposição. Isso poderia ser o Aécio na Presidência do Senado", afirmou Gomes. "Quem encarna o PSDB mais radical, pelo histórico da polarização, é o Serra. O Aécio é uma pessoa de diálogo. Com isso ela teria um pacto pela governabilidade."
A ordem, no entanto, é respeitar o critério de proporcionalidade das bancadas, pelo qual a Presidência do Senado cabe ao PMDB, e ouvir os partidos da base aliada, ponderou o governador eleito do Espírito Santo, Renato Casagrande.
A cautela é reforçada pelo presidente da legenda, para quem a discussão cabe às bancadas da Casa. "Acima do regimento e da proporcionalidade, só o entendimento político", assinalou Campos.
CARGOS
Sobre a participação na futura administração federal, os líderes do PSB evitaram falar de cargos específicos.
"O PSB não pode entrar nessa. O PSB não pode ser mais um partido em busca de cargos no governo", defendeu Cid Gomes.
Já Casagrande defendeu que "a participação do PSB deve representar o crescimento do partido".
A partir de 2011, o PSB governará Pernambuco (Eduardo Campo), Espírito Santo (Renato Casagrande), Ceará (Cid Gomes), Amapá (Camilo Capiberibe), Piauí (Wilson Martins) e Paraíba (Ricardo Coutinho).
A legenda conta hoje com o Ministério da Ciência e Tecnologia e a Secretaria Especial de Portos. Para vice-governador, o partido conta com Beto Grill no Rio Grande do Sul de Tarso Genro (PT).
Além de reeleger dois governadores (Campos e Gomes), o PSB elegeu outros quatro. Também conseguiu uma bancada de 35 deputados federais e três novos senadores. O partido ainda pode acrescentar João Capiberibe pelo Amapá, cuja candidatura depende de manifestação da Justiça Eleitoral.
(Reportagem de Bruno Peres)

[PAULO CARECA]

Alguem falou isso aqui!

""Como já disse aqui, não sou PT, nem lula e nem dilma, sou anarquista e brasileiro.""

Vou um pouquinho mais...... ""Sou sempre esquerda"" . Ditadura, Militar e toda a Direita, ja vivi isso tudo.

Quando criticam, estes politicos que hoje estão brigando pelo poder, e que na era Militar, eram quase que todos MILITANTES, é por que não vive por um ideal coletivo.

[PAULO CARECA]

Dilma passa Sarkozy e Hillary Clinton em ranking dos mais poderosos do mundo


A “Forbes” divulga nesta quinta-feira a lista das 68 pessoas mais poderosas do mundo. Para os brasileiros, a principal novidade é a saída do presidente Lula e a entrada de sua sucessora. No ranking da publicação, Dilma Rousseff é a 16ª pessoa mais poderosa do mundo.
Entre as mulheres incluídas na lista, Dilma é a terceira, atrás de Angela Merkel (6ª), chanceler da Alemanha, e Sonia Ghandi (9ª), presidente do Congresso Nacional da Índia. A presidente eleita do Brasil supera, assim, a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, 20ª colocada no ranking. Dilma também supera outros líderes mundiais importantes, como o presidente da França, Nicolas Sarkozy (19º).
Sobre Dilma, a revista ressalta que é a primeira mulher a ocupar a Presidência do Brasil e “a vitória dela não foi tão avalassadora quanto se esperava no primeiro turno, mas no dia 31 de outubro ela bateu seu oponente com 56% dos votos”. Aponta ainda que “como nova presidente eleita do Brasil, Rousseff comandará a maior economia da América Latina e a despensa do mundo: principal exportador de açúcar, suco de laranja, café, carne e frango.”
A lista traz outras surpresas, que refletem o momento atual das relações internacionais. O presidente chinês, Hu Jintao lidera o ranking, seguido do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, em 2º lugar.
Além dos chefes de Estado, o ranking ainda colocou o líder da rede terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden como a 57ª pessoa mais poderosa do mundo. Osama é seguido pelo magnata industrial brasileiro, Eike Batista, que está na 58ª posição. No fim da lista está o fundador do site Wikileaks, Julian Assange, que se destacou neste ano pela divulgação de dados secretos da Guerra do Iraque.
Veja as pessoas mais poderosas do mundo, Segundo a Forbes.
http://www.forbes.com/wealth/powerful-people/list

[Allan Nielsen]

Ficou nada!!!!!!!!

É duro pagar o valor mais alto do mundo por um péssimo serviço prestado por empresas despreparadas (estou falando da OI que monopoliza o serviço aqui em minas), que usam resíduos de tecnologia que os países ricos vendem a elas como sucata tecnológica....

Mas aqui é mesmo o país dos otários!

Realmente aqui é o pais dos otarios, confirmado pelas eleições.

Com relação a OI, tem que pagar caro mesmo pois eles tiveram que alavancar o filho do Lula atravez da Gamecorp. Colocaram o Helio Costa pra detonar a Anatel, mudar regras definidas no processo de privatização das telecomunicações, como o uso de novas tecnologias e frequencias para a banda larga (wimax) que a Oi conseguiu barrar e ate mudar regras anti-monopolio permitindo a Oi comprar a Brasil Telecom. Tudo obra do Lula e sua quadrilha. Pelo menos voces conseguiram barrar o Helio Costa no governo dai.

Mas fique tranquilo, agora com a ressureição da Telebras teremos a bunda larga mais barata da praça.

Só quem não entende nada de tecnologia de telecomunicações acredita em mais esta mentira do pt.

[CAVESO]

Barramos o Hélio, mas olha o que o novo ditador, digo, governador de minas fez hoje (texto abaixo).

E depois dizem que a dilma é ditadora.......rsss



O ditador tucano de Minas

O governador reeleito Antonio Anastasia (PSDB) enviou à Assembleia Legislativa pedido de autorização para aprovar leis delegadas (medidas do Executivo que não precisam ser aprovadas pelo Legislativo para começar a vigorar). Na prática, uma 'carta branca' para fazer alterações na estrutura administrativa do governo.
Com uma ampla maioria na Assembleia, Anastasia não deve ter problemas para conseguir fazer as mudanças. A oposição, no entanto, se incomodou com o pedido de carta branca e convocou uma reunião para a próxima terça-feira, onde o assunto será discutido.
De acordo com o deputado estadual André Quintão (PT), a medida, apesar de ter sido usada em outras legislaturas, enfraquece o poder legislativo. ''Consideramos importante que as alterações desejadas pelo governo sejam enviadas através de projetos de Lei para que a Assembléia e a sociedade possam discutir esses projetos'', argumenta o parlamentar.
O líder do governo na Assembleia, deputado Domingos Sávio (PSDB), rebate as críticas afirmando que as mudanças administrativas, se forem submetidas ao crivo do Legislativo, irão gerar desestabilidade política. Sávio afirma que não há motivo de preocupação pela oposição ou pelos servidores, já que há uma limitação na atuação do governador para fazer as mudanças. Ao invés de 'carta branca', o deputado prefere definir as leis delegadas como uma ''liberdade assistida''.
Anastasia defendeu a necessidade de aprovar as leis delegadas dizendo que o procedimento foi usado por Aécio Neves e é quase uma 'tradição' em Minas. ''A lei delegada que já foi utilizada não só nos dois mandatos do governador Aécio, mas muito anteriormente, na administração mineira, já como uma tradição, ela permite a agilidade e permite, certamente, a aferição exata daquilo que é necessário''.
"Naquela época [eleição de Aécio] havia uma nova dinâmica de governo, um novo desenho de política pública. O contexto era de mudança, um perfil gerencial da administração pública, hoje é continuidade, não tem justificativa'', argumenta Quintão.
Luisa Brasil- www.uai.com.br (http://www.uai.com.br)

[samukanvas]

Caveso, vc é o cara que mais entra em contradição nesse tópico :roll:

Diz que vota na marina, mas eu já ví uma foto sua esfolando um pobre animal na praia de búzios... E eu tenho certeza que o bichinho tava batendo asas pra fugir!!!

Deixa só eu achar essa foto perversa :lol::lol::lol::lol:

abs :mrgreen:

[CAVESO]

Poxa, eu tenho reputação a zelar....

Não faça isso com minha boa-imagem-politicamente-correta!

Eu imploro.....rsss

[CAVESO]

Por falar em búzios, que saudade daquilo lá.....pqp!

[neilsonhenriques]

Por falar em búzios, que saudade daquilo lá.....pqp!

Vocês e os argentinos "tomaram" Búzios e Cabo Frio da gente ... :mrgreen:

Cara, nunca vi tanto mineiro como em Cabo Frio ! Feriado só tem placa de "mins".

E olha que eu conheço bem os mineiros. Minha família toda é daí de perto de você (Miraí e Guiricema) onde passei todas as férias da minha infância e adolescência. Na verdade Minas é o meu estado favorito.

Precisamos tomar uma cidade de vocês pra compensar essa perda de território, igual fizemos com Bariloche que virou Brasiloche ! :odedo:

Meu voto vai pra Ibitipoca ... :dance:

[CAVESO]

Se você der arraial do cabo de brinde eu troco ibitipoca por búzios....

Quando for à terra de Ataulfo alves, avisa para eu preparar o café aqui!

Abs

[Alemao4x4]

Eu entendo que produtos e serviços baratos só funcionam quando são obtidos com base nas leis de mercado: livre concorrencia e iniciativa privada.
Os Argentinos tem alguns produtos como gasolina por exemplo mais baratos que nós a custa de subsidio governamental, mas isto não tem sustentabilidade e a conta vem mais pra frente é engarnar o povo, a iniciativa privada cobra caro onde pode e esta certo, logo aparece outro oferecendo o mesmo por menos ou ele baixa ou não vende, isso é moderno, é chance igual pra todos e não porque um individuo faz um teste bobo que chamam de concurso vai ser privilegiado a vida inteira pra não produzir nada.

Gostei da citação do Alan no topico 2473
”Se tivessemos um chipanze na presidencia o resultado teria sido o mesmo, ou melhor pois os roubos seriam apenas bananas.” (sic)

[Eduardo Velo]

Estou achando muito interessante que no governo FHC muita gente se deu bem , como estou vendo aqui nesse tópico , a minha curiosidade é saber pq me dei tão mal com FHC e pq me dei tão bem com o Lula ...
Com FHC foram 8 anos de salário achatado cheio de dívidas , sem aumento , mesmo tendo formação tecnica e superior e com experiência não consegui mudar de emprego , não tinha vaga no mercado , será que só afetou a mim ??? com o Lula , consegui comprar carro zero pela 1a vez , troquei 4 vzs de carro zero , o ultimo foi o 1o carro que não era 1.0 basico , em 2009 comprei o 1o carro 1.6 com ar condicionado ( isso vicia ... rsr ) e dir. hidr. , e tb comprei minha casa propria em 2006 ...
O Brasil do FHC foi péssimo pra mim , e do Lula foi ótimo ... mas temos que respeitar a todos , sinceramente não sabia que alguém tinha se dado bem com FHC e com certeza esse alguém se deu mal com o Lula ... vamos ter que achar o meio termo ...

Qto a CPMF - pq vcs acham que acabou ??? uma dica ... a nota fiscal paulista é criticada pelo mesmo motivo , porém ... é facultativa ...

Alemao , o grande sonho do brasileiro é passar num concurso público , certo ou errado é só assim que tem alguma garantia no emprego ... é outra coisa que temos que mudar , mas por enqto é o que temos como incentivo ao estudo pra maioria da população ... é péssimo , mas não existe a menor garantia nas empresas privadas ...

[csirani]

Estou achando muito interessante que no governo FHC muita gente se deu bem , como estou vendo aqui nesse tópico , a minha curiosidade é saber pq me dei tão mal com FHC e pq me dei tão bem com o Lula ...
Com FHC foram 8 anos de salário achatado cheio de dívidas , sem aumento , mesmo tendo formação tecnica e superior e com experiência não consegui mudar de emprego , não tinha vaga no mercado , será que só afetou a mim ??? com o Lula , consegui comprar carro zero pela 1a vez , troquei 4 vzs de carro zero , o ultimo foi o 1o carro que não era 1.0 basico , em 2009 comprei o 1o carro 1.6 com ar condicionado ( isso vicia ... rsr ) e dir. hidr. , e tb comprei minha casa propria em 2006 ...
O Brasil do FHC foi péssimo pra mim , e do Lula foi ótimo ... mas temos que respeitar a todos , sinceramente não sabia que alguém tinha se dado bem com FHC e com certeza esse alguém se deu mal com o Lula ... vamos ter que achar o meio termo ...

Qto a CPMF - pq vcs acham que acabou ??? uma dica ... a nota fiscal paulista é criticada pelo mesmo motivo , porém ... é facultativa ...

Alemao , o grande sonho do brasileiro é passar num concurso público , certo ou errado é só assim que tem alguma garantia no emprego ... é outra coisa que temos que mudar , mas por enqto é o que temos como incentivo ao estudo pra maioria da população ... é péssimo , mas não existe a menor garantia nas empresas privadas ...

Conheço vários casos de gente que se deu bem na época do FHC e se deu mal na época do Lula, gente que se deu bem na época do FHC e se deu bem na época do Lula, assim como gente que se deu mal na época do FHC e se deu bem na época do Lula.

Isso que a cidade aqui tem pouco mais de 7.000 habitantes.

Eu posso reclamar parcialmente de ambos, pois tive o salário achatado na época do FHC e mais achatado na época do Lula, mas consegui construir casa na época do FHC e troquei de carro na época do Lula.

Mas não posso querer estender a minha realidade aos demais, cada época deu ou tirou oportunidades de forma diferente a cada um.