Ver Versão Completa : Política, políticos e afins...
Páginas :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
neilsonhenriques
05/11/2010, 15:07
Se você der arraial do cabo de brinde eu troco ibitipoca por búzios....
Quando for à terra de Ataulfo alves, avisa para eu preparar o café aqui!
Abs
Búzios + Arraial por Ibitipoca ? :pensativo:
Acho que dá pra fazer negócio hein ?
Com toda certeza que eu te aviso e deixa que eu levo o pão-de-queijo ! :mrgreen:
To com saudade de comer aquele macarrão güela-de-pato que vem lá de Guiricema. Aquilo com uma galinha caipira é um veneno ...
Agora, caramba, olha a coincidência ... o Ataulfo trabalhava com meu avô no carro de boi ! :shock:
Se for pra Região dos Lagos, me avisa pra gente beber um chopp ... to sempre por lá.:concordo:
Abraço,
Neilson
Agora, caramba, olha a coincidência ... o Ataulfo trabalhava com meu avô no carro de boi ! :shock:
Semana passada assisti uma apresentação sobre o Ataulfo na faculdade onde leciono, de uma mestre em linguística que é de Miraí.
Dentre outras coisas, descobri que ele além de ter trabalhado no carro de boi, entregador de farmácia e etc, após o sucesso, fazia música para os polítcos (pra não fugir do tema do tópico)....
Ele fazia Jingels para o candidato que pagasse mais e depois fazia música homenageando o vencedor, mesmo quando ele fazia o jingle para o positor...rsss
Exxxxxperto e malandro o negão! :mrgreen:
neilsonhenriques
05/11/2010, 17:09
Semana passada assisti uma apresentação sobre o Ataulfo na faculdade onde leciono, de uma mestre em linguística que é de Miraí.
Po ... imagino que na ocasião tenha tocado Professorinha ? :odedo:
Exxxxxperto e malandro o negão! :mrgreen:
Só nasceu na cidade errada. Tivesse nascido aqui na capital carioca poderia ter virado nosso governador. :lol:
Abraço,
Neilson
A professorinha tocou professorinha....
Acompanhada por músicos miraienses.
O cara nasceu no lugar certo!
O charme dele era de ter nascido no interior, fora dos padrões do samba e tal...
Se fosse carioca seria mais um sambista...
ou não..rsss
Martin Melcop
05/11/2010, 17:28
Para todos que acham que o PT é bom...... CSS
A Dilma para não assumiar a responsabilidade, passou para os governadores aliados.
Sérgio Ricardo Jacobsen
05/11/2010, 18:37
Estou achando muito interessante que no governo FHC muita gente se deu bem , como estou vendo aqui nesse tópico , a minha curiosidade é saber pq me dei tão mal com FHC e pq me dei tão bem com o Lula ...
Com FHC foram 8 anos de salário achatado cheio de dívidas , sem aumento , mesmo tendo formação tecnica e superior e com experiência não consegui mudar de emprego , não tinha vaga no mercado , será que só afetou a mim ??? com o Lula , consegui comprar carro zero pela 1a vez , troquei 4 vzs de carro zero , o ultimo foi o 1o carro que não era 1.0 basico , em 2009 comprei o 1o carro 1.6 com ar condicionado ( isso vicia ... rsr ) e dir. hidr. , e tb comprei minha casa propria em 2006 ...
O Brasil do FHC foi péssimo pra mim , e do Lula foi ótimo ... mas temos que respeitar a todos , sinceramente não sabia que alguém tinha se dado bem com FHC e com certeza esse alguém se deu mal com o Lula ... vamos ter que achar o meio termo ...
Qto a CPMF - pq vcs acham que acabou ??? uma dica ... a nota fiscal paulista é criticada pelo mesmo motivo , porém ... é facultativa ...
Alemao , o grande sonho do brasileiro é passar num concurso público , certo ou errado é só assim que tem alguma garantia no emprego ... é outra coisa que temos que mudar , mas por enqto é o que temos como incentivo ao estudo pra maioria da população ... é péssimo , mas não existe a menor garantia nas empresas privadas ...
Acho que posso te explicar!!
O governo FHC passou trabalho, passou por "malvado", ruim, etc.
O governo Lula aproveitou o momento e dinheiro e passou por bom, empreendedor, etc.
O Brasil entrou no BRIC antes do governo Lula, e isso deu uma visão boa, melhor, da gente no mundo ineiro, mas tem muita coisa ainda que provar.
Mais ou menos assim, vejamos o exemplo na agricultura:
FHC= preparou o terreno + plantou + cuidou e matou plantas daninhas, parasitas, etc. ( arrocho salarial, vendas de estatais, pouco incentivo, poucos empreendimentos, etc; nunca te esquece que o Collor abriu o mercado sem ter as devidas precauções, e o Brasil devia uma vela para cada santo.
Lula= Colheu + vendeu= aproveitou a dinheiro para alavancar muitas coisas, boas ou ruins, (salario familia, mensalão, PAC, aumento de emprestimos, melhoria de salario (+/-) etc); mas se esqueceu e não gastou para preparar o terreno, plantar, e cuidar para o proximo agricultor colher; ( investimento e coisas que pouco ou nada aparecem, tipo, educação, saúde, infraestrutura ( esgoto, estrada), segurança, etc).
E esta ultima será uma conta qye será paga nos próximos anos, e aí sim, veremos doque é feito a Dilma e o PT.
Minha torcida é que a coisa vá para frente, senão todos pagaremos.
Acho que expliquei a minha idéia, o que eu acho, e ainda desenhei, hehehe:lol:
Abraço
Só queria entender uma coisa: a grande maioria dos economistas atestam que o que rendeu rápido e sustentado crescimento ao país foi a inclusão das classes D e E ao consumo, o que fez inchar a classe C e enriquecer ainda mais as classes A e B.
Ou seja: o bolsa família, que a galera reprova tanto, foi a grande diferença econômica entre Lula e fhc.
Um investiu nos banqueiros e ricos e o outro nos pobres.
E quem preparou o terreno foi o fhc?
Quem promoveu a estabilidade econômica foi o Itamar, o fhc apenas deu continuidade a ela e só........em 8 anos de governo.
Ou minha tese está errada?
Ronaldo B.
06/11/2010, 01:52
Só queria entender uma coisa: a grande maioria dos economistas atestam que o que rendeu rápido e sustentado crescimento ao país foi a inclusão das classes D e E ao consumo, o que fez inchar a classe C e enriquecer ainda mais as classes A e B.
Ou seja: o bolsa família, que a galera reprova tanto, foi a grande diferença econômica entre Lula e fhc.
Um investiu nos banqueiros e ricos e o outro nos pobres.
E quem preparou o terreno foi o fhc?
Quem promoveu a estabilidade econômica foi o Itamar, o fhc apenas deu continuidade a ela e só........em 8 anos de governo.
Ou minha tese está errada?
Sua tese está errada.
Os economistas que atestam que o que rendeu rápido e sustentado crescimento ao país foi a inclusão das classes D e E ao consumo, o que fez inchar a classe C e enriquecer ainda mais as classes A e B declararam isso na Carta Capital ???? Só pode ser...
Bolsa Familia não foi a grande diferença economica entre Lula e FHC, mesmo porque muitos programas criados no governo FHC foram agrupados e resultaram no Bolsa Familia, mais uma vez o Lula gozou com o p@u do FHC.
Falar que um investiu nos banqueiros e ricos e o outro nos pobres é no minimo incoerente, porque se hoje o pobre tem o que comer é devido a estabilidade economica gerada pelo Plano Real que o PT FOI CONTRA !!!! Ou vc acha que com inflação de 30% ao mês como tinhamos em 1993 seria possivel hoje termos estabilidade economica ???
E prá terminar, vc sabe quem era o Ministro da Fazenda no Governo do Itamar Franco que começou a implantar o Plano Real ??????????? :rolleyes:
Brasileiro não tem memória mesmo... :pensativo:
[]´s
Você quer que eu leia a opinião dos economistas da veja???????????
Vou citar só o Delfim neto, um dos mais lúcidos do país e que sustenta o que eu disse...
O ministro era o sociólogo, mas quem mandava mesmo era o itamar fusquinha..rsss
Estabilidade não é nenhum feito e sim obrigação.
Estabilizar é fácil...quero ver distruibuir renda....
Ronaldo B.
06/11/2010, 03:02
Vc tá falando do Delfim Neto que foi ministro do governo Costa e Silva, Médici e Figueiredo ??? Eu acho estranho que vc que se diz anarquista citar Delfim Neto como exemplo, isso é no minmo contraditório.
O ministro era o FHC e o Itamar nunca mandou em nada, a presidência caiu no colo dele e ele nem imaginava o que fazer com ela, sua trajetória politica acumula mais derrotas que vitórias em eleições. Era tão ingenuo que caiu no conto da vagaba sem calcinha.... precisa falar mais alguma coisa ???
Se estabilidade não é feito e sim obrigação, então porque nenhum governo que antecedeu o governo FHC conseguiu atingir a estabilidade econômica ??? E porque o PT foi contra ???
Eu queria ver o governo Lula fazer distribuição de renda SEM estabilidade economica. E Sinceramente, o que o governo Lula fez pode ter vários nomes, mas chamar de distribuição de renda é ingenuidade.
[]´s
O delfim é daqueles casos iguais ao FHC: é bem melhor como intelectual do que como político.
Detesto os dois como políticos, mas são grandes nomes em suas áreas.
Lembra que o fhc disse como presidente que era pra esquecer o que ele escreveu como sociólogo?
Eu prefiro ler o que ele escreveu e esquecer dele como político...rsss
A estabilidade não foi atingida antes por falta de conjuntura internacional e por falta de coragem de adotar o câmbio flutuante (a maioria do governo sarney nem sabia o que era isso)...
O PT era contra tudo e todos......hoje aceita todos e tudo!
Se a maior migração de classes sociais (para cima) não é distruibuição de renda, vamos pensar num outro nome então.....
Sérgio Ricardo Jacobsen
06/11/2010, 06:10
Vc tá falando do Delfim Neto que foi ministro do governo Costa e Silva, Médici e Figueiredo ??? Eu acho estranho que vc que se diz anarquista citar Delfim Neto como exemplo, isso é no minmo contraditório.
O ministro era o FHC e o Itamar nunca mandou em nada, a presidência caiu no colo dele e ele nem imaginava o que fazer com ela, sua trajetória politica acumula mais derrotas que vitórias em eleições. Era tão ingenuo que caiu no conto da vagaba sem calcinha.... precisa falar mais alguma coisa ???
Se estabilidade não é feito e sim obrigação, então porque nenhum governo que antecedeu o governo FHC conseguiu atingir a estabilidade econômica ??? E porque o PT foi contra ???
Eu queria ver o governo Lula fazer distribuição de renda SEM estabilidade economica. E Sinceramente, o que o governo Lula fez pode ter vários nomes, mas chamar de distribuição de renda é ingenuidade.
[]´s
X2,,,,,,:palmas:
Abraço
Eduardo Velo
06/11/2010, 09:55
Acho que posso te explicar!!
O governo FHC passou trabalho, passou por "malvado", ruim, etc.
O governo Lula aproveitou o momento e dinheiro e passou por bom, empreendedor, etc.
O Brasil entrou no BRIC antes do governo Lula, e isso deu uma visão boa, melhor, da gente no mundo ineiro, mas tem muita coisa ainda que provar.
Mais ou menos assim, vejamos o exemplo na agricultura:
FHC= preparou o terreno + plantou + cuidou e matou plantas daninhas, parasitas, etc. ( arrocho salarial, vendas de estatais, pouco incentivo, poucos empreendimentos, etc; nunca te esquece que o Collor abriu o mercado sem ter as devidas precauções, e o Brasil devia uma vela para cada santo.
Lula= Colheu + vendeu= aproveitou a dinheiro para alavancar muitas coisas, boas ou ruins, (salario familia, mensalão, PAC, aumento de emprestimos, melhoria de salario (+/-) etc); mas se esqueceu e não gastou para preparar o terreno, plantar, e cuidar para o proximo agricultor colher; ( investimento e coisas que pouco ou nada aparecem, tipo, educação, saúde, infraestrutura ( esgoto, estrada), segurança, etc).
E esta ultima será uma conta qye será paga nos próximos anos, e aí sim, veremos doque é feito a Dilma e o PT.
Minha torcida é que a coisa vá para frente, senão todos pagaremos.
Acho que expliquei a minha idéia, o que eu acho, e ainda desenhei, hehehe:lol:
Abraço
É triste ver o neo-liberalismo como se fosse a solução dos nossos problemas ... e ainda como piada ...
Na idéia de vcs - arrocho salarial, vendas de estatais, pouco incentivo, poucos empreendimentos, etc - é o que fez o Brasil crescer ... e era pra estar assim agora , pra poder deixar o " terreno preparado " ... o proletariado tem que voltar ao seu devido lugar na opinião de vcs ... ver um operário numa loja comprando um carro Zero deve doer no coração de vcs né , e ver no mesmo restaurante então ... pode dar até um enfarte ...
Qto ás estatais , trabalho em uma que foi sucateada nos 10 anos do Collor e FHC , dividiu pra vender , mas o Lula entrou na hora certa e hj ela é a 4a empresa do mundo ...
As estatais vendidas serviam como recolhimento de dinheiro para campanhas eleitorais , os preços de venda de produtos muito abaixo do que deveriam praticar , com prejuizo sempre , e um verdadeiro cabide de empregos ... uma das regras para captação de dinheiro era a venda das estatais , até aí tudo bem ... mas como foram vendidas ? , pra quem ? e o que fizeram com o parco dinheiro recebido ?? O BDES auxiliou na compra de todas , nosso dinheiro ( gerou dividas extras ) , todas foram vendidas com preços muito abaixo do calculado pelo mercado internacional ... e os compradores sempre envolvendo parentes de políticos ...
Depois dessa resposta neo liberal que recebi aqui nesse tópico , não vou mais entrar aqui , podem ficar tranquilos ... e temos que agradecer cada vez mais a derrota de Serra ...
abs ... Edu
Ô Edu, se você parar de entrar aqui eu serei apedrejado em praça pública sozinho...rsss
Ajude-me na resistência..rsss
Quem aqui no tópico votaria num candidato a presidente que fez 130 delegações (pedido à assembléia para criar leis sem passar por ela, ou seja, o jeito dos ditadores governarem) e implantou a maior censura de imprensa que este país já viu após a ditadura militar, convocando todos os donos de mídias do estado e demitirem os jornalistas que o criticasse?????????????????
Pensaram que eu estava falando de algum governador do PT, né?????
Enganaram-se!
O feitor se chama aético neves.
O moço de preferência sexual duvidosa, que adora usar o nariz para algo mais além de respirar e, que quem não conhece, o considera o "futuro" da política nacional...
A ditadura que ele implantou em minas seguirá seu rumo com o tal anestesia (outra biba), que semana passada pediu à assembléia carta branca para fazer mais delegações...
E os tucanos se assumem "neo-liberais"....
Ronaldo B.
06/11/2010, 14:39
O que vc chama de "a maior migração de classes sociais (para cima)" e que julga qu tenha sido consequência da "distruibuição de renda" no meu entendimento foi o maior golpe eleitoral já dado no Brasil, nem no tempo do coronelismo, onde se trocava voto por sapato e dentadura, se viu algo assim. A politica e a postura do PT é algo que não criaram ainda adjetivo que qualifique, e os que mais se aproximam de uma definição adequada não posso psotar aqui senão eu teria que me auto-moderar.
Prá vc ver como a democracia nem sempre é justa.... mesmo com todas essas criticas MG elegeu os dois, um para Senador e outro para Governdor. É o mesmo caso de um povo que elege e reelege Lula e depois como se nao bastasse elege Dilma.
Sinceramente, prá algumas pessoas votar não deveria ser obrigatório.... DEVERIA SER PROIBIDO !!!!
[]´s
Sérgio Ricardo Jacobsen
06/11/2010, 15:14
É triste ver o neo-liberalismo como se fosse a solução dos nossos problemas ... e ainda como piada ...
Na idéia de vcs - arrocho salarial, vendas de estatais, pouco incentivo, poucos empreendimentos, etc - é o que fez o Brasil crescer ... e era pra estar assim agora , pra poder deixar o " terreno preparado " ... o proletariado tem que voltar ao seu devido lugar na opinião de vcs ... ver um operário numa loja comprando um carro Zero deve doer no coração de vcs né , e ver no mesmo restaurante então ... pode dar até um enfarte ...
Qto ás estatais , trabalho em uma que foi sucateada nos 10 anos do Collor e FHC , dividiu pra vender , mas o Lula entrou na hora certa e hj ela é a 4a empresa do mundo ...
As estatais vendidas serviam como recolhimento de dinheiro para campanhas eleitorais , os preços de venda de produtos muito abaixo do que deveriam praticar , com prejuizo sempre , e um verdadeiro cabide de empregos ... uma das regras para captação de dinheiro era a venda das estatais , até aí tudo bem ... mas como foram vendidas ? , pra quem ? e o que fizeram com o parco dinheiro recebido ?? O BDES auxiliou na compra de todas , nosso dinheiro ( gerou dividas extras ) , todas foram vendidas com preços muito abaixo do calculado pelo mercado internacional ... e os compradores sempre envolvendo parentes de políticos ...
Depois dessa resposta neo liberal que recebi aqui nesse tópico , não vou mais entrar aqui , podem ficar tranquilos ... e temos que agradecer cada vez mais a derrota de Serra ...
abs ... Edu
????????
Se tu quer trocar de viatura ou comprar uma nova, tu antes gasta todo o teu dinheiro em festa, passeio, sala nova, etc, ou economiza e evita gastos, aperta aqui e ali e junta o dinheiro? aqui e em lugar nenhum a gente é compra o "proletariado" que por sinal é uma palavra das mais ridiculas, um rotulo, que esta normalmente em discursos utópicos, e que servem só para uns e outros se enganarem, ao meu ver ninguem deve ser taxado de isto ou aquilo, tanto o empregador como o empregado são é trabalhadores, e se completam, um necessita do outro para ir para a frente.
Abraço
Obs* não sou neoliberal, socialista ou capitalista, sou a favor da vida, liberdade, segurança, saúde, etc, e etc, com o meu trabalho, com meu suor, para o meu filho olhar para mim e ter orgulho, eu quando ficar com uma certa idade olhar para trás e ver que posso ter orgulho do que construí.
O que vc chama de "a maior migração de classes sociais (para cima)" e que julga qu tenha sido consequência da "distruibuição de renda" no meu entendimento foi o maior golpe eleitoral já dado no Brasil, nem no tempo do coronelismo, onde se trocava voto por sapato e dentadura, se viu algo assim. A politica e a postura do PT é algo que não criaram ainda adjetivo que qualifique, e os que mais se aproximam de uma definição adequada não posso psotar aqui senão eu teria que me auto-moderar.
Prá vc ver como a democracia nem sempre é justa.... mesmo com todas essas criticas MG elegeu os dois, um para Senador e outro para Governdor. É o mesmo caso de um povo que elege e reelege Lula e depois como se nao bastasse elege Dilma.
Sinceramente, prá algumas pessoas votar não deveria ser obrigatório.... DEVERIA SER PROIBIDO !!!!
[]´s
Beleza então!
Qual a forma mais efetiva (e também mais barata, já que na sua opinião o bolsa família é só compra de votos) de se fazer migração das classes D e E para cima, alavancando o desenvolvimento sócio-econômico do país.
Qual a receita?
Minas nunca soube votar: quem elege newton cardoso, azeredo (inventor do mensalão), itamar, aético, anestesia e outros, sabe votar?
????????
Se tu quer trocar de viatura ou comprar uma nova, tu antes gasta todo o teu dinheiro em festa, passeio, sala nova, etc, ou economiza e evita gastos, aperta aqui e ali e junta o dinheiro? aqui e em lugar nenhum a gente é compra o "proletariado" que por sinal é uma palavra das mais ridiculas, um rotulo, que esta normalmente em discursos utópicos, e que servem só para uns e outros se enganarem, ao meu ver ninguem deve ser taxado de isto ou aquilo, tanto o empregador como o empregado são é trabalhadores, e se completam, um necessita do outro para ir para a frente.
Abraço
Obs* não sou neoliberal, socialista ou capitalista, sou a favor da vida, liberdade, segurança, saúde, etc, e etc, com o meu trabalho, com meu suor, para o meu filho olhar para mim e ter orgulho, eu quando ficar com uma certa idade olhar para trás e ver que posso ter orgulho do que construí.
Você deveria ler um pouquinho de Marx, que explica direitinho o porquê de burguesia e proletariado.
No capitalismo uma fábrica (pode ser a mais avançada do mundo) não produz 1 dolar de riqueza sem os trabalhadores.
Mas o trabalhador (muitos, numa sociedade baseada em conhecimento como a nossa) consegue produzir sem necessitar de uma fábrica...
O que o Marx descobriu foi uma constatação simples: no capitalismo, quem produz a riqueza (o proletariado) fica com a menor parte dela (salário), enquanto que o dono do meio de produção (burguês) fica com a maior parte. É a tal "mais-valia"!
Nisso o barbudo foi preciso!
Martin Melcop
06/11/2010, 21:10
Caveso,
Mostra um sistema de distribuição equalitaria da riqueza que teve sucesso em se perpetuar????
Caveso,
Mostra um sistema de distribuição equalitaria da riqueza que teve sucesso em se perpetuar????
Martin,
Se for equalitaria no sentido de equidade, não conheço nenhuma.
Mas os países nórdicos nos mostram que é possível enriquecer e distribuir riqueza....
E antes que alguém diga: Ah, mas são países antigos e pequenos!
O canadá também distribui bem a riqueza.
A pergunta que me faço: esses países são capitalistas ou socialistas (conforme apregoado pelo Marx)?
Allan Nielsen
06/11/2010, 22:24
[QUOTE=CAVESO;1297991]
Mas os países nórdicos nos mostram que é possível enriquecer e distribuir riqueza....
QUOTE]
Caveso,
minha origem é de um destes paises, e garanto a voce que nunca houve nenhuma distribuição de riqueza.
Todos os sistemas que tentaram "distribuir" riqueza acabaram em nada.
Riqueza se conquista.
[QUOTE=CAVESO;1297991]
Mas os países nórdicos nos mostram que é possível enriquecer e distribuir riqueza....
QUOTE]
Caveso,
minha origem é de um destes paises, e garanto a voce que nunca houve nenhuma distribuição de riqueza.
Todos os sistemas que tentaram "distribuir" riqueza acabaram em nada.
Riqueza se conquista.
Um país que oferta publicamente saúde, educação, cultura e oportunidades não distribui riqueza?
Quantos pobres chegam à universidades públicas brasileira?
Será que falta a eles somente coragem e vontade para conquistar?
Quais sistemas tentaram distribuir riqueza e acabaram em nada?
Os que eu conheço que não deram em nada, tentaram distribuir a pobreza....
Allan Nielsen
07/11/2010, 09:14
[quote=Allan Nielsen;1298025]
Um país que oferta publicamente saúde, educação, cultura e oportunidades não distribui riqueza?
Quantos pobres chegam à universidades públicas brasileira?
Será que falta a eles somente coragem e vontade para conquistar?
Quais sistemas tentaram distribuir riqueza e acabaram em nada?
Os que eu conheço que não deram em nada, tentaram distribuir a pobreza....
Acho que nossa discordia vem de conceitos e vocabularios.
Para mim distribuição de riqueza são programas assistenciais que transferem dos "ricos" para os pobres, estilo bolsa familia, PIS e outros, estilo Robin Hood; e é classico da tirania.
Não entendo como distribuição de riqueza acesso a educação, saude e oportunidades. Isto são conceitos basicos de "Estado" e estão disponiveis pra todos, ricos ou pobres, pelo menos deveriam. Independente da ideologia, do mais ferrenho capitalismo ao mais sangrento comunismo há um concenso que estes são deveres do Estado (não do governo).
O que vemos pelo mundo, é que quanto maior o Estado, menos ele devolve a sociedade. Ele se torna um fardo muito pesado para a sociedade. Este é o problema brasileiro, o estado se mete em tudo, tenta fazer de tudo e faz tudo mal feito. Isso de estivessemos falando de um Estado honesto, sem corrupção, sem interesses; quando colocamos estes componentes nesta receita que já é ruim a coisa desanda de vez.
O Estado deve ser minimo e forte, apenas para que a Anarquia não vire bagunça. E este é a receita de sucesso da escandinavia.
Não precisamos manter e subsidiar uma petrobras por exemplo para sermos donos de todo o oleo, isso é lorota de quem quer na realidade se apoderar e usufruir do que é publico. Todas estas pessoas se aproveitam do Estado, tem melhores condições em tudo se compararmos com a população e são "empregados" da população. Isso é ilogico, irracional, insano e perverso; coisa medieval e tirana.
Sua ultima frase "Os que eu conheço que não deram em nada, tentaram distribuir a pobreza.....", é este Estado que o PT tenta construir, tiram muito dos que nada tem com altos impostos e somem com este dinheiro para manter os que estão no governo, que tem condições medias 5 vezes mais alta que a media brasileiras, em tudo, de salario a aposentadoria, passando por planos de saude a beneficios de todos os tipos. Veja o que conteceu com os gastos de custeio no governo lula.
Entrando no assunto!
Sobre a distribuição de riqueza, já ira começar novamente!!!
Chama-se CPMF!!!
Retira-se dos trabalhadores contribuintes e distribui-se entre os políticos corruptos!!!(todos, até aquela, que é gordinha, dentuça e usa vestido vermelho...)
Cueca, aloprado, mala, fazenda, OI...
[quote=CAVESO;1298119]
Acho que nossa discordia vem de conceitos e vocabularios.
Para mim distribuição de riqueza são programas assistenciais que transferem dos "ricos" para os pobres, estilo bolsa familia, PIS e outros, estilo Robin Hood; e é classico da tirania.
Não entendo como distribuição de riqueza acesso a educação, saude e oportunidades. Isto são conceitos basicos de "Estado" e estão disponiveis pra todos, ricos ou pobres, pelo menos deveriam. Independente da ideologia, do mais ferrenho capitalismo ao mais sangrento comunismo há um concenso que estes são deveres do Estado (não do governo).
O que vemos pelo mundo, é que quanto maior o Estado, menos ele devolve a sociedade. Ele se torna um fardo muito pesado para a sociedade. Este é o problema brasileiro, o estado se mete em tudo, tenta fazer de tudo e faz tudo mal feito. Isso de estivessemos falando de um Estado honesto, sem corrupção, sem interesses; quando colocamos estes componentes nesta receita que já é ruim a coisa desanda de vez.
O Estado deve ser minimo e forte, apenas para que a Anarquia não vire bagunça. E este é a receita de sucesso da escandinavia.
Não precisamos manter e subsidiar uma petrobras por exemplo para sermos donos de todo o oleo, isso é lorota de quem quer na realidade se apoderar e usufruir do que é publico. Todas estas pessoas se aproveitam do Estado, tem melhores condições em tudo se compararmos com a população e são "empregados" da população. Isso é ilogico, irracional, insano e perverso; coisa medieval e tirana.
Sua ultima frase "Os que eu conheço que não deram em nada, tentaram distribuir a pobreza.....", é este Estado que o PT tenta construir, tiram muito dos que nada tem com altos impostos e somem com este dinheiro para manter os que estão no governo, que tem condições medias 5 vezes mais alta que a media brasileiras, em tudo, de salario a aposentadoria, passando por planos de saude a beneficios de todos os tipos. Veja o que conteceu com os gastos de custeio no governo lula.
Você está fazendo uma enorme confusão, tentando replicar o modelo americano (onde o estado era mínimo - antes da última crise, pois agora o estado é dono de bancos privados, montadoras, estão tentando montar sistema público de saúde e etc) aos países nórdicos.
Na suiça, suécia, finlândia, noruega, dinamarca, canadá e outros, saúde, educação, cultura e outras áreas sociais são PÚBLICAS e de qualidade!
Esses países têm as maiores cargas tributárias do mundo, logo o tamanho deo estado lá também é maior.
E lá a coisa não funciona?
Distribuição de riqueza hoje é fornecer os subsídios às pessoas para desenvolverem suas aptidões e concretizar suas idéias...
Não precisa dar dinheiro em moeda!
Isso é coisa para país pobre e desigual como o nosso, onde um cara no sertão do nordeste não consegue outra fonte de renda senão através de bolsas...
Mas são programas passageiros, que já existiram em outros países e que serão eliminados so poucos..
Essa historinha de estado mínimo só dura até as crises..
É a velha mania de generalizar e da preguiça em fazer a coisa funcionar: se o estado aqui não funciona, ao invés de fazê-lo funcionar, o melhor é abandonar e privatizar...
Os casos a que me referi como distribuição de pobreza, referem-se ao socialismo real (cuba e urss), onde distribuiram a pobreza e quebraram...
Allan Nielsen
07/11/2010, 13:40
[quote=Allan Nielsen;1298167]
Você está fazendo uma enorme confusão, tentando replicar o modelo americano (onde o estado era mínimo - antes da última crise, pois agora o estado é dono de bancos privados, montadoras, estão tentando montar sistema público de saúde e etc) aos países nórdicos.
Na suiça, suécia, finlândia, noruega, dinamarca, canadá e outros, saúde, educação, cultura e outras áreas sociais são PÚBLICAS e de qualidade!
Esses países têm as maiores cargas tributárias do mundo, logo o tamanho deo estado lá também é maior.
E lá a coisa não funciona?
Distribuição de riqueza hoje é fornecer os subsídios às pessoas para desenvolverem suas aptidões e concretizar suas idéias...
Não precisa dar dinheiro em moeda!
Isso é coisa para país pobre e desigual como o nosso, onde um cara no sertão do nordeste não consegue outra fonte de renda senão através de bolsas...
Mas são programas passageiros, que já existiram em outros países e que serão eliminados so poucos..
Essa historinha de estado mínimo só dura até as crises..
É a velha mania de generalizar e da preguiça em fazer a coisa funcionar: se o estado aqui não funciona, ao invés de fazê-lo funcionar, o melhor é abandonar e privatizar...
Os casos a que me referi como distribuição de pobreza, referem-se ao socialismo real (cuba e urss), onde distribuiram a pobreza e quebraram...
Não sou eu que está fazendo confusão não.
Suíça e Canadá tem baixa carga tributaria (bem menor que o Brasil), na Escandinávia ela esta entre 40 e 50% (na mesma base que França, Holanda etc). O tamanho dos Estados na Escandinávia é pequeno (diferente da França).
A conta é simples: carga tributaria = custo do estado + retorno a população
Na Escandinávia: carga tributaria alta – retorno a população alta = estado pequeno
No Brasil : carga tributaria alta – retorno a população baixo = estado grande
Portanto no Brasil não é possível melhorar o retorno a população sem diminuir o Estado ou aumentar a carga tributaria.
Basta avaliar o último governo onde o custo do Estado subiu a uma taxa de 2 vezes a taxa do PIB e o serviço a população em nada melhorou, diria que em alguns casos como na saúde piorou.
Acho interessante um anarquista pregar o estado grande. Fala serio
Agora vou pra roça e fico 10 dias sem internet graças ao PT.
mauriciof
07/11/2010, 16:31
Caveso,
Mostra um sistema de distribuição equalitaria da riqueza que teve sucesso em se perpetuar????
amigo, há um excelente exemplo mesmo no brasil!
o senado!
afinal, se utilizar-se do dinheiro público para fazer campanha para amigos, parentes, filhos e conhecidos daqueles que já estão no poder, afim de colocá-los também no círculo (ou seria circo?) do senado federal não é um exemplo, então eu sinceramente não sei o que é distribuição da riqueza!
em tempo, como disse Millôr Fernandes:
"Apenas constatando a constatação que o PT nos oferece: o caminho mais curto entre a ideologia e o poder é a corrupção."
[quote=CAVESO;1298255]
A conta é simples: carga tributaria = custo do estado + retorno a população
Na Escandinávia: carga tributaria alta – retorno a população alta = estado pequeno
No Brasil : carga tributaria alta – retorno a população baixo = estado grande
Portanto no Brasil não é possível melhorar o retorno a população sem diminuir o Estado ou aumentar a carga tributaria.
Caramba, isso daria um prêmio Nobel!
Melhor nem comentar.....
Isso sim é a verdade nua e crua:
A pobreza da riqueza
Por Cristóvam Buarque
"Em nenhum outro país os ricos demonstram mais ostentação que no Brasil. Apesar disso, os brasileiros ricos são pobres.
São pobres porque compram sofisticados automóveis importados, com todos os exagerados equipamentos da modernidade, mas ficam horas engarrafados ao lado dos ônibus de subúrbio. E, às vezes, são assaltados, seqüestrados ou mortos nos sinais de trânsito.
Presenteiam belos carros a seus filhos e não voltam a dormir tranqüilos enquanto eles não chegam em casa. Pagam fortunas para construir modernas mansões, desenhadas por arquitetos de renome, e são obrigados a escondê-las atrás de grades ou muralhas, como se vivessem nos tempos dos castelos medievais, dependendo de guardas que se revezam em turnos.
Os ricos brasileiros usufruem privadamente tudo o que a riqueza lhes oferece, mas vivem encalacrados na pobreza social.
Na sexta-feira, saem de noite para jantar em restaurantes tão caros que os ricos da Europa não conseguiriam freqüentar, mas perdem o apetite diante da pobreza que ali por perto arregala os olhos pedindo um pouco de pão; ou são obrigados a restaurantes fechados, cercados e protegidos por policiais privados.
Quando terminam de comer escondidos, são obrigados a tomar o carro à porta, trazido por um manobrista, sem o prazer de caminhar pela rua, ir a um cinema ou teatro, depois continuar até um bar para conversar sobre o que viram. Mesmo assim, não é raro que o pobre rico seja assaltado antes de terminar o jantar, ou depois, a caminho de casa. Felizmente isso nem sempre acontece, mas certamente, a viagem é um susto durante todo o caminho. E, às vezes, o sobressalto continua, mesmo dentro de casa ou apartamento.
Os ricos brasileiros são pobres de tanto medo. Por mais riquezas que acumulem no presente, são pobres na falta de segurança para usufruir o patrimônio no futuro. E vivem no susto permanente diante das incertezas em que os filhos crescerão. Os ricos brasileiros continuam pobres de tanto gastar dinheiro apenas para corrigir os desacertos criados pela desigualdade que suas riquezas provocam: em insegurança e ineficiência.
No lugar de usufruir tudo aquilo com que gastam, uma parte considerável do dinheiro nada adquire, serve apenas para evitar perdas. Por causa da pobreza ao redor, os brasileiros ricos vivem um paradoxo: para ficarem mais ricos têm de perder dinheiro, gastando cada vez mais apenas para se proteger da realidade hostil e ineficiente, consequência da injustiça social.
A pobreza de visão dos ricos impediu também de verem a riqueza que há na cabeça de um povo educado. Ao longo de toda a nossa história, os nossos ricos abandonaram a educação do povo, desviaram os recursos para criar a riqueza que seria só deles, e ficaram pobres: contratam trabalhadores com baixa produtividade, investem em modernos equipamentos e não encontram quem os saiba manejar, vivem rodeados de compatriotas que não sabem ler o mundo ao redor, não sabem mudar o mundo, não sabem construir um novo país que beneficie a todos. Muito mais ricos seriam os ricos se vivessem em uma sociedade onde todos fossem educados.
Para poderem usar os seus caros automóveis, os ricos construíram viadutos com dinheiro de colocar água e esgoto nas cidades, achando que, ao comprar água mineral, se protegiam das doenças dos pobres. Esqueceram-se de que precisam desses pobres e não podem contar com eles todos os dias e com toda saúde, porque eles (os pobres) vivem sem água e sem esgoto.
Montam modernos hospitais, mas tem dificuldades em evitar infecções porque os pobres trazem de casa os germes que os contaminam. Com a pobreza de achar que poderiam ficar ricos sozinhos, construíram um país doente e vivem no meio da doença.
Há um grave quadro de pobreza entre os ricos brasileiros. E esta pobreza é tão grave que a maior parte deles não percebe. Por isso a pobreza de espírito tem sido o maior inspirador das decisões governamentais das pobres ricas elites brasileiras.
Se percebessem a riqueza potencial que há nos braços e nos cérebros dos pobres, os ricos brasileiros poderiam reorientar o modelo de desenvolvimento em direção aos interesses de nossas massas populares.
Liberariam a terra para os trabalhadores rurais, realizariam um programa de construção de casas e implantação de redes de água e esgoto, contratariam centenas de milhares de professores e colocariam o povo para produzir para o próprio povo. Esta seria uma decisão que enriqueceria o Brasil inteiro - os pobres que sairiam da pobreza e os ricos que sairiam da vergonha, da insegurança e da insensatez
Mas isso é esperar demais.
Os ricos são tão pobres que não percebem a triste pobreza em que usufruem suas malditas riquezas".
Alemao4x4
10/11/2010, 11:24
Se ele pensa assim é ele que deveria ter sido eleito nosso presidente
mauriciof
10/11/2010, 12:14
Isso sim é a verdade nua e crua:
A pobreza da riqueza
Por Cristóvam Buarque
"Em nenhum outro país os ricos demonstram mais ostentação que no Brasil
HAHAHAHAHAHA
isso tá errado de tantas formas que nem vale a pena perder o tempo, e uma só delas, é a ausência de carros luxuosos no brasil cobertos de ouro, como é na rússia, país com muito, muito muito maior discrepância entre ricos e pobres.
http://zedomax.com/blog/2009/12/06/russian-gold-plated-porsche-bmw-and-gold-bullions-weekend-fun/
e nem vale a pena entrar no pequeno detalhe da riqueza e pobreza dos países árabes petrolíferos :parede:
Alemao4x4
11/11/2010, 11:54
AMIGOS, DESCULPEM A MINHA DECISÃO.
Virei casaca ao lado do Lula
Hoje, refletindo sobre o efeito do nada, e me dei conta de que o Brasil é o único país do mundo:
a) governado por um alcóolatra que instituiu uma lei seca,
b) um analfabeto que assinou uma reforma ortográfica,
c) tem um filho formado em porra nenhuma, que é o gênio das finanças, e
d) teve a cara de pau de pedir a Deus para dar INTELIGÊNCIA a Barack Obama, que é formado em Harvard.
Depois disso, EU TINHA QUE MUDAR DE LADO.
Resolvi ficar ao lado de Lula.
Que me desculpem os meus amigos e, por favor, não me critiquem, nem mandem e-mail's indignados.
Antes, reflitam melhor sobre a situação atual.
Tenho certeza que também ficarão ao lado do Lula.
Afinal, se eu ficar atrás... ele me caga e se eu ficar na frente... nem sei, ou sei...
Portanto, a melhor opção é ficar ao lado dele.
ENQUANTO ISSO, ESPERO E SONHO QUE TUDO VOLTE AO NORMAL ..será o dia em que:
ARRUDA será uma simples plantinha pra espantar mal olhado;
GENUINO será algo verdadeiro;
GENRO apenas o marido da filha;
SEVERINO apenas o porteiro do prédio;
FREUD voltará a ser o só criador da Psicanálise;
LORENZETTI será só uma marca de chuveiro;
GREENHALGH voltará a ser um almirante que participou de nossa história;
Dirceu, Palloci, Delúbio, Silvio Pereira, Berzoini,Gedimar,Valdebran, Bargas, Expedito Veloso, Gushiken, Renan etc, serão simples.... presidiários.E LULA APENAS UM FRUTO DO MAR.
Finalmente, quando olho meu titulo de eleitor, velhinho, coitado, sempre usado desde 1976 e vejo o Lula aliado ao Collor e, pasmem, na defesa da vida ilibada dos Sarneys, concluo que entendo o verdadeiro significado do nome 'ZONA ELEITORAL' escrito nele!
ig_carneiro
14/11/2010, 00:28
o problema do brasil é que quem tem dinheiro é intocavel.
mauriciof
16/11/2010, 19:12
enquanto os trouxas se preocupam se o cpmf volta ou não volta...
A equipe de transição da presidente eleita, Dilma Rousseff, avalia a concessão de um reajuste acima da inflação para os benefícios do Bolsa Família.
noticia inteira:
http://br.noticias.yahoo.com/s/16112010/25/politica-equipe-dilma-prepara-reajuste-real.html
Eles tem mesmo que aumentar, além de ser altamente eleitoreiro é a única coisa fisica que este governo fez. O resto foi só propaganda enganosa e falar bobagem na televisão.
Nunca na historia deste pais se enganou tantos por tanto tempo, nem o Sarney, o pior governo que eu me lembro, mentiu tanto e olhem teve uma popularidade muito alta também,naquele tempo tinha o bolsa leite.
Tudo mentira mesmo....
O país não cresce a 7% ao ano, ao contrário, encolhe 7% ao ano...
Tudo propaganda eleitoreira...
cegandrade
17/11/2010, 13:51
Nossos governantes realmente sao umas M...
No fim do mes passado fui convocado a uma audiência na reserva biologica de Rocha Leao e foi apresentado um processo de espanção da reserva.
Resultado eu e mais alguns que temos propriedades rurais aqui perderemos tudo, pois eles irao desapropriar tudo.
E nem nos cabe recurso.
Segundo minha advogada disse, teve algumas emendas que tornaram as leis ambientais soberanas em nosso pais.
É a mesma coisa que eu chegar na casa de alguem e falar: Vasa que agora a sua casa é minha...
Alemao4x4
17/11/2010, 17:49
Os nossos governantes gastam muito sem se importar com quem vai pagar a conta vejam:
no Governo FHC
Entre dezembro de 1994 e junho de 2002, a dívida líquida do setor público no
Brasil passou de R$ 192 bilhões (28,1 % do Produto Interno Bruto) para R$ 709 bilhões
(55,9 % do PIB)2. Esse aumento relativamente grande, de quase trinta pontos
percentuais do PIB.
No Governo Lula:
1,5 TRILHÃO DE REAIS, a dívida do GOVERNO LULA
http://www.estadao.com.br/noticias/economia,brasil-fecha-2009-com-divida-publica-de-r-1497-trilhao,501551,0.htm (http://www.estadao.com.br/noticias/economia,brasil-fecha-2009-com-divida-publica-de-r-1497-trilhao,501551,0.htm)
Brasil fecha 2009 com dívida pública de R$ 1,497 trilhão
http://g1.globo.com/economia-e-negocios/noticia/2010/09/divida-publica-sobe-1-em-agosto-para-r-161-trilhao.html (http://g1.globo.com/economia-e-negocios/noticia/2010/09/divida-publica-sobe-1-em-agosto-para-r-161-trilhao.html)
Dívida pública sobe 1% em agosto, para R$ 1,61 trilhão e nem terminou ainda este maravilhoso governo que cresce 7% ao ano!!!!!!!
SERA QUE A PRESIDENTA CONSEGUE EMPURRAR COM A BARRIGA? OU VAI SER FRITADA PARA QUE O MOLUSCO RETORNE TRINFANTE EM 2014 ??
Se eu entendi bem nossa divida interna já é quase 100% do PIB, será isso mesmo?
Se eu entendi bem nossa divida interna já é quase 100% do PIB, será isso mesmo?
O PIB brasileiro estimado para 2010 é de 3,5 trilhões (o 6º maior do mundo).
PAULO CARECA
18/11/2010, 20:00
Na Suécia é assim...
http://www.youtube.com/watch?v=3ucOwAi17aM
Tudo mentira mesmo....
O país não cresce a 7% ao ano, ao contrário, encolhe 7% ao ano...
Tudo propaganda eleitoreira...
x2 :parede:
Martin Melcop
19/11/2010, 08:37
O PIB brasileiro estimado para 2010 é de 3,5 trilhões (o 6º maior do mundo).
Caveso, vc esqueceu de comentar que trocamos uma dívida externa com taxas de juros bem menor para uma dívida interna com taxas de juros BEM mais altas.
Mas claro, vamos falar agora que somos credores no mercado internacional.........
Só que a remuneração que "recebemos" nem de longe paga os custos de captar o dinheiro localmente. Só que para efeitos de propaganda isso que é o que vale.
Pra efeito de propaganda e efeitos políticos e econômicos também: quem deve ao FMI tem que seguir a cartilha dele e atrai pouco investimento externo....
Alemao4x4
22/11/2010, 13:00
Joelmir Beting merece o OSCAR!
http://www.4x4brasil.com.br/forum/wlmailhtml:{5D54B617-AAD5-4EA6-907D-0E8E59991907}mid://00000098/!x-usc:cid:1.1589518201@web38507.mail.mud.yahoo.com Beting
O Viajante
texto de Joelmir Beting
Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens ao mundo.. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil...
Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília.
Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar.
A ordem é circular. A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar.
SEM CONTAR AS DESPESAS:
FHC, EM 8 ANOS DE GOVERNO, GASTOU R$ 58 MILHÕES, CRITICADOS PELO PT.
LULA ATÉ AGORA, EM MENOS DE 7 ANOS, GASTOU R$ 584 MILHÕES! E SÓ AS IDENTIFICADAS PELA IMPRENSA
E o povão ainda aplaude e vota!
neilsonhenriques
26/11/2010, 12:44
Não se iluda Alemão.
FHC gastou isso porque era o que tinha em caixa. Se tivesse o que Lula tem hoje, teria feito a mesma coisa.
Quando o pessoal fala de FHC e Lula, como o Joelmir Beting no texto, confesso que não entendo nada.
Só vejo semelhanças, pra não dizer que são idênticos, só que em conjunturas econômicas diferentes.
Continuo achando Itamar Franco o melhor presidente que já tivemos. :pipoca:
Fico com o Cristóvam Buarque: "Lula foi bem pior do que imaginávamos, mas foi bem melhor que todos os outros!"
Itamar só teve um mérito: frear o processo de importação feito pelo collor sem critério algum e segurar algumas privatizações....
O que mais gostei do itamar foi quando então governador de minas, ameaçou desviar o curso do rio (passando fora das hidrelétricas) se o FHC privatizasse a CEMIG...kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Alemao4x4
26/11/2010, 22:22
Sera que essa guerra no rio de janeiro ja é efeito copa 2014? espero que levem em frente e melhorem as coisas por ai, aqui em SC no interior não se sabe nem o que é muro, criminalidade zero, nas grandes cidades a coisa muda mas ainda é toleravel.
neilsonhenriques
26/11/2010, 23:28
Itamar só teve um mérito: frear o processo de importação feito pelo collor sem critério algum e segurar algumas privatizações....
Po CAVESO, sacanagem !
As importações estão sem controle é hoje em dia depois que o Lula deu status de economia de mercado pra China. Dá uma olhada na balança comercial desse mês ... :parede:
Itamar também implantou todos os fundamentos macroeconômicos (com excessão da Lei de Responsabilidade Fiscal) que permitiram ao Brasil ter o que nunca teve em quase 500 anos: inflação controlada.
Quando falo de Itamar, quero dizer, do governo dele porque vocês sabem que eu não me lembro de ter visto uma única aparição do sujeito como presidente ? :pensativo:
Salvo aquele episódio na Sapucaí com uma mulher sem calcinha ... aquele é mineiro mesmo ... só na moita ...
Só que hoje a indústri nacional está melhor preparada né.....
Já naquela época....
jameslawbr
01/12/2010, 13:25
Sera que essa guerra no rio de janeiro ja é efeito copa 2014? espero que levem em frente e melhorem as coisas por ai, aqui em SC no interior não se sabe nem o que é muro, criminalidade zero, nas grandes cidades a coisa muda mas ainda é toleravel.
O que está sendo feito no Rio é o que já devia ter sido feito há muito tempo. Mas agora tem apoio da população. O grande problema é que até então Direitos Humanos só aparece pro bandido. Quando um policial mata um bandido, aparece um monte de neguinho dos direitos humanos querendo sacrificar o policial, e vai lá visitar os presídios pra chamar todos de coitadinhos. Mas nenhum desses aparece num hospital para visitar e defender alguma vítima desses criminosos..
Não acho que essas ações vão resolver. O crime é organizado demais, como já se diz. Muitos conseguem fugir, não existe segurança 100%, e aqueles presos ou mortos são rapidamente substituídos.. Infelizmente é assim... Mas um grande problema que surgiu foi que os bandidos perderam o medo da polícia.. Se essas ações conseguirem, nem que seja um pouco, reverterem isso, já é um grande avanço e alívio para todos.. Vamos ver..
Qto a "criminalidade zero" em certos lugares.. Bem, eh logico que qquer cidade pequena vai ser bem mais tranquila. Simplesmente pq o tráfico de drogas se concentram em cidades maiores... Afinal, o que vai um traficante fazer em Trombudo Central, ou cidade do tipo?
A outra coisa é que nós "vemos" o que a imprensa mostra. E as vezes temos uma impressão muito pior do que a realidade. Mas, eu acho que, no fundo, tem que ser assim, pra que todos nós fiquemos atentos e as ações necessárias têm que ser tomadas.
jameslawbr
01/12/2010, 13:27
Só que hoje a indústri nacional está melhor preparada né.....
Já naquela época....
x2
O Collor fez certo em abrir as importações. A indústria nacional estava mal acostumada... Só que ele fez isso da forma errada, como vc mesmo disse.. Tudo bem, podemos pensar "ah, mas problema da industria nacional que estava mal acostumada sem concorrencia", mas destruir a industria nacional dessa forma tb não era a melhor solução.
O problema do rio: os bandidos se preparam há 30 anos para ocupar os morros e a polícia não se preparou coisissima nenhuma!
Não há efetivo, não há investimento, não há planejamento, o exército não é preparado para o trabalho.......
Após ocupar, vão deixar 5 puliça num posto policial no alto de cada morro para serem alvos dos traficas???????
E aí?
Alemao4x4
04/12/2010, 19:33
Sempre achei que o "molusco" sempre esteve enganando, nunca vi nada que ele fizesse, ele apenas continuou o que o meu grande mestre FERNANDO HENRIQUE CARDOSO fez, apropriou-se dos méritos do outro e levou vantagem, mas tem hora que fico em dúvida, dizem que uma mentira de tanto ser repetida se torna verdade sera?, será por que o FHC não gastava e, propaganda, ou é a ignorância deste povo burro que só pensa em levar vantagem imediata, ou é os intelectuais de esquerda, burros professores de universidades que nada enxergam da vida real, vivem em seus mundinhos isolados acreditando em pesquisas manipuladas e dizem que " OS NUMEROS NÃO MENTEM", mas as pessoas mentem,bem sei lá.
abraços a todos
samukanvas
13/12/2010, 17:12
Caveso, e o crescimento do brasil de 7% que seria maior até que o da china? Vc viu ele por aí? :lol:
E a bolsa família que tirou 28% da população da miséria? Vc viu por aí? :lol:
O governo vai saindo e o pessoal começa a desenrolar o tapete pra ver que sujeira foi escondida debaixo dele...
Agora que os numeros reais começarão a aparecer :roll:
Abs
Ué, mas num vai crescer por volta de 7%?
Mas há muita garrafa de cachaça vazia pra sair debaixo do tapete..rss
Alexandre Souto
14/12/2010, 01:00
http://www.youtube.com/watch?v=El9ujoIe1QM&feature=youtube_gdata_player
Martin Melcop
14/12/2010, 07:24
Por isso que eu digo, Lula 2 a revanche....
até na capacidade de articular alguma pensamento ela tem dificuldades.
Imagina articular pensamento inteligente.
Me sinto envegonhado que como ela eu sou economista.
Alexandre Souto
14/12/2010, 09:32
.... ser economista, ela envergonha há "poucos", e ser presidente....
Martin Melcop
14/12/2010, 09:36
.... ser economista, ela envergonha há "poucos", e ser presidente....
Pelo menos eu falo que dessa atrocidade eu não participei, infelizmente fui minoria.
Mas vamos vendo a casa dela já está caíndo.
Vou assistir de camarote.
Mas analisando sem paixões, quem é mais bem preparado intelectualmente: dilma ou lula?
Ela é muitoooo melhor!
Lembram do sociólogo da sourbone que só fez merda em 8 anos?
Vamos ver no que dá....
samukanvas
14/12/2010, 12:51
Caveso,
Não precisa ser preparado intelectualmente para ser presidente. Precisa é torrar uma grana forte em marketing, fazer umas piadinhas populares e nunca saber de nada. Assim vc sai com 83% de popularidade mesmo deixando o país devendo 2x mais que antes :concordo:
Hoje eu acredito que o presidente está mais pra um produto da mídia que um produto do conhecimento.
Aliás, o senhor falando que temos que parar de investir em indústria foi................. ótimo... Pra mim, que importo peças, quanto menos tiverem indústrias aqui, mais eu me beneficio :mrgreen: Continue com a campanha que está indo bem!! :mrgreen:
Abs
Indústria hoje é coisa de país atrasado, como foi a agricultura um tempo atrás....
E com o investimento que os asiáticos estão fazendo em educação, daqui uns anos seremos as fábricas deles....
Produtor de minério e petróleo deles já somos....
No seu mercado, quanto mais fábricas nacionais tiverem aqui, mais vc venderá também..rsss
Besos
samukanvas
14/12/2010, 21:27
No seu mercado, quanto mais fábricas nacionais tiverem aqui, mais vc venderá também..rsss
Besos
Que maldade... :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
A indústria nacional faz ótimos produtos tb. Eu quando vou pra trilha sempre uso gasolina nacional e bebo bebidas nacionais :mrgreen:
Já já aparece um nacionalista por aqui e corta seu barato :mrgreen:
Abs
PS: Falando de indústria, imagine tirar elas do país... Isso aqui vira cuba... A china é o país mais industrializado do mundo. Cada chinês tem 3 delas :mrgreen:
mauriciof
14/12/2010, 21:33
Mas analisando sem paixões, quem é mais bem preparado intelectualmente: dilma ou lula?
Ela é muitoooo melhor!
Lembram do sociólogo da sourbone que só fez merda em 8 anos?
Vamos ver no que dá....
o fato é que lula quebrou o paradigma de que supostamente havia qualquer prerequisito intelectual para ser presidente, tanto é que passou maior parte do mandato em outros países, e o país foi muito bem mesmo sem ele...
o que falta saber é quantas das bombas-relógio que o lula criou irão estourar no governo da dilma, e quantas vão estourar só no próximo
Tio Eddie
14/12/2010, 21:37
Enquanto isso na Dilmalândia.....
http://congressoemfoco.uol.com.br/noticia.asp?cod_canal=21&cod_publicacao=35551
e o povão esperando vintão de aumento no salário mínimo
é Soda como diria Phócrates
Tio Eddie
14/12/2010, 21:39
o que falta saber é quantas das bombas-relógio que o lula criou irão estourar no governo da dilma, e quantas vão estourar só no próximo
Este é o meu maior medo além do desrespeito ao meio ambiente com obras megalomaníacas de eficiênicia duvidosa e com altíssimo custo ambiental.
Mas fazer o que..:parede::parede::parede:
mauriciof
14/12/2010, 21:48
Indústria hoje é coisa de país atrasado, como foi a agricultura um tempo atrás....
http://4.bp.blogspot.com/_dcdi--LdAeQ/Sa1sWd8j4pI/AAAAAAAAEBg/BGX_vc32JHc/s400/wtf.jpg
wtf?!?!
vai me dizer agora que você é mais um daqueles universitários pseudo-intelectuais que ficam acreditando na utopia da indústria do conhecimento e acabam esquecendo do pequeno detalhe que esse negócio só faz sentido e utilidade se tem industrias aplicando isso em algo tangível? :putz:
E com o investimento que os asiáticos estão fazendo em educação, daqui uns anos seremos as fábricas deles....
e somente a titulo de curiosidade, na década passada, a liebherr (além de outras) decidiram mudar a linha de montagem de guindastes pra china... hoje, a china fabrica guindastes que quando surgiram, tinham como se diz, uma semelhança incrível com os da liebherr, com preço muito abaixo, e hoje fabricante que queira comercializar carros na china precisa repartir tecnologia com montadoras locais.
não estão tanto investindo em conhecimento como estão chupando de quem eles podem. e pra colocar fábricas em outros países eles teriam que primeiro se esquecer de como foi que aprenderam a fazer algumas coisas, além de que isso só vai acontecer o dia que os chineses pararem de ganhar dois centavos por dia de trabalho...
samukanvas
14/12/2010, 22:00
Este é o meu maior medo além do desrespeito ao meio ambiente com obras megalomaníacas de eficiênicia duvidosa e com altíssimo custo ambiental.
Mas fazer o que..:parede::parede::parede:
ÔoÔ.... ÔoÔ..... ÔoÔ..... Rock in RIO....ÔoÔ.... ÔoÔ..... ÔoÔ..... Rock in Rio...
Essa sua frase só me faz pensar nisso... Já meteram a máquina num pedaço de reserva no pé da lagoa de marapendi aqui no rj pois os roqueiros precisam de um espaço pra tocar. O autódromo a 1km dali não serve... Lá tem o asfalto, arquibancadas, muros cercando e todo um aparato de conforto. Nem os terrenos baldios em volta que são planos, murados, e servirão para a vila olímpica só em 204912. Mas o mangue virgem sim... esse pode sair :concordo:
Mais tarde o local irá virar um projeto de 80 prédios de 30 andares que aterrará mais 500mts a dentro a lagoa e jogará todo o esgoto in natura pra lagoa, ajudando ainda mais em sua destruição, vendido a uma empresa que pega dinheiro do bndes a custos ridículos, monta, vende e não paga ao governo o que deve.
A natureza é problema de jipeiro que mata tudo com seu escapamento poluente e seus pneus que cavam :lol:
Abs
samukanvas
14/12/2010, 22:02
http://4.bp.blogspot.com/_dcdi--LdAeQ/Sa1sWd8j4pI/AAAAAAAAEBg/BGX_vc32JHc/s400/wtf.jpg
wtf?!?!
vai me dizer agora que você é mais um daqueles universitários pseudo-intelectuais que ficam acreditando na utopia da indústria do conhecimento e acabam esquecendo do pequeno detalhe que esse negócio só faz sentido e utilidade se tem industrias aplicando isso em algo tangível? :putz:
e somente a titulo de curiosidade, na década passada, a liebherr (além de outras) decidiram mudar a linha de montagem de guindastes pra china... hoje, a china fabrica guindastes que quando surgiram, tinham como se diz, uma semelhança incrível com os da liebherr, com preço muito abaixo, e hoje fabricante que queira comercializar carros na china precisa repartir tecnologia com montadoras locais.
não estão tanto investindo em conhecimento como estão chupando de quem eles podem. e pra colocar fábricas em outros países eles teriam que primeiro se esquecer de como foi que aprenderam a fazer algumas coisas, além de que isso só vai acontecer o dia que os chineses pararem de ganhar dois centavos por dia de trabalho...
Não reclame do caveso... ele é hippie rebelde :mrgreen:
Abs
Tio Eddie
14/12/2010, 22:09
Não reclame do caveso... ele é hippie rebelde :mrgreen:
Abs
Hippie, rebelde, e simpatizante (do PT claro).....:parede:
Ao menos é Jipeiro, engeseiro.....:palmas:
Mas o Brasil é um País "livre" e a democracia tem custos que ainda não sabemos avaliar.....mas como diria o Sergio Holanda..."vamos que vamos"
[]s
neilsonhenriques
15/12/2010, 09:22
... Já meteram a máquina num pedaço de reserva no pé da lagoa de marapendi aqui no rj pois os roqueiros precisam de um espaço pra tocar.
Samukanvas,
Quem curte Sandy e Júnior, Britney Spears, Carlinhos Brown, Marcelo D2 e Ivete Sangalo não são roqueiros.
Não bota essa na nossa conta não ... :mrgreen:
Mas eu acho que aquela obra ali não é pro POP 'n Rio não. É pra um conjunto de prédios para escritório.
A pergunta é como os caras conseguiram licença da FEEMA e do IBAMA pra detonar um bom pedaço de uma das reservas mais importantes do Estado ? :pensativo:
Se bem que aqui no Rio não tem jeito. Se o poder público não vai lá e ocupa, os favelados fazem. O negócio é quem chega primeiro ! :dance:
Abraço,
Neilson
vai me dizer agora que você é mais um daqueles universitários pseudo-intelectuais que ficam acreditando na utopia da indústria do conhecimento e acabam esquecendo do pequeno detalhe que esse negócio só faz sentido e utilidade se tem industrias aplicando isso em algo tangível? :putz:
e somente a titulo de curiosidade, na década passada, a liebherr (além de outras) decidiram mudar a linha de montagem de guindastes pra china... hoje, a china fabrica guindastes que quando surgiram, tinham como se diz, uma semelhança incrível com os da liebherr, com preço muito abaixo, e hoje fabricante que queira comercializar carros na china precisa repartir tecnologia com montadoras locais.
não estão tanto investindo em conhecimento como estão chupando de quem eles podem. e pra colocar fábricas em outros países eles teriam que primeiro se esquecer de como foi que aprenderam a fazer algumas coisas, além de que isso só vai acontecer o dia que os chineses pararem de ganhar dois centavos por dia de trabalho...
Tá bom...
Mostre-me um país do tamanho do brasil (geográfico - populacional) que seja uma grande potência industrial....
Não vale citar países com mais de 1 bi de habitantes, onde mão de obra ainda é escrava...
E quantos paises países parecidos com o brasil sao potências sem as indústrias?
Abs de um hipie-pseudo-intelectual-utópico-anarquista-e-etc...
Martin Melcop
15/12/2010, 11:09
Estou começando a achar que o CAVESO é o alter-ego que alguem do PT da esfera federal :D
Estou começando a achar que o CAVESO é o alter-ego que alguem do PT da esfera federal :D
Bem que eu gostaria mesmo de ser para receber um alter salário....
Mas fui escolher o anarquismo, daí me ferrei (ui)! :parede:
mauriciof
15/12/2010, 12:58
Tá bom...
Mostre-me um país do tamanho do brasil (geográfico - populacional) que seja uma grande potência industrial....
Não vale citar países com mais de 1 bi de habitantes, onde mão de obra ainda é escrava...
E quantos paises países parecidos com o brasil sao potências sem as indústrias?
pensei, pensei, e não entendi o que você quer dizer...
Mostre-me um país do tamanho do brasil (geográfico - populacional) que seja uma grande potência industrial....
Não vale citar países com mais de 1 bi de habitantes, onde mão de obra ainda é escrava...
potência industrial em quê? se você pensar vai ver que tanto russia quanto eua são potências em diversos tipos de indústrias... desde máquinas simples de recapagem de pneus, construção de aeronaves, carros, naves espaciais e armamento e tantas outras.
E quantos paises países parecidos com o brasil sao potências sem as indústrias?
pois é, quantos países são potências sem indústrias?
conhecimento, pesquisa e tecnologia sempre estiveram e vão estar ligados a algum tipo de indústria, mesmo até agricultura, que foi a que mais se benificiou com isso...
a indústria é a principal força por trás da pesquisa e geração de conhecimento, então eu sinceramente não entendi porque você diz que indústria é coisa do passado, ou vai dizer que a indústria aeroespacial é coisa do passado?
copiar tenis da nike, action figures, e outras commodities e exportar pro outro lado do mundo é uma coisa, desenvolver uma nave espacial é outra... e não é porque tem gente ganhando 1 centavo por dia pra fazer raquetes de tênis de mesa que são vendidas aqui mais barato que teremos que parar com todas as indústrias que existem hoje aqui, sendo que boa parte delas estão indo muito, muito bem, e estão evoluindo e se aperfeiçoando cada vez mais (por exemplo, a embraer)
Após ler as suas tentativas de respostas, saquei que você não entenderia mesmo o que eu quis dizer....
Pegue a lista do G8 e veja se nela há países altamente industrializados....
Talvez eu estaja enganado e existam no subsolo deles gigantescas e várias indústrias....
Abs
Tio Eddie
15/12/2010, 17:41
Mais uma VERGONHA.....
http://www1.folha.uol.com.br/poder/846161-camara-aprova-aumento-de-salario-do-executivo-e-legislativo-para-r-267-mil.shtml
Como diria o slogan do atual governo.....
Brasil um País de TOLOS.....:parede::parede::parede:
mauriciof
15/12/2010, 18:35
Após ler as suas tentativas de respostas, saquei que você não entenderia mesmo o que eu quis dizer....
Pegue a lista do G8 e veja se nela há países altamente industrializados....
Talvez eu estaja enganado e existam no subsolo deles gigantescas e várias indústrias....
Abs
está sugerindo que os países do g8 (canada, frança, alemanha, italia, japao, russia, inglaterra e eua) não são altamente industrializados? :pensativo:
agora sim que eu não entendi mais nada... porque só na inglaterra, a título de pura curiosidade, tem a BAE Systems, segundo maior fornecedor militar do planeta, e a EADS, dona da Airbus...
sem nem tocar em japão, eua, frança e alemanha.
então pra mim fica um pouco difícil de visualizar como os países do g8 não sejam altamente industrializados
antonio umino
15/12/2010, 20:43
enquanto a inflação brasileira não chegou a coisa de 12%, AUMENTARAM O SALARIO DOS PARLAMENTARES EM63 % E DO PRESIDENTE 148%, PODE UMA COISA DESSAS, O PAIS QUEBRA, DESSE JEITO NÃO DÁ, ACHO QUE NÃO É CERTO.........
MAS ELES PODEM ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, O QUE FAZER O POBRE DO BRASILEIRO..................
Tio Eddie
15/12/2010, 20:46
Brasil, um País de TOLOS...:odedo::odedo::odedo:
será que o salário mínimo vai aumentar vintão pelo menos????
antonio umino
15/12/2010, 20:53
REALMENTE UM PAIS DE TOLOS,,,,,,,,,, É A CONCLUSÃO QUE SE CHEGA. Mas quem somos nos pobres coitados..
Pois JESUS CRISTO, foi condenado por Pilatos, O que era :Pilatos. (politico), que soltou o criminoso do Barrabas........
É assim caminha a humanidade.
Tio Eddie
15/12/2010, 20:55
REALMENTE UM PAIS DE TOLOS,,,,,,,,,, É A CONCLUSÃO QUE SE CHEGA. Mas quem somos nos pobres coitados..
Pois JESUS CRISTO, foi condenado por Pilatos, O que era :Pilatos. (politico), que soltou o criminoso do Barrabas........
É assim caminha a humanidade.
Soltou Barrabás através da escolha o Povo, até onde eu me lembre....e viva a democracia !!!!
PAULO CARECA
16/12/2010, 00:19
Serra prometeu ....
http://justiceforassange.blogspot.com/2010/12/serra-prometeu-petroleira-americana.html (http://justiceforassange.blogspot.com/2010/12/serra-prometeu-petroleira-americana.html)
samukanvas
16/12/2010, 01:09
Aiaiai... Se o brasil anunciar que estará enriquecendo urânio (além de banqueiros) eu vou começar a cavar meu esconderijo, porque os americanos vão desembarcar por aqui com força :lol::lol::lol::lol:
O bom é que a gente vai aprender inglês de graça :mrgreen:
Abs
PS: Caveso ficou puto porque chamaram ele de hippie. Peçam desculpas :odedo:
está sugerindo que os países do g8 (canada, frança, alemanha, italia, japao, russia, inglaterra e eua) não são altamente industrializados? :pensativo:
agora sim que eu não entendi mais nada... porque só na inglaterra, a título de pura curiosidade, tem a BAE Systems, segundo maior fornecedor militar do planeta, e a EADS, dona da Airbus...
sem nem tocar em japão, eua, frança e alemanha.
então pra mim fica um pouco difícil de visualizar como os países do g8 não sejam altamente industrializados
As indústrias canadenses são localizadas no canadá ou em países de 3º mundo?
As fábricas de carros franceses são erguidas na frança?
A alemanha é o maior produtor de café beneficiado do MUNDO e tem quantos pés do pó preto plantados em seu país?
As fábricas da mercedes ficam lá?
Dever de casa: pesquise e responda a essas perguntinhas e entenderás o que eu falo....
Abs
PS: Caveso ficou puto porque chamaram ele de hippie. Peçam desculpas :odedo:
Fico puto quando me chamam de político, ou petista ou tucano...rsssss
Fazendo umas pulseirinhas dos fios do chicote do engesa que não anda....
mauriciof
16/12/2010, 12:58
As indústrias canadenses são localizadas no canadá ou em países de 3º mundo?
As fábricas de carros franceses são erguidas na frança?
A alemanha é o maior produtor de café beneficiado do MUNDO e tem quantos pés do pó preto plantados em seu país?
As fábricas da mercedes ficam lá?
Dever de casa: pesquise e responda a essas perguntinhas e entenderás o que eu falo....
Abs
caveso, caveso, cada vez fica mais dificl de entender o que você quer dizer...
é impossível pra qualquer empresa e/ou país ter alguma linha de produção de qualquer coisa que seja em escala global, sendo tudo produzido só num país ou lugar...
e mais uma vez, somente a titulo de curiosidade pra responder somente uma das tuas perguntas:
A alemanha é o maior produtor de café beneficiado do MUNDO e tem quantos pés do pó preto plantados em seu país?
As fábricas da mercedes ficam lá?
em Stuttgart, na alemanha, só algumas fábricas:
fábrica da Bosch (velas de ignição e afins)
Although most of the company's plants and employees are located in Germany (112,300 employees)
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bosch_GmbH
fábrica da Porsche, também em stuttgart
http://www.porsche.com/uk/aboutporsche/virtualfactorytour/porschezuffenhausen/
Daimler/Mercedes:
Near Stuttgart, Germany in Untertürkheim within what is now DaimlerChrysler's main factory sits the Mercedes-Benz Museum.
http://www.ddavid.com/formula1/merc_museum1.htm
Overview
Location
Daimler AG
Mercedes-Benz Untertürkheim Plant
Mercedesstraße 137
70327 Stuttgart
Germany
Phone
Phone: +49 711 17-0
Production
Engines, axles, transmissions, components incl. "upstream" facilities foundry and forge
The main plant: Daimler has concentrated the development, production, and shipment of engines, transmissions, and axles for the Mercedes-Benz Cars division at the Untertürkheim location.
Also located in the main plant are the Daimler AG headquarters, parts of the Commercial Vehicles division, the research and development unit, and a steeply banked curve for testing new vehicles.
Facts & figures (as of 12/31/2009)
Plant area
2,140,000 square meters
Built-on plant area
1,056,000 square meters
Number of employees (on site / from MBC)
17,589 (incl. research and development) /
16,415 (excl. parts of the catering and plant security services)
Plant founded
1904
Annual production
Engines: 710,520
Rear axles: 519,836
Front axles: 509,801
Transmissions: 924,952
http://www.daimler.com/dccom/0-5-1037142-1-12909-1-0-0-0-0-0-12075-7145-0-0-0-0-0-0-0.html
agora, nunca houve dúvida que as mega corporações tem o costume de espalhar outras fábricas em outros países, sempre mais perto do mercado final...
Usando como fonte a wikipédia, ficará cada vez mais difícil vc me entender mesmo.....
Vamos falar de futebol.....é melhor!
Sou mengão!
mauriciof
16/12/2010, 13:09
Usando como fonte a wikipédia, ficará cada vez mais difícil vc me entender mesmo.....
Vamos falar de futebol.....é melhor!
Sou mengão!
pois é, a wikipedia totalmente mentiu a localização das fábricas, até mesmo no site oficial da daimler diz que a principal fábrica da mercedes é na china !!! :parede:
a wikipédia é como brasília: uma mentira!
Não passo nem perto....
Mas vou insistir na lição de casa: a fábrica "principal" da mercedes (nada mais que um grande centro de design, logo, conhecimento) fica na alemanha....
Agora continue pesquisando na wiki e tente descobrir quantas fábricas da mercedes estão na alemanha e quantas estão espalhadas pelo mundo....
Uma dica: em Juiz de fora tem uma....
mauriciof
16/12/2010, 13:24
Mas vou insistir na lição de casa: a fábrica "principal" da mercedes (nada mais que um grande centro de design, logo, conhecimento) fica na alemanha....
http://www.daimler.com/dccom/0-5-1037142-1-12909-1-0-0-0-0-0-12075-7145-0-0-0-0-0-0-0.html
The main plant: Daimler has concentrated the development, production, and shipment of engines, transmissions, and axles for the Mercedes-Benz Cars division at the Untertürkheim location.
Also located in the main plant are the Daimler AG headquarters, parts of the Commercial Vehicles division, the research and development unit, and a steeply banked curve for testing new vehicles.
Annual production
Engines: 710,520
Rear axles: 519,836
Front axles: 509,801
Transmissions: 924,952
e como eu disse, nunca foi rocket science que mega corporações espalhassem outras fábricas por outros cantos do planeta...
Tio Eddie
16/12/2010, 13:55
Fico puto quando me chamam de político, ou petista ou tucano...rsssss
Humm.....Petista não foi que eu disse....disse SIMPATIZANTE.....rsrrsrsr
mas se não simpatiza com eles também, peço desculpas.....:concordo:
[]s
e como eu disse, nunca foi rocket science que mega corporações espalhassem outras fábricas por outros cantos do planeta...
Vamos ao beabá então:
Por que elas espalham as fábricas pelo planeta e mantém seus centros de design nos países de origem?
Porque design depende de conhecimento que seus países desenvolveram, e a produção não!
Daí mandam o trabalho sujo (poluente, que causam problemas trabalhistas, de saúde ocupacional e etc) para os países pobres onde o salário é bem mais baixo do que os dos trabalhadores do conhecimento e onde os problemas são exportados.....
Como disse: indústria hoje é coisa de país atrasado!
Humm.....Petista não foi que eu disse....disse SIMPATIZANTE.....rsrrsrsr
mas se não simpatiza com eles também, peço desculpas.....:concordo:
[]s
simpatizante só do movimento GLBTABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVXZ.....:mrgreen:
samukanvas
17/12/2010, 09:43
Tô falando... Os EUA tão querendo o brasil pelas praias e mulheres :mrgreen:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/847122-para-eua-brasil-ficou-perdido-depois-de-golpe-em-honduras.shtml
Praias: Piúma (ES) e Praia das Neves (perto de Campos-RJ)
Mulheres: Dilma, Hebe, Ivete Sangalo (e similares)
Podem levar essas amanhã!
Tio Eddie
04/01/2011, 22:03
Certo dia um florista foi ao barbeiro para cortar seu cabelo. Após o corte perguntou ao barbeiro o valor do serviço e o barbeiro repondeu:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço comunitário essa semana.
O florista ficou feliz e foi embora. No dia seguinte, ao abrir a barbearia, havia um buquê com uma dúzia de rosas na porta e uma nota de agradecimento do florista.
Mais tarde no mesmo dia veio um padeiro para cortar o cabelo. Após o corte, ao pagar, o barbeiro disse:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço comunitário essa semana.
O padeiro ficou feliz e foi embora. No dia seguinte, ao abrir a barbearia, havia um cesto com pães e doces na porta e uma nota de agradecimento do padeiro.
Naquele terceiro dia veio um deputado para um corte de cabelo. Novamente, ao pedir para pagar, o barbeiro disse:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço comunitário essa semana.
O deputado ficou feliz e foi embora. No dia seguinte, quando o barbeiro veio abrir sua barbearia, havia uma dúzia de deputados fazendo fila para cortar cabelo.
Essa história ilustra bem a grande diferença entre os cidadãos do nosso país e os políticos que o administram.
POLÍTICOS E FRALDAS DEVEM SER TROCADOS COM FREQUÊNCIA PELO MESMO MOTIVO!!!
O Que os amigos acharam da formação da quadrilha, digo ministerio da presidente?
aqui no parana nosso governador parece mesmo nosso dono, muito decepecionante ele é PSDB, dai acho que são realmente todos iguais.
Tio Eddie
08/01/2011, 21:30
TI RI RI CA
Salário: R$ 26.700,00
Ajuda Custo: R$ 35.053,00
Auxilio Moradia: R$ 3.000,00
Auxilio Gabinete: R$ 60.000,00
Despesa Médica pessoal e familiar: ILIMITADA E
INTERNACIONAL (livre escolha de medicos e clinicas).
Telefone Celular: R$ ILIMITADO.
Ainda como bônus anual: R$ (+ 2 salários = 53.400,00)
Passagens e estadia: primeira classe ou executiva sempre
Reuniões no exterior: dois congressos ou equivalente todo ano.
Mensalão: À COMBINAR!!!
Custo medio mensal: R$ 250.000,00 Aposentadoria: total depois de oito anos e com pagamento integral.
Fonte de custeio: SEU BOLSO!!!!!!
Dá para chamar ele de palhaço?
Alemao4x4
14/01/2011, 18:24
dava pra comprar um jeep e reformar, um por mes, mas ai não incluiu o 'POR FORA" que é bem maior e sem limite, o unico limite é o tamanho da doença do nobre deputado.
Alemao4x4
14/01/2011, 21:40
gente, não tinha como piorar a presidencia, na pior das hipoteses nos livramos do exibicionismo do anterior e atual ainda trabalha, fala pela boca e não pelos cotovelos, só pode melhorar !!!!
RoadRunner
21/01/2011, 11:41
"Up"
http://www.dietadoimpostao.com.br :pipoca: (http://www.dietadoimpostao.com.br/)
Alemao4x4
23/01/2011, 14:08
comecei a ler "os sertoes" de Euclides da cunha e vi uma grande semelhança de Antonio Conselheiro com o molusco, não entre as pessoas claro, mas na ignorancia do povo, aquele quase sem falar arrebanhou muita gente e os levou ao inferno quando começou a falar, este falando muito foi aos céus com 87% de popularidade e sem fazer nada, não vimos o final ainda.
Alemao4x4
02/02/2011, 13:55
parece que o topico parou, mas vamos ressuscitar: :)
Alguem sabe explicar esta estoria do banco Panamericano, :shock: no meu ver este rombo foi saindo aos poucos e nem tão aos poucos, e enfiando pra cobrir o defiste da SBT,:putz: alem de outras ladroeiras e isto não justifica o aporte de 2,5 bi,:oops: porem aquele ainda tinha lá uma garantia:parede: ... mas e agora o Abravanel livrou-se da bomba e da divida com esta venda fajuta:discordo: e fica com todo o produto do rombo, no findo possivelmente por conta do contribuinte, pra que serve a cadeia neste pais?????:oops::oops::oops::oops:
Depois dessa comparação de conselheiro com lula, o povo desanima mesmo....
Vamos ler um pouco mais de história (não essa enciclopédica que se ensina na escola), pessoal!
RoadRunner
12/04/2011, 08:46
Olha a merda...
http://www.clicrbs.com.br/anoticia/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a3271751.xml&template=4187.dwt&edition=16876§ion=2002
Como se as armas do guri lá fosse legalizadas.
Sou a favor de armas legalizadas como a mesma facilidade de se ter um carro. Pois para comprar uma ilegal eu voce, o vizinho e o fulano de tal pode comprar uma sem problemas nos em certos 'bairros da cidade'.
Ja é impossivel de se ter uma arma legal (e se fazer merda que aguente as consequencias, assim como somos responsaveis em um acidente de carro). Com esta nova palhaçada vai phoder de vez a coisa para os honestos (pois para a ladroagem nao mudara nada, apenas a certeza para eles de que eu, vc e outros nao terao alguma chance de defender seu patrimonio.....)
Alemao4x4
12/04/2011, 12:31
Esta proposta de proibir as armas legais só poderia vir do "jose Sarney", honorável bandido, o Wellington teria feito um bom serviço ao brasil se tivesse entrado no Senado e detonado 12 senadores, começando pelo presidente da casa que está nos roubando desde 1955, quando entrou la e não saiu mais e só sairá morto mesmo.
Outra Coisa se o Sadan Hussein fosse brasileiro com certeza hoje seria um de nossos Senadores
Arma só serve pra bandido matar pesoas de bem (mesmo que armadas).
Tem que acabar com todas elas!
cegandrade
12/04/2011, 19:52
O problema é que nunca acabarão com a arma do bandido.
Eles querem proibir a venda de armas legais, por um a caso bandido compra arma em loja especializada???
A solução é fiscalizar melhor as fronteiras que é por onde entra as armas clandestinas.
E fiscalizar a própria policia que na maioria das vezes é quem fornece armas ilegais a bandidos.
Muitas delas retiradas de um bandido e revendido a outro.
neilsonhenriques
12/04/2011, 19:54
No Brasil, ser proibido não quer dizer nada porque o povo não conhece o conceito de lei.
Pura perda de tempo gastar dinheiro com plebiscito senão vejamos, as drogas são proibidas, mas qualquer um compra facilmente em qualquer cidade brasileira, do Oiapoque ao Chuí.
Se as armas fossem proibidas, todos continuaríamos podendo comprá-las com boa oferta de "fornecedores" num processo direto sem a burocracia de uma registrada e sem risco de ser incriminado, porque ter uma arma no seu nome te coloca na lista de suspeitos mesmo que o crime tenha acontecido a dois quarteirões da sua casa.
Além do mais, prefiro ter que responder porque matei um bandido que entrou na minha casa pra fazer sabe-se-lá o que comigo e minha família do que ter o peso na consciência de não ter feito nada pra defender os meus. O Estado não te protege dos bandidos, pelo contrário, ele existe pra proteger os bandidos de você, cidadão de bem.
Todos sabemos que não há justiça e no final das contas nada dá em nada.
Com dinheiro pra pagar bom advogado, pode-se fazer o que quiser aqui. :dance:
Depois é só bater no peito e gritar: eeeeuuuuu, ssoouu brasssilleeeiiirrooooo ..... comm muiitttoooo orrrgguullhoooo.... com muito amooooorrrrr ... :palmas:
Abraço, :concordo:
Neilson
cegandrade
12/04/2011, 20:13
Eu tenho uma propriedade rural e fui ver como tirar um porte de arma, ja que a lei diz que eu posso ter.
Entao quando entrei em contato com a Policia Federal, desisti logo de cara.
A grana que vou gastar no primeiro momento é absurda.
O porte tem vencimento anual e custo 1 salario para renovação.
Tenho que recadastrar a arma a cada 3 anos.
Inviavel.
Agora, o bandido compra um 38 novinho por R$200,00, nao paga mais M... nenhuma.
Todo mundo sabe que ele ta armando, mais ninguem vai la tirar a arma dele.
Ja se souber que eu tenho uma em casa, eles vao correndo la, pois sabe que eu nao vou atirar neles, e em seguida a minha arma nao vai para a delegacia e sim para o morro onde serao vendidas para os bandidos.
Querer fazer política quando todos estao sofrendo por um desastre é facil, agora quero ver dar continuidade ao processo de pacificação das favelas.
mauromosc
13/04/2011, 13:44
Um maluco em plena avenida Paulista esfaqueou uma mulher e um homem e depois fugiu. Os políticos vão inventar agora o plebicito para recolher todas as facas também?
O jogador Edmundo MATOU 3 pessoas numa cherokee e está livrinho da silva e trabalhando como comentarista. O deputado paranaense dirigia bêbado, em alta velocidade e matou 2 rapazes. Voltou a ser pego dirigindo sem carteira. Sarney vai apoiar que os carros sejam recolhidos?
Por que ao invés de gastarmos tanto dinheiro num plebicito já realizado no passado não nos colocamos no lugar das vítimas destas tragédias e revisemos o código penal para que assasinos como estes sejam condenados e paguem pelo seus crimes?
Detalhe: o Edmundo é coleguinha do bravo Datena...
Um maluco em plena avenida Paulista esfaqueou uma mulher e um homem e depois fugiu. Os políticos vão inventar agora o plebicito para recolher todas as facas também?
O jogador Edmundo MATOU 3 pessoas numa cherokee e está livrinho da silva e trabalhando como comentarista. O deputado paranaense dirigia bêbado, em alta velocidade e matou 2 rapazes. Voltou a ser pego dirigindo sem carteira. Sarney vai apoiar que os carros sejam recolhidos?
Por que ao invés de gastarmos tanto dinheiro num plebicito já realizado no passado não nos colocamos no lugar das vítimas destas tragédias e revisemos o código penal para que assasinos como estes sejam condenados e paguem pelo seus crimes?
Detalhe: o Edmundo é coleguinha do bravo Datena...
Carro foi inventado com a única e exclusiva função de matar?????????
Faca foi também????????
E as armas de fogo, foram inventadas pra que????????
Abs
neilsonhenriques
13/04/2011, 14:34
E as armas de fogo, foram inventadas pra que????????
Pra gente se proteger da bandidagem ? :pensativo:
Pra gente se proteger da bandidagem ? :pensativo:
Pegue a estatítisca dos que tentam se defender e acabam ficando sem a vida e sem a arma e dê uma olhada nos numeros......:pensativo:
mauromosc
13/04/2011, 14:42
Carro foi inventado com a única e exclusiva função de matar?????????
Faca foi também????????
E as armas de fogo, foram inventadas pra que????????
Abs
Caveso, já ouviu falar que faca é arma branca?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Arma_branca
A questão é que essa discussão de desarmamento está pautada no efeito e não na causa-raíz do problema. Se todas as armas fossem destruidas e alguma animal cometesse um crime com faca, iria aparecer alguns gênios conclamando a sociedade a recolher as armas brancas.
Pessoas de bem tem o direito de portar armas, para defender seus bens e família. O que as autoridades estão esquecendo que quem deve ser desarmado é bandido e não o cidadão. Pegar arma de gente de bem é fácil, faz essa campanha e pronto. Agora, porque não vão atrás dos bandidos de fuzil, submetralhadora, metralhadora, armas de uso exclusivo das forças armadas? Essas armas, como o nome diz, são de uso exclusivo das forças armadas, eu não posso ir na Lopes e comprar um G36. Ao invés de combater o tráfego de armas que entram pelo Paraguai, vão para a ponta mais fraca, o cidadão comum. Todo mundo sabe a facilidade que é comprar armas no Paraguai, a TV já cansou de mostrar reportagens sobre venda de armas, porque diabos não é feita uma campanha para o combate a este tipo de crime?
Concordo contigo que armas não deveriam existir, não possuo, mas também concordo que todos temos o direito de nos defender e para muitos a arma de fogo é uma forma.
mauromosc
13/04/2011, 15:09
Pegue a estatítisca dos que tentam se defender e acabam ficando sem a vida e sem a arma e dê uma olhada nos numeros......:pensativo:
Caveso,
se for levar em números as armas de fogo não são as que mais matam. Vou pegar números dos EUA em 2004, porque não Brasil não achei(existe?)
Causa Número
Doença cardíaca 710.760
Câncer 553.091
Acidente vascular cerebral 167661
Problemas respiratórios crônicos 122.009
Negligência médica 98.329
Gripe e pneumonia 65.313
De veículos automóveis 43354
Suicídios (todos os tipos, incluindo armas de fogo) 29.350
Armas de Fogo (Total) *
Suicídios 16,586
Homicídios 10,801
Acidentes 776
fonte: http://gunowners.org/fs0404.htm
Os números de mortes em acidentes de trânsito superam em muito os homicidios e acidentes com armas de fogo.
Em 2007 foi divulgado que em 8 anos no Brasil morreram 254 mil pessoas no trânsito, o 5o. no ranking, e estes números só devem estar crescendo e a preocupação dos políticos e da mídia neste momento e mostrar que o mau da sociedade são as armas de fogo.
Eu acho que precisamos é de uma política séria contra a violência e não esse rampantes oportunos dos políticos que no mínimo são feitos para obter a graça da população. Todos estão comovidos então vamos pensar em algo que seja de impacto para a população achar que fazemos algo.
neilsonhenriques
13/04/2011, 16:10
Pegue a estatítisca dos que tentam se defender e acabam ficando sem a vida e sem a arma e dê uma olhada nos numeros......:pensativo:
Sem dúvida. A maioria compra arma sem sequer fazer um curso de tiro.
Aposto uma caixa de birita que a estatística dos que não portavam armas e morreram baleados vai ser algo mais assustador, ou seja, quem não teve nem a chance de se defender ... :neutral:
Eu já sofri violência sem chance de defesa. Se tivesse uma .40, duvido muito que o valentão fizesse o que fez sem comer um quilo de chumbo pela nuca quando virasse as costas.
Não tiro sua razão CAVESO. Ninguém quer precisar de uma arma e se os governantes se preocupassem mais com a educação do povo, em duas gerações nosso desejo seria totalmente possível.
Como o Mauro falou, o Estado só se esforça pra desarmar o cidadão de bem. Parece que nós é que somos o problema.
Já a bandidagem está livre e muito bem armada, como se viu aqui no Rio naquele episódio que derrubaram um helicóptero. :shock:
Abraço,
Neilson
Só acho o seguinte, é o uma equação que não bate: para desarmar os bandidos, nós armamos os cidadãos de bem.
Quando esse troço vai dar certo?
Já que o governo não consegue fechar as fronteiras e impedir o tráfico de armas, que proiba o uso de todas armas!
Pegou armado? Cana no sujeito!
Quero ver bandido andar armado......
Sobre comparar mortes por arma de fogos com mortes naturais e acidentes de trânsito:
Quantos carros existem no mundo? Quantos porcento deles matam?
Quantas armas existem no mundo? Quantas delas matam?
Alguém tem a estatística aí?
Abs
mauromosc
13/04/2011, 17:58
Só acho o seguinte, é o uma equação que não bate: para desarmar os bandidos, nós armamos os cidadãos de bem.
Quando esse troço vai dar certo?
Já que o governo não consegue fechar as fronteiras e impedir o tráfico de armas, que proiba o uso de todas armas!
Pegou armado? Cana no sujeito!
Quero ver bandido andar armado......
Sobre comparar mortes por arma de fogos com mortes naturais e acidentes de trânsito:
Quantos carros existem no mundo? Quantos porcento deles matam?
Quantas armas existem no mundo? Quantas delas matam?
Alguém tem a estatística aí?
Abs
Nos EUA existem 240 milhões de armas e no Brasil parece que são 17 milhões, mas estas seriam as legalizadas. As irregulares acho que nunca haverá uma estatística correta.
Não acho que os cidadãos de bem devem ser armados, o que deve ser combatido é o tráfico de armas e que a polícia faça o seu trabalho, que é prender bandido e a justiça com base em leis mais duras, mantenham estes vagabundos longe da sociedade.
Deem uma olhada nesse estudo para vocês verem que o desarmamento não será a solução de nossos problemas: http://www.aui.org.br/artigos/docs/desarmamento.ppt
A mídia e alguns políticos espertalhões pegaram a comoção da população com relação a essa barbárie e estão tocando de forma errada. O que é preciso não é desarmar cidadão, é combater a bandidagem como sempre deveriam fazer.
Abraços
neilsonhenriques
13/04/2011, 18:14
Só acho o seguinte, é o uma equação que não bate: para desarmar os bandidos, nós armamos os cidadãos de bem.
Na pratica não é bem isso que acontece. O custo e as exigências pra um porte de arma não é pra qualquer um. Pra você ter porte de arma hoje, só se tiver muita vontade porque só a burocracia é absurda.
O Estado hoje faz tudo pra desarmar o cidadão de bem e permitir que a bandidagem se arme com o que há de mais perigoso como fuzis, rifles e até anti-aéreas.
Já que o governo não consegue fechar as fronteiras e impedir o tráfico de armas, que proiba o uso de todas armas!
Pegou armado? Cana no sujeito!
Quero ver bandido andar armado......
Concordo. :palmas:
Por que não mudar a lei para: pegou armado, não tem porte ou está portando onde não deve (só pode ter arma dentro de casa) ? Crime inafiancável e 10 anos sem redução de pena.
Hoje em dia, não é o cidadão de bem que está matando, é a bandidagem.
É muito raro você ver um crime ser cometido por uma pessoa com porte autorizado e arma registrada.
São exatamente esses crimes raríssimos que o governo quer combater, deixando a maior parte do problema de fora.
Pega bem dizer que é contra as armas, a favor da paz e convocar um plebiscito.
Difícil mesmo é fazer o que deve ser feito: fechar as fronteiras, fiscalização rigorosa nas estradas e cidades, aprovação de leis duras contra o porte ilegal.
Se conseguirmos desarmar a bandidagem, o resto dos crimes será cometido com arma registrada, faca de pão e até caneta BIC, o que estiver a mão do assassino. :lol:
Só acho o seguinte, é o uma equação que não bate: para desarmar os bandidos, nós armamos os cidadãos de bem.
Quando esse troço vai dar certo?
O que não bate é proibir o cidadão de bem de ter uma arma legal. Quando que isso vai "desarmar" o bandido?
Melhor se não precisássemos ter armas. Se pilantra tivesse medo da polícia. Se a polícia fosse onipresente. Se ao discar 190 uma viatura estivesse na minha porta em 2 minutos. E olha que em 2 minutos muita coisa pode acontecer. Imagine então 20 ou 30... Vc confia a sua vida à polícia?
Hoje o marginal não pensa 2x antes de abordar alguém na rua, parar um carro ou invadir uma casa. Ele tem a certeza que não há ninguém armado. Ou essa possibilidade é muitíssimo remota.
Já que o governo não consegue fechar as fronteiras e impedir o tráfico de armas, que proiba o uso de todas armas!
Pegou armado? Cana no sujeito!
Quero ver bandido andar armado......
Que utopia é essa? Hoje é assim. Que cana? Nem matando 20 você fica preso.
Precisa ter lei e presídio para todo mundo. A polícia tem que trabalhar com a cabeça. Investigar, prender.
Sobre comparar mortes por arma de fogos com mortes naturais e acidentes de trânsito:
Quantos carros existem no mundo? Quantos porcento deles matam?
Quantas armas existem no mundo? Quantas delas matam?
Alguém tem a estatística aí?
Abs
Tanto faz o meio. Um carro não mata ninguém. É o motorista dele. Fosse assim, os presídios estariam cheios de carros e armas.
Armas não matam ninguém, são as pessoas que matam as pessoas.
Gozado como com o trânsito, ninguém sequer pensou ao menos em diminuir o número de carros nas ruas. Só aqui na capital do RS são emplacados 100 novos carros por dia!
Mas souberam focar em campanhas educacionais, dificultaram a obtenção da CNH. Tem tantas horas obrigatórias em auto-escola e já tem projeto para aumentá-las e fazer curso noturno. Compraram bafômetro, fazem blitz, a lei foi modificada, bebum é tirado da rua...
Aliás, bebum e drogado são os que mais cometem crimes. Se pegar um criminoso em flagrante, que atirou em alguém, tasca o bafômetro nele pra ver. Faz um exame de sangue.
De cabeça limpa só um psicopata...
Pq não acabam com as bebidas alcoólicas então?
A lei já está bem rigorosa para as armas de fogo. Sem curso de tiro, não tem porte. É assim que deve ser. Mas apesar do "Não" do plebiscito dificultam ao máximo a compra de uma arma. Bandido não compra em loja! Pq colocar uma burocracia massacrante e altíssimas taxas para que um cidadão honesto possa adquirir a sua?
Acho gozado ver nos noticiários:
- A famosa assassina que ninguém nunca pega: "Bala perdida"
- A frase dos inocentes: "A arma disparou"...
Fala sério! Sem dedo no gatilho isso não acontece! Vão trabalhar! Vão investigar e descobrir quem é o dono do dedo.
Armas modernas são tão seguras que você pode jogar do 5º andar com uma bala na agulha que ela não dispara.
Carro tem seguro, então não perdem tempo procurando ou investigando. Quando estouram um desmanche é pq um carro tinha rastreador. Só assim.
A polícia invade as favelas com fuzis! Uma bala de 7,62mm atravessa uns 5 barracos! E depois não é para morrer inocentes...
Falta tudo. Leis, presídios, treinamento e salários dignos.
Arma é um direito! É o meu direito de proteger a minha vida e a dos meus. Direito tão fundamental que está na constituição americana escrita há séculos e não saiu de lá até hoje. E nem vai. Não são burros.
1% da população americana está em presídios. Acham que eles estão errados?
Quando um marginal invadir tua casa, ligue para o 190 e peça para ele aguardar um pouquinho...:rolleyes:
Para o brasileiro o que importa é o carnaval e o futebol... E tome lavagem cerebral...
Sabe quem vende as pistolas Glock no Brasil? A Globo. Sabe quem está no ramo da segurança privada? A Globo.
Para quem não conhece, seria bom acompanhar:
http://www.pelalegitimadefesa.org.br/biblioteca/video/plira.htm
Aqui tem vários artigos publicados:
http://www.pelalegitimadefesa.org.br/biblioteca/
O Coronel Paes de Lira foi Deputado. Entrou como suplente do Clodovil quando este aliviou o Congresso da sua graça.
Mas em vez de votar novamente numa pessoa séria, coerente, preferiram colocar outro palhaço, jogador de futebol...
Brasilziu...:roll:
"Quando todas as armas forem propriedade do governo, este decidirá de quem serão as outras propriedades."
Benjamin Franklin
Versão brasileira:
"Quando todas as armas forem propriedade apenas dos marginais, estes decidirão de quem serão as outras propriedades."
Eu já sofri violência sem chance de defesa. Se tivesse uma .40, duvido muito que o valentão fizesse o que fez sem comer um quilo de chumbo pela nuca quando virasse as costas.
Não faça isso...:discordo:
Aí é você quem vai em cana. Legítima defesa é quando você repele uma agressão, atual ou iminente. Uma vez que o marginal lhe deu às costas, cessou a agressão. Além do fato de .40 ser calibre restrito.
[]'s
neilsonhenriques
13/04/2011, 22:28
Não faça isso...:discordo:
Aí é você quem vai em cana. Legítima defesa é quando você repele uma agressão, atual ou iminente. Uma vez que o marginal lhe deu às costas, cessou a agressão. Além do fato de .40 ser calibre restrito.
Giovani,
Você está certo em tudo que disse e eu sabia que atirar pelas costas não é legítima defesa. No episódio, o bandido deu uma coronhada na cabeça da minha mulher que, por puro reflexo, saiu com a bolsa dela do carro.
Covardia por covardia, o bandido não teria tido uma segunda chance de fazer de novo, se eu estivesse "preparado". Disso eu não tenho a menor dúvida.
Agora, vamos falar sério, ir em cana ? No Brasil ? Só se eu roubasse um pacote de biscoito ou uma galinha ... :lol:
Abraço, :concordo:
Neilson
Agora, vamos falar sério, ir em cana ? No Brasil ? Só se eu roubasse um pacote de biscoito ou uma galinha ... :lol:
Verdade...:lol::lol:
[]'s
Vc confia a sua vida à polícia?
Você confia na sua reação diante de um bandido armado (com comparsas por perto)??????
Mocinho que mata o bandido e se dá bem no final, só em filmes americanos (mais uma publicidade para a industria armamentista).
Hoje o marginal não pensa 2x antes de abordar alguém na rua, parar um carro ou invadir uma casa. Ele tem a certeza que não há ninguém armado. Ou essa possibilidade é muitíssimo remota.
Se as armas fossem liberadas eles abordariam da mesma forma.
Lá nos EUA não há roubos à mão-armada?
Tanto faz o meio. Um carro não mata ninguém. É o motorista dele. Fosse assim, os presídios estariam cheios de carros e armas.
Armas não matam ninguém, são as pessoas que matam as pessoas.
Gozado como com o trânsito, ninguém sequer pensou ao menos em diminuir o número de carros nas ruas. Só aqui na capital do RS são emplacados 100 novos carros por dia!
Mas souberam focar em campanhas educacionais, dificultaram a obtenção da CNH. Tem tantas horas obrigatórias em auto-escola e já tem projeto para aumentá-las e fazer curso noturno. Compraram bafômetro, fazem blitz, a lei foi modificada, bebum é tirado da rua...
Aliás, bebum e drogado são os que mais cometem crimes. Se pegar um criminoso em flagrante, que atirou em alguém, tasca o bafômetro nele pra ver. Faz um exame de sangue.
De cabeça limpa só um psicopata...
Pq não acabam com as bebidas alcoólicas então?
Carro foi feito pra matar?????????
Mata, mas não foi feito pra matar.
Arma só serve pra uma coisa: matar!
Não suba no pé de goiaba e pegue maçã!
Por que ao invés de pedirmos a liberação de venda de armas, não paramos o país, pedindo medidas que impeçam a entrada de armas ilegais????????
Pergunte aos chilenos (e outros países que proibem a venda de armas) se eles querem se armar de novo....
Você confia na sua reação diante de um bandido armado (com comparsas por perto)??????
Plenamente. Já fui assaltado à mão armada.
Primeiro é preciso saber se é possível reagir. Não é pq tenho uma arma que vou fazer isso. Depende de vários fatores. O principal é a antecipação. Se eu puder antecipar a ação dele, poderei reagir. Se eu for surpreendido, dificilmente, como ocorreu comigo.
Mas sim, como último recurso, eu quero poder me defender. É meu direito mais básico. O direito à vida.
Não importa se são 2 ou 3 e se são mais fortes. Armado eu ainda tenho uma chance. Desarmado, só posso rezar...
Mocinho que mata o bandido e se dá bem no final, só em filmes americanos (mais uma publicidade para a industria armamentista).
Pois é... Assim como a mídia sensacionalista o faz contra as armas, em episódios como esse de Realengo. E esquece que foi uma arma que deu fim ao massacre. Não fosse o policial armado, quantos mais morreriam?
E se um professor ou outro funcionário da escola portasse uma arma? Quantas vidas poderia ter salvo?
Não dá para saber quando um maluco vai resolver dar cabo da vida de outros.
Mas quanto mais perto estiver de uma pessoa de bem, habilitada à ter uma arma, mais cedo se evitam as tragédias.
Se as armas fossem liberadas eles abordariam da mesma forma.
Certamente, pois como disse antes, geralmente estão drogados.
Mas à medida que as pessoas começam à reagir, a coisa muda. O cidadão poderá efetuar uma prisão, ou nos livrar de vez de um mau elemento. Utopia? Talvez, mas já vimos isso na TV. O povo está cansado de só levar na cabeça.
"Não reaja"... "Não reaja"... "Não reaja"... Quantas vezes alguém aguenta sem reagir? Se não tem preparo, é bom que não reaja mesmo. Mas se estiver habilitado à portar uma arma, poderá se defender.
A arma é o que iguala um agressor de 20 anos e 80Kg de músculos à uma senhora de 60 anos...
Lá nos EUA não há roubos à mão-armada?
Obviamente. Mas não pelo mesmo meliante que já foi preso 10 vezes.
Ou aqueles postos e farmácias que já chamam o marginal de freguês.
O que acontece aqui é piada! Lá um dono de supermercado tem uma 12 embaixo do balcão e pode estourar o assaltante diante da câmera de segurança.
Aqui tem que abaixar a cabeça e torcer para não ser executado.
Carro foi feito pra matar?????????
Mata, mas não foi feito pra matar.
Arma só serve pra uma coisa: matar!
:discordo:
Você sabia que a primeira medalha de ouro que o Brasil conquistou em uma olimpíada foi no tiro?
Aliás, sabia que é um esporte olímpico?
Temos vários outros medalhistas olímpicos no Brasil. Sabia que colecionadores e atiradores profissionais estão sendo prejudicados por essas leis patéticas?
Sabia que existe a caça esportiva em alguns países, como EUA, Uruguai e Argentina? Sabia que as licenças de caça geram milhões de US$ em impostos nos EUA? Além de regular os ecossistemas, permitindo uma quantidade X e só determinadas espécies e em épocas do ano. Como a pesca.
Como aqui não tem legislação para regular e fiscalizar, simplesmente proíbem! O que acontece então? Caça ilegal, quebrando alguns ecossistemas. Por pura ignorância os caçadores abatem espécies ameaçadas ou em quantidade acima do ideal.
Prende eles! Como, se ninguém fiscaliza? Se houvessem licenças de caça, pessoas de bem estariam nesse meio e certamente denunciariam as práticas ilegais.
Aqui no sul é comum os caçadores irem gastar seus cobres no Uruguai e Argentina, em fazendas de caça.
Não suba no pé de goiaba e pegue maçã!
Por que ao invés de pedirmos a liberação de venda de armas, não paramos o país, pedindo medidas que impeçam a entrada de armas ilegais????????
Quem é que está pedindo a liberação? Estão liberadas! Foi assim que o povo decidiu no referendo.
O que existe são inúmeras MP's (medidas provisórias) que estão atravancando o comércio. Não ganharam na consulta popular, então querem ganhar no "tapetão". E agora com essa tragédia na escola de Realengo querem novamente fazer campanha e contrariar a opinião popular.
Que interesses estão por trás disso?
Pergunte aos chilenos (e outros países que proibem a venda de armas) se eles querem se armar de novo....
Um dia irão lamentar. Informe-se sobre a Austrália, Canadá, Grã-Bretanha e outros países europeus que décadas atrás desarmaram os cidadãos.
Compare com os números dos EUA, onde em alguns estados, quem tem habilitação para dirigir automaticamente a tem para portar uma arma curta para defesa pessoal.
Os homicídios quadruplicaram no Reino Unido na última década, exatamente durante o período de proibição da posse e porte de armas pelos seus cidadãos. O informe destacou que o número de mortos e feridos por crimes com armas ilegais aumentou de 864, em 1998-1999, para 3.821, em 2005-2006. Lembrando ainda que a lei de proibição de armas passou a vigorar na Grã-Bretanha em 1997.
“Se mesmo a Grã-Bretanha, uma das nações pioneiras no desarmamento, que colocou em prática essa proibição da forma mais radical possível, que é uma ilha com fronteiras extremamente bem vigiada – especialmente por conta das ameaças terroristas – não conseguem evitar que armas ilegais circulem, fica provado proibição de posse e porte de armas legais por cidadão honestos não impedem que os criminosos se armem, diante disso fica demonstrada a total ineficiência das leis de desarmamento”, conclui o presidente da ONG.
Movimento Viva Brasil (MVB)"
Se lá, que é uma ilha, não conseguem evitar a entrada de armas ilegais, quando acha que isso ocorrerá aqui?
O que estamos vendo é uma guerra. Hoje a Brigada Militar apreendeu uma bazuca em Porto Alegre!
E o que o nosso des-goverrno faz? Quer desarmar o cidadão honesto! Põe nele a culpa pela sua incapacidade em promover a segurança pública.
Falando nisso, alguém sabe se posso deduzir do IR o gasto com a segurança?:pensativo:
Deveria poder né?
[]'s
samukanvas
14/04/2011, 01:55
Essa discussão é muito boa... Defesa.
Por um lado o armamento da população pode ser perigoso sim, pois da mesma forma que alguns tem os devidos cuidados com arma de fogo, outros não e essas armas todas perdidas ou mal usadas são muito perigosas.
Por outro, sem a chance de defesa, as portas ficam todas abertas. É feito o que se deseja ou o risco é grande.
Manusear arma de fogo é mais complexo que ter um curso e dizer estar preparado. Na hora de usar, vc precisa estar condicionado. Alguns policiais em serviço com alguns anos de casa não tem condicionamento... Imagine um cidadão com um curso básico. Na hora de apertar o gatilho para matar uma pessoa, muitas coisas podem influenciar e as vezes a arma não funciona (não digo a mecânica), prejudica. Barulho, recuo, peso, mira, trava etc... e o principal: Coragem.
Uma das questões mais faladas por policiais é a questão de deixar arma, identificação etc... em casa antes de pegar ônibus ou algum transporte. Se vc carrega arma é confundido com polícia e aí reze para o bandido entender que focinho de porco não é tomada em poucos segundos. Lado ruim de carregar uma arma de fogo.
Não acho que a solução é desarmar. Acho que a solução é atuar. Como já disseram muito bem aqui nesse tópico... Se a polícia fosse mais preventiva não seria tão corretiva.
Realmente quem tem o tiro como esporte é sempre o alvo. Alguém mata inocentes e a notícia é clube de tiro. Esse cara de realengo aí então... Foi usar o speed loader e já foi confundido com atirador. O speed loader vc pode comprar a vontade em qualquer lugar sem precisar de nenhum documento. Em vídeos do youtube vc aprende a manusear... E o que o esporte tem a ver com isso? Não tem jogador de futebol que usa golpes de karatê pra disputar bola? É um esporte violento? Por mais que um atirador cometesse um crime, ele não descaracteriza o objetivo do esporte. Em todo esporte tem os bons e ruins...
Apesar de ser contra o desarmamento, acredito que andar armado não é a melhor solução. A arma é uma excelente ferramenta de defesa quando se está preparado para usar, se conhece a mesma e se mantém com suas revisões em dia. Fora isso existem muito mais problemas que facilidades na minha opinião. A arma de fogo é muito banalizada. Tanto por quem acha que sabe usar, quanto por quem acredita que ela faz o mal.
Abs
obs: Isso é o que treino faz. Acredito que se o rapaz teve contato uns 2 meses com o SR ele já estaria recarregando bem rápido.
http://www.youtube.com/watch?v=uisHfKj2JiI
mauromosc
14/04/2011, 08:37
O incrível nessa nossa sociedade é que dias atrás um caminhoneiro matou 11 pessoas numa colisão, fugiu da cena e não houve a mesma comoção pelas vítimas desta tragédia.
Qual a diferença com a do RJ? Era 1 pessoa a menos? Eram adultos?
Em 2004 48 pessoas morreram num acidente com um ônibus da Itapemirim no Ceará. Em 2009 outras 10 pessoas morreram em acidente envolvendo esta mesma empresa e ficou assim, apareceu a reportagem no Jornal Nacional, desligamos a TV e fomos dormir para de manhãzinha ir trabalhar. Nada foi feito para a redução destes acidentes.
Gasta-se energia no desarmamento das pessoas de bem e o trânsito que mata muito mais não damos a mesma atenção.
A arma de fogo está desde sua concepção vinculada com o poder e a morte, mas a família que teve uma pessoa atropelada e morta por um bêbado que nunca vai pegar cana está sendo tão injustiçada quanto a família que teve uma pessoa porta por uma arma de fogo e que verá o vagabundo solto anos depois.
As leis devem ser duras e cumpridas e a impunidade combatida. Se houvesse justiça mesmo, os 2 vagabundos que venderam as armas ainda estariam em cana cumprindo as penas dos crimes anteriores e talvez o débio mental que fez aquela atrocidade não tivesse conseguido comprar a arma.
Alguém aqui poderia me mostrar uma estatítisca que mostra algum caso onde quanto mais armas foram vendidas, menor foram os homicidios provocados por elas?
Isso responde a muitos questionamentos aqui!
Quanto mais armas, mais elas matam! Isso é verdade absoluta?
Tiro esportivo?????????????
Que o mercado se especialize só nesse filão e crie somente as armas esportivas!
Fui vítima de um assalto a um restaurante onde entraram 3 caras armados que queriam levar só a grana do caixa e vazar!
Um polícial civil (que estava de folga numa mesa atrás da minha), que em tese é bem preparado para reagir, sacou de sua arma e acertou quem??????????
Uma moça que estava sentada ao meu lado na mesa!
O policial Levou 3 tiros no peito, pulou da sacada do restaurante a ainda quebrou o pescoço na queda.
Imagine um cidadão comum com cursinho básico de tiro feito à distância (estamso no país que vende diplomas) numa situação dessas....
Porra, de novo comparar arma com carros, ônibus e caminhões?
Se um caminhão quebra uma barra de direção e atropela uma van, matas uns 20....
Caminhão foi feito para matar?
Daqui a pouco vai ter gente comparando arma com pé de goiaba de onde se pode cair e quebrar o pescoço....
neilsonhenriques
14/04/2011, 11:48
Por que ao invés de pedirmos a liberação de venda de armas, não paramos o país, pedindo medidas que impeçam a entrada de armas ilegais????????
:palmas:
Só isso já resolveria 90% do problema.
Os outros 10% são as armas registradas. Aí não tem nem que ter plebiscito. É proibir mesmo e ponto final.
As leis devem ser duras e cumpridas e a impunidade combatida.
Esse é o grande problema do nosso país. Maior do que qualquer outro.
A justiça é uma grande piada. Quem tem grana sai pela porta da frente com habeas corpus e quem não tem sai pela porta de trás com indultos.
O sujeito que rouba milhões responde em liberdade com toda assistência jurídica e auxílio da leniência do Judiciário. Já o pobre coitado que rouba um pacote de biscoito, porque tem fome, esse vai pra faculdade do crime nos presídios pra aprender a roubar de verdade.
O fato é: ninguém fica preso e ninguém cumpre a pena que recebe.
Enquanto nós acharmos que podemos fazer o que quiser, sem consequências, o Brasil continuará sendo um balaio de gato.
Abraço, :concordo:
Neilson
samukanvas
14/04/2011, 12:05
O incrível nessa nossa sociedade é que dias atrás um caminhoneiro matou 11 pessoas numa colisão, fugiu da cena e não houve a mesma comoção pelas vítimas desta tragédia.
Qual a diferença com a do RJ? Era 1 pessoa a menos? Eram adultos?
Em 2004 48 pessoas morreram num acidente com um ônibus da Itapemirim no Ceará. Em 2009 outras 10 pessoas morreram em acidente envolvendo esta mesma empresa e ficou assim, apareceu a reportagem no Jornal Nacional, desligamos a TV e fomos dormir para de manhãzinha ir trabalhar. Nada foi feito para a redução destes acidentes.
Gasta-se energia no desarmamento das pessoas de bem e o trânsito que mata muito mais não damos a mesma atenção.
A arma de fogo está desde sua concepção vinculada com o poder e a morte, mas a família que teve uma pessoa atropelada e morta por um bêbado que nunca vai pegar cana está sendo tão injustiçada quanto a família que teve uma pessoa porta por uma arma de fogo e que verá o vagabundo solto anos depois.
As leis devem ser duras e cumpridas e a impunidade combatida. Se houvesse justiça mesmo, os 2 vagabundos que venderam as armas ainda estariam em cana cumprindo as penas dos crimes anteriores e talvez o débio mental que fez aquela atrocidade não tivesse conseguido comprar a arma.
Concordo em grande parte no que disse, mauro. O que temos que lembrar é que existe uma lei maior e soberana. A lei da comoção. Por essa lei, as vidas de uns passam a ter mais importância que outros...
Se a lei fosse justa com todos, seria mais fácil de compreender a sociedade. Essas diferenças é que criam nossa sensação de que não ligam para o povo.
Abs
-----------------------------
Caveso,
Tenho que defender o tiro esportivo... É um esporte como outro qualquer, mas usa arma de fogo. Os atiradores, em sua maioria, são muito disciplinados e só usam a ferramenta em campeonatos e treinos. Nada mais.
O tiro esportivo é tb grande aliado no treinamento de policiais. Na falta de treinos na academia, eles se filiam a clubes e fazem por conta própria. Só visitar um clube e verá a quantidade de policiais que treinam. Querem estar condicionados.
Eu concordo com o que fala a respeito da cena que descreveu. Acontecem muitos casos no dia a dia. Se o policial não tivesse reagido? Seria um covarde... Se ele tivesse acertado? Herói... Se não tivesse armado nem identificado como policial? Seria mais um assaltado... Não saberia dizer a melhor opção.
Imagina se o policial que parou o assassino de realengo errasse? Se ele acertasse uma criança? É muito difícil balancear entre o que seria correto ou não. Na via das dúvidas a polícia está aí para nos defender. E eles tem que reagir a agressões a população. O preparo é outra coisa.
Abs :concordo:
Pessoal,
Eu acho que discutir o desarmamento ou não tira o foco de problemas maiores no Brasil, onde a impunidade infelizmente ainda é enorme. Tanto faz se ganha o sim ou o não, sabemos o quanto é fácil conseguir uma arma em vilas/favelas, armas estas vindas muitas vezes da própria polícia, que deveria nos servir e proteger.
Amo meu país, mas enquanto não houverem leis mais rígidas para os bandidos (inclusive os de "colarinho branco") e maior controle de nossas fronteiras, os delinqüentes se armarão cada vez mais e continuaremos impedidos de ter nosso direito de ir e vir, pois a insegurança só faz aumentar.
Eu particularmente não gosto de armas, penso que o mundo ideal seria onde apenas a polícia e o exército tivessem armas (ou talvez nem existisse órgãos repressivos, mas dae é sonhar demais), todavia é uma pena que isso ainda vai demorar muuuuito tempo, isso se um dia acontecer. Na atual conjuntura, o desarmamento dos cidadãos de bem - com treinamento adequado, bons antecedentes e sem qualquer tipo de problema psicológico - ajudaria apenas aos bandidos, que se sentiriam mais à vontade para atacar. Deveria sim haver regras bem mais difíceis para aquisição de armas, para termos certeza de que só realmente pessoas preparadas tenham direito ao porte. E que tirássemos duma vez as armas dos bandidos.
Eu nunca fui assaltado por armas de fogo, mas já por homem armado com faca. Então a maldade independe do bandido ter uma arma de fogo ou não.
Existem países como o Japão, onde não é utilizada arma de fogo pela polícia, mas é uma característica local. A bandidagem é menor e existe menos disparidade social.
Eu não tenho e não teria uma arma de fogo em casa, por N motivos. Mas não sei se desarmar as pessoas de bem seria o melhor.
Volto a dizer que tanto faz pra mim se ganha o sim ou o não, o problema é muito maior do que esse.
Abraços.
mauromosc
14/04/2011, 12:27
Alguém aqui poderia me mostrar uma estatítisca que mostra algum caso onde quanto mais armas foram vendidas, menor foram os homicidios provocados por elas?
Isso responde a muitos questionamentos aqui!
Quanto mais armas, mais elas matam! Isso é verdade absoluta?
Tiro esportivo?????????????
Que o mercado se especialize só nesse filão e crie somente as armas esportivas!
Fui vítima de um assalto a um restaurante onde entraram 3 caras armados que queriam levar só a grana do caixa e vazar!
Um polícial civil (que estava de folga numa mesa atrás da minha), que em tese é bem preparado para reagir, sacou de sua arma e acertou quem??????????
Uma moça que estava sentada ao meu lado na mesa!
O policial Levou 3 tiros no peito, pulou da sacada do restaurante a ainda quebrou o pescoço na queda.
Imagine um cidadão comum com cursinho básico de tiro feito à distância (estamso no país que vende diplomas) numa situação dessas....
Porra, de novo comparar arma com carros, ônibus e caminhões?
Se um caminhão quebra uma barra de direção e atropela uma van, matas uns 20....
Caminhão foi feito para matar?
Daqui a pouco vai ter gente comparando arma com pé de goiaba de onde se pode cair e quebrar o pescoço....
Caveso,
você queria estatística e eu trouxe. Nos EUA existem 240 milhões de armas, deve ser 10 vezes mais que no Brasil e lá as mortes por negligência médica são maiores que as por armas de fogo e se considerados os homícidios com armas de fogo a diferença é maior ainda.
Se entendo seu ponto você está tentando diferenciar as mortes que são causadas pela violência das pessoas com armas de fogo e outros tipos de mortes, correto?
As mortes causadas por armas de fogo são terríveis mas as outras não são? São coisas do acaso, que podem acontecer, como uma barra de direção quebrada?
No seu exemplo, se a barra de direção quebrou, não foi por acaso, alguém tem culpa. Se foi mau instalada, a culpa é do mecânico e ele deve pagar pelas mortes, se foi do fabricante que o dono ou responsável técnico pague. Deve se apurar o responsável, pois transformou o veículo numa arma que matou.
Morte é morte, não é porque foi com arma de fogo ou um cara bêbado no trânsito, o cara matou e se matou tem que pagar o preço. Matou, matou, não importa como, alguém teve a vida tirada e o culpado punido.
E infelizmente as mortes acontecem e não são armas de fogo as grandes vilãs das mortes em nosso país. A questão é que muitos tapam o sol com a peneira e fazem o que é mais fácil.
Olha que tá escrito num dos slides daquele ppt que mandei do doutor Eduardo Dutra Aydos, da UFRGS:
- A cada 12 minutos, uma pessoa é assassinada. Por ano, são registrados 45 mil homicídios no País.
- 70% dos casos de homicídios são arquivados em razão da qualidade da investigação. Enquanto isso, nos Estados Unidos, o mesmo percentual é efetivamente esclarecido.
- A probabilidade de um assassino ser condenado e cumprir pena até o fim no Brasil é de apenas 1%
Não sou contra um maior controle das armas, mas deve ser feito de uma forma correta, sendo atentado os pontos que precisam ser combatidos e não feito desta forma que políticos estão promovendo. No oba-oba isso em 1 mês foi esquecido.
mauromosc
14/04/2011, 12:35
Samukanvas,
você está coberto de razão, a comoção deve existir, pois a partir dela nos tocamos sobre a questão deste tipo de violência que já acometeu os EUA e infelizmente agora ocorreu no Brasil.
Só acho que alguns políticos espertos usaram a comoção da população para aparecerem na mídia com idéias erradas e que tiram o foco da população para os pontos fundamentais.
Foi o que disse, é mais fácil desarmar o cidadão de bem do que fechar a fronteira do Paraguai e destas outras repúblicas bananeiras para evitar a entrada de armas ilegais.
Abraços!
mauromosc
14/04/2011, 12:44
Uma outra parte do trabalho do doutor Eduardo com relação ao desarmamento total da população. Eu concordo:
No Caso Brasil
É de reconhecido bom senso, como parte do processo de contenção da criminalidade, no Brasil e no mundo, a necessidade do registro de propriedade e do controle governamental sobre a comercialização e a circulação de armas de fogo.
Iniciativas unilaterais, como a campanha pelo desarmamento voluntário, que já recolheu 443 mil armas neste país, contribuem para o desenvolvimento de uma cultura de paz e para a redução, grosso modo, do risco de acidentes e do seu mau uso eventual.
Não obstante, desarmar compulsóriamente um dos lados do conflito aberto na sociedade brasileira – em específico, os cidadãos honestos –, sem que se assegure o efetivo controle da capacidade ofensiva da criminalidade que sobre eles se exerce, com elevado e comprovado índice de descontrole, letalidade e impunidade, só se concebe como um ato de poder totalitário e de conseqüência potencialmente genocida.
O paradoxo da não-violência
A não-violência dos trabalhadores da PERUS na greve histórica de 1967 foi uma estratégia bem sucedida de resistência ao autoritarismo no Brasil
A não-violência dos pequenos agricultores não demoveu nem comoveu o seu massacre comandado por Leon Trotski na União Soviética
A não-violência de Gandhi foi uma estratégia bem sucedida no enfrentamento da dominação imperial inglesa
A não-violência do povo judeu não demoveu nem comoveu os seus carrascos nazistas
A história ensina
A estratégia da não-violência só é eficaz a partir de um parâmetro mínimo de juridicidade e eticidade permeando o conflito socio-político.
Estes parâmetros mínimos – como critérios de justiça na guerra - se configuram pela capacidade demonstrada de auto-limitação da violência no conflito. Não é o caso daqueles que são friamente movidos pela delinqüência radical que deriva do cálculo hegemonista, do fanatismo e de outros estados demissionários da consciência como o crime sob o impulso do drogadício.
A estratégia da não-violência tem sido historicamente ineficaz para o enfrentamento e a prevenção das piores conseqüências da delinqüência individual ou estatal.
Quando a patologia do conflito ultrapassa os limites da consciência civilizada, o desarmamento unilateral é uma solução desesperada, regressiva e incompatível com a condição e o exercício da cidadania no Estado de Direito.
Não quero ser chato, mas seria lindo o mundo sem armas. Mas não é.
Também seria lindo se nossas viaturas fossem inquebráveis, mas quebra até o dono.
Abraços,
Rodrigão,
Não sou contra o uso de armas esportivas. Acho um esporte bem bacana, por sinal!
Sou contra vender armas para amadores.
Sou contra brigas de rua, mas acho bem bacana dois caras preparados trocando porrada no boxe ou no vale tudo.
================================================== =============
Mauro,
Você trouxe estatítiscas comparando EUA com Brasil e isso não serve para absolutamente nada!
É comparar maça com banana!
Lá é um país de indivíduos e aqui um país de pessoas! Lá o Obama é preso se pisar na bola. Por aqui FHC e lula continuam soltos...e ladrões de galinha são presos...
Quero saber o seguinte: lá nos EUA à medida que aumentou a venda de armas de fogo, os homicidios diminuiram ou aumentaram?
Há uma correlação entre número de armas no mercado e o número de assassinatos?
Quero dados de um mesmo país e não de realidades diferentes.
Você está querendo provar que morte é morte, independente do meio, e que todas estão num mesmo balaio.
Eu creio que armas são feitas só para matar e mais nada!
Quem mata usando uma delas, só tem uma coisa em mente: tirar a vida do outro!
Carro mata mas não foi feito pra matar. Ou já viu alguém (até tem uns raros malucos) pegar um carro e dizer "vou ali matar um cara atropelando-o e volto já"?
Abs
mauromosc
14/04/2011, 14:13
Caveso,
a estatística dos EUA é útil porque demonstra que o EUA possui 10 vezes mais armas registradas que o Brasil e possui um índice de homicídios em cerca 5 a cada 100 mil habitantes. O Brasil teve um índice de 25,2 no ano passado, sendo que acima de 10 é considerado epidemia.
Demostra que mesmo com essa caralhada de arma é possível ter uma violência em nível de país desenvolvido, só isso.
Existem outras questões que são inerentes as sociedades, mas como você mesmo disse, se o Obama pisar na bola vai em cana e aqui no Brasil o cara vende arma e só vai preso porque o débio mental fez aquele massacre. Se tivesse matado um Zé Ninguém não teria dado em nada. Lá a impunidade é excessão, aqui no Brasil é regra.
O que demonstro que mata-se mais com outras coisas mas por conveniência as autoridades buscam o que é mais fácil, política de segurança de longo prazo não dá votos, não traz flash da imprensa e recolher todas as armas legais no Brasil não vai ser a solução.
Abraços!
samukanvas
15/04/2011, 23:44
Samukanvas,
você está coberto de razão, a comoção deve existir, pois a partir dela nos tocamos sobre a questão deste tipo de violência que já acometeu os EUA e infelizmente agora ocorreu no Brasil.
Só acho que alguns políticos espertos usaram a comoção da população para aparecerem na mídia com idéias erradas e que tiram o foco da população para os pontos fundamentais.
Foi o que disse, é mais fácil desarmar o cidadão de bem do que fechar a fronteira do Paraguai e destas outras repúblicas bananeiras para evitar a entrada de armas ilegais.
Abraços!
Acho que isso sempre irá existir. Oportunismo de político em dia de morte é comum. "Apareço nessa cena para utilizar essa imagem na época de votação". E vemos essa mesma cena nas propagandas políticas...
Eu acho que a ética, vergonha, respeito, etc... acabaram faz tempo. Não só políticos, mas com os cidadãos. A história do "quanto mais esperto melhor" já está na mente de todos. Valor ao próximo não existe. Desde as camadas mais jovens da sociedade. A crueldade, maldade e a perversidade estão despertando. O respeito aos valores acabou. Meu avô foi criado de um jeito, meu pai de outro, eu de outro e meu filho será de outro... Não dá pra manter um padrão. Diferente de países mais tradicionais, o brasil absorve tudo o que há de bom e ruim. Mais ruim ultimamente...
Isso acontece no trânsito, no shopping, na escola, no fórum (aconteceu comigo) e em qualquer lugar. Temos que ficar espertos. Orelha em pé o tempo todo. Acabou a tranquilidade e a confiança.
É muito triste que a reunião de tudo isso acabe em eventos como o de realengo. O cara acreditava numa coisa devido a diversos fatos gerados por pessoas em volta dele e a sociedade de hoje. O que vivemos hoje é o reflexo do que plantamos com os anos. Eu acho que vai piorar...
Enfim. Eu não estou sendo pessimista, mas viver hoje está difícil. Para um cara de mente fraca, não é difícil acreditar que o jeito é aniquilar o mal entrando em um colégio armado e descontar a raiva em quem não tem nada a ver.
Abs
--------------------------------
Rodrigão,
Não sou contra o uso de armas esportivas. Acho um esporte bem bacana, por sinal!
Sou contra vender armas para amadores.
Sou contra brigas de rua, mas acho bem bacana dois caras preparados trocando porrada no boxe ou no vale tudo.
Sei disso :concordo:. Sei que não é contra o uso como esporte. E acho que está corretíssimo quando diz que não se pode vender armas para amadores. Concordo plenamente. Hoje conseguir arma é mais fácil via favela que via oficial. É difícil, vc precisa de filiação, um bom despachante e paciência. Em alguns estados que o pessoal "quebra o galho" é mais rápido, mas em outros demora-se 3-4 meses pra estar em dia.
Eu aposto com vc que se nós dois entrássemos em uma favela, pacificada que seja, compraríamos um treizoitão com munição pra acabar com uma escola em uma hora. Sempre tem alguém com alguma arma pra vender precisando de dinheiro. Eu tb aposto que vc não conseguiria colocar a mão em uma arma oficial em menos de 1 ano se vc morar no RJ.
Manter uma arma é difícil e caro. Exige peças e cuidados. Preparo e conhecimento. Desmontar e montar uma arma é uma situação comum para qualquer atirador que queimou 500 rounds num treino (na minha opinião). De tanto vc estar junto, tomar bronca, andar com pessoas responsáveis, seguir regras do clube/federação/confederação, vc acaba se adequando forçadamente. Quem gosta do esporte, ama ele de verdade e sabe o valor dele. Por isso cuida.
Descontar o problema de uma pessoa problemática que entra em uma escola pra matar e que adquiriu técnicas de internet com um atirador é sacanagem. Eu me sinto ofendido com isso. Pra começar, o cara é um assassino e não "atirador". Eu não me lembro de nenhum atirador de fato arrumando problema e confusão na rua ou em qualquer lugar. Nem mesmo um papo do tipo "apontei a arma pro cara que me fechou no trânsito" se escuta. Não tem esse tipo de gente em locais responsáveis porque a cultura abomina isso. É tão absurda essa comparação que o cara que fala isso jamais deve ter pisado em um clube de tiros. Jamais deve ter visitado uma competição.
Bom, sei que o propósito do fórum não é esse, mas é um desabafo pois ao conversar com algumas pessoas na feira militar que tá rolando no RJ, elas falaram que ficará mais difícil manter uma arma hoje. Novamente... O que falaram no tópico que é mais fácil acabar com as oficiais que acabar com o crime está prevalecendo. Vamos pelo caminho mais fácil e rápido que a população vai adorar. Um novo referendo parece estar pintando... E deverá ser derrubado de novo, mesmo com a força da mídia em cima de notícias sanguinárias.
Abs :concordo:
Só um detalhe que esqueci de adicionar à (bacana( duscussão que tá rolando aqui:
Não existe arma legal e ilegal.
Todas as armas são legais (fabricadas por empresas formais e registradas)!
Se acabarmos com o mercado de armas civis, acabam as armas nas ruas!
Armas para polícia, exército e atletas profissionais!
Só um detalhe que esqueci de adicionar à (bacana( duscussão que tá rolando aqui:
Não existe arma legal e ilegal.
Todas as armas são legais (fabricadas por empresas formais e registradas)!
Se acabarmos com o mercado de armas civis, acabam as armas nas ruas!
Armas para polícia, exército e atletas profissionais!
:lol::lol:
Quer dizer que os fuzis, metralhadoras, bazucas e granadas que equipam os traficantes estão vindo de civis que as compram em lojas?
Péra aí que vou lá encomendar um AR-15...
O marginal que me assaltou tinha uma pistola .40. Calibre restrito. Com certeza veio de um cidadão honesto, que a comprou em uma loja e aguardou pacientemente 1 ano para obter o registro. Depois, por pura negligência dele, estraviou a arma, que veio parar na mão do bandido...:rolleyes:
Eu acredito em papai noel também.
Quando é que vão parar de culpar as pessoas honestas?
Quando é que a PF vai trabalhar nas fronteiras?
Quando é que o exército vai vigiar as fronteiras?
Quando é que vão combater o tráfico de drogas?
Quando é que um criminoso vai ser de fato punido?
Quando é que vai ter presídio para todos que deveriam estar presos?
Quando é que vão acabar com a farra do regime semi-aberto?
Quando é que vão acabar com os celulares nos presídios?
Quando é que vão acabar com a "visita íntima" para esse bando de vagabundos?
Quando é que vão fazer o que realmente deve ser feito?
Querem resolver o problema da violência com uma "bala mágica", tirando as armas dos cidadãos seguidores da lei?
A quem isso interessa?
[]'s
:lol::lol:
Quer dizer que os fuzis, metralhadoras, bazucas e granadas que equipam os traficantes estão vindo de civis que as compram em lojas?
Péra aí que vou lá encomendar um AR-15...
O marginal que me assaltou tinha uma pistola .40. Calibre restrito. Com certeza veio de um cidadão honesto, que a comprou em uma loja e aguardou pacientemente 1 ano para obter o registro. Depois, por pura negligência dele, estraviou a arma, que veio parar na mão do bandido...:rolleyes:
Eu acredito em papai noel também.
Vieram de onde então?????????
Do saco do papai noel?????????????
Foram fabricadas por uma fabrica devidamente constituída, isso é fato!
Se extraviou do vietnã e veio pra cá eu nem quero nem saber.....
Só proibir (ou restringir) a fabricação que resolve a parada!
Vender armas interessa a quem, excluindo os fabricantes????????
Vão pagar (e caro) a alguns deputados "armeiros" (como fizeram da outra vez) para disseminar o terror e vencerão mais um plebiscito....
Abs
Vieram de onde então?????????
Do saco do papai noel?????????????
Foram fabricadas por uma fabrica devidamente constituída, isso é fato!
Se extraviou do vietnã e veio pra cá eu nem quero nem saber.....
Só proibir (ou restringir) a fabricação que resolve a parada!
Vender armas interessa a quem, excluindo os fabricantes????????
Vão pagar (e caro) a alguns deputados "armeiros" (como fizeram da outra vez) para disseminar o terror e vencerão mais um plebiscito....
Abs
Veja bem...
Você escreveu: "Se acabarmos com o mercado de armas civis, acabam as armas nas ruas!"
O que tem nas ruas são armas militares, sobretudo na mão do crime organizado. Elas estão saindo da mão das forças armas, da polícia ou entrando ilegalmente pelas nossas fronteiras.
Quando essa "sangria" cessar, quando conseguirem de fato desarmar os bandidos, poderiam então pensar em desarmar o restante da população.
Mas estão na contramão. Vão desarmar o lado mais fraco deste conflito.
Se vender arma interessa só aos fabricantes, pergunto: que indústria de armas temos aqui? As que tem vivem da exportação. Nosso mercado não os sustenta. Já viu comercial de arma de fogo na TV? O Brasil é um dos piores mercados do mudo para armas "legais", ou para melhor entender, que sejam vendidas "legalmente" no balcão duma loja.
Volto à perguntar: Desarmar o cidadão honesto interessa à quem?
Quem está ganhando e muito, com a insegurança do brasileiro?
Quem está por trás disso lá em Brasília?
Pesquisa aí:
"Maior empresa de segurança do mundo avança no Brasil"
"Empresas de segurança privada na América do Sul são as mais armadas do mundo"
"Segurança Privada Deve Faturar 15 bilhões em 2010"
"No Brasil, são 1.100 empresas orgânicas, 2 mil empresas especializadas e 5.800 carros-fortes.
Há 33 mil postos de atendimento bancário atendidos pelo setor de segurança.
Estima-se um número de 1,7 milhões de vigilantes no país, sendo que apenas 450 mil regulamentados.
Ao todo, são 180 mil armas sob o porte de profissionais da segurança privada.
Os principais contratantes diretos são os governos federal, estaduais e municipais (cerca de 65% da demanda)."
Fonte:http://segurancaprivadadobrasil.wordpress.com
Vamos deixar de ser ingênuos e acreditar que tudo é preto e branco. Certo e errado. Que o que sai na mídia é a verdade. O que acontece nos gabinetes de Brasília é marrom e fede.
[]'s
Acabando com as armas civis, fica beeeeemmmmm mais fácil acabar com as militares..
Ou você acha que tem mais ar15 do que 38 circulando por aqui?
Se o mercado de armas no brasil é tão insignificante, porque a taurus e a cbc deram tanto dinheiro aos deputados armamentista (episódio que ficou notoriamente público durante o referendo) para fazer campanha à favor?????????
Estranho, não?
Concordo com vc: a coisa fede mesmo!
mauromosc
17/04/2011, 03:30
[QUOTE=CAVESO;1423620]Acabando com as armas civis, fica beeeeemmmmm mais fácil acabar com as militares..
Ou você acha que tem mais ar15 do que 38 circulando por aqui?
=QUOTE]
Caveso,
como ficaria mais fácil acabar com armas de uso restrito ao acabar com as armas dos cidadãos comuns? :pensativo:
As armas legais que todos os cidadãos de bem possuem são fáceis de recolher, estão registradas, vai lá a polícia no endereço do infeliz e pega ou o cara é obrigado a entregar na delegacia.
Agora, como faz para retirar as armas, incluindo as de uso restrito, que estão com os vagabundos? Vai a polícia e pede educadamente para o traficante entregar? O polícia diz "entrega aí, vai, seja bonzinho conosco, colabore com a campanha de desarmamento..."?
Se isso já não é feito hoje, sem as armas das pessoas de bem vai mudar? O problema do Brasil é impunidade e as armas dos cidadãos não são a causa disso.
Uma situação para exemplificar: O ladrão invade a casa de uma pessoa que possui uma arma. Essa pessoa é morta e a arma roubada. O que deveria acontecer? A polícia atua no caso, prende o assasino e a arma roubada é encontrada. O que acontece: o assasinato fica por isso mesmo e o ladrão continua usando a arma para cometer outros crimes. Talvez o assasino seja preso somente porque foi pego em flagrante e cumpra 1/6 da pena por bom comportamento.
A questão não é a arma, é a impunidade. A grana gasta no referendo de 2005(R$600 milhões) podia na época ter coberto 40% do défict prisional ou quintuplicado o orçamento em segurança. Estão inventando agora um plebiscito para que? Por que não gastar esta dinheirama em segurança mesmo? Que tal uma mudança no código penal? Dinheiro deve ter, estão querendo uma nova votação...
É isso que fede!
Abraços sonolentos!
Caveso,
como ficaria mais fácil acabar com armas de uso restrito ao acabar com as armas dos cidadãos comuns? :pensativo:
Você mesmo respondeu:
"Uma situação para exemplificar: O ladrão invade a casa de uma pessoa que possui uma arma. Essa pessoa é morta e a arma roubada. O que deveria acontecer? A polícia atua no caso, prende o assasino e a arma roubada é encontrada. O que acontece: o assasinato fica por isso mesmo e o ladrão continua usando a arma para cometer outros crimes. Talvez o assasino seja preso somente porque foi pego em flagrante e cumpra 1/6 da pena por bom comportamento."
Ou seja: são os tresoitões civis que alimentam o grosso do mercado de armas e não os poucos ar15s e similares.....
Acorda!!!!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Aécio Neves tem habilitação apreendida em blitz da Lei Seca no Rio
Assessoria diz que senador não sabia que documento estava vencido.
Tucano também se recusou a fazer teste do bafômetro, diz governo do RJ.
Bernardo Tabak Do G1 RJ
imprimir (http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/04/aecio-neves-tem-habilitacao-apreendida-em-blitz-da-lei-seca-no-rio.html#)
O senador Aécio Neves (PSDB-MG) teve a carteira de habilitação apreendida por estar com o documento vencido e por se recusar a fazer o teste do bafômetro numa Operação Lei Seca na Avenida Bartolomeu Mitre, no Leblon, na Zona Sul do Rio de Janeiro. Aécio foi parado na blitz na madrugada deste domingo (17). As informações são da Secretaria de Estado de Governo do Rio.
De acordo com a Secretaria de Governo, Aécio Neves foi multado. O senador não teve o carro apreendido, pois apresentou um condutor habilitado, e foi liberado.
A assessoria de imprensa de Aécio Neves informou que o senador não sabia que a carteira de habilitação estava vencida. De acordo com a assessoria, o tucano tinha saído da casa de amigos e voltava para sua residência, no Leblon, com a namorada.
Ainda segundo a assessoria, os policiais reconheceram o senador e solicitaram a documentação, que foi imediatamente apresentada. Quando os policiais alertaram que a habilitação estava vencida, Aécio Neves disse que não sabia que estava vencida.
A recusa do teste de bafômetro é considerada uma infração gravíssima, representa 7 pontos na carteira e vale multa de R$ 957. Dirigir com a carteira de habilitação vencida também é uma infração gravíssima e representa 7 pontos. A multa de R$ 191,54.
Confira a nota na íntegra:
"A assessoria de imprensa do senador Aécio Neves informa que:
Na noite deste sábado para domingo (17-04-11), o senador Aécio Neves jantou nas redondezas de seu apartamento no Rio de Janeiro.
Ao retornar à sua residência, foi abordado durante blitz policial quando foi constatado o vencimento da validade do seu documento de habilitação como motorista.
Em respeito à legislação vigente, o senador entregou a habilitação ao agente e, seguindo as orientações recebidas, providenciou um condutor habilitado - um taxista que se encontrava no local - que dirigiu seu veículo até sua residência a poucos quarteirões.
Com relação às notícias veiculadas sobre o uso ou não do bafômetro, essa assessoria informa que, uma vez constatado o vencimento do documento de habilitação e providenciado outro motorista para condução do veículo, o mesmo não foi realizado.
O senador cumprimentou a equipe policial responsável pelo profissionalismo e correção na abordagem feita aos motoristas durante a blitz."
Há algum tipo de bafômetro para o nariz????
Se fizerem um exame de sangue no rapaz alegre........
E o "nariz nervoso" ainda quer ser presidente tendo o "affair" luciano huck como vice....
Imaginem só esses dois juntinhos o tempo todo....
Haja poeira!
mauromosc
18/04/2011, 00:22
Você mesmo respondeu:
"Uma situação para exemplificar: O ladrão invade a casa de uma pessoa que possui uma arma. Essa pessoa é morta e a arma roubada. O que deveria acontecer? A polícia atua no caso, prende o assasino e a arma roubada é encontrada. O que acontece: o assasinato fica por isso mesmo e o ladrão continua usando a arma para cometer outros crimes. Talvez o assasino seja preso somente porque foi pego em flagrante e cumpra 1/6 da pena por bom comportamento."
Ou seja: são os tresoitões civis que alimentam o grosso do mercado de armas e não os poucos ar15s e similares.....
Acorda!!!!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Caveso, você não respondeu a pergunta como fica mais fácil acabar com as armas de uso restrito com a redução das armas dos cidadãos.
O que exemplifiquei foi que a impunidade é a causa destes problemas. Se a polícia prender os bandidos, as armas de civis não serão utilizadas novamente.
Responda só a pergunta, juro que não entendi o seu raciocínio.
TylerNTL
18/04/2011, 06:27
Apesar de ideologicamente eu ter posições diversas ao Caveso. Assino em baixo de tudo que ele disse sobre desarmamento coisa&tal.
Na minha opinião o riscos...
-acidente com meus filhos brincando com uma arma "encontrada" dentro do guarda-roupa
-reação atrapalhada a uma suposta ameaça (um amigo que atirou mal, pegou de raspão, no filho do vizinho que pulou o muro para pegar uma bola de volta)
-atitude intempestiva com uma arma na mão, sem a arma as conseqüências se resumiriam meia dúzia de sopapos e uma ferida no orgulho.
...não compensam a "segurança" de ter uma arma em casa.
samukanvas
18/04/2011, 23:00
Não vamos banalizar as armas, pessoal.
Armas não matam. Pessoas matam.
Armas são seguras.
Armas quando bem usadas, defendem.
Se vc tem uma arma, saiba como usar, como guardar, como conservar e esteja preparado para usar. Se vc não pode fazer nada disso, não tenha arma.
Sou contra o desarmamento porque eu prefiro ter a chance de me defender :concordo:
Abs a todos!!
Caveso, você não respondeu a pergunta como fica mais fácil acabar com as armas de uso restrito com a redução das armas dos cidadãos.
O que exemplifiquei foi que a impunidade é a causa destes problemas. Se a polícia prender os bandidos, as armas de civis não serão utilizadas novamente.
Responda só a pergunta, juro que não entendi o seu raciocínio.
Cara, o que eu disse é que eliminando as armas de uso civil (a grande maioria das armas que circulam por aqui), fica bem mais fácil eliminar as militares contrabandeadas...
Sacou?
Vinicius Cordeiro
18/04/2011, 23:37
só pelo fato de ser armas de uso civil não quer dizer que elas vierão daqui, que são registradas aqui e também só o fato dela ter sido fabricada aqui como é o caso da taurus não quer dizer que ela é registrada aqui. A grande parte das armas na mão de criminosos são ilegais, ñ tem procedencia. Praticamente já é proibido de ter uma arma no Brasil, pq é muita burocracia p/ voce registrar uma arma e para ter o porte então, nem se fala. Não é qualquer um que pode ter uma arma no Brasil. As armas registradas legalmente estão nas mãos de pessoas preparadas e que penaram muito para conseguir esse registro. eu sou contra a proibição de venda de armas para civis e ainda vou além. acho que a burocracia deveria ser menor. concordo que tem q fazer varios testes, que a pessoa tem que ser preparada e tal, passar por exames piscologicos, mas ñ essa burocracia que há agora. o porte de armas aqui é proibido, para voce ter o porte voce tem que justificar que sofre perigo. a minha justificativa seria: moro no Rio de Janeiro, mas eles ñ aceitam isso. Todo cidadão tem direito a autodefesa.
A grande parte das armas na mão de criminosos são ilegais, ñ tem procedencia.
Como assim sem procedência se são fabricadas pelas indústrias?
Pegou o cara com arma de fogo, cana nele!
Quero ver neguinho andar armado!
Vinicius Cordeiro
19/04/2011, 00:37
Como assim sem procedência se são fabricadas pelas indústrias?
Sem procedencia pq não tem registro. A arma é fabricada e vendida legalmente, porém as leis diferem de nação p/ nação. aqui no Brasil tem que ultrapassar muita burocracia para comprar uma arma legalmente, já em outros paises ñ há tanta burocracia. então a arma é vendida p/ fora e dps retorna ao nosso pais por meio ilicito, contrabando.
Pegou o cara com arma de fogo, cana nele!
Quero ver neguinho andar armado!
Voce acha que seria assim? e porque não está sendo? Se voce pegar alguem assaltando, cana nele! mas ainda continuam assaltando.
Se voce pegar alguem com uma arma ilegal, cana nele! mas ainda há pessoas portando armas ilegais.
neilsonhenriques
19/04/2011, 10:30
Acho que ninguém é a favor das armas e todos sabemos da violência que elas podem trazer.
Mesmo os mais ferrenhos defensores do porte com quem já discuti dizem que se fossem totalmente banidas (como na Inglaterra), seria uma coisa excelente pra toda sociedade.
Mas como fechar as fronteiras ? O governo já anunciou cortes no orçamento da Polícia Federal que realmente não faz nada, mas ... deveria policiar as fronteiras.
Enfim, o problema não são as armas e nesse ponto eu concordo com o Samukanvas, as leis não punem quem as usa de forma ilegal.
Por que antes de gastarmos R$ 300 milhões num plebiscito (como parece que vai acontecer), não fazemos uma lei transformando o porte ilegal num crime inafiançável e sem direito de redução de uma pena de 30 anos ?
O que precisamos no país é de mais cadeias.
Abraço,
Neilson
O que precisamos no país é de mais cadeias.
Abraço,
Neilson
Eu prefiro mais (e melhores) escolas!
Bom, ao meu ver, não vai ser plebiscito, a proibição nem a legalização das armas que será a solução do problema. A solução, será todos respeitarem as leis que regem o nosso pais. Isso se inicia pela população, e o estado aplicá-la corretamente. Mas em um pais que nem o proprio estado cumpre e respeita a lei, aí fica dificil. Nos estados unidos, não é proibido ter uma arma, mas o povo, pelo menos uma grande parte, respeita a lei, e quando o estado à aplica, é com mão de ferro, principalmente quando é em relação ao uso indevido de armas. Mas no Brasil....deixa pra lá. Ontem mesmo, tivemos um senador do estado de minas não querendo fazer o teste do bafometro. Será porque né? Se os proprios legisladores não respeitam, a população vai respeitar? Brazil, zil zil...
Ontem mesmo, tivemos um senador do estado de minas não querendo fazer o teste do bafometro. Será porque né? Se os proprios legisladores não respeitam, a população vai respeitar? Brazil, zil zil...
Porque se ele fizer o bafômetro (ou exame de sangue) será constato algo mais além de alcool em suas veias.
Aqui em minas esssa biba é bem conhecida por seus hábitos narigais.....
E tá querendo ser presidente...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Na minha opinião o riscos...
-acidente com meus filhos brincando com uma arma "encontrada" dentro do guarda-roupa
-reação atrapalhada a uma suposta ameaça (um amigo que atirou mal, pegou de raspão, no filho do vizinho que pulou o muro para pegar uma bola de volta)
-atitude intempestiva com uma arma na mão, sem a arma as conseqüências se resumiriam meia dúzia de sopapos e uma ferida no orgulho.
Isto é irresponsabilidade e despreparo.
Se acha melhor não ter, OK, é a sua escolha. Ninguém irá te obrigar à comprar uma arma.:concordo:
O que queremos é garantir nosso direito à ter uma escolha.
O que precisamos no país é de mais cadeias.
X2! :concordo:
E também uma reforma no Código Penal.
É a solução para curto e médio prazo.
Eu prefiro mais (e melhores) escolas!
X2!:concordo:
É a solução para longo prazo. Uma ou 2 gerações.
[]'s
X2!:concordo:
É a solução para longo prazo. Uma ou 2 gerações.
[]'s
Por isso que somos um dos piores países nos indicadores mundiais de educação.
Os governos sempre esperam as gerações seguintes (e nós passivamente aceitamos) resolverem o problema....
Vinicius Cordeiro
19/04/2011, 15:55
O maio problema é a população. não é cliche falar que o governo é reflexo do povo. Essa afirmação é veridica! O povo se acomoda o governo passa por cima. ACONSELHO A TODOS QUE SE INTERESSEM PELO ASSUNTO (na verdade todo mundo deveria se interessar) A LER ESTE ARTIGO DO JORNALISTA ALEXANDRE GARCIA:
"Caros amigos brasileiros e "ricaços"!
Vocês brasileiros pagam o dobro do que os americanos pagam pela água que consomem. Embora tenham mais água doce disponível, aproximadamente 25% da reserva mundial de água doce está no Brasil.
Vocês brasileiros pagam 60% a mais nas tarifas de telefone e eletricidade, embora 95% da produção de energia em seu país seja hidroelétrica (mais barata e não poluente), enquanto nós, pobres americanos, somente podemos pagar pela energia altamente poluentes, produzidas por termelétricas à base de carvão e petróleo e as perigosas usinas nucleares.
Vocês brasileiros pagam o dobro pela gasolina, que ainda por cima é de má qualidade, que acabam com os motores dos carros (Cerca de 21% da gasolina é composta de álcool anidro e ainda querem aumentar este percentual para beneficiar os usineiros de álcool).
Não dá para entender, seu país é quase auto-suficiente em produção de petróleo (75% é produzido aí) e ainda assim tem preços tão elevados.
Aqui nos EUA nós defendemos com unhas e dentes o preço do combustível que está estabilizado a vários anos.(US$0,30 - trinta centavos de Dóla r = R$0,90 - noventa centavos de Real). Obs.: gasolina pura, sem mistura).
Por falar em carro, vocês brasileiros pagam R$ 40 mil por um carro que nós nos Estados Unidos pagamos R$ 20 mil.
Vocês dão de presente para seu governo R$ 20 mil para gastar não sabe com que e nem aonde, já que os serviços públicos no Brasil são um lixo perto dos serviços prestados pelo setor público nos Estados Unidos.
Na Flórida, caros brasileiros, nós somos muito pobres; o governo estadual cobra apenas 2% de imposto sobre o valor agregado(equivalente ao ICMs no Brasil), e mais 4% de imposto federal, o que dá um total de 6%.
No Brasil vocês são muito ricos, já que afinal concordam em pagar 18% só de ICMs. E já que falamos em impostos, eu não entendo por que vocês alegam serem pobres, se, afinal, vocês não se importam em pagar, além desse absurdo ICMs, mais PIS, COFINS, CPMF, ISS, INSS, IPTU, IPVA, IR, ITR e outras dezenas de impostos, taxas e contribuições, em geral com efeito cascata, de imposto sobre imposto, e ainda fazem festa nos estádios de futebol e nas passarelas de Carnaval.
Sinal de que não se incomodam com esse confisco maligno que o governo promove, lhes tirando 4 meses por ano de seu suado trabalho (De acordo com estudos realizados, um brasileiro trabalha 04 meses por ano somente para pagar a carga tributária de impostos diretos e indiretos).
Nós americanos lembramos que somos extremamente pobres, tanto que o governo isenta de pagar imposto de renda todos que ganham menos de US$ 3 mil dólares por mês (equivalente a R$ 9.300,00 Reais), enquanto aí no Brasil os assalariados devem viver muito bem, pois pagam imposto de renda todos que ganham a partir de R$ 1.200,00.
Além disso, vocês têm desconto retido na fonte, ou seja, ainda antecipam o imposto para o governo, sem saber se vão ter renda até o final do ano. Aqui nos Estados Unidos nós declaramos o imposto de renda apenas no final do ano, e caso tenhamos tido renda, aí sim recolhemos o valor devido aos cofres públicos.
Essa certeza nos bons resultados futuros torna o Brasil um país insuperável.
Aí no Brasil vocês pagam escola e livros para seus filhos, porque, afinal, devem nadar em dinheiro, e aqui nos Estados Unidos, nós, pobres de país americano, como não temos toda essa fortuna, mandamos nossos filhos para as excelentes escolas públicas com livros gratuitos.
Vocês, ricaços do Brasil, quando tomam no banco um empréstimo pessoal, pagam POR MÊS o que nós pobres americanos pagamos POR ANO.
Caro amigo brasileiro, quando você me contou que pagou de R$ 2.500,00 pelo seguro de seu carro, aí sim eu confirmei a minha tese: vocês são podres de rico!!!!!
Nós nunca poderíamos pagar tudo isso por um simples seguro de automóvel. Por meu carro grande e luxuoso, eu pago US$ 345,00. Quando você me disse que também paga R$ 1.700,00 de IPVA pelo seu carro, não tive mais dúvidas. Nós pagamos apenas US$ 15,00 de licenciamento anual, não importando qual tipo de veículo seja.
Afinal, quem é rico e quem é pobre?
Aí no Brasil 20% da população economicamente ativa não trabalha.
Aqui, não podemos nos dar ao luxo de sustentar além de 4% da população que está desempregada. Não é mais rico quem pode sustentar mais gente que não trabalha?
"Caro leitor, estou sem argumentos para contestar este ianque.
Afinal, a moda nacional brasileira é a aparência. Cada vez mais vamos nos convencendo de que não é preciso ser, basta parecer ser. E, afinal, gastando muito, a gente aparenta ser rico.
Realmente é difícil comparar esta grande nação chamada Estados Unidos que desde seu descobrimento teve uma colonização de povoamento, com nosso país que foi colônia de exploração por mais de 300 anos, com nossas riquezas sendo enviadas para Portugal.
E hoje ainda sofremos com essa exploração, só que dos próprios governantes que pilham e enviam nossas riquezas para suas contas bancárias em paraísos fiscais. E não fazemos nada para promover uma mudança radical de atitudes,
conceitos e afirmação de nossa dignidade.
Precisamos sair deste comodismo que estamos vivendo ou o sonho do país do futuro será apenas um ideal na boca dos demagogos que estão no poder.
Não se trata de sermos um país rico, mas sim de uma República de Bananas!!!!"
neilsonhenriques
19/04/2011, 16:15
Eu prefiro mais (e melhores) escolas!
Vai colocar os milhares de traficantes pra aprender tabuada ? :mrgreen:
Vai colocar os milhares de traficantes pra aprender tabuada ? :mrgreen:
Ao invés de evitar a criação de traficantes, é melhor colocá-los na "universidade do crime", onde aprenderão a assaltar bancos, sequestrar, pilotar tanques de guerra, né? :roll:
neilsonhenriques
19/04/2011, 16:46
Ao invés de evitar a criação de traficantes, é melhor colocá-los na "universidade do crime", onde aprenderão a assaltar bancos, sequestrar, pilotar tanques de guerra, né? :roll:
Pra evitar concordo que não há outra solução senão educação.
Mas pra dar jeito nesses milhares que já temos por aí, é botar na cadeia e joga a chave fora... :twisted:
......botar na cadeia, atear fogo e jogar a chave fora.......kkkkkkkkkkk
TylerNTL
19/04/2011, 22:15
Isto é irresponsabilidade e despreparo.
Se acha melhor não ter, OK, é a sua escolha. Ninguém irá te obrigar à comprar uma arma.:concordo:
O que queremos é garantir nosso direito à ter uma escolha.
De que adianta ter uma arma em casa se ela estiver descarregada dentro de um cofre, com um cadeado no gatilho?
Gaveta trancada a chave qualquer muleque de 10 anos dá um jeito e faz questão de abrir.
De que adianta ter uma arma em casa se ela estiver descarregada dentro de um cofre, com um cadeado no gatilho?
Gaveta trancada a chave qualquer muleque de 10 anos dá um jeito e faz questão de abrir.
Serve para o ladrão não achar na hora do assalto.
Pelo menos a arma ele não vai levar...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Algumas charges a respeito da apreensão da carteira do Senador Aécio neves:
"Policial ordena: Pó parar! Pó parar!"
"Senador Aécio neves tenta aspirar bafômetro ao invés de soprar e é mutado!"
"A carteira estava tão vencida que ficou reduzida a pó!"
samukanvas
20/04/2011, 14:43
Um dia vou te apresentar o aécio... Ele é gente boa. Vamos sair pra jantar e ele vai te contar um pouco da vida de trabalhador na política.
Vc irá gostar dele...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen::mrgreen:
Podemos sair pra jantar sim....
Mas só vc vai comer ele! kkkkkkkkkkkkkkkkkk
De que adianta ter uma arma em casa se ela estiver descarregada dentro de um cofre, com um cadeado no gatilho?
Gaveta trancada a chave qualquer muleque de 10 anos dá um jeito e faz questão de abrir.
São coisas diferentes...
Arma para porte, se você a possuir, saberá que o lugar dela é junto ao corpo. Nem na gaveta, nem embaixo do banco, nem no porta-luvas. Muito menos dentro de um cofre.
Contudo, há situações em que você não irá andar armado, como quando resolver ir à praia de sunga. Ou algum evento social onde certamente não deverá portá-la. Vai beber? Deixe o carro e a arma em casa.
Também poderá ter alguma arma longa para caça ou para prática de tiro. Aliás, a arma mais indicada para defesa residencial é uma "pump" calibre 12. Certamente não irá andar com ela à tira-colo, como fazem os traficantes com seus fuzis. Nem pode, pois arma longa não é de "porte".
Nessas ocasiões ou se possuir outras armas, elas deverão ser guardadas em local seguro, sem munição e com trava. Isso é o básico que se aprende em qualquer curso de tiro. Aí sim, se possuir um cofre, melhor.
Mas se o "moleque" der um jeito de abrir, a responsabilidade é sua. Por isso é preciso educar. Não esconda a arma. Eduque seu filho. Mostre-lhe a arma, satisfaça a curiosidade dele de forma correta e segura. Pode até mesmo levá-lo em um clube de tiro, para que aprenda que arma não é brinquedo.
Todos esses "acidentes" relatados na mídia ocorrem pq o pai ou adulto dono da arma não seguiu alguma dessas regras básicas. Poderá ver também que a arma é ilegal ou foi herança de família, sendo que o atual dono sequer fez um curso de tiro na vida (o que também é ilegal).
Quantos casos ocorreram com alguém que possuía um registro e porte de arma válidos? O registro vale por 3 anos e o porte apenas 1. Ou seja, obrigatoriamente terá que ter feito um curso de tiro e passado nos exames nos últimos 3 anos. (lembre-se que são apenas estes os alvos da campanha)
Como pode ver, é preciso ter responsabilidade e treinamento para ter e portar uma arma. Ninguém é contra isso. Pelo contrário, devem ser até mais exigentes.
Com certeza não é para todos. Assim como a CNH não deveria ser...
Mas a simples proibição é uma medida unilateral, burra e ineficaz.
[]'s
Vinicius Cordeiro
21/04/2011, 01:55
Giovani falo tudo. A lei de proibição de venda ou uso de armas será só para os honestos que andam na legalidade coms eu registro ou porte em dia e que não oferecm risco nenhum para socieadade, pelo contrario são mais um "braço forte, mão amiga" na segurança de si proprio e dos que cercam. os bandidos e os que tem armas ilegalmente continuaram com ela e nada ira mudar. só o fato de que os cidadão de bem estra mais vulneravel.
Indico essa leitura para os que gostam de ler e que se interessam pelo assunto. É muito interessante
http://www.endireitar.org/site/artigos/legitima-defesa/94-ovelha-lobos-e-caes-pastores
TylerNTL
21/04/2011, 08:06
Concordo com tudo que o Giovani escreveu, li e gostei do texto postado pelo Vinicius.
Existem diversas condições para uma arma servir para segurança:
- deve estar nas mãos de uma pessoa TREINADA.
- a arma disponível por um período considerável do tempo.
- enquanto estiver portando a arma essa pessoa deve ter atitudes/comportamentos adequadas a esta condição.
Segue meu contraponto:
-Além de saber operar adequadamente a arma na teoria e na prática, quantos tiros/ano são necessários para uma pessoa ser considerada TREINADA?
Não sei a resposta mas presumo que seja em "milhares de tiros/ano", não em "centenas de tiros/ano" e muito menos em "dezenas de tiros/ano"
Abaixo uma pequena lista de atitudes/comportamentos adequados para uma pessoa armada:
-"NUNCA" ingerir nenhum tipo/quantidade de bebida alcóolica
-Não utilizar a arma para resolver situações tipo: discussões de trânsito, besteiras quaisquer em filas, idiotices envolvendo xingar a mãe, falar mal do flamengo, chifres e situações correlatas, etc.
Se uma pessoa atende estas condições (e mais não sei quantas que devem ser ensinadas nas forças armadas, cursos de tiro etc) concordo que ela é um CÃO DE GUARDA.
Mas vamos falar sobre a realidade...
Temos quantas pessoas TREINADAS?
Aqui nas imediações devemos ter meia dúzia de policiais federais, um ou outro oficial do quartel e (espero eu!) uma dúzia de policiais do BOPE. Que para funcionarem como CÃES DE GUARDA além do treinamento devem apresentar atitudes/adequados.
Para o resto (inclusive os TREINADOS nos momentos que estiverem com uma atitude mental inadequada) uma arma na mão é um fator de risco.
Concordo com tudo que o Giovani escreveu, li e gostei do texto postado pelo Vinicius.
Existem diversas condições para uma arma servir para segurança:
- deve estar nas mãos de uma pessoa TREINADA.
- a arma disponível por um período considerável do tempo.
- enquanto estiver portando a arma essa pessoa deve ter atitudes/comportamentos adequadas a esta condição.
Concordo plenamente.
Segue meu contraponto:
-Além de saber operar adequadamente a arma na teoria e na prática, quantos tiros/ano são necessários para uma pessoa ser considerada TREINADA?
Não sei a resposta mas presumo que seja em "milhares de tiros/ano", não em "centenas de tiros/ano" e muito menos em "dezenas de tiros/ano"
Abaixo uma pequena lista de atitudes/comportamentos adequados para uma pessoa armada:
-"NUNCA" ingerir nenhum tipo/quantidade de bebida alcóolica
-Não utilizar a arma para resolver situações tipo: discussões de trânsito, besteiras quaisquer em filas, idiotices envolvendo xingar a mãe, falar mal do flamengo, chifres e situações correlatas, etc.
Se uma pessoa atende estas condições (e mais não sei quantas que devem ser ensinadas nas forças armadas, cursos de tiro etc) concordo que ela é um CÃO DE GUARDA.
Não existe uma quantidade de tiros/ano. E isso nem é fator de medição.
Existem o curso de tiro e os exames. Assim como na CNH. Uma quantidade X de horas e as provas. Uma vez habilitado, renova-se periodicamente. Com a diferença que no caso das armas, é preciso repetir o processo todo à cada 3 anos para apenas ter o registro de uma e todo ano que quiser ter o porte.
Por isso volto à questão: uma pessoa que se sujeita e passa por isso é um delinquente? Ou será uma pessoal responsável e equilibrada?
Você está falando de "experiência". Isso só se adquire com o tempo e o uso constante. Que bom se nossos motoristas também possuíssem muita experiência antes de receber a 1ª CNH.
Para isso existe a responsabilidade. Se você matar alguém, com sua arma ou seu carro, será responsabilizado. Já a punição é o que não ocorre, em nenhum dos casos. Este é o nosso problema real: a impunidade.
No caso da arma, você a perde definitivamente e nunca mais poderá ter outra, não legalmente. Já o carro...
Mas vamos falar sobre a realidade...
Temos quantas pessoas TREINADAS?
Aqui nas imediações devemos ter meia dúzia de policiais federais, um ou outro oficial do quartel e (espero eu!) uma dúzia de policiais do BOPE. Que para funcionarem como CÃES DE GUARDA além do treinamento devem apresentar atitudes/adequados.
Para o resto (inclusive os TREINADOS nos momentos que estiverem com uma atitude mental inadequada) uma arma na mão é um fator de risco.
A atitude mental inadequada é o fator de risco. Não a arma. A arma é um meio. Se vamos combater o meio utilizado, então vamos acabar com os carros. É como matar o carteiro por te dar a notícia ruim. E quanta gente morre de pancada, só pq o cara era mais forte ou sabia alguma luta marcial?
Como cobrar "perfeição" no treinamento de um civil se nem a polícia tem?
Não que não seja o ideal. Se fosse, ótimo! Mas assim como motorista procuro sempre ser um bom motorista, o cidadão que resolve ter uma arma legal procura ser o melhor possível. Se for num clube de tiro verá que não é nenhuma trilha de jipe regada à cerveja.
A campanha vai desarmar apenas este tipo de cidadão.
Quem vai ter armas legais? Fora polícia e exército, que recebem treinamento igualmente ineficiente, as empresas de segurança privada, que definitivamente estão entre os maiores causadores de "casos". Começam por contratar qualquer um...
O que mais se vê em clubes de tiro são policiais, que estão lá, gastando o dinheiro do próprio bolso, buscando um aprendizado e experiências melhores. São conscientes do seu serviço e de que a vida deles e de outros depende do quanto eles serão capazes. E são bem poucos, se comparado ao número de policias existentes. É por isso que ocorre tanta m* na rua.
Como disse num post anterior, eles não tem o discernimento para saber que um fuzil (FAL 7,62mm) é a pior arma para ser empregada em zona urbana. Os danos colaterais de um tiro desses são enormes. Numa favela, pode atravessar uns 5 barracos. É comum vermos na TV a polícia atirando sem nem olhar para onde! Fora tantos outros fiascos...
E o que o nosso desgoverno faz? Ao invés de treinar melhor, equipar melhor, pagar melhor, investigar e acabar com o crime organizado, culpa o cidadão honesto, seguidor da lei, que à duras penas quer apenas ter uma chance de proteger a própria vida e dos seus.
É disso que trata do estatuto do desarmamento. Nada mais!
O que deveriam fazer é uma política de tolerância zero. A lei da vidraça. Criança que quebra uma vidraça tem que ser punida exemplarmente. É assim que começa, terminando a vida como assaltante. O ECA protege a delinquência juvenil. Envia menores infratores para a faculdade do crime.
Sobre isso ninguém fala...
[]'s
Indico essa leitura para os que gostam de ler e que se interessam pelo assunto. É muito interessante
http://www.endireitar.org/site/artigos/legitima-defesa/94-ovelha-lobos-e-caes-pastores
Excelente texto.
Temos muitas ovelhas aqui. Recomendo a leitura.:concordo:
Também recomendo essa leitura: http://www.jornalopcao.com.br/posts/entrevista/desarmar-o-cidadao-nao-diminui-os-indices-de-violencia
E acreditem, o povo está cansado de abaixar a cabeça:
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Geral&newsID=a3184688.xml
http://verdesmares.globo.com/v3/canais/noticias.asp?codigo=302967&modulo=183
http://www.opovo.com.br/app/fortaleza/2010/09/25/noticiafortaleza,2046289/vitima-reage-a-acao-e-atira-contra-assaltante-em-fortaleza.shtml
http://www.paraiba.com.br/2011/02/13/93334-advogado-mata-assaltante-com-cinco-tiros-homem-apontou-revolver-na-cabeca-da-mulher
http://primeiraedicao.com.br/noticia/2010/09/15/assalto-em-cursinho-termina-com-um-morto-e-outro-ferido-no-farol
[]'s
PARABÉNS PARA A REDE BANDEIRANTES!:palmas::palmas::palmas::palmas::palm as:
http://www.youtube.com/watch?v=8_KWAqlqSmo&feature=player_embedded
[]'s
O governo federal lança a terceira campanha pelo desarmamento da população. As duas anteriores recolheram mais de meio milhão de armas e, mesmo assim, não conseguiram reduzir os homicídios. Ainda falta o mais importante, o controle das armas ilegais usadas pelos criminosos.
A campanha foi antecipada para coincidir com o primeiro mês após o massacre na escola de Realengo, no Rio de Janeiro. O ministro da Justiça destacou que pretende desarmar o Brasil, reduzir a violência e as mortes.
Mas as estatísticas do próprio governo mostram que o desarmamento da população não reduziu as mortes violentas. Em 1998 foram registrados 41.950 homicídios no país. Apesar da primeira campanha pelo desarmamento, aconteceram 47.578 mortes em 2005.
E, mesmo depois de a legislação ter dificultado a compra e a posse de armas, o número de assassinatos alcançou 50.113 em 2008, último dado oficial disponível. Em dez anos, esse tipo de crime cresceu quase 20%.
Sete em cada dez homicídios são cometidos usando-se armas de fogo, a grande maioria delas ilegais. Nas duas campanhas anteriores, o governo diz que recebeu 550 mil armas.
Na nova campanha de desarmamento, o governo vai pagar entre R$ 100 e R$ 300 por cada arma entregue, que será destruída imediatamente. Além disso, a pessoa não será obrigada a se identificar.
Essas medidas são consideradas temerárias pelos especialistas. O promotor Roberto Tardelli lembra dois casos de pessoas mortas por ladrões no Rio de Janeiro e em São Paulo. As cenas foram gravadas por câmeras de segurança. Mas, com a garantia de que terão a identidade preservada, os bandidos poderão entregar as armas usadas no crime.
“Nós vamos agora comprar a arma usada no crime logo após ser utilizada, destruir provas importantes e a possibilidade de elucidação de crimes. E mais, vamos pagar por isso”, disse o promotor.
Fonte: Jornal da Band | Campanha do desarmamento: falta controle das armas ilegais (http://www.band.com.br/jornaldaband/conteudo.asp?ID=100000428944)
Acessem o link e vejam a matéria.
[]'s
anselmorabello
07/05/2011, 21:43
Concordo plenamente.
A atitude mental inadequada é o fator de risco. Não a arma. A arma é um meio. Se vamos combater o meio utilizado, então vamos acabar com os carros. É como matar o carteiro por te dar a notícia ruim. E quanta gente morre de pancada, só pq o cara era mais forte ou sabia alguma luta marcial?
Como cobrar "perfeição" no treinamento de um civil se nem a polícia tem?
Não que não seja o ideal. Se fosse, ótimo! Mas assim como motorista procuro sempre ser um bom motorista, o cidadão que resolve ter uma arma legal procura ser o melhor possível. Se for num clube de tiro verá que não é nenhuma trilha de jipe regada à cerveja.
A campanha vai desarmar apenas este tipo de cidadão.
Quem vai ter armas legais? Fora polícia e exército, que recebem treinamento igualmente ineficiente, as empresas de segurança privada, que definitivamente estão entre os maiores causadores de "casos". Começam por contratar qualquer um...
O que mais se vê em clubes de tiro são policiais, que estão lá, gastando o dinheiro do próprio bolso, buscando um aprendizado e experiências melhores. São conscientes do seu serviço e de que a vida deles e de outros depende do quanto eles serão capazes. E são bem poucos, se comparado ao número de policias existentes. É por isso que ocorre tanta m* na rua.
Como disse num post anterior, eles não tem o discernimento para saber que um fuzil (FAL 7,62mm) é a pior arma para ser empregada em zona urbana. Os danos colaterais de um tiro desses são enormes. Numa favela, pode atravessar uns 5 barracos. É comum vermos na TV a polícia atirando sem nem olhar para onde! Fora tantos outros fiascos...
E o que o nosso desgoverno faz? Ao invés de treinar melhor, equipar melhor, pagar melhor, investigar e acabar com o crime organizado, culpa o cidadão honesto, seguidor da lei, que à duras penas quer apenas ter uma chance de proteger a própria vida e dos seus.
É disso que trata do estatuto do desarmamento. Nada mais!
O que deveriam fazer é uma política de tolerância zero. A lei da vidraça. Criança que quebra uma vidraça tem que ser punida exemplarmente. É assim que começa, terminando a vida como assaltante. O ECA protege a delinquência juvenil. Envia menores infratores para a faculdade do crime.
Sobre isso ninguém fala...
Giovani
Concordo plenamente com o que vc postou.
Sou Policial Civil do Ex - território Federal de Rondônia, agora Estado de Rondônia aposentado a 4 anos.
Em minha carreira prendi muitos homicidas, traficantes e outros criminosos e com 3 a 4 meses estavam soltos
Desarmamento não leva a nada não vai resolver o alto índice de homicídios.
PAULO CARECA
13/05/2011, 15:02
BOMBEIROS DO RIO DE JANEIRO PEDEM SOCORRO!!!!
YouTube - Bombeiros. Diginidade sempre (http://www.youtube.com/watch?v=6hvQqAINsEA&feature=player_embedded)
YouTube - Chegada dos Oficiais do CBMERJ e da PMERJ na ALERJ. (http://www.youtube.com/watch?v=4GCWAezXfB4&feature=player_embedded)
S.O.S BOMBEIROS RJ (http://www.sosguardavidas.com/)
PAULO CARECA
15/05/2011, 16:44
SOS BOMBEIROS DO RIO DE JANEIRO!!!
YouTube - 5 MIN DA SUA ATENÇÃO PARA QUEM JÁ SALVOU MUITAS VIDAS.wmv (http://www.youtube.com/watch?v=hEbsi8rTe3Y)
PAULO CARECA
15/05/2011, 18:14
PELO AMOR DE DEUS NÃO SOMOS BANDIDOS!!!
ATÉ ONDE VAI O MASSACRE AOS BOMBEIROS DO RIO ?
Os jornais de hoje festejam a prisão de 5 bombeiros que seriam os líderes do movimento reivindicatório da classe. Em um desses " verdadeiros diários oficiais dos governos", porque é assim que eles agem , aparece com letras em destaque , procurando aliciar os leitores desavisados, "JUSTIÇA MANDA PRENDER OS "LARGA-VIDAS" , numa incrível atitude de parcialidade em favor do Poder e caracterizando um deboche aos valorosos BOMBEIROS DESSE ESTADO. A que ponto os jornais chegaram para ter ao seu lado a "parceria" ( ? ) dos governantes que fazem anúncios de autopromoção com gastos do dinheiro público de forma abusiva e desnecessária, já que um bom governo não precisa se autopromover.Quem governa bem tem aprovação dos cidadãos pelos serviços que presta na Educação, na Saúde, nos transportes etc. Não precisa de Mídia a toda hora. Agora, começaram as propagandas da Prefeitura. Eleições 2012,é claro...E o TRE ?
E o Globo faz mais : "MILITARES DESAFIAM GOVERNO COM GREVE E PASSEATA". Essa manchete é carregada de carga negativa contra os Bombeiros. Ela pressiona as autoridades. E todos sabemos que , hoje, as autoridades estaduais e municipais são muito dependentes da Mídia, pois se o jornalismo fosse a favor do povo mostraria todos os absurdos , todos os superfavorecimentos, todos os crimes , todas as mentiras em estatísticas manipuladas e manipuladoras, toda a verdade que ocorre nas UPPs , nas UPAs e nas Clínicas da Família , todas as formas de corrupção que corroem as finanças públicas e os NOSSOS FALSOS REIS ESTARIAM NUS.
Por que os jornais não dão o mesmo destaque para os salários aviltantes que os bombeiros recebem ? O salário de Bombeiro no Rio de Janeiro é o PIOR DO BRASIL... Por que não denunciam as más condições de trabalho desses profissionais ? Por que maltratar os menos poderosos nesse confronto ? Por que a matéria não é tratada com isenção pelos jornais ? Não é estranho ? Parece que há um CONCLUIO...
Com muita alegria , ontem e hoje, a Mídia festeja a prisão de 5 bombeiros.Parece com a "palhaçada" norteamericana mostrada ao Mundo , mas principalemnte as americanos ao anunciar a morte de Bin Laden,como se isso acabasse com o terrorismo. Deve ter havido champanhe e muitos salgadinhos para a festança.
Não me venham com o argumento de que a greve é ILEGAL para justificar as prisões. Se formos por esse ângulo , se formos cumprir a LEI à risca ,será muito bom ,mas o Secretário de Saúde e o Governador já deveriam estar presos há muito tempo por descumprimento de inúmeras ordens judiciais para internações de pacientes com doenças graves , realização de cirurgias de urgência e,entrega de remédios. Se formos cumprir à risca a letra da Lei , o Governador e os prefeitos do Rio e de Niterói deveriam estar presos porque , até agora , não entregaram o aluguel social das famílias desabrigadas nas enchentes e nos desabamentos ocorridos nas chuvas em 2010. Por que a Justiça é célere e "JUSTA" só para os mais fracos ?
A população precisa saber ( e , para isso , solicitamos que divulguem ao máximo essas ideias) que a situação de greve não chegaria a esse ponto se o Governador , o Comando dos Bombeiros e o Secretário Estadual de Saúde tivessem ouvido a categoria. A alegação do Governador de que a greve é política não cola. Não dá para nos iludir com essa mentira. Quem dera que fosse. Pelo menos , estaríamos reinaugurando a Política no Brasil. É preciso lembrar que não há greve que possa ter êxito , principalmente quando as autoridades responsáveis ( ?) são surdas , sem que alguém , INFELIZMENTE , seja prejudicado.
O governo não investe um centavo na compra de equipamentos para a corporação . Os recursos oriundos da TAXA DE INCÊNDIO , que deveriam servir para o CBMERJ se equipar , são usados para custear obras públicas (?). Lembremos que as taxas são VINCULADAS. E , por falarmos em TAXA ,como anda a iluminação da Cidade depois do advento da TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA ? Não deveriam ser presos os irresponsáveis ?
FONTE: LUPARELLI (http://lupparelli-acritica.blogspot.com/2011/05/ate-onde-vai-o-massacre-aos-bombeiros.html?zx=aa9bc2f057650726)
WWW.SOSGUARDAVIDAS.COM (http://www.sosguardavidas.com/)
PAULO CARECA
05/06/2011, 16:09
SOS BOMBEIROS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
.S.O.S BOMBEIROS RJ - Indomáveis Leões - MOVIMENTO PELA DIGNIDADE (http://www.sosguardavidas.com/)
.
http://www.twitter-trends.de/pt/sosbombeiros.html
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pJAjS7iOT3s#at=11
.
ATENÇÃO: estamos pedindo SOCORRO! Vivemos num estado ditatorial, onde os donos dos veículos de imprensa, a grande mídia, e não os jornalistas, e sim os donos dos jornais, telejornais e veículos de grande massa, estão na mão de um só homem, vocês sabem qual... DENUNCIEM! DENUNCIEM! DENUNCIEM! Muitas vidas estão em risco e sob ameaça, dentro e fora da prisão... Carros pretos estão rodando o Rio de Janeiro hoje... Estamos em 1968 ou 2011? O DOPS torturou a Presidente da República no passado, e hoje o DOP'S ainda vive? Pelo menos no RIO DE JANEIRO sim... SOCORROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
.
http://f.i.uol.com.br/folha/cotidiano/images/11156193.jpeg
PAULO CARECA
05/06/2011, 17:49
SOS BOMBEIROS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
YouTube - ‪Invasão do BOPE ao Quartel Central do Corpo de Bombeiros‬‏ (http://www.youtube.com/watch?v=0qU1Ozekqb8&feature=player_embedded)
YouTube - ‪Depoimento do Cabo BM Tulio - Convocação Alerj‬‏ (http://www.youtube.com/watch?v=wrUByuDcPI0&feature=player_embedded)
YouTube - ‪Bombeiros que invadiram quartel são vândalos e irresponsáveis, diz Cabral - 04/06/2011‬‏ (http://www.youtube.com/watch?v=tR3jRTdGOYM&feature=related)
O governador paga o pior salário do país e os vândalos são os bombeiros?
Quem deveria estar preso é ele!
PAULO CARECA
06/06/2011, 13:49
http://2.bp.blogspot.com/-CNwIVz_NAJ4/Tez3HFVgrGI/AAAAAAAAA1k/TG2pkd5YbpY/s320/100_3172.JPG (http://2.bp.blogspot.com/-CNwIVz_NAJ4/Tez3HFVgrGI/AAAAAAAAA1k/TG2pkd5YbpY/s1600/100_3172.JPG)http://4.bp.blogspot.com/-BXCBId37aHM/Tez_K03m4CI/AAAAAAAAA1s/N1kU1ZOzV3c/s1600/desgovernador.jpg (http://www.sosguardavidas.com/2011/04/nota-de-esclarecimento.html)
.
YouTube - ‪Covardia do Cabral: BOPE x Bombeiros - Abaixo a DITADURA (www.sosbombeiros.com)‬‏ (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8I4iMH1oW4s)
PAULO CARECA
06/06/2011, 14:13
O governador paga o pior salário do país e os vândalos são os bombeiros?
Quem deveria estar preso é ele!
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAIPPRhVjea_USMglIT6KTVTieX5KJT85eIGMF8Yb_TPdsw twkh_U4ncrEGdGDe4_wAaXv6B0zE-YOhcjhA0c7hcAm1T1UGVPw-CtVxXvGS3P35qQ_ZHkAwgd.jpg
PAULO CARECA
26/06/2011, 19:50
PROJETO DE LEI DA ANISTIA APROVADO NO SENADO
Foi aprovado na quarta-feira pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado do Projeto de Lei do Senado n. 325, que "Concede anistia a bombeiros militares do Estado do Rio de Janeiro, punidos por participar de movimentos reivindicatórios". Agora, o Projeto de Lei precisa ser aprovado na Câmara dos Deputados e sancionado pela Presidência da República.
Acesse aqui. S.O.S BOMBEIROS RJ - ANISTIA AOS 439 HERÓIS! (http://www.sosguardavidas.com/)
YouTube - ‪"Os fracos não tentam, os covardes desistem, só os fortes conquistam."‬‏ (http://www.youtube.com/watch?v=NmcWRsXzyWo&feature=player_embedded)
PAULO CARECA
06/07/2011, 20:42
VÁ MEXER COM NORDESTINO!!!!!!
A FRASE DO DIA:
PERGUNTARAM AO TIRIRICA PORQUE NÃO SE CANDIDATOU NO CEARÁ.
A RESPOSTA FOI MUITO INTELIGENTE:"NO CEARÁ NÃO TEM ABESTADO".
OS PAULISTAS MERECEM ISSO!!!
http://f1132.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f407982%5fAH%2bliGIAAP2FThTgCQxQV1 DUndA&pid=2.2&fid=Sent&inline=1
Tio Eddie
29/07/2011, 21:34
Uma universitária cursava o sexto semestre da Faculdade. Como é comum no meio universitário, pensava que era de esquerda e estava a favor da distribuição da riqueza.
Tinha vergonha do fato de seu pai ser de direita e, portanto, contrário aos programas e projetos socialistas que previam dar benefícios aos que não mereciam e impostos mais altos aos que tinham mais dinheiro.
A maioria dos seus professores tinha afirmado que a filosofia de seu pai era equivocada.
Por tudo isso, um dia, decidiu enfrentar o pai.
Falou com ele sobre o materialismo histórico e a dialética de Marx, procurando mostrar-lhe que estava errado ao defender um sistema tão injusto como o da direita.
No meio da conversa o pai perguntou:
- Como vão as aulas?
- Vão bem, respondeu ela. A média das minhas notas é 9, mas me dá muito trabalho consegui-las. Não tenho vida social, durmo pouco, mas vou em frente.
O pai prosseguiu:
- E a tua amiga Sônia, como vai?
Ela respondeu com muita segurança:
- Muito mal. A sua média é 3, principalmente, porque passa os dias em shoppings e em festas. Pouco estuda e algumas vezes nem sequer vai às aulas. Com certeza, repetirá o semestre.
O pai, olhando nos olhos da filha, aconselhou:
- Que tal se você sugerisse aos professores ou ao coordenador do curso para que sejam transferidos 3 pontos das suas notas para as da Sônia. Com isso, vocês duas teriam a mesma média. Não seria um bom resultado para você, mas convenhamos, seria uma boa e democrática distribuição de notas para permitir a futura aprovação de vocês duas.
Ela indignada retrucou:
- Por quê?! Eu estudei muito para conseguir as notas que tive, enquanto a Sônia buscava o lado fácil da vida. Não acho justo que todo o trabalho que tive seja, simplesmente, dado a outra pessoa.
Seu pai, então, a abraçou carinhosamente, dizendo:
- Bem-vinda à Direita!
O PT é o partido que tira de quem trabalha para distribuir para quem não trabalha'
Entendeu, ou quer que desenhe?
Relembrando a célebre frase:
O norte e nordeste elegem...
O sul e o sudeste sustentam...
O Paraguai não tem Petrobrás e nem pré-sal e o preço da gasolina deles é praticamente a metade do preço que nós pagamos aqui no Brasil!
OBSERVAÇÂO: Repeito as opiniões e vertentes de cada um. O texto acima apenas reflete, em muito, o que vejo e penso. Nada pessoal a quem segue outra linha política. Apenas exercendo a liberdade de expessão.
Eddie
bandoleiro
29/07/2011, 21:41
...mas concordo. O que houve para postar isso Tio Eddie?
jose angelo
29/07/2011, 22:00
304947
quem trabalha não tem valor
Tio Eddie
29/07/2011, 22:07
...mas concordo. O que houve para postar isso Tio Eddie?
Estou Secretário Municipal de Meio Ambiente desde 2005 e ano que vem tem eleição de novo.... ou seja, mais promessas, ilusões, etc...
Além disso, desde que Dilma assumiu está tudo emperrado e ela ainda paga várias contas do governo Lula.
Precisa mais?
[]s
jose angelo
29/07/2011, 22:09
Beleza de país!
Composição do preço gasolina ( em reais) :
Gasolina ("A") 800ml (pura, vendida pela Petrobrás) = R$ 0,80
Álcool Anidro 200 ml (os 20% misturados à gasolina) = R$ 0,24
TOTAL = R$ 1,04 / Litro
+
CIDE - PIS/COFINS (Imposto Federal) = R$ 0,44
ICMS (Imposto Estadual) = R$ 0,64
TOTAL DE IMPOSTOS (104% do Preço Bruto) = R$ 1,08
TOTAL (CUSTO + IMPOSTOS) = R$ 2,12
+
LUCRO DA DISTRIBUIDORA (Média por Litro) = R$ 0,08
FRETE (Média por Litro) = R$ 0,02
LUCRO DO POSTO (Média por Litro) = R$ 0,25
FINALIZANDO:
VALOR NA BOMBA COM IMPOSTOS = R$ 2,47
VALOR NA BOMBA SEM IMPOSTOS = R$ 1,39
Portanto, se você consome 200 litros de gasolina por mês, o bolo
fica dividido assim:
DONO DO CARRO (otário 01- Você, no caso....) GASTA: R$ 494,00
DONO DO POSTO (otário 02) GANHA: R$ 50,00
DONO DO CAMINHÃO (otário 03) GANHA: R$ 4,00
PETROBRÁS (gente que rala...) GANHA: R$ 16,00
GOVERNO (nem um pouco otário....gente de lobby....gente da corte.....
gente picareta....
gente privilégio reforma não...gente auto-salário) GANHA: R$ 216,00
Deveríamos comemorar a "auto-suficiência" em roubo também.
Nós produzimos nossos próprios corruptos...
gigio 10
30/07/2011, 02:17
Sabem o que me deixa indignado?
Estamos entre as 8 maiores economias do mundo
Somos o país em desenvolvimento com a maior carga tributária do mundo
Então , o estado arrecada pra caramba , certo?
Sendo assim, dinheiro pro estado não falta.
Pra ter uma saude descente , temos de pagar convênio.
Para nossos filhos terem uma educação descente, pagamos escola particular.
Para mantermos seguro nosso patriònio-seguro de casa,carro,etc,
Para não dependermos da INSS porque todos acabam depois de alguns anos recebendo o piso, pagamos previdência privada.
Para andarmos em estradas razoáveis,aliás bem meia bocas, pagamos pedágios , os mais caros da américa do sul.
Pagamos o rabo de galo que chama de combustível mais caro do mundo que destroem os motores dos nossos carros,
E NÓS NÃO FAZEMOS PORRA NENHUMA!!!!!!!!!
Acho que está na hora de fazermos algo de concreto.
Podemos usar esse forum pra pensar em algo.
O que acham?
Somos uma das maiores economias do mu ndo há quanto tempo?
Só em 2010 passamos a ser um país de clase média (éramos um país de miseráveis e pobres)...
Como em alguns sites: estamos em construção......rssss
Daqui uns anos talvez (eu disse talvez) nossos impostos se convertam em benefícios...
Foi assim na europa, nos EUA, no chile e etc....
O que temos que fazer hoje e agora é denunciar e combater a corrupção!
Vamos ajudar a dilma a continuar a fazer a faxina no governo!
mauromosc
28/08/2011, 00:12
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAIPPRhVjea_USMglIT6KTVTieX5KJT85eIGMF8Yb_TPdsw twkh_U4ncrEGdGDe4_wAaXv6B0zE-YOhcjhA0c7hcAm1T1UGVPw-CtVxXvGS3P35qQ_ZHkAwgd.jpg
Pô, na boa, com um salário tão ruim assim, porque insiste na profissão?
Não precisa ficar se matando, se não vai para frente, larga mão e procura outra coisa.
Eu trabalhava, recebia um salário safado e só comecei a receber melhor quando mudei de emprego.
PAULO CARECA
28/08/2011, 15:23
Pô, na boa, com um salário tão ruim assim, porque insiste na profissão?
Não precisa ficar se matando, se não vai para frente, larga mão e procura outra coisa.
Eu trabalhava, recebia um salário safado e só comecei a receber melhor quando mudei de emprego.
Reflita um pouco.............................Ainda bem que a maioria não pensa assim......Quando se ama o que faz e para o que se faz, não pensamos em enriquecer........mas sim viver com dignidade.........Como poderia, estes, sobreviverem sem nós humildes.............Sds
mauromosc
29/08/2011, 00:23
Pelo contrário, meu caro, a maioria pensa assim. Se uma outra empresa pagar melhor e tiver melhores condições que a atual, você vai e muda. Mesmo que você goste muito, as contas pesam e uma sobra no fim do mês faz uma baita ajuda. Hoje está assim, em telecomunicações está faltando gente para se contratar porque ninguém quer receber pouco.
Não sou bombeiro, nunca fui e não sei como é o trabalho, mas me solidarizo com a causa e apoiaria qualquer movimento para auxiliar em um salário melhor, mas acho que ficar reclamando e não fazer nada também não faz sentido. Cadê a movimentação da categoria? Só teve a greve e parou por ai. A PEC 300 tá parada e nada nos jornais sobre as categorias reclamando disso.
Com relação aos humildes, se colocarem os policiais juntos posso dizer que em SP realmente sobrevivemos e só não é pior porque a maioria ainda é de gente trabalhadora e honesta.
neilsonhenriques
29/08/2011, 12:06
Somos o país em desenvolvimento com a maior carga tributária do mundo
Enquanto houver brasileiros no Brasil, o país continuará sendo terceiro mundo. Jamais, nem em 1 milhão de anos, seremos primeiro mundo. Teremos dinheiro como todo país que exporta comodities, mas nenhum avanço social que não seja através de cotas e bolsas-qualquer-coisa custeados com o suor de outras camadas da sociedade.
Eu gosto do meu povo. Somos muito alegres, calorosos e em alguns estados como Minas Gerais por exemplo, hospitaleiros e acolhedores. Eu não conheço nenhum outro povo com tantas qualidades como nós.
Mas se tem uma coisa que brasileiro sabe fazer como ninguém é agir com indiferença. Nós vemos um assalto na rua e viramos a cara para não tomar nenhuma atitude. Vemos mendigos com crianças recém-nascidas no colo e isso não causa estranheza. Entre tantas outras coisas, assim também é para a corrupção.
"Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”.
Ayn Rand, filósofa russo-americana
Abraço, :concordo:
Neilson
PAULO CARECA
29/08/2011, 13:06
Pelo contrário, meu caro, a maioria pensa assim. Se uma outra empresa pagar melhor e tiver melhores condições que a atual, você vai e muda. Mesmo que você goste muito, as contas pesam e uma sobra no fim do mês faz uma baita ajuda. Hoje está assim, em telecomunicações está faltando gente para se contratar porque ninguém quer receber pouco.
Não sou bombeiro, nunca fui e não sei como é o trabalho, mas me solidarizo com a causa e apoiaria qualquer movimento para auxiliar em um salário melhor, mas acho que ficar reclamando e não fazer nada também não faz sentido. Cadê a movimentação da categoria? Só teve a greve e parou por ai. A PEC 300 tá parada e nada nos jornais sobre as categorias reclamando disso.
Com relação aos humildes, se colocarem os policiais juntos posso dizer que em SP realmente sobrevivemos e só não é pior porque a maioria ainda é de gente trabalhadora e honesta.
Valeu companheiro 4X4, siga em paz, e com cautela pelas estradas que estão muito violentas. Se te interessar, para se atualizar.
S.O.S BOMBEIROS RJ - DIGNIDADE AOS HERÓIS! (http://www.sosguardavidas.com/)
Tio Eddie
20/09/2011, 18:10
Frase do dia....
"Já que colocam fotos de gente morta nos maços de cigarros,
por que não colocar também de gente obesa em pacotes de batata frita,
de animais torturados nos cosméticos,
de acidentes de trânsito nas garrafas e latas de bebidas alcoólicas,
de gente sem teto nas contas de água e luz
de políticos corruptos nas guias de recolhimento de impostos?"
gigio 10
20/09/2011, 19:39
:palmas::palmas::palmas::palmas::palmas::palmas:
Parabéns Neilson , expressou-se muito bem,
Penso exatamente como você
Abraços
Enquanto houver brasileiros no Brasil, o país continuará sendo terceiro mundo. Jamais, nem em 1 milhão de anos, seremos primeiro mundo. Teremos dinheiro como todo país que exporta comodities, mas nenhum avanço social que não seja através de cotas e bolsas-qualquer-coisa custeados com o suor de outras camadas da sociedade.
Eu gosto do meu povo. Somos muito alegres, calorosos e em alguns estados como Minas Gerais por exemplo, hospitaleiros e acolhedores. Eu não conheço nenhum outro povo com tantas qualidades como nós.
Mas se tem uma coisa que brasileiro sabe fazer como ninguém é agir com indiferença. Nós vemos um assalto na rua e viramos a cara para não tomar nenhuma atitude. Vemos mendigos com crianças recém-nascidas no colo e isso não causa estranheza. Entre tantas outras coisas, assim também é para a corrupção.
"Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”.
Ayn Rand, filósofa russo-americana
Abraço, :concordo:
Neilson
robertogral
21/09/2011, 06:20
"Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”.
Ayn Rand, filósofa russo-americana
Muito boa a citação. Ultimamente tenho visto o quanto a sociedade está impregnada com a corrupção, até mesmo no dia a dia para coisas pequenas e isso é preocupante....
Se metade do dinheiro que vai para a corrupção fosse realmente aplicado em educação e saúde, é certo que o país poderia estar um pouco melhor (ou muito)...
Abraços,
Roberto.
Esse senhor é o único que ainda me faz acreditar na política deste país.
Ouçam que discurso:
Greve Professores Minas Gerais e Copa do Mundo, por Cristovam Buarque. - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=PaDoisjnZFA&feature=player_embedded)
TylerNTL
21/09/2011, 20:49
Votei nele em 2006.
Pena que na política o que vale é embuste e conversa mole, lembro dos debates o único que apresentava alguma coisa era ele. Lula, Alckmin e Heloísa falavam muito mais bonito mas o conteúdo: Prometo melhorar saúde, segurança, educação e combater a corrupção.
jose angelo
24/09/2011, 16:58
BALDE DE AGUA FRIA
ESSA CALOU OS AMERICANOS.!!!
SHOW DO MINISTRO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO NOS ESTADOS UNIDOS
Essa merece ser lida, afinal não é todo dia que um brasileiro dá um esculacho educadíssimo nos americanos!
Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos,o ex-governador do DF, ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE, foi questionado
sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.
O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um brasileiro.
Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque:
"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.
"Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
"Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro.O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia
para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou
diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço."
"Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser
internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país.
Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
"Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França.
Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário
ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês,decidiu enterrar com ele, um quadro de
um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
"Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York,
como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.
"Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas
mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
"Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola.
Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro.
"Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo.
Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia
seja nossa. Só nossa!
ESTA MATÉRIA NÃO FOI PUBLICADA, POR RAZÕES ÓBVIAS. AJUDE A
DIVULGÁ-LA, SE POSSÍVEL FAÇA TRADUÇÃO PARA OUTRAS LÍNGUAS QUE DOMINAR.
Essa fala acima nunca foi do Cristóvam Buarque.
Ele mesmo assumiu publicamente que é mais uma farsa da net.
Mas trata-se de um belo texto!
PAULO CARECA
23/10/2011, 01:31
A DITADURA DE SÉRGIO CABRAL
A DITADURA DE SÉRGIO CABRAL - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=kKcg09rP6Ac&feature=player_embedded)
07/12/2011 - 21h45
Derrubada vinculação de 10% das receitas da União à saúde
Foi aprovado, há instantes, com 70 votos contra 1, o texto do líder do PT, Humberto Costa (PE), para o projeto que regulamenta a Emenda 29. O relatório mantém o substitutivo da Câmara dos Deputados ao projeto de lei do Senado 121/2007 - Complementar, que define os valores a serem investidos no setor de saúde.
O substitutivo mantém a fórmula atual, segundo a qual a União deve investir o mesmo montante do ano anterior, acrescido da variação do produto interno bruto (PIB) dos últimos dois anos.
A oposição conseguiu votar em separado o dispositivo que criava a contribuição social para a saúde (CSS). O destaque que criava a CSS foi rejeitado em seguida.
Agência Senado - 07/12/2011 - 22h00 - Aprovado relatório de Humberto Costa para a regulamentação da Emenda 29 (http://www.senado.gov.br/noticias/aprovado-relatorio-de-humberto-costa-para-a-regulamentacao-da-emenda-29.aspx)
O Plenário do Senado derrubou há pouco, com 45 votos contra 26, o requerimento no sentido de votar-se separadamente, no relatório para o projeto que regulamenta a Emenda 29, a obrigação de a União vincular 10% de suas receitas para a saúde.
O relatório do senador Humberto Costa (PT-PE) ao Projeto de Lei do Senado (PLS) 121/2007 - Complementar mantém o texto como veio da Câmara dos Deputados, sem a proposta original, que obrigava a União a destinar 10% de suas receitas à saúde, o que significaria a injeção de mais R$ 35 bilhões no setor.
O texto de Humberto Costa foi aprovado com apoio dos líderes de partidos da base do governo. O relator disse não haver condições, no momento, de vincular mais R$ 35 bilhões do Orçamento da União para o setor da saúde.
Agência Senado - 07/12/2011 - 21h45 - Derrubada vinculação de 10% das receitas da União à saúde (http://www.senado.gov.br/noticias/derrubada-vinculacao-de-10-das-receitas-da-uniao-a-saude.aspx)
PAULO CARECA
03/01/2012, 16:31
"Passeata do Orgulho Gay: 1 milhão de pessoas.
Passeata contra a Corrupção: 2.500 pessoas.
Tem mais gente lutando pelo direito de dar o rabo que pelo direito de não ser enrabado."
alguem me ajude a entender:
O aumento do salario minimo, 85 reais, multiplicado po 39 milhes de aposentados, nenhum aposentado recebera menos e sim boa parte receberá mais que isso, multiplicado dá 3 bilhoes e 315 milhoes de reais ao mes que vezes dose e somado pelo ja defisti de 48 bilhoes, vai dar um rombo anual de 87 bilhoes em uma no, a arrecadação não sobe nem 10 disso, tá corrreto/ o que vai acontecer em 10 anos? ou menos, bem menos ainda????
E o prefeito da cidade do RIo de Janeiro que COMPROU um terreno de 14 milhões de reais e DOOU à General Electric (GE) para construir um centro de pesquisa na ilha do fundão????????????????
Pega o meu, o seu, o nosso dinheiro e doa a uma das maiores e mais ricas empresas do Mundo!
É mole?
E o prefeito da cidade do RIo de Janeiro que COMPROU um terreno de 14 milhões de reais e DOOU à General Electric (GE) para construir um centro de pesquisa na ilha do fundão????????????????
Pega o meu, o seu, o nosso dinheiro e doa a uma das maiores e mais ricas empresas do Mundo!
É mole?
Que a fortuna do Eike saiu do nosso bolso já era certeza, mas agora que alguém começa a jogar m... no ventilador, pode ser que se instaure uma CPI que será recheada com 4 queijos ou calabreza e assada em forno de lenha do Congresso.
Ex-diretor da Petrobras critica Lula, Dilma e Eike
No programa Sustentabilidade, transmitido pelo Terra, o diretor do Instituto de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo Ildo Sauer, que de 2003 a 2007 foi diretor de Gás e Energia da Petrobras e participou das decisões que levaram à descoberta do pré-sal, fala dos bastidores dos processos que levaram à manutenção da política energética e dos leilões do pré-sal que ajudaram a transformar o empresário Eike Batista, do Grupo EBX, em um dos homens mais ricos do mundo.
Segundo Ildo, em 2002, o plano na área energética, preparado por ele e Pinguelli Rosa, no Instituto Cidadania, previa a aposentadoria do modelo de concessões e a adoção do de partilha. "Na nossa opinião, o modelo de concessão estava superado", diz Sauer. A mudança acabou não ocorrendo por decisão de Lula e de Dilma Rousseff.
Com a "descoberta" do pré-sal, em 2006, o governo foi informado pelo presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, de que o País estava diante de uma nova realidade geoenergética e geopolítica, conta Sauer. "Foi sugerido o fim dos leilões de blocos de exploração." No primeiro momento, diante das manifestações da sociedade de instituições como o Clube de Engenharia, o governo anunciou a suspensão, mas depois voltou atrás.
Paralelamente, segundo Sauer, assessorado por José Dirceu, Pedro Malan e Rodolpho Tourinho, Eike Batista levava os principais técnicos e diretores da Petrobras, pessoas que tinham conhecimento sobre a geologia das bacias petrolíferas brasileiras e de todas as descobertas e estudos sobre as bacias, que custaram até R$ 2 bilhões à Petrobras, para a sua empresa.
A empresa de Eike, a OGX, foi constituída em 2007. "Lula determinou a retirada de 41 blocos premiados no entorno de Tupi e manteve o leilão", diz Sauer. "A nobre empresa (de Eike) conseguiu arrematar por R$ 1,5 bilhão os blocos", conta.
Sauer lembra que, logo em seguida, a empresa de Eike foi em busca de dinheiro para pagar as contas. "Onze meses depois de criada, ela fez um IPO (abertura de capital) aqui na Bolsa de São Paulo e arrecadou R$ 6,7 bilhões pela venda de 38% do seu ativo que era a equipe vinda da Petrobras e os blocos leiloados por generosidade para manter o leilão do governo."
Sobre o vencimento de concessões no setor de energia em 2015, Sauer ressalta que há hidrelétricas que já foram pagas duas, três vezes pelo consumidor. "Representam a geração de 22 MW, o que resulta numa geração líquida de R$ 10 a R$ 15 bilhões por ano." O diretor da USP defende a ideia de que todas as concessões não deveriam ser renovadas. O governo deveria reunir as unidades numa empresa pública voltada para o mercado cativo (pequenos consumidores, o público em geral) e parte do resultado deveria ser destinado a um fundo que bancaria ações nas áreas sociais, como saúde e educação, e na transição energética do País.
A política energética e os leilões de blocos do prés-sal
"Quem tomou as decisões de política energética foi o presidente da República (Lula), o Conselho Nacional de Política Energética, a ministra das Minas e Energia e o executor dos leilões, a Agência Nacional do Petróleo que, contra a recomendação nossa, executou política defendida no centro do governo.
O programa de governo (na energia) de 2002 (elaborado no Instituto Cidadania por Ildo Sauer e Pinguelli Rosa) previa a suspensão dos leilões. O modelo previsto era que a gente sairia do das concessões, que foi praticado muito mais por Lula do que por Fernando Henrique Cardoso, e a gente, em 2002, propunha um modelo de partilha, porque a gente percebia que havia um risco maior do que passou a existir depois.
O risco exploratório que na partilha permitia equilibrar... O ganho sobre a produção de petróleo do governo nacional seria investido em prioridades sociais, como saúde e educação, e a outra parte ficaria com a empresa. O que aconteceu entre 2005, 2006 e 2007 mudou drasticamente este curso. Em 2005, a Petrobras fura Paraty, o poço de Paraty na camada de sal de 300 metros, e confirma o modelo geológico estudado por uma década que propunha a existência de grande jazida debaixo do sal. Confirma que essa teoria podia ser verdadeira.
Depois do sucesso relativo de Paraty em 2006, é levada novamente uma plataforma para o poço de Tupi - em 2005 ele foi furado, chegou-se ao sal sem petróleo algum - e, em meados de 2006, furou-se quase 3 quilômetros de sal, demorou quase meio ano, ao custo de 260 milhões, e comprovou-se a existência de Tupi. Imediatamente a ANP foi comunicada como determina a lei, mas o significado disso foi levado pelo diretor (de exploração e produção, Guilherme de Oliveira) Estrella e o presidente (José Sérgio) Gabrielli ao presidente da República (Lula) e à ministra-chefe da Casa Civil e presidente do conselho da Petrobrás (Dilma Rousseff), avisando: estamos em uma nova realidade geoenergética e geopolítica.
Qual foi a resposta do governo? Ampliar e intensificar o modelo anterior que, na nossa opinião, estava superado. Porque no final de 2006 foi feito um novo leilão que, segundo a ANP, por diretriz do governo proibia qualquer empresa de ir além de um certo porcentual, se não me engano 30%. Portanto, cerceava o próprio acesso da Petrobrás aos blocos."
A transformação do milionário Eike Batista em bilionário
"Então, no final de 2006, o leilão (de blocos do pré-sal) foi feito e a Justiça derruba, pois já circulava por todo o lado que havia algo novo na área de petróleo do Brasil. Nesse leilão, uma empresa italiana chegou a comprar um bloco por 300 milhões, algo inédito na história que denotava que algo estava no ar. Em 2007, um ex-dirigente da BR Distribuidora e da Petrobras Rodolfo Landim foi convidado por sugestão do ex-ministro José Dirceu, pelo Eike Batista para construir uma empresa petrolífera. Contava o sr. Eike com assessoria dos ex-ministros de Fernando Henrique Cardoso, Rodolfo Tourinho e Pedro Malan.
Em meados de junho de 2007 essa empresa foi construída formalmente. Houve um ex-dirigente da área de produção de petróleo que articulou essa empresa, inclusive reclama hoje na Justiça uma indenização do empresário porque alega que o acordo deles previa que ele tivesse um benefício porcentual sobre o ganho de valor das empresas.
Em julho de 2007, ao mesmo tempo que o segundo furo em Tupi foi feito, mostrando que a reserva era da ordem de 6 a 8 bilhões de barris o governo tinha prometido acabar com todos os leilões. Houve movimentos sociais, o Clube de Engenharia mandou carta ao presidente da República, muitos de nós nos manifestamos contrários a qualquer leilão enquanto não se soubesse a dimensão do que estaria em curso.
Em paralelo, a partir de 2007, a empresa OGX foi formalmente constituída. Progressivamente, a partir do primeiro momento, o gerente-executivo mais importante, que detinha toda a estratégia da Petrobrás e o acesso a todos estudos que custaram de R$ 200 milhões a R$ 2 bilhões para marcar a geologia de todas as bacias petrolíferas brasileiras, e uma equipe que chegou depois de 10 a 15 pessoas foi saindo. Este primeiro que saiu é o atual presidente da empresa...
Eu separo as responsabilidades em dois grupos: primeiro, a responsabilidade estratégica e política é do presidente da República (Lula) e da chefe da Casa Civil (Dilma) que dava orientação para a ANP. Essa responsabilidade é irrecorrível.
Segundo, do outro lado havia uma articulação de três ex-ministros (Malan, Tourinho e Dirceu). Todos eles trabalhando como consultores. Podiam ter atividades menos nobres do ponto de vista político, mas nada de ilegal. O que aconteceu foram dois movimentos paralelos. De um lado o movimento para criar uma empresa a partir de grupos técnicos que detinham informações estratégicas da Petrobras e para obter essas informações a Petrobras tinha feito investimentos. De outro lado, não fazia sentido criar uma empresa se o leilão de novembro de 2007 não fosse mantido. Todos nós imploramos para que depois de confirmado o pré-sal e de que no primeiro poço poderia haver de 6 a 8 bilhões de barris e que no todo poderia chegar a 100 bilhões que se parasse com qualquer atividade para que se fizesse uma avaliação política desse significado para fazer um plano político para o Brasil.
Não. Lula determinou a retirada de 41 blocos premiados no entorno de Tupi e manteve o leilão, quando então essa nobre empresa conseguiu arrematar por R$ 1,5 bilhão os blocos. Em seguida, se lançou em programas de captação de dinheiro para pagar essas contas. Onze meses depois de criada, ela fez um IPO (abertura de capital) aqui na Bolsa de São Paulo e arrecadou R$ 6,7 bilhões pela venda de 38% do seu ativo que era a equipe vinda da Petrobras e os blocos leiloados por generosidade para manter o leilão do governo."
Fonte: Terra
Ex-diretor da Petrobras critica Lula, Dilma e Eike (http://invertia.terra.com.br/sustentabilidade/noticias/0,,OI5601752-EI10411,00-Exdiretor+da+Petrobras+critica+Lula+Dilma+e+Eike.h tml)
Eguiberto Tavares
10/02/2012, 08:57
A última agora foi o ser chamar o livro "Privataria Tucana" de lixo. Nesse lixo ele é um dos que mais estão podres...
Serra chama de 'lixo' livro sobre privatizações do governo FHC (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,serra-chama-de-lixo-livro-sobre-privatizacoes-do-governo-fhc,810591,0.htm)
O nosso problema é o Judiciário, temos leis mas não temos justiça, o grande erro foi atrelar os salários do judiciário
ao legislativo, ai fubeu tudo, virou uma panela só, rouba-se e deixa-se roubar e vamos prender somente o povão e justiça só para os ricos, o Brasil tornou-se seletivo, a coisa ficou tão ruim que até os advogados eles estão selecionando para vendas de sentenças.
" País sem justiça é um país sem leis e país sem leis é um país dominado por bandidos "
NGDaniel
16/03/2012, 06:39
A última agora foi o ser chamar o livro "Privataria Tucana" de lixo. Nesse lixo ele é um dos que mais estão podres...
Serra chama de 'lixo' livro sobre privatizações do governo FHC (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,serra-chama-de-lixo-livro-sobre-privatizacoes-do-governo-fhc,810591,0.htm)
Post duplicado
NGDaniel
16/03/2012, 06:41
A última agora foi o ser chamar o livro "Privataria Tucana" de lixo. Nesse lixo ele é um dos que mais estão podres...
Serra chama de 'lixo' livro sobre privatizações do governo FHC (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,serra-chama-de-lixo-livro-sobre-privatizacoes-do-governo-fhc,810591,0.htm)
Lixo é pouco, aquilo não serve nem de papel higienico.. qualquer ser que tenha mais de 2 neuronios e que não tenha o rabo preso ou a cabeça ideologicamente transtornada chega a essa conclusão rapidinho..
Nem o PT levou isso a sério..
Lixo é pouco mesmo!
É M.... e sujeira que não acaba mais!
Deveria ser usado no futuro como manual de história, mostrando como os tucanos fizeram a maior, pior e mais nociva privatização de todas: privatizaram a máquina pública (colocando políticos-empresários pra tomar conta da máquina) !
Tio Eddie
11/04/2012, 21:43
Estas pessoas votam !!!!
Agora está tudo explicado!
Um sujeito comprou uma geladeira nova e pra se livrar da velha,
colocou-a em frente à casa com o aviso:
"De graça. Se quiser, pode levar".
A geladeira ficou três dias, sem receber um olhar dos passantes...
Ele chegou à conclusão que as pessoas não acreditavam na oferta.
Parecia bom demais pra ser verdade, e ele mudou o aviso:
"Geladeira à venda por R$ 50,00".
No dia seguinte, ela tinha sido roubada!
Cuidado! Esse tipo de gente vota!
Olhando uma casa para alugar, meu irmão perguntou à corretora de
imóveis de que lado era o Norte, porque não queria que o sol o
acordasse todas as manhãs.
A corretora perguntou: "O sol nasce no norte?".
Quando meu irmão explicou que o sol nasce no Leste (aliás, há um bom
tempo isso acontece), ela disse:
"Eu não me mantenho atualizada a respeito desse tipo de coisa".
Ela também vota!
Antigamente, eu trabalhava em suporte técnico num centro de
atendimento a clientes em Manaus.
Um dia, recebi um telefonema de um sujeito que perguntou em que
horário o centro de atendimento estava aberto.
Eu disse a ele: "O número que o senhor discou está disponível 24 horas
por dia, 7 dias por semana."
Ele perguntou: "Pelo horário de Brasília ou pelo horário de Manaus?".
Pra acabar logo com o assunto, respondi: "Horário de Manaus".
Ele vota!
Meu colega e eu estávamos almoçando no restaurante self-service da
empresa, quando ouvimos uma das assistentes administrativas
falando a respeito das queimaduras de sol que ela havia tido, ao ir de
carro ao litoral.
Estava num conversível, por isso "não pensou que ficaria queimada,
pois o carro estava em movimento".
Ela também vota!
Minha cunhada tem uma ferramenta salva-vidas no carro, projetada para
cortar o cinto de segurança, se ela ficar presa nele.
Ela guarda a ferramenta no porta-malas!
Minha cunhada também vota!
Meus amigos e eu fomos comprar cerveja para uma festa, e notamos que
os engradados tinham desconto de 10%.
Como era uma festa grande, compramos 2 engradados.
O caixa multiplicou 10% por 2 e nos deu um desconto de 20%.
Ele também vota!
Essa é a melhor !!!
Saí com uma amiga e vimos uma mulher com um aro no nariz, atrelado a
um brinco, por meio de uma corrente.
Minha amiga disse: "Será que a corrente não dá um puxão a cada vez que
ela vira a cabeça?".
Expliquei que o nariz e a orelha de uma pessoa permanecem à mesma
distância, independente da pessoa virar a cabeça ou não.
Minha amiga também vota!
E quem usa este tipo de adereço...
Também vota!
Eu não conseguia achar minhas malas na área de bagagens do aeroporto.
Fui então até o setor de bagagem extraviada e disse à mulher que
minhas malas não tinham aparecido.
Ela sorriu e me disse para não me preocupar, porque ela era uma
profissional treinada e eu estava em boas mãos.
"Apenas me informe: o seu avião já chegou?"
Ela também vota!
Esperando ser atendido numa pizzaria, observei um homem pedindo uma
pizza para viagem.
Ele estava sozinho e o pizzaiolo perguntou se ele preferia que a pizza
fosse cortada em 4 pedaços ou em 6.
Ele pensou algum tempo, antes de responder: "Corte em 4 pedaços...
Acho que não estou com fome suficiente para comer 6 pedaços".
Adivinha?? Isso mesmo, ele também vota!
Pronto!
Agora você já sabe porque a Dilma lidera as pesquisas...
alvaro.jrc
11/04/2012, 23:11
Meus amigos e eu fomos comprar cerveja para uma festa, e notamos que
os engradados tinham desconto de 10%.
Como era uma festa grande, compramos 2 engradados.
O caixa multiplicou 10% por 2 e nos deu um desconto de 20%.
Ele também vota!
Você deixou o caixa do depósito de bebidas levar preju mesmo sabendo que o cálculo estava errado. VOCÊ TAMBÉM VOTA!
huAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHAUHUAHAUHAU!!!
Muito legal o texto, já até copiei um pedaço pro Facebook.
Abraços!!!!
O Cara dá tombo no depósito de cerva e também vota! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Depois reclama dos politicos roubarem dele!
Você deixou o caixa do depósito de bebidas levar preju mesmo sabendo que o cálculo estava errado. VOCÊ TAMBÉM VOTA!
huAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHAUHUAHAUHAU!!!
Além de votar, ele deve ser candidato.
Justiça extingue pena do ex-banqueiro Salvatore Cacciola
A Justiça do Rio de Janeiro concedeu na segunda-feira um indulto que extinguiu a pena do ex-banqueiro Salvatore Alberto Cacciola, 68 anos. Segundo o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), a decisão acaba definitivamente com a pena de Cacciola, que cumpria uma condenação de 13 anos de reclusão, em regime semiaberto, desde 2011.
De acordo com a avaliação da juíza Roberta Barrouin Carvalho de Souza, da Vara de Execuções Penais (VEP) do TJ do Rio, Cacciola "preencheu todos os requisitos dispostos no artigo 1º, inciso III do Decreto 7648/2011, expedido pela presidente da República, em 21/12/2011, cabendo tão somente ao magistrado analisar o cumprimento dos mesmos no caso em análise".
Segundo a decisão, o ex-banqueiro tem mais de 60 anos, completou um terço da pena e não cometeu falta grave nos últimos doze meses anteriores à concessão do benefício, atendendo, deste modo, a todos os requisitos do decreto.
Crimes
Cacciola foi preso sob a acusação de ter cometido gestão fraudulenta no Banco Marka. Juntamente com o banco FonteCindam, o Marka sofreu grandes prejuízos com a desvalorização do real ante ao dólar em 1999 e recorreu ao Banco Central (BC). A operação de socorro do BC aos dois bancos, no valor de R$ 1,5 bilhão, foi considerada irregular pela Justiça.
Por isso, Cacciola e outros réus foram condenados por gestão fraudulenta e peculato (desvio de dinheiro público). O ex-banqueiro ítalo-brasileiro chegou a ser preso provisoriamente, mas, depois de conseguir um habeas corpus do Supremo Tribunal Federal (STF), fugiu do Brasil para a Itália. Em 2007, Cacciola foi preso no Principado de Mônaco e, posteriormente, extraditado para o Brasil.
Terra Mobile Brasil - RJ: Justiça extingue pena de 13 anos de Salvatore Cacciola (http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5724861-EI5030,00-RJ+Justica+extingue+pena+de+anos+de+Salvatore+Cacc iola.html)
Olhem a data do decreto: Decreto 7648/2011, expedido pela presidente da República, em 21/12/2011.
Tio Eddie
15/05/2012, 16:07
Para pensar:
MILITAR É INCOMPETENTE DEMAIS
Millôr Fernandes
Militar é incompetente demais!!!
Militares, nunca mais!
Ainda bem que hoje tudo é diferente, temos um PT sério,
honesto e progressista.
Cresce o grupo que não quer mais ver militares no poder,
pelas razões abaixo.
Militar no poder, nunca mais.
Só fizeram lambanças.
Tiraram o cenário bucólico que havia na Via Dutra de uma só pista,
que foi duplicada e recebeu melhorias;
acabaram aí com as emoções das curvas mal construídas e os solavancos estimulantes provocados pelos buracos na pista.
Não satisfeitos, fizeram o mesmo com a rodovia Rio-Juiz de Fora.
Com a construção da ponte Rio-Niterói, acabaram com o sonho de crescimento da pequena Magé, cidade nos fundos da Baía de Guanabara, que era caminho obrigatório dos que iam de um lado ao outro e não queriam sofrer na espera da barcaça que levava meia dúzia de carros.
Criaram esse maldito do Proálcool, com o medo infundado de que o petróleo vai acabar um dia.
Para apressar logo o fim do chamado "ouro negro",
deram um impulso gigantesco à Petrobras,
que passou a extrair petróleo 10 vezes mais
(de 75 mil barris diários, passou a produzir 750 mil);
sem contar o fedor de bêbado que os carros passaram a ter com o uso do álcool.
Enfiaram o Brasil numa disputa estressante,
levando-o da posição de 45ª economia do mundo para a posição de 8ª, trazendo com isso uma nociva onda de inveja mundial.
Tiraram o sossego da vida ociosa de 13 milhões de brasileiros,
que, com a gigantesca oferta de emprego,
ficaram sem a desculpa do "estou desempregado".
Em 1971, no governo militar, o Brasil alcançou a posição de segundo maior construtor de navios no mundo.
Uma desgraça completa.
Com gigantesca oferta de empregos, baixaram consideravelmente os índices de roubos e assaltos.
Sem aquela emoção de estar na iminência de sofrer um assalto, os nossos passeios perderem completamente a graça.
Alteraram profundamente a topografia do território brasileiro com a construção de hidrelétricas gigantescas
(Tucuruí, Ilha Solteira, Jupiá e Itaipu),
o que obrigou as nossas crianças a aprenderem sobre essas bobagens de nomes esquisitos.
O Brasil, que antes vivia o romantismo do jantar à luz de velas ou de lamparinas, teve que tolerar a instalação de milhares de torres de alta tensão espalhadas pelo seu território, para levar energia elétrica a quem nunca precisou disso.
Implementaram os metrôs de São Paulo, Rio, Belo Horizonte, Recife e Fortaleza, deixando tudo pronto para atazanar a vida dos cidadãos e o trânsito nestas cidades.
Esses militares baniram do Brasil pessoas bem intencionadas,
que queriam implantar aqui um regime político que fazia a felicidade dos russos, cubanos e chineses,
em cujos países as pessoas se reuniam em fila
nas ruas apenas para bater-papo, e ninguém pensava em sair a passeio para nenhum outro país.
Foram demasiadamente rigorosos com os simpatizantes daqueles regimes,
só porque soltaram uma
"bombinha de São João"
no aeroporto de Guararapes,
onde alguns inocentes morreram de susto apenas.
Os militares são muito estressados.
Fazem tempestade em copo d'água só por causa de alguns assaltos a bancos, sequestros de diplomatas...
ninharias que qualquer delegado de polícia resolve.
Tiraram-nos o interesse pela Política, vez que os deputados e senadores daquela época não nos brindavam com esses deliciosos escândalos que fazem a alegria da gente hoje.
Os de hoje é que são bons e honestos.
Cadê os Impostos de hoje, isto eles não fizeram!
Para piorar a coisa, ainda criaram o MOBRAL, que ensinou milhões a ler e escrever, aumentando mais ainda o poder desses empregados contra os seus patrões.
Nem o homem do campo escapou, porque criaram para ele o FUNRURAL, tirando do pobre coitado a doce preocupação que ele tinha com o seu futuro. Era tão bom imaginar-se velhinho, pedindo esmolas para sobreviver.
Outras desgraças criadas pelos militares:
Trouxeram a TV a cores para as nossas casas,
pelas mãos e burrice de um Oficial do Exército,
formado pelo Instituto Militar de Engenharia,
que inventou o sistema PAL-M.
Criaram ainda a EMBRATEL;
TELEBRÁS; ANGRA I e II; INPS, IAPAS, DATAPREV, LBA, FUNABEM.
Tudo isso e muito mais os militares fizeram em 22 anos de governo.
Pensa!!
Depois que entregaram o governo aos civis, estes,
nos vinte anos seguintes,
não fizeram nem 10% dos estragos que os militares fizeram.
Graças a Deus!
Ainda bem que os militares não continuaram no poder!!
Tem muito mais coisas horrorosas que eles,
os militares, criaram,
mas o que está escrito acima é o bastante para dizermos:
"Militar no poder, nunca mais!!!",
exceto os domesticados.
Ainda bem que hoje estão assumindo o poder
pessoas compromissadas com os interesses do Povo.
Militares jamais!
Os políticos de hoje pensam apenas em ajudar as pessoas e foram injustamente prejudicadas quando enfrentavam os militares
com armas às escondidas com bandeiras de socialismo.
Os países socialistas são exemplos a todos.
ALÉM DISSO, NENHUM DESSES MILITARES
CONSEGUIU FICAR RICO.
ÊTA INCOMPETÊNCIA!!!
Millôr Fernandes
[]s
Duvido que este texto tenha sido escrito pelo Millor....
Depois que ele morreu, todas as bestaeiras da net receberão a autoria dele...rssss
Tio Eddie
15/05/2012, 16:40
Duvido que este texto tenha sido escrito pelo Millor....
Depois que ele morreu, todas as bestaeiras da net receberão a autoria dele...rssss
Vendi o peixe como comprei, e admito que não chequei a autoria.
De qualquer modo, um bom texto!
[]s
POis é tio......são tantos textos rolando por aí que fica até dificil saber quem fez..rsss
Eu penso que se não tivesse rolado a ditadura por aqui, poderíamos estar muito melhor hoje...
Mas SE é algo que não existe em se tratando de história...
Tio Eddie
15/05/2012, 17:15
POis é tio......são tantos textos rolando por aí que fica até dificil saber quem fez..rsss
Eu penso que se não tivesse rolado a ditadura por aqui, poderíamos estar muito melhor hoje...
Mas SE é algo que não existe em se tratando de história...
Isso é verdade, SE houvessem guerras, SE o Brasil tivesse sido devastado, SE, SE, SE...
Quem sabe o provo aprendendo a votar as coisas começem a tomar outro rumo.
[]s
Isso é verdade, SE houvessem guerras, SE o Brasil tivesse sido devastado, SE, SE, SE...
Quem sabe o provo aprendendo a votar as coisas começem a tomar outro rumo.
[]s
O problema é que o pessoal vive de passado e não procura resolver os problemas para o futuro.
Somente o voto não vai resolver o problema. Vide o PT que veio com o discurso de "vamos passar o Brasil a limpo", mas as atitudes foram mais pra "agora é minha vez".
Hoje dá para diferenciar os partidos políticos entre os que estão dentro e os que estão fora, então se não houver uma pressão da população as mazelas da administração pública vão continuar. A lei da ficha, mesmo que feita porcamente pelo congresso, é um exemplo de que a pressão popular funciona.
O problema é que ficam se digladiando, cada um defendendo os seus partidos e não percebem que ambos fizeram as mesmas coisas e vão continuar fazendo.
O problema é que o pessoal vive de passado e não procura resolver os problemas para o futuro.
Somente o voto não vai resolver o problema. Vide o PT que veio com o discurso de "vamos passar o Brasil a limpo", mas as atitudes foram mais pra "agora é minha vez".
Hoje dá para diferenciar os partidos políticos entre os que estão dentro e os que estão fora, então se não houver uma pressão da população as mazelas da administração pública vão continuar. A lei da ficha, mesmo que feita porcamente pelo congresso, é um exemplo de que a pressão popular funciona.
O problema é que ficam se digladiando, cada um defendendo os seus partidos e não percebem que ambos fizeram as mesmas coisas e vão continuar fazendo.
O buraco fica ainda mais embaixo: privatizaram a máquina pública (empresários, donos de grandes corporações entraram para a política para aumentar e ampliar suas empresas no mercado).
Sendo assim não há partido, político ou presidente que consiga dar jeito na coisa!
O buraco fica ainda mais embaixo: privatizaram a máquina pública (empresários, donos de grandes corporações entraram para a política para aumentar e ampliar suas empresas no mercado).
Sendo assim não há partido, político ou presidente que consiga dar jeito na coisa!
Os presidentes e partidos podem mudar isso, o que não se tem é interesse em mudar, afinal de contas você acha que quem financia as campanhas deles.
Na seara administrativa os últimos avanços que tivemos foram em 92 com a lei de improbidade administrativa, em 93 com a lei de licitações, em 2000 com a lei de responsabilidade fiscal e 2002 com a lei do pregão que vieram colocar um pouco de ordem no barraco.
A nova lei de licitações e a nova lei que rege a contabilidade pública estão nas gavetas do congresso há muito tempo.
Agora tivemos a lei de acesso à informação que é uma evolução da lei 9.755/98 que começou a tratar da divulgação dos dados na internet e foi muito pouco respeitada.
Então vejo que isso vai ter que partir da população, o problema é que a população tem colocado seus interesses particulares acima dos coletivos. Olhe no seu município quantos aparecem para cobrar do prefeito que ele cumpra o plano de governo ou as ações previstas nos planos plurianuais. Eles vão pedir que a prefeitura vá prestar serviços gratuitos para eles, que dê medicamentos, consultas, etc, pelo menos aqui na região é isso que tem acontecido.
Olha o que o meu prefeito fez com dinheiro público (ele alega que é privado):
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/05/13/interna_politica,293999/prefeito-de-muriae-manda-construir-estatua-de-32-metros-para-homenagear-sua-mulher.shtml (http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/05/13/interna_politica,293999/prefeito-de-muriae-manda-construir-estatua-de-32-metros-para-homenagear-sua-mulher.shtml)
Olha o que o meu prefeito fez com dinheiro público (ele alega que é privado):
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/05/13/interna_politica,293999/prefeito-de-muriae-manda-construir-estatua-de-32-metros-para-homenagear-sua-mulher.shtml (http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/05/13/interna_politica,293999/prefeito-de-muriae-manda-construir-estatua-de-32-metros-para-homenagear-sua-mulher.shtml)
Será que ele quis homenagear a mulher ou dizer pra ela o tamanho da cruz que ele carregou todos esses anos. :mrgreen:
Aqui na região como a rivalidade partidária é muito grande, ai os próprios partidos se policiam, muita coisa melhorou nesses últimos anos, mas em algumas a coisa continua solta.
Praia de Xangri-Lá » Blog Archive » Operação (http://praiadexangrila.com.br/operacao-bola-de-neve-prende-ex-prefeito-de-sao-joaquim-4/)
Se cobrarem a lei do acesso à informação ( obrigatoriedade de publicação existe desde 1998) deve ser coibido um pouco isso, mas acho que só vai ser amenizado o problema quando melhorarem os mecanismos de contratação e controle da execução que ai você evita o problema e não precisa correr atrás do prejuízo depois.
neilsonhenriques
23/05/2012, 18:32
Para pensar:
MILITAR É INCOMPETENTE DEMAIS
Eddie,
Excelente texto. :palmas:
Uso a Ponte Presidente Costa e Silva (prefiro esse nome porque homenageia um grande brasileiro) regularmente e acho que não há um só dia que eu não me surpreenda com a engenharia da obra. Uma ponte inaugurada em 1974 com 8 pistas de rolamento.
Tenho certeza absoluta e inequívoca que jamais verei uma obra desse porte sendo feita no país.
Alisando muito bem, uma grande parte do que temos hoje de infra-estrutura significativa foi construído durante os governos militares.
Os militares tinham seus problemas, mas eram "gente que fazia" e não há notícias de nenhum que tenha ficado rico. Ao contrário dos nossos ex-presidentes que cobram fácil fácil R$ 100 mil por uma palestra. Engraçado que um deles não sabe sequer falar português !
Minha única ressalva quanto ao período militar foi a falta de competência para erradicar o mal absoluto já que os ratos conseguiram sair dos porões do DOPS e desde 1988 promovem o roubo absoluto de 100% de uma das maiores cargas tributárias do planeta.
Mas 96% da população está satisfeita. Excelente que seja assim. Entendo que se a maioria do povo brasileiro fosse pessoas de valor, o Brasil seria uma Suécia.
É Dilma em 2014 !
Abraços,
Neilson
jose angelo
29/05/2012, 20:26
O BARBEIRO (Sensacional)
O *florista *foi ao barbeiro para cortar seu cabelo.
Após o corte perguntou ao barbeiro o valor do serviço e o barbeiro
respondeu:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço comunitário
essa semana.
O *florista *ficou feliz e foi embora.
No dia seguinte, ao abrir a barbearia, havia um buquê com uma dúzia de
rosas na porta e uma nota de *agradecimento do florista.*
Mais tarde no mesmo dia veio um *padeiro* para cortar o cabelo. Após o
corte, ao pagar, o barbeiro disse:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço
comunitário essa semana.
O padeiro ficou feliz e foi embora.
No dia seguinte, ao abrir a barbearia, havia um cesto com pães e doces na
porta e uma nota de *agradecimento do padeiro*.
Naquele terceiro dia veio um *deputado* para um corte de cabelo.
Novamente, ao pedir para pagar, o barbeiro disse:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço
comunitário essa semana.
O *deputado* ficou feliz e foi embora.
No dia seguinte, quando o barbeiro veio abrir sua barbearia, havia
*uma dúzia de deputados* fazendo fila para cortar cabelo.
Essa é a diferença entre os *cidadãos* e os políticos.
*"Os políticos e as fraldas devem ser trocados frequentemente e pela mesma
razão."*
*(Eça de Queiróz)*
NA PRÓXIMA ELEIÇÃO TROQUE UM *LADRÃO *POR
UM *CIDADÃO*.CAMPANHA PRÓ-FAXINA POLÍTICA.
E SE NÃO ENCONTRAR NENHUM CIDADÃO NÃO VOTE
Vamos compartilhar a mensagem acima, com todos os nossos contatos, a
campanha é séria e precisamos mudar o quadro que ai está.
pessoal para quem quer uma boa aventura na lama agora é a hora:
"julgamento do mensaleiros em Brasilia esta em curso"
Vejam o que o prefeito da minha cidade deixará de "legado" para a população (que continua sem saúde, sem educa~cação, sem cultura, sem lazer, sem mroadia, sem oportunidades de emprego e renda e etc) após 8 anos de mandato:
Em MG, prefeito encomenda réplica do Cristo Redentor - Brasil - Notícia - VEJA.com (http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/um-cristo-para-dona-ledia?utm_source=redesabril_veja&utm_medium=twitter&utm_campaign=redesabril_veja&utm_content=feed)&
Tio Eddie
28/09/2012, 12:45
" Se non e vero, e benne trovatto"
COMO INICIAR
UM DISCURSO INTELIGENTE...
Um exemplo de oratória e habilidade política, ocorrido recentemente na ONU, fez sorrir toda a comunidade mundial ali presente.Falava o representante de Israel na ONU:
- "Antes de começar o meu discurso, quero contar-lhes algo inédito sobre Moisés.... (todos ficaram muito curiosos)...Quando Moisés golpeou a rocha com seu cajado e dela saiu água, pensou imediatamente": “Que boa oportunidade para tomar um banho!”. Tirou a roupa, deixou-a junto da pedra e entrou n´água. Quando acabou de banhar-se e quis vestir-se, sua roupa tinha sumido! Os palestinos haviam-na roubado!!!" Um representante da Palestina de pronto levantou-se furioso e bradou:- "Que mentira boba e descabida! ...Nem havia palestinos naquela época!!!"
O representante de Israel então sorriu e afirmou: - "Muito bem... Então, agora que ficou bem claro quem chegou primeiro a este território e quem foram os invasores!""Posso enfim começar o meu discurso..."
Se um discurso semelhante
fosse aplicado ao Brasil,
seria mais ou menos assim:
Em 1.979, os Governos Militares,
depois de salvar o Brasil do comunismo,
e prepará-lo para um futuro brilhante,
com uma grande infra-estrutura governamental,
resolveram iniciar a abertura política
e se retirar totalmente da área política,
preparando inclusive uma Lei da Anistia,
para perdoar até mesmo aos traidores da Pátria, entre eles muitos assassinos, sequestradores e assaltantes.
Mas o PT roubou toda a minuta
desses documentos!!!
Aí, com certeza, uma voz
de um petista, raivosa, diria:
MAS EM 1.979 O PT NEM EXISTIA!!!!
Então podemos afirmar com absoluta certeza
de que o PT nada fez
para a Democratização e Abertura Política do País,
nem para seu desenvolvimento,
muito pelo contrário:
CONDENOU-O AO ATRASO,
À IGNORÂNCIA E À DESONESTIDADE
ENTRE SEUS PARES EM TODO O MUNDO!
Euro Brasílico Vieira Magalhães
A primeira parte do texto é bacana, mas dizer que os militares que roubaram e mataram escondinhos entre si foram o avanço e os ladrões do PT o retrocesso é me chamar de otário, né?
Mesmo com toda a roubalheira os PTralhas deram um rumo ao país...
neilsonhenriques
28/09/2012, 16:13
Mesmo com toda a roubalheira os PTralhas deram um rumo ao país...
Sim, rumo a pré-história. :mrgreen:
Depois de quase 12 anos de PT, continuamos atrás de Bolívia e Paraguai no Índice de Desenvolvimento Educacional, nosso IDH é o mesmo de sempre (atrás de Venezuela, Peru, Equador, Uruguai, Chile e Argentina na América Latina), registramos menos patentes que a Colômbia, a carga tributária está chegando a 40% do PIB (só pagamos menos impostos que os suecos), nossa indústria é sucateada e o povo está cada dia mais endividado...
Ajuda aí CAVESO, qual é o nosso rumo ? :pensativo:
Dá ultima vez que consultei a carga tribuária era 32% e com a redução de vários tributos estamos perto de 40%?????????? :pensativo:
Somos a 7ª maior economia e o mundo inteiro quer investir aqui.....
Precisamos sim melhorar o IDH e passar a investir pelo menos 10% do PIB em educação (assim registraremos mais patentes).
Mas a turma de pilantras que o lula deixou lá lá é grande e a dilma tá tendo trabalho pra limpar a casa....
Pouco a pouco estamos indo.........devagar, mas melhor do que nos governos anteriores, onde andávamos de ré....
neilsonhenriques
28/09/2012, 17:07
Dá ultima vez que consultei a carga tribuária era 32% e com a redução de vários tributos estamos perto de 40%?????????? :pensativo:
Somos a 7ª maior economia e o mundo inteiro quer investir aqui.....
Precisamos sim melhorar o IDH e passar a investir pelo menos 10% do PIB em educação (assim registraremos mais patentes).
Mas a turma de pilantras que o lula deixou lá lá é grande e a dilma tá tendo trabalho pra limpar a casa....
Pouco a pouco estamos indo.........devagar, mas melhor do que nos governos anteriores, onde andávamos de ré....
Carga tributária de 2011 deve bater recorde, chegando a 36% do PIB - Jornal O Globo (http://oglobo.globo.com/economia/carga-tributaria-de-2011-deve-bater-recorde-chegando-36-do-pib-3920703)
Entre 30 pases com maior carga tributria do mundo, Brasil d menor retorno populao - Poltica - O POVO Online (http://www.opovo.com.br/app/politica/2012/01/24/noticiaspoliticas,2772726/entre-30-paises-com-maior-carga-tributaria-do-mundo-brasil-da-menor-retorno-a-populacao.shtml)
Carga tributária em 2012 deve fechar próximo a 36% do PIB - Panorama Brasil (http://www.panoramabrasil.com.br/carga-tributaria-em-2012-deve-fechar-proximo-a-36-do-pib-id77299.html)
Isso porque o mundo está em crise e estamos exportando menos. Se não já tava nos 40% sem dúvida.
Se alguém lá de fora quer investir aqui, é maluco. O dinheiro estrangeiro que está entrando a rodo é especulativo e a Dilma está pau da vida com isso (com razão) e já fala em aumentar o IOF pra essas transações. O governo paga 7,5% de remuneração para quem comprar títulos dele. Não há negócio mais seguro no mundo hoje em dia. Sem reformas urgentes, continuaremos a ser Brasil-Colônia, exportando matéria-prima por ninharia e comprando bens acabados por uma fortuna.
Pelo gráfico anexo (retirado da página da ONU), dá pra ver que a gente sempre progrediu, apesar dos péssimos governos Sarney, FHC e Lula (só aí já dá mais de 30 anos), porque pra mim o que interessa é o IDH. A China é a 2a. maior economia do mundo e é uma imensa favela. O PIB da Noruega é dinheiro de pinga perto do nosso, mas eles são o 1o. no ranking de IDH.
372729
Não estou torcendo pelo pior (porque não sou burro), mas não estou tão certo assim que estamos no rumo certo. Se investíssemos (sem a tradicional roubalheira) 10% do PIB em educação, realmente mudaríamos tudo isso em pouco tempo, como fez a Coréia do Sul.
Ainda gostaria de ver um governo ultranacionalista no poder que realmente desse ao Brasil a dimensão que ele merece, mas num país em que meia dúzia sabe cantar o Hino Nacional, vai ser muito difícil isso acontecer ...
Noruega é um "chile" nórdico.
Uma lasquinha de terra (sobre gás, petróleo e outros recursos minerais) completamente banhada pelo mar (daí o posto de maior produtor de frutos do mar do mundo).
Deus ajudou mas eles fizeram a perte deles: investiram no povo!
Pra mim aquilo lá sim é um exemplo de socialismo (de fato e não o real como na URSS ou esse socialismo-capitalista da china).
O governo controla setores-chaves da economia, socializa os bens públicos (saúde, educação, cultura, lazer e etc) e deixa o resto na mãos da inciativa privada....
Daí criaram um país de ricos, onde a diferença dos maiores salários para os menosres é de apenas 6 vezes (aqui deve ser umas 6.000 vezes).
Vi em algum lugar que a Coréia sul investe 34% do PIB em educação, é mole?
Por isso que ao invés de fabricarem carros para alemães, iatalianos e americanos, produzem para eles mesmos!
Espero que um dia cheguemos perto deles....
neilsonhenriques
30/09/2012, 22:38
CAVESO,
Nós somos um continente (praticamente) com absolutamente tudo de necessário pra se desenvolver: plantas para fabricar remédios, todos os tipos de minerais, água em abundância, quase 8.000 km de costa, petróleo a rodo e somos totalmente livres de desastres da natureza como vulcôes, terremotos, tornados, tsunamis e etc.
Não há desculpa pro Brasil senão incompetência genética.
Faço negócio com sulcoreanos e já conversamos sobre essa situação de investimento em educação. É até mais de 34% do PIB porque o cálculo deles é um pouco diferente do nosso. Tudo relativo ao desenvolvimento profissional é facilitado pelo governo através de equipamentos, laboratórios, intercâmbios e subsídios.
Nós também temos isso. O governo investe um absurdo de dinheiro nas áreas de pesquisa das faculdades, mas veja o retorno em produção científica.
A solução é importar japoneses, americanos, alemães, escandinavos, enfim, pra ver se dá uma melhorada no nosso DNA. :mrgreen:
Abraços ! :concordo:
NGDaniel
01/10/2012, 06:10
CAVESO,
Nós somos um continente (praticamente) com absolutamente tudo de necessário pra se desenvolver: plantas para fabricar remédios, todos os tipos de minerais, água em abundância, quase 8.000 km de costa, petróleo a rodo e somos totalmente livres de desastres da natureza como vulcôes, terremotos, tornados, tsunamis e etc.
Não há desculpa pro Brasil senão incompetência genética.
Faço negócio com sulcoreanos e já conversamos sobre essa situação de investimento em educação. É até mais de 34% do PIB porque o cálculo deles é um pouco diferente do nosso. Tudo relativo ao desenvolvimento profissional é facilitado pelo governo através de equipamentos, laboratórios, intercâmbios e subsídios.
Nós também temos isso. O governo investe um absurdo de dinheiro nas áreas de pesquisa das faculdades, mas veja o retorno em produção científica.
A solução é importar japoneses, americanos, alemães, escandinavos, enfim, pra ver se dá uma melhorada no nosso DNA. :mrgreen:
Abraços ! :concordo:
x2...
E acrescento: O problema é que formamos bachareis em: direito, adm, pedagogia, "Superior Normal" seja lá o que isso signifique, e o pais precisa de engenheiro, cientista da computação, tecnologo e etc... é uma piada...
Desnickadu
01/10/2012, 13:13
Galere, eu não li todo o topico [todolist], mas vi nessa ultima pagina um erro bem comum por aqui.
Em geral o pessoal compara governos anteriores com o atual e os julga pelo que estão passando agora, o que é um GRANDE ERRO.
Cada governo pegou o país de uma forma e entregou de outra, isso é fato, portanto, não cabe dizer por exemplo que no governo FHC vc não conseguia comprar um carro e agora consegue, então o governo do lula/dilma é melhor.... Antes do FHC o preço do litro de leite mudava todo dia, agora ela muda 2 vezes por ano. O preço do carro não diminuiu, o acesso ao dinheiro aumentou -e, digase de passagem, graças ao lula.
Não seria bom se hoje os militares tomassem conta de Brasilia e fizessem a limpa nos tres poderes e depois vir descendo na hierarquia politica? Eu adoraria ver isso acontecer *-*
Galere, eu não li todo o topico [todolist], mas vi nessa ultima pagina um erro bem comum por aqui.
Em geral o pessoal compara governos anteriores com o atual e os julga pelo que estão passando agora, o que é um GRANDE ERRO.
Cada governo pegou o país de uma forma e entregou de outra, isso é fato, portanto, não cabe dizer por exemplo que no governo FHC vc não conseguia comprar um carro e agora consegue, então o governo do lula/dilma é melhor.... Antes do FHC o preço do litro de leite mudava todo dia, agora ela muda 2 vezes por ano. O preço do carro não diminuiu, o acesso ao dinheiro aumentou -e, digase de passagem, graças ao lula.
Não seria bom se hoje os militares tomassem conta de Brasilia e fizessem a limpa nos tres poderes e depois vir descendo na hierarquia politica? Eu adoraria ver isso acontecer *-*
Ué, você diz que é um erro comparar governos, mas quer a volta dos militares????????
Vá antender.....
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.