Ranger 2.8 e Nissan 2.8 é páreo duro, são muito boas e a decisão fica pela conservação e gosto pessoal. Tbem já tive Ranger 2.5 e nunca tive aborrecimento. Se hoje tivesse que escolher seria difícil, mas o espaço no banco trazeiro da Ranger é muito melhor, e a Nissan por ter entre eixos mais curto é mais estável, enfim EMPATE TÉCNICO.Boa sorte na escolha. :concordo: ah, fuja de S-10 a suspensão é muito fraca.
Ranger 2006 4x4 CD 2.8 ou 3.0, ou hilux 3.0 2005?
Versão Imprimível
-
05/01/2010, 17:27sergiopincelli
-
05/01/2010, 17:28Raposo
Ranger 2.8 XLT, 4X4 que vem com TGV e não apresenta problemas com o diesel como os motores CR vêm apresentando. Além do preço das peças ser bem mais em conta.
Abraços. -
05/01/2010, 17:28eduardo1968Não entendi sobre a hilux:?:Citação:
Postado originalmente por SAPO-BOMBA
-
05/01/2010, 17:33JuniorScarteziniSérgio, muito bom esse seu comentário sobre a S10, a suspensão, sempre achei fraca, sou servidor do GDF e aqui tem várias S10, e X-Terras, o que me admira é a valentia mecânica, ainda não vi nenhuma das duas ter problemas mecânicos que não os causados pelo desgaste natural, e olhe o detalhe, cada dia um motorista diferente, é claro que entre as duas eu prefiro as Nissan, e por isso tenho em mente as 3 opções:Citação:
Postado originalmente por sergiopincelli
Frontier, Hilux ou Ranger, o maior impedimento é o orçamento, portanto tenho que avaliar bem qual a melhor opção dentro disto.
Hilux 3.0T só acima de 50mil
Ranger não sei o valor de mercado ainda, vou pesquisar a partir de hoje esse tópico que me fez colocá-la na lista.
Frontier tem mais opções dentro do meu orçamento (40 a 50mil).
Abraços,
Jr. -
05/01/2010, 17:44sergiopincelli
Junior,se isso pode ajudar, vamos ao consumo:
1a Ranger 2.8 XLT c/ TGV, chega a 12,00 a 12,5kml estrada
2a Frontier 2.8 10,5 a 11 estrada
2a Hilux 3.0 TD 9,5 a 10,5 estrada
isso é claro andando a 100/110 kmh. -
05/01/2010, 17:49JuniorScartezinie na cidade?Citação:
Postado originalmente por sergiopincelli
tem idéia?
e preço de seguros + ou -
abraços,
Jr. -
05/01/2010, 18:08DieselPowerJunior,Citação:
Postado originalmente por JuniorScartezini
As picapes Diesel que possui até agora sempre fizeram médias bem semelhantes na cidade ou na estrada. -
05/01/2010, 18:28JuniorScarteziniBom saber...Citação:
Postado originalmente por DieselPower
por enquanto eu só entendo de cheiro de gasolina, será minha primeira "Diesel"
Obrigado amigo,
Jr -
06/01/2010, 13:19lucasam
Acabei de vender uma Ranger 99 Cabine Simples e comprei uma Nissan 2006 cabine dupla.
Nunca andei nas Rangers 2.8
A diferença de conforto entre a ex-minha ranger e a minha atual nissan são incomparáveis.
A nissan da de 50 a 0.
Estou preparando um post sobre as diferenças, mais o quesito conforto é a Nissan 2006 é incomparavelmente melhor -
06/01/2010, 14:14RaposoMas, convenhamos: comparar uma Ranger CS 99 com uma Frontier CD 2006 é covardia...Citação:
Postado originalmente por lucasam
Abraços. -
06/01/2010, 14:16SAPO-BOMBAA Frontier que vc se refere já é do modelo NOVO? :pensativo:Citação:
Postado originalmente por lucasam
Se for, posso até concordar com vc... Mas se for a antiga eu discordo veementemente. Inclusive pq espaço atrás na Frontier é nulo, e nisso a Ranger ganha com folga. :mrgreen:
Pra mim conforto não é apenas bancos macios na frente... :rolleyes: -
06/01/2010, 17:35lucasam
Minha frontier é 2006 eletronica (modelo antigo)
Minha ranger antiga era cabine simples, nem banco de traz tinha :).
Quando digo conforto estou me referindo principalmente a:
- Acerto da suspensão. Muito mais macia, pula muito menos sem dar aquela sensação de joão bobo.
- Barulhos e vibrações.
Agora vale as observações:
- Minha ranger era cabine simples, como era mais leve pulava muito mais.
- NUNCA andei na 2.8