Cara, me desculpe, mas eu confundi todos as patentes... :parede:
BTW, alguns foristas GRITAM EXAGERADAMENTE ALTO! Tem como "moderar"?
Um abraço!
Versão Imprimível
Na minha opinião esta classificação serve para mostrar exatamente o que ela se propoe a mostrar, ou seja, é Expert a pessoa que frequenta muito o Forum e contribuiu muito com mensagens e só.
A avaliação se estas mensagens são contribuitivas ou não, isto é outra história.
A coisa é simples e clara, quem tem 1 mensagem é Mirim "em mensagens", quem tem 1 + X mensagens é Junior "em mensagens" e não em contribuição positiva, mesmo porque quantidade não representa qualidade.
Um Mirim pode sim com poucas mensagens ter grande conhecimento e acima de tudo gostar de passar informação e contribuir muito mais que um Expert que fala muito mas diz pouco amarrando as vezes conhecimentos.
Acho que isto incomoda somente alguns que iniciam no Forum e a razão do incomodo é desconhecimento do Forum, preguiça de procurar topicos relacionados, comentários dos Veteranos muitas vezes mal interpretados ou desnecessarios.
Embora sei que a ideia é classificar de Expert quem contribui muito positivamente para o Forum com ideias e dicas pertinentes, que era o proposito inicial dos Administradores do Forum, penso eu.
Virou crime ter muitos posts no forum ? :stop:
Essa das besteiras com autoridade foi ótima.
Se for um moderador então, fica uma besteira com super autoridade :mrgreen:
[]'
Bom, sobre o rank, penso o seguinte:
>> Pra mostrar meu grau de conhecimento no assunto: JAMAIS!!! IMHO, o número de mensagens não influencia em nada no conhecimento do caboclo. A pessoa pode com 20.000 posts, mas 19.500 são só posts sem sentido!!!
>> Pra indicar o quanto frequento e contribuo com o fórum: Acho que faz sentido, pois querendo ou não, indica a frequencia com que o forista acessa o fórum! Ex.: uma pessoa que tá no forum desde 2004 e tá como Mirim, indica que ela raramente acessa o Fórum. Agora, no meu caso, que estou aqui desde maio de 2006 e estou como expert, é porque eu acesso o forum sempre que posso. Todo dia vejo as novidades. Então, nesse ítem, acho que faz sentido sim. Por isso que ganhou meu voto!
>> Pra nada, não me importo com o rank: Falar que não serve pra nada, IMHO não é mto válido. O porque?? Falei no tópico acima!
Agora, quem avalia o conhecimento da pessoa pelo Rank é um burr* mesmo. (desculpe a expressao, mas não aguentei) Todos já passaram pelo Junior, Mirim e por aí vai.
Na minha opinião, achar que um MIRIM é menos entendido do assunto do que um EXPERT é "preconceito", se é que vcs me intendem....
Mas de todo jeito, eu votaria para que deixasse do jeito que está, mas os moderadores ficassem mais atentos com essas pessoas que só postam merdas apenas para subir no ranking! E caso pegue alguem fazendo isso, que deletasse a mensagem, e caso continue, alertasse o caboclo por MP! (se os moderadores tiverem tempo sobrando, claro =D)
Sei que existe muito "mirim's" bom de braço, que dá muito show nas trilhas em muitos "expert's"
Bom, é isso. Expressei minha opinião, estando ela certa ou errada!
Abração pro 6 e até mais!! :)
All,
Trabalhei 9 anos com informatica e aprendi programando que uma "Entidade" não tem mais de 2 significado/sentidos.:-D
Por isso voto pelo NADA.
Ou seja, se o CONCEITO de Senior/Expert/Junior PODE dar outra interpretação, é porque o conceito não está bem definido, ou ainda... não escalrece bem o objetivo da definição. :pensativo:
Isso em informática ( já que o computador é o bixo + burro que existe..) é sinônimo de possibilidade de dúvida, portanto, irregular e deve ser eliminado.:smile:
Objetivamente, um "campo" TEM de possuir um UNICO sentido.. transmitir uma unica informação. Ex.: SOL = QUENTE.:)
[ ] s + do que explicativos...
PS.: Polvora, se quiser, mete a faca no post pelo exagero da explicação...:mrgreen:
Sergio,
Não virou crime não, o problema é a quantidade de pipocas, óia que legal!, etc, etc, etc... é nitido que é por causa no ranking. Não tô dizendo que o sistema com o rank está errado, mas que muita gente não tá usando de bom senso. Sem falar nos vários UPS espalhados pelo fórum.
[]s
Flavio,
Desculpe discordar de você.
Em informatica existe o "IF" para os casos de duvidas ou interpretações diferentes para o mesmo caminho.
O Sol prá muitas pessoas pode ser SOL = AMARELO.
O caso é que existe pessoas que por algum motivo distorcem as coisas por complexo, ou simplesmente para tulmutuar ou zoar.:| :|
Fernando,
Sem querer entrar a fundo na questão da informática neste tópico, o que quero dizer é que um "CAMPO" ou "CONCEITO" deve possuir um unico SIGNIFICADO.
Este mesmo Campo pode possuir N atributos.
Outro exemplo : o Campo SEXO num cadastro de Cliente, quer dizer exclusivamente se é homem ou mulher. São 2 estados no mesmo Campo, mas a Informação que se busca é a mesma.
No caso do Ranking, o que significa Senior ? Se vc fizer essa pergunta para mim, para o Polvora, para o Zé, para o Juca, cada um vai ter uma definição distinta. Por isso gera a dúvida se deve existir ou não.
Falta a definição clara e objetiva do que ele representa. E claro, um artifício que obrigue manter-se o conteudo dele dentro desta definicão. Algo como definir um campo de CEP e permitir que seja preenchido com letras.... aí não adianta...
[ ] s
O problema está justamente na origem/definição do Ranking.
Se ele tivesse uma definição CLARA para que serve, e um mecanismo que impossibilitasse sua distorção, o tumulto não ocorreria.
Talvez..... uma ponderação entre qtde de msgs + anos de cadastro no Fórum pudesse melhorar essa forma de classificação. E tb poderia ser REDUZIDA a classificação, por inatividade do forista.
Algo como o programa de milhagem da TAM, onde vc recebe um cartão com cores e benefícios dinstintos conforme sua fidelidade e utilização. Se parar de usar, volta para o vermelho, azul e finalmente, o branco...
[ ] s