Jera,
Bom saber, mas rodou apenas 5 mil km com os pneus? e depois, partiu pra outro modelo/marca?
[]s
Versão Imprimível
Jera,
Bom saber, mas rodou apenas 5 mil km com os pneus? e depois, partiu pra outro modelo/marca?
[]s
Estas carcaçs destination são TOP. Os pneus que pego ja gastos sempre estão uniformes...
Pessoal, este negócio de marca de pneu é igual pergunta de qual a melhor camioneta. Cada um vai dizer o que acha dependendo do seu gosto e da sua experiência com pneu.
Vejamos o meu caso, em que rodava 7.000 km por mês 90% em asfalto:
Hillux 1º jogo com pneu firestone (não lembro o modelo) fiz 88.000 km (furou 1 pneu com prego aos 30.000 km)
2º jogo mesmo modelo fiz 77.000 km
3º jogo com firestone destination fiz 72.000 km
4º jogo com firestone destination vendi a camioneta com 30.000 km e os pneus estavam muito bons.
Ranger com pneu scorpion dei PT na camioneta com 48.000 km, mas tinha pneu para mais 20.000 km
Ranger 1º jogo fiz 85.000 km e tinha pneu para mais uns 10.000 km
2º jogo que está com 5.000 km coloquei Dunlop, cujo desempenho desconheço.
Se olharmos os comentários os firestons e pirelli são os piores, mas para o meu uso o desempenho foi excelente. Acredito que o desempenho está muito associado ao uso e a manutenção do pneu, já que faço geometria, balanceamento e rodizio de pneus a cada 10.000 km (não esquecendo a calibragem).
Mas mesmo assim na última troca fui em uma marca nova para mim que é a Dunlop, coloquei esta devido a preço, paguei 420,00 por pneu e a loja comprou um scorpion que tinha guardado em casa, preço este já com geometria e balanceamento incluídos. Apostei no Dunlop porque com a manutenção que faço se ele fizer acima de 50.000 já está bom.
Obs.: troco o jogo de pneus quando o desgaste chega próximo a marca de troca existente no pneu (nunca deixei chegar a marca de troca).
Vejo muita gente usando Destination sem problema algum, e sempre com boa durabilidade. O comentário do Jera foi a primeira exceção que vi a respeito deles.
O mais interessante na verdade reside no custo-benefício, visto que é um pneu fácil de se encontrar, com preço muito bom e boa durabilidade.
Logo logo poderei contribuir com minhas opiniões sobre os Destination AT, uma vez que a Milona está calçada desde ontem com um jogo deles na medida 265/75R16.
As prmeiras impressões são:
Bem mais macios que os MUD usados anteriormente, bem mais silenciosos e com um "ride quality" melhor, isto utilizando a mesma pressão (35 diant/30 tras - vazio até 1/2 carga).
Acho que perco capacidade off road em trilhas (mas tenho outro jogo de pneus mud para estas situações), vamos ver no off road regular/dia a dia, como se comportam (estradas cascalhadas, estradas de fazenda e afins).
Quanto ao preço, foram MUITO baratos!
[]s
eu usava esses pneus numa ranger cs, aí ela quebrou e resolvi dar uma arrumada geral. vendi as rodas e pneus novinhos e comprei um jogo de bf 285/75 r16 pra por nela. os destination eram 225/70 r15! kkkk
mas no quesito conforto, andar na chuva e fazer curva é um ótimo pneu!
tio, eu ando na mt na terra, nao tanto como vc, mas os destination são mt moles pra ficar andando direto no cascalho. foi oq eu senti. e por serem mt moles vai saindo as lascas. daqui uns 10milkm da uma reparada nos gomos pra ver como estão.
e vou tirar uma foto dos destination acabados da ranger q ví. vejo ela toda semana.
só pra relatar: com os firestone at q vieram na ranger rodei 65milkm.......troquei por bf at e rodei 105milkm, só nao rodei mais pq sofri o acidente. mas imagino q rodariam até os 120mil tranquilo.
vale a pena pagar um pouco a mais e rodar o dobro da km q um outro pneu.
Jera,
Agora sim entendi !
Achei os pneus bem macios também, mas ainda é muuuito cedo para qualquer comentário.
Segunda feira vou a Bodoquena para uma reunião (150 km ida e volta em estrada em asfaltamento) e na teça, Campo Grande (ida e volta 600km + uns 50-100km rodados lá dentro da cidade) e a partir dai acho que começo a ter uma idéia melhor.
Aos poucos vou relatando o desempenho, impressões e postando fotos do desgaste.
[]s
Relato de uso do KL71 Mud em trilha.
Estou usando os KL71 33R15 e não tinha pego um barro forte.
Bem, trilha não dá pra fazer! Isso é fato. Já era esperado.
Agora por ser um pneu que eu considero de asfalto até que ele vai...enche o saco de tanto patinar, mas ele anda...
Por falta de chuva não é então fiz um teste simples num terreno aqui perto.
Teste 1: carreiro com erosão. Na frente um troller com pneus 255 desenho Storm de trilha. Passou sem perceber...a ranger veio ja patinando as 4 e não desviou o poço de lama a esquerda e enterrou. Ela nao vira, só vai reto. Na sexta vez pra trás e pra frente eu meti ela de frente pro barranco e a dianteira pulou e sai sozinho.
Teste 2: no plano, com lama pastosa de cerca de 10 cm de espessura. O troller passou patinando mas andando bem .Era uns 60m para atravessar. A ranger veio em 2a. low por uns 20m em 4Mrpm até que parou de avançar. Dei ré por uns 10m. Meti 3a.Low, ia barro uns 10 m no ar...tentei estercendo sair do caminho...nada. Ela parou no lugar andava uns 4cm/h. mesmo tentando de tudo ela nao saiu disso. Voltei de ré tudo e desisti.
Teste3: atoleiro simples com saida em curva S. Fui o primeiro a passar por nao estar cavado ainda. me borrei tudo pra passar. Na curva ela não obedecia nada,ia reto. Depoi sqdo chegou na inclinação lateral ela atravessou. Como nao tinha nada pra bater com o canudo cheio ela embicou e saiu do outro lado a uns 10cm/h...risos
Resumo: não dá...sem chance de ser feliz.
Mas como a proposta do pneus é usar em estradas de lama ele dão conta do recado sim com boa performance. Veja que passei do limite com eles e nao fui puxado nem usei guincho...então em estradas eles tracionam suficiente,mais que AT ou lisos.
Ah, dianteiros novos e traseiros meia-vida.
Alguém tem uma opinião sobre os kumho KL78 quanto a durabilidade e segurança? Achei por um preço muito atrativo. Na medida 265/75/16 por R$538,00 Pneu Free - Compre online - Resultados da busca 265/75 aro 16
e sobre os pneus maxxis , alguem ja teve alguma experiencia..