Entre o Lula e o Collor a diferença é o tempo em que ambos passaram na cadeira de presidente, além do fato do Collor ser burro e o Lula muito inteligente, pq o Collor, apesar de rico roubou como esfomeado, que quer tudo pra sí, e o Lula, apesar de ex pé-rapado, roubou como rico, dividindo tudo entre os deputados e senadores, via mesalão, mensalinho, cargos criados, etc....
Bolsa esmola, não existe piada pior, ao invés de pagar o peixe pro preguiçoso, é melhor emprestar dinheiro pro interessado comprar um barco, empregar o preguiçoso q vira pescador, o empresário devolver o dinheiro emprestado ao governo que vira investimento em estrutura, a empresa movimenta a economia do país, tira o vagabundo da vadiagem e o Brasil deixa de ser essa merda que é!
País que não investe em educação não se desenvolve, a população analfabeta continua votando em políticos populistas, a corrupção continua generalizada.
Sinceramente, posso ser bastante radical, mas o maior problema do Brasil é o brasileiro.
Política, políticos e afins...
Versão Imprimível
-
30/11/2007, 14:10alvaro.jrc
-
30/11/2007, 15:28Walter L. L. Casitta
Um lado bom do tal do Lula é que tá deixando a PF fazer um limpa. Coisa que nunca eu tinha visto antes.
Segundo um primo fiscal no ministério da trabalho que na época do FHC eram sempre impedidos por ordens superiores no momento de fechar um cerco e que agora fazem como está escrito na lei. -
30/11/2007, 16:03ojaneri
Eu acho que todos os governos tem seus altos e baixos.
O Governo do FHC fez bem em ter privatizado o que pode (mesmo que gere discussões acerca do preço da venda, valia mais a pena ter dado as estatais do que continuar com a máquina ineficiente e inchada do governo comandando estas), mas pecou um pouco no lado social, apesar da maioria das bolsas terem sido implantadas em seu governo.
O Governo do Lula fez bem em manter a economia estável, mas pecou no alto indice de corrupção e no enfase ao assistencialismo sem conteúdo. É necessário haver assistencialismo para um país pobre para o Brasil, mas isso deve ser conjugado com ações que visam médio e longo prazo.
A nossa carga tributária, por exemplo. Quem é empresário sabe dos efeitos nefastos que a mesma tem nos negócios. Pq a China andou disparando, mesmo com mesmas ou até piores condições que o Brasil, em termos de criatividade/cultura do povo? Pois lá a carga tributária é 16%, a do Brasil beira os 40%. Mas pq o Governo Brasileiro não abaixa essa carga tributária para termos um crescimento? Pois se abaixar a carga tributária, o retorno só será percebido no próximo governo, ou seja, o Sr. Presidente não estará lá para levar as honras. Então ele prefere dar R$ 40,00 por mês para uma familia, pois será instantaneamente reconhecido e terá seu poder perpetuado.
Falando da pessoa do Sr. Presidente Lula, eu acho que ele não é uma pessoa má. Mas é muito mal assessorado e está rodeado de pessoas corruptos, incluindo ai o seu partido - PT. -
30/11/2007, 16:39Alexandre Vaz Ferreira
Diálogo que tive com uma paciente está semana que consultou com dores na mão.
Obs: é "produtora rural"
Eu: A senhora não tem uma ordenhadeira para facilitar o seu serviço?
ela: mas eu só tenho 3 vacas...
Eu: Humm, 3 vacas...achei que tivesse mais...
Ela: Não Doutor...não vale a pena...se eu comprar mais uma vaca eu perco o Bolsa Familia...
Fiquei mudo e vi que tá tudo perdido...o Sapo barbudo além de não saber de nada, estimula como nunca a inércia do povo e a sonegação....
Ou voces acham que se a senhora acima comprar outra vaca ela vai declarar...
quero ver até onde a coisa vai assim... -
30/11/2007, 16:44jeisonkFalou uma verdade, o brasileiro é o culpado, mas como mudar isso na atual situação? Não digo só situação do Molusco, mas a corja que se instalou ao longo dos anos, desde governos anteriores, não vejo como esse bando de v@gab.... sairá de lá, sinceramente não vejo um fim nisso, pelo menos por décadas acredito que será assim.Citação:
Postado originalmente por alvaro.jrc
Enquanto não mexer nas raízes, na educação, será assim, infelizmente. -
30/11/2007, 17:08LUIS ANTONIO -BA
Não quero defender o Collor mais ele foi burro realmente, porem a semelhança dele com o Lula é qundo se fala em projetos para crescimento da nação, Collor só perdi para JK e Getulio, pois foi ele quem fez a equiparação da aposentaria ao salario minimo, quem criou o codigo de defesa do consumidor , que com ela ja estamos sofrendo imagine sem e alem de tudo abriu o mercado as importações que hoje para o pais, mesmo depois de 17 anos foi a melhor medida. As taxas de importação se tivessem ficado no Patamar em que Collor deixou de 21% hoje ou as industrias estariam respeitando seus consumidores ou estariam sem vender nada pois ja tinham perdido mercado para os produtos estrangeiros.
-
30/11/2007, 18:57LGVMPior que não adianta nada, faz-se toda uma pirotecnia hollywoodiana nas ações da PF mas ng passa mais de 10 dias na cadeia e raramente é condenado. P/ a policia (honesta) é como enxugar gelo e para o pilantra um excelente negócio.Citação:
Postado originalmente por Walter L. L. Casitta
Só mudando as leis e dando cadeia dura. Corrupção tinha que ser crime hediondo. -
30/11/2007, 19:19Walter L. L. CasittaÉ verdade ninguém fica preso, mas pelo menos os caras são obrigados a parar com as suas atividades ilícitas.Citação:
Postado originalmente por LGVM
-
30/11/2007, 19:58folgadoO problema das bolsas (disso e daquilo) é isso mesmo: estímulo à inércia, como bem disse o Alexandre. Em nenhum país de primeiro mundo existe esse tipo de coisa. Para o governo do PT é ótimo, fazem cortesia com o dinheiro do povo, e garantem a reeleição (para 3º e 4º mandatos). E tem gente que ainda pensa que isso é que é governar. Isso é uma máquina de fazer votos à custa de impostos e mais impostos. Ao invés de tentar acabar com as causas da pobreza, é muito mais fácil, e rápido, dar um dinheirinho para os miseráveis. Isso jamais pode ser chamado de "sistema de distribuição de renda", isso é esmola...Citação:
Postado originalmente por Alexandre Vaz Ferreira
-
30/11/2007, 23:02Walter L. L. CasittaPrincipalmente pra nos que estamos aqui em cima, por mais inaceitável que possa parecer isso é sim distribuição renda e comprovadamente melhora a vida de muitas pessoas. Lembra daquela campanha que tinha como slogan "quem tem fome tem pressa"? Então, a questão não é apenas combater a pobreza (pobreza não, miséria é o termo mais correto), essas pessoas não tem tempo para espera qualquer resultado de algum combate a pobreza e em minha opinião dar dinheiro para elas é a melhor opção sim. Além do mais o que eles recebem é muito pouco, micharia, mesmo assim pra eles ajuda e muito e ainda muitos são roubados pelas que pessoas que deveriam cuidar pra que recebam.Citação:
Postado originalmente por Folgado
Do ponto de vista desse miseráveis que hoje vivem melhor que antes, o Lula é indiscutivelmente o melhor presidente que o Brasil já teve e eles graças a democracia e sendo maioria decidirão quem será o próximo presidente. -
30/11/2007, 23:17CAVESO
Continuo aguardando factíveis indicadores melhores do que os do governo Lula...
-
30/11/2007, 23:20CAVESO
Inclusive, gostaria de ler algum artigo científico, dissertação ou tese, que comprove que o bolsa família estimula a inércia.