Eu até que gostaria mesmo de meter o pau (ui) no povo paulista por eleger o tiririca como o mais votado deputado do país....
Mas oq ue dizer após meu estado eleger anastasia (namorado e fantoche do aético), aético neves, itamar (fusquinha), rodrigo de castro (filho do danilo de castro, um dos maiores bandidos deste país e secretário de estado de aético), lael varella, marques (ex-jogador) e etc....
Até tentei abrir oa vídeos falam da dilma, mas ao ver ciro gomes (agora articulador da campanha dilma e futuro ministro de alguma coisa), diogo maisnada, bolsonaro (??????).......acabei desistindo!
Vai ser phoda votar nessa mulher.......mas como brocolis mesmo sem gostar....rsss
Política, políticos e afins...
Versão Imprimível
-
12/10/2010, 19:15CAVESO
-
13/10/2010, 14:31sergiomfffHumildes desculpasPerdão aos irmãos de sampa realmente apelei, mas esse cinismo psdbista me faz mal, rsrsrsrs.Citação:
Postado originalmente por Mauro.SB
Me desculpem mais uma vez e se eu não tiver nada de util a acrescentar vou me limitar a ler e xingar só para meu pc.
Em tempo: não sou ptista, muito menos xiita e sim anti dem, psdb, pp, ptb e afins.
Abs. -
13/10/2010, 15:11sergiomfffEsses vídeos não consegui assistir não sei se é grave ou engraçado, mas uma coisa que aprendi desde pequeno é saber distinguir quem é a favor do povo e quem é a favor só do patrão. Graças a deus sou um privilegiado nessa vida, poderia ficar lendo uma folha ou globo e ficar pixando quem eles querem que pixe mas tolo não sou e nem acredito em santo em se tratando de brasil mas é meu dever querer um país cada vez melhor e não um só estado rico.Citação:
Postado originalmente por sergiomfff
E como o amigo disse que não importam de onde as pessoas venham o importante é que sejam do bem, mas temos que ter cuidado na hora de avaliar nada de se "emprenhar" pelo ouvido.
Sds. -
13/10/2010, 16:42CAVESO
Já que a moda por aqui são as acusações à dilma, vamos variar um pouco:
Contra a calúnia e o terror religioso
Por: Frei Betto
Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte.
Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência.Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho.
Nada tinha de “marxista ateia”.Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória -diria, terrorista- acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos.Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.
Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo.Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica.Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que “a árvore se conhece pelos frutos”, como acentua o Evangelho.É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam.Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto…Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.A resposta de Jesus surpreendeu: “Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes…” (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.
*Frei Betto é frade dominicano, escritor e jornalista -
13/10/2010, 16:49CAVESO
Jornalista do estadão é demitida após artigo contra serra:
DOIS PESOS…
por Maria Rita Kehl, no Estadão, via Vermelho
Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.
Se o povão das chamadas classes D e E – os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil – tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.
Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por “uma prima” do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.
Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da “esmolinha” é político e revela consciência de classe recém-adquirida.
O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de “acumulação primitiva de democracia”.
Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.
Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.
Veja a entrevista da jornalista pós-demissão:
Terra Magazine – Maria Rita, você escreveu um artigo no jornal O Estado de S.Paulo que levou a uma grande polêmica, em especial na internet, nas mídias sociais nos últimos dias. Em resumo, sobre a desqualificação dos votos dos pobres. Ao que se diz, o artigo teria provocado conseqüências para você…
Maria Rita Kehl – E provocou, sim…
- Quais?
- Fui demitida pelo jornal O Estado de S.Paulo pelo que consideraram um “delito” de opinião.
- Quando?
- Fui comunicada ontem (quarta-feira, 6).
- E por qual motivo?
- O argumento é que eles estavam examinando o comportamento, as reações ao que escrevi e escrevia, e que, por causa da repercussão (na internet), a situação se tornou intolerável, insustentável, não me lembro bem que expressão usaram.
- Você chegou a argumentar algo?
- Eu disse que a repercussão mostrava, revelava que, se tinha quem não gostasse do que escrevo, tinha também quem goste. Se tem leitores que são desfavoráveis, tem leitores que são a favor, o que é bom, saudável…
- Que sentimento fica para você?
- É tudo tão absurdo…a imprensa que reclama, que alega ter o governo intenções de censura, de autoritarismo…
- Você concorda com essa tese?
- Não, acho que o presidente Lula e seus ministros cometem um erro estratégico quando criticam, quando se queixam da imprensa, da mídia, um erro porque isso, nesse ambiente eleitoral pode soar autoritário, mas eu não conheço nenhuma medida, nenhuma ação concreta, nunca ouvi falar de nenhuma ação concreta para cercear a imprensa. Não me refiro a debates, frases soltas, falo em ação concreta, concretizada. Não conheço nenhuma, e, por outro lado…
- …Por outro lado…?
- Por outro lado a imprensa que tem seus interesses econômicos, partidários, demite alguém, demite a mim, pelo que considera um “delito” de opinião. Acho absurdo, não concordo, que o dono do Maranhão (Senador José Sarney) consiga impor a medida que impôs ao jornal Estado de S.Paulo, mas como pode esse mesmo jornal demitir alguém apenas porque expos uma opinião? Como é que um jornal que está, que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
- Você imagina que isso tenha algo a ver com as eleições?
- Acho que sim. Isso se agravou com a eleição pois, pelo que eles me alegam agora, já havia descontentamento com minhas análises, minhas opiniões políticas.
(*) Entrevista concedida ao jornalista Bob Fernandes no Terra Magazine, e republicada no Vi o mundo. -
14/10/2010, 10:40netão
Eu também não voto no PT,nunca votei e tenho uma primo que foi candidato pelo PT que eu não votei nele!!!
Na fazenda,onde o povo receber o bolsa esmola ninguém mais quer trabalhar!!!
Vou contar um breve relato que vi!!A mulher que tem um filho no interio ganha uma quantia que eu não sei bem certo,vou estabeler para o exemplo em R$ 1.500,00.
Vi um casal ter três filhos seguidos,a famosa escadinha.Após o nascimento do ultimo filho,o pai pagou o dinheiro que havia juntado dos três,deu um pé na bunda da mulher.Comprou uma moto,está andando com uma novinha bebendo cachaça...Nunca vejo ele trabalhar,mas todo fds ele tem grana para beber!!!
Esses programas de assistencia são uma bosta!!! -
14/10/2010, 11:01Martin MelcopCitação:
Postado originalmente por jeisonk
O Video do Ciro é o melhor de todos até hoje.....
Votei nele para Presidente..... -
14/10/2010, 11:07Martin MelcopSó digo dois nomes..... Garotinho e Rosinha........Citação:
Postado originalmente por sergiomfff
Vai me dizer que o Rio sabe escolher.... o pior de tudo é que sou do Rio. -
14/10/2010, 11:49Ricardo Passoni
Martin vc so não se lembrou do Romario !!! é isso ai peixe rs!!
Abraços -
14/10/2010, 11:59GBarrosE o que isso tem a ver com o bolsa familia ou qualquer outro programa de governo? Pra falar a verdade, no começo fui contra esses projetos chamados assistencialistas do governo. Hoje penso diferente. Sabe porque? Porque, principalmente na sua região, a norte e nordeste, a falta de empregos e oportunidades são enormes. E como girar dinheiro nessas regiões se não tem emprego? Pois é, só através de assistencia do governo mesmo. E outra: O bolsa familia é uma ajuda temporária. Se o cidadão não for conscientizado disso, uma hora acaba e ele cai na miseria de novo. Talvez seja esse o erro destes programas, porque não estipulam um tempo pro cidadão tentar melhorar de vida, e buscar caminhar com suas proprias pernas. O jeito de governar do PT é inteligente, porque sabe que a maioria da população ainda é carente e precisa de assistencia do governo. E ajudar pobre neste país é sinonimo de criar vagabundo, gerar preguiçosos. E não pode ser assim. Tem que dar a oportunidade pro cidadão, aí ele busca se quiser. É a liberdade de escolher o que quer pra sua vida. Já o PSDB/DEM tem o lado que fala: "Você vai ralar pra conseguir o que é seu, pra dar valor lá na frente. Por um lado até concordo. Mas e a classe mais lá de baixo? Como dar oportunidade pra que ela consiga também chegar no topo? Tem que se vender pra conseguir? Tem que dar oportunidade pra classe mais desfavorecida deste pais, que é maioria. O PSDB/DEM não fez isso em 8 anos de governo, mas o lula fez, ou pelo menos está fazendo. Sabe porque? Porque ele foi de lá, de baixo, do nordeste, igual você. Claro que tem gente de grana no bolso nestas regioes do pais também, e que trabalham pra conseguir se manter, mas que acredito que grande parte, são minoria.Citação:
Postado originalmente por netão
-
14/10/2010, 12:01jeisonk
http://pt-br.governobrasil.wikia.com...no_Brasil_Wiki
:concordo:
Abs -
14/10/2010, 12:06GBarrosSeria uma mera coincidência?Citação:
Postado originalmente por sergiomfff
Em 2002, elegeram Dr. Enéas Carneiro (muito respeitado por sinal) como deputado federal como o mais votado do Brasil. Faleceu logo depois.
E 2006, elegeram Clodovil Hernandes como o deputado mais votado também. Faleceu logo depois também.
Em 2010..... te cuida Tiririca.