Fiscalização Ambiental em Trilhas

[Cotrim]

Tweet

Opa,

Retiro o que eu disse

Artigo 225 da Constituição Brasileira
§ 3º - As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados.

Se você pisa no mato, ou deixa pingar uma gota de óleo, você se enquadra aqui.

[]'s

[Giovani]

Como meu amigo Ariel citou em 2007, nesse Tópico, o JC teria que ter um Licenciamento Ambiental, para poder realizar uma trilha.
O fato hoje constatado, é que simplesmente acabaram-se as trilhas de jipes por aqui. Tem jipes com alguns centímetros de poeira em cima. Alguns enfileirados em galpões de oficinas. A coisa ficou tão difícil que o pessoal abandonou tudo.
Alguns partiram para o Kart-cross, construindo gaiolas com motor de motocicleta e pistas.
Outro fato é que a turma das motos só aumentou. Já fiz trilha de moto também, e essas a fiscalização parece que não enxerga. É mais difícil, pois anda-se em grupos pequenos, que se deslocam rapidamente.
Eu penso que deveria haver um "MANEJO" para as trilhas. Uso consciente, regulado, fiscalizado e com compensações para o meio ambiente. O problema é que isso envolve além de uma boa organização por parte de um JC, a "abertura" de diálogo com os órgãos fiscalizadores. Mas aqui no Brasil, tudo segue na contramão.
Se gasta uma fortuna "proibindo" a caça e se perde outros milhões com o contrabando de animais silvestres, ao invés de regular a caça amadora. Poderíamos estar captando recursos para investir em fiscalização e pesquisa. Países desenvolvidos geram milhões com isso, tem um ecossistema mais equilibrado e espécies raras preservadas.
Aqui, acham mais fácil proibir. Por preguiça ou burrice mesmo.

[]'s

[lg_gustavo]

TODAS as trilhas naquela região estão em áreas de proteção. Ali, além de área de manancial, é área do PE Serra do Mar. Quando fazemos Xiboca, Rio do Ouro, CL, BB, Morro da Macumba, Barbie, etc. estamos SIM invadindo uma área de preservação e estamos sujeitos às penalidades. Sorte sua não ter trombado uma patrulha da Polícia Florestal. Do ponto de vista da lei não há nenhuma diferença entre você e sua família fazendo um passeio ou uma família de palmiteiros.

De qualquer forma, creio que você deve entrar com recurso alegando a falta de indicação. Deve também consultar se as "autoridades" que aplicaram a multa têm poder para aplicá-la naquele local.

Atenção também para trilhas na região do reservatório do Sistema Cotia, tais como Camel e Verdes.

Só espero que um dia tenhamos políticos e politizados que resultem em regulamentações como a vista nesse link (em ingês) http://www.mass.gov/dcr/recreate/orv.htm

[ ]s

[cRiPpLe_rOoStEr]

Como meu amigo Ariel citou em 2007, nesse Tópico, o JC teria que ter um Licenciamento Ambiental, para poder realizar uma trilha.
O fato hoje constatado, é que simplesmente acabaram-se as trilhas de jipes por aqui. Tem jipes com alguns centímetros de poeira em cima. Alguns enfileirados em galpões de oficinas. A coisa ficou tão difícil que o pessoal abandonou tudo.
Alguns partiram para o Kart-cross, construindo gaiolas com motor de motocicleta e pistas.
Outro fato é que a turma das motos só aumentou. Já fiz trilha de moto também, e essas a fiscalização parece que não enxerga. É mais difícil, pois anda-se em grupos pequenos, que se deslocam rapidamente.
Eu penso que deveria haver um "MANEJO" para as trilhas. Uso consciente, regulado, fiscalizado e com compensações para o meio ambiente. O problema é que isso envolve além de uma boa organização por parte de um JC, a "abertura" de diálogo com os órgãos fiscalizadores. Mas aqui no Brasil, tudo segue na contramão.
Se gasta uma fortuna "proibindo" a caça e se perde outros milhões com o contrabando de animais silvestres, ao invés de regular a caça amadora. Poderíamos estar captando recursos para investir em fiscalização e pesquisa. Países desenvolvidos geram milhões com isso, tem um ecossistema mais equilibrado e espécies raras preservadas.
Aqui, acham mais fácil proibir. Por preguiça ou burrice mesmo.

[]'s

quero ver os brigadianos com as tornado, xt225 e lander tentar alcançar uma wr250 ou 450, ou uma dr400 numa trilha travada... levam bucha até de xlx350, aí o jeito é correr atrás dos jeeps e gaiolas brincadeiras à parte, o footprint da maioria das motos é menos agressivo, então talvez por isso seja um tanto menos visado pela fiscalização...





em portugal eu não sei como é a questão da caça, mas quanto ao off-road não há tanta perseguição aos praticantes como em algumas regiões do brasil, e não é exatamente um país desenvolvido... a propósito: na minha última viagem a manaus eu observei que não há tanta repressão aos trilheiros, talvez por conta de um número considerável de localidades EXIGE o uso de veículos off-road, mesmo dentro do município de manaus... ja teve a oportunidade de ir lá, giovani? quanto à caça e ao tráfico de animais silvestres, não concordo com a idéia de expor um animal abatido como troféu, mas a caça de animais que possam ir pro forno eu não sou contra... aliás, ja comi até carne de paca (caçada dentro do sítio de um amigo do meu avô) em manaus...




[]'s esperando as pedradas indignadas contra a minha observação sobre o footprint, que eventualmente possa ser mal-interpretada como "antijeep".........

[Prieto 4x4]

Cripple

O curioso é que o pessoal da fiscalização disse, que eles estão de marcação com os motoqueiros.
Acho que até em função da agilidade das motos, os fiscais devem levar uns "bonés" toda hora, aí virou meio que, questão de honra pegar os caras....

Moto, jipe, acampamento, agride o meio ambiente? Agride.
Mas eu queria ver fiscalização ambiental pra reter as ocupações ilegais que estão ocorrendo e acabando com toda a mata na margem da represa Billings. Vejam fotos aéreas do local, e preparem-se para tomar um susto.

Acho que as margens da Billings também fazem parte das tais áreas de preservação. Ou será que estou enganado????

Estas medidas me parecem mais "politiqueiras" ou "marqueteiras" do que de fato preocupação conservacionista.

abs

Cesar

[Marcelo Cunha]

É a fiscalização pega mesmo os jipeiros, motoqueiros e campistas por agredirem o meio ambiente, e o desmatamentoa como fica? Será que também não agride o meio ambiente?

[Ronaldo B.]

Acho que as margens da Billings também fazem parte das tais áreas de preservação. Ou será que estou enganado????

Estas medidas me parecem mais "politiqueiras" ou "marqueteiras" do que de fato preocupação conservacionista.

abs

Cesar

Cesar,

As margens da represa Billings, assim como as margens da represa do Guarapiranga, independente de estarem dentro dos limites de algum parque são áreas de preservação de mananciais, mas isso não tem impedido de serem ocupadas por favelas ou loteamentos irregulares.

Quanto a fiscalização, nem precisa falar porque se existisse não haveria ocupação irregular, mas esses loteamentos são excelentes currais eleitorais, vc nem imagina o que vai de politico em véspera de eleição fazer campanha prometendo regularizar os loteamentos se for eleito.

[]´s

[Ronaldo B.]

Quem quiser conhecer um pouco sobre o trabalho de conscietização e preservação ambiental que está sendo realizado na região de Parelheiros sem proibir o acesso e a visitação publica pode acessar o link abaixo:

http://viagem.uol.com.br/ultnot/2009...t4466u631.jhtm

Vale a pena ler a matéria.

[]´s

[cRiPpLe_rOoStEr]

Quem quiser conhecer um pouco sobre o trabalho de conscietização e preservação ambiental que está sendo realizado na região de Parelheiros sem proibir o acesso e a visitação publica pode acessar o link abaixo:

http://viagem.uol.com.br/ultnot/2009...t4466u631.jhtm

Vale a pena ler a matéria.

[]´s

uma iniciativa que deveria servir de modelo para os nossos administradores...

[Aiello]

Não concordo muito quando as autoridades alegam que jeep destroi a natureza. Poderíamos, como é realizado em Bonito, Tio Eddie e quem já visitou é testemunha disso, organizar os passeios nas áreas de preservação, limitando o numero de jeeps de acordo com as condições da trilha, não danificaria tanto e não deixaríamos de realizar nossas aventuras.
Apesar de ser muito vago, as trilhas poderiam ser classificadas de acordo com o numero de jeeps que poderiam participar sem causar danos, como isso poderia ser feito, deixo em aberto para que possamos chegar a um consenso.

Abraços

[cRiPpLe_rOoStEr]

se os jeeps fossem os únicos "culpados" pela destruição da natureza os batalhões de polícia ambiental teriam que fazer as patrulhas a pé.........

[lg_gustavo]

All,

Independente dos fazendeiros na amazônia, palmiteiros na mata-atlântica, condomínios de luxo e favelas nas margens de nossas represas, não podemos dizer que nossos jipes não agridem o meio-ambiente. Usamos pneus cada vez mais agressivos e maiores, motores beberrões e está para aparecer um jipe que nunca pingou uma gota de óleo. Isto sem falar nos companheiros que deixam o lixo por onde passam. Têm ainda os bonitões que abrem os abortos. Há trilhas por aqui que já têm o aborto do aborto. Há ainda dois outros pontos, que é a quantidade de jipes nas trilhas e a frequência com que fazemos as mesmas trilhas. Têm muita gente por aqui que de cada dez trilhas que faz, nove são no mesmo lugar.

Os policiais não estavam errados. Eles apenas cumprem a lei.

Porém, isso não quer dizer que a lei seja sensata. Foi por isso que citei como exemplo o link gringo. Trilhas demarcadas, temporada apropriada para fazê-las, limite de peso dos veículos, limitação de veículos, licensa específica para veículos off-road onde é permitido inclusive modificações, registro dos usuários das trilhas e por ai vai. Falta mesmo é regulamentação.

[ ]s com saudade da época que 31" era ser radical