ranger consumo alto

[Joaomsl]

Tweet

Estou chegando agora de viagem da cidade de Londrina,percorri 1313km gastei 91,95litros de oleo,todo o percurso com o ac ligado efez uma media de 14,28L/km.Que maravilha de ranger 2.8 PS com turbina TGV

Desculpe a pergunta mas em que velocidade vc conseguiu esse consumo???? com ar??? realmente tá muito bom...na estrada se eu andar um pouco mais (130-150) meu carro faz 8/9 no máximo.

valeu

[Pequeno jr]

Tenho a mesma dúvida. COm certeza ele não chegou aos 120km/h

[mauro cesar trannin]

Realmente amigos,em estrada estranha e desconhecida minha velocidade limita-se aos 100/120km/h,mas o que mais importa é a boa satisfação que estou tendo com minha picape.Ranger é uma beleza!

[Alagoano]

Realmente amigos,em estrada estranha e desconhecida minha velocidade limita-se aos 100/120km/h,mas o que mais importa é a boa satisfação que estou tendo com minha picape.Ranger é uma beleza!

Cara, parabéns....sua Ranger está uma belezura!! Digo isso pq mesmo guiando entre 100 e 120km/h não consigo mais esse consumo, já consegui (máx. 14km/l)...hj não consigo mais com os pneus 31", mas acho que com a viatura com pouco peso, somente na estrada, consigo uns 13km/l, o que já é muito bom...

Vc estava com o Ar ligado né? Isso prova que ele ligado ou desligado não faz diferença...

Abs!

[Alagoano]

De fato, acho que é um problema das eletronicas.... a minha tambem é assim, com o ac ligado na cidade liga muito a ventuinha e deixa a viatura leeerrddaa e barulhenta (aquele barulho de turbina de avião), gasta mais tambem.. acho que é uma "evolução" da ranger, a 2.8, pelo que vcs dizem não chegou nesse "nivel de desenvolvimento"...

abraços,

É oq eu já disse aqui....se for pra escolher entre duas Ranger 2005, no mesmo estado de conservação, com a mesma quilometragem, só que uma 2.8 com ou sem TGV e a outra 3.0, eu ficaria com a 2.8 de olhos fechados...o custo x benefício da 2.8 é superior...nessas condições q eu falei, lógico...

Abs.

[Alagoano]

Desculpe a pergunta mas em que velocidade vc conseguiu esse consumo???? com ar??? realmente tá muito bom...na estrada se eu andar um pouco mais (130-150) meu carro faz 8/9 no máximo.

valeu

João meu filho....sou testemunho que seu pé é pesado hehehe...

Mesmo assim, a sua bebe bem....seus pneus são grandes tbm né...

[eduardo1968]

Cara, parabéns....sua Ranger está uma belezura!! Digo isso pq mesmo guiando entre 100 e 120km/h não consigo mais esse consumo, já consegui (máx. 14km/l)...hj não consigo mais com os pneus 31", mas acho que com a viatura com pouco peso, somente na estrada, consigo uns 13km/l, o que já é muito bom...

Vc estava com o Ar ligado né? Isso prova que ele ligado ou desligado não faz diferença...

Abs!

Então a minha 2.5 até que tá uma beleza tb. Pois fiz média 11,3 de Itapema-SC à Santo Ângelo-RS com 4 passageiros, carroceria cheia de malas, A/C direto e 120-130 Km/h.
Eduardo

[CAFRUNI]

entre 90 e 100 km/h - duas pessoas tanque cheio bagagem leve,caçamba fechada pneus 100 % estrada e capotafechada (2002 cd 2.8) - ~14km/l Poteiro cruza a marca de cheio com cerca de 300km , meio tanque com 650 e chega na reserva com no minimo de 900 km.
Caçamba cheia ~800kg mesmas condições cai para 12km/l. nunca fez menos de 10km/l em uso misto.

Em tempo - Um observador cauteloso poderia dizer ao ler alguns comentários que a Km/l pode ser inversamente proporcional a imprudencia...