Já sabia que o Dacia Duster era 3 estrelas, nem disse nada ao contrário (veja as postagens acima e procure onde coloquei que o Dacia Duster tinha menos estrelas que isso), como também sei que o Grand Vitara é 4 estrelas, mesmo sendo um projeto mais antigo. Como também sei que o novo RAV4 é 5 estrelas. Tá feio hein, querendo subir seu carro de nível. Já expliquei, não dá para comparar o Duster daqui com o de lá, o de lá apesar de ser um carro baixo custo já deu sinais de ser melhor que o daqui. É só ver os testes do Sandero de lá, que serve como base do Duster, que foi bem melhor que o daqui. Veja as imagens, o daqui se desmanchou. E olha que o de lá é ruim, somente 3 estrelas. A Renault conseguiu fabricar aqui no país carros de terceira linha com esses Dacias, pior até mesmo que os de segunda da Romênia. Mas como você disse, é melhor você acreditar no que faz bem para você, pois a realidade é bem diferente. Ah, e não deixe de ver a vergonha que foi o Duster no longa duração da 4 Rodas, isso com apenas 1 ano de uso e 60 mil km...Citação:
Postado originalmente por MOAJF
Duvida - CRV 4X4 2009 x DUSTER 4x4 2012
Versão Imprimível
-
19/09/2013, 12:04TONHO SUZUKI
-
19/09/2013, 12:14MOAJFCitação:
Postado originalmente por TONHO SUZUKI
DUSTER 62 MIL
RAV4 109 MIL
RANGE ROVER VOGUE 500 MIL
Cada um no seu quadrado.Nunca compraria um SUV usado. Na casa do 60 MIL "novo" é o melhor custo/benefício. Se tem 100 MIL ou mais, tem um monte de carro pra escolher. Da mesma forma que não se compara uma FERRARI com um TROLLER, não se compara carros de patamares diferentes. Vc acha sinceramente que se na estrada der de frente numa Carreta estas estrelinhas vão fazer muita diferença? -
19/09/2013, 12:51TONHO SUZUKICitação:
Postado originalmente por MOAJF
Com uma carreta possivelmente não. Mas em outros vários casos pode fazer toda a diferença. Essas estrelinhas, coisa que brasileiro dá pouca bola, pois prefere roda, som, etc, salvam vidas. Não comparei o Duster com uma RR Vogue, a comparação do criador do tópico é com um carro de categoria superior, pouco acima usado. E digo e repito, qualquer usado dos carros citados neste tópico são melhores que o pseudo SUV, que o Sandero de salto alto. Hoje um Duster 4x4 está na casa dos 65 mil, o que é um absurdo para o que este carro entrega, o que é uma absurdo para um carro que tem acabamento de carro de 30 mil e que já demonstrou em testes ser cheio de pequenos problemas. Sem falar na segurança, isso é coisa que qualquer carro feito pela Dacia não tem. Eu iria fácil em um SUV de verdade com uns dois anos de uso, de qualidade muito superior, do que em qualquer pseudo SUV do mercado, Eco e Duster. Mas brasileiro adora essas coisas maquiadas. -
19/09/2013, 17:27rgpannao foda é a questão do preço memso... um desses zero é um absurdo, assim como duster custar 65 tbm é..... mas 109 num rav tbm é! e achar um usado em boas condições é foda entre o preço do forester compensa um asxCitação:
Postado originalmente por TONHO SUZUKI
-
23/09/2013, 22:40Luis Artur - SPRAV a 109K é insano. Pagar mais de 100K no Corollão levantado fica difícilCitação:
Postado originalmente por rgpanna
-
24/09/2013, 10:00Troller-a-vista
tb acho insanidade pagar isso..
mas se tem gente que paga 70 mil super hiper mega blaster foda terra com garras de adamantium e poderes kriptonianos duster (vulgarmente conhecido como Titan Desbravador ou mais carinhosamente logan de salto alto) vai ter maluco que vai pagar 110 no rav4.
Eu fui ver, achei um carrinho honesto e tal, só o preco que nao condizia com a realidade dele, nem de longe.
Mas verdade seja feita, qdo eu fui comprar o carro, a ideia era um carro grande, de familia, viagens, conforto, presença, prazer, status, comodidades, mimos e seguranca... Ou seja, terra e areia nem no meio fio ...
Entretanto... Hoje qdo vejo um duster na rua, eu encosto meu carro, saio do carro, bato continencia e canto o hino nacional. Todas as vezes! -
24/09/2013, 16:20EDAPO
Só para constar, duster 4x4 tirado em dezembro de 2011 (lá no lançamento),
nunca usado em estradas de chão, apenas é 4x4 pelo "hmmm 4wd, mais segurança".
4 amortecedores estourados constatados na revisão de 50 mil km semana passada. -
24/09/2013, 16:22EDAPO
Esqueci de falar, é o carro da minha esposa, é bastante usado em BR's
Preço da troca dos 4 amortecedores = 1100 reais (está com os estourados ainda, achei muito absurdo e vou tentar entrar na garantia.)
Sei que isso não é coberto por ser item de desgaste normal, mas 50 mil km é metade da vida útil esperada. -
24/09/2013, 19:57Troller-a-vista
edapo nao eh nao!
maioria dos amortecedores sao recomendados a troca com 50 e 60 mil km, nós é que usamos (erroneamente) ate uns 100 mil ou mais...
de qqr forma, nao deveriam ESTOURAR e sim apenas perder eficiencia ("apenas" .. putz...)
maioria dos carros de entrada estao com amortecedores sendo arriados a partir dos 40 mil ou ate menos (os atuais gol e derivados G5/6 sei la, estao com menos de 25 mil precisando trocar todos.. mas nao estourados).
certamente os amortecedores do teu duster deve achar monroe/cofap/nakata entre outros por algo proximo de 150 200 reais cada...a menos que o seu duster seja um daqueles especiais do tipo que ate o Nacional Kid + Jaspion + Homem Cueca tremeriam as bases ao ver ... aí pode ser que realmente custe muito mais caro......
mas relaxa, nao deve ser.....
senao... nao estariam estourados com 50 mil ....:cavalo: -
24/09/2013, 20:20EDAPO
kkkk blz.
O jeito é trocar então, de carro! brincadeira... :X -
25/09/2013, 10:03jebRealmente a RAV é bem cara, típico da Toyota. Também acho-a cara. Porém, a Toyota não iria cobrar um preço tão alto a toa, certo? Quem tem ou teve Toyota sabe dos prós e contras da marca...Citação:
Postado originalmente por Luis Artur - SP
Agora compará-la com um Corolla ... só se estiver brincando .... ou dizendo sobre a segunda geração (até 2005) que tinha a plataforma baseada no Corolla, mas como estamos falando de 0km .....
Como este é um fórum que auxilia colegas em compras e escolhas, é razoável que dizer certas coisas sem qualquer conhecimento sobre o carro, atrapalha e ofusca as escolhas de colegas que querem uma compra justa.
Pelo menos de RAV, conheço bem e sou membro do fórum mundial de RAV4: Toyota RAV4 Forums : RAV4World.com. As vezes um carro no Brasil não é bem vendido não porquê é ruim, mas simplesmente por desconhecimento de seus prós e contras sob o ponto de vista de pessoas que já tem ou tiveram o carro.
Desculpe a sinceridade...
J. -
25/09/2013, 11:40IAMDIX
Eu já acho que um carro não é bem vendido por causa do preço principalmente...hoje em dia RAV4 e CRV são os piores custos beneficios na minha opinão.....tambem a TrailBlazer fica nessa lista so para citar mais uma.