Política, políticos e afins...

[CAVESO]

Tweet

Agora CAVESO e RABUGENTO já têm em quem votar:

Aécio fecha acordo para ser vice de Serra
Os governadores de São Paulo, José Serra, e de Minas, Aécio Neves, fecharam um acordo para as eleições de 2010. O principal articulador foi o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Segundo integrantes da cúpula do PSDB, esse entendimento deverá ser anunciado em agosto ou setembro, enterrando a possibilidade de uma prévia entre os dois potenciais candidatos ao Palácio do Planalto. Por ora, haverá negativas, mas, nos bastidores, o acerto foi concluído

http://www1.folha.uol.com.br/folha/c...7u566971.shtml

Que dupla, hein???????

Estamos ferrados...

4 anos de país estagnado....

[folgado]

É triste e cruel, mas que se fodam mesmo!

O mercado de ações é assim, não???

As Bolsas de Valores modernas valorizam a boa governança corporativa, em que as empresas primam pela ética, e pela transparência.
veja: http://www.bovespa.com.br/Principal.asp. Isso dá segurança ao investidor, e à Bolsa como um todo, já que credibilidade e confiança são as bases dos negócios.
Não há mais lugar para fraudes e sonegações, veja o caso da Enron: http://www1.folha.uol.com.br/folha/s...1063u416.shtml
Se uma blue chip como a Petrobrás pratica fraude fiscal e contábil, isso coloca em risco a credibilidade de toda a bolsa de valores, já que é a maior empresa da bolsa.
A Vale e a MMx, OGx, Lumax, e outras empresas do Eike são problema de quem tem coragem de comprar suas ações.
No caso da Petro é diferente, pois é o meu, o seu, o dinheiro de todos nós que pagamos impostos que está lá, independente de comprar ações ou não da Petro.
Tem que ter CPI sempre que haja alguma fraude com dinheiro público.

Esse é mais um caso que confirma minha tese: "O Lula é farinha do mesmo saco". Não representa nada de novo na política nacional.

[folgado]

4 anos de país estagnado....

4 não, 8 ...

[CAVESO]

As Bolsas de Valores modernas valorizam a boa governança corporativa, em que as empresas primam pela ética, e pela transparência.
veja: http://www.bovespa.com.br/Principal.asp. Isso dá segurança ao investidor, e à Bolsa como um todo, já que credibilidade e confiança são as bases dos negócios.
Não há mais lugar para fraudes e sonegações, veja o caso da Enron: http://www1.folha.uol.com.br/folha/s...1063u416.shtml
Se uma blue chip como a Petrobrás pratica fraude fiscal e contábil, isso coloca em risco a credibilidade de toda a bolsa de valores, já que é a maior empresa da bolsa.
A Vale e a MMx, OGx, Lumax, e outras empresas do Eike são problema de quem tem coragem de comprar suas ações.
No caso da Petro é diferente, pois é o meu, o seu, o dinheiro de todos nós que pagamos impostos que está lá, independente de comprar ações ou não da Petro.

Governança, ética, responsabilidade sócio-ambiental, transparência, blá-blá-blá, mi-mi-mi, lero-lero...

São palavrinhas bonitas para fingir que não enganam os investidores, que também fingem não ser enganados...

Dê uma olhada nas "blue chips" brasileiras: petroleiras, mineradoras, bancos, empresas de tabaco...

Petrobras e vale, as empresas que mais poluem por aqui, essa última não paga nem ICMS aqui em minas.
Imagine só: se não paga imposto que é o mínimo e básico, como falar em responsabilidade social?

No caso americano é diferente né? Lá dá cana mesmo e a empresa se fode (levando junto os acionistas).....por aqui vale tudo!

Até a casa & video está voltando a operar....daslu idem...

Mas numa coisa concordo: na petro tem grana de nossos impostos, logo: CPI nela!!!!!!!!

[folgado]

Governança, ética, responsabilidade sócio-ambiental, transparência, blá-blá-blá, mi-mi-mi, lero-lero...

São palavrinhas bonitas para fingir que não enganam os investidores, que também fingem não ser enganados...

Isso é uma visão peconceituosa da bolsa.

[CAVESO]

Isso é uma visão peconceituosa da bolsa.

Bom, vejo o cassino mundial assim, mas toda opinião é carregada de preconceito mesmo!

Só acho que trata-se de de aplicação complicada e de alto risco, diferente da propaganda vinda de wall street, dow jones ("sustentability") e outros que tentaram vender a imagem de cenário sólido e imutável pós enron e pré crise....

Depois que vi Friedman, Soros e outros dizendo desconhecerem as atuais causas da crise, penso que a casa caiu!

Mas já trabalhei na petro e tenho ações dela, tá? rssss

[folgado]

É de alto risco mesmo, e bem fácil de perder dinheiro.

Mas se aplicar a longo prazo, não perde nada. Li um livro que um cara fez uns cálculos relativos ao crash de 1929, e se você não tivesse se jogado de um prédio, e aplicasse, mensalmente, a mesma quantia que vinha aplicando antes, em 4 anos recuperava tudo o que tinha antes. Esse mesmo livro fez um gráfico com todas as aplicações mais rentáveis, desde 1802 (mais de 200 anos), e a bolsa foi a mais rentável, bem superior a todas as outras aplicações, mesmo passando por "quebras". O risco da bolsa é no curto e médio prazos. A longo prazo é a melhor aplicação possível, mas precisa ter muito sangue frio.
Aliás, exatamente agora estamos vivendo um momento de grande oportunidade para aplicação a longo prazo. O preço das ações está muito baixo, e em uns 2 ou 3 anos você pode ganhar uma boa porcentagem de lucro.
Mas na bolsa é só aquele dinheiro que não vai utilizar no curto prazo.

Então você tem ações da Petro... top top... rsrsrsr...
Que nada, a CPI não abala o valor das ações, fique frio.

[CAVESO]

Tenho no PIBB....rsss

Indiretamente da Petro, mas mesmo assim me Top, top, top....

Pergunte a quem investiu na enron se é negócio seguro...

[RABUGENTO]

Ações que tenho estão na custódia e só recebo os dividendos.
BB, Petro, Usiminas, Gerdau, Perdigão e nem sei mais o que.

Aprendi há muitos anos que eram para ser guardadas para um dia, quem sabe, talvez, vender.

Sou zero à esquerda nesse tipo de investimento.

[folgado]

Pergunte a quem investiu na enron se é negócio seguro...

Mas existem "regras básicas" para quem aplica na bolsa:

1º - No máximo metade do seu capital pode ser aplicado na bolsa.
2º - Divida seu capital da bolsa em até cinco empresas sólidas, de ramos diferentes (petrolífera, mineradora, siderúrgica, bancos, consumo).
3º - Ajuste o STOP para cada uma dessas empresas.
4º - Se o STOP foi acionado, não volte para a mesma empresa, até ter certeza do que está ocorrendo com ela.
5º - Se o mercado cair como um todo, e o STOP for acionado em todas as suas empresas, fique de fora da bolsa, até observar que o mercado está recuperando.

Não é fácil aplicar em bolsa... um olho no gato e o outro no peixe...

[CAVESO]

Tudo na vida é um risco...............de Giz!

[CAVESO]

O inconcebível Lula

Prof. Pedro R. Lima

FHC, o farol, sociólogo, entende de sociologia tanto quanto o governador de São Paulo pelo PSDB, José Serra, entende de economia. Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores. Lula, que não entende de economia, pagou as contas do entreguista FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos... Lula, que não entende de educação, pois a oposição e a mídia o classificam como analfabeto e burro, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos e ainda criou o PRÓ-UNI aonde filho de pobre vai à universidade... Lula, que não entende de finanças, nem de contas públicas elevou o salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares e não quebrou a previdência como dizia FHC... Lula que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo... mas o PIG (Partido da Imprensa Golpista), que entende de tudo, acha que não... Lula que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, Lula não entende de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país a liderança mundial de combustíveis renováveis... Lula que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8... Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou as favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul e especialmente para o vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista, tem transito livre com Chaves, Fidel, Obama, Evo, etc...bobo que é cedeu a tudo e a todos... Lula que não entende de mulher, nem de preto, colocou o primeiro negro no supremo (desmoralizado por brancos), colocou uma mulher no cargo de primeira ministra e vai fazê-la sua sucessora.
Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis. Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora do Estado investir e hoje (o PAC) é um amortecedor da crise... Lula que não entende de crise, mandou abaixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre... Lula que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado como uma das pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual... Lula não entende nada de nada e mesmo assim é melhor que todos os outros... Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha uma empatia e uma relação direta com Bush, notada até pela imprensa americana. E agora já tem a empatia do Obama. Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador lá, nos "States". Lula, que não entende de geografia, pois nunca viu um mapa, é ator da mudança geopolítica das Américas. Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal. Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado dentro e fora do Brasil. Lula que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos Palestinos para dialogar com Israel. ********************************************
FATOS

Os números a seguir foram extraídos do Relatório do Fundo Monetário
Internacional, efetuando-se um comparativo entre o atual Governo Federal e
o anterior. Esses dados podem ser conferidos neste endereço do Fundo Monetário
Internacional:

http://www.imf.org/external/np/sec/pn/2005/pn05166.htm



1 - MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (PSDB) (1995/2002): -2,442
- Lula (PT) (2003/2005): +34,420 (recorde)

2 - SUPERÁVIT COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (1995/2002): -8,7 (déficit)
- Lula (2003/2005): +103,0 (superávit)

3 - RISCO-PAÍS PTS
- FHC (Jan/2002): 1.445
- Lula (Jan/2006): 290 (recorde)

4 - JUROS
- FHC (Jan/2002): 25,00%
- Lula (Jan/2006): 18,00%

5 - INFLAÇÃO
- FHC(2002): 12,5%
- Lula(2005): 5,7%

6 - DÓLAR R$
- FHC (Jan/02): 3,53
- Lula (Jan/06): 2,30

7 - RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) (trilhões de US$)
- FHC (2002): 1,340 -> 10º
- Lula (2004): 1,492 ->

Esta mensagem não credencia o presidente a perfeição, fato que está longe de ser verdade, mas comprova o quanto avançamos após a saída dos tucanos do governo federal.