PDA

Ver Versão Completa : Denuncia ao mpf pede o sucateamento de 100.000 veiculos que usam a marca mitsubishi.



SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
19/06/2009, 14:00
REPRESENTAÇÃO ACATADA PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, QUE ESTARA SENDO INFORMADO DESTA PUBLICAÇÃO.NESTE REFERIDO FORUM.





Prezados,

Gostaria de compartilhar com os amigos que acreditaram e me apoiaram ante a possibilidade de acabar com um dos maiores mitos da indústria mundial de automóveis, proveniente do Japão, e que o ganhou nada menos que 13 edições do rally paris-dakar.
Refiro-me à MITSUBISHI MOTORS COMPANY, empresa que teve seus ex-executivos condenados no dia 16 de fevereiro de 2009 pela superior corte da justiça japonesa a pena de reclusão, em regime fechado, pelo período de 16 meses a 3 anos. foram acusados de crimes de omissão em procedimentos de recall e por emissão de documentos falsos que atestavam que seus veículos haviam passado por recall (fato que resultou na morte de duas pessoas inocentes).

A mesma MITSUBISHI MOTORS COMPANY, veio a público pedir desculpas pela prática de corrupção ativa junto a servidores do ministério dos transportes japonês, durante 30 anos, para que não fosse obrigada a efetuar recall em mais de 56 itens de seus veículos (que necessitavam substituição ou manutenção).

A MITSUBISHI MOTORS COMPANY foi condenada pela 4ª Corte Federal Americana a pagar o valor de u$6.500.000,00 (seis milhões e quinhentos mil dólares) a um consumidor gravemente ferido em acidente causado pelo mais perigoso centro de gravidade: a avaliação foi feita pelo NTHSA - United States Department of Transportation - National Highway Traffic Safety Administration - Saftcar.gov, do governo dos EUA MODELO MITSUBISHI SERIE K que aplicou ao o processo de CAR CRASH ROLLOVER (teste de resistência a capotamento lateral). como resultado, foi atribuída a esse modelo a menor nota dada no quesito avaliado, ou seja, ele possui o maior risco de capotamento encontrado em um veículo 4x4 avaliado até os dias atuais pela NTHSA.

A mesma MITSUBISHI MOTORS COMPANYy, que não possui fábrica no Brasil, mas concedeu o direito de utilização de sua marca aos veículos montados, em processo quase artesanal, pela MMCB AUTOMOTORES DO BRASIL (NESTE TEXTO POUCO CITADA, POREM NA REPRESENTAÇAO...) esta, por sua vez, alega ser uma empresa de capital 100% nacional e de propriedade do GRUPO SOUZA RAMOS este, responde ainda, no Brasil, por outras marcas de veículos em comercialização e que não me dizem respeito, afinal de contas, já sei qual o próximo "carro" que comprarei e, com certeza, não será um MODELO CONDENADO E PIORADO PELA MMCB AUTOMOTORES DO BRASIL. e levando em conta que o grupo souza ramos não tem marca própria, como a do meu veículo, talvez tenha sido este o motivo de nunca me responderem em 5 Chamados Abertos por mim e fechados sem solução..

Sendo assim, atenho-me ao modelo de meu veículo, montado na cidade de Catalão, Goiás, pela MMC AUTOMOTORES DO BRASIL, que leva a marca MITSUBISHI MOTORS COMPANY e que tem seu motor fabricado e importado da Austrália, e as peças plásticas que são fornecidas pela empresa MVC, do grupo brasileiro Marcopolo. Todo o trabalho de solda da carroceria é feita pela Weldmatic. a Rcm é a empresa de manutenção e a Ppg, de tintas, e as duas completam o quadro de fornecedores ligadas à linha de montagem. além disso, de 40 a 60% das peças são fornecidas pela MITSUBISHI MOTORS COMPANY. empresa esta que nunca se manifestou, quando indagada sobre a responsabilidade da comercialização de um automóvel montado no BRASIL pela MMCB AUTOMOTORES DO BRASIL que leva a sua Marca. (apesar deste modelo não constar no site da empresa japonesa).

Não sei se o Renavam está errado, bem como o Contran, o Denatran e o Inmetro,(nao respondem coisa alguma, ou quando o fazem acabam, repondendo nada com nada), ou se foram enganados pela MMCB AUTOMOTORES DO BRASIL, ou quem sabe, se fingiram de cegos ao atribuir classificação de veículo "utilitário misto" ao modelo, pois o correto seria: veículo sucata irregular, ou seja, os orgãos públicos que emitiram o cat e atribuíram o número renavam, deveriam ser interditados, ou por deficiência administrativa, ou por corrupção passiva.

O veículo, na verdade, não passa de sucata, pois o modelo da série k, é reciclado pela MITSUBISHI MOTORS COMPANY no japão pelo preço de 1.200,00 ienes! Não há como explicar a concessão do cat e do csv a um veículo que não contém uma estrutura segura. Afinal de contas, uma sucata ambulante com certeza não pode ser um estrutura segura, ainda mais quando a carroçaria é maior de um lado que do outro, ou seja, ela é torta para se encaixar em um chassi empenado (para comportá-la); o eixo traseiro é mal fixado e torto, afinal, é feito para se encaixar no chassi. isso resulta em medidas completamente diferentes dos paralamas ao solo.


O melhor é o conjunto roda/pneu, que excede o ponto mais extremo do paralama. isso ocorre por que tudo que ele sustenta está torto, ou seja, os 1980 quilos do carro (distribuídos de forma desigual)! seria isso uma ilusão de ótica? ou seria minha visão deficiente e também a dos engenheiros mecânicos, creditados pelo inmetro e pelo denatran em segurança veicular, ao olhar para a balança que marcou um total de 1980 quilos distribuídos de maneira irregular (extrapolam os 7,5% permitidos por eixo) e os equipamentos certificados pelo inmetro que mediram e aferiram as medidas de altura dos paralamas ao solo, são validos?



Com essa formula (fd - fe = sucata + td + te = sucata) e que ninguém venha falar que é cambagem, barra de torção, entre outras coisas, pois a mmcb tem por hábito ameaçar de processo criminal quem dela discorda. para ela, todas essas irregularidades não passam de um mero detalhe da marca/modelo (como diz a carta registrada enviada à minha pessoa, nao é MMCB AUTOMOTORES DO BRASIL?) E não existe contravenção ou irregularidade ao se comprar um carro que ganhou tantos rallies com varias contribuições legais a campanhas politicas ao longo dos anos.



Mas esse carro quase não aguenta seu próprio peso, pois se ele pesa 1980 quilos, e possui carga maxima de 2560, segundo manual, sobram cerca de 630 quilos , O MODELO COMPORTA 5 ocupantes. na média nacional, cada ocupante pesa cerca de 80 quilos, que multiplicados por 5, temos um total de 230 quilos RESTANDO para combustivel, Rack do Teto, além de bagageiro de 1200 litros. ou seja, se você encher seu bagageiro até a metade, acontece uma coisa muito bacana: um monte de japonezinhos saem do painel e dirigem sua sucata, pois o limite máximo tolerado já terá sido extrapolado e a responsabilidade pela mudança do centro de gravidade cai em cima de você.



E se você mandar sua seguradora acompanhar a verificação de alguns desses itens, e ela é enganada, constitui crime, certo? nem vou falar da revisão dos 10.000 km, quando a concessionária que vende a MARCA MITSUBISHI MOTORS COMPANY que conseguiu cancelar minha garantia. Afinal de contas, ela apenas trocou o óleo do motor, os filtros de óleo, de ar e finalizou com um engraxamento. Uma revisão de 10.000 km pode ser feita em 30 minutos??? Nada a mais foi conferido, nada...


UMA DUVIDA PAIRA NO AR: como pode um veículo irregular segundo o Ctb, Denatran, Contran, Inmetro ter o CAT E RENAVAM emitidos? Por quê, até agora, recusam-se a apresentar esses documentos?

CONTINUA NO POST ABAIXO DEVIDO AO EXECEDER ESPAÇO
The text that you have entered is too long (11627 characters). Please shorten it to 10000 characters long.

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
19/06/2009, 14:01
Talvez respondam ao MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL, que já acatou minha representação, e instaurou Inquérito Civil Público, a cargo do Dr. Marcelo Mesquita Monte (Procurador da República) do Núcleo de Tutela Coletiva, processo de nº 1.15.000.001.025/2009-99 e Inquérito Administrativo Criminal, através do Núcleo Criminal, a cargo do Dr. Geraldo Assunção Tavares (Procurador da República), Processo de nº 1.15.000.001063/2009-41.

Talvez respondam à imprensa (escrita e televisiva), que já estuda publicação de matéria sobre a denúncia. não podemos esquecer de agradecer alguns membros do congresso nacional que são imparciais. afinal de contas, quem compactua com esse tipo de empresa, está cometendo vários crimes, colocando em risco a vida não só de seus eleitores, mas de brasileiros, como os cerca de 2.000 funcionários da MMCB AUTOMOTORES DO BRASIL. a estes desejo boa sorte e felicidades.

Que todos tenham um feliz 2009 e que façam valer seus direitos, pois saúde, vida, moral e honra, começam onde os direitos da MMCB AUTOMOTORES DO BRASIL e MITSUBISHI MOTORS COMPANY terminam.

Ademais, até para um mito existe lei, "assim espero "...

Samoel Rezende Junior
Proprietario do Modelo: K99W - SUCATA

Modelo: K99W - CHASSIS: 93XPRK99W8C812272 - SUCATA

ADIQUIRIDA NO DIA 22/082008 - NOVA 0KM - R$ 105.000,00 - SUCATA

PLACA: HWG1650 - SUCATA

sergiopincelli
19/06/2009, 14:35
SAMOEL, abra este tópico também em PICAPES 4X4 E MITSUBISHI e afinal que modelo é o seu carro que não consegui identificar .

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
19/06/2009, 15:03
SAMOEL, abra este tópico também em PICAPES 4X4 E MITSUBISHI e afinal que modelo é o seu carro que não consegui identificar .

Sergio,

O Modelo esta no texto acima e na denuncia acatada pelo MPF.

E que ainda nao sabemos como identifica-lo, mais MITSUBISHI não é, quer comprovar e postar aqui o resultado para as outras pessoas?

Quem quiser checar e so dar um no site da MITSUBISHI MOTORS COMPANY: http://www.mitsubishi-motors.com/ (http://www.mitsubishi-motors.com/) e da uma produção mundial.. confere ae com o de baixo,,,
http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/img/title-u510000.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/share/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gif
http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20051118105/Colt.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec53.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20051118106/ColtPlus.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec54.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20070130119/D5.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec65.html) Colt (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec53.html) Colt Plus (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec54.html) Delica D:5 (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec65.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20070823126/GALANT_FORTIS.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec73.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20081202134/GFSB.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec76.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20051201107/LANCER.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec56.html) Galant Fortis (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec73.html) Galant Fortis Sportback (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec76.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif Lancer (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec56.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20071001127/A01_M.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec74.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20060414114/MINICA_LYRA.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec62.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20051017102/Outlander.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec67.html) Lancer Evolution X (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec74.html) Minica (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec62.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif Outlander (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec67.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20061004116/PajeroGR.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec64.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20051222111/PajeroMini.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec59.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/2005090297/TRITON.gif (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec47.html) Pajero (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec64.html) Pajero Mini (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec59.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif TRITON (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec47.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20080917130/TOPPO.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec75.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20051222112/TOWNBOX_LX.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec60.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20060913115/spec_ek.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec68.html) Toppo (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec75.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif Town box / Minicab (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec60.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif eK Series (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec68.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20060123113/i.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec69.html) http://media.mitsubishi-motors.com/contents/carspec/20090604137/i-MiEV.jpg (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec77.html) i (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec69.html)http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gif i-MiEV (http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/carspec77.html) http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gif
http://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/dot03.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifModel limited to Japanese markethttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/img/r.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifModel limited to regional marketshttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gifhttp://media.mitsubishi-motors.com/lineup/e/images/spacer.gif*All other models are distributed in Japanese and regional markets
QUAIS ESTAO FALTANDO?
TA FALTANDO OS MAIS DE 100.000?

VOU ABRIR UM FERRO VELHO!!! VAI TER MATERIAL RECICLAVEL DE SOBRA!!!

Cilon Carlos Heck
19/06/2009, 15:21
Realmente são bem parecidas. Atentem para o preço de venda.
http://www.tradecarview.com/used_car/japan%20car/mitsubishi/challenger/387714/ (http://www.tradecarview.com/used_car/japan%20car/mitsubishi/challenger/387714/)

Leonardo Raffi
19/06/2009, 16:05
acompanhando o assunto... admiro a coragem... sucesso

sergiopincelli
19/06/2009, 17:41
SAMOEL, pela pesquiza que fiz no google o modelo K99w fabricado no brasil é a PAJERO SPORT, confirma? Já vi varios foristas reclamarem que ao receber L200 zero as medidas de altura em relaçao so solo na trazeira eram diferentes.

Marcelo-HPE
19/06/2009, 18:29
No dia que eu notar que a minha viatura for tudo isso ae , tomarei as mesmas providências ,mas até lá já estarei com outra .

wflolaria
19/06/2009, 20:18
Estou pasmo!!!
Tenho uma L-200 que até o momento não me deu maiores aborrecimentos, mas vou ficar de olho.
Concordo com o colega: a revisão de 10.000 km da Mit é uma droga: trocaram óleo, filtro e só foram ver coisas que eu apontei depois de reclamar duas vezes. Até conseguiram queimar meu filme junto à patroa, porque uma das coisas que estavam sendo reclamadas (e não vistas de pronto) foi a capa do ponto de fixação do cinto de segurança do banco traseiro, coisa boba, mas que o controle de qualidade não poderia deixar passar. Minha esposa ficou chateada e eu tive que retornar à oficina ouvindo ladainha..................rsrsrsrs.
Admiro sua coragem em expor o problema publicamente, alertando a todos nós e sei, de antemão, que muitos vão dizer: "isso é loucura". Força, colega! São de "loucos" assim que o mundo precisa, é dessa forma que essas empresas gigantes passam a respeitar, um pouco mais, o consumidor.
Boa sorte!

Wagner

A.Carneiro
19/06/2009, 22:11
Segue,



Some pics from Picture Gallery (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/)2003
http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/challenger/2003/mitsubishi_challenger_a1240458789b2621930_p.jpg (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/2003/)2001
http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/challenger/2001/mitsubishi_challenger_a1149400843b964993_17_p.jpg (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/2001/mitsubishi_challenger_a1149400843b964993_17_p.html )2000
http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/challenger/2000/mitsubishi_challenger_a1170430252b1146052_p.jpg (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/2000/mitsubishi_challenger_a1170430252b1146052_p.html)1 999
http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/challenger/1999/mitsubishi_challenger_1168909_p.jpg (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/1999/mitsubishi_challenger_1168909_p.html)1998
http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/challenger/1998/mitsubishi_challenger_a1242692407b2702490_p.jpg (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/1998/mitsubishi_challenger_a1242692407b2702490_p.html)1 996
http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/challenger/1996/mitsubishi_challenger_2798769_p.jpg (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/1996/mitsubishi_challenger_2798769_p.html)1991
http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/challenger/1991/mitsubishi_challenger_a1242894836b2709543_p.jpg (http://www.cars-directory.net/gallery/mitsubishi/challenger/1991/mitsubishi_challenger_a1242894836b2709543_p.html)

Pictures Year, monthFramehttp://www.cars-directory.net/img/pic.png (http://www.cars-directory.net/specs/mitsubishi/challenger/1999_6/picture/)1999, june (http://www.cars-directory.net/specs/mitsubishi/challenger/1999_6/)K99W1998, august (http://www.cars-directory.net/specs/mitsubishi/challenger/1998_8/)K97WG, K99W1997, august (http://www.cars-directory.net/specs/mitsubishi/challenger/1997_8/)K99W, K97WG1996, july (http://www.cars-directory.net/specs/mitsubishi/challenger/1996_7/)K94W, K94WG, K97WG, K96W


http://www.cars-directory.net/specs/mitsubishi/challenger/ (http://www.cars-directory.net/specs/mitsubishi/challenger/)

oliveiraideal
20/06/2009, 01:15
Parabéns pela iniciativa, se eu estivesse no seu lugar, tomaria as mesmas decisões. que pena que o brasil nao tem mais pessoas como eu e você, ao exercermos o nosso direito, fazemos com que esta bosta de país melhore, e assim ficaremos em um local melhor, para os nossos filhos também..
abraços e boa sorte, estou acompanhando seu caso!

cRiPpLe_rOoStEr
20/06/2009, 02:27
como ficará a situação dos atuais proprietários de pajero sport? vão ter que entregar os carros para serem desmanchados?

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
20/06/2009, 10:52
Para aqueles que ainda nao identificaram a sucata em questão trata-se da PAJERO SPORT fabricadas no Brasil, desde 2006 ate hoje (CRIME CONTINUADO)

Os que afirmam que o modelo K99W e anteriores ate 2006 nâo possui estas irregularidades, deveriam entrar em contato com A MMCB se se oferecerem como testemunhas no processo criminal e civil.

Os que pretendem repassar a SUCATA deveriam consultart seus advogados, pois estariam incorrendo nos mesmos crimes que a MMCB com o agravantes..

Quem vai acabar pagando o prejuizo nao vai ser eu, te garanto.

Quem precisar de ADVOGADO (ADVOGADO BOM É ADVOGADO CARO) ou vocês acha que os advogados da MMCB e Mitsubishi cobra tabela de OAB, me manda um e-mail que informo quem são, ou podem procurar o MPF de seu Estado e cobrar providencias, se vai no Procon tenha uma boa sorte, nada contra, mas o negocio aqui envolve Orgâos Federais, NESTE CASO RECOMENDO A SECRETARIA ESPECIAL DE DEFESA DO CONSUMIDOR DO MINISTERIO DA JUSTIÇA.

Ou tenta um acordo amigavél com a MMCB.. rsss

No mais obrigado...

P.s: O turma da TR4, olha o sua sucata tambem viu!!!

SAMOEL REZENDE JUNIOR

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
20/06/2009, 11:07
Parabéns pela iniciativa, se eu estivesse no seu lugar, tomaria as mesmas decisões. que pena que o brasil nao tem mais pessoas como eu e você, ao exercermos o nosso direito, fazemos com que esta bosta de país melhore, e assim ficaremos em um local melhor, para os nossos filhos também..
abraços e boa sorte, estou acompanhando seu caso!

Querido Oliveira,

Seu carro TR4 SUCATA é nacional ou é o modelo PINN SUCATA, porque se for NACIONAL, tera a oportunidade de fazer como eu fiz.

Boa Sorte e espero o numero do Protocolo de sua representação ao MPF.

SAMOEL REZENDE JUNIOR

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
20/06/2009, 11:09
como ficará a situação dos atuais proprietários de pajero sport? vão ter que entregar os carros para serem desmanchados?
Meu grande amigo!!!

NAO PODE TRAFEGAR EM VIA PUBLICA, E NEM PODE SOFRE MODIFICAÇÃO... SUCATEAMENTO IMEDIATO...

SAMOEL REZENDE JUNIOR

Marcelo-HPE
20/06/2009, 11:18
Agora todos os pajeros são assim !!! tenho certeza não , principalmente os TR4, tem muito foritas criteriosos aqui no forum que não notoram esse tipo de irregularidade no TR4.
O Marcelo Ladeira tem um 2004 Sport. em tb não notou esse defeitos .

Marcelo-HPE
20/06/2009, 11:21
Acredito que seja um lote que tenha sido fabricado com esses defeitos .
Existem muitos Pajeros com mais de 6 anos de uso , rodando por aí .

Sergio Rocha
20/06/2009, 19:14
Quanto mais eu leio isso aqui, menos eu entendo.

[]'

Girti
20/06/2009, 20:07
Quanto mais eu leio isso aqui, menos eu entendo.

[]'

x 2!


........

Lothar
20/06/2009, 20:30
Quanto mais eu leio isso aqui, menos eu entendo.

[]'

Concordo li tudo e, ou não entendi direito ou se trata do maior erro japones desde Pearl Harbor.

{}

lealrenato
20/06/2009, 21:56
Concordo li tudo e, ou não entendi direito ou se trata do maior erro japones desde Pearl Harbor.

{}

X3

depois do L200 esquentando, vem ai a nova novela das oito..:pipoca::pipoca::pipoca:

Marcelo-HPE
20/06/2009, 22:14
Concordo que ele tenha comprado uma Pajero empenada de um lote com problemas , mas dizer que todas estão assim e até as TR4 , é baléla .
Manda recolher tb todas as Hiliux de 2005 pra cima que empenam os discos de freio com facilidade . tb !!!

Sergio Rocha
20/06/2009, 23:00
Achei muito confuso.Eu cansei de ver essas pajeros rodando nos USA, muito antes de ter por aqui.To achando muito doido isso tudo, sucatas de 1200 ienes trazidas para cá e sendo vendidas, não poder rodar, todas são ilegais, dizer que quem vender vai ser processado e etc etc.
Será que o nosso amigo não tá viajando ? Problemas da Mit, de recall, no Japão não tem nada a ver com as montadas aki. TR 4 tb com esse problema ?
Já sei que vou arrumar confusão, mas na minha opinião, e tenho total direito de ter uma, isso tudo é uma grande loucura.

[]'

samukanvas
20/06/2009, 23:10
Samoel,

Antes de continuar com toda essa reclamação, coloque provas concretas do seu problema.

Um laudo de um institudo reconhecido pelos órgãos do governo, provas que isso realmente ocorreu com documentos verdadeiros, fotos dos problemas do seu carro e de mais alguns outros (Afinal não deve ser difícil arrumar outros em 100.000).

Aqui no fórum respeitamos a inteligência dos outros. Não compramos muito um tipo de problema sem embasamento.

Faça por merecer e conseguirá seguidores para lhe ajudar na sua jornada. Só falação não adiantará muito.

Abs esperando mais dados concretos

Edit: Enquanto isso, alguém conhece algum representante Mit pra falar pela marca no tópico?

Kim
20/06/2009, 23:11
Carambaaaaa!

Quero cometer um crime continuado!

Comprar uma baratinha, arrancar a tapeçaria, os vidros e esbagaçar ela lá na propriedade!!!!!!

Até não sobrar nada!

leojaz
20/06/2009, 23:35
Eu comprei a minha TR4 essa semana, agora, eu devo ficar feliz ou triste??? Eu entendi que se tivesse comprado uma P. Sport era pra ficar triste... mas a TR4?

Marcelo-HPE
20/06/2009, 23:38
Vc deve ficar é muito feliz , assim com eu estou com a minha , mas estou com medo de vende-la e ser preso .

folgado
21/06/2009, 00:19
Os que pretendem repassar a SUCATA deveriam consultart seus advogados, pois estariam incorrendo nos mesmos crimes que a MMCB com o agravantes..


Rapaz, em que faculdade de direito você estudou? :mrgreen:

Ronaldo B.
21/06/2009, 00:43
Eu penso que ninguém abriria um tópico em um Fórum como o 4x4Brasil, fazendo uma acusação desse nível contra uma empresa se não estiver bem embasado e documentado. Além daqui, esse texto foi postado em outros locais, é só usarem o Google que qualquer um pode encontrar, então a coisa parece ser séria.:pensativo:

Samuel,

Essa história está um pouco confusa, você poderia contar como tudo isso começou e dar mais detalhes para que todos possam entender e não ter dúvidas sobre os fatos ???

Abraços

Giovani
21/06/2009, 00:49
Samoel,

Antes de continuar com toda essa reclamação, coloque provas concretas do seu problema.

Um laudo de um instituto reconhecido pelos órgãos do governo, provas que isso realmente ocorreu com documentos verdadeiros, fotos dos problemas do seu carro e de mais alguns outros (Afinal não deve ser difícil arrumar outros em 100.000).

Aqui no fórum respeitamos a inteligência dos outros. Não compramos muito um tipo de problema sem embasamento.
X2!:concordo:

Assim como não acredito em papai noel e coelho da páscoa pq nunca vi nenhum deles, não acredito em 100.000 "sucatas". E só agora que alguém "percebeu" esses graves defeitos??
Carro zero km com problemas não é nenhuma novidade ou exclusividade.
Mas todas as Pajeros desde 2006 e + as TR4... Essa eu quero ver para crer.
:pipoca:

[]'s

VOVÔ DO TROLLER
21/06/2009, 01:00
Inicialmente, parabéns ao Samoel, pela coragem e pela iniciativa.
Não entrando no mérito da questão, é só perguntar para qualquer pessoa que morou por algum tempo no Japão, que ele vai dizer, que lá ( no Japão) a Mitsubishi é considerada uma montadora de 3a. categoria (diferene da Toyota , da Suzuki e de outras que tem um bom conceito). Se lá, com todo o rigor das leis japonesas, já é assim, imaginem num país de 3º mundo como o nosso. O que a Mit é muita boa, é em fazer propaganda da marca e patrocinar eventos mil, principalmente fora do Japão, pois lá ( no Japão) não engana mais ninguém. Pelo jeito , logo logo, também não vai conseguir enganar em lugar nenhum . Com todo o respeito é o que eu tinha a declarar e minha opinião. Abs. Válter

rubensx
21/06/2009, 01:01
Bom.. lá vai eu...

do que eu sei de japão (minha esposa morou 2 anos lá e tenho amigos que moram ha mais de 20 anos)...

Isso não quer dizer que se aplica aqui nos nossos carros mas enfim...

(aliás o que vou dizer num tem embasamento tecnico são de pessoas que moraram lá e foram aconselhadas pelos proprios vendedores a não comprar mitsubishi e etc e inclusive o valor dos MITs custam em média 60% o valor dos concorrentes)

Segundo o Isamu, mitsubishi é um carro "queimado"pois foi descoberto varias irregularidades durante ANOS da empresa, de propinas, pagamentos para liberaçãod e laudos tecnicos, carros literalmente assassinos, sem segurança e que se destroçavam, princialmente em um país onde se tem terremotos, neve e chuva "salgada".

O fato é que muitos executivos japoneses foram PRESOS mesmo e como o povo japonês possui aquela coisa de honra quase faliu a mitsubishi por causa disso.

Não sei de qual data isso ocorreu e quanto tempo durou o erro, mas a mitsubishi reconheceu o erro publicamente pediu perdão pelo ocorrido e continua funcionando, como uma empresa "fraca" do japão e que ninguém quer, aliás uma pajero vc compra lá com 2 meses de trabalho em fabrica lá coisa que é relativamente pouco... realmente... (não sucata) mas umc aror barato.

Por fim, não faço idéia se no brasil é assim, não sei dos carros novos, não sei das datas só sei desse ocorrido. Que realmente nunca me inspirou nada de fantastico um apajero nunca mesmo... Mas dai a considerar lixo, eu aceito de presente as que vcs quiserem descartar auhahuauhahu


No mais, (não vou julgar ninguém e isso não é direcionado) brasileiro ADORA dizer "EU TENHO MEUS DIREITOS" mas sequer conhece as leis... brasileiro ADORA criar rebuliço mas pouco se informa no andamento (que pelo que sei o caso da mitshubishi ocorreu anos atrás) dos casos. Brasileiro... sempre brasileiro, não desiste nunca e sempre chega atrazado... pior ainda é que as leis nesse país são completamente malucas, uma "desclassifica" a outra, não há reforma no judiciario, não há reformas inteligentes, logo... ir lá e ganhar na justiça seu dinheiro de sua pajero devolta, blz... mas dai a dizer que vai funcionar rpa todo mundo...

depende...

do advogado porta de cadeia que tu tens... se souber bem da confusão de leis que temos.. ótimo se dará bem...

Acho que sobre as leis que uma acaba definhando outra o folgado pode dizer melhor, até por isso acho tudo isso uma grande perda de tempo.. numv ai dar em nadaaaa

Giovani
21/06/2009, 02:24
Por fim, não faço idéia se no brasil é assim, não sei dos carros novos, não sei das datas só sei desse ocorrido. Que realmente nunca me inspirou nada de fantastico um apajero nunca mesmo... Mas dai a considerar lixo, eu aceito de presente as que vcs quiserem descartar auhahuauhahu
Também quero uma!:mrgreen:
Lá é 3ª linha, mas aqui... Antes da Pajero o que tínhamos em solo tupiniquim? Veraneio pé de boi? Toyota Bandeirantes?

Ainda bem que vieram os importados! A Hilux (e outros Toyotas) à meu ver, ainda é uma das melhores, mas nem por isso desacretido as Mit. Bem pelo contrário... As Pajerinhos são fortes pra KCT. Ô carrinho difícil de quebrar. Tem um pessoal de POA que usa as V6 só na trilha, é pauleira todo fds... Lava, lubrifica, abastece e PAU! Ninguém me falou ou "ouvi dizer", trabalhei nisso e vi eu mesmo. Em manutenção, equivale à uma Toyota, raramente apresenta problemas...


o processo de CAR CRASH ROLLOVER (teste de resistência a capotamento lateral). como resultado, foi atribuída a esse modelo a menor nota dada no quesito avaliado, ou seja, ele possui o maior risco de capotamento encontrado em um veículo 4x4 avaliado até os dias atuais pela NTHSA.
Então não devem ter testado o Defender, pois ele ganharia essa disparado. A Pajero "balança" demais para o meu gosto (assim como a YJ, S-10 e outros com suspensão muito macia), mas o Defender...:rolleyes:


ainda mais quando a carroçaria é maior de um lado que do outro, ou seja, ela é torta para se encaixar em um chassi empenado (para comportá-la); o eixo traseiro é mal fixado e torto, afinal, é feito para se encaixar no chassi. isso resulta em medidas completamente diferentes dos paralamas ao solo.
O melhor é o conjunto roda/pneu, que excede o ponto mais extremo do paralama. isso ocorre por que tudo que ele sustenta está torto, ou seja, os 1980 quilos do carro (distribuídos de forma desigual)! seria isso uma ilusão de ótica? ou seria minha visão deficiente e também a dos engenheiros mecânicos, creditados pelo inmetro e pelo denatran em segurança veicular, ao olhar para a balança que marcou um total de 1980 quilos distribuídos de maneira irregular (extrapolam os 7,5% permitidos por eixo) e os equipamentos certificados pelo inmetro que mediram e aferiram as medidas de altura dos paralamas ao solo, são validos?
Vc constatou esses defeitos em outro carro, além do seu? Vc mediu sua Pajero em um órgão do Inmetro? Manda os laudos pro pessoal ver...



P.s: O turma da TR4, olha o sua sucata tambem viu!!!

Seu carro TR4 SUCATA é nacional ou é o modelo PINN SUCATA, porque se for NACIONAL, tera a oportunidade de fazer como eu fiz.
Vc tem uma TR4 também? Que defeitos ela tem?

[]'s

Humberto74
21/06/2009, 08:33
Muito estranha essa estória (ou história).

O fato de o modelo K99W ser recondicionado no Japão não garante, por si só e necessariamente, que suas peças estão sendo importadas e utilizadas nas pajeros brasileiras.

Do mesmo modo, se existem pajeros nacionais com problemas de desalinhamento das peças, é muito mais factível que tal situação decorra de problemas na linha de montagem do que de suposta utilização de peças recondicionadas.

Outra coisa: se o "esquema" é tão grande como se aponta (importação de peças sucateadas, utilização dessas peças na linha de montagem e homologação do veículo pelos órgão competentes), não acredito, a princípio, que pelo tamanho da fraude e pelo número de pessoas que, em tese, estão envolvidas nessa situação, nenhum prejudicado ou ex-beneficiado pelo esquema (ou mesmo ex-funcionário da MIT) se mantivesse em silêncio por tanto tempo. Além disso, estranho, no mínimo, que durante todos esses anos nenhum mecânico ou funileiro tenha percebido esse "detalhe".

Desse modo, parece-me que a "aparência de verdade" contida na denúncia decorre mais do "pé-atrás" que muitos têm com MIT (inclusive eu), em função de sua fama (que não é boa), do que da razoabilidade dos fatos que estão sendo afirmados. Não quero dizer com isso que não acredito na denúncia; quero dizer apenas que tenho MUITAS reservas...

Finalmente, é importante destacar que o acatamento da denúncia pelo MPF não significa que os fatos imputados à MIT efetivamente aconteceram; significa, sim, que os fatos denunciados serão investigados, podendo os Procuradores oficiantes, após instruírem os inquéritos, entenderem pelo arquivamento das denúncias, caso constatem que os fatos não ocorreram.

Antes de conclusões precipitadas, devemos retomar o bom-senso e aguardar com muita serenidade as investigações.

Abço a todos.

Humberto.

folgado
21/06/2009, 08:57
O Samoel já tinha aberto um tópico com o mesmo assunto, mas não tinha se identificado. Se não me engano, o título era este: "O que você faria se fosse com você?". Ele dizia que tinha um prazo para acabar com a Mitsubishi do Brasil, e ficava "tic, tac, tic, tac". Quem lembra?

AKPG
21/06/2009, 09:01
Meu pitaco:

- Eu só tive problemas ao comprar uma L200 AT zero km em 2007... Muitos aqui do fórum puderam acompanhar a minha saga.

- Aqui nos EUA, praticamente não vejo MIT rodando. Somente algumas Pajeros antigas e alguns modelos Endeavour ou Outlander. Porém a quantidade destes carros é muuuuuito pequena em relação a qq outro modelo.

Se em um dos maiores mercados do mundo não tem mais Pajero a venda... É para se pensar...

Kim
21/06/2009, 09:07
O Samoel já tinha aberto um tópico com o mesmo assunto, mas não tinha se identificado. Se não me engano, o título era este: "O que você faria se fosse com você?". Ele dizia que tinha um prazo para acabar com a Mitsubishi do Brasil, e ficava "tic, tac, tic, tac". Quem lembra?

Opa caro Folgado!

Eu me lembro de tal tópico!

:pipoca: :pipoca: :pipoca: :pipoca:

edilsoneras
21/06/2009, 09:57
Vou acompanhar, mas por enquanto acho prematuro qualquer conclusão.

taraba
21/06/2009, 10:33
É UMA VERGONHA MESMO , MAIS OS VEÍCULOS QUE GANHAM O RALLY São protóticos que nunca iremos ver comercializados, PAJERO-MTR12 NADA NA MIT CHEGA LONGE PARA SER COMPARADO COM ESSE MODELO NEM AS L-200 R- RS-EVO DE COMPETIÇÃO USADAS NO RALLY DOS SERTÕES

Marcelo-HPE
21/06/2009, 11:35
O cara vem aqui , abre um tópico dizendo que todas as pajeros são sucatas .
e depois some .
Aí fica um palco montado para os anti-mitsubishi começarem a malhar a marca postando qualquer coisa.
Daqui a pouco eu vou falar tb que tenho um primo que morou no Japão a 20 anos e me falou que lá a MIT é uma montadora de 1° linha e as outras são de 3° linha . que nos EUA tem mais mitsubishi do que GM e ford .
Vir aqui e vomitar qualquer coisa é facil .
Agora por favor me mostrem onde está escrito que a MIt no Japão é uma montadora de terceira e as outras são de primeira onde os seus carros custam 60% dos outros .
Por favor postem aqui um artigo de algum site de notícias automotivas , ou reportagens que comprovam que a MIT é uma montadora de terceira , onde é que tá escrito isso ???
Estou aguardando . !!

Sergio Rocha
21/06/2009, 13:39
Ufa, ainda bem que outras pessoas sensatas apareceram por aqui.Pensei que eu fosse ficar como o único a achar isso tudo devaneios sem nexo.

[]'

RABUGENTO
21/06/2009, 13:50
Caramba!


Estão apagando tudo que se escreve aqui?

Eu disse que a Pajero dele pode estar tortinha por ter caido da cegonha que a levava para a concessionária e remontada por lá.

Não entendi porque apagaram.
Escrevi dento do assunto, oras.

Nunca viram carro ser recuperado porque caiu da carreta?
HÁ MUITOS!
Pode ser que até quem apagou meu comentário já tenha tido um.

Giovani
21/06/2009, 14:16
Caramba!


Estão apagando tudo que se escreve aqui?

Eu disse que a Pajero dele pode estar tortinha por ter caido da cegonha que a levava para a concessionária e remontada por lá.

Não entendi porque apagaram.
Escrevi dento do assunto, oras.

Nunca viram carro ser recuperado porque caiu da carreta?
HÁ MUITOS!
Pode ser que até quem apagou meu comentário já tenha tido um.
RABUGENTO, ninguém apagou suas mensagens.
Estou acompanhando esse tópico e não vi essa mensagem. Vi que vc reclamou de outra mensagem que sumiu, e também não foi apagada. Vc pode estar com problemas na sua conexão.

[]'s

folgado
21/06/2009, 14:20
apagaram sim.
Uma me dava os parabéns pelo meu aniversário.
Outra falava dos casos em que carros caem da cegonha.

RABUGENTO
21/06/2009, 14:21
Giovani,

Alguém apagou!

Tenho testemunhas que viram a mensagem.


Alguém não gosta de mim. :( :discordo::parede::rolleyes::pensativo:

folgado
21/06/2009, 14:21
A do meu aniversário não tinha a ver com o tema, podia ser apagada, não me importo.

Mas a da cegonha tem tudo a ver.

AKPG
21/06/2009, 14:22
Ranking de venda de carros no Japão:

http://www.autoincar.com/category/auto-sale-ranking/ (http://www.autoincar.com/category/auto-sale-ranking/)

Já dá pra tirar algumas conclusões...

Giovani
21/06/2009, 14:59
Giovani,
Alguém apagou!
Tenho testemunhas que viram a mensagem.
Alguém não gosta de mim. :( :discordo::parede::rolleyes::pensativo:
Vai ver pq vc é muito "RABUGENTO"...:mrgreen:

A do meu aniversário não tinha a ver com o tema, podia ser apagada, não me importo.
Mas a da cegonha tem tudo a ver.
Me passa o link desse tópico por MP. Vou ver se descubro o que aconteceu.
Pode ser algum bug no fórum...
Vamos resolver por MP, para não ficar off topic.:concordo:

[]'s

lealrenato
21/06/2009, 15:23
:-(:-(:-(:-(:-(

apagaram o " a seguir cenas dos proximos capitulos que coloquei.."

apenas uma metafora

mas vou

:pipoca::pipoca::pipoca::pipoca:

buchmann
21/06/2009, 16:26
Ranking de venda de carros no Japão:
http://www.autoincar.com/category/auto-sale-ranking/ (http://www.autoincar.com/category/auto-sale-ranking/)
Já dá pra tirar algumas conclusões...


Só para informar, essa página só funca na merd@ do navegado da Microsoft :evil:

Minha opnião sobre o assunto:

Tenho uma Pajero full 3p 99 a 2 anos. Acho ela muito boa, não vejo nada de errado com ela. Mesmo depois de colocar gás nela, nunca deu nenhum problema. Acho ela muito mais estavel e firme que a Blazer (antes que perguntem, meu pai teve uma). Ontem mesmo voltei de Curitiba com a Pajero entre 120 e 140km/h, parecia estar a 100km/h e sem problema algum. Não troco ela por nada.. bom.. se for por uma nova tá valendo :mrgreen::mrgreen:

Só para fazer uma comparação, um irmão meu tinha um Audi A3 e nele os botões de controle estavam todos descascando a tinta, isso com menos de 2 anos de uso. A minha Pajero esta com 10 anos e não vejo isso acontecer nem no controle dos vidros, que são os mais usados. Acho que os produtos da Mit tem muita qualidade. Agora imagina se isso já estava acontecendo em um Audi, onde é referencia de qualidade.

O problema que Japão não estão vendendo muita Mit é que lá eles perderam a confiança com a empresa, pois eles são muito certos e respeitadores. Quando alguém falta com respeito com eles, já era.
Como diz um ditado Japones: "se fizer um corte em uma árvore, esse corte vai se curar mas sempre estará lá a marca do corte."

Ah.. eu acho que lembro daquele tópico que falava do mesmo assunto e o carra não tinha se identificado. Se não me engando foi no começo do ano passado.

vou continuar aqui acompanhando :pipoca::pipoca::pipoca:

Marcelo-HPE
21/06/2009, 16:50
Veja só se eu vou deixar de comprar o carro que eu gosto , porque o fabricante está com problemas com a justiça , fosse assim todos os fabricantes tem problemas com a justiça , porque o que tem de gente falando que vai processar marca tal , que vai entrar com uma ação contra , que vai fazer e acontecer bla .bla bla ..... não está no mapa .
Eu compraria sem dúvida um outro carro da Mitsubishi , porque o meu atual não me tras problemas .
Agora se fosse problemático eu ajudaria a descer a marreta !!

Marcelo-HPE
21/06/2009, 16:54
Agora Kd o autor do tópico para nos dar mais informações !! armou o circo e sumiu ..
E aí meu amigo o MP vai ou não vai mandar recolher das ruas 100.000 Pajeros !!!??

caique
21/06/2009, 17:00
O cara vem aqui , abre um tópico dizendo que todas as pajeros são sucatas .
e depois some .
Aí fica um palco montado para os anti-mitsubishi começarem a malhar a marca postando qualquer coisa.
Daqui a pouco eu vou falar tb que tenho um primo que morou no Japão a 20 anos e me falou que lá a MIT é uma montadora de 1° linha e as outras são de 3° linha . que nos EUA tem mais mitsubishi do que GM e ford .
Vir aqui e vomitar qualquer coisa é facil .
Agora por favor me mostrem onde está escrito que a MIt no Japão é uma montadora de terceira e as outras são de primeira onde os seus carros custam 60% dos outros .
Por favor postem aqui um artigo de algum site de notícias automotivas , ou reportagens que comprovam que a MIT é uma montadora de terceira , onde é que tá escrito isso ???
Estou aguardando . !!


O Marcelo tem razão, lá no tópico land rover teve um cidadão que "bostou" o tópico "decepcão com land rover" e sumiu... O pior, naquele tópico, é o cara disse possuir 3 land rovers...todos com defeito. Ta certo, compra um com defeito, o segundo já é burrice e o terceiro nem se fala... deve ser perfil falso.

Aqui pode estar acontecendo o mesmo... e os caras podem estar se divertindo, pois esse tipo de tópico são os que mais chamam atenção...seria bom alg~uém checar as informações.

RABUGENTO
21/06/2009, 17:05
Parece que em breve teremos mais alguns esclarecimentos sobre a denúncia e o processo...

Se alguém tiver com ideia de fechar o tópico, espere um pouco para ver o que acontece.

Marcelo-HPE
21/06/2009, 17:08
Valeu Caique !! eu ví este tópico tb , o cara falando que tinha 03 Lands , inclusive uma Discovery e uma Defender 2009 zerada que já deu tudo quanto é tipo de problema . bostou e sumiu !!

banumsei
21/06/2009, 17:20
oooopa!!!

o cara falou que elas tem diferença nas medidas no paralama, alguem que tem uma ja mediu?

boa sorte aos que tem esses carros!!!

cara um sonho meu é uma PAJERO SPORT!!!!! :pipoca:

folgado
21/06/2009, 18:36
Não acho que seja perfil falso. Esse tal de Samoel existe mesmo, até postou o mesmo texto no site "reclame aqui":
http://www.reclameaqui.com.br/313484/mitsubishi/mitsubishi-motors-e-mmcb-automotores-do-brasil-sao-denunciad/ (http://www.reclameaqui.com.br/313484/mitsubishi/mitsubishi-motors-e-mmcb-automotores-do-brasil-sao-denunciad/)
Quando ele voltar, seria bom ele explicar como ficou sabendo que são 100.000 veículos que apresentam problemas, já que na internet não existe nenhum outro proprietário que se refere a defeitos ou problemas em seus carros. Ora, se isso é tão grave assim, a ponto de ele acreditar que vai fechar a Mitsubishi no Brasil :roll:, porque ninguém mais reclama? :pensativo:
Samoel, por enquanto você só falou. Mostra pra gente algum laudo, alguma perícia, ou alguma prova de que 100.000 veículos apresentam tal problema pra gente poder acreditar em você. Por enquanto tá difícil.

Leonardo Raffi
21/06/2009, 18:52
achei algo neste tópico

http://www.4x4brasil.com.br/forum/showthread.php?t=50473&page=5

copiei alguma parte
"Amigos, fui fazer um alinhamento na minha Triton, e o mecanico constatou essa diferença na altura do carro! Levei na consecionária,e depois de mais de 45 dias(de terem desmontado toda suspensão dianteira e traseira), constataram finalmente que se tratava de uma diferença no tamanho das molas da suspensão dianteira... Trocaram a mola, e o problema permaneceu... Me aborreci com esse e com outras dezenas de menores problemas e vendi o carro... Muito puto com a Mitsubishi... Ah, e esse defeito eu constatei com 2 horas de uso(que foi o tempo que levei para sair da loja, dar uma volta e ir fazer o alinhamento - tinha só uns 50 km rodados)... Absurdo... Meu carro veio até com defeito na pintura da tampa traseira, a qual teve que ser totalmente pintada pela propria Mitsubishi(na garantia) com apenas 20 dias de uso!!!! Ainda apareceu um problema sério de consumo exagerado, e a consecionária fez uma "reprogramação" no sistema do caro, e nunca prestou.... Ficou sempre consumindo demais, e com um falhamento horrível... Depois de muito muido, o "dono " da consecionária ficou culpando a qualidade do diesel que eu abastecia meu carro!!!! detalhe: eu sempre abastecia no posto de gasolina de propriedade dele(dono da consecionaria Mitsubishi).... Quando disse isso pra ele, ficou sem palavras, e enrolou pra la e pra cá... Em fim, vendi a "merda" de carro que foi a "minha " Triton 2 meses depois de comprada(com muitos aborrecimentos acumulados e prejuízos com a perda de tempo na consecionaria!!!!!
Voltei para a Outdoor GLS, de onde eu nunca deveria ter saído!!!!
Abraço a todos...


Citação:
Postado originalmente por Marcelo-HPE
Salve amigos !!
Sempre abasteci com Diesel da Petrobrás. no dia em que eu enchi o tanque com o diesel da shell , a bicha começou a fumaçar um pouco quando eu socava a bota . voltei prá Petrobrás e não mais fumaçou .
Quanto ao desnivelamento da Triton . a minha outdoor tb veio de fábrica assim. porem mandei regular a barra de torção e resolvi o "problema" agora eu acho que aTriton não possui barra de torção .
vale apena dar uma checada !!
abs . "

continuo acompanhando

Marcelo-HPE
21/06/2009, 19:35
achei algo neste tópico

http://www.4x4brasil.com.br/forum/showthread.php?t=50473&page=5

copiei alguma parte
"Amigos, fui fazer um alinhamento na minha Triton, e o mecanico constatou essa diferença na altura do carro! Levei na consecionária,e depois de mais de 45 dias(de terem desmontado toda suspensão dianteira e traseira), constataram finalmente que se tratava de uma diferença no tamanho das molas da suspensão dianteira... Trocaram a mola, e o problema permaneceu... Me aborreci com esse e com outras dezenas de menores problemas e vendi o carro... Muito puto com a Mitsubishi... Ah, e esse defeito eu constatei com 2 horas de uso(que foi o tempo que levei para sair da loja, dar uma volta e ir fazer o alinhamento - tinha só uns 50 km rodados)... Absurdo... Meu carro veio até com defeito na pintura da tampa traseira, a qual teve que ser totalmente pintada pela propria Mitsubishi(na garantia) com apenas 20 dias de uso!!!! Ainda apareceu um problema sério de consumo exagerado, e a consecionária fez uma "reprogramação" no sistema do caro, e nunca prestou.... Ficou sempre consumindo demais, e com um falhamento horrível... Depois de muito muido, o "dono " da consecionária ficou culpando a qualidade do diesel que eu abastecia meu carro!!!! detalhe: eu sempre abastecia no posto de gasolina de propriedade dele(dono da consecionaria Mitsubishi).... Quando disse isso pra ele, ficou sem palavras, e enrolou pra la e pra cá... Em fim, vendi a "merda" de carro que foi a "minha " Triton 2 meses depois de comprada(com muitos aborrecimentos acumulados e prejuízos com a perda de tempo na consecionaria!!!!!
Voltei para a Outdoor GLS, de onde eu nunca deveria ter saído!!!!
Abraço a todos...


Citação:
Postado originalmente por Marcelo-HPE
Salve amigos !!
Sempre abasteci com Diesel da Petrobrás. no dia em que eu enchi o tanque com o diesel da shell , a bicha começou a fumaçar um pouco quando eu socava a bota . voltei prá Petrobrás e não mais fumaçou .
Quanto ao desnivelamento da Triton . a minha outdoor tb veio de fábrica assim. porem mandei regular a barra de torção e resolvi o "problema" agora eu acho que aTriton não possui barra de torção .
vale apena dar uma checada !!
abs . "

continuo acompanhando
Ela veio mesmo !! com um lado mais baixo, depois de já ter rodado bastante com ela até pra Castelhanos eu fui , eu notei que tinha um lado um pouco mais baixo , eu relgulei a barra de torção e ficou show , niveladinha !! e não precisei brigar com a MIT e acionar o MP para recolher todas as outras l200 que estão por ae, e muito menos vomitar que as outras l200 são sucatas .
Leonardo vc tem uma pajero empenada tb !! ou é só essa ae do seu avatar que está torta . !! hehehe . Brincadeira . leva na boa !!!
abs

Lothar
21/06/2009, 19:48
Galera, não tenho pajero, nem sou amigo de ninguém na mit, até porque parece que os caras são uns rodas presas mesmo. Mas desqualificar a fábrica assim, não sei não. Tem um modelo deles que deu muito trabalho para os americanos a algum tempo:




"A6M Zero - foi o principal caça da marinha japonesa durante toda a Segunda Guerra Mundial.
Ganhou reputação de invencível no início da participação nipônica no conflito, com poder de manobra, alcance e razão de subida inigualáveis por qualquer caça ocidental, tanto de terra quanto embarcado. Foi também o avião usado tanto por Hiroyoshi Nishizawa o maior piloto japonês desta guerra; quanto por Saburo Sakai, o maior ás japonês que sobreviveu ao conflito.
Tinha um defeito fundamental: para que pudesse ter a leveza e o poder de manobra que tinha, era privado de blindagem em relação à cabine do piloto e ao tanque de combustível, o que a exemplo de outros aviões de guerra japoneses do início do conflito, o tornava extremamente vulnerável ao fogo inimigo. Vulnerabilidade esta, típica desses vários modelos de aviões de combate japoneses, responsável pela morte de muitos tripulantes que ao longo do conflito fizeram falta pela sua quantidade e experiência em momentos críticos para o Japão.
Embora insuperável no combate individual, os aliados ainda em 1942 desenvolveram táticas de combate aéreo em grupo que cedo começaram a anular tal vantagem. E logo que modelos aliados equivalentes ou mais aperfeiçoados começaram a entrar em serviço ao final de 1943, foi superado, sendo porém mantido como principal caça nipônico na linha de frente por falta de uma política industrial que produzisse em grande escala algum de seus substitutos que já estavam disponiveís em meados de 1944, como entre outros o Kawanishi N1K ou Shiden (também apelidado pelos pilotos ocidentais de ``George´´). O Zero foi muito famoso também por ter sido o principal avião utilizado pelos Kamikazes, sendo considerado ainda hoje uma obra incrível de engenharia que marcou o início da tecnologia de alta precisão japonesa. Criado por Jiro Horikoshi.[2] [3]
A sigla significaA = Combatente
6 = 6º Modelo
M = Mitsubishi"

Abraço

Jorge "Lothar"

Anthoniusnikos
21/06/2009, 20:13
Como já foi dito aquí, ainda está em pé a honra japonesa.

Ficou faltando o motivo, pessoal, que levou o Samoel a ficar tão revoltado a poto de fazer essa denúncia, e ajuizar ação no MPF.

Tirado do post do AKPG. Nenhum MITSUBISH entre os 30 em 2009 ???

Top 30 Model Japanese car sale ranking March 2009 (http://www.autoincar.com/top-30-model-japanese-car-sale-ranking-march-2009/)

April 6th, 2009 — Auto Sale Ranking (http://www.autoincar.com/category/auto-sale-ranking/)
1.Honda Fit/Jazz 15,997
2.Toyota Vitz 12,854
3.Toyota Passo (5 dr + Sette) 12,134
4.Toyota Corolla (Axio+Fielder+Rumion) 12,090
5.Nissan Serena 8,751
6.Honda Freed 7,948
7.Suzuki Swift 7,413
8.Nissan Note 7,368
9.Nissan Tiida (5 dr+Latio) 7,115
10.Nissan Cube 7,046
11.Toyota Voxy 6,626
12.Mazda Demio/2 6,251
13.Toyota Prius 5,997
14.Toyota Ractis 5,742
15.Toyota Noah 4,941
16.Toyota Crown 4,889
17.Nissan March 4,712
18.Honda StepWagon 4,618
19.Toyota Estima 4,615
20.Toyota VellFire 4,113
21.Honda Insight 4,088
22.Toyota bB 4,041
23.Honda Stream 3,889
24.Toyota Porte 3,869
25.Nissan X-trail 3,656
26.Subaru Impreza 3,656
27.Toyota Premio 3,501
28.Honda Odyssey 3,416
29.Toyota Mark-X 3,191
30.Toyota Sienta 3,172

Agora, deveríamos questionar nossos governos porque não temos um modelo (fábrica) nacional, comercial, de qualquer que seja o veículo.

Lothar, tive um TV Mitsubish que sucateou depois de 20 anos de funcinamento, mas ainda insistia em funcionar. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Abs
Anthon

Pequeno jr
21/06/2009, 20:25
Caramba!


Estão apagando tudo que se escreve aqui?

Eu disse que a Pajero dele pode estar tortinha por ter caido da cegonha que a levava para a concessionária e remontada por lá.

Não entendi porque apagaram.
Escrevi dento do assunto, oras.

Nunca viram carro ser recuperado porque caiu da carreta?
HÁ MUITOS!
Pode ser que até quem apagou meu comentário já tenha tido um.

POis é ... acho que alguns podem ter defeito, sim .. como vários outros carros ...mas 100.000 veículos é um número muito grande.

Só lembrar que qdo dar aquela chuvarada lá pelas fabricas e os pátios ficam com os carros boiando na água .. vcs acham que aqueles carros são jogados fora?? Claro que não né ... estão por ai rodando.

Vamos ver se o criador do tópico nos dá mais esclarecimentos.

cRiPpLe_rOoStEr
21/06/2009, 20:38
Achei muito confuso.Eu cansei de ver essas pajeros rodando nos USA, muito antes de ter por aqui.To achando muito doido isso tudo, sucatas de 1200 ienes trazidas para cá e sendo vendidas, não poder rodar, todas são ilegais, dizer que quem vender vai ser processado e etc etc.

diga-se de passagem é quase impossível importar um carro usado com menos de 30 anos...

cRiPpLe_rOoStEr
21/06/2009, 20:59
Como já foi dito aquí, ainda está em pé a honra japonesa.
Lothar, tive um TV Mitsubish que sucateou depois de 20 anos de funcinamento, mas ainda insistia em funcionar.

ja repararam que os eletrônicos mitsubishi estão vindo com a marca aiko? sei que pode parecer off-topic, mas em se tratando de um zaibatsu do porte da mitsubishi é um tanto preocupante ver onde chegou o desgaste da marca...

Fernando.cesar
21/06/2009, 21:01
Tenho uma paj. Sport 08 e na minha as medidas estão todas ok. Será que as outras 99.999 estão ruins?? Abraços.....Fernando

lealrenato
21/06/2009, 21:06
a pergunta que :discordo::discordo: quer calar.

:pensativo::pensativo::pensativo:de onde veio esse numero redondo, 100.000 :putz::putz::putz:

vou :pipoca::pipoca::pipoca::pipoca:

cRiPpLe_rOoStEr
21/06/2009, 21:11
a pergunta que :discordo::discordo: quer calar.

:pensativo::pensativo::pensativo:de onde veio esse numero redondo, 100.000 :putz::putz::putz:

vou :pipoca::pipoca::pipoca::pipoca:

chutômetro?

Celso Pajero
21/06/2009, 21:52
Tenho a minha IO (Pinin) desde 2001 e NUNCA tive problemas estruturais com o carro. Problemas com a rede de concessionarias sempre tive, mas isto não tem a ver com o tópico.
SUCATAS? O modelo PININ foi vendido por muitos anos na Europa, e com relativo sucesso na INGLATERRA... será que os critérios de avaliação deles são mais negligentes que o nosso? Afinal sucata é sucata em qualquer pais ou continente.
Mas deixo uma questão no ar... qual o motivo da MIT do Brasil NUNCA deixar seus carros para serem avaliados por revistas técnicas ou até mesmo em comparativos simples com outros carros? Algo a esconder?

Abraços e sempre observando...

Sergio Rocha
21/06/2009, 22:10
Tenho a minha IO (Pinin) desde 2001 e NUNCA tive problemas estruturais com o carro. Problemas com a rede de concessionarias sempre tive, mas isto não tem a ver com o tópico.
SUCATAS? O modelo PININ foi vendido por muitos anos na Europa, e com relativo sucesso na INGLATERRA... será que os critérios de avaliação deles são mais negligentes que o nosso? Afinal sucata é sucata em qualquer pais ou continente.
Mas deixo uma questão no ar... qual o motivo da MIT do Brasil NUNCA deixar seus carros para serem avaliados por revistas técnicas ou até mesmo em comparativos simples com outros carros? Algo a esconder?

Abraços e sempre observando...

Vc está enganado.
http://quatrorodas.abril.com.br/carros/testes/conteudo_263339.shtml


[]'

AKPG
21/06/2009, 22:16
Vc está enganado.
http://quatrorodas.abril.com.br/carros/testes/conteudo_263339.shtml


[]'
A Mitsubishi ficou muitos anos sem fornecer seus carros para as revistas fazerem testes. Lembro que quando comprei minha L200 no final de 2006, logo depois saiu uma reportagem sobre a L200 na Revista. Na matéria, ficou bem explicado que aquele carro era de um leitor da revista que emprestou o carro para que a reportagem pudesse ser feita, visto que a fábrica não fornecia modelos para teste.

Esta reportagem da Triton foi feita na própria fábrica da MIT, na época do lançamento, onde tanto a Quatro Rodas como todos os outros meios de comunicação tiveram contato com o carro. Não sei se depois disto a MIT está liberando carros para testes exclusivos das revistas.

sergio samurai
21/06/2009, 22:18
o fato da mit ser apenas a 3 montadora no japao e muito relativo, veja o caso da fiat que quase faliu em 2004, e hoje é lider de vendas no brasil, é dificio ver uma pajero rodando no eua? imagine um fiat,rsrsrs

AKPG
21/06/2009, 22:19
o fato da mit ser apenas a 3 montadora no japao e muito relativo, veja o caso da fiat que quase faliu em 2004, e hoje é lider de vendas no brasil, é dificio ver uma pajero rodando no eua? imagine um fiat,rsrsrs
Fiat não tem mesmo... Nem sinal...

Marcelo-HPE
21/06/2009, 22:44
Tenho uma paj. Sport 08 e na minha as medidas estão todas ok. Será que as outras 99.999 estão ruins?? Abraços.....Fernando
PQP !! que sorte em Fernando , isso é melhor do que ganhar na loteria !!! heheheheh
parabéns pela maquina camarada !!!
Tem mais algum outro sortudo dono de pajero por aí em que a sua pajero está certinha !!! ou só tem uma em 99.000 ?
abs

samukanvas
21/06/2009, 22:45
E de repente a mistubishi se tornou a pior marca do mundo.... Sem postar mais nenhuma mensagem o Samoel tá conseguindo o que quer. Vamos bater palma pra outro maluco dançar?

Alguém aí conhece as palavras paciência e imparcialidade? Procurem no google...

Vamos fazer o seguinte:

Vamos todos entrar num bar e pedir uma Bud... Se não tiver uma gelada dessas na mesa em 30segs ela se tornará a pior cerveja do mundo e todos nós iremos procurar defeitos nela pra suspeitar cada vez mais que uma cerveja de dezenas de anos não passa de uma fraude.

Ou melhor, vamos sentar num buteco nos eua e pedir uma skol. E agora? Vamos voltar ao brasil e pedir o fechamento de uma fábrica deles... A skol é uma farsa!

Pelo amor de deus... Cada vez mais o pessoal tende a querer queimar marcas, lojas, carros, pessoas etc... sem querer saber se a história é, pelo menos, verdadeira. Assumem o papo como verdade e saem procurando fatos (Os mais estapafúrdios) e certificam aquilo como crédito ao assunto do tópico.

Pesquisem sobre a qualidade dos carros porque para os problemas já tem gente demais. Vamos equilibrar a equação.

A mitsubishi não é uma troller da vida, uma tac (sei lá se é esse nome)... É uma puta marca gigante que tem umas 200 divisões e não tem um bando de irresponsáveis na gerência.

Por muito menos a ford se fudeu quando os pneus foram culpados, a fiat quando seus pegavam fogo, a vw quando arrancava dedos etc... Vcs acham que se fosse grave assim a mit já não estaria na berlinda?

Depois a negada chora quando os moderas limam as mensagens....

:rolleyes:

Marcelo-HPE
21/06/2009, 22:47
Esqueci que é 99.999 pajeros
Enquanto isso kd o dono do Tópico !! queremos saber quando que vai começar a busca e retenção . que eu vou abrir um ferro velho de luxo !!

Marcelo-HPE
21/06/2009, 22:54
X2 O circo está armado e os bobos ( inclusive eu e é claro) estão aqui debatendo , uns malhando outros defendendo !! e o dono do tópico deve está rindo quietinho !!
Vou criar um tópico tipo esse lá na área da Toyota ,Land rover ..ops !!! land rover já tem um , suzuki . e depois vou ver o que vai dar , vamos ver se vai dar ibope igual a esse aqui . ...
abs

AKPG
21/06/2009, 22:55
E de repente a mistubishi se tornou a pior marca do mundo.... Sem postar mais nenhuma mensagem o Samoel tá conseguindo o que quer. Vamos bater palma pra outro maluco dançar?

Alguém aí conhece as palavras paciência e imparcialidade? Procurem no google...

Vamos fazer o seguinte:

Vamos todos entrar num bar e pedir uma Bud... Se não tiver uma gelada dessas na mesa em 30segs ela se tornará a pior cerveja do mundo e todos nós iremos procurar defeitos nela pra suspeitar cada vez mais que uma cerveja de dezenas de anos não passa de uma fraude.

Ou melhor, vamos sentar num buteco nos eua e pedir uma skol. E agora? Vamos voltar ao brasil e pedir o fechamento de uma fábrica deles... A skol é uma farsa!

Pelo amor de deus... Cada vez mais o pessoal tende a querer queimar marcas, lojas, carros, pessoas etc... sem querer saber se a história é, pelo menos, verdadeira. Assumem o papo como verdade e saem procurando fatos (Os mais estapafúrdios) e certificam aquilo como crédito ao assunto do tópico.

Pesquisem sobre a qualidade dos carros porque para os problemas já tem gente demais. Vamos equilibrar a equação.

A mitsubishi não é uma troller da vida, uma tac (sei lá se é esse nome)... É uma puta marca gigante que tem umas 200 divisões e não tem um bando de irresponsáveis na gerência.

Por muito menos a ford se fudeu quando os pneus foram culpados, a fiat quando seus pegavam fogo, a vw quando arrancava dedos etc... Vcs acham que se fosse grave assim a mit já não estaria na berlinda?

Depois a negada chora quando os moderas limam as mensagens....

:rolleyes:
Rodrigo,

Para mim não foi de repente que a MIT se tornou a pior marca do mundo... Isto aconteceu no final de 2006 e durou até outubro de 2007 quando consegui vender a bomba que comprei deles. Acreditei no MKT deles e me dei mal. Vendi a bomba e comprei de outra marca e fui muito feliz.

Existem muitas pessoas satisfeitas com a marca? Sim!!! Existem!!! Mas tambem existem muitos outros insatisfeitos que querem expressar seus descontentamentos...

AKPG
21/06/2009, 22:57
X2 O circo está armado e os bobos ( inclusive eu e é claro) estão aqui debatendo , uns malhando outros defendendo !! e o dono do tópico deve está rindo quietinho !!
Vou criar um tópico tipo esse lá na área da Toyota ,Land rover ..ops !!! land rover já tem um , suzuki . e depois vou ver o que vai dar , vamos ver se vai dar ibope igual a esse aqui . ...
abs
Ué?? Pq vc não cria pra ver o que vai acontecer? Se tiver motivo, vai em frente...

Marcelo-HPE
21/06/2009, 22:59
Porem devemos expressar o nosso decontentamento de forma responsável como vc mesmo fez !! e não como foi exposto aqui !!

samukanvas
21/06/2009, 23:02
Rodrigo,

Para mim não foi de repente que a MIT se tornou a pior marca do mundo... Isto aconteceu no final de 2006 e durou até outubro de 2007 quando consegui vender a bomba que comprei deles. Acreditei no MKT deles e me dei mal. Vendi a bomba e comprei de outra marca e fui muito feliz.

Existem muitas pessoas satisfeitas com a marca? Sim!!! Existem!!! Mas tambem existem muitos outros insatisfeitos que querem expressar seus descontentamentos...

Ok Alex,

Mas isso não é motivo pra atacar a marca neste caso. Nem sabemos se é verdade, como acusar?

O seu problema eu li parte dele e vc teve seu tópico para alertar todos os usuários da marca.

Eu já tive L200 auto e nunca tive dor de cabeça. Não tenho nada a falar da marca. Quem está certo, eu ou vc? Estamos todos na nossa verdade, mas nesse caso (que não tem nada a ver com o nosso), acho que devemos ser imparciais e não acrescentar peso por um passado ruim ou tirar por um passado bom, entende?

Se o tópico quiser sobreviver, todos deverão andar mais devagar nas pauladas e no trato com o próximo. Os moderas já estão de olho e o tópico está tratando de um assunto que já foi perdido a muitas mensagens atrás.

Agora é hora do Samoel apresentar os fatos ou enfiar o rabicó entre as pernas e se retirar de fininho.

Está nos eua agora? Que xiiiique!!! May i post an order? :mrgreen:

Abração!!!!

Marcelo-HPE
21/06/2009, 23:02
Eu tenho certerza se aparecer um tópico desses lá , não vai dar ibope como esse aqui . ninguem vai querer desabonar a toyota né !!

AKPG
21/06/2009, 23:03
Está nos eua agora? Que xiiiique!!! May i post an order? :mrgreen:


Go ahead!!!! :concordo:

cRiPpLe_rOoStEr
21/06/2009, 23:14
Esqueci que é 99.999 pajeros
Enquanto isso kd o dono do Tópico !! queremos saber quando que vai começar a busca e retenção . que eu vou abrir um ferro velho de luxo !!

aproveita e separa um motor, um câmbio e uma cx de transferência que eu vou precisar para montar um "truggy"... chassi empenado e eixo torto eu não quero:mrgreen::mrgreen::mrgreen:... brincadeira...

brincadeiras à parte, realmente é bastante suspeita essa história... eu não consigo acreditar na idéia de os proprietários correrem o risco de serem presos por conta de um eventual desvio de conduta dos dirigentes da souza ramos e da mmc se procurarem se desfazer das pajeros supostamente defeituosas... quanto a peças recondicionadas, pode até ser um serviço bem feito, o pão-duro do meu tio usa bastante peças recondicionadas e quase nunca teve problemas...

cRiPpLe_rOoStEr
21/06/2009, 23:21
ninguem vai querer desabonar a toyota né !!

sempre tem quem quer ver o circo pegar fogo... a propósito: olha a montagem que um amigo meu fez baseada num cartaz de propaganda da 2ª guerra... e antes que venham falar m3rd4, eu não tenho nada contra a toyota nem contra a mitsubishi, embora o meu avô tenha trocado uma L200 quadrada por uma hilux... eu até gostava da L200, mas o meu avô, além de ter conseguido a façanha de quebrar o eixo piloto do câmbio (não me perguntem como...), tinha medo da suspensão dela em algumas situações e a hilux tem a vantagem de ter câmbio automático...

Marcelo-HPE
21/06/2009, 23:26
Show de bola , acho que não vou conseguir me salvar !!!!

folgado
21/06/2009, 23:28
Só para comparação das ações na bolsa das três montadoras do Japão, nos últimos 5 anos:
Em preto o gráfico das ações da Mitsubishi (JSX:7211)
Em azul, o gráfico das ações da Toyota (JSX:7203)
Em verde, o gráfico das ações Honda (JSX:7267).

http://br.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshot&u=tqixXRAIn%2BZotmDQU%2FRmLXDIqISrKj0V

Vemos que Honda e Toyota estão com o mesmo desempenho.
Enquanto Mistubishi, em 2004, caiu muito. Em 2006 e 2007, enquanto as duas outras subiram muito, Mitsubishi não subiu nada, e sempre ficou com um valor abaixo das outras. Agora, parece que estão se alinhando novamente, com leve desvantagem para a Mitsubishi.
Pelos gráficos não dá para saber da qualidade dos veículos, mas quanto à confiança dos investidores nas empresas, a Mitsubishi deixou a desejar nos últimos 5 anos.


Abaixo os links:
http://br.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=JSX%5E7211 (http://br.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=JSX%5E7211)
Mitsubishi

http://br.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=JSX%5E7203 (http://br.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=JSX%5E7203)
Toyota

http://br.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=JSX%5E7267 (http://br.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=JSX%5E7267)
Honda

Ronaldo B.
21/06/2009, 23:32
Se o tópico quiser sobreviver, todos deverão andar mais devagar nas pauladas e no trato com o próximo. Os moderas já estão de olho e o tópico está tratando de um assunto que já foi perdido a muitas mensagens atrás.

Agora é hora do Samoel apresentar os fatos ou enfiar o rabicó entre as pernas e se retirar de fininho.


Mais um tópico que se continuar do jeito que tá indo não vai durar muito, e desse jeito nem tem porque perder tempo com isso mesmo.

[]´s

rubensx
22/06/2009, 00:08
é os gráficos que o Folgado postou refletem o evento da descoberta dos problemas das ropinas e etc... de carros "assassinos".

Mas na boa, duvido que uma emrpesa continuaria funcionando, ainda mais no japão, se tudo isso não tivesse sido reparado...

logo, como eu disse antes...

Doem suas pajeros para mim, no meu quitnal cabem apenas 9 ok? mandem pra cá com doc de transferencia e podem ficar tranquilos que num vou avisar nenhum advogado que vc me passou um carro bomba ahuahuahuahua

Na boa, topico besta e ces ainda tão discutindo, leiam minha mensagem denovo (o anterior) e novamente

num vai dar em naaadaaaaa

Bargiela
22/06/2009, 00:32
Bom vou dar meu depoimento da experiencia que tenho com a MIT, tenho minha IO 2001,com importacao direta em 2002, 0km.
Desde entao foram rodados 100.000km, revisoes ate os 80mil na mit e apos em meu mecanico. O carro se mostra bem duravel e resistente o qual nao podemos comprar com nenhum fiat, vw ou ford nacional com a mesma idade.
Motor esta redondo, carro super alinhado inclusive levei pra medir altura dos paralamas no inicio do ano, apos ver tantos topicos falando em chassis torto etc.

Resumindo soh alegria, nunca me deixou na mao, acredito sim que outros carros possam ser superiores como os Toyotas. Mas concerteza a MIT nao eh essa m'erda que estao falando.

PS: Na minha opiniao a MIT deveria trabalhar eh o pos venda e relacao com clientes. Produto no geral eles tem de qualidade, mas quando ocorre um problema e problemas aconcetem , eles nao sabem lidar de forma a agradar seus clientes.

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
22/06/2009, 00:57
acredito que seja um lote que tenha sido fabricado com esses defeitos .
Existem muitos pajeros com mais de 6 anos de uso , rodando por aí .

nao posso criticar suas respostas pois voce certamente nao leu a denuncia acatada pelo ministerio publico federal.

E te garanto que consta sim, em todas, afinal a propria mmc reconheceu isso.

Samoel rezende junior

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
22/06/2009, 01:09
Prezados.

Aqueles que solicitam as provas deveriam recorrer ao MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, pois ele as possui, ou ainda se acredita na possibilidade do MPF instaurar processo sem provas???

Outra opção seria a possibilidade de publicalas aqui, porem os textos tem lilite de 10.000 caracteres e minha denuncia sem os anexos possui 16 paginas que extrapolam o limite... Ja tentei...

Vou explicar novamente,,, sao todas as pajeros fabricadas desde 2006 no Brasil...

EM CASO DE DUVIDA PODEM INDAGAR O MPF bem como a seu candidato que voce elegeu para a Camara Federal e Senado Federal, todos eles ja receberam o texto integral.

Quando a MONTERO SPORT AMERICANA, acho que passei o link da sua proibição, caso nao tenha o feito basta procurar no google com o seguinte termo: MONTERO SPORT ROLLOVER.

Quanto a nova novela, não sou eu quem a escrevo mais, pois quem comanda agora e o MPF, apenas retransmito meu caso e o seu caso (SE VOCE FOR DONO DE UMA SUCATA).

Grande abraço
Samoel

Giovani
22/06/2009, 01:39
Prezados.

Aqueles que solicitam as provas deveriam recorrer ao MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, pois ele as possui, ou ainda se acredita na possibilidade do MPF instaurar processo sem provas???

Outra opção seria a possibilidade de publicalas aqui, porem os textos tem lilite de 10.000 caracteres e minha denuncia sem os anexos possui 16 paginas que extrapolam o limite... Ja tentei...

Vou explicar novamente,,, sao todas as pajeros fabricadas desde 2006 no Brasil...

EM CASO DE DUVIDA PODEM INDAGAR O MPF bem como a seu candidato que voce elegeu para a Camara Federal e Senado Federal, todos eles ja receberam o texto integral.

Quando a MONTERO SPORT AMERICANA, acho que passei o link da sua proibição, caso nao tenha o feito basta procurar no google com o seguinte termo: MONTERO SPORT ROLLOVER.

Quanto a nova novela, não sou eu quem a escrevo mais, pois quem comanda agora e o MPF, apenas retransmito meu caso e o seu caso (SE VOCE FOR DONO DE UMA SUCATA).

Grande abraço
Samoel
Samoel, vc pode anexar arquivos em formato PDF ou DOC nas mensagens. Clique no botão "Gerenciar Anexos", abaixo da tela de digitação de resposta. Ele é auto explicativo.

Dificilmente o MPF irá nos enviar essas provas. Como vc levantou a lebre, coloque aí os laudos que vc dispõe.

Se quiser aliados poderá encontrar aqui, mas sem conteúdo técnico esse tópico será deletado.

[]'s

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
22/06/2009, 01:47
Pajero sport - ano e fabricação 2006 ate hoje

SAMOEL.REZENDE.JUNIOR
22/06/2009, 02:09
O MPF, bem como qualquer outro orgão brasileiro é obrigado a responder as suas indagações amparadas pela CF88.

No tocande de uma virada de domingao para uma segunda de ressada, vou postar o endereço da representação.

Quanto aos anexos somente ao MPF, e peço sua ajuda para salientar ao que aqui indagarem pelo anexos, sobre aonde se encontram.

Aqueles que lerem o documento acatado pelo MPF e afirmarem que suas Pajeros Sport fabricadas no Brasil não possuem o que ali e alencados deveriam postar o numero do CHASSI DO CARRO E SE OFERECER PARA SERVIREM DE TESTEMUNHAS CONTRA A AÇÃO JUDICIAL DO MPF, somada a minha ação civil.

No mais é dificil que alguem que compre uma sucata acima de 100.000 possa se confessar enganado, ludibriado... é duro e eu sei.

So que as fezes agente assume a burrice e resolve agir,,, eu fiz, e epero que os outros o façam... Se não o fizerem também o problema e dele e não meu...

Passem esse link para a MMCB sac@mitsubishi.com.br e peça a ela para responder aqui... OU SE CALARAM ALEGANDO SIGILO INDUSTRIAL NOVAMENTE?

RABUGENTO
22/06/2009, 08:44
Samoel,

O Giovani já explicou como você pode anexar aqui os documentos.

Tenho amigos que tem Pajero Sport e querem ver para poder ajudar.

Estamos todos ansiosos para vê-los.

folgado
22/06/2009, 09:04
O MPF, bem como qualquer outro orgão brasileiro é obrigado a responder as suas indagações amparadas pela CF88.



Se você não for parte no inquérito civil, não vão te informar nada.

E que história é essa de que a denúncia foi "acatada" pelo MP?
O funcionário meteu um carimbo de "recebido" no seu documento e você diz que foi "acatada"?

RABUGENTO
22/06/2009, 09:11
Srs. Moderadores,

Por favor, aguentem mais uns 2 dias para ver se vem algo mais concreto como a denùncia completa com as provas.

Se não aparecerem, paciência. :(

folgado
22/06/2009, 09:11
Quanto a nova novela, não sou eu quem a escrevo mais

Essa novela de que vocês falam já descobri qual é...

é aquela da Regina Duarte, RAINHA DA SUCATA não é?

samukanvas
22/06/2009, 09:40
O MPF, bem como qualquer outro orgão brasileiro é obrigado a responder as suas indagações amparadas pela CF88.

No tocande de uma virada de domingao para uma segunda de ressada, vou postar o endereço da representação.

Quanto aos anexos somente ao MPF, e peço sua ajuda para salientar ao que aqui indagarem pelo anexos, sobre aonde se encontram.

Aqueles que lerem o documento acatado pelo MPF e afirmarem que suas Pajeros Sport fabricadas no Brasil não possuem o que ali e alencados deveriam postar o numero do CHASSI DO CARRO E SE OFERECER PARA SERVIREM DE TESTEMUNHAS CONTRA A AÇÃO JUDICIAL DO MPF, somada a minha ação civil.

No mais é dificil que alguem que compre uma sucata acima de 100.000 possa se confessar enganado, ludibriado... é duro e eu sei.

So que as fezes agente assume a burrice e resolve agir,,, eu fiz, e epero que os outros o façam... Se não o fizerem também o problema e dele e não meu...

Passem esse link para a MMCB sac@mitsubishi.com.br e peça a ela para responder aqui... OU SE CALARAM ALEGANDO SIGILO INDUSTRIAL NOVAMENTE?


Cara, vc parece que está conversando sozinho. Pergunta e responde suas mensagens.... Dá pra colocar 1 foto dos problemas do teu carro? Será que vamos ter que ir num fórum pra pegarmos explicação do teu problema? Tu acha que só tem desocupado aqui?

Pra mim a tua história tá com cara de que não gostou do carro e quer devolver. Se agora sabe que o carro tem esse tanto de problemas, porque não pesquisou antes? Se conseguiu descobrir isso agora, deveria ter descoberto antes, afinal são 100.000 veículos na rua antes do seu.... É muito fácil alguém descobrir isso, certo?

Agora vc vai se esconder atrás de uma desculpinha esfarrapada que são 16 páginas (Só?) de processo, enquanto o pessoal anda postando documentos de 100 páginas no fórum.

Como eu já disse: Não tem idiota nesse fórum não, amigo. Se está procurando platéia pro teu show, está no lugar errado. Ou prova alguma coisa ou vai virar uma piada.

:parede:

Marcelo-HPE
22/06/2009, 10:47
Samukanvas , são 99.999 pajeros , a do Fernando é um sport 08/08 e está certinha .
Samuel , eu acredito verdadeiramente que a sua viatura veio com esses problemas.
mas dizer que todas estão assim , não dá pra acreditar .

Edilson Fabre
22/06/2009, 11:14
Samuel , eu acredito verdadeiramente que a sua viatura veio com esses problemas.
mas dizer que todas estão assim , não dá pra acreditar .

Caro Samoel,

O meu pai tem uma L-200 GLS 2004 (quadradinha) desde 0km e nunca deu problema.
Eu tenho uma Triton 2007 (a primeira de BH) e nunca deu problema.
Mas eu comprei um Celta pra minha mulher (ela merece um Celta...) e o motor travou com 400km.... Será que todos os Celtas são ruins ou eu tive a infelicidade de pegar um Celta predestinado? Ou foi praga da minha mulher, que agora tá andando com a minha Triton e eu tô andando de jeep??
Devo procurar um Fórum de GM pra ver se fecho as fábricas de Celta????

Problemas de qualidade de produto sempre vão existir. Não existe perfeição!

Eu estava analisando o que vc escreveu e é difícil acreditar que a importação de sucatas seja factível com tantas empresas e os próprios órgãos federais e alfândegários japoneses e brasileiros envolvidos.
A MMCB importa lotes de peças que compõem o Powertrain das Pajeros Sport e TR4 (motor, transmissão e eixos). Componentes de Carroceria e Chassi são de fornecimento local (nacional) e soldados em Catalão. Os tempos de CKD acabaram. A grosso modo, pensar que o carro vem desmontado do Japão e aqui a MMCB só monta a "sucata" não é fato.

No mais, se vc tem as provas, salva em arquivo PDF e posta aqui, senão vc perde a credibilidade...

Abraço,

Edilson

buchmann
22/06/2009, 11:14
Nosssaaaaaaaasssssssssss.. isso aqui tá melhor que a novela das 8 da grobo (Cornos da Indias, pq só tem corno nessa novela). Só enrolacera :mrgreen:

:pipoca::pipoca::pipoca::pipoca::pipoca::pipoca::p ipoca:

Ps.: aqui em casa cabe mais uns 9 carros também.. se alguém quiser doar sua bomba relógio, tamos ai!! :concordo::concordo:

Fernando.cesar
22/06/2009, 11:21
Samukanvas , são 99.999 pajeros , a do Fernando é um sport 08/08 e está certinha .
Samuel , eu acredito verdadeiramente que a sua viatura veio com esses problemas.
mas dizer que todas estão assim , não dá pra acreditar .

Eu até joguei na mega-sena, quem sabe dou sorte novamente.....hehe

Marcelo-HPE
22/06/2009, 11:50
Eu nunca ví essa área da mitsubishi aqui no forum com tanta gente on-line.
Essa aqui é a versão "macho" da novela a Rainha do sucata : agora é o O rei da sucata 24hrs por dia em todos os horários deste canal .

fernandotf
22/06/2009, 12:10
Samuel,

Primeiramente, obrigado por compartilhar as informações.

Estou prestes para trocar a minha TR4 por uma 0km, e ao ver sua mensagem, fiquei preocupado com as informações aqui postadas.

Porém, fiquei com diversas dúvidas sobre o seu texto:

1) Não encontrei nenhum processo no MPF http://aplicativos2.pgr.mpf.gov.br/publicaInqueritosWeb/documento/preConsultar.action. Você pode anexar uma cópia do processo?

2) O teste referido (Rollover) calcula a probabilidade do carro capotar em caso de colisão. No caso da Pajero Sport, a nota é 2 (vai de 1 a 5). Isto é devido à relação altura/largura do carro, não tem nada haver com as barras laterias de proteção... não encontrei nada na legilsação brasileira que proíba a comercialização deste carro. De qq forma, ponto negativo para o carro.

3) Qual a referência sobre o carro ser considerado "sucata" no japão? Novamente não encontrei nada sobre isso...

4) Qual a fonte que afirma que o modelo é proibido segundo CTB, Denatran, Contran e Inmetro? Não encontrei nada nos respectivos sites e na internet. Você pode passar referências?

5) Você é advogado? Qual o seu OAB? O seu nome não consta na OAB http://cna.oab.org.br/

Por favor, passe mais detalhes do que você está dizendo, pois se for verdade, muita coisa vai mudar... senão, vai ser apenas mais um boato de um consumidor insatisfeito, que diante de tais acusações, pode ser considerado crime.

Aguardo

edilsoneras
22/06/2009, 12:23
Samuel,

Busquei o inquérito pelo site do MPF (link abaixo) e não encontrei o registro.

http://aplicativos2.pgr.mpf.gov.br/publicaInqueritosWeb/documento/consultar.action

Você poderia verificar os números para ver se não há equívocos?

Também pode ser que não estou sabendo procurar na web, ai peço ajuda a outros membros deste forum com maior conhecimento.

Grato,

edilsoneras
22/06/2009, 12:26
Samuel,

Primeiramente, obrigado por compartilhar as informações.

Estou prestes para trocar a minha TR4 por uma 0km, e ao ver sua mensagem, fiquei preocupado com as informações aqui postadas.

Porém, fiquei com diversas dúvidas sobre o seu texto:

1) Não encontrei nenhum processo no MPF http://aplicativos2.pgr.mpf.gov.br/publicaInqueritosWeb/documento/preConsultar.action. Você pode anexar uma cópia do processo?

2) O teste referido (Rollover) calcula a probabilidade do carro capotar em caso de colisão. No caso da Pajero Sport, a nota é 2 (vai de 1 a 5). Isto é devido à relação altura/largura do carro, não tem nada haver com as barras laterias de proteção... não encontrei nada na legilsação brasileira que proíba a comercialização deste carro. De qq forma, ponto negativo para o carro.

3) Qual a referência sobre o carro ser considerado "sucata" no japão? Novamente não encontrei nada sobre isso...

4) Qual a fonte que afirma que o modelo é proibido segundo CTB, Denatran, Contran e Inmetro? Não encontrei nada nos respectivos sites e na internet. Você pode passar referências?

5) Você é advogado? Qual o seu OAB? O seu nome não consta na OAB http://cna.oab.org.br/

Por favor, passe mais detalhes do que você está dizendo, pois se for verdade, muita coisa vai mudar... senão, vai ser apenas mais um boato de um consumidor insatisfeito, que diante de tais acusações, pode ser considerado crime.

Aguardo

Fernando,

Fiz a mesma verificação que você, desculpe a duplicar a fonte de pesquisa.

Vamos ver se o Samuel nos da mais informações.

Abraço,

Giovani
22/06/2009, 13:03
Pessoal...

Recebi uma MP do Samoel. Ao que parece o assunto será noticiado em algum veículo de comunicação. Isso irá ocorrer entre hoje e amanhã.
Após isso o Samoel disse que vai disponibilizar as informações aqui no Fórum.

Vamos aguardar. Um dia à mais não é nada. Ou melhor, é mais umas 3 páginas de especulação...:? :stop:

[]'s

fernandotf
22/06/2009, 14:06
Ok, sobre a veracidade das informações, teremos que conter a ansiedade e aguardar um pouco mais... :(

Mas o que ainda não entendi qual é o embasamento para pedir o "sucateamento"? Por fraude no Japão? Por ter chassis torto? Por ter o pneu para fora do paralama? Por capotar com facilidade?

Alugém entendeu?

Marcelo-HPE
22/06/2009, 14:18
Eu não quero saber quem pintou a zebra de listrado, eu quero é o resto da tinta .
quem não quer trocar um Ecosport em um gol Rallye em 02 pajeronas desse lote de 99.999 pajeros , quanto a estarem tortas , eu dou um jeito de desempenar !!! hehehe.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Agora falando sério , se este processo for a frente , o máximo que pode acontecer é a MIT chamar o Samoel para negociar e as partes entrarem num acordo e pronto.:concordo::concordo::concordo:

Marcelo-HPE
22/06/2009, 14:28
Gente alguem aí já teve noticias de pajeros capotando com facilidade e assassinando os proprietários , alguem conhece alguma reportagem .!!?

Paulo_CW
22/06/2009, 16:38
Nossa to lendo tudo isso e não posso crer.... e enquanto não posso crer vou aproveitando as Mits....:pipoca::pipoca::pipoca: kct

RABUGENTO
22/06/2009, 17:03
Duas perguntas para o Samoel:

1 - Você está em BH ou em Fortaleza?

2 - O Estado dispensa a cobrança de multas e de IPVA se a gente entrar com processo contra a montadora?

Elmer_Jeep
22/06/2009, 17:09
Pessoal...
Vamos aguardar. Um dia à mais não é nada. Ou melhor, é mais umas 3 páginas de especulação...:? :stop:

[]'s

só 3 :rolleyes:

domingo meio-dia isso aqui tinha 5 paginas, agora ja se foram mais 7...

[]'s :pipoca:

Sergio Rocha
22/06/2009, 17:22
Esse tópico já devia ter sido deletado e o autor metido numa camisa de força.:mrgreen:Esperar 3 dias pra ver uma divulgação na imprensa ?Será que ele vai conseguri que algum jornal publique essa maluquice ? Tabloide não vale. Pelo pouco que sei, se não tiver "segredo de justiça"todo processo é público e pode ser acessado.
Folgado e Rabugento vcs conseguem acessar esse processo ? Ele existe ?

[]':pensativo::pipoca:

beetle
22/06/2009, 17:46
Da até vontade de torcer para o sucateamento... assim vai encher os FV de peças pra eu equipar a minha Pajero velhinha de guerra:mrgreen:

Paulistano-Cuiabano
22/06/2009, 18:22
Eu juro que li esse topico inteiro hoje...espero que o meu chefe nao frequente aqui, pois perdi um tempinho do meu horario de trabalho lendo...

Já que todo mundo tá dando pitaco nessa novela também irei dar o meu :p

No comeco, lendo, quase me arrependi de ter pego minha "sucata" pajero tr4 0km nesse fim de semana, mas depois vi que não é tão sucata assim...

Não acredito que irao fechar a Mit, os japoneses não seriam tão loucos de fazer isso com uma das suas maiores empresas, nem a divisao de carros, acredito que nao tem a menor chance, ainda mais com a possivel guerra com a corea do norte, caso ocorra, os caras vao faturar horrores e dar uma bela injecao na industria automotiva.

Quanto a denuncia...entre receber a denuncia, mandar para a policia federal para produzir as provas ou instaurar um inquerito criminal, que é o que voce esta falando, a denuncia ser acatada pelo juiz, comecar um processo judicial, a mit ser condenada por alguma coisa...amigo, até lá espero ter trocado minha pajero tr4 no minimo umas 4x, isso que eu pretendo trocar em 4 anos...entao, por agora, vou ficar com minha TR4 e nao vou me matar por ter comprado ela.

Teoria da conspiração todo mundo tem uma e a internet é um otimo lugar para achar seguidores e divulga-las...mas nao caio nessas não.

E não acredito em jornalistas, mesmos os que trabalham em empresas com credibilidade fico com um pé atrás...por isso, pra que esperar divulgar uma materia na imprensa? poste aqui as informações, o processo é publico (apesar de nao ser processo ainda um dia, quem sabe, vai ser), não vai ter problema juridico nenhum para você, e, caso seja verdade, ninguem vai querer roubar o seu credito de descobrimento da fraude da mit.

Humberto74
22/06/2009, 18:42
Para quem deseja verificar o andamento dos procedimentos, segue o link:

http://www.prce.mpf.gov.br/g3i/?site=1

abço a todos.

VKASP
22/06/2009, 19:08
Caracas, não acredito que li esse tópico até o fim... que desperdício de bits e bytes ( mas totalmente viciante :mrgreen: ).
Meu Lada nunca me deu problemas... mas se sobrar uma TR4 poraí... posso pensar em divórcio.:pipoca::pipoca::pipoca::pipoca:

Sergio Rocha
22/06/2009, 19:13
Para quem deseja verificar o andamento dos procedimentos, segue o link:

http://www.prce.mpf.gov.br/g3i/?site=1

abço a todos.

Como ?

[]'

Marcelo-HPE
22/06/2009, 19:19
Humberto !! a turma já fuçou esse site ,e não acharam nada referente ao pseudo-processo do Samoel e as 100.000 pajeros .( parece até nome de filme da sessão da tarde)
abs

buchmann
22/06/2009, 19:23
Ooo laialaia... tah certo.. vamos esperar..

Humberto, com que dados vc entra naquele site para ver o processo que esta rolando contra a MMCB??? eu não consegui ver não.

Humberto74
22/06/2009, 19:32
Agora vai mais mastigado:

http://www.prce.mpf.gov.br/g3i/Controlador?operacao=movimPA&frm_pa_nro=1.15.000.001025/2009-99&site=1

abço a todos

umberto xxxrrr
22/06/2009, 19:34
Interessante. Também acompanharei.

Mas , existe "deja-vú" ao contrário? Tipo um Eraldo do "bem"?

Humberto74
22/06/2009, 19:34
apenas relembrando o que escrevi linhas atrás:


muito estranha essa estória (ou história).

O fato de o modelo k99w ser recondicionado no japão não garante, por si só e necessariamente, que suas peças estão sendo importadas e utilizadas nas pajeros brasileiras.

Do mesmo modo, se existem pajeros nacionais com problemas de desalinhamento das peças, é muito mais factível que tal situação decorra de problemas na linha de montagem do que de suposta utilização de peças recondicionadas.

Outra coisa: Se o "esquema" é tão grande como se aponta (importação de peças sucateadas, utilização dessas peças na linha de montagem e homologação do veículo pelos órgão competentes), não acredito, a princípio, que pelo tamanho da fraude e pelo número de pessoas que, em tese, estão envolvidas nessa situação, nenhum prejudicado ou ex-beneficiado pelo esquema (ou mesmo ex-funcionário da mit) se mantivesse em silêncio por tanto tempo. Além disso, estranho, no mínimo, que durante todos esses anos nenhum mecânico ou funileiro tenha percebido esse "detalhe".

Desse modo, parece-me que a "aparência de verdade" contida na denúncia decorre mais do "pé-atrás" que muitos têm com mit (inclusive eu), em função de sua fama (que não é boa), do que da razoabilidade dos fatos que estão sendo afirmados. Não quero dizer com isso que não acredito na denúncia; quero dizer apenas que tenho muitas reservas...

finalmente, é importante destacar que o acatamento da denúncia pelo mpf não significa que os fatos imputados à mit efetivamente aconteceram; significa, sim, que os fatos denunciados serão investigados, podendo os procuradores oficiantes, após instruírem os inquéritos, entenderem pelo arquivamento das denúncias, caso constatem que os fatos não ocorreram.

antes de conclusões precipitadas, devemos retomar o bom-senso e aguardar com muita serenidade as investigações.

Abço a todos.

Humberto.

abço a todos!

Sergio Rocha
22/06/2009, 19:52
A única coisa de concreto é que existe uma denuncia contra a Mitsubishi.

Só porque fez uma denuncia, vir a um forum fazendo esse alarde todo é no mínimo anti ético, querendo fazer pressão por meios de comunicação tb.
Ou será que está querendo se promover para fazer um acordo ?:pensativo:

Se esse processo é de autoria dele, pode até perder só por ter falado tanta bobagem aqui no forum.

Uma coisa é fazer acusações dentro de um processo, outra bem diferente é fazer acusações em público, ainda mais se é autor de um processo.
Mas isso deixo para os advogados e juristas de plantão.

[]'

Marcelo-HPE
22/06/2009, 20:16
Não entendi porque na parte de documentos não havia nada, a entrada foi no dia 04/06/09 e hoje já é 22/06/09 será que já chegou em algum procurador ?? sei lá !!
desculpe gente mas sou leigaço em direito .
Mas se um dia eu precisar recorrer eu me enformarei de todas formas.
abs

sergio samurai
22/06/2009, 21:08
putz meus camaradas do 4x4 faz exato 21 anos que sonho em comprar uma pajero, e logo quando estou prestes a fechar negocio com 1 tr4 , usada viu, me aparece um cam,arada desses pra colocar minhocas na minha cabeça, torta ia ficar a cara dele se tivesse por perto, desculpa, ja passou rsrsrsrs foi 1 momento de violencia, kkkkk, abraços a todos.

Marcelo-HPE
22/06/2009, 21:28
Essa Pajero TR4 "Torta" enfrentou a transamzônica em 2008 , e foi um dos veículos que menos apresentou defeitos na expedição .
ela é 2006 AT .

JCJ
22/06/2009, 21:55
Essa Pajero TR4 "Torta" enfrentou a transamzônica em 2008 , e foi um dos veículos que menos apresentou defeitos na expedição .
ela é 2006 AT .

Então essa deve ser a 100.001 e não faz parte do lote das sucatas !!! :mrgreen:

[]´s
JCJ

Marcelo-HPE
22/06/2009, 22:05
È isso aí minha gente !!! já encontramos 02 Pajeros que não fazem parte das 100.000 condenadas , agora são apenas 99.998 que estão na degola .
Quem mais aqui tem pajero que não está lista negra !! hehehehehhe

folgado
22/06/2009, 22:06
Folgado e Rabugento vcs conseguem acessar esse processo ?

Só indo pessoalmente ao MP de Fortaleza, ou quando (e se) forem divulgados dados no site do MP.

Mas, como disse antes, o fato de haver sido entregue representação no MP, não significa instauração de inquérito civil para apurar os fatos. A representação pode ser arquivada de plano, se for absurda. O representante fica com o número do protocolo (os números que ele divulgou no post 1), para acompanhar o andamento da representação: arquuivo ou inquérito civil.
Nosso amigo Samoel pode dar uma passada no MP e ver como andam as representações dele, e nos informar.

Giovani
24/06/2009, 15:33
Olá Pessoal.

À pedido do Samoel Rezende Junior, anexo cópia da representação.

Contato: SAMOEL REZENDE JUNIOR (http://www.4x4brasil.com.br/forum/member.php?u=31268)

[]'s

Girti
24/06/2009, 15:56
Olá Pessoal.

À pedido do Samoel Rezende Junior, anexo cópia da representação.

Contato: SAMOEL REZENDE JUNIOR (http://www.4x4brasil.com.br/forum/member.php?u=31268)

[]'s

Enfim, vááááários dias após matar a cobra, o Samuel mostrou o pau com o qual a matou! :concordo: Vamos ver no que vai dar esta novela!

umberto xxxrrr
24/06/2009, 15:58
Impressionante.

Restaram-me algumas dúvidas, que , se possível, gostaria de ver esclarecidas:

1- A diferença de peso (acima de 7.5% é medida entre as rodas do mesmo eixo?) Pois aparece como tendo duas rodas dianteiras direitas...
1.1- Esta diferença (se estamos falando da mesma coisa) inexiste nos outrs carros? Com ou sem motorista?
2- A proposta conciliatória era de R$3.500.000,00 (três milhões e meio) ou de R$3.500,00 (três mil e quinhentos) + a recompra/devolução do carro?
3- No caso de aceitação da proposta, aí não mais seria necessário/exigido o sucateamento do restante da frota?

Abraços.

neilsonhenriques
24/06/2009, 16:12
Samoel,

Uau ! :shock:

Desconsiderando os aspectos técnicos e o mérito da processo (sucateamento do Pajero Sport), me darei pessoalmente satisfeito se a Mitsulixo for condenada apenas por desrespeitar o CDC, pois, ela fez a mesma coisa comigo e eu não fui macho o suficiente pra fazer o que o você está fazendo. Vendi o pau-de-arara TR4 e entubei o prejuízo.

O atendimento deles (concessionária InterSan no Rio de Janeiro e da própria Mitsulixo) é inacreditavelmente ruim. Parece mesmo que eles se limpam com o CDC.

Boa sorte com o seu processo e torço pra que a MMCB seja condenada.

Um abraço,
Neilson

Roger XJ
24/06/2009, 16:16
O que não ficou claro ainda para mim é:

Ficou provado que a Pajero em questão tem problemas. Mas como se chegou a conclusão de que TODAS as Pajeros de 1996 em diante tem o mesmo problema?

Me pareceu que a única prova foi a afirmação do perito do BB Seguros de que as outras Pajero da loja estavam igualmente irregulares.

caique
24/06/2009, 16:22
All,

essa história me lembra outras, que não deram em absolutamente nada...

o VW santana veio para cá porque foi reprovado na europa, a VW mandou todo o maquinário para cá e aqui foi um sucesso...

ta certo que não existia o código do consumidor...

vamos ver no que dá.

umberto xxxrrr
24/06/2009, 16:35
Para não bagunçar o tópico e eventualmente ajudar o amigo da petição, algum proprietário podia abrir um tópico pra todos mensurarem as vossas e postar?

Fiquei curioso para saber se é assim em todas (as Pajeros) e quem sabe até nas outras...

Equalizar os pesos e medidas seria por demais fácil para a montadora... Porque não o teriam feito (ainda que com medidas "paleativas" de difícil identificação) ?

Paulistano-Cuiabano
24/06/2009, 16:36
Amigo...faz tempo que nao vejo uma coisa tão mal feita...

Como voce disse, advogado bom custa caro, bem que poderia ter ido atras de um bom...porque isso ai...

Primeiramente, esse documento voce deveria ter levado a defensoria publica, para que eles entrassem com uma ação para voce, claramente nao tem nada de utilidade publica e sim é uma causa pessoal sua.

Todos os testes foram feitos somente com 1 veículo, o seu, o representante do seu seguro falou que todos os carros são assim para não te pagar a apolice? serio que o seguro nao quis te pagar? meu deus, que novidade!

Na boa...se isso for pra frente, das duas uma, ou o promotor quer aparecer, ou ele tá muito lesado, completamente descabivel...

Mas a justiça ta ai, se voce acha que isso é uma causa que vai salvar os brasileiros da pior sucata que voce já viu nessas terras, sinta-se a vontade, mas se quiser me dar 110 mil reais, garanto pra voce que eu compro uma pajero sport e fico feliz da vida.

Bom, pelo menos depois de ver do que se trata, apenas de um consumidor revoltado querendo ir atras do seu direito fazendo mais fumaça do que qualquer outra coisa, estou tranquilo.

AKPG
24/06/2009, 16:50
Para não bagunçar o tópico e eventualmente ajudar o amigo da petição, algum proprietário podia abrir um tópico pra todos mensurarem as vossas e postar?

Fiquei curioso para saber se é assim em todas (as Pajeros) e quem sabe até nas outras...

Equalizar os pesos e medidas seria por demais fácil para a montadora... Porque não o teriam feito (ainda que com medidas "paleativas" de difícil identificação) ?
Há algum tempo atrás apareceu um usuário do fórum mostrando fotos de sua Pajero Sport nova e torta. Só não me lembro quem foi...

Sergio Rocha
24/06/2009, 16:53
Continuo a repetir, papel aceita qualquer coisa que se escreva, fazer uma petição dessas, realmente é coisa de doido.Não sou advogado, mas já vi muitas petições e essa daí realmente é muito ruim.Como disse o paulistano/cuiabano, o coisinha mal feita.

Tá me parecendo uma jogada para tentar arrancar dinheiro daMitsubishi.

Eu posso fazer uma petição ao Ministerio da Justiça, pleiteando "comer a bunda "do Ministro.Ela vai ser protocolada e seguir os tramites legais.Daí a dizer que vou ter exito é uma coisa bem distante da realidade.Sair por aí alardeando que eu sou o bom,e que o Exmo Sr Ministro da Justiça é "viado "e que eu vou comer..... é totalmente fora de sentido e idiota.

Dizer que todos vão perder suas pajeros e quem vender a sua, pode ser processado, é igual ou pior do que o exemplo acima.

Pelo amor de Deus, tranquem esse tópico, isso tudo é ridíuculo.Só depoem contra o nome e a credibilidade do forum.

ps.: desculpem os termos chulos

[]':parede::parede:

Vinicius Hauagge
24/06/2009, 16:55
A peça anexada é uma petição elaborada pelo próprio prejudicado (ou seu procurador) onde o mesmo noticia que objetivava a importância de R$ 3.500.000,00 por danos morais. Informa, também, que caso tal indenização fosse "paga" pela empresa, haveria cláusula de sigilo...
Então, não tenho nada para comentar...
PS - importante lembrar que vivemos em um estado onde impera o princípio do livre acesso ao poder judiciário, bem como do contraditório e ampla defesa, garantias previstas no artigo 5. da Constituição Federal.

Fernando.cesar
24/06/2009, 17:00
Eu vou fazer algumas medições na minha 08 e depois divulgo aqui no fórum....Fernando

Vinicius Hauagge
24/06/2009, 17:02
O comentário anterior teve a intenção de "traduzir" o ocorrido aos demais colegas do fórum...
Além da citada representação, o Sr. Samoel poderia (e deveria) também pleitear perante a Justiça Comum (vara cível) o ressarcimento de seus prejuízos pelos danos morais e patrimonais sofridos, embasando sua pretensão no artigo 186 e 927 do Código Civil e 6. do Código de Defesa do Consumidor.
Eis o que cada um dos mesmos estabelece:

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
Art. 944. A indenização mede-se pela extensão do dano.
Parágrafo único. Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o dano, poderá o juiz reduzir, eqüitativamente, a indenização

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
I - a proteção da vida, saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos;
II - a educação e divulgação sobre o consumo adequado dos produtos e serviços, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contratações;
III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade e preço, bem como sobre os riscos que apresentem;
IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços;
V - a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou sua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;
VI - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;

Atenciosamente,
Vinicius!

umberto xxxrrr
24/06/2009, 17:04
Seria mesmo 3,5 milhões? Ou 3500 reais?


*** Geralmente valores, além de expressos numericamente, não o são "por extenso" neste tipo de documento? Assim como no texto tem "duas rodas dianteiras direitas" , podem ter errado o número de zeros... Só pode...

Vinicius Hauagge
24/06/2009, 17:04
Porém, entre "pleitear" e ter o pedido reconhecido, por decisão transitada em julgado (que nao caiba mais recurso), há uma enorme diferença e um caminho gigantesco...

Vinicius Hauagge
24/06/2009, 17:07
Para evitar maiores controvérias, eis cópia literal de parte do documento:

"Foi realizado um pedido de acordo amigável, pelos danos morais e custos efetivados, quando solicitei o valor de R$ 3.500.000,00 de Reais, com a condição da devolução do veiculo, por danos morais e termo de sigilo, referente ao valor da indenização paga.
Recebi a contra proposta final da MMCB, via telefonema, no sentido de somente seria me oferecida a recompra do veiculo e, como o veiculo é financiado através de leasing, seria efetuado o pagamento diretamente à minha pessoa.
Ocorre que, como o veiculo é arrendado, quem ficaria com esse valor seria o Próprio Banco Arrendatário.
Esclareço, que o veiculo não se encontra em dia com as suas prestações em razão dos defeitos de fabricação encontrados. Saliento, que jamais me recusei a pagar o veículo.
Note-se que BANCO ABN ANRO REAL entrou com ação de Reintegração de Posse, no entanto, aparentemente, não comprovou a propriedade do veiculo ou deixou de fazê-lo voluntariamente, logo após a ciência dada dos defeitos e comportamento da MMC Automotores do Brasil Ltda.
Senhor Procurador, tenho ciência de que a denúncia, ora feita, é de extrema gravidade. A vida e a segurança de milhares de consumidores neste país, está em risco! ESTE MODELO NÃO DEVERIA ESTAR CIRCULANDO PELAS VIAS DESTE PAIS, POIS ESTÁ EM DESCONFORMIDADE COM AS NORMATIVAS DO CODIGO DE TRANSITO BRASILEIRO, DENATRAN E CONTRAN! Urge a tomada de uma atitude frente ao descaso À LEI!"

buchmann
24/06/2009, 17:09
opa.. ainda bem que minha Pajero 3p não entra nisso ai.. ufa..

Mas meu irmão esta vendo uma Sport.. vou dar um toque para ele...

Se for verdade, comprou uma sucata dessas para usar como Jipe mesmo.. vão ficar baratinhas as Sport hehehe

RABUGENTO
24/06/2009, 17:18
Metade de R$ 3.500.000,00 já me contentaria.

Já estou com 60 anos. não me resta muito.

Iria passear com essa grana. Para A Argentina não porque estão cheios de gripe. :oops::putz:

Marcelo-HPE
24/06/2009, 17:19
·1 - Pára-Lama Dianteiro direito ate o piso: 87 cm
·2 - Para- Lama Dianteiro esquerdo ate o piso: 94 cm
·3 - Para- Lama Traseiro Direito: 97 cm
·4 - Para- Lama Traseiro Esquerdo: 104 cm

I- Essas diferênças são corrigidas pela famosa regulagem de barra de torção !!

II -A direção puxando quando se freia, mesmo depois de alinhado pode ser o Caster . e tb algum problema nos freios fazendo com que um lado freie mais que o outro .

III- a roda aparecendo pra fora do paralama, pode ser atribuido ao fato desse lado estar mais alto 104cm em relação ao lado mais baixo 87cm , fazendo que a carroceria fique tombada para o lado mais baixo .

Está é a minha humilde e superfícial opinão quanto ao pajero do Samoel .
até porque não conheço o carro .
se alguem tiver algo a acrescentar e corrigir , esteja a vontade.
abs

Humberto74
24/06/2009, 17:20
1. A desgraça alheia não deve ser motivo de escárnio.

2. Entendo a raiva do Samoel; gastar mais de 100mil em um carro e ele apresentar esses defeitos não deve ser fácil.

3. Em relação ao vício encontrado na pajero do Samoel, o art. 18, par. 1 do CDC aponta a solução: substituição do bem, restituição do $$ ou abatimento do valor pago. Um bom advogado resolveria isso.

4. Quanto a todas as pajeros fabricadas no Brasil possuírem o mesmo problema (aspecto coletivo da representação), acho difícil, mas...isso é o Procurador quem vai investigar (se é que vai investigar).

5. Podemos ficar tranquilos porque não procede a afirmação inicial de que a MIT utiliza peças recondicionadas/sucateadas nas nossas pajeros e L200's!

abço a todos

Humberto.

fernandotf
24/06/2009, 17:29
Caro Samoel, incentivo a sua coragem, pois os Brasileiros não costumam buscar os seus direitos.

Porém, a denuncia está muito no "achismo"... referência da wikipedia??!!! Teste de estabilidade na BR 116??!! Medidas com apenas uma amostragem??!! E por assim vai... Como pesquisador, não consigo ler nenhum texto sem embasamento e referências seguras que comprovam tais afirmações.

Enfim, não tenho Pajero Sport, mas seria interessante, com ajuda deste forum, averiguar tais afirmações, e caso as irregularidades serem pertinentes em todas as Pajeros Sport, aí sim entrar com uma denuncia decente!

Sobre a sua reclamação do atendimento da MIT, realmente concordo com o descaso deles... parece a concessionária faz um super favor de vender o carro! :parede:

Marcelo-HPE
24/06/2009, 17:44
Metade de R$ 3.500.000,00 já me contentaria.

Já estou com 60 anos. não me resta muito.

Iria passear com essa grana. Para A Argentina não porque estão cheios de gripe. :oops::putz:
Para com isso Rabuja !!!! se cuidando bem ainda dá para chegar a uns 99 anos .
Agora o Samoel que falir mesmo a MIT .. R$ 3.500.000,00 é didim pra caramba .
Um bom alinhador /mecânico de suspensão vai resolver esses problemas dessa pajero .Esses orelhas secas de concessionárias estão mais por fora de do que bu&d@ de índio

Paulo_CW
24/06/2009, 18:04
Acho muito correto correr atraz dos direitos.... e em se tratando da nossa indústria automobilistica, todas sem excessão q eu ja acompanhei tratam os consumidores como se fossem um bando de mulas.... uns menos, outros mais e alguns de sorte raramente estão felizes com o tratamento q recebem.
Agora convenhamos, ao fazer denuncias como esta... acho necessário um ebasamento técnico e não os referidos...
Tranquem logo este tópico pq... sinceramente isso aqui é como achar q focinho de porco é tomada....

Daniel.Shimomoto
24/06/2009, 19:02
Também procurei alguma coisa sobre o processo e não encontrei.

Mas o Procurador Geral da Republica Marcelo Mesquita Monte pertence a procuradoria do Estado do Pernambuco. Se foi ele mesmo, tem que tomar cuidado pois PODE virar algo Federal. Ou permanecer estadual e morrer na praia.

Abs!!!

Elmer_Jeep
24/06/2009, 19:06
Bom, não sei se to ficando meio doido tb mas ontem no transito passou por mim uma pajero sport e achei que a roda trazeira esquerda estava mais pra fora do paralama e a direita mais pra dentro, pra quem conhece de carros era bastante perceptível a diferença.

[]'s

Lothar
24/06/2009, 19:12
Bom, não sei se to ficando meio doido tb mas ontem no transito passou por mim uma pajero sport e achei que a roda trazeira esquerda estava mais pra fora do paralama e a direita mais pra dentro, pra quem conhece de carros era bastante perceptível a diferença.

[]'s

O Elmer "tá" ficando impressionado.

[]

dudarj
24/06/2009, 19:37
·1 - Pára-Lama Dianteiro direito ate o piso: 87 cm
·2 - Para- Lama Dianteiro esquerdo ate o piso: 94 cm
·3 - Para- Lama Traseiro Direito: 97 cm
·4 - Para- Lama Traseiro Esquerdo: 104 cm

I- Essas diferênças são corrigidas pela famosa regulagem de barra de torção !!

II -A direção puxando quando se freia, mesmo depois de alinhado pode ser o Caster . e tb algum problema nos freios fazendo com que um lado freie mais que o outro .

III- a roda aparecendo pra fora do paralama, pode ser atribuido ao fato desse lado estar mais alto 104cm em relação ao lado mais baixo 87cm , fazendo que a carroceria fique tombada para o lado mais baixo .

Está é a minha humilde e superfícial opinão quanto ao pajero do Samoel .
até porque não conheço o carro .
se alguem tiver algo a acrescentar e corrigir , esteja a vontade.
abs

Marcelo, o negócio não é só regular a altura.

A regulagem tem que ser baseada na distância dos batentes da suspensão com as balanças e nao pela altura que o paralamas fica do chão!

Se depois de feita a regulagem, a altura do paralamas até o centro da roda estiver diferente de um lado, ai sim o problema tá verificado.

Giovani
24/06/2009, 19:37
Bom, não sei se to ficando meio doido tb mas ontem no transito passou por mim uma pajero sport e achei que a roda trazeira esquerda estava mais pra fora do paralama e a direita mais pra dentro, pra quem conhece de carros era bastante perceptível a diferença.

[]'s
Se ela usa barra Panhard na traseira, isso varia de acordo com a carga. Na Gran Cherokee o eixo desloca até 3cm para o lado, ao longo do curso da suspensão.

[]'s

Marcelo-HPE
24/06/2009, 20:09
blz Duda , Valeu pelos esclarecimentos !! mas se ele fizer a regulagem baseando pelos batentes e balança ,e mesmo assim a carroceria se manter tombada .ae já é na parte de fixação da carroceria . é possivel que os calços estejam com alturas diferentes .
gente vamos unir pensamentos e tentar dar uma luz ao Samoel e a Mit , já que ninguem encontra o defeito .

Marcelo-HPE
24/06/2009, 20:17
Elmer;
Essa area da mitsubishi aqui do forum esta precisando de uma organizada , tem vários tópicos duplicados com o mesmo assunto rolando por aí .
abs.

SÉRGIO HOLANDA
24/06/2009, 20:36
Lendo este tópico agora me veio a lembrança que ano passado a Toyota fez um recall nas SW4 93-95, pra torcar uma pecinha da direção, em um carro com mais de 15 de fabricação, após algumas apresentarem o problema, todas acima de 10 anos resolveram fazer esse recall. Respeito ao consumidor é outra coisa!

Edilson Fabre
24/06/2009, 20:50
Continuo a repetir, papel aceita qualquer coisa que se escreva, fazer uma petição dessas, realmente é coisa de doido.Não sou advogado, mas já vi muitas petições e essa daí realmente é muito ruim.Como disse o paulistano/cuiabano, o coisinha mal feita.

Tá me parecendo uma jogada para tentar arrancar dinheiro daMitsubishi.

Eu posso fazer uma petição ao Ministerio da Justiça, pleiteando "comer a bunda "do Ministro.Ela vai ser protocolada e seguir os tramites legais.Daí a dizer que vou ter exito é uma coisa bem distante da realidade.Sair por aí alardeando que eu sou o bom,e que o Exmo Sr Ministro da Justiça é "viado "e que eu vou comer..... é totalmente fora de sentido e idiota.

Dizer que todos vão perder suas pajeros e quem vender a sua, pode ser processado, é igual ou pior do que o exemplo acima.

Pelo amor de Deus, tranquem esse tópico, isso tudo é ridíuculo.Só depoem contra o nome e a credibilidade do forum.

ps.: desculpem os termos chulos

[]':parede::parede:

X2 :palmas::palmas::palmas:
O cara chega armando um Tsunami - 100.000 carros / sucatas - para no fim mostrar que o que ele quer mesmo é devolver um único carro - o dele - e mais três milhoes e meio...
A novela perdeu a graça....

Ronaldo B.
24/06/2009, 21:35
Elmer;
Essa area da mitsubishi aqui do forum esta precisando de uma organizada , tem vários tópicos duplicados com o mesmo assunto rolando por aí .
abs.

Não é só a área da Mitsubishi não, infelizmente isso acontece em todas as áreas, estamos trabalhando nisso, mas prá acertar tudo leva tempo.

Quando encontrar um tópico duplicado dá uma ajuda prá gente e avisa usando o icone de notificação no canto superior direito do tópico.:concordo:

[]´s

LGVM
24/06/2009, 22:27
Tem que processar mesmo, pegar um carro 0km com problema já é um absurdo, a concessionaria não conseguir resolver é pior ainda.

Tem que pedir bastante mesmo, depois da 1a condenação dificilmente repetirão a mesma palhaçada.

Quem aqui que tem ou teve TR4 gostou de voltar na concessionária para resolver balanceamento e outras chateações de controle de qualidade???

Se fosse advogado ou tivesse algum amigo advogado disposto tb entraria com processo cobrando minha Hora perdida mesmo por chateações simples como as que passei.

Samuel, não de mole pros caras não!!

Abs e boa sorte!!

Fxavier
24/06/2009, 23:26
O carro dele pode ter sido um carro zero, que encapotou a cegonha e foi arrumado na propria concess. é um exemplo...certa vez na anhanguera perto de Pirassununga-sp eu vi uma carreta de mit pajero full que tombou...nesse caso elas não voltam pra fabrica o concerto é pago pela seguradora e arrumada na propria concess......pode ser...

samukanvas
25/06/2009, 00:01
X2 :palmas::palmas::palmas:
O cara chega armando um Tsunami - 100.000 carros / sucatas - para no fim mostrar que o que ele quer mesmo é devolver um único carro - o dele - e mais três milhoes e meio...
A novela perdeu a graça....

Bom resumo.... :palmas:

O mais foda é que todo esse tsunami pode acabar com 3 milhas. Se pagarem, a mitsubishi volta ser o melhor carro do mundo. Mesmo todo torto e sendo sucata.

E que se dane os outros 100.000 carros.

Abs

cRiPpLe_rOoStEr
25/06/2009, 00:04
de repente se for provado que só o pajero do samuel teve o problema a mitsubishi resolva dar o troco por conta do processo dele e dos eventuais danos à imagem da empresa em função do processo e dos comentários feitos aqui e no blog dele...

Ronaldo B.
25/06/2009, 00:25
Bom resumo.... :palmas:

O mais foda é que todo esse tsunami pode acabar com 3 milhas. Se pagarem, a mitsubishi volta ser o melhor carro do mundo. Mesmo todo torto e sendo sucata.

E que se dane os outros 100.000 carros.

Abs

Por muito menos que isso eu juro de pé junto que fiz o Camel num Ecosport... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

[]´s

Jeepleo
25/06/2009, 05:13
All,

trabalho com carros há mais de 15 anos e já vi diversos problemas com carros 0km de tudo quanto é marca, conceituada ou não, e nenhuma foi motivo para alardear um fórum inteiro querendo sucateamento de um modelo.

Listo alguns problemas presenciados:
- Todos VW Bora de 2001 a 2003 tinham sua pintura retocadas na fábrica, por problemas com a pintura que era feita no méxico.. alguns poucos Golfs 98/99 também..
- Desde que foi lançado como opcional em 2003, o cãmbio automático da Renault Scenic costumam apresentar problemas de troca de marcha perto dos 50.000km e a solução é a troca do conjunto.
- Os VW Santanas de 1998 a 2001 apresentavam um sério problema no sincronizado da terceira marcha, alguns gols e paratis desta época também..
- Os primeiros citroen C5, o módulo da suspensão ativa ficavam loucos.
- As primeiras Range Rover com suspensão ativa, se não me engano 96 a 98, não podiam passar por poças dágua maiores que o módulo molhava e deixava a suspensão louca.
- A Sangyoung quebrou lá fora e começou a vender aqui.. são carros até bons, com design duvidoso.. Conheço um que comprou e está esperando a solução de seu ar-condicionado há 3 meses.. procedimentos jurídicos já foram tomados...

e assim vai..

Qualquer lojista que trabalha no mesmo tempo no mercado pode confirmar estas infomações... e niguém acionou o MPF, pedindo sucateamento de modelo por isso.

Sobre as Pajeros Sports, já vendi um bocado delas, e normalmente não apresentam sérios problemas de nenhum item, salvo apenas uma, 2003, que após uma boa briga com o Concessionário Brabus, foi trocada por uma 0km, pela constatação de problemas de montagem da suspensão dianteira e somente com a ameaça de processo jurídico único e dirigido, com o objetivo de repor os valores gastos pelo meu cliente..
A orientação do Advogado consultado na época é que Dano Moral, em conjunto com Perdas e Danos, poderia cobrado, mas pelas contas dele, não deveríamos pleitear mais do que R$ 45.000,00...

Outro fator é que se vc verificar o mercado de blindados, a Pajero Sport é uma das mais indicadas, por possuir estrutura compatível para suportar o peso e alterações realizadas neste processo... Se comparar com a Blazer... IXI!!

Atualmente cuido de duas, 2005 e 2008, que foram compradas 0km, blindadas e nenhuma das duas apresenta qualquer tipo de problema de fabricação ou montagem original.. a 2005 já está com 127.000km... Com uma simples trena comparei as medidas destas e tá tudo em ordem..

Acredito sim, que de alguma forma, o Samuel foi mal orientado, quanto aos valores e poder de seu pleito e principalmente quanto aos procedimentos que ele deve ter e manter para pleitear tal ação.. Enquanto ele espera receber da MMCB, ele vai receber outro processo do Banco por não cumprir com suas obrigações contratuais de pagar suas prestações...

Cobrar da seguradora? Porque? houve sinistro?

Será que não estamos sendo usados, para ele arrecadar mais entusiastas de sua ação de R$ 3.500.000,00 e faremos parte de seu processo, como prova, involutariamente?
Ele dividirá a eventual indenização com os que apoiarem sua denúncia? Se sim, retiro tudo que disse e reescrevo meu post... ehehe mas vou usar minha parte pra comprar uma Savana 0km.. o picapinha bonitinha!!!

Abraços

Celso Pajero
25/06/2009, 06:46
All,

trabalho com carros há mais de 15 anos e já vi diversos problemas com carros 0km de tudo quanto é marca, conceituada ou não, e nenhuma foi motivo para alardear um fórum inteiro querendo sucateamento de um modelo.

Listo alguns problemas presenciados:
- Todos VW Bora de 2001 a 2003 tinham sua pintura retocadas na fábrica, por problemas com a pintura que era feita no méxico.. alguns poucos Golfs 98/99 também..
- Desde que foi lançado como opcional em 2003, o cãmbio automático da Renault Scenic costumam apresentar problemas de troca de marcha perto dos 50.000km e a solução é a troca do conjunto.
- Os VW Santanas de 1998 a 2001 apresentavam um sério problema no sincronizado da terceira marcha, alguns gols e paratis desta época também..
- Os primeiros citroen C5, o módulo da suspensão ativa ficavam loucos.
- As primeiras Range Rover com suspensão ativa, se não me engano 96 a 98, não podiam passar por poças dágua maiores que o módulo molhava e deixava a suspensão louca.
- A Sangyoung quebrou lá fora e começou a vender aqui.. são carros até bons, com design duvidoso.. Conheço um que comprou e está esperando a solução de seu ar-condicionado há 3 meses.. procedimentos jurídicos já foram tomados...

e assim vai..

Qualquer lojista que trabalha no mesmo tempo no mercado pode confirmar estas infomações... e niguém acionou o MPF, pedindo sucateamento de modelo por isso.

Sobre as Pajeros Sports, já vendi um bocado delas, e normalmente não apresentam sérios problemas de nenhum item, salvo apenas uma, 2003, que após uma boa briga com o Concessionário Brabus, foi trocada por uma 0km, pela constatação de problemas de montagem da suspensão dianteira e somente com a ameaça de processo jurídico único e dirigido, com o objetivo de repor os valores gastos pelo meu cliente..
A orientação do Advogado consultado na época é que Dano Moral, em conjunto com Perdas e Danos, poderia cobrado, mas pelas contas dele, não deveríamos pleitear mais do que R$ 45.000,00...

Outro fator é que se vc verificar o mercado de blindados, a Pajero Sport é uma das mais indicadas, por possuir estrutura compatível para suportar o peso e alterações realizadas neste processo... Se comparar com a Blazer... IXI!!

Atualmente cuido de duas, 2005 e 2008, que foram compradas 0km, blindadas e nenhuma das duas apresenta qualquer tipo de problema de fabricação ou montagem original.. a 2005 já está com 127.000km... Com uma simples trena comparei as medidas destas e tá tudo em ordem..

Acredito sim, que de alguma forma, o Samuel foi mal orientado, quanto aos valores e poder de seu pleito e principalmente quanto aos procedimentos que ele deve ter e manter para pleitear tal ação.. Enquanto ele espera receber da MMCB, ele vai receber outro processo do Banco por não cumprir com suas obrigações contratuais de pagar suas prestações...

Cobrar da seguradora? Porque? houve sinistro?

Será que não estamos sendo usados, para ele arrecadar mais entusiastas de sua ação de R$ 3.500.000,00 e faremos parte de seu processo, como prova, involutariamente?
Ele dividirá a eventual indenização com os que apoiarem sua denúncia? Se sim, retiro tudo que disse e reescrevo meu post... ehehe mas vou usar minha parte pra comprar uma Savana 0km.. o picapinha bonitinha!!!

Abraços


X2! Perfeito!

Moderador, acredito que já está na hora de encerrar este tópico!

Atenciosamente,

Marcelo-HPE
25/06/2009, 06:53
[QUOTE=Ronaldo B.;915304]Por muito menos que isso eu juro de pé junto que fiz o Camel num Ecosport... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Opa !!! ecosport é comigo mesmo !!que dizer com a minha esposa !!!
Como disse um dono de Eco aqui no forum dá até para fazer o Rally dos Sertões .

Jeepleo:Otimos esclarecimentos sobre a estrutura da Pajero ,e o fato desse carro suportar bem a blindagem , que é um belo acréscimo de peso .

Se a pajero não aguenta nem o próprio peso , por que se vê muitas delas bllindadas !!???

RABUGENTO
25/06/2009, 07:06
Entendo nada de leis mas...

Não sei se o juiz pedirá os comprovantes de pagamento das parcelas devidas, pagamento de IPVA e multas também devidas nem que seja "depósito em juízo" para continuar o processo. Eu pediria.

Quem financiou não tem culpa se eu escolhi um produto errado ou defeituoso e se recebi multas também não foi porque o veículo está tortinho. Não são coisas diferentes? Algum advogado pode esclarecer?

Edgar Fabre
25/06/2009, 08:50
Caro moderador,

Já está mais que provado que que o Sr. Samoel está utilizando este Fórum em benefício próprio. O título do tópico dele cita uma coisa e quando vamos ver a Denúncia que ele apresenta, vemos que não é nada do que está anunciado no tópico.

Como várias pessoas já citaram, problemas acontecem com qualquer produto e com qualquer produtor (eu mesmo já tive problema com um auto Parati, uma TV LG, uma seguradora que estava atrasando o pagamento relativo ao roubo de um carro). Querer negar isto é impossível. Mas tudo se resolve na justiça, principalmente tendo um bom advogado, que foi o que aconteceu comigo.

Utilizar este Fórum em benefício próprio não me parece ser ético, honesto.

Eu estou aqui para trocar minhas experiências off-road, aprender com muitos e até mesmo criticar algo errado, mas sempre com embasamento suficiente, sem "achismos" e sem querer "angariar" gente para um assunto que só trará benefício financeiro a mim mesmo.

Ainda, o mesmo corre o risco de ver o "feitiço virar contra o feiticeiro" tendo escrito a página inicial deste tópico, realizando afirmações em público que poderá ter que provar.

Resumindo, este assunto já deu o que tinha que dar e minha opinião é a de que o tópico deve ser fechado. Até porque o Sr. Samoel não se manifestou mais, respondendo às várias dúvidas que foram levantadas.

ABS
Edgar

Edilson Fabre
25/06/2009, 08:50
All,

trabalho com carros há mais de 15 anos e já vi diversos problemas com carros 0km de tudo quanto é marca, conceituada ou não, e nenhuma foi motivo para alardear um fórum inteiro querendo sucateamento de um modelo.

Listo alguns problemas presenciados:
- Todos VW Bora de 2001 a 2003 tinham sua pintura retocadas na fábrica, por problemas com a pintura que era feita no méxico.. alguns poucos Golfs 98/99 também..
- Desde que foi lançado como opcional em 2003, o cãmbio automático da Renault Scenic costumam apresentar problemas de troca de marcha perto dos 50.000km e a solução é a troca do conjunto.
- Os VW Santanas de 1998 a 2001 apresentavam um sério problema no sincronizado da terceira marcha, alguns gols e paratis desta época também..
- Os primeiros citroen C5, o módulo da suspensão ativa ficavam loucos.
- As primeiras Range Rover com suspensão ativa, se não me engano 96 a 98, não podiam passar por poças dágua maiores que o módulo molhava e deixava a suspensão louca.
- A Sangyoung quebrou lá fora e começou a vender aqui.. são carros até bons, com design duvidoso.. Conheço um que comprou e está esperando a solução de seu ar-condicionado há 3 meses.. procedimentos jurídicos já foram tomados...

e assim vai..

Qualquer lojista que trabalha no mesmo tempo no mercado pode confirmar estas infomações... e niguém acionou o MPF, pedindo sucateamento de modelo por isso.

Sobre as Pajeros Sports, já vendi um bocado delas, e normalmente não apresentam sérios problemas de nenhum item, salvo apenas uma, 2003, que após uma boa briga com o Concessionário Brabus, foi trocada por uma 0km, pela constatação de problemas de montagem da suspensão dianteira e somente com a ameaça de processo jurídico único e dirigido, com o objetivo de repor os valores gastos pelo meu cliente..
A orientação do Advogado consultado na época é que Dano Moral, em conjunto com Perdas e Danos, poderia cobrado, mas pelas contas dele, não deveríamos pleitear mais do que R$ 45.000,00...

Outro fator é que se vc verificar o mercado de blindados, a Pajero Sport é uma das mais indicadas, por possuir estrutura compatível para suportar o peso e alterações realizadas neste processo... Se comparar com a Blazer... IXI!!

Atualmente cuido de duas, 2005 e 2008, que foram compradas 0km, blindadas e nenhuma das duas apresenta qualquer tipo de problema de fabricação ou montagem original.. a 2005 já está com 127.000km... Com uma simples trena comparei as medidas destas e tá tudo em ordem..

Acredito sim, que de alguma forma, o Samuel foi mal orientado, quanto aos valores e poder de seu pleito e principalmente quanto aos procedimentos que ele deve ter e manter para pleitear tal ação.. Enquanto ele espera receber da MMCB, ele vai receber outro processo do Banco por não cumprir com suas obrigações contratuais de pagar suas prestações...

Cobrar da seguradora? Porque? houve sinistro?

Será que não estamos sendo usados, para ele arrecadar mais entusiastas de sua ação de R$ 3.500.000,00 e faremos parte de seu processo, como prova, involutariamente?
Ele dividirá a eventual indenização com os que apoiarem sua denúncia? Se sim, retiro tudo que disse e reescrevo meu post... ehehe mas vou usar minha parte pra comprar uma Savana 0km.. o picapinha bonitinha!!!

Abraços

X3!
Problemas de qualidade (infelizmente) sempre vão existir. Reinvidicar os seus direitos está mais do que correto, porém há que se ter bom senso. R$ 3,5 milhões não é um "pouquinho" demais?

Usar o Fórum para criar um eventual poder de barganha com mentiras, aí já é má fé! Além de incitar os incautos com a primeira abordagem da conspiração nipo-brasileira das 100.000 sucatas...

Aos fatos: o carro veio defeituoso, o Samoel ou foi mal orientado, ou foi ganancioso. Se tivesse caminhado para o acordo, já tava de Pajero nova.

Já passou da hora de deletar este tópico.

Abraço,

Edilson

Nandico
25/06/2009, 08:52
All,

trabalho com carros há mais de 15 anos e já vi diversos problemas com carros 0km de tudo quanto é marca, conceituada ou não, e nenhuma foi motivo para alardear um fórum inteiro querendo sucateamento de um modelo.

Listo alguns problemas presenciados:
- Todos VW Bora de 2001 a 2003 tinham sua pintura retocadas na fábrica, por problemas com a pintura que era feita no méxico.. alguns poucos Golfs 98/99 também..
- Desde que foi lançado como opcional em 2003, o cãmbio automático da Renault Scenic costumam apresentar problemas de troca de marcha perto dos 50.000km e a solução é a troca do conjunto.
- Os VW Santanas de 1998 a 2001 apresentavam um sério problema no sincronizado da terceira marcha, alguns gols e paratis desta época também..
- Os primeiros citroen C5, o módulo da suspensão ativa ficavam loucos.
- As primeiras Range Rover com suspensão ativa, se não me engano 96 a 98, não podiam passar por poças dágua maiores que o módulo molhava e deixava a suspensão louca.
- A Sangyoung quebrou lá fora e começou a vender aqui.. são carros até bons, com design duvidoso.. Conheço um que comprou e está esperando a solução de seu ar-condicionado há 3 meses.. procedimentos jurídicos já foram tomados...

e assim vai..

Qualquer lojista que trabalha no mesmo tempo no mercado pode confirmar estas infomações... e niguém acionou o MPF, pedindo sucateamento de modelo por isso.

Sobre as Pajeros Sports, já vendi um bocado delas, e normalmente não apresentam sérios problemas de nenhum item, salvo apenas uma, 2003, que após uma boa briga com o Concessionário Brabus, foi trocada por uma 0km, pela constatação de problemas de montagem da suspensão dianteira e somente com a ameaça de processo jurídico único e dirigido, com o objetivo de repor os valores gastos pelo meu cliente..
A orientação do Advogado consultado na época é que Dano Moral, em conjunto com Perdas e Danos, poderia cobrado, mas pelas contas dele, não deveríamos pleitear mais do que R$ 45.000,00...

Outro fator é que se vc verificar o mercado de blindados, a Pajero Sport é uma das mais indicadas, por possuir estrutura compatível para suportar o peso e alterações realizadas neste processo... Se comparar com a Blazer... IXI!!

Atualmente cuido de duas, 2005 e 2008, que foram compradas 0km, blindadas e nenhuma das duas apresenta qualquer tipo de problema de fabricação ou montagem original.. a 2005 já está com 127.000km... Com uma simples trena comparei as medidas destas e tá tudo em ordem..

Acredito sim, que de alguma forma, o Samuel foi mal orientado, quanto aos valores e poder de seu pleito e principalmente quanto aos procedimentos que ele deve ter e manter para pleitear tal ação.. Enquanto ele espera receber da MMCB, ele vai receber outro processo do Banco por não cumprir com suas obrigações contratuais de pagar suas prestações...

Cobrar da seguradora? Porque? houve sinistro?

Será que não estamos sendo usados, para ele arrecadar mais entusiastas de sua ação de R$ 3.500.000,00 e faremos parte de seu processo, como prova, involutariamente?
Ele dividirá a eventual indenização com os que apoiarem sua denúncia? Se sim, retiro tudo que disse e reescrevo meu post... ehehe mas vou usar minha parte pra comprar uma Savana 0km.. o picapinha bonitinha!!!

Abraços
Muito feliz seu comentário.
Abraços.

Jeepleo
25/06/2009, 08:52
[QUOTE=Ronaldo B.;915304]Por muito menos que isso eu juro de pé junto que fiz o Camel num Ecosport... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Eu vi!!! estava junto lembra? eu fui de Crossfox no dia!!! :mrgreen::mrgreen:

Este tópico vai virar farra.. é melhor encerrá-lo mesmo!!

Abraços

Paulo_CW
25/06/2009, 08:55
Caro moderador,

Já está mais que provado que que o Sr. Samoel está utilizando este Fórum em benefício próprio. O título do tópico dele cita uma coisa e quando vamos ver a Denúncia que ele apresenta, vemos que não é nada do que está anunciado no tópico.

Como várias pessoas já citaram, problemas acontecem com qualquer produto e com qualquer produtor (eu mesmo já tive problema com um auto Parati, uma TV LG, uma seguradora que estava atrasando o pagamento relativo ao roubo de um carro). Querer negar isto é impossível. Mas tudo se resolve na justiça, principalmente tendo um bom advogado, que foi o que aconteceu comigo.

Utilizar este Fórum em benefício próprio não me parece ser ético, honesto.

Eu estou aqui para trocar minhas experiências off-road, aprender com muitos e até mesmo criticar algo errado, mas sempre com embasamento suficiente, sem "achismos" e sem querer "angariar" gente para um assunto que só trará benefício financeiro a mim mesmo.

Ainda, o mesmo corre o risco de ver o "feitiço virar contra o feiticeiro" tendo escrito a página inicial deste tópico, realizando afirmações em público que poderá ter que provar.

Resumindo, este assunto já deu o que tinha que dar e minha opinião é a de que o tópico deve ser fechado. Até porque o Sr. Samoel não se manifestou mais, respondendo às várias dúvidas que foram levantadas.

ABS
Edgar

X2....
isso aqui já virou zona....

Edilson Fabre
25/06/2009, 08:59
[QUOTE=Marcelo-HPE;915347]

Eu vi!!! estava junto lembra? eu fui de Crossfox no dia!!! :mrgreen::mrgreen:

Este tópico vai virar farra.. é melhor encerrá-lo mesmo!!

Abraços

Vcs estão brincando, mas nós já fomos lá de Variant....

davidson.cabral
25/06/2009, 09:31
[QUOTE=Marcelo-HPE;915347]

Eu vi!!! estava junto lembra? eu fui de Crossfox no dia!!! :mrgreen::mrgreen:

Este tópico vai virar farra.. é melhor encerrá-lo mesmo!!

Abraços

Eu passei por vcs estava num Idea adventure, não lembram? :p :p :p :p :parede:

RABUGENTO
25/06/2009, 09:33
Um amigo que entende dessas coisas, leu o forum e disse-me o seguinte:

A petição dele não tem pé nem cabeça.

Jamais o MP vai ingressar com ação particular de danos morais.

Além disso, só fala do problema dele, não há prova nenhuma das outras 100.000 pajeros danificadas.

Causas particulares o MP não pega, só as gerais, com ampla repercussão social, o que não é o caso.


Isto posto acho que em breve perderemos mais um tópico. :pipoca:

Edgar Fabre
25/06/2009, 09:35
[QUOTE=Jeepleo;915412]

Vcs estão brincando, mas nós já fomos lá de Variant....

E tem foto para provar !!! E não é do Wikipédia não !!!!

fernandotf
25/06/2009, 09:45
Bem, vou mexer no vespeiro, mas lá vai... :odedo:

Pessoal, utilizando as próprias informações postadas pelo samoel neste fórum, entrei no site do detran. veja que interessante:

11 MULTAS!!! A maior parte por excesso de velocidade! Ah, e algumas chamaram a minha atenção:

COÓDIGO DESCRICAO
5274 UTILIZAR-SE DE VEICULO PARA DEMONSTRAR OU EXIBIR D
SITUAÇÃO DATA VENCIMENTO VALOR (R$) VALOR (UFIR)
Ativa 9/2/2009 191,54 180
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
9/11/2008 14:13
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
AV.BEIRA MAR X R.NUNES VA00000 AMC

MULTAS
COÓDIGO DESCRICAO
5231 ABANDONAR NA VIA OBJETOS OU SUBSTANCIAS
SITUAÇÃO DATA VENCIMENTO VALOR (R$) VALOR (UFIR)
Ativa 25/5/2009 85,13 80
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
14/2/2009 4:50
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
RUA HISTORIADOR RAIMUNDO 00000 AMC

MULTAS
COÓDIGO DESCRICAO
5835 DESOBEDEC ORDENS EMANADAS AUTOR COMPETENTR DE TRAN
SITUAÇÃO DATA VENCIMENTO VALOR (R$) VALOR (UFIR)
Ativa 25/5/2009 127,69 120
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
14/2/2009 4:44
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
RUA HISTORIADOR RAIMUNDO 00000 AMC

MULTAS
COÓDIGO DESCRICAO
5274 UTILIZAR-SE DE VEICULO PARA DEMONSTRAR OU EXIBIR D
SITUAÇÃO DATA VENCIMENTO VALOR (R$) VALOR (UFIR)
Ativa 6/7/2009 153,23 144
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
3/4/2009 17:38
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
R.RUI BARBOSA X AV.MONSEN00000 AMC

Puxa, relamente o carro "oferece perigo" para o samoel :parede:

Bem, acho que está mais do que na hora de fechar o fórum...

Edgar Fabre
25/06/2009, 09:48
Samoel, numa boa, troca sua SUCATA na nossa VARIANT ??

Ela, inclusive, faz trilha.

E tenho foto para provar o que digo.

umberto xxxrrr
25/06/2009, 09:55
Sobre as infrações de trânsito, acho que em nada tem a ver com a questão do defeito no carro...

Mas, bateu-me um dúvida: -Pode-se usar como argumento/prova testes conduzidos em via pública em velocidades acima dos limites legais?
Ou isto por si só pode trazer dissabores ao pleito/seu autor?

fernandotf
25/06/2009, 09:59
Sobre as infrações de trânsito, acho que em nada tem a ver com a questão do defeito no carro...

Mas, bateu-me um dúvida: -Pode-se usar como argumento/prova testes conduzidos em via pública em velocidades acima dos limites legais?
Ou isto por si só pode trazer dissabores ao pleito/seu autor?

Umberto, concordo que as infrações não tem nada haver com o defeito... mas como já disse antes, acho legal criar outro tópico para que todos os proprietários possam postar as análises e debater... e possívelmente sim entrar com uma ação.

Só digo que este tópico, pelo jeito que foi criado, já deu o que tinha que dá...

Marcelo-HPE
25/06/2009, 10:02
O Samoel deu sorte da MIT não retirar a sua garantia quando o seu Pajero foi abastecido com Diesel ao invés de gasolina !! ainda bem que ele não rodou com o carro .
Quanto a denuncia , esta deveria ser restrita a sua Pajero e não se prolongar as outras .
Samoel; se vc tivesse elaborado a denuncia nesse molde , seu apoio aqui seria muito maior, vc teria que que se limitar a falar somente da sua Pajero , quem achasse que tb poderia ter esse problema, procuraria os seus direitos .

Giovani
25/06/2009, 10:03
Tem gente que ia medir suas Pajeros e colocar aqui o resultado. Vamos aguardar...

Para o tópico não virar farra, é só não colocar bobagem.

Igualmente, o espaço está aberto para o Samoel responder as perguntas "pertinentes" que os colegas de fórum fizeram.

Assim sendo, o tópico fica aberto por mais um dia. Se nada de últil for acrescentado, fechamos.

[]'s

umberto xxxrrr
25/06/2009, 10:04
Umberto, concordo que as infrações não tem nada haver com o defeito... mas como já disse antes, acho legal criar outro tópico para que todos os proprietários possam postar as análises e debater... e possívelmente sim entrar com uma ação.

Só digo que este tópico, pelo jeito que foi criado, já deu o que tinha que dá...

Concordo 100%.

Mas acho que o tópico podia ficar (no off-topic) até para que o Samuel (em linguagem menos agressiva) pudesse expor de fato suas opiniões.

Por que as iniciais...:confused:

Jeepleo
25/06/2009, 10:08
Sim acredito que as multas sofridas podem sim ser usadas contra o Autor.

- Para traçar o perfil do autor...
- Como contra-prova de que o carro não possui problemas tão graves quanto os reclamados.

Vamos voltar a falar de jeeps?

Abraços

Paulistano-Cuiabano
25/06/2009, 10:29
Sim acredito que as multas sofridas podem sim ser usadas contra o Autor.

- Para traçar o perfil do autor...
- Como contra-prova de que o carro não possui problemas tão graves quanto os reclamados.

Vamos voltar a falar de jeeps?

Abraços

Como diria um assistente de um professor meu...

não obxtanti esse posicionamento, há um entendimento ao contrário...
Não acredito que as multas seriam relevantes para provar que todas as pajeros sports são uma sucata...
Mas só falta ele falar que tomou as multas porque estava testando o carro para entrar com esse negocio que ele entrou, que nem sei se pode se chamar de pedido...

Citando ele, quer entrar com a ação desse porte, contrate um advogado bom que saiba o que está fazendo, porque isso ai nao tem interesse coletivo nenhum, só o interesse pessoal do samuel...como por exemplo, o que interessa saber o quanto voce pagou no carro financiado? foi leasing ou cdc ou fez emprestimo consignado em folha para depois pagar o carro? bando de informação inutil...

Se pagar bem eu me indico para tentar refazer, mas já te falo, sem cobrar nada, vai ser custoso, demorado, e provavelmente não vai dar em nada.

Se nao indico algum colega de profissao que não seja advogado de porta de cadeia ;)

Desculpe se parece que eu faltei com respeito, mas tentar "destruir" uma marca porque teve problemas pessoais pra mim é de mais. Entra na justiça, pede indenizacao por danos morais e materiais, e pronto...nao precisa fazer essa fumaceira.

Fora isso, concordo, quanto antes, close topic, a menos que se tenha noticia de alguma das outras 100.000 que estejam propensas a causar a morte de seus usuarios...pois essa é claramente a intenção desse topoico, achar outras que tenham o mesmo defeito, para ser adicionado nessa denuncia como prova, para o samuel ganhar a indenização dele.

Fernando.cesar
25/06/2009, 11:49
Pessoal, medi minha Sport 08 do chão ao para-lamas pelo centro das rodas: traseira esquerda 92 cm, traseira direita 91,5 cm. Dianteira esquerda 92 cm, dianteira direita 91,5 cm. A posição das rodas em relação aos para-lamas está exatamente a mesma nos dois lados, alinhei a trena pelo estribo e ponta de para-lamas e bateu exatamente no mesmo ponto dos pneus dos dois lados. Nenhum pneu ou roda fica para fora dos para-lamas. Meu carro não puxa para nenhum lado durante a frenagem. Acho essa diferença de 0,5 cm insignificante.

Nunca vi nenhuma notícia indicando que a Pajero Sport tenha uma incidência maior de acidentes do que outros carros. Tada picape ou SUV tem advertência indicando que o centro de gravidade é alto, portanto o perigo de capotamento é maior do que carros com carroceria mais baixa.

Acho falta de respeito o autor do tópico generalizar o problema dele, se o negócio vai para frente eu e muitos donos de Pajero Sport satisfeitos teremos depreciação do veículo por conta de um problema isolado.

Abraços satisfeitos com uma Paj. Sport 08.............Fernando

pauli
25/06/2009, 12:02
Pedi pra um amigo medir a altura dos paralamas, deu uma diferença de 4 cm, na dianteira:pensativo:
conclusão. PNEUS DESCALIBRADOS :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

edilsoneras
25/06/2009, 12:04
Sr. Moderador.

Acredito também que já esta na hora de fechar este tópico.

Já temos medidas de 3 Pajeros Sport se não estou equivocado, se isso fosse um problema recorrente do modelo, teríamos vários tópicos abertos neste forum relatando o problema.

Realmente parece ser um caso isolado que infelizmente o Sr. Samuel foi "sorteado", que ele tenha sucesso dentro da lei reaver os direitos dele, porem que a justiça seja feita dentro de um bom senso.

Abraço,

RABUGENTO
25/06/2009, 12:25
Comentando o comentário:

.................................................. .........................
COÓDIGO DESCRICAO
5274 UTILIZAR-SE DE VEICULO PARA DEMONSTRAR OU EXIBIR D
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
9/11/2008 14:13 (Era domingo. Exibindo-se para as banhistas?)
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
AV.BEIRA MAR X R.NUNES VA00000 AMC

COÓDIGO DESCRICAO
5231 ABANDONAR NA VIA OBJETOS OU SUBSTANCIAS
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
14/2/2009 4:50 (Sábado de madrugada. Jogando latinhas na rua?)
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
RUA HISTORIADOR RAIMUNDO 00000 AMC

MULTAS
COÓDIGO DESCRICAO
5835 DESOBEDEC ORDENS EMANADAS AUTOR COMPETENTR DE TRAN
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
14/2/2009 4:44 (Sábado de madrugada. Não catou as latinhas de volta?
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
RUA HISTORIADOR RAIMUNDO 00000 AMC

COÓDIGO DESCRICAO
5274 UTILIZAR-SE DE VEICULO PARA DEMONSTRAR OU EXIBIR D
DATA INFRAÇÃO HORA INFRAÇÃO
3/4/2009 17:38 (Sexta, final do dia. Muitas garotas no pedaço?
LOCAL INFRAÇÃO ÓRGÃO AUTUADOR
R.RUI BARBOSA X AV.MONSEN00000 AMC


DESCULPE-ME GIOVANI, NÃO RESISTI!

freitasjr
25/06/2009, 12:57
Pessoal, medi minha Sport 08 do chão ao para-lamas pelo centro das rodas: traseira esquerda 92 cm, traseira direita 91,5 cm. Dianteira esquerda 92 cm, dianteira direita 91,5 cm. A posição das rodas em relação aos para-lamas está exatamente a mesma nos dois lados, alinhei a trena pelo estribo e ponta de para-lamas e bateu exatamente no mesmo ponto dos pneus dos dois lados. Nenhum pneu ou roda fica para fora dos para-lamas. Meu carro não puxa para nenhum lado durante a frenagem. Acho essa diferença de 0,5 cm insignificante.

Nunca vi nenhuma notícia indicando que a Pajero Sport tenha uma incidência maior de acidentes do que outros carros. Tada picape ou SUV tem advertência indicando que o centro de gravidade é alto, portanto o perigo de capotamento é maior do que carros com carroceria mais baixa.

Acho falta de respeito o autor do tópico generalizar o problema dele, se o negócio vai para frente eu e muitos donos de Pajero Sport satisfeitos teremos depreciação do veículo por conta de um problema isolado.

Abraços satisfeitos com uma Paj. Sport 08.............Fernando


X2;

Olá Fernando, e essa pequena diferença de 0,5cm pode ser corrigida ajustando a barra de torção da Pajero, um procedimento simples que não leva nem 10 min.
Tive uma Pajero 2002 e era pau p/ toda obra e nem era torta, porém segundo o Samuel, apenas as 2006 p/ frente vieram com esse problema, porém venho a discordar, pois tive a oportunidade de dirigir uma 2007 a gasolina de um amigo por 1 semana(inclusive em estrada), e em nenhum momento puxava p/ os lados ou notei pneu trazeirode um lado mais p/ fora(pretendia compra-la, então tinha passado um o "olho mecânico" nela), e nem me ofereceu nenhum risco de frenagem nem andando na cidade nem na estrada.

Logo, percebe-se que é um caso isolado, ou seja, conforme disseram os demais colegas, veio com erro/defeito de montagem de fábrica a do Sr. Samoel.

Bem, levando em conta as demais opiniões dos colegas, acho que o tópico perdeu a finalidade p/ o qual foi criado, que era p/ alertar dos problemas presentes em todas as Pajeros Sports, só que Não são todas e sim uma.
Em fim, ele deve procurar juntos os orgãos competentes reaver seu prejuízo, e não alardeando que todas as demais Pajeros são sucatas(até TR4 ele coloou no meio). :parede:

Abraço aos demais colegas, atenciosamente, Francisco de Freitas...

VKASP
25/06/2009, 13:24
Na boa, essa petição postada aqui, um espaço público, tem todos os dados do cara... se for manter esse tópico não será melhor dar uma editada nos dados do autor?

Marcelo-HPE
25/06/2009, 14:09
Samoel; FÉ EM DEUS ,vá em frente e resolva o seu problema , mas sem extende-lo as outras pajeros que não tem nada a ver com a situação .
Quanto ao tópico deverá ser fechado para não servir de palco para os anti-mitsubishi vir aqui denegrir ainda mais a imagem da marca , fazendo suposições não concretas .
Devemos criticar sim, mas com responsabilidade .
Abraços a todos os colegas que fizeram transparecer a realidade desse tópico .
Quem tem a sua MIT-viatura e está feliz com ela , curta e aproveite bastante o carro
e quem está enfrentando problemas , desça o pau ,mas com responsabilidade evidênciando a parte técnica do problema .

Abraço a todos .

fernandotf
25/06/2009, 14:30
Na boa, essa petição postada aqui, um espaço público, tem todos os dados do cara... se for manter esse tópico não será melhor dar uma editada nos dados do autor?

Caros Moderadores,

Acho que é o caso de apagar completamente o tópico e iniciar um outro dedicado à problemas da Pajero Sport, pois:

1) O Samoel criou muitas amizades e inimizades... todos os dados do mesmo estão muito expostos (desde nome, até cpf, multas, endereço...).

2) Eu considero o tópico ofensivo, por começar pelo título. O fórum 4x4brasil é muito popular, e uma acusação neste nível sem haver provas ou laudos confiáveis pode pegar mau.

3) O tópico está dividido entre criticar o samoel, discutir sobre os problemas da Pajero Sport, discutir questão jurídicas e passeios paralelos...

Fica aqui a minha sugestão.

Fernando.cesar
25/06/2009, 15:09
X2;

Olá Fernando, e essa pequena diferença de 0,5cm pode ser corrigida ajustando a barra de torção da Pajero, um procedimento simples que não leva nem 10 min.

Abraço aos demais colegas, atenciosamente, Francisco de Freitas...


Freitas, obrigado pela dica... Tem algum material que mostra onde tenho que mexer?? Não gostaria de depender de mecânico ou concessionária para fazer isso.... mas sabe que eu nunca percebi essa diferença? E olhe que eu tenho um bom olhar clínico..... abraços...Fernando

Fxavier
25/06/2009, 15:14
Samoel; FÉ EM DEUS ,vá em frente e resolva o seu problema , mas sem extende-lo as outras pajeros que não tem nada a ver com a situação .
Quanto ao tópico deverá ser fechado para não servir de palco para os anti-mitsubishi vir aqui denegrir ainda mais a imagem da marca , fazendo suposições não concretas .
Devemos criticar sim, mas com responsabilidade .
Abraços a todos os colegas que fizeram transparecer a realidade desse tópico .
Quem tem a sua MIT-viatura e está feliz com ela , curta e aproveite bastante o carro
e quem está enfrentando problemas , desça o pau ,mas com responsabilidade evidênciando a parte técnica do problema .

Abraço a todos .
Queria compreender esta sindrome...e só alguem falar mal da mit...que aparece de varios lugares foristas metendo o pau, criticando, até em inglês temos criticas( que xique).....e na maioria das vezes nunca tiveram um veiculo mit (só ouviram falar , um amigo do meu amigo, vendo um site)......
nossa coitado do Souza Ramos (que olho gordo no homem gente).......:shock:

Giovani
25/06/2009, 16:13
Caros Moderadores,

Acho que é o caso de apagar completamente o tópico e iniciar um outro dedicado à problemas da Pajero Sport, pois:

1) O Samoel criou muitas amizades e inimizades... todos os dados do mesmo estão muito expostos (desde nome, até cpf, multas, endereço...).

2) Eu considero o tópico ofensivo, por começar pelo título. O fórum 4x4brasil é muito popular, e uma acusação neste nível sem haver provas ou laudos confiáveis pode pegar mau.

3) O tópico está dividido entre criticar o samoel, discutir sobre os problemas da Pajero Sport, discutir questão jurídicas e passeios paralelos...

Fica aqui a minha sugestão.
Olá Fernando!

Só para esclarecer à todos:

1- Quem veio aqui se "expor" foi o próprio.

2 - A responsabilidade pelo conteúdo das mensagens são de seus autores, não do Fórum 4x4 Brasil. Apesar disso, procuramos manter o bom nível do Fórum, não deixando que acusações vazias, contra pessoas ou empresas fiquem aqui expostas. Sendo assim, quando da abertura desse tópico, entramos em contato com o autor para que enviasse provas do que estava afirmando. Como prova enviou-nos o anexo da mensagem #133 (http://www.4x4brasil.com.br/forum/showpost.php?p=914734&postcount=133).
Ou seja, o que ele alega, está aí. Se tem razão ou não, não cabe à nós julgar, e sim aos órgãos competentes, que foram ou serão acionados nesse processo.

3 - A diversidade de assuntos correlatos e brincadeiras fúteis nos leva à acatar o pedido que alguns usuários estão fazendo e fecharmos esse tópico. Não precisaria ser assim.
Então alguém abrirá um novo tópico para discutir os problemas da Mitsubishi, apesar de já ter um tópico sobre problemas de cada modelo.
Isso não nos livra das mensagens que não agregam nada, que só contribuem para aumentar o "incêndio".
O que precisamos é uma mudança de atitude, por parte de alguns.

Em tempo: O Samoel foi informado por e-mail e poderá solicitar a edição ou remoção desse tópico, se assim o desejar, em função dos dados aqui expostos.

[]'s

Giovani
17/09/2009, 19:49
Olá Pessoal!

O fernandotf me avisou por MP sobre o andamento desse processo.
Hoje foi encaminhado para arquivamento.

17/09/09 Saída 3ª CCR-- Ofício n.º 3836/2009/PRDC/PRCE Encaminha autos para Homologação de Arquivamento.

http://www.prce.mpf.gov.br/g3i/Controlador?operacao=movimPA&frm_pa_nro=1.15.000.001025/2009-99&site=1

Só para registrar o "final" dessa história...

[]'s