x
Convex Datacenter
  • #8641
    Usuário Avatar de Marcelo L. C. Jr.
    Entrada
    23/08/2011
    Local
    Belo Horizonte/MG
    Idade
    40
    Posts
    273
    Agradecimentos: 0



    Citação Postado originalmente por Jera Ver Post
    Na hilux tb nao dá! O motor entra em modo de segurança e tem q desmontar.
    Os australianos antenados no assunto fazem uma limpeza preventiva. Com 100-120milkm eles fazem essa limpeza. Desmontando e montando a válvula e o coletor.
    Jera,
    Entendi... Realmente com tanta eletronica embarcada fica complicado
    Agora, os Australianos que tiraram a a EGR, como fica a questão das emissões?
    Morei um tempo na australia, e a tal da inspeção anual lá é bem chata. Será que eles andavam sem e qdo fossem fazer a inspeção eles colocavam a EGR?

    Abraços!
    Marcelo Jr.
    Amarok Trendline 2011 Azul Island

  • #8642
    Usuário Avatar de Marcelo L. C. Jr.
    Entrada
    23/08/2011
    Local
    Belo Horizonte/MG
    Idade
    40
    Posts
    273
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Marcio Medina Ver Post
    Sim, mas a receita completa não é passada aqui. Contamos o milagre, mas não o Santo. Trata-se de um PROJETO elaborado para rally, não vamos confundir as coisas, devidamente aferido na Dynojet do Brasil, referência em medições de potência, sem vínculo algum com a SFI CHIPS. Como disse anteriormente, lá são aferidos veículos para várias marcas e revistas, deve ter um pouco de credibilidade.

    Abs.
    Grande Márcio,
    Realmente a potencia e o torque alcançados são espetaculares, contudo acredito que a maneira que vcs estão noticiando é um pouco enganosa.
    Em momento nenhum se faz menção de preparação, aos olhos de um leigo, o cara vai achar que consegue isso apenas com a troca de um chip e ou reprogramação...
    É um belíssimo trabalho, mas no mundo de hje nós potenciais consumidores somos exigentes e exigimos mais informações.
    Fica a dica, faça um mkt completo e bem feito.
    Abraços!
    Marcelo Jr.
    Amarok Trendline 2011 Azul Island

  • #8643
    Citação Postado originalmente por Marcelo L. C. Jr. Ver Post
    Grande Márcio,
    Realmente a potencia e o torque alcançados são espetaculares, contudo acredito que a maneira que vcs estão noticiando é um pouco enganosa.
    Em momento nenhum se faz menção de preparação, aos olhos de um leigo, o cara vai achar que consegue isso apenas com a troca de um chip e ou reprogramação...
    É um belíssimo trabalho, mas no mundo de hje nós potenciais consumidores somos exigentes e exigimos mais informações.
    Fica a dica, faça um mkt completo e bem feito.
    Abraços!
    Olá, Marcelo.

    O marketing está bem feito, em momento algum, dissemos que ganha-se isso apenas reprogramando a ECU. Se vc ou alguém ligou e consultou, certamente obteve essa resposta. O "mote" da peça publicitária diz: "A Amarok Rally não está para brincadeira. Nós também não!" Apenas fizemos a citação de que a Amarok Rally é um case nosso e líder do campeonato brasileiro de cross country. Com isso, procuramos, apenas, mostrar um de nossos projetos.

    Se entrar no site e for na parte de laudos e resultados, verá também o laudo de uma Amarok "de rua" aferida no dinamômetro. Aqui é jogo aberto e o site é repleto de informações. Só não podemos pautar sobre mitos e lendas em todos osFóruns da vida. Se a pessoa ficou realmente interessada, tem dúvidas ou acha que alguma coisa está errada, tem mais informações no site ou basta ligar que esclareceremos tudo.

    Grande abraço e mto obrigado pelo reconhecimento!
    Marcio Medina - TR4 AT
    Powered by SFI CHIPS + KAISER Locker + Kit 4WD EVO + OFFSHOX FX5 e FX7 + Rally Design Stradalle + Ramsey 12K + algumas coisas

  • #8644
    Usuário Avatar de Pequeno jr
    Entrada
    07/12/2004
    Local
    Brasília/DF
    Idade
    47
    Posts
    6,602
    Agradecimento: 1
    Citação Postado originalmente por Marcio Medina Ver Post
    Sim, mas a receita completa não é passada aqui. Contamos o milagre, mas não o Santo. Trata-se de um PROJETO elaborado para rally, não vamos confundir as coisas, devidamente aferido na Dynojet do Brasil, referência em medições de potência, sem vínculo algum com a SFI CHIPS. Como disse anteriormente, lá são aferidos veículos para várias marcas e revistas, deve ter um pouco de credibilidade.

    • Vale lembrar que tem Gol 1.0 (isso mesmo, mil cilindradas) turbinado e COM MIOLO ORIGINAL (pistões, bielas, cabeçote e virabrequim) que rendeu 328cv/44kgfm no dyno. Sendo assim, esse "pobre" Gol 1.0 ficou com mais torque que uma Ferrari Modena, com seu "modesto" motor V8, 3.5 litros e 40 válvulas, que gera "apenas", 37,3kgfm.

    Abs.
    É isso ai,

    O Medina fez carros de alguns amigos e o que obtive de informação é que ele é um grande profissional. A maioria desses carros são de uso do dia a dia e também em Rally MMS - Mitsubishi.
    Ex-Ranger XLT 4x4 1999 - HSd 2.5 Euro I + Kit Super LDA (Deixou saudade)
    Homenagem ao meu ídolo: http://www.youtube.com/watch?v=_v85q0Y8hs8

  • #8645
    Banido
    Entrada
    25/06/2010
    Local
    São Paulo/SP
    Posts
    579
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por SERGIO AUGUSTO Ver Post
    Fala Costalonga:
    Veja, neste gráfico, OS NÚMEROS REFERENTES AO TORQUE, ESTÃO EM QUE UNIDADE DE MEDIDA??? DEFINITIVAMENTE NÃO É Kgf/m(kilograma força/metro). O que será isso??? não tenho idéia, libra/pé, não é também, pois esta tem uma relação(bem a grosso modo), de 1,3/1 com Kgf, Nm também não é, pois tem relação de 9,8/1(também a grosso modo) com o Kgf/m. No eixo HORIZONTAL, deve está expresso a VELOCIDADE, penso que não é RPM, pois vemos a potencia e torque máximos, em diversos "pontos" ao longo do eixo horizontal. Observe que onde "se deu" a potencia máxima, está no eixo horital na altura dos 90 sei lá o que( deve ser Km/h), o o torque está nos 87,28 "sabe-se lá"(NÃO É Kgf/m!!) o que.
    Para concluir; temos que a uma rotação de 4000rpm, para se obter uma potencia de 176,48hp, que corresponde a 180 CV(VEJA QUE NO EIXO "Y" DO LADO DA POTENCIA TEM ENTRE PARÊNTESES, QUE OS NÚMEROS ALI IMPRESSOS SÃO EM HP), precisamos de um torque de 32,22Kgf/m. É IMPOSSIVEL DE SER DIFERENTE, POIS TEMOS UMA FÓRMULAMATEMÁTICA/FÍSICA, PARA CHEGARMOS A ESTA CONCLUSÃO, que considera, em resumo, que a POTENCIA É RESULTADO DA FORÇA(NO NOSSO CASO TORQUE, QUE É A FORÇA PROPRIAMENTE DITA, CONSEGUIDA COM A "EXPLOSÃO" DA MISTURA AR/COMBUSTÍVEL, APLICADA A UMA ALAVANCA/MANIVELA, QUE TERÁ SUA INTENSIDADE MULTIPLICADA PELO COMPRIMENTO DESTA ALAVANCA, QUE É REPRESENTADA , NO NOSO CASO, PELO CURSO DOS PISTÕES, QUE DEPENDE , ENTRE OUTRAS COISAS, DO COMPRIMENTO DAS "MANIVELAS" DO VIRA BREQUIM) PELA ROTAÇÃO(VELOCIDADE ANGULAR). Então NÃO TEM MÁGICA!! Se faz necessário, pelo menos, que estes caras digam, em que unidade de medida, estão os números, que eles colocaram no gráfico, representando o TORQUE.
    COMPLEMENTANDO A "MINHA ANÁLISE", NA QUAL ENTENDO QUE AQUILO ALI REPRESENTADO NÃO É TORQUE EM Kgf/m., TEMOS QUE, NUM MOTOR DE 2.0L DE CAPACIDADE VOLUMÉTRICA, PARA SE OBTER UM TORQUE "ASTRONOMICO" DE 87 Kgf/m A "QUALQUER ROTAÇÃO", PRECISAMOS DE UM FLUXO DE AR "X" QUE REPRESENTADO EM LIBRAS/MIN, E CONSIDERANDO UMA ROTAÇÃO DE TORQUE MÁXIMO, A MESMA "ORIGINAL" DESTE MOTOR, OU SEJA 1750RPM, SERÁ UM FLUXO IGUAL A 21,55LIB./MIN. QUE PRECISARIAM SER "EMPURRADOS" PARA DENTRO DO MOTORZINHO A UMA ESTRATOSFÉRICA PRESSÃO ABSOLUTA NA ENTRADA DO COLETOR DE ADMISSÃO, DE 75,45 PSI, O QUE SERIA UM PRESSÃO DE 4,28KG OU UMA RAZÃO DE PRESSÃO, OU A DIFERENÇA ENTRE A PRESSÃO ATMOSFÉRICA E A PRESSÃO D NETRADA NO COLETOR,(PARA CITARMOS OS TURBOS) DE 5,47. NÃO CONHEÇO NEHUMA TURBINA, DAS QUE TENHO GRÁFICOS, E OLHE QUE SÃO INÚMERAS, QUE TEMOS UM "CRUZAMENTO" DA RAZÃO DE PRESSÃO COM FLUXO DE AR NECESSÁRIO, EM PONTO OU PONTOS DO GRAFICO DE SEU RESPECTIVO COMPRESSOR, QUE DÊ UM RENDIMENTO "ACEITÁVEL", a não ser que se projetasse um sistema multi turbo em série/sequencial para o lado frio e parelelo/sequencial para o lado quente, etc,etc,etc.. Além do que com uma pressão destas, seria necessário ter um super motor "forjado" com bielas de "tungstênio", pitões de aço carbono 1043, vira brequim idém, etc.etc.
    Viu a coisa não é só assim, dizer tem um torque qualquer , e pronto.
    Abraço.
    Sérgio.
    não vou entrar no mérito e nem no diz que me diz, vou falar uma única coisa:

    AMAROK RALLY - logo, não é a Amarok Highline, Confortline ou o cacete que a Volks inventa...é a versão para correr provas de regularidade ou velocidade, tal qual temos a Triton RS, por exemplo, dentre outros veículos.

    O mesmo dyno fez o antes e o depois...e, como foi dito, não foi contado o santo, apenas o milagre e o Medina não tem nada a ver com isso...o André pegou o laudo, sem nem sequer falar com ele - eu não pedi autorização e nem perguntei pro Medina se podia postar...

    Eu andei ontem, ela estava no Pacaembu e realmente ela está andando muito forte, os 2kg de pressão de turbo enchem absurdamente rápido...e, a todos, os esclarecimentos já foram prestados pelo dono do projeto

  • #8646
    Usuário Avatar de AlemãoRS
    Entrada
    05/04/2005
    Local
    Lajeado/RS
    Idade
    42
    Posts
    1,318
    Agradecimentos: 0
    Porque o gráfico de potência e torque não é feito em relação a rotação do motor(eixo horizontal do gráfico)?
    Abraço
    Leonardo
    Ex-Suzuki Vitara 97 - Kamikaze

  • #8647
    Banido
    Entrada
    25/06/2010
    Local
    São Paulo/SP
    Posts
    579
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por AlemãoRS Ver Post
    Porque o gráfico de potência e torque não é feito em relação a rotação do motor(eixo horizontal do gráfico)?
    Alemão

    uma dúvida, cadê, no eixo horizontal, rotação do motor???

    vamos lá...no laudo, eixo à esquerda é potência, em cv...do lado direito, torque, em kgfm...já o eixo horizontal é velocidade...logo, em nenhum momento foi dito ou está escrito que tem rotação do motor aí...

    abs

  • #8648
    Usuário Avatar de SERGIO AUGUSTO
    Entrada
    06/04/2008
    Local
    UNAÍ/MG
    Idade
    58
    Posts
    1,079
    Agradecimento: 1
    Citação Postado originalmente por patto Ver Post
    não vou entrar no mérito e nem no diz que me diz, vou falar uma única coisa:

    AMAROK RALLY - logo, não é a Amarok Highline, Confortline ou o cacete que a Volks inventa...é a versão para correr provas de regularidade ou velocidade, tal qual temos a Triton RS, por exemplo, dentre outros veículos.

    O mesmo dyno fez o antes e o depois...e, como foi dito, não foi contado o santo, apenas o milagre e o Medina não tem nada a ver com isso...o André pegou o laudo, sem nem sequer falar com ele - eu não pedi autorização e nem perguntei pro Medina se podia postar...

    Eu andei ontem, ela estava no Pacaembu e realmente ela está andando muito forte, os 2kg de pressão de turbo enchem absurdamente rápido...e, a todos, os esclarecimentos já foram prestados pelo dono do projeto
    Fala Pato:
    Você ESCREVEU NO TERCEIRO PARÁGRAFO, " os 2kg de pressão enchem absurdamente rápido" com isso , ME CONFIRMA, A NÃO SER QUE TENHA "LIDO" O MANÔMETRO "EQUIVOCADAMENTE", QUE COM ESSA "PRESSÃOZINHA", UM MOTOR DIESEL DE 2.0L NÃO PRODUZIRÁ 87 Kgf DE TORQUE EM NEHUMA ROTAÇÃO.E acredito no milagre da RESSUREIÇÃO DE JUSUS, E NO MILGRE DA ASCENÇÃO AOS CEUS(E NESTE ELE DESAFIA A LEI DA GRAVIDADE),quem sabe com muita conversa, acabo acreditando neste, desta "preparação" milagrosa, desafiadora das leis da física, que se chega a absurdos 87 Kgf/m de torque, num motor 2.0 diesel, com um conjunto de turbos que chega a meros 2.0 Kg de pressão, e "só" se extrai uma potencia máxima de 210 Cv?? Será que aos mesmo 4000rpm do "motor original"???Só escrevi isso, poirque respondeu com uma citação no meu post.
    Abração.
    Sérgio.

  • #8649
    Usuário Avatar de PABLO VASCONCELOS
    Entrada
    08/04/2011
    Local
    ITUIUTABA/MG
    Idade
    41
    Posts
    478
    Agradecimentos: 0
    ummmm e 2kgs de pressao no turbo é tanto assim pra dar essa potencia toda?????minha f1000 4x4 mwm turbo da 2kgs de turbo na boa,tudo bem, a bi é regulada e tudo mais,pra dar esse torque todo tinha que dar muito mais pressao de turbo.
    TRITON HPE TOP 2015/EX-PAJERO FULL HPE/EX-BMW X3 3.0 SPORT 4X4
    AMAROK TREND 180CV 2012
    EX-AMAROK SE 4X4 BRANCA 163CV 2011/EX-F1000 4X4 TURBO TOP

  • #8650
    Usuário Avatar de AlemãoRS
    Entrada
    05/04/2005
    Local
    Lajeado/RS
    Idade
    42
    Posts
    1,318
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por patto Ver Post
    Alemão

    uma dúvida, cadê, no eixo horizontal, rotação do motor???

    vamos lá...no laudo, eixo à esquerda é potência, em cv...do lado direito, torque, em kgfm...já o eixo horizontal é velocidade...logo, em nenhum momento foi dito ou está escrito que tem rotação do motor aí...

    abs
    Pois esta é minha dúvida, porque não entendi para que serve um gráfico com a velocidade. Curva de potência e de torque deve ser em relação a rotação do motor.
    Abraço
    Leonardo
    Ex-Suzuki Vitara 97 - Kamikaze

  • #8651
    Citação Postado originalmente por PABLO VASCONCELOS Ver Post
    ummmm e 2kgs de pressao no turbo é tanto assim pra dar essa potencia toda?????minha f1000 4x4 mwm turbo da 2kgs de turbo na boa,tudo bem, a bi é regulada e tudo mais,pra dar esse torque todo tinha que dar muito mais pressao de turbo.
    o biturbo manda ar em excesso pro motor , vc consegue pressoes muito altas sem esforço , vide a amarok 2.0 com 163 cv trabalha provavelmente perto de 2kg original.
    O que pode ter acontecido, eh que foram mantidos os turbos originais , o que impede um valor alto de potencia. Porem foi aumentado muito a quantidade de diesel injetado , como os turbos tem WG , os 2kg de pressao maxima mantem , só que agora ta dando 2kg fazendo uma fumacera do carai o que explica esse torque bruto.

    Toda essa quantidade de diesel injetada , so eh possivel justamente por ser biturbo e com WG , se fosse sem WG , com o aumento do debito a pressao ia as alturas , e sem ser biturbo nao haveria ar suficiente pra queimar em baixa ....

    Eu ja andei de biturbo entao , ta falado
    RAM 2500 - 2017

  • #8652
    Usuário Avatar de leobnaval
    Entrada
    03/06/2007
    Local
    Piracicaba/SP
    Idade
    35
    Posts
    5,611
    Agradecimentos: 3
    Citação Postado originalmente por SERGIO AUGUSTO Ver Post
    Fala Pato:
    Você ESCREVEU NO TERCEIRO PARÁGRAFO, " os 2kg de pressão enchem absurdamente rápido" com isso , ME CONFIRMA, A NÃO SER QUE TENHA "LIDO" O MANÔMETRO "EQUIVOCADAMENTE", QUE COM ESSA "PRESSÃOZINHA", UM MOTOR DIESEL DE 2.0L NÃO PRODUZIRÁ 87 Kgf DE TORQUE EM NEHUMA ROTAÇÃO.E acredito no milagre da RESSUREIÇÃO DE JUSUS, E NO MILGRE DA ASCENÇÃO AOS CEUS(E NESTE ELE DESAFIA A LEI DA GRAVIDADE),quem sabe com muita conversa, acabo acreditando neste, desta "preparação" milagrosa, desafiadora das leis da física, que se chega a absurdos 87 Kgf/m de torque, num motor 2.0 diesel, com um conjunto de turbos que chega a meros 2.0 Kg de pressão, e "só" se extrai uma potencia máxima de 210 Cv?? Será que aos mesmo 4000rpm do "motor original"???Só escrevi isso, poirque respondeu com uma citação no meu post.
    Abração.
    Sérgio.
    X2 Sérgio...

    Parece aquela propaganda: Veja Bem rsrsrsrs
    Mas pelo jeito essa Amarok, nem tem motor da Amarok, vai saber...e muito menos deve ser 2.0 litros. Mesmo assim está muito mal contada esta estória.
    A coisa vai ser esclarecida quando aparecer o gráfico de potência (cv) e torque (kgf.m) x rotação.

    []s
    O que se leva da vida é a vida que se leva...

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

    Tags para este Tópico

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Change privacy settings Alterar definições de privacidade