x
Convex Datacenter
  • #7489
    Usuário
    Entrada
    09/09/2011
    Idade
    41
    Posts
    44
    Agradecimentos: 0



    Citação Postado originalmente por AAugusto Ver Post
    Olá Pessoal. Alguém poderia me dar uma aula rápida sobre relações de marchas e relação de diferencial? Gostaria de entender o que os números apresentados pela Amarok AT representam e compara-los com os das concorrentes...
    x2.... poderia compará-la com a Amarok MT também?.. muito obrigado!!
    Amarok HighLine AT Branca 2012/2013
    Amarok HighLine Cinza Iron 2010/2011

  • #7490
    Usuário Avatar de Thiago Pereira
    Entrada
    23/12/2004
    Local
    São Paulo/SP
    Idade
    40
    Posts
    2,194
    Agradecimentos: 21
    Citação Postado originalmente por AAugusto Ver Post
    Olá Pessoal. Alguém poderia me dar uma aula rápida sobre relações de marchas e relação de diferencial? Gostaria de entender o que os números apresentados pela Amarok AT representam e compara-los com os das concorrentes...
    O Google é nosso amigo.

    HowStuffWorks - Como funciona a relação de marchas
    Abraço,
    Thiago
    Mudar de ideia é prerrogativa de quem pensa!

  • #7491
    Usuário
    Entrada
    09/09/2011
    Idade
    41
    Posts
    44
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Thiago Pereira Ver Post
    Vlw Thiago....

    Abraços...
    Amarok HighLine AT Branca 2012/2013
    Amarok HighLine Cinza Iron 2010/2011

  • #7492
    Usuário Avatar de leobnaval
    Entrada
    03/06/2007
    Local
    Piracicaba/SP
    Idade
    35
    Posts
    5,611
    Agradecimentos: 3
    Citação Postado originalmente por Leonardo Prado Ver Post
    x2.... poderia compará-la com a Amarok MT também?.. muito obrigado!!
    Já tem vários dados, valores sobre a relação de marcha da Amarok MT, procure na pág. 593 deste tópico.

    []s
    O que se leva da vida é a vida que se leva...

  • #7493
    Usuário
    Entrada
    09/09/2011
    Idade
    41
    Posts
    44
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por leobnaval Ver Post
    Já tem vários dados, valores sobre a relação de marcha da Amarok MT, procure na pág. 593 deste tópico.
    []s
    Vlw Leo... lembro que vc havia dado uma aula sobre esse assunto...

    Obrigado!! Abraços...
    Amarok HighLine AT Branca 2012/2013
    Amarok HighLine Cinza Iron 2010/2011

  • #7494
    Citação Postado originalmente por leobnaval Ver Post

    Dados Amarok 2.0 câmbio manual:
    Potência 163 cv a 4000 rpm
    Torque 40,8 kgfm a 1500 rpm

    relação de marchas
    4,81
    2,54
    1,5
    1
    0,76
    0,63
    Diferencial 4,1

    []s
    Se meus estudos na faculdade de engenharia mecânica do Google não estão completamente equivocados a primeira marcha da AT é um pouquinho mais fraca que a primeira da MT. Então na prática a MT em reduzida carregaria 1.000kg sem esforço enquanto que a AT levaria os mesmos 1.000kg suando a camisa?

    Só por curiosidade, qual seria a relação reduzida da Amarok MT?

  • #7495
    Usuário Avatar de Jera
    Entrada
    14/04/2006
    Local
    Brasilia/DF
    Idade
    38
    Posts
    4,046
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Marcelo-HPE Ver Post
    Então a Amarok já não é tão reduzida como eu pensava , A Reduzida deve fazer mesma falta , para uso em areia fofa , subidas ferozes etc.
    fala marcelo!

    em algumas situações de uso extremo como dunas ou alguma outra situação, a reduzida vai fazer falta.

    mas a eletronica da amarok e esse cambio faz alguma coisa ainda desconhecida por nós, q com o modo offroad ligado, a bixa fica diferente e consegue encarar muitas situações.
    só no uso super extremo mesmo que acredito que a reduzida fará falta.

  • #7496
    Usuário Avatar de leobnaval
    Entrada
    03/06/2007
    Local
    Piracicaba/SP
    Idade
    35
    Posts
    5,611
    Agradecimentos: 3
    Fiz um comparativo dos câmbios da Amarok.

    Amarok AT:
    relação de marchas relação de transmissão:
    1ª - 4,70:1; 4,70 17,390
    2ª - 3,13:1; 3,13 11,581
    3ª - 2,10:1; 2,10 7,770
    4ª - 1,67:1; 1,67 6,179
    5ª - 1,29:1 1,29 4,773
    6ª - 1,00:1; 1,00 3,700
    7ª - 0,84:1; 0,84 3,108
    8ª - 0,67:1; 0,67 2,479
    ré - 3,30:1 3,30 12,210
    relação do diferencial: 3,7:1 3,70
    Amarok MT:
    relação de marchas relação de transmissão: relação de transmissão com reduzida*:
    1ª - 4,81:1 4,81 19,721 39,442
    2ª - 2,54:1 2,54 10,414 20,828
    3ª - 1,50:1 1,50 6,150 12,300
    4ª - 1,00:1 1,00 4,100 8,200
    5ª - 0,76:1 0,76 3,116 6,232
    6ª - 0,63:1 0,63 2,583 5,166
    ré -
    relação do diferencial: 4,1:1 4,10
    * Para reduzida eu adotei o valor de relação de 2:1, pois não achei o valor correto, geralmente varia entre 1,8:1 a 2,6:1
    Variação de relação câmbio:
    AT 4,03
    MT 4,18
    A MT tem uma 1ª marchas mais curta e a última marcha (6ª) mais longa que a (8ª) da AT e ainda tem a opção da reduzida.
    Amarok MT comparação da relação de transmissão (dif. e câmbio):
    13% mais curta que a AT.
    Nessas marchas intermediárias a AT leva uma vantagem enorme, pelo fato de ter as relações próximas, ganhando em economia de combustível e desempenho.
    Praticamente a mesma rel. da AT em 7ª
    4% mais curta que a AT em 8ª
    Mesmo com estas relações a MT atingi maior velocidade final, conforme matéria do Bob Sharp, 2km/h a mais, isso deve-se principalmente ao sistema mecânico de transmissão ter menos perda de eficiência.


    Conclusão, fica claro que o poder de tração da amarok MT é bem maior que o da Amarok AT, mas em questão de tecnologia, desempenho e conforto o AT de 8 marchas é imbativel.

    Abraços
    O que se leva da vida é a vida que se leva...

  • #7497
    Citação Postado originalmente por leobnaval Ver Post
    Fiz um comparativo dos câmbios da Amarok.

    ...
    Sem mais perguntas sobre este assunto...rsrsrsrsrs.

  • #7498
    Usuário
    Entrada
    09/09/2011
    Idade
    41
    Posts
    44
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por leobnaval Ver Post
    Fiz um comparativo dos câmbios da Amarok.
    (...)
    Vlw leobnaval... excelente post! Obrigado mais uma vez pelos esclarecimentos... como o Jera disse acima "...a eletronica da amarok e esse cambio faz alguma coisa ainda desconhecida por nós..." nos treinamentos da AT foram utilizados os mesmos procedimentos da MT e dizem que ela se saiu melhor... só o tempo, experiências, etc... para esclarecer algumas dúvidas que ainda permanecem na necessidade ou não da reduzida de fato...
    A Ranger está chegando e os vídeos de divulgação são interessantes!!!

    Abraços....
    Amarok HighLine AT Branca 2012/2013
    Amarok HighLine Cinza Iron 2010/2011

  • #7499
    Usuário Avatar de leobnaval
    Entrada
    03/06/2007
    Local
    Piracicaba/SP
    Idade
    35
    Posts
    5,611
    Agradecimentos: 3
    Citação Postado originalmente por Jera Ver Post
    mas a eletronica da amarok e esse cambio faz alguma coisa ainda desconhecida por nós, q com o modo offroad ligado, a bixa fica diferente e consegue encarar muitas situações.
    só no uso super extremo mesmo que acredito que a reduzida fará falta.
    Jera isso porque ela tem o sistema de freiar a roda sem tração e o diferencial central que é do tipo Torsen que varia a distribuição de torque entre os eixos sendo dividido 40% do torque para o eixo dianteiro e 60% para o traseiro, podendo variar em mais 20% para o eixo que precisar de mais torque. E ainda tem o sistema de controle de tração que freia a roda que patinar, transferindo o torque para a roda que tem atrito.

    Uma coisa que gostei no texto: AUTOentusiastas: AMAROK GANHA NOTÁVEL CÂMBIO AUTOMÁTICO
    ele cita: "A picape pode rebocar até 2.860 kg, desde que não se precise superar rampas de mais de 12%." ou seja ela pode rebocar quase 3 ton. desde que a inclinação do piso não seja superior a 12% (equivalente a 5,4º), é nessa hora que a reduzida faz falta.


    AAugusto, acho que suas dúvidas foram exclarecidas no meu outro post., sobre a rel. da reduzida da Amarok eu tambem não achei esta informação.

    Abraços
    O que se leva da vida é a vida que se leva...

  • #7500
    Usuário Avatar de FUKETEIRO
    Entrada
    30/01/2011
    Local
    Dourados/MS
    Posts
    1,938
    Agradecimentos: 5
    Citação Postado originalmente por leobnaval Ver Post
    Jera isso porque ela tem o sistema de freiar a roda sem tração e o diferencial central que é do tipo Torsen que varia a distribuição de torque entre os eixos sendo dividido 40% do torque para o eixo dianteiro e 60% para o traseiro, podendo variar em mais 20% para o eixo que precisar de mais torque. E ainda tem o sistema de controle de tração que freia a roda que patinar, transferindo o torque para a roda que tem atrito.

    Uma coisa que gostei no texto: AUTOentusiastas: AMAROK GANHA NOTÁVEL CÂMBIO AUTOMÁTICO
    ele cita: "A picape pode rebocar até 2.860 kg, desde que não se precise superar rampas de mais de 12%." ou seja ela pode rebocar quase 3 ton. desde que a inclinação do piso não seja superior a 12% (equivalente a 5,4º), é nessa hora que a reduzida faz falta.


    AAugusto, acho que suas dúvidas foram exclarecidas no meu outro post., sobre a rel. da reduzida da Amarok eu tambem não achei esta informação.

    Abraços
    Ta bom, agora explica porque a Amarok com câmbio mecânico e reduzida reboca só 2450kg na mesma situação? Abraço.
    Gurgel X12 85
    Gaiola colella

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

    Tags para este Tópico

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Change privacy settings Alterar definições de privacidade