Interessante, Não dá para entender por que as revistas especializadas não se interessam por testes como esse.Citação:
Postado originalmente por Jera
Dos diesel que dirigi o mais econômico foi a F350. Foram 1100Km com um tanque de 90 litros andando entre 80 e 90Km/h.
Quantos KM a sua caminhonente faz por litro?
Versão Imprimível
-
08/06/2010, 00:10Walter L. L. Casitta
-
08/06/2010, 02:36DiEgOsEiChIrLzhttp://www.inmetro.gov.br/consumidor...leves_2010.pdfCitação:
Postado originalmente por Jera
reportagem 20km/l vs 12km/l inmetro
acredite se quiser. -
08/06/2010, 08:55AlagoanoJá ouvi algum proprietário da nova Frontier (ex Ranger) dizer que o marcador de combustível é bem fiel....cai gradativamente, bem diferente da maioria...Citação:
Postado originalmente por Walter L. L. Casitta
Abs! -
08/06/2010, 08:59lite rsConcessionária da nissan frontier
Gostaria de saber se há uma boa concessionária da nissan frontier
no estado de goiás???
Muito grato -
08/06/2010, 09:06LoyerLite a concessionária NISSAN de bsb não está te atendendo bem?Citação:
Postado originalmente por lite rs
-
08/06/2010, 09:17AlagoanoCitação:
Postado originalmente por Jera
Cara...difícil ver um teste como esse, achei sensacional a ideia....pq uma coisa matou o teste, eles não falaram qual foi a média de velocidade em todo o percurso, isso é fundamental pra vc ter um parâmetro....
Tiro por exemplo vc mesmo, que fez 21km/l na Ranger.....mas a 60km/h....coisa que em algumas estradas é até proibido...
Legal...o Gol fez 20km/l....mas em que média de marcha? que velocidade? A falta dessa informação matou a teste....difícil acreditar, com a nossa gasolina, que o Gol fez essa média rodando a 110/120 km/h....
Não sei se alguém chegou a ver um teste de consumo que a FIAT fez com o Palio Economy no BBB....como chama aquela máquina que amarra o carro e faz ele "andar parado"? hehehe....dinamômetro?? Bom, a FIAT fez isso....o Palio fez 19km/l.....mas rodando a 40/50 km/h....
Jera, fazer um teste desse e se vangloriar com essa média de consumo é a mesma coisa que chamar o consumidor de palhaço... -
08/06/2010, 09:26Walter L. L. Casitta
Também tem outra coisa. O Gol pode ser o mais econômico, mas eu não compraria um nem F#$$%.:mrgreen:
-
08/06/2010, 09:58AlagoanoX1000.....principalmente esse novo Gol....Citação:
Postado originalmente por Walter L. L. Casitta
-
08/06/2010, 10:27NGDanielCitação:
Postado originalmente por Alagoano
Ja tive Novo Gol (flex), Corsinha Classic (flex), Wind (gasolina) e Uno Fire (gasolina)
De todos o mais economico e que andava pra k*te era o fire...
até 100-110 km/hora fazia até 18km/l, mas tambem era o que mais bebia se vc "descesse a chulapa", nao fazia nem 13..
O corsinha wind (véio de guerra) fazia 10 na cidade e 15 na estrada, religiosamente.. mas tambem nao nadava nada.. leeerrrdoooo...
O Classic fazia entre 13 e 14, variando conforme a toada..
O GOL era uma incognita.. e ai que ta o macete desses caras..
Mudava o software (aquelas atualizações de recall) e o bixo bebia mais... depois mudava de novo bebia menos.. nova revisão, nova atualização e bebia mais..
Tosco... lembro que numa revisão atualizaram o software e ele ficou bem economico e depois, pra arrumar o problema dos freios num recall atualizou o software de novo e voltor a beber mais...
Não dava pra acompanhar, mas nao passava de 13 e 14 tbm não...
Então, acredito que esse teste é uma FURADA... O gol tem um sistema eletronico muito moderno da pra mudar muito a configuração do carro apneas com software (coisa que os demais que tive não tinha como fazer), daí vc pega um golzinho chipado e ele deve fazer até 50 km/l..
E olha que não é um testemunho apaixonado não.. como ja disse aqui, de todos esses populares que ja tive o que mais gostei foi do GOL.. uma pena a VW ter feito o carro tão nas "coxas"...
abs, -
08/06/2010, 11:39JeraCitação:
Postado originalmente por Alagoano
tem uma parte do video q mostra os carros a 80-90km/h.....esse deve ter sido a velocidade do teste.
um tempo atrás a 4rodas fez o mesmo teste, bsb-sp, ams com gol, uno, corolla, fit. veja aqui uma parte e depois o link pra quem quiser ler a reportagem inteira.
""Transportando apenas os motoristas, os carros percorreram uma distância total de 233,5 quilômetros, com a média de 77,7 km/h (a Volkswagen fez uma média de 75,53 km/h e o carro levava dois ocupantes). Ao fim do teste, reabastecemos os veículos para ver quanto eles haviam consumido. O mais econômico foi o Mille, com a média 20,12 km/ l. O Gol ficou em segundo, com 17,96 km/l, tecnicamente empatado com o Corolla, com 17,29 km/l. O Fit ficou em quarto, com 15,77 km/l.
O rendimento de cada um só foi checado no fim. Mas, durante o teste, os carros nos davam alguns
sinais de seu desempenho. O Fit, por exemplo, era o que mantinha o giro do motor mais elevado, rodando a 80 km/h em quinta marcha. Seu conta-giros marcava 2600 rpm. O Gol veio em seguida, com
2500 rpm na mesma condição. O Corolla, por sua vez, esbanjava fôlego, com seu motor girando a
2000 rpm, em velocidade constante. O Mille não tinha conta-giros, mas, em compensação trazia um
indicador de consumo que a 80 km/h em quinta marcha indicava a condição de uso econômico.
Nossas marcas de consumo não repetiram as das fábricas. Nem poderiam, pois foram obtidas em condições diferentes. Mas consagram os quatro modelos como autênticos cães de guarda do bolso de seus donos, uma fidelidade posta gota a gota. ""
link: http://quatrorodas.abril.com.br/repo...s-401359.shtml -
08/06/2010, 12:52EdintruderX3!!! Muito trabalhei com Gol, era dia após dia usando Gol Special. Médias sempre na faixa de 14km/h, tanto uso misto como somente rodoviário. O carro é excelente no quesito resistência, mas eu não compraria um de forma alguma! O Mille por sua vez anda muito mais que o Gol, a diferença é gritante, consome menos e aguenta parelho ou até mais que o Gol. Os Milles que tive entre 50.000 e 100.000km rodados, deram muito menos manutenção que os 3 gols que usei entre 30.000 e 100.000km de uso.Citação:
Postado originalmente por Alagoano
Em relação à desempenho no painel, o Gol special a favor do vendo vai a 165km/h e o Mille Fire vai a 183km/h, o Gol corta a 2a marcha a 65km/h e o Mille a 83km/h, a 3a do gol corta a 115 e do mille corta a 130km/h. O consumo do Mille, andando na faixa de 130 a 145km/h faz 15,5 e o Gol 13,5. Na faixa de 100 a 120km/h, o Mille tirei 17,5 e o Gol 14,5.
Quando trabalhava de Gol, muito fui deixado pra trás por Mille Fire em ultrapassagens. O melhor de tudo é que o Mille é considerado cheque ao portador ou ainda dinheiro na mão! -
08/06/2010, 13:45DiEgOsEiChIrLz
vo pra faculdade de segunda a sexta pegando BR a uma media de 100km/h (antigamente ia a 120) e ratifico o consumo do msm. seu consumo é proporcional a sua potencia (55cvs) em compensaçao se passar dos 120 o bixinho começa a beber e gritar mt. nunca consegui passar dos 150km/h atrasado nos dias de prova :cry:. ja dirigi gol g2 gasola 1.0 e gostei mais do uno pela agilidade no transito, no gol gostei do cambio super macio.