x
Convex Datacenter
Página 2 de 7 PrimeiroPrimeiro 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 13 a 24 de 77
  1. #13
    Usuário Avatar de BrunoDallanora2013
    Entrada
    17/03/2013
    Local
    Cacequi/RS
    Idade
    29
    Posts
    1,486
    Agradecimento: 1



    Não tem mp3 cd ou vinil que supere a surpresa da radio FM de uma hora estar o locutor falando e derre pente vir aquela musica que tu gosta ! pode até baixa em casa escuta pelo pendrive e não tem a mesma qualidade da tocada na radio !

    uma coisa que o radio faz é tu escutar as musicas que tu não gosta porque procura tudo que é radio e não acha outro opção ai vai aquela mesmo , mas tem pausas, propagandas, outras musicas , numa viagem cansa menos os ouvidos !

  2. #14
    Usuário
    Entrada
    20/01/2009
    Local
    Ribeirão Preto - SP/SP
    Idade
    39
    Posts
    1,985
    Agradecimentos: 4
    bruno, qto a surpresa, a alegria e bla bla, ok.. sem o que comentar..

    qto a qualidade... JAMAIS uma FM ou outro tipo de radio (inclusive os atuais digitais) vao chegar perto de uma musica de um cd, e muitas vezes ate de mp3 se bem gravadas.

    acontece q as musicas das radios sao preparadas para isso com uma equalizacao mais detalhada, eliminacao de frequencias mais baixas e mais altas (assim evitando ruido mais forte), alem de dar uma limpada geral no detalhamento da musica. Ai com eq + limpeza + um loud ajustado no sinal, muitas vezes elas parecem mais vivas, alegres, altas e nitidas... mas na verdade, vc esta escutando MUITO menos de musica e detalhes. por exemplo um instrumento de fundo, um efeito tridimensional, um detalhe de um solo, e por ai vai.

  3. #15
    Usuário Avatar de BrunoDallanora2013
    Entrada
    17/03/2013
    Local
    Cacequi/RS
    Idade
    29
    Posts
    1,486
    Agradecimento: 1
    Citação Postado originalmente por Troller-a-vista Ver Post
    bruno, qto a surpresa, a alegria e bla bla, ok.. sem o que comentar..

    qto a qualidade... JAMAIS uma FM ou outro tipo de radio (inclusive os atuais digitais) vao chegar perto de uma musica de um cd, e muitas vezes ate de mp3 se bem gravadas.

    acontece q as musicas das radios sao preparadas para isso com uma equalizacao mais detalhada, eliminacao de frequencias mais baixas e mais altas (assim evitando ruido mais forte), alem de dar uma limpada geral no detalhamento da musica. Ai com eq + limpeza + um loud ajustado no sinal, muitas vezes elas parecem mais vivas, alegres, altas e nitidas... mas na verdade, vc esta escutando MUITO menos de musica e detalhes. por exemplo um instrumento de fundo, um efeito tridimensional, um detalhe de um solo, e por ai vai.

    sim isto que quero dizer na radio parece que melhoram a musica varia a qualidade claro de uma Radio para outra ! mas você escuta uma musica na radio procura na internet baixa e escuta e não bem cmo tava na radio ,

    o que referi da surpresas é que tocas vários estilos de musicas e da um tempo de uma para outra ,porque por exemplo tu pega um cd de forró que só tenha musicas de forró até as 6 primeiras musicas vai bem mas depois parece que fica tudo igual de musica para outra sempre a mesma coisa só uns tunds tuntundis .....


    o vinil tem uma boa qualidade de som ? comparado aos aperelhos mais modernos ?

  4. #16
    Usuário
    Entrada
    20/01/2009
    Local
    Ribeirão Preto - SP/SP
    Idade
    39
    Posts
    1,985
    Agradecimentos: 4
    Bruno,

    a resposta para sua pergunta comeca com um enorme e absurdo DEPENDE.
    Depende da qualidade da gravação, do estudio, do mesário, da fonte, do audio,dos instrumentos e claro, do aparelho que vai tocar.

    Entao a princípio eu diria que SIM! o vinil tem mais qualidade que um cd , que um k7, que uma mp3.

    Pq? pq no vinil a compressão é mínima, especialmente perto de uma mp3.

    Na gravação lá no estúdio, pode ser feita de diversas formas, mas vamos deixar tudo como se fosse básico ok?

    Então quando vc grava a musica, elas eram gravadas em fitas gigantes ou arquivos de áudio muito pesados (imagina uma rodovia enorme com 6 faixas pros carros). Qdo vc passa pro vinil, não pode exigir do teu ouvinte que use um rolo de fita absurdamente grande para uma unica musica, então voce comprime a música, e a coloca num vinil, continua sendo grande mas é bem mais portátil.
    Qdo vc faz isso, voce perde algumas características de áudio, principalmente as faixas de frequencia de audio mais extremas (pra baixo e pra cima).
    Cada vez que vc grava e regrava, mais essa pista se contamina e perde faixas .. Isso é normal por isso discos de lançamentos eram tão mais caros.
    Hoje com os CDS, e audio digital essa perda é quase insignificativa. Mas existe SIM.

    Bom, quando lancaram os CDs, a qualidade de audio era dita como digital (embora nao totalmente) e o som muito superior, o que de forma geral realmente parecia, mas nao era verdade, como eu expliquei num post acima, o som do CD era todo tratado, com loud mais forte, diminuicao de frequencias, limpeza etc. Sem contar que para caber toda quantidade de informação de um vinil, iriam precisar de mais de um CD , portanto, nessa limpeza algumas nuances ficavam de fora.

    Veja isso naquela epoca de lancamento, hoje um CD toca igual ou melhor que um vinil...

    Era muito comum (e ainda é), vc ouvir que o som do vinil é mais vivo, mais emocionante, mais sensorial que de um cd, isso se deve justamente por causa que o audio nao foi comprimido ou limpo.

    Qto aos audio digitais, se vc ja usou um winamp por exemplo, sabe que existem musicas que variam de poucos KB ate 320kb, a maioria fica ali perto dos 160 a 192 kb, isso é justamente a quantidade de dados comprimidos, quanto mais se comprime, pior fica a qualidade dele e menor fica o tamanho do arquivo.

    Por exemplo, tem a mesma musica gravada em 192 kb e em 320, essa ultima é bem melhor e normalmente ocupa o dobro de espaco no HD.

    Hoje os estudio sao quase todos digitais, entao o som final produzido, pode muitas vezes ser identico entre um cd, vinil e mp3, normalmente sao musicas para as grandes massas, onde ha poucos instrumentos ou nenhum, como as Katy Perry da vida.

    Ja para gravacoes requintadas, como por exemplo orquestras, duetos de violoes, enfim, tudo que precisa de um audio mais apurado, normalmente a gravacao é ANALOGICA (ou seja, com fitas, audio equalizado na mao, etc etc etc) e entao é feita prensagem digital (cd, mp3 etc).

    Lembra que eu disse la no comeco que tudo depende?

    Entao depende mesmo, se vc pegar uma vitrola e colocar um vinil, virar as caixas para sua orelha, vai notar incríveis diferencas de som, inclusive se o vinil for das antigas, capaz de escutar sons por exemplo da boca estalando, ou o musica pegando no instrumento etc... td isso é limpo na hora que se passa pro cd... Porem a maioria das vitrolas é uma porcaria e o que masi vc vai escutar é justamente o som caracteristico do vinil ou seja um ruido chato pra caramba (que muitos adoram...) durante toda musica. tipo um shiiiiiii bem baixinho.

    Caso vc pegar uma vitrola de qualidade, esse ruido quase some e vc sentirá frequencias inaudíveis mas sensíveis ao ouvido e ao corpo, a sensacao é BRUTAL de qualidade.

    Inclusive é muito gostoso pegar um som do Led Zepellin ou pink floyd (nao gosto dos P. F. mas é facil de escutar isso neles) e brincar de efeito palco ou tridimensionalizar o som, ou seja, afastar ou aproximar as caixas, diferente uma da outra... O vinil te da essa sensacao de forma tao nitida que nao tem como explicar, ja o cd por ser mais limpo é quase podado dessa diversao, tanto faz onde está o som dentro dele.

    Percebe que qualidade nada tem haver com ALTURA do som? com potencia ? qualidade é qualidade, e ponto final.

    PS: ate aqui o forum salvou a biblia q eu escrevi... a luz acabou e eu perdi metade da prosa... mas se ficar duvidas ou quiser saber mais, pergunta q eu respondo pq a cabeca ficou quente agora ehehhe

  5. #17
    Usuário Avatar de BrunoDallanora2013
    Entrada
    17/03/2013
    Local
    Cacequi/RS
    Idade
    29
    Posts
    1,486
    Agradecimento: 1
    Citação Postado originalmente por Troller-a-vista Ver Post
    Bruno,

    a resposta para sua pergunta comeca com um enorme e absurdo DEPENDE.
    Depende da qualidade da gravação, do estudio, do mesário, da fonte, do audio,dos instrumentos e claro, do aparelho que vai tocar.

    Entao a princípio eu diria que SIM! o vinil tem mais qualidade que um cd , que um k7, que uma mp3.

    Pq? pq no vinil a compressão é mínima, especialmente perto de uma mp3.

    Na gravação lá no estúdio, pode ser feita de diversas formas, mas vamos deixar tudo como se fosse básico ok?

    Então quando vc grava a musica, elas eram gravadas em fitas gigantes ou arquivos de áudio muito pesados (imagina uma rodovia enorme com 6 faixas pros carros). Qdo vc passa pro vinil, não pode exigir do teu ouvinte que use um rolo de fita absurdamente grande para uma unica musica, então voce comprime a música, e a coloca num vinil, continua sendo grande mas é bem mais portátil.
    Qdo vc faz isso, voce perde algumas características de áudio, principalmente as faixas de frequencia de audio mais extremas (pra baixo e pra cima).
    Cada vez que vc grava e regrava, mais essa pista se contamina e perde faixas .. Isso é normal por isso discos de lançamentos eram tão mais caros.
    Hoje com os CDS, e audio digital essa perda é quase insignificativa. Mas existe SIM.

    Bom, quando lancaram os CDs, a qualidade de audio era dita como digital (embora nao totalmente) e o som muito superior, o que de forma geral realmente parecia, mas nao era verdade, como eu expliquei num post acima, o som do CD era todo tratado, com loud mais forte, diminuicao de frequencias, limpeza etc. Sem contar que para caber toda quantidade de informação de um vinil, iriam precisar de mais de um CD , portanto, nessa limpeza algumas nuances ficavam de fora.

    Veja isso naquela epoca de lancamento, hoje um CD toca igual ou melhor que um vinil...

    Era muito comum (e ainda é), vc ouvir que o som do vinil é mais vivo, mais emocionante, mais sensorial que de um cd, isso se deve justamente por causa que o audio nao foi comprimido ou limpo.

    Qto aos audio digitais, se vc ja usou um winamp por exemplo, sabe que existem musicas que variam de poucos KB ate 320kb, a maioria fica ali perto dos 160 a 192 kb, isso é justamente a quantidade de dados comprimidos, quanto mais se comprime, pior fica a qualidade dele e menor fica o tamanho do arquivo.

    Por exemplo, tem a mesma musica gravada em 192 kb e em 320, essa ultima é bem melhor e normalmente ocupa o dobro de espaco no HD.

    Hoje os estudio sao quase todos digitais, entao o som final produzido, pode muitas vezes ser identico entre um cd, vinil e mp3, normalmente sao musicas para as grandes massas, onde ha poucos instrumentos ou nenhum, como as Katy Perry da vida.

    Ja para gravacoes requintadas, como por exemplo orquestras, duetos de violoes, enfim, tudo que precisa de um audio mais apurado, normalmente a gravacao é ANALOGICA (ou seja, com fitas, audio equalizado na mao, etc etc etc) e entao é feita prensagem digital (cd, mp3 etc).

    Lembra que eu disse la no comeco que tudo depende?

    Entao depende mesmo, se vc pegar uma vitrola e colocar um vinil, virar as caixas para sua orelha, vai notar incríveis diferencas de som, inclusive se o vinil for das antigas, capaz de escutar sons por exemplo da boca estalando, ou o musica pegando no instrumento etc... td isso é limpo na hora que se passa pro cd... Porem a maioria das vitrolas é uma porcaria e o que masi vc vai escutar é justamente o som caracteristico do vinil ou seja um ruido chato pra caramba (que muitos adoram...) durante toda musica. tipo um shiiiiiii bem baixinho.

    Caso vc pegar uma vitrola de qualidade, esse ruido quase some e vc sentirá frequencias inaudíveis mas sensíveis ao ouvido e ao corpo, a sensacao é BRUTAL de qualidade.

    Inclusive é muito gostoso pegar um som do Led Zepellin ou pink floyd (nao gosto dos P. F. mas é facil de escutar isso neles) e brincar de efeito palco ou tridimensionalizar o som, ou seja, afastar ou aproximar as caixas, diferente uma da outra... O vinil te da essa sensacao de forma tao nitida que nao tem como explicar, ja o cd por ser mais limpo é quase podado dessa diversao, tanto faz onde está o som dentro dele.

    Percebe que qualidade nada tem haver com ALTURA do som? com potencia ? qualidade é qualidade, e ponto final.

    PS: ate aqui o forum salvou a biblia q eu escrevi... a luz acabou e eu perdi metade da prosa... mas se ficar duvidas ou quiser saber mais, pergunta q eu respondo pq a cabeca ficou quente agora ehehhe

    o loco meu ! um aula de sobre som vinil cd..

    aqui em casa tinha um vinil antigo e a qualidade sim se notava a diferença do som o que tinha aqui não fazia o xiiii era um phillips não muito antigo, seria legal hoje usar eles numas caixas de som de melhor qualidade porque me lembro que as caixas de som não reproduzia bem alguns detalhes , isso tu nota em alguns altofalantes de um pro outro muda bastante !as vezes não pela marca mas pelo modelo dos altofalantes .

    coloquei na F1000 um kit 2 vias da bravox achei bem bom melhor que os altofalantes mesmos que já são 3 vias ou +

    o kit 2 vias reproduz mais detalhes de certas musicas .

    potencia não adianta sem ter qualidade e vice versa ! não gosto de sons absurdos para todo mundo ouvir , mas gosto do som bem forte dentro da cabina com os graves bem fortes !

    faz diferença aqueles fios especias para som ? ou os meus originais já dão conta ?

    um amigo meu não tinha os altofalantes da tampa do porta malas ai ele pegou duas caixas de microsistem e colocou no porta malas , e pior que o som ficou bom só não ficou melhor porque não tinha amplificador , depois ele compro os alto-falantes !

  6. #18
    Usuário
    Entrada
    20/01/2009
    Local
    Ribeirão Preto - SP/SP
    Idade
    39
    Posts
    1,985
    Agradecimentos: 4
    vamos por partes...

    Sim ha MUUUIITAA diferenca entre um falante e outro, inclusive da mesma marca, tamanho e funcao. Um bom falante traduz em grande sensibilidade, rapidez, frequencias maiores, nitidez etc.

    Vamos aos conceitos:

    qto mais coisas um mesmo falante faz, menor sua qualidade, seja ele um de 1 real ou de 1 mil reais... O falante tem que ter só uma funcao, cobrir um espectro de frequencias determinadas, ou seja, agudo, medio, grave, sub grave... nao da pra ele cobrir duas funcoes ou mais, vc ate pode chupar cana, mascar chiclete, assobiar e empinar pipa, ótimo pra vc, mas nao vai fazer nenhum deles com habilidade e destreza. Mesma coisa pros falantes.

    Temos que distinguir conceitos errados propagados pela industria.

    Isso é um kit 2 vias: Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-kit-2-vias-focal-polyglass-165v30-aniversario-30-anos-focal-14098-mlb199221392_191-f.jpg Ele é composto por 1 mid bass (que tem funcao de tocar médio/graves) 1 tweeter (que tem funcao de tocar agudos) e um crossover que é essa caixinha que tem funcao básica de separar cada frequencia e enviar para cada falante em separado, assim um nao recebe a frequencia do outro)

    Isso é um kit 3 vias:Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-1_42_19.jpg Segue a mesma linha acima, com a diferenca que o o MID é mais voltado para graves e tem um pequeno falante voltado para frequencias média/alta, deixando assim o tweeter apenas focado em frequencias altissimas, ou seja, ele pega o kit 2 vias e separa mais ainda, possibilitando a marca produzir maiores frequencias com mais qualidade e mais separacao, resultando em falantes que trabalham em qualidade melhor)

    isso é um coaxial: Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-alto-falante-5-pioneer-coaxial-ts-1330br-50wrms-_2925.jpg ou seja, é um falante que une 2 funcoes, de falante "mid"e de "tweeter" ao mesmo tempo, nao possui crossover, nao possui separacao, nao possui nada, nessa foto em questoa, é um bi-coaxial, ou seja, alem do tweeter, ainda possui um micro tweeter (que normalmente é enfeite pois da a impressão de ser mais potente). Erroneamente, muitos chamam isso de kit 2 vias, por que obviamente, ele possui 2 vias... mas esse conceito é totalmente errado, como vc conferiu nas imagens acima.

    esse falante acima normalmente toca alto, e só isso. Para que possa ser usado com varias funcoes, se usa das capacidade de OHMS de cada falante, isso é assunto para outro post,porem resumidamente posso dizer que isso nao garante a separacao correta das frequencia e embola td.

    Outro ponto é que o som é produzido por ondas, e qdo vc coloca um tweeter ou qqr outra coisa junto do cone, vc dificulta e desbalanceia drasticamente o som produzido, causando ruidos, embolamento, distorcoes, etc... Acaba que o falante principal (nesse caso o mid) fica sobrecarregado e sai muito mais o som do tweter... ai tu fica com os ouvidos doendo heehe simples assim.


    voltando a tua postagem, sobre os cabos, cabos sao tao ou mais importante que o falantes.

    um cabo ruim ou mal dimensionado ou de material incorreto, simplesmente arruina teu som. Nao adianta vc ter a fonte perfeita (radio), nao adianta investir em falantes de 10 mil reais se o que leva o som for ruim, ou seja, nao adianta vc comprar uma ferrari se a estrada é uma trilha off road. O que vai acontecer é vc se frustrar e ainda corre o serio risco de detonar tudo (incendio, curto circuito etc).

    Tb nao adianta muito ter uma autoban e andar de mula... Mas é melhor andar de mula numa autoban do que andar sobre pedras e espinhos corrreto? Saber dimensionar é coisa dificil.

    Assim como uma autoban custa muito mais caro que uma ferrari e poucos tem coragem de construir, os cabos bons tb custam igual ou mais caro que os falantes, por isso 99% dos sons montados por ai nao possuem bons cabos , piora ainda na questao de bitola dos cabos, como 99% dos instaladores aprenderam na marra e acham que sao os mais inteligentes do sistema solar, nunca se atualizam e acham besteira usar cabos grossos, com bitolagem correta, ai acontecem super aquecimento (que destroi cabos, pode incendiar e o mais comum, dar curto circuito, alem do que cabo quente é cabo que nao transmite bem a energia, logo vc perde qualidade).

    fios originais = suficiente pra som original, nada alem disso e ainda assim é controverso.

    sim, vc pode usar falantes residenciais e caixas residencias, nada te impede, tb ng te impede de por uma melancia na cabeca e sair na rua pelado gritando que é napoleao bonaparte... isso é bom? nao.. alguns vao acreditar? talvez...

    falantes residenciais seguem a mesma ideia conceitual, mas tem uma producao bem diferente, em especial a borrachas, filamentos da bobina e construcao de carcaça, sao normalmente mais sensiveis e puros que nos carros, porem tb nao andam em buracos, nao sao aquecidos a mais de 100 graus sob sol forte e principalmente, a forma como chega o som neles eh bem diferente.

    Um amplificador residencial alem de poder ter peças diferentes, tem capacidade muito maior de separar as frequencias e nao deixa-las clipar (basicamente nao deixá-las distorcer e ter picos de energia), ou seja, os falantes residenciais ja sao preparados dessa forma.

    Pode usar em carros? e vice versa? pode! muitos fazem isso, mas para um bom resultado isso tem que ser feito por quem entende de som e tem anos de pratica no assunto, do contrario, é bem possivel que em questao de pouco tempo essas caixas irao comecar a descolar, os falantes vao sair do eixo, a bobina vai raspar, os filamentos vao trabalhar em temperatura incorreta (e vao queimando aos poucos) e claro, o som vai ser BEM pior que se estivesse em casa pelo simples fato de vibrarem com o carro. Em resumo, toca? sim... por muito tempo? nao... é uma boa ideia? nao... eh proibido? nao...

  7. #19
    Usuário Avatar de BrunoDallanora2013
    Entrada
    17/03/2013
    Local
    Cacequi/RS
    Idade
    29
    Posts
    1,486
    Agradecimento: 1
    e quanto aos radios mais novos porque os antigos originais ! até os radios novos originais não dependendo muito da antena pegam muito melhor a FM e AM do que esses novos co mp3 cd .... que não são de fabrica ?

    o que tenho na f1000 é um antigo de fita e as radios pegam muito bem quase todas estações , certo que ela tem uma antena bem boa , mas num focus que tive tinha a antena original e o radio original e pegava as radios fm muito bem , ai como não tinha mp3 ( na epóca eu tinha um PSP esses video game portátil e fiz usei a entrda auxiliar do radio e ouvia todas musicas por ele mas com um cabo p2 e o PSP tinha que ta ligado e tudo mais ) ai comprei um dvd da pioner a tinha dvd mp3 blábla bla´ mas com a mesma antena o radio não pegava nenhuma FM nitida!

    tenho um no caminhão que é ford philco e funciona uma beleza até hoje tem mais de 25 anos de uso , as radios o som é perfeito sem xiados pega bem sempre , não quero dizer que tudo as coisas mais velhas eram melhor mas quero dizer que com tanta coisa nova parece que estão piorando os rádios na parte do FM !

  8. #20
    Usuário Avatar de BrunoDallanora2013
    Entrada
    17/03/2013
    Local
    Cacequi/RS
    Idade
    29
    Posts
    1,486
    Agradecimento: 1
    eu no meu radio da f1000 eu bolei um mp3 ! podia até ter comprado um radio novo dos melhores que existe mas não achei nenhum simples com as luz as que acendam quando se liga a sinaleira e com visual simples sem aqueles botão saltados cheio de luzes coloridas

    achei uns bem simples mas são da china e Fm não pega e o volume de 1 apa o 2 tem uma diferença absurda

    eu usei as setas onde passava a musica para frente e para trás para fazer o mesmo com mp3 , o botão do eject liga para o tape e liga o aparelho de mp3 ,usei esses transmisor de fm levei num tecnico e ele regulou a entrada de audio do tape para mim , a primeira vez tinha ficado um som bem bom e estereo , mas eu fui testar a radio um vez e acabei ligando um fio errado sem perceber e queimou ai foi concertado mas o cara que tinha feito para mim não pode mexer a levei em outro e ele não consegui deixar novamente a entrada do tape em estereo ai ficou mono mesmo , o som não ficou legal ! mas o preojeto ficou quase perfeito !


    da uma olhada :

    usei este trasmisor FM ele Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-1_12_11.jpg


    Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-100_1852.jpg Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-100_1025.jpg Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-100_1021.jpgSom e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-100_1065.jpg
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Som e auto Falantes Originais - Nissan Frontier.-100_1024.jpg  
    4X4 Brasil

  9. #21
    Usuário
    Entrada
    20/01/2009
    Local
    Ribeirão Preto - SP/SP
    Idade
    39
    Posts
    1,985
    Agradecimentos: 4
    ai estamos saindo um pouco de audio e entrando em eletronica.

    eletronica eh aquilo, as vezes um transistor de 30 centavos a mais faz uma diferenca absurda no resultado final.

    via de regra temos hoje uma enorme quantidade de aparelhos e marcas, maioria absoluta é uma porcaria, pq o povo hoje entra na internet e fala: CD PLAYER no buscapé, e compra o mais barato.

    Acontece que tudo existe qualidade, melhor ou pior, hoje um rádio bom custa acima dos 900 reais vindo do PY ou EBAY por exemplo, qqr coisa abaixo disso esquece , em loja, pior ainda...

    A soldagem, qualidade das placas, conectores, tudo isso foi-se reduzindo para ficar mais barato e consequentemente a qualidade geral piora.

    Antigamente, o radio tocava FM e AM, quando muito um TAPE ou um CD e só. Hoje toca tudo isso, mais FM digital, tem cd, mp3, pen drive, gps, alta potencia (antigamente um radio forte tinha 30w, hoje qqr um tem 50w), tem 3 niveis de audio, recebe subwoofer, tem 8 bandas de equalizacao pre definida de 3 de definicao pessoal, 3 tipos de loud, enfim... é quase um mini-computador.

    lembra de que nao da pra fazer tudo ao mesmo tempo? radio tb..

    claro que a antena e a instalacao fazem muita diferenca TAMBEM.

    mas de qqr forma, segue a regra basica de eletronico: qto mais processos sao feitos, ou por qto mais conexoes tiver feita, pior a qualidade.

    traduzindo, se vc passa de um processador, pro radio, pro falante, ja tem no minimo 3 pontos de problema, bem diferente de um radio direto no falante... cada conexao dessa perde qualidade drasticamente.

    Se vc conseguir eliminar 1 ou mais conexoes, vai ganhar em qualidade e força.

    voltando a questao do moderno vs antigo, é notório que a cada GERACAO (que ocorre normalmente todo ano) mesmo os radios mais top estao perdendo em qualidade sistematicamente. Tanto é que nego disputa a tapa e a preco de ouro radios dos anos 80/90 da alpine, kenwood, clarion, etc... soh de pegar na mao da pra sentir a diferenca, nem precisa ligar.

    por fim, quebrou? arrumou? nao vai ficar igual... NUNCA... as soldas ficam diferentes, temperaturas e tecnicas diferentes, as pecas de reposicao nunca sao iguais e tao boas quanto... funciona e fica legal, mas nao fica perfeito.

  10. #22
    Usuário Avatar de BrunoDallanora2013
    Entrada
    17/03/2013
    Local
    Cacequi/RS
    Idade
    29
    Posts
    1,486
    Agradecimento: 1
    Citação Postado originalmente por Troller-a-vista Ver Post
    ai estamos saindo um pouco de audio e entrando em eletronica.

    eletronica eh aquilo, as vezes um transistor de 30 centavos a mais faz uma diferenca absurda no resultado final.

    via de regra temos hoje uma enorme quantidade de aparelhos e marcas, maioria absoluta é uma porcaria, pq o povo hoje entra na internet e fala: CD PLAYER no buscapé, e compra o mais barato.

    Acontece que tudo existe qualidade, melhor ou pior, hoje um rádio bom custa acima dos 900 reais vindo do PY ou EBAY por exemplo, qqr coisa abaixo disso esquece , em loja, pior ainda...

    A soldagem, qualidade das placas, conectores, tudo isso foi-se reduzindo para ficar mais barato e consequentemente a qualidade geral piora.

    Antigamente, o radio tocava FM e AM, quando muito um TAPE ou um CD e só. Hoje toca tudo isso, mais FM digital, tem cd, mp3, pen drive, gps, alta potencia (antigamente um radio forte tinha 30w, hoje qqr um tem 50w), tem 3 niveis de audio, recebe subwoofer, tem 8 bandas de equalizacao pre definida de 3 de definicao pessoal, 3 tipos de loud, enfim... é quase um mini-computador.

    lembra de que nao da pra fazer tudo ao mesmo tempo? radio tb..

    claro que a antena e a instalacao fazem muita diferenca TAMBEM.

    mas de qqr forma, segue a regra basica de eletronico: qto mais processos sao feitos, ou por qto mais conexoes tiver feita, pior a qualidade.

    traduzindo, se vc passa de um processador, pro radio, pro falante, ja tem no minimo 3 pontos de problema, bem diferente de um radio direto no falante... cada conexao dessa perde qualidade drasticamente.

    Se vc conseguir eliminar 1 ou mais conexoes, vai ganhar em qualidade e força.

    voltando a questao do moderno vs antigo, é notório que a cada GERACAO (que ocorre normalmente todo ano) mesmo os radios mais top estao perdendo em qualidade sistematicamente. Tanto é que nego disputa a tapa e a preco de ouro radios dos anos 80/90 da alpine, kenwood, clarion, etc... soh de pegar na mao da pra sentir a diferenca, nem precisa ligar.

    por fim, quebrou? arrumou? nao vai ficar igual... NUNCA... as soldas ficam diferentes, temperaturas e tecnicas diferentes, as pecas de reposicao nunca sao iguais e tao boas quanto... funciona e fica legal, mas nao fica perfeito.

    na verdade não teve concerto e comprei outro radio do mesmo modelo igualzinho , mas o rapaz que fez a ligação do tape com o mp3 não pode fazer e tive que levar em outro , mas este não conseguiu fazer igual o que tinha feito primeiro e ficou stereo

    mas na primeira fez o som tinha ficado muito bom , não super bom claro ! era um transmisor de fm da china , mas tava bom o som , e o importante é que o radio ficou o original ! que na minha opinião combina com todo painel desde os botões até as luzes ! tudo combinado não concorda ? os rádios hoje enchem de luzinha para lá e para cá não acha feio ? tudo bem am alguns carros não tem problemas mas em outros fica estranho estes tipos de radio , o que é o meu caso , e gosto de preservar a combinação do painel com os outros instrumentos !

    a fabrica quando larga os rádios originais vem todos combinando com os detalhes do painel das luzes , se pensar bem tem carros hoje que não aceitam mais rádios sem ser os de fabrica acho que um exemplo é o novo fiesta !


    eu pensei para melhorar a qualidade do meu radio sem colocar outro tipo de radio , pensei em colocar um cabo p2 e usar a entrada do tape mas tirar o tal transmisor melhorar a qualidade da adaptação tentar usar o stereo e por dai um iphone ou algo do tipo para reproduzir as musicas ( claro não dentro do radio mas no meu alcance para que possa trocar de musica sem dificuldade ! o que acha ?

  11. #23
    Usuário
    Entrada
    20/01/2009
    Local
    Ribeirão Preto - SP/SP
    Idade
    39
    Posts
    1,985
    Agradecimentos: 4
    bom eu nao sou chegado a muitas luzes, graficos, golfinhos etc... os pionner de hoje adoram essas baianagens, pra quem nao gosta disso ha outras opcoes, alpine, kenwood, clarion , que inclusive dao de chinelada nos pioneer tranquilamente em quase tudo. menos no preco claro.

    os radios originais estao integrados ao painel, pra tira-los realmente em alguns modelos eh quase impossivel, necessitando de uam nova moldura nem sempre facil de encontrar. mas infelizmente os radios origianis sao muito ruim como um todo. Apenas em carros mais tops, acima de 100 mil no minimo vc vai encontrar algo decente.

    o que o pessoal faz, eh deixar o radio original e instalar outro superior em outro local, ai depende de cada carro onde da pra por.

    pra usar aFM ou AM convem vc mandar rever a instalacao do radio, talvez trocar a antena, fiacao etc. muitas vezes o conector da antena no radio esta solto (sao feitos normalmente de um latao bem molinho e com o tempo vao se amassando com os buracos). Antes de sair por ai instalando fios, cabos, transmissores, rever essa instalacao eh a melhor coisa. uma antena boa hj custa uns 30 a 50 reais me media, com 100 reais vc refaz tudo e pode melhorar consideravelmente.

  12. #24
    Usuário Avatar de BrunoDallanora2013
    Entrada
    17/03/2013
    Local
    Cacequi/RS
    Idade
    29
    Posts
    1,486
    Agradecimento: 1
    Citação Postado originalmente por Troller-a-vista Ver Post
    bom eu nao sou chegado a muitas luzes, graficos, golfinhos etc... os pionner de hoje adoram essas baianagens, pra quem nao gosta disso ha outras opcoes, alpine, kenwood, clarion , que inclusive dao de chinelada nos pioneer tranquilamente em quase tudo. menos no preco claro.

    os radios originais estao integrados ao painel, pra tira-los realmente em alguns modelos eh quase impossivel, necessitando de uam nova moldura nem sempre facil de encontrar. mas infelizmente os radios origianis sao muito ruim como um todo. Apenas em carros mais tops, acima de 100 mil no minimo vc vai encontrar algo decente.

    o que o pessoal faz, eh deixar o radio original e instalar outro superior em outro local, ai depende de cada carro onde da pra por.

    pra usar aFM ou AM convem vc mandar rever a instalacao do radio, talvez trocar a antena, fiacao etc. muitas vezes o conector da antena no radio esta solto (sao feitos normalmente de um latao bem molinho e com o tempo vao se amassando com os buracos). Antes de sair por ai instalando fios, cabos, transmissores, rever essa instalacao eh a melhor coisa. uma antena boa hj custa uns 30 a 50 reais me media, com 100 reais vc refaz tudo e pode melhorar consideravelmente.
    na camioneta eu tenho a antena original que é fixa e de aço pega muito bem.

    ai vai de cada um e suas exigências quanto mais qualidade mais caro vai custar . mas para mim agoraque ta vindo radios de fabrica já com mp3 fm boa o radio combinando com painel e luzes prefiro o de fabrica mesmo com um pouco menos de qualidade .

    se pensar na verdade esses de fabrica muitas vezes são feitos pelas marcas que vendem os para universais ! pioner,bravox,sony...

Classificados ANUNCIE GRÁTIS

AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

Informações de Tópico

Usuários Navegando neste Tópico

Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

Tópicos Similares

  1. Som e Auto-falantes SW4 94/95
    Por raimundofilho no fórum Toyota
    Respostas: 3
    Última resposta: 20/02/2019, 14:28
  2. Respostas: 3
    Última resposta: 21/07/2014, 16:35
  3. Par de Caixas de som dutadas p/ auto-falantes 6x9 + auto-falantes VENDO
    Por ORIONE no fórum Vendem-se Peças e Acessórios
    Respostas: 10
    Última resposta: 04/12/2012, 07:25
  4. TR4 2011 e auto-falantes 6x9
    Por jaime4x4 no fórum Mitsubishi
    Respostas: 0
    Última resposta: 14/02/2011, 03:07

Tags para este Tópico

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  • BB Code está Ligado
  • Smilies estão Ligados
  • Código [IMG] está Ligado
  • Código HTML está Desligado

Change privacy settings Alterar definições de privacidade