x
Convex Datacenter
Página 1 de 10 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 12 de 115
  • #1
    Usuário Avatar de Waldir Carlos
    Entrada
    08/01/2007
    Local
    Aracaju/SE
    Idade
    65
    Posts
    5,054
    Agradecimentos: 2

    Post Mitsubishi Pajero Full HPE DI-D * Minhas Impressões *




    Mitsubishi Pajero Full HPE DI-D 3 Doors - Minhas Impressões.

    Moçada, passados três meses e meio depois que comprei o Pajero Full 2008 [... seminovo; adquirido com cerca de quinze mil quilômetros], compilei algumas informações que julgo úteis, principalmente para possíveis interessados em adquirir um veículo com essas características.

    Ressalte-se que essas minhas "impressões" refletem e consideram a visão de USUÁRIO, uma vez que NÃO detenho conhecimento suficiente para escrever uma análise com conteúdo [mais] profissional.

    Portanto, farei uso de uma linguagem amadora e desprovida de emoção. Aliás, é bom lembar que nesse tipo de situação não é raro nos depararmos com relatos nos quais a emoção extrapola a racionalidade.

    O carro é um show, a concretização de um antigo sonho de consumo, mas nada é perfeito! Para facilitar a análise, vou enumerar por partes. Considerem que, por enquanto, utilizo o carro para os deslocamentos e curtos passeios. Mas, o test drive [Rio/AJU] possibilitou uma referência. De lá prá cá, desde a compra em 10 de setembro de 2010, a Fullzinha rodou apenas 5.000 quilômetros!



    Vamos lá:



    1. Motorização [Nota 9]:

    1.1 O 4M41 DI-D CR, o mesmo engine que, no Brasil, está sob o capô das picapes Triton 3.2L CR, é um motor forte. Bom torque em baixas rotações e tal. Nada a reclamar; apenas acho que na saída da inércia "falta agilidade". Nada que o repotenciamento by REIKO [minha livre escolha -programado para o próximo mês!] ou outro não resolva. Percebe-se um certo "vácuo" até o carro alcançar velocidade. Esse "detalhe" é muito bem recompensado depois que o carro atinge uma velocidade maior. Depois dos 120ph, basta "pisar" que o banco do motorista "cola" nas costas!

    1.2 Consumo médio, em rodovia, na faixa de 9-10 km/l. Na cidade, abaixo da ex-Hilux SRV AT. Com a picape "fazia" cerca de 8 km/l. O 4M41 DI-D da Full "bebe" algo tipo 7 km/l. Mas, convenhamos, comparar consumo é complicado. Depende de muitos fatores!

    1.3 Nível de ruído baixo. Nada excepcional, mas o carro é "silencioso". O projeto acústico é confortável. Nesse quesito acredito que a maioria dos veículos mais modernos evoluíram bem nos últimos anos.



    2. Suspensão e Estabilidade [Nota 9]:

    2.1 Na minha opinião um merecido destaque para a tecnologia embarcada nessa versão de Pajero Full! A engenharia empregada "faz tudo". Ressalte-se as condições de nossas rodovias. A perfeita "sintonia" entre o câmbio AT INVECS-II [outro ponto que merece destaque!] e os demais recursos [controle de estabilidade e tração] são facilmente percebidos.

    2.2 Respeitando as limitações de tráfego, obstáculos, perfil do condutor, pode-se afirmar com total isenção que o veículo é dotado de um conjunto harmonioso e muito seguro.

    2.3 Ainda não tive oportunidade de testar, a performance do conjunto em ambientes que levem essa tecnologia ao "esforço" e trabalho para o qual o veículo foi projetado. Mas é comum relatos, inclusive com vasto material em video, comprovando a eficácia do controle de estabilidade, trabalhando em perfeita harmonia com os demais recursos tecnológicos.

    2.4 Destaco também a "segurança" que o veículo proporciona nas curvas, deslocando-se em velocidades onde muitos veículos "saem de traseira" e, se em pistas pavimentadas, é comum ouvirmos o atrito dos pneus provocarem a famosa "cantada". Na minha ex-Hilux [... que me proporcionou muitas alegrias] e, acredito que na maioria das picapes [... claro, são veículos com projetos diferenciados!], era muito comum a tal "saída de traseira e a cantada de pneus". No Pajero Full esse é outro ponto que merece destaque. Segurança, mesmo quando a gente "entra nas curvas" empregando uma velocidade mais "de tocada".



    3. Conforto e Design [Nota 8]:

    3.1 Considerando que o meu carro é 3 Doors, inicio esclarecendo que esse ponto, obviamente está ligado àquela pergunta básica. O banco traseiro será utilizado com qual frequência? No meu caso, é quase raro alguém sentar nesse banco. Os usuários, quase sempre, sou eu e a patroa. O que certamente seria uma "desvantagem", no meu caso particular foi uma opção.

    3.2 Se levarmos em conta que o Pajero Full HPE 3D é um veículo que foi [...também!] "engenheirado" para uso OFF ROAD, a robustez do conjunto traz um certo "desconforto" no tocante à [... deficiência de] "maciez" de um sedan. Mas, acredito não ser exagero [... ponderem minha limitada qualificação para aprofundar a análise], considerar um jipe moderno.

    3.3 Acabamento muito bom. Mais um destaque positivo para o console, incluídas as alavancas de câmbio e tração. A tapeçaria [qualidade do material empregado no revestimento dos bancos e portas] poderia ser de melhor qualidade. Claro, o couro não é ruim, mas tenho visto muitos veículos, inclusive nacionais, com um acabamento mais primoroso. Não estou sendo radical, mas estamos tratando de um veículo que custa cerca de R$ 170.000,00; preço de tabela. No geral, a versão disponibilizada para o mercado brasileiro poderia ser mais aprimorada. Tenho lido relatos e visto fotos e videos que o Pajero Full vendido na Europa, só para citar um exemplo, é muito superior ao nosso. Nosso Brasil não recebe o respeito devido, ainda mais considerando-se o valor que pagamos por um carro desses. Lamentável.

    3.4 Forração do teto, das laterais e outros. Boa qualidade; nada excepcional. Tapetes e revestimento do piso também de boa qualidade. Apenas uma ponderação e sugestão. Quem for utilizar o carro em locais enlameados, é bom providenciar tapetes em material "emborrachado".

    3.5 Design externo. Vou esforçar-me para deixar a emoção à parte! Sou um tanto suspeito, afinal sou apaixonado pelo Pajero Full, mas aqui é um relato que não devo deixar a racionalidade sobrepor a vaidade. Sincera e honestamente: O carro é lindo! Se a avaliação de um veículo pudesse ser realizada levando-se em conta apenas esse quesito, minha nota seria 10.



    4. Espaço interno [Nota 9]:

    4.1 Aqui, mais um lembrete importante: O proprietário que escolhe um veículo 3 portas tem que avaliar com bastante critério esse ponto. O Pajero Full 3D é um carro "pequeno". No meu caso, está de ótimo tamanho. Se o interessado, mesmo sendo apaixonado pelos Pajero Full, quer espaço para a família, e não tem outros carros na garagem, deverá optar pelo modelo 5 portas.

    4.2 O ajuste de altura do banco do motorista atende bem uma pessoa com estatura até 1,80m [suposição]. Tenho 1,78 metros de altura, biotipo quase "magro" e não tenho problemas.

    4.3 Posição dos instrumentos de painel é um outro ponto que depende muito do biotipo do condutor. Dependendo da posição escolhida para o banco, vez por outra, "perde-se" algumas informações. São os chamados "pontos cegos". Nada que comprometa a segurança, mas tem momentos que "perde-se" algumas informações do tipo hodômetro, indicador de temperatura e outros.



    5. Freios [Nota 9]:

    5.1 Muito bons. Ressalte-se que o Pajero Full 3 portas é um veículo com 2,080 [Peso em Ordem de Marcha] toneladas e 2,560 toneladas[PBT]. Aqui, um outro esclarecimento: Não tive oportunidade de utilizar o veículo no OFF ROAD básico. Portanto, minha avaliação nesse quesito, diz respeito apenas à utilização em rodovias pavimentadas e em áreas urbanas.

    5.2 O espaço [médio] de frenagem é bom e seguro. Durante o acionamento firme e, propositalmente, repentino, o veículo mantém
    a trajetória e o trecho percorrido, e a parada total, acontece com segurança.



    6. Câmbio AT [Nota 10]:

    6.1 Observem que escrevi o conceito 10. Resgatando os conceitos da época de estudante, desde as primeiras lições, há muitos anos. Tive um professor de matemática que repetia sempre: "Nota 10 não existe". Bom, novamente relembro que as minhas "avaliações" aqui nesse relato é puramente amadora e reflete as percepções de um usuário comum.

    6.2 O sistema INVECS-II é um espetáculo à parte. Além da perfeita harmonia 5A/T-S, a opção Sports Mode é muito legal. Extremamente "prazeroso" e funcional.



    7. Rodas e pneus [Nota 7]:

    7.1 Aqui vai uma "crítica". Esse modelo é equipado de fábrica com rodas aro 18 e size de pneus 265/65 R18. Talvez até por desconhecimento de minha parte, mas já antevejo "problemas" quando precisar trocar os pneus originais. Sou usuário e adepro dos BF Goodrich. É possível que eu me depara com dificuldades para encontrar pneus ALL TERRAIN, letreiro "band white", em terras tupiniquins.

    7.2 No futuro, lá para o ano 2016, quando eu decidir encerrar a carreira ON ROAD desse carro [... esse Pajero é o meu veículo "de passeio" - para trilhas básicas, tenho um Pajerin V6 caduco], certamente irei "reforçar" o carro, retirando a carenagem "deShopis" e instalar um Kit tipo Four Wheel_4WD e, antevejo outro drama. Encontrar um conjunto de pneus BF MUD TERRAIN KM2 que "case" bem no carro e possibilite usá-lo em um outro habitat.



    Bom, é isso por enquanto pessoal. Espero que essas minhas "impressões" tornem-se úteis para aqueles igualmente apaixonadas pelos "viõeszinhos" Full ou futuros proprietários.

    Sempre evito abrir novos tópicos, principalmente se o assunto já está contemplado no fórum. Mas, acredito que essa minha iniciativa alcance respaldo e aceitação.

    Caso os administradores e moderadores entendam que deva relocá-lo ou mesmo inserí-lo em um outro tópico mais abrangente, fiquem inteiramente a vontade.




    []s
    4X4 Brasil
    Troller T4 3.0L 11/12 BF 33"
    Toyota SW4 3.0L 15/15 D-4D SRV AT
    [ex-F-1000 98 XLT 4x4 = inesquecível].
    [ex-Pajerinho 99_V6 3.0L M/T = espetacular]


  • #2
    Usuário Avatar de Paulo_CW
    Entrada
    19/04/2006
    Local
    Curitiba/PR
    Posts
    2,785
    Agradecimentos: 5
    Poxa Waldir....
    Imagina só se vc se deixar levar pelas emoções então.....kkkkkkkkk...
    Na MINHA humilde opinião... discordo profundamente de algumas notas q vc atribuiu...

    Nota 9 nesse motor.... EU julgaria de 6
    Suspensão... concordo com o 9
    Conforto... levando em conta ser 3 portas... não curto muito a posição de dirigir... daria uma nota 7... já o design.... não tem nada igual....nota 10
    Espaço... para quem é alto... falta um melhor posicionamento para quem paga o valor da Pajero... e quer conforto... nota 8 na opinião
    Frenagem.... concordo com o 9
    Câmbio... vai... concordo com o 9
    Pneus e rodas... ferrou tudo... julgaria nota 4... achei ridículo equiparem a Pajero com esses pneus
    Wrangler JKU > SL 3" TR /JKS / E-Locker / Zeon 12k / Bilsten / Mickey Thompson 35"/ e verão sem capota...

  • #3
    Usuário Avatar de Waldir Carlos
    Entrada
    08/01/2007
    Local
    Aracaju/SE
    Idade
    65
    Posts
    5,054
    Agradecimentos: 2
    Faaala Paulo! Pois é, por isso que fiz questão de ressaltar "minhas" impressões.

    As notas foram atribuídas considerando a serventia pessoal que o carro me proporciona. A intenção, em absoluto, NÃO tem fins de avaliar o conjunto, entrando nas características de ENGENHARIA. Isso cabe a especialistas.

    Por razões óbvias, uma delas a ausência de conhecimento mecânico, de minha parte, meu relato é puramente amador. Reflete "meu" sentimento; até agora.


    REEDIT: Paulo, com relação ao quesito OFF ROAD, convenhamos, o Pajero Full "modernizado" atende um público diferente daquele que faz uso das valentes Pajero geração caduca, como as nossas. São públicos muito diferentes! But, isso NÃO significa que o Full, geração atual NÃO tenha condições de encarar trilhas. Basta ver os videos da família Bailune; só para citar um exemplo. Concorda?



    []s
    4X4 Brasil
    Troller T4 3.0L 11/12 BF 33"
    Toyota SW4 3.0L 15/15 D-4D SRV AT
    [ex-F-1000 98 XLT 4x4 = inesquecível].
    [ex-Pajerinho 99_V6 3.0L M/T = espetacular]


  • #4
    Usuário Avatar de Paulo_CW
    Entrada
    19/04/2006
    Local
    Curitiba/PR
    Posts
    2,785
    Agradecimentos: 5
    Citação Postado originalmente por Waldir Carlos Ver Post
    Faaala Paulo! Pois é, por isso que fiz questão de ressaltar "minhas" impressões.

    []s
    Com certeza.....
    Por isso q tbm frizei... minhas notas
    Wrangler JKU > SL 3" TR /JKS / E-Locker / Zeon 12k / Bilsten / Mickey Thompson 35"/ e verão sem capota...

  • #5
    Usuário Avatar de Alefull
    Entrada
    14/05/2008
    Local
    Presidente Prudente/SP
    Idade
    50
    Posts
    844
    Agradecimentos: 0
    Waldir, muito bem relatada suas primeiras impressões!

    1. Motorização Nota 9
    ...apenas acho que na saída da inércia "falta agilidade". Nada que o repotenciamento by REIKO [minha livre escolha -programado para o próximo mês!] ] ou outro não resolva. Percebe-se um certo "vácuo" até o carro alcançar velocidade.
    Realmente esse "delay" que existe quando se pisa no acelerador, causa uma certa tensão, ainda mais em um início de ultrapassagem. Já tive Pajero Full c/ 165cv e hoje tenho um com 200cv e turbina TGV e posso dizer que esse "delay" melhorou bastante, mas com a repotencialização esse "vácuo" tende a minimizar!
    4X4 Brasil
    Pajero Full HPE 5p 2011 - 272cv "by REIKO"

  • #6
    Usuário Avatar de Waldir Carlos
    Entrada
    08/01/2007
    Local
    Aracaju/SE
    Idade
    65
    Posts
    5,054
    Agradecimentos: 2
    Beleza, Paulo. Aproveitei e reeditei o post comentando a característica OFF ROAD.



    []s
    Troller T4 3.0L 11/12 BF 33"
    Toyota SW4 3.0L 15/15 D-4D SRV AT
    [ex-F-1000 98 XLT 4x4 = inesquecível].
    [ex-Pajerinho 99_V6 3.0L M/T = espetacular]


  • #7
    Usuário Avatar de Alefull
    Entrada
    14/05/2008
    Local
    Presidente Prudente/SP
    Idade
    50
    Posts
    844
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Paulo_CW Ver Post
    Conforto... levando em conta ser 3 portas... não curto muito a posição de dirigir... daria uma nota 7...
    Paulo, acho a posição de dirigir das novas 3p até melhor que a 5p devido ao tamanho das portas. A coluna B + regulador do cinto de segurança não ficam pegando no ombro, "pelo menos p/ mim, com + de 1,80m". O ajuste milimetrico de altura, distância e inclinação, aliada ao "ajuste lombar" são perfeitos!
    Tenho uma Caduca tbm, 99/00 e a posição dos bancos dela sem ajustes de altura, e com assoalho alto me faz ficar quase encostado no teto. Penso até em retirar um pouco de espuma dos assentos p/ melhorar a posição de condução p/ mim.
    4X4 Brasil
    Pajero Full HPE 5p 2011 - 272cv "by REIKO"

  • #8
    Usuário Avatar de Paulo_CW
    Entrada
    19/04/2006
    Local
    Curitiba/PR
    Posts
    2,785
    Agradecimentos: 5
    Citação Postado originalmente por Alefull Ver Post
    Paulo, acho a posição de dirigir das novas 3p até melhor que a 5p devido ao tamanho das portas. A coluna B não fica pegando no ombro, "no meu caso, com + de 1,80m". O ajuste milimetrico de altura, distância e inclinação, aliada ao "ajuste lombar" são perfeitos! Tenho uma Caduca tbm, 99/00 e a posição dos bancos dela sem ajustes de altura, e com assoalho alto me faz ficar quase encostado no teto. Penso até em retirar um pouco de espuma dos assentos p/ melhorar a concução p/ mim.
    Sendo bastande distinto e passando para o lado conforto.... meus 1,93... ficam muito ao estilo Jipe.... e como o Waldir comentou... perde-se o painél... nada de incomodo... mas poderia ser muito melhor ...
    Veja... tbm não fico tão confortável na Mitsujeira.... mas ae... a finalidade é outra...
    Wrangler JKU > SL 3" TR /JKS / E-Locker / Zeon 12k / Bilsten / Mickey Thompson 35"/ e verão sem capota...

  • #9
    Usuário Avatar de Pequeno jr
    Entrada
    07/12/2004
    Local
    Brasília/DF
    Idade
    47
    Posts
    6,602
    Agradecimento: 1
    O véi .. ainda bem que você não foi levado pela emoção.

    kkkkkk

    Parabéns!
    Ex-Ranger XLT 4x4 1999 - HSd 2.5 Euro I + Kit Super LDA (Deixou saudade)
    Homenagem ao meu ídolo: http://www.youtube.com/watch?v=_v85q0Y8hs8

  • #10
    Usuário Avatar de Waldir Carlos
    Entrada
    08/01/2007
    Local
    Aracaju/SE
    Idade
    65
    Posts
    5,054
    Agradecimentos: 2
    Citação Postado originalmente por Pequeno jr Ver Post
    O véi .. ainda bem que você não foi levado pela emoção.

    kkkkkk

    Parabéns!
    Petit, procurei ser racional. Note-se que no critério adotado o grau de avaliação 7 significa item REPROVADO! Portanto, a nota mínima para "passar" é 8! Convenhamos, não é tarefa simples "avaliar" o Pajero Full, sem ficar emocionado... Hehehe.

    Sério: A intenção é interagir com a galera e trocar percepções. No final, a idéia é contribuir. Nada além disso. Fique certo. Os "defeitos" do carro; quando surgirem, serão relatados.

    Aproveitando: Cadê o EE? Se achar que pode ajudá-lo na compra do Pajero Full para a esposa dele, pode mandar o link. Custo 0800 .

    []s
    Troller T4 3.0L 11/12 BF 33"
    Toyota SW4 3.0L 15/15 D-4D SRV AT
    [ex-F-1000 98 XLT 4x4 = inesquecível].
    [ex-Pajerinho 99_V6 3.0L M/T = espetacular]


  • #11
    Usuário Avatar de Waldir Carlos
    Entrada
    08/01/2007
    Local
    Aracaju/SE
    Idade
    65
    Posts
    5,054
    Agradecimentos: 2
    Citação Postado originalmente por Waldir Carlos Ver Post

    3.5 Design externo. Vou esforçar-me para deixar a emoção à parte! Sou um tanto suspeito, afinal sou apaixonado pelo Pajero Full, mas aqui é um relato que não devo deixar a racionalidade sobrepor a vaidade. Sincera e honestamente: O carro é lindo! Se a avaliação de um veículo pudesse ser realizada levando-se em conta apenas esse quesito, minha nota seria 10.

    ERRATA 1:

    Pessoal, na parte design externo as palavras racionalidade e vaidade foram escritas em locais "invertidos"! Eis o texto correto:

    3.5 Design externo. Vou esforçar-me para deixar a emoção à parte! Sou um tanto suspeito, afinal sou apaixonado pelo Pajero Full, mas aqui é um relato que não devo deixar a vaidade sobrepor a racionalidade. Sincera e honestamente: O carro é lindo! Se a avaliação de um veículo pudesse ser realizada levando-se em conta apenas esse quesito, minha nota seria 10.


    ERRATA 2:

    Onde lê-se pneus 265/65 R18, o correto é 265/60 R18.

    []s
    Troller T4 3.0L 11/12 BF 33"
    Toyota SW4 3.0L 15/15 D-4D SRV AT
    [ex-F-1000 98 XLT 4x4 = inesquecível].
    [ex-Pajerinho 99_V6 3.0L M/T = espetacular]


  • #12
    Carro "japonês" tem o acabamento bem feito, mas peca um pouco no material mesmo. Não é ruim, longe disso, mas perto de carro inglês, alemão e francês fica feio.

    A roda da Full 5D 2008 não cabe na 3D não? É r17 e já cabe uns AT...

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Change privacy settings Alterar definições de privacidade