x
Convex Datacenter
Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
Resultados 13 a 15 de 15
  • #13
    Usuário
    Entrada
    17/01/2019
    Local
    CG/MS
    Posts
    14
    Agradecimentos: 3



    Citação Postado originalmente por Glaicon Ver Post
    Gostei das suas ponderações, TDI.
    Me causa preocupação essas idéias dos usuários falarem em aumentar potência, mas negligenciando no resfriamento do motor.
    É muito cabeçote sendo mandado para o espaço.
    Exatamente Glaicon, e principalmente nos motores de injeção indireta. A própria toyota possui 5 part number diferentes para os cabeçotes do motor 1KZT e 1KZTE, o que de fato evidenciou problemas com esses cabeçotes, e que realmente ocorreram, visto que as primeiras versões deste motor realmente possuíam uma fragilidade maior na parte de cima do motor.
    4X4 Brasil
    LC 120 PRADO 09

  • #14
    Usuário Avatar de Sem Loção
    Entrada
    15/02/2011
    Local
    Belo Horizonte/MG
    Idade
    48
    Posts
    1,749
    Agradecimentos: 2
    Citação Postado originalmente por TDI DIESEL Ver Post
    Ao meu ver, colocar o motor 4M41 seria mais interessante do que mexer no 4M40, mesmo sendo um precedimento mais custoso. São motores bastante distintos, enquanto o 4M40 é de injeção indireta e tem uma taxa de compressão altíssima de 21/1, o 4M41 já é de injeção direta em tem uma taxa de compressão na casa dos 17/1, o que reflete diretamente em uma temperatura mais baixa do motor. Fora isso, para fazer o motor 2.8 chegar na potencia e torque do 3.2 é preciso abrir bomba e acertar o ponto, além de mexer na turbina para aumentar a pressão e fazer jogar ar o suficiente para a quantidade de combustível demandante, o que implicaria diretamente na durabilidade do motor, e provavelmente as peças standard não aguentariam. Caso análogo ocorreu nos motores 4D56 da mitsubishi, fazendo-os sair de 84cv turbo para 150cv nas versões turbo intercooler + o modulo HPE, nas quais é frequente o relato de superaquecimento e quebra de algumas partes do motor (parafuso da polia do virabrequim, por exemplo). Já em relação ao uso de 2 turbos não é necessário, colocar uma turbina de geometria variável seria menos custoso e faria o mesmo trabalho, podendo tanto trabalhar em baixa como em altas rotações tranquilamente. A propósito, a Amarok 2.0 é biturbo e as novas 3.0 v6 estão utilizando uma turbina de geometria variável .
    Concordo plenamente. Esse motor 4M40 tem muita força e pouca margem pra upgrade. O problema da velocidade final das sport 2.8 é muito mais a relação curta que o motor. Tive uma 2.8 e me aventurei a fazer algumas modificações como aumentar um pouco a pressão da turbina, realmente melhora o desempenho mas ganhei uma trina de cabeçote e um calço hidráulico, e um motor novo pra fazer. Com o dinheiro que gastei era muito mais negócio ter feito o swap com o 4M41, tem muita gente que já fez e fica bom...

    [ ]s
    Troller T4 2012 3.0 NGD "Vermeião"
    Ex -Pajero Sport 07 V6 "Petroleira", Pajero Sport 05 TDI "Fubreca" e Pajero TR4 06 "Engraçadinha"

  • #15
    Usuário
    Entrada
    29/04/2009
    Local
    Teresópolis/RJ
    Posts
    17
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por AirtonLieuthier Ver Post
    Se for analisar, até que não é tão problemática a adaptação (tem que trocar o cárter e pescador, mudar o suporte, mangueiras do intercooler), mas é uma boa opção...
    Abraços
    Na verdade, ali eles aproveitam essas peças de 2.8, que tem os mesmo encaixes no bloco do 3.2.

    Muito bom a Mitsubishi manter o padrão de furação. Faz todo essa troca de motor ser praticamente plug and play.

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

    Tópicos Similares

    1. Modificações em Cherokee Laredo (ZJ) 1998
      Por Phoenix7111 no fórum Jeep Wrangler/Cherokee
      Respostas: 0
      Última resposta: 30/03/2020, 18:58
    2. Mitsubishi l200 4x4 sport 2003/2004 problema(novidade '-.-)
      Por HelioFilhoLPJunior no fórum Mitsubishi
      Respostas: 69
      Última resposta: 18/06/2017, 22:53
    3. MITSUBISHI Pajero TR4 - 2.0 - 16V 4x4 Aut., 2003/2004
      Por fhabyss.rj no fórum Mitsubishi
      Respostas: 20
      Última resposta: 02/03/2010, 21:25
    4. Mitsubishi pajero 3.5 full gls 4x4 v6 24v gasolina 4p automático 2003
      Por domingues74 no fórum Vendem-se Veículos
      Respostas: 2
      Última resposta: 07/10/2009, 14:25
    5. Mitsubishi Pajero 2.0 Tr4 4x4 16v 131 Cv Gasolina 4p Automático 2003
      Por Mourão GP no fórum Vendem-se Veículos
      Respostas: 4
      Última resposta: 24/07/2008, 22:20

    Tags para este Tópico

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Change privacy settings Alterar definições de privacidade