Li muito sobre os dois carros, inclusive aquele relato de um ex-dono de outlander massacrando-a, falando de ergonomia péssima, motor ultrapassado, banco traseiro que deixava roxo a perna dos ocupantes, etc.
Sobre o forester quase comprei um em Curitiba, mas por sorte (ou azar) ainda não comprei, hehe. O que me desmotivou muito foi o valor do seguro. Pra mim 26 anos, casado, sem filhos, garagem com portão elétrico, trabalho com estacionamento fechado, uso para lazer e ir e vir do trabalho, bônus 3, ficou 5.000 pra Forester XL 2.0 2011. Achei muito caro e agora parti pra outros veículos.
Sem dúvida a Outlander é a minha preferida levando em consideração o custo-benefício.
Moro no extremo oeste catarinense e aqui as estradas são PÉSSIMAS, preciso trocar meu Corolla XLi 1.6 2005. Além da mecânica ultra confiável do meu carro, outra coisa que deixará saudade será o consumo médio. Com o carro lotado, 5 passageiros, enroscando em lombadas (que dó) andando em média 130-140 com picos de 170, ar ligado sempre, fez média de 13,1 por litro no percurso São Miguel do Oeste - Curitiba.
Enfim, lhe pergunto:
Como está o consumo médio da sua Outlander 3.0, conforme a velocidade, peso e condições do trajeto?
Ela tem controle de estabilidade e controle de tração? (Acho isso fundamental)
Caso a sua não tenha, e como vi que pesquisou muito para comprá-la, tomo a liberdade de fazer mais uma pergunta: Sabe quais versões e ano possuem controle de tração e estabilidade. Claro que as novas têm, porem pretendo comprar uma entre 2011-2013, mais que isso meus temers não suportam.
Muito Obrigado ATorres. E agradeço também a outro forista que porventura possa me ajudar com as respostas.