O meu FIII tem 2.8 MWM com silencioso da S10 2.8 sob o banco do passageiro acima do nivel inferior do chassis. (Ainda tenho que mudar uma curva para embuti-lo ainda mais, mas ficou show.) Após o silencioso o tubo passa para cima do suporte superior da mola, vira e sai na "quina" direita da trazeira e sobe até o teto. Um suporte bem bolado preso na lateral da carroceria (no chanfro existente na quina) sustenta o tubo e impede que bata no suporte da mola ou no assoalho (limite de movimento vertical). Entretanto no treçho (de 600 mm)após o silencioso passei para tubulação de 2" em função de espaço e depois voltei para 2,5". Lembrando que uso calço de nylon de 2" + 1" de calço original. No mais quanto a curvas e diâmetros não há uma rigidêz tão grande como comentam os mecânicos. Se observar-mos os modelos de silenciosos e tubulações existentes nos veículos de mercado veremos que em diversos pontos os tubos sofrem amassamentos e curvas originais de projeto e ainda podemos observar que um mesmo motor em veículos distintos tem tubos, curvas, abafadores e silenciosos e os famosos catalizadores, diferentes e a potência do motor não é alterada por aí a ponto de se otimizar um escapamento e sentir melhoria do veículo. Então se a D10 saiu com tubo de 2" e a D20 com de 2,5 e os motores tem cilindradas semelhantes não haverá curva que se faça em uma adaptação normal que irá influenciar o desempenho de um motor. Do mesmo jeito que a única diferênça em um tubo com a boca aberta para atmosfera com diâmetro menor 1/2" em relação ao maior é que no menor a velocidade dos gases será maior. A diferênça de pressão é tão pequena que pode-se considera-la despresível e não se poderá medi-la a não ser que se use manômetro com escala de cabelésimo de KGF/cm², do tipo que se usa nos laboratórios de Dinâmica dos Flúidos nos cursos de engenharia. Sem falar que durante a descarga a pressão imposta ao pistão é resultante muito mais das restrições criadas pela própia válvula de escape do que pelo sistema de descarga em sí.Muito mais responsável por aumentar a restrição de fluxo e gerar perdas de vazão em um escapamento do que um tubo com perda de 17% do diâmetro ou três ou quatro curvas à mais é exatamente o tamanho e a quantidade de silenciosos e abafadores. Um silencioso subdimensionado poderá gerar perdas expressivas a um motor e um tubo reto sem restrição também pode gerar "turbulências" no coletor de escape prejudicando o consumo do motor. Assim o mais indicado para adaptação de silenciosos é a utilização de silenciosos projetados para motores com cilindradas semelhantes ao seu motor e a tubulação idem. O uso de silenciosos com dimensões diferencidas (muito menores) que dos originais exige muita análise de compatibilidade e muito bom senso. Isto pode ser como se tirássemos um tubo de 2,5" e colocassemos de 1". Ou como se criássemos um sistema de descarga com cinquenta curvas ou 30 metros de comprimento. Estaríamos com certeza gerando perdas capazes de prejudicar o rendimento do motor.