x
Convex Datacenter
Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 13 a 24 de 28

Tópico: Câmbio dodge 3M

  • #13
    Usuário Avatar de Lucas Nassif
    Entrada
    13/12/2006
    Local
    Pedro Leopoldo/MG
    Idade
    32
    Posts
    6,219
    Agradecimento: 1



    Citação Postado originalmente por Lucas Nassif Ver Post
    Hãã???? Tem certeza??
    A 1ª marcha do dodge é mais longa!!

    Abraçoss
    Tá na mão!!

    Dodge: 2,91:1 / 1,75:1 / 1,00:1

    C10: 3,17:1 / 1,75:1 / 1,00:1


    Abrasss
    TOY BAND LONA: 35x12,5, 15x10, Bloq Rotax e loading..
    ex Troller 2015:
    BF Mud 37", remap SFI, lift...

    ex
    Troller 3.0 2010: 268 cv by SFI


  • #14
    Tem mais umas diferençasentre esses cambios (c10 x dodge) no modelo do piloto(dodge é mais longo), a moringa do cambio do dodge e mais grossa, e na parte traseira do cambio do dodge tem uma especie de funil(conheço por torpedo do cambio), e o da C 10 nao tem (é mais curto) e o modo de fixação do carda tbem é diferente.Enfim o corpo é igual massss..... a relação de primeira , o eixo de cima, e os agregados do cambio sao todos diferentes.

  • #15
    Usuário Avatar de Kim
    Entrada
    17/10/2005
    Local
    Nova Aliança do Ivaí/PR
    Idade
    52
    Posts
    10,354
    Agradecimento: 1
    Rural 4x4, converse com o Nabo!

  • #16
    Usuário Avatar de reslima
    Entrada
    10/10/2006
    Local
    Engenheiro Beltrão/PR
    Posts
    3,793
    Agradecimentos: 7
    Valeu gente... me desculpem pela mancada, eu não sabia dessas diferenças... é que olhei a tabela de aplicação dos cambios clark no link abaixo e fui pela numeração... abraço... Renato
    http://www.mgrepltda.com.br/paginas/eaton13.htm#2

  • #17
    Usuário Avatar de tio
    Entrada
    01/08/2004
    Local
    São paulo/SP
    Idade
    57
    Posts
    1,206
    Agradecimentos: 0
    Kim....hoje á tarde te envio as fotos
    []s

  • #18
    Usuário Avatar de Kim
    Entrada
    17/10/2005
    Local
    Nova Aliança do Ivaí/PR
    Idade
    52
    Posts
    10,354
    Agradecimento: 1
    Tio!

    Fico aguardando!

    Recebi sua MP.

    Abraços.

    Kim

    kimcavazin@yahoo.com.br
    ps.: Relisma, fica na boa, estamos todos aqui ensinando e aprendendo. É o conhecimento!!!!!

  • #19
    Usuário Avatar de Overland
    Entrada
    18/07/2005
    Local
    Jaraguá do Sul/SC
    Idade
    44
    Posts
    326
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por edwint Ver Post
    Tenho um destes, muito bom, era usado num dart com cambio em cima. vendo por R$ 400,00. As engrenagens se encontram perfeitas. Por sinal um cambio muito forte p/ aguentar os 215 cv do motor.
    edwin 35 9989 3333.
    O câmbio é forte, mas os 215cv do Dodge são brutos e ficam em torno de 145cv líquidos, bem próximos dos 141cv dos GM 4100 a álcool pós 1991.
    []'s
    Kleber de Mello - Nissan XTerra SE 2.8 2005
    ex-Jeep Militar 1961 3.6 (Ford E-Max) / ex-Jeep Grand Cherokee Limited LX 5.9 V8 1998

  • #20
    Usuário Avatar de Kim
    Entrada
    17/10/2005
    Local
    Nova Aliança do Ivaí/PR
    Idade
    52
    Posts
    10,354
    Agradecimento: 1
    Caros amigos!!

    Já encontrei o que estava precisando!!

    Agradeço a todos que aqui postaram, inclusive com as informações necessárias e antes não sabida por eu.

    Abraços.

    Kim

  • #21
    Usuário Avatar de Overland
    Entrada
    18/07/2005
    Local
    Jaraguá do Sul/SC
    Idade
    44
    Posts
    326
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por Lucas Nassif Ver Post
    Tá na mão!!

    Dodge: 2,91:1 / 1,75:1 / 1,00:1

    C10: 3,17:1 / 1,75:1 / 1,00:1


    Abrasss
    Cuidado, a C10 possui as duas relações na primeira, tanto 2,91:1 (câmbio M-14) quanto 3,17:1 (câmbio M-15). A primeira versão é quando utilizava motor 4300 e a M-15 já com motor 4100 que foi produzida apenas entre 1981 e 1985 e o câmbio M-14 saiu desde 1964 até 1981, ou seja, bem mais comum.

    A propósito, tenho o câmbio do Landau no meu motor Falcon, alguém por acaso tem as relações desse câmbio 3 marchas (também Clark 260T igual os citados acima)?
    []'s
    Kleber de Mello - Nissan XTerra SE 2.8 2005
    ex-Jeep Militar 1961 3.6 (Ford E-Max) / ex-Jeep Grand Cherokee Limited LX 5.9 V8 1998

  • #22
    Usuário Avatar de edwint
    Entrada
    15/12/2005
    Local
    sp/SP
    Posts
    2,870
    Agradecimentos: 3
    Citação Postado originalmente por Overland Ver Post
    O câmbio é forte, mas os 215cv do Dodge são brutos e ficam em torno de 145cv líquidos, bem próximos dos 141cv dos GM 4100 a álcool pós 1991.

    ****NEGATIVO**** o 318 do charger r/t TEM 215 cv, como o cambio esta ligado DIRETAmente ao motor ele recede os 215 cv BRUTOS mesmo.

    ....agora 145cv vou terque te trucar, vou pesquisar, pq perder 70cv no cardam, cambio é muita coisa....

  • #23
    Usuário Avatar de Overland
    Entrada
    18/07/2005
    Local
    Jaraguá do Sul/SC
    Idade
    44
    Posts
    326
    Agradecimentos: 0
    Citação Postado originalmente por edwint Ver Post
    ****NEGATIVO**** o 318 do charger r/t TEM 215 cv, como o cambio esta ligado DIRETAmente ao motor ele recede os 215 cv BRUTOS mesmo.

    ....agora 145cv vou terque te trucar, vou pesquisar, pq perder 70cv no cardam, cambio é muita coisa....
    Não vou discutir, mas essa informação é oficial, assim como o Maverick possui cerca de 134cv líquidos. Se você se informar em publicações especializadas vai confirmar isso.

    O câmbio não recebe os 215cv, que eram brutos segundo norma SAE, isso significa a potência do motor trabalhando sem nenhum agregado conectado, ou seja, sem alternador, sem bomba hidráulica, bomba da água, ar condicionado e sistema de embreagem, é a potência do motor totalmente livre.

    A potência líquida por sua vez, conforme norma alemã DIN, é a potência do motor funcionando com tudo que é necessário para seu funcionamento acomplado a si e não a potência na roda como você pensou que eu me referi.

    Aliás nenhum fabricante informa oficialmente a potência nas rodas e sim a potência do motor, atualmente na norma DIN (desde o início da década de 80).
    []'s
    Kleber de Mello - Nissan XTerra SE 2.8 2005
    ex-Jeep Militar 1961 3.6 (Ford E-Max) / ex-Jeep Grand Cherokee Limited LX 5.9 V8 1998

  • #24
    Usuário Avatar de edwint
    Entrada
    15/12/2005
    Local
    sp/SP
    Posts
    2,870
    Agradecimentos: 3
    Citação Postado originalmente por Overland Ver Post
    Não vou discutir, mas essa informação é oficial, assim como o Maverick possui cerca de 134cv líquidos. Se você se informar em publicações especializadas vai confirmar isso.

    O câmbio não recebe os 215cv, que eram brutos segundo norma SAE, isso significa a potência do motor trabalhando sem nenhum agregado conectado, ou seja, sem alternador, sem bomba hidráulica, bomba da água, ar condicionado e sistema de embreagem, é a potência do motor totalmente livre.

    A potência líquida por sua vez, conforme norma alemã DIN, é a potência do motor funcionando com tudo que é necessário para seu funcionamento acomplado a si e não a potência na roda como você pensou que eu me referi.

    Aliás nenhum fabricante informa oficialmente a potência nas rodas e sim a potência do motor, atualmente na norma DIN (desde o início da década de 80).

    DEIXA P/ LA, mas nao seria a 145hp pela norma abnt? isso daria 288cv ?? é que sou entusiasta e ja fui proprietario de 2 chargers e ainda tenho um motor destes 318 dourado c/ quadrijet e blower + cambio hidramatico p/ motar num triciclo.

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Change privacy settings Alterar definições de privacidade