Trecos como Tucson, Captiva, Duster e Ecosport não são SUV. Eu não sei o que eles são. Carros com 2 elos de mola a mais na suspensão, talvez.
Aliás, eles não tem nenhum atributo de um SUV.
O TR4 não é um SUV, também. Tá mais pra jipe melhor vestido.
O GV3 é o único que se assemelha ao conceito e é o mais confortável de todos eles, ainda, adequado pro tipo de viagem que você quer fazer com 3 ou 4 pessoas por estradas ruins. Na verdade ele aguenta muito mais do que estradas ruins. Por baixo daquele design bonito, continua sendo um excelente carro. Não acho que as peças sejam difíceis de serem encontradas porque a Suzuki é representada pelo mesmo grupo da Mitsubishi, Souza Ramos. Não estou dizendo que isso é bom. O pós-venda da Mit é reconhecidamente um dos piores do país, mas o custo x benefício dos veículos acaba compensando os aborrecimentos.
A única coisa ruim (e ao mesmo tempo boa) é o GV3 ser um Suzuki, que é uma marca que já saiu do país uma vez e voltou há alguns poucos anos. Particularmente, não confio nela. Talvez daqui a uns 10 anos de Brasil.
Se você e/ou o carona tem 1,70m ou mais, esqueça dos bancos traseiros do TR4. Não caberá ninguém. Muita gente aqui no fórum insiste que tem 1,80m e faz viagens longas com 4 adultos e mais as malas. Não duvido que chegue, mas o conforto é zero. Experimente você mesmo. Estaria de bom tamanho se fosse apenas um casal porque o carrinho é muito divertido. Arrisco dizer que é mais gostoso de brincar do que o GV3.
Enfim, entre GV3 e TR4, pro seu tipo de uso, eu ficaria com o GV3, mas se comprar o TR4 também estará bem servido, porque excetuando o banco de trás, de resto, é um ótimo jipinho.
Boa sorte na escolha !
Neilson