Mario Benvenuto
18/08/2010, 10:53
Amigos, mesmo correndo o risco de não obter opiniões assim tão isentas, :mrgreen: já que a grande maioria aqui têm Mitsubishi, gostaria da opinião de vcs sobre esta minha dúvida.
Atualmente, tenho uma Airtrek 2007 e estava pretendendo trocar por uma Outlander 2008. Estava buscano ofertas e achei como opção uma Captiva 2.4 Ecotec 2009. Fiquei meio balançado, já que a Chverolet é bem equipada (tanto qto a Mit), mas como sempre babei pela Outlander não me convenci assim tão facilmente.
Os carros estão com preços idênticos, mas um é 2008 - Outlander (não tenho certeza do prazo de garantia dela, alguém sabe?) e o outro - Captiva 2009 (ainda na garantia). A única diferença real é que a Captiva é 4x2 :pensativo:sem opção 4x4...(considerando que estou accostumado com AWD da Trek8), isso é um ponto negativo para a Captiva).
Que acham? Ponderando custo de manutenção, segurança, consumo, atualidade do desenho do carro, etc ainda estou inclinado a ir na Outlander....mas será que a Captiva seria uma opção à altura?
Abraço a todos.
Atualmente, tenho uma Airtrek 2007 e estava pretendendo trocar por uma Outlander 2008. Estava buscano ofertas e achei como opção uma Captiva 2.4 Ecotec 2009. Fiquei meio balançado, já que a Chverolet é bem equipada (tanto qto a Mit), mas como sempre babei pela Outlander não me convenci assim tão facilmente.
Os carros estão com preços idênticos, mas um é 2008 - Outlander (não tenho certeza do prazo de garantia dela, alguém sabe?) e o outro - Captiva 2009 (ainda na garantia). A única diferença real é que a Captiva é 4x2 :pensativo:sem opção 4x4...(considerando que estou accostumado com AWD da Trek8), isso é um ponto negativo para a Captiva).
Que acham? Ponderando custo de manutenção, segurança, consumo, atualidade do desenho do carro, etc ainda estou inclinado a ir na Outlander....mas será que a Captiva seria uma opção à altura?
Abraço a todos.