Kim
19/05/2010, 22:11
Ejaculou...???
Justiça decide:
esperma é propriedade da
mulher!
Usar esperma para engravidar sem autorização do homem
não caracteriza roubo porque 'uma vez ejaculado,
o esperma se torna propriedade da mulher'.
O entendimento é de uma corte
de apelação em Chicago, nos Estados Unidos, que
devolveu uma ação por danos morais à primeira
instância para análise do mérito.
Nela, o médico Richard Phillips acusa a colega Sharon Irons de
'traição calculada, pessoal e
profunda' ao final do relacionamento
que mantiveram há seis anos.
Sharon teria guardado o sêmen de Richard depois de
fazerem sexo oral, eusado o esperma para engravidar.
Richard Phillips alega ainda que só descobriu a existência da criança quando Sharon ingressou com ação exigindo pensão
alimentícia. Depois que testes de DNA confirmaram a paternidade, o médico processou Sharon por danos morais, roubo e fraude.
Os juízes da corte de apelação descartaram as pretensões quanto à fraude e roubo afirmando que 'a mulher não roubou
o esperma'.. O colegiado levou em consideração o depoimento da médica. Ela afirmou que quando Richard Phillips ejaculou,
ele entregou seu esperma, deu 'de presente'.
Para o tribunal, 'houve uma transferência absoluta e irrevogável de título de propriedade já que não houve acordo para que
o esperma fosse devolvido'.
Agora é
oficial:
Os
homens não mandam em PORRA
nenhuma!!!
Justiça decide:
esperma é propriedade da
mulher!
Usar esperma para engravidar sem autorização do homem
não caracteriza roubo porque 'uma vez ejaculado,
o esperma se torna propriedade da mulher'.
O entendimento é de uma corte
de apelação em Chicago, nos Estados Unidos, que
devolveu uma ação por danos morais à primeira
instância para análise do mérito.
Nela, o médico Richard Phillips acusa a colega Sharon Irons de
'traição calculada, pessoal e
profunda' ao final do relacionamento
que mantiveram há seis anos.
Sharon teria guardado o sêmen de Richard depois de
fazerem sexo oral, eusado o esperma para engravidar.
Richard Phillips alega ainda que só descobriu a existência da criança quando Sharon ingressou com ação exigindo pensão
alimentícia. Depois que testes de DNA confirmaram a paternidade, o médico processou Sharon por danos morais, roubo e fraude.
Os juízes da corte de apelação descartaram as pretensões quanto à fraude e roubo afirmando que 'a mulher não roubou
o esperma'.. O colegiado levou em consideração o depoimento da médica. Ela afirmou que quando Richard Phillips ejaculou,
ele entregou seu esperma, deu 'de presente'.
Para o tribunal, 'houve uma transferência absoluta e irrevogável de título de propriedade já que não houve acordo para que
o esperma fosse devolvido'.
Agora é
oficial:
Os
homens não mandam em PORRA
nenhuma!!!