PDA

Ver Versão Completa : Oléo vegetal,porque não?



Luiz1903
27/08/2009, 22:33
Fiquei sabendo que da pra colocar oleo vegetal em motores diesel.A pergunta é,porque ainda não esta sendo usado?Visando preservar o meio-ambiente e economizar dinheiro o óleo vegetal é uma ótima solução.Seria porque enfraquece o motor?dexa o carro beberrão?Estraga o motor?Ou seria porque não tem oleo o suficiente?

Kim
27/08/2009, 22:46
O óleo vegetal cria glicerina na BI, provocando danos, por isso está na proporção de 2% no diesel.

Por enquanto, para o produtor, o biodiesel não é rentável, é uma falácea do governo.

Edintruder
27/08/2009, 22:56
faz uma pesquisa sobre biodiesel pois tem muita coisa sobre o assunto.

Anthoniusnikos
28/08/2009, 01:07
Luiz. Óleo vegetal puro nos motore diesel atuais, nem pensar!!!
Só o transesterificado, ou biodiesel que é misturado no diesel do petróleo e servidos pela Petrobrás, pois no processo de transesterificação retira-se a glicerina.
Os óleos vegetais poderiam ser mais baratos se o governo brasileiro explorasse as jazidas de fósforo e potássio que temos, o nitrogênio sai do petróleo (NPK). Pelo fato de termos que importar, através das multinacionais, esses insumos agrícolas(fertilizantes), os custos para a produção da soja vão lá pro espaço(hoje a soja é a maior fornecedora de óleo vegetal no Brasil). Ainda que TRANSGÊNICA!!!).
Nota: Antes de comprar óleo comestível(de fritura) verifique se tem o triângulo de transgeníase no rótulo. :discordo::discordo::discordo:
Realmente, o projeto MAMONA, que dá que nem chuchu(xuxu) está sendo uma farça. :parede::parede::parede:
Abs
Anthon

TarsoDL
28/08/2009, 08:17
Luiz. Óleo vegetal puro nos motore diesel atuais, nem pensar!!!
Só o transesterificado, ou biodiesel que é misturado no diesel do petróleo e servidos pela Petrobrás, pois no processo de transesterificação retira-se a glicerina.
Os óleos vegetais poderiam ser mais baratos se o governo brasileiro explorasse as jazidas de fósforo e potássio que temos, o nitrogênio sai do petróleo (NPK). Pelo fato de termos que importar, através das multinacionais, esses insumos agrícolas(fertilizantes), os custos para a produção da soja vão lá pro espaço(hoje a soja é a maior fornecedora de óleo vegetal no Brasil). Ainda que TRANSGÊNICA!!!).
Nota: Antes de comprar óleo comestível(de fritura) verifique se tem o triângulo de transgeníase no rótulo. :discordo::discordo::discordo:
Realmente, o projeto MAMONA, que dá que nem chuchu(xuxu) está sendo uma farça. :parede::parede::parede:

Anthon

Anton

saindo um pouco do assunto do tópico, tens algo contra os transgenicos??
questões economicas ou biológicas?

abraços
Abs

Edintruder
28/08/2009, 08:49
Anton

saindo um pouco do assunto do tópico, tens algo contra os transgenicos??
questões economicas ou biológicas?

abraços
Abs

X2! Nada melhor que um químico para explicar!

Sei que o pessoal está apavorado com uma praga também transgênica capaz de destruir plantações de soja e cana de açúcar...

Luiz1903
28/08/2009, 12:23
Luiz. Óleo vegetal puro nos motore diesel atuais, nem pensar!!!
Só o transesterificado, ou biodiesel que é misturado no diesel do petróleo e servidos pela Petrobrás, pois no processo de transesterificação retira-se a glicerina.
Os óleos vegetais poderiam ser mais baratos se o governo brasileiro explorasse as jazidas de fósforo e potássio que temos, o nitrogênio sai do petróleo (NPK). Pelo fato de termos que importar, através das multinacionais, esses insumos agrícolas(fertilizantes), os custos para a produção da soja vão lá pro espaço(hoje a soja é a maior fornecedora de óleo vegetal no Brasil). Ainda que TRANSGÊNICA!!!).
Nota: Antes de comprar óleo comestível(de fritura) verifique se tem o triângulo de transgeníase no rótulo. :discordo::discordo::discordo:
Realmente, o projeto MAMONA, que dá que nem chuchu(xuxu) está sendo uma farça. :parede::parede::parede:
Abs
Anthon


Mas com a filtração do óleo,a glicerina não sai?Vi num programa q após a filtração,o óleo está pronto para ser usado

Daniel.Shimomoto
28/08/2009, 18:04
Mas com a filtração do óleo,a glicerina não sai?Vi num programa q após a filtração,o óleo está pronto para ser usado

Luiz;

O processo correto é TANSESTERIFICAÇÃO (!) do óleo vegetal. É um processo onde a glicerina é extraida do óleo vegetal e separada com o uso da Soda Caustica e álcool.

O óleo vegetal puro além da glicerina tem uma viscosidade superior ao diesel.

De uma lida nesse artigo anexo e tire suas proprias conclusões.

Um abraço!

Viking
28/08/2009, 21:49
Caramba... fico cada vez mais assombrado com a capacidade q a esquerda tem de fazer lavagem cerebral no pessoal...
Tomara q a galera anti-transgênicos aprenda a sobreviver fazendo fotossíntese, pois hj em dia praticamente todos os alimentos são modificados ou recebem algum insumo geneticamente modificado, tendência esta q dificilmente irá mudar. Tbm não entendo o pq de pegarem justamente a soja pra cristo, já q a base da alimentação humana é o milho, cereal este q é modificado geneticamente há milhares de anos em um processo q se iniciou com a seleção de uma plantinha ridícula com meia dúzia de grãos secos... pra chegar no milho q conhecemos hj foi preciso muita seleção cruzada e nas últimas décadas muito mais engenharia genética. E o milho está presente em praticamente todos os alimentos processados, na forma de amido ou xarope, e serve como alimento a praticamente todos os animais criados para a obtenção de carne. A engenharia genética chegou pra ficar e não adianta o pessoal espernear só pq odeia os EUA ou qualquer outro país... afinal eles dominam esse mercado pq têm competência e interesse no desenvolvimento científico e não acho q eles pretendam gastar bilhões em pesquisa pra doar suas descobertas aos demais países, principalmente àqueles q adoram eleger populistas incompetentes e analfabetos. Espero q o pessoal q odeia os EUA não deixe apenas de comprar óleo de soja transgênica, mas tbm abra mão daquela picanha suculenta q cresceu com soja e milho transgênicos e daquela cerveja imperialista gelada q recebe uma boa dose de amido de milho, q já é transgênico há milhares de anos.

TarsoDL
28/08/2009, 21:58
Caramba... fico cada vez mais assombrado com a capacidade q a esquerda tem de fazer lavagem cerebral no pessoal...
Tomara q a galera anti-transgênicos aprenda a sobreviver fazendo fotossíntese, pois hj em dia praticamente todos os alimentos são modificados ou recebem algum insumo geneticamente modificado, tendência esta q dificilmente irá mudar. Tbm não entendo o pq de pegarem justamente a soja pra cristo, já q a base da alimentação humana é o milho, cereal este q é modificado geneticamente há milhares de anos em um processo q se iniciou com a seleção de uma plantinha ridícula com meia dúzia de grãos secos... pra chegar no milho q conhecemos hj foi preciso muita seleção cruzada e nas últimas décadas muito mais engenharia genética. E o milho está presente em praticamente todos os alimentos processados, na forma de amido ou xarope, e serve como alimento a praticamente todos os animais criados para a obtenção de carne. A engenharia genética chegou pra ficar e não adianta o pessoal espernear só pq odeia os EUA ou qualquer outro país... afinal eles dominam esse mercado pq têm competência e interesse no desenvolvimento científico e não acho q eles pretendam gastar bilhões em pesquisa pra doar suas descobertas aos demais países, principalmente àqueles q adoram eleger populistas incompetentes e analfabetos. Espero q o pessoal q odeia os EUA não deixe apenas de comprar óleo de soja transgênica, mas tbm abra mão daquela picanha suculenta q cresceu com soja e milho transgênicos e daquela cerveja imperialista gelada q recebe uma boa dose de amido de milho, q já é transgênico há milhares de anos.

é a espiral tecnológica....

não adianta ir contra, são coisas que vieram para ficar ou serem aperfeiçoadas ainda mais. a própria Canola, de óleo bueníssimo, sofre transgenia desde quando eu era piá ou mais....

hoje temos o arroz mutagenico, ou transgenico, que veio para conter a infestação do arroz vermelho.. lembrando que o próprio arroz nosso de cada dia é um produto que sofreu varios e varios cruzamentos, desde o arroz preto, planta mãe do nosso arroz branquinho...

entre vários outros.

abraços

marcos ambrogi
28/08/2009, 22:17
Já que fudeu o tópico
Meu vira-lata é um puta mutante, mas é gente fina e dá um pau genético no Husk...

Se cuidem com a Marina Silva

Viking
28/08/2009, 22:31
dá um pau genético no Husk...


Hhehehehe pode ser, mas pelo jeito é o husk q mora no seu coração, até colocou a fotinha dele aí...

Sérgio Ricardo Jacobsen
28/08/2009, 23:20
Luiz. Óleo vegetal puro nos motore diesel atuais, nem pensar!!!
Só o transesterificado, ou biodiesel que é misturado no diesel do petróleo e servidos pela Petrobrás, pois no processo de transesterificação retira-se a glicerina.
Os óleos vegetais poderiam ser mais baratos se o governo brasileiro explorasse as jazidas de fósforo e potássio que temos, o nitrogênio sai do petróleo (NPK). Pelo fato de termos que importar, através das multinacionais, esses insumos agrícolas(fertilizantes), os custos para a produção da soja vão lá pro espaço(hoje a soja é a maior fornecedora de óleo vegetal no Brasil). Ainda que TRANSGÊNICA!!!).
Nota: Antes de comprar óleo comestível(de fritura) verifique se tem o triângulo de transgeníase no rótulo. :discordo::discordo::discordo:
Realmente, o projeto MAMONA, que dá que nem chuchu(xuxu) está sendo uma farça. :parede::parede::parede:
Abs
Anthon
Anthoniusnikos!
Te digo que o projeto mamona não foi pra frente porque é uma cultura de gasto elevado com mão de obra e alem disso, e mais interessante é produzir mamona pra exportação, para a industria farmaceutica, muito maior o ganho, e já digo que tem um agronomo aqui :mrgreen:, e sou a favor da trangenia e demais fatores que podem agregar ao produdor rural.
Abraços.

Quati
29/08/2009, 00:45
Fiquei sabendo que da pra colocar oleo vegetal em motores diesel.A pergunta é,porque ainda não esta sendo usado?Visando preservar o meio-ambiente e economizar dinheiro o óleo vegetal é uma ótima solução.Seria porque enfraquece o motor?dexa o carro beberrão?Estraga o motor?Ou seria porque não tem oleo o suficiente?


, “motor diesel queima de tudo”. Como foi dito em um tópico aqui

Bom, O uso do óleo vegetal não visa nada alem de lucro para algum setor e cumprir metas de melhorar o ar de algumas cidades, para isso foi incluído 2% de O.V. no diesel, imediatamente o diesel subiu de preço e o óleo na prateleira também, depois aumentou para 3% de O.V. o diesel novamente teve um acréscimo e o óleo de cozinha na prateleira do supermercado também.
E não preserva o meio ambiente, pois para produzir óleo a partir de esmagamento de grãos seja qual for, entra mais área plantada e nisso menos áreas de matas que serão devastadas para suprir a demanda. E por aí vai.
“Combustível limpo” é uma alternativa, mais não é tão limpo assim, tem suas mazelas que interfere em tudo principalmente no meio ambiente e na feira do mês. O álcool combustível veio com essa mesma idéia e com ele a mata atlântica se foi.

Anthoniusnikos
29/08/2009, 01:13
Primeiro, muito obrigado por terem detonado o tópico: OBTENÇÃO DE GASOLINA PURA! Cuja fórmula: gasolina comercial+salmoura 10%+agitação, deixar descansar por 3 horas, depois retira-se a gasolina sobrenadante, lavar com umas 3 porções de água para retirar o sal rsidual.

Talvez por falta de conhecimento de transgeníase, está havendo um exagero por parte de alguns, por aquí.
Uma coisa é você introduzir um "pedaço" de DNA de uma planta ou animal(inclusive o animal homem) em outra(o) para melhorar a espécie, ex.: ser mais resistente às intempéries do clima, aumentar o peso, melhorar as propriedes da espécie.
Outra coisa é introduzir um "pedaço" de DNA de um agrotóxico numa planta ou animal(inclusive o homem) para que, esta, ou este, tornem-se repulsivos a algumas espécies de insetos.(As abelhas estão sumindo!!!)
Não seria sensato dizer-se ser contra a transgeníase só porque estão dizendo por aí. É preciso procurar conhecimento. Mas não devemos aceitar qualquer que seja o produto modificado, e não testado o suficiente. O que temos certeza é que os países que mais fazem uso em larga escala desses produtos, tem nas suas populaçoes o maior número de incidência de cânceres (os mais váriados).
Também não vamos esquecer que foi um presidente populista, de pouca instrução, e mal assessorado, que liberou a soja, e outros, transgênica no Rio Grande do Sul, e outros estados do nosso país.
Se houvesse vontade política e inteligência, assim como o gov. Requião no PR fez, a soja transgênica seria banida do Brasil até que os estudos mutagênicos e teratogênicos fossem conclusivos.
Voltando ao assunto do tópico:
Amigos, não usem OV puro no motor diesel e, não usem produtos transgênicos que futuramente teram graves problemas de saúde em ambos.
Abs
Anthon

lcdalzoc
29/08/2009, 09:25
Motores diesel podem queimar quase qualquer coisa, com seus devidos reajustes. A Fendel, de Rio Negro-PR, até comercializa kits de conversão de motores diesel p/ puro óleo vegetal, que consiste em meia dúzia de coisinhas básicas (acesse www.fendel.com.br (http://www.fendel.com.br) que explica tudo).
A questão energia limpa x preservação ambiental seria melhor equilibrada não fosse a união/parceiria de nossos queridos representantes com monopólios dos respectivos setores, visando APENAS lucro/poder.
E nós, simples mortais, pagamos o que nos cobram e ainda gritamos: VIVA A DEMOCRACIA!!!:parede::parede::parede:

A Leoni
29/08/2009, 10:12
Afinal, qual a vantagem em usar o óleo vegetal puro???? Custa mais caro que o Diesel, o consumo é maior, é necessário "adaptar" o motor para pre aquecer o óleo, o motor só da partida quando frio com diesel, o óleo lubrificante do motor não dura 50% do tempo do mesmo motor rodando com diesel(o motor fica recheado de uma borra preta, que contamina o óleo...) e, para os "ecologistas" de plantão: alguem já analisou o que sai do escapamento do veículo movido a óleo vegetal??? Cuidado, a surpresa pode ser grande...
Não sou contra o óleo vegetal, tanto que já fiz muitos testes tanto com óleo puro como biodiesel, mas a adaptação não é tão simples e o reseultado decepciona... E olha que eu nem estou falando do cheiro de "pastelaria" produzido pelo veículo....
O que tem que acontecer aqui no Brasil é a Petrobras tomar vergonha e melhorar a qualidade do diesel, principalmente a redução do teor de enxofre, o que por sí só ira produzir um resultado em termos ambientais muito superior ao uso do óleo vegetal por alguns motoristas.

[]'s

Viking
29/08/2009, 11:18
Afinal, qual a vantagem em usar o óleo vegetal puro????


Amigão, realmente não existe vantagem nenhuma em usar oleo vegetal puro, o q existe são consequências: aumento de consumo, perda de rendimento, problemas mecânicos diversos e diminuição drástica da vida do motor...

Pois é Anthon, realmente muita gente se engana quando o assunto é transgeníase. Por exemplo, agrotóxicos não são seres vivos, são produtos químicos e logo não possuem DNA... na natureza existe uma infinidade de plantas q produz naturalmente substâncias quimicas repelentes a insetos. Isso ocorre há centenas de milhões de anos e as abelhinhas continuam zumbindo por ai... o q realmente mata qualquer coisa (inclusive as abelhinhas) e realmente provoca danos à saúde de qualquer pessoa, são os agrotóxicos de verdade, q por sinal são muito mais utilizados em lavouras não geneticamente modificadas. Cara, não tem jeito, se a sua preocupação é a possibilidade de danos à saúde, vc vai viver preocupado, não tem como deixar de comprar transgênicos, eles estão presentes em todo alimento processado.

Anthoniusnikos
29/08/2009, 14:52
Viking, você tem razão, só os seres vivos tem DNA. Mas eu quiz dizer: uma parte da molécula de agrotóxico no DNA do vegetal ou animal. Você deve saber que também ainda existem algumas baleias, algumas raposas, onças, araras azuis, e outras espécies quase extintas, por aí.
Quando as abelhas e os pássaros começam a sumir no campo é sinal de que o meio está sendo fortemente envenenado.
Para quem não procurou a EMBRAPA antes, e contrabandeou sementes trangênicas dos hermanos, vai ter que pagar royalties para as muntinacionais. Hoje no mercado internacional a soja trangênica está valendo 4(quatro) vezes nenos que a convencional, e me parece que não cobre os custos(ou pelo menos, o produtor "experto" não vai ter os lucros escorxantes que está acostumado a ter). Vai ter que vender a soja trangênica para quem, senão para o mercado interno(nosso), ou quem sabe para a Índia, África... ? O Mercado Comum Europeu, China, etc. não querem esse VENENO. Agora não adianta o contrabandista ficar chorando, e quererndo dar o calote. Não vai ter jeito, ou paga, ou entrega a terra,as propriedades, e até a Ranger.
Para um rangeiro, entregar a Ranger penhorada é que vai ser difícil, mas... quiz ser experto e deu com os burros na água.
FORA OS TRANGÊNICOS SEM OS ESTUDOS A LONGO PRAZO NECESSÁRIOS. Consulte a EMBRAPA antes de contrabandear !
Até o BHC, a muito proscrito por aquí, estão ainda contrabandeando.
A natureza vem buscando equilíbrio(sem pensar em lucro financeiro) a milhares de anos. A introdução repentina de substâncias tóxicas no nosso meio, vem produzindo anomalias já esperadas e, algumas inesperadas.
Em nome do lucro financeiro não compensa vermos os nosso filhos nascerem intoxicados !
Abs
Anthon

Viking
29/08/2009, 16:13
Viking, você tem razão, só os seres vivos tem DNA. Mas eu quiz dizer: uma parte da molécula de agrotóxico no DNA do vegetal ou animal. Você deve saber que também ainda existem algumas baleias, algumas raposas, onças, araras azuis, e outras espécies quase extintas, por aí.
Quando as abelhas e os pássaros começam a sumir no campo é sinal de que o meio está sendo fortemente envenenado.
Para quem não procurou a EMBRAPA antes, e contrabandeou sementes trangênicas dos hermanos, vai ter que pagar royalties para as muntinacionais. Hoje no mercado internacional a soja trangênica está valendo 4(quatro) vezes nenos que a convencional, e me parece que não cobre os custos(ou pelo menos, o produtor "experto" não vai ter os lucros escorxantes que está acostumado a ter). Vai ter que vender a soja trangênica para quem, senão para o mercado interno(nosso), ou quem sabe para a Índia, África... ? O Mercado Comum Europeu, China, etc. não querem esse VENENO. Agora não adianta o contrabandista ficar chorando, e quererndo dar o calote. Não vai ter jeito, ou paga, ou entrega a terra,as propriedades, e até a Ranger.
Para um rangeiro, entregar a Ranger penhorada é que vai ser difícil, mas... quiz ser experto e deu com os burros na água.
FORA OS TRANGÊNICOS SEM OS ESTUDOS A LONGO PRAZO NECESSÁRIOS. Consulte a EMBRAPA antes de contrabandear !
Até o BHC, a muito proscrito por aquí, estão ainda contrabandeando.
A natureza vem buscando equilíbrio(sem pensar em lucro financeiro) a milhares de anos. A introdução repentina de substâncias tóxicas no nosso meio, vem produzindo anomalias já esperadas e, algumas inesperadas.
Em nome do lucro financeiro não compensa vermos os nosso filhos nascerem intoxicados !
Abs
Anthon

Anthon, vc continua equivocado cara... a soja transgênica não tem parte de molécula de agrotóxico nenhum. O q a Monsanto fez, ao criar as primeiras variedades de soja transgênica, foi inserir na planta parte do código genético de uma bactéria naturalmente resistente a um herbicida específico, no caso o glifosato. Esta é a única (e grande)vantagem da soja transgênica comparada à soja convencional, pois como o glifosato é um herbicida muito potente, uma aplicação normalmente é suficiente para controlar as ervas daninhas, AO CONTRARIO DO PLANTIO DE SOJA CONVENCIONAL NAO MODIFICADA, ONDE ACABA SENDO NECESSÁRIO UTILIZAR VARIOS HERBICIDAS COM PRINCÍPIOS ATIVOS DIFERENTES EM DIVERSAS FASES DO PLANTIO, OU SEJA, MUITO MAIS VENENO E MUITO MAIS CONSUMO DE DIESEL E MÃO DE OBRA PARA ESPALHAR ESSES AGROTÓXICOS TODOS. Resumindo, a soja transgência não é envenenada, simplesmente é resistente ao veneno utilizado para matar as pragas, e o cultivo de soja convencional não dispensa a utilização de agrotóxicos, pelo contrario, pede muito mais.

Mas numa coisa vc tem razão, como as variedades transgênicas foram inicialmente mal introduzidas no brasil, graças à babaquice ideológica do governo, os agricultores não foram suficientemente bem informados com relação ao correto cultivo das variedades transgênicas, não fizeram cultivo rotacional, não respeitaram as regras de vazio sanitário e como resultado estão aparecendo cada vez mais pragas resistentes ao glifosato nas lavouras e isso tem diminuído a vantagem econômica da soja transgênica em algumas regiões. Os mercados q têm restrições quanto à soja transgência, o fazem por pura guerra comercial e protecionismo, e não para proteger a saúde da população, já q consomem sem restrições muitos outros produtos geneticamente modificados. Q o digam os países Europeus, q chegavam ao cúmulo de alimentar gado com resíduos animais e criaram a vaca louca, mas fazem inúmeras exigências absurdas para importar carne brasileira q tem ótima qualidade e preço muito mais baixo. A China nem merece comentário, o país utiliza tecnicas tão arcaicas q hj possui as regiões mais poluídas do planeta e ainda corre o risco de virar deserto. Esse bla bla bla contra os transgênicos é so protecionismo e desinformação, nada mais q isso.

Só pra finalizar, eu acredito q os produtores devem ser livres para escolher qual cultura plantar, afinal o capital investido é DELES e eles sabem melhor q ninguem calcular custos de produção. A agricultura já carrega naturalmente um alto risco inerente à atividade e os produtores não precisam de governo burro atrapalhando e espalhando pânico desnecessario.

Anthoniusnikos
29/08/2009, 16:45
Viking. Os produtores sempre foram livres para produzirem o que quizerem, mas desde que sejam produtos agrícolas convencionais. Os genéticamente modificados devem ser controlados pelos governantes (que sob suas responsabilidades foram criados), assim como sempre foram controlados os agrotóxicos.
Quanto as jogadas políticas dos AgroBusiness, ganha o mais expertalhão. No jogo da ganância financeira, perdem os submissos governados.
Agora, que a Monsanto vai cobrar, vai..., e vai mesmo ! :dance: Não dá mais para fugir para a Amazônia, pois já está vigorando o desmatamento zero. É pagar ou pagar !
Abs
Anthon

Sérgio Ricardo Jacobsen
29/08/2009, 21:02
Anthon, vc continua equivocado cara... a soja transgênica não tem parte de molécula de agrotóxico nenhum. O q a Monsanto fez, ao criar as primeiras variedades de soja transgênica, foi inserir na planta parte do código genético de uma bactéria naturalmente resistente a um herbicida específico, no caso o glifosato. Esta é a única (e grande)vantagem da soja transgênica comparada à soja convencional, pois como o glifosato é um herbicida muito potente, uma aplicação normalmente é suficiente para controlar as ervas daninhas, AO CONTRARIO DO PLANTIO DE SOJA CONVENCIONAL NAO MODIFICADA, ONDE ACABA SENDO NECESSÁRIO UTILIZAR VARIOS HERBICIDAS COM PRINCÍPIOS ATIVOS DIFERENTES EM DIVERSAS FASES DO PLANTIO, OU SEJA, MUITO MAIS VENENO E MUITO MAIS CONSUMO DE DIESEL E MÃO DE OBRA PARA ESPALHAR ESSES AGROTÓXICOS TODOS. Resumindo, a soja transgência não é envenenada, simplesmente é resistente ao veneno utilizado para matar as pragas, e o cultivo de soja convencional não dispensa a utilização de agrotóxicos, pelo contrario, pede muito mais.

Mas numa coisa vc tem razão, como as variedades transgênicas foram inicialmente mal introduzidas no brasil, graças à babaquice ideológica do governo, os agricultores não foram suficientemente bem informados com relação ao correto cultivo das variedades transgênicas, não fizeram cultivo rotacional, não respeitaram as regras de vazio sanitário e como resultado estão aparecendo cada vez mais pragas resistentes ao glifosato nas lavouras e isso tem diminuído a vantagem econômica da soja transgênica em algumas regiões. Os mercados q têm restrições quanto à soja transgência, o fazem por pura guerra comercial e protecionismo, e não para proteger a saúde da população, já q consomem sem restrições muitos outros produtos geneticamente modificados. Q o digam os países Europeus, q chegavam ao cúmulo de alimentar gado com resíduos animais e criaram a vaca louca, mas fazem inúmeras exigências absurdas para importar carne brasileira q tem ótima qualidade e preço muito mais baixo. A China nem merece comentário, o país utiliza tecnicas tão arcaicas q hj possui as regiões mais poluídas do planeta e ainda corre o risco de virar deserto. Esse bla bla bla contra os transgênicos é so protecionismo e desinformação, nada mais q isso.

Só pra finalizar, eu acredito q os produtores devem ser livres para escolher qual cultura plantar, afinal o capital investido é DELES e eles sabem melhor q ninguem calcular custos de produção. A agricultura já carrega naturalmente um alto risco inerente à atividade e os produtores não precisam de governo burro atrapalhando e espalhando pânico desnecessario.
Perfeita a explanação meu amigo, concordo em tudo.
Só para completar, a soja trangenica vale a mesma coisa que a convencional, podem até dizer que a convencional vale mais, mas na pratica te pagam a mesma coisa.
Pelo visto temos um ecologico de shoping aqui, falar, falar, falar, mas na pratica nada, quantos m² tem o patio coberto com grama? Porque no meu caso são 783 hectares de campo com uso adequado, sendo destes 177 hectares de mato nativo cercado e conservado, alem disso devo destinar mais 20% da area como reserva legal, mas até sou a favor de reservar os 177 ha, já tinha feito isso antes, mas o resto é ignorancia.
Foram comprados e pagos, os 783 ha, mas ainda tenho de " perder 177 + 156,6" sem ter nenhum resarcimento em troca e continuar pagando imposto sobre os 783 ha?
Como diz o ditado, pimenta nos __ dos outros é colirio.
Abraços.

Anthoniusnikos
29/08/2009, 21:42
Sem tropa de choque, por favor.
Com todo esse espaço verde cultivável você pode adquirir bons financiamentos, ter a pickup 4x4 do ano com descontos especiais, e outros privilégios que poucos brazucas podem ter.
Reserva legal, mata ciliar, são para proteger a própria água que você vai beber, irrigar a plantação com água não poluída, dessedentação dos animais com água limpa, etc.
Pergunto: Se usou a semente transgênica da Monsanto, está em dia com os royalties por ela cobrado ? :parede::parede::parede:
Veja esta matéria:
Grupo de autismo e doença de Lyme condena alimentos transgênicos
Uma declaração da Fundação de Autismo Induzido por Doença de Lyme (LIA, na sigla em inglês) divulgada esta semana diz que os testes com alimentação transgênica em animais já fornecem provas mais do que suficientes sobre os danos dos transgênicos para a saúde e que, portanto, os médicos devem começar a prescrever dietas livres de transgênicos. Segundo a fundação, a recomendação seria especialmente importante para indivíduos com autismo, doença de Lyme e condições associadas a estas doenças.

A declaração inclui uma citação da Dra. Jannelle Love, fundadora da Fundação de Assistência ao Autismo: “É sabido que as crianças no espectro autístico sofrem de sistemas imunológicos frágeis, inflamações digestivas e do cérebro e uma sobrecarga de toxinas ambientais. Introduzir elementos estranhos como alimentos transgênicos em crianças tão frágeis poderia provocar uma deterioração mais grave e talvez bloquear os delicados caminhos bioquímicos necessários para o funcionamento apropriado do organismo e a possível recuperação”.

A doença é causada por uma bactéria transmitida por carrapatos minúsculos infectados (em Massachusetts, é transmitida por carrapatos de cervo). Pessoas e animais podem ser infectados e contrair a doença.

Em maio deste ano, a Academia Estadunidense de Medicina Ambiental já havia publicado uma declaração semelhante, orientando, entre outras recomendações, os médicos a alertarem seus pacientes, a comunidade médica e o público em geral a evitar os alimentos transgênicos sempre que possível.

Fonte:
Institute for Responsible Technoloy
Att
Anthon

TarsoDL
29/08/2009, 22:51
bah gurizada!!!

hoje em dia cada um le o que lhe convem. eu só leio noticias do gremio quando ele ganha....fazer o que..

de ambos os lados, radicalismo é somente para ajudar as coisas a cresecerem que nem rabo de cavalo. bom censo é fundamental.

a 6 anos atras perguntei a um sojicultor do MS o que ele achava do transgenico?? praticamente me botou a correr da lavoura dele.. voltando anos mais tarde fiz a mesma pergunta e ele que me respondeu: planto 95% de minha área com soja transgenico, uso muito menos agrotoxico e aboli o brometo de metila (BIOCIDA), e diminuí o uso dos demais agrotoxicos...

cada um com suas conclusoes e opnioes, como diz meu avo, pra nao brigar nao se descute religiao, politica e futebol.

abraços

Anthoniusnikos
29/08/2009, 23:13
Tarso-S10.
É com essa mentalidade que o Brasil vai-que-vai. É a gentinha que resolvendo o seu problema particular, tá bommm demaisssee!
Sabe porque a Troller quase fechou em 2007 ? -Não fechou mas é da Ford.
Sabe porque a ENGESA faliu ? Se quiser te conto a história!
Sabe porque a EMBRAER não consegiu vender os tucanos para a Venezuela(mas tanbém não conseguiria verder para qualquer outro país).
Sabe porque o Gurgel foi montar fábrica lá na África ?
Sabe porque os plantadores de soja transgênica querem dar o calote na Monsanto ? (acho que lí isso em algum lugar???)
Sem discutir: política, religião e futebol é estar com a cabeça no buraco e as nádegas para cima. Vem o monarca e KRAUMMM ! Recomendo fazer um bom curso universitário. Adquirir conhecimento de qualidade, para depois ter boas idéias para o país. (Ou acha perda de tempo?)
Foi assim que fez o Japão, os países da Europa, China, Rússia, EUA. Nós, estamos ainda a deriva, comprando tecnologia.

Ao invés, poderíamos estar discutindo sobre as toneladas de óleo que jogamos fora todos os dias. Sabia que a borra de café tem de 11% a 20% de óleo ? Sabia que a soja tem em torno de 20% de óleo ?

Anthon

Luiz1903
30/08/2009, 15:23
Mas afinal,o Biodiesel puro sem glicerina produzido pela petrobras é 100% limpo?Desenvolve menos potencia?Consome mais?Custaria mais caro q o diesel?

Anthoniusnikos
30/08/2009, 15:47
Luiz, a queima do biodiesel produz gás carbônico e água. Pelo fato do diesel de petróleo conter: enxôfre, nitrogênio e outros compostos minerais, sua queima vai produzir, além do gás carbônico e água: dióxido de enxôfre e óxidos nitrosos que são os mais venenosos. Logo, o biodiesel é mais limpo, e ainda por ser proveniente de uma fonte renovável, mantém o equilíbrio na nossa atmosfera. (fotossíntese x queima)
Quanto a potência e consumo, são "quase" os mesmos do diesel de petróleo. Nota: Pelo fato do diesel de petróleo ser contaminado por frações mais leves, durante o processo de destilação(ex.: querosene), passa a ter o ponto de ignição menor que o do biodiesel, e dessa forma, promover um pouco mais de potência, porém, também maior atrito entre pistões e camisas, em detrimento da vida útil do motor.
Se mais barato ou mais caro, aí só vai depender dos custos de produção de cada um.
Abs
Anthon

Edintruder
30/08/2009, 15:50
Luiz1903
Até aonde eu tive experiência com o Biodiesel, a fumaça reduz e o consumo melhor de 3 até 5%. O preço na prática é o mesmo, porém acredito que a Petrobras cobre menos.

Edintruder
30/08/2009, 16:03
Luiz1903
Até aonde eu tive experiência com o Biodiesel, a fumaça reduz e o consumo melhor de 3 até 5%. O preço na prática é o mesmo, porém acredito que a Petrobras cobre menos.

TarsoDL
30/08/2009, 16:12
Anthon meu velho

te candidata a presidente que eu voto em ti..

abraços

Edintruder
30/08/2009, 16:12
Outro detalhe, em testes realizados e resultados disponíveis na Internet, um motor que funciona com biodiesel 100 teve sua vida útil aumentada em mais de 200%. O banco de provas foram duas S-10 2.5 HSD aonde com o mesmo uso e manutenção, a que rodava com diesel parou com 300.000km e a com biodiesel rodou cerca de 800.000km. A grande vantagem que o estudo comprovou foi a manutenção das propriedades químicas do lubrificante que não se degradam na mesma proporção quando utilizam o óleo vegetal.
Outro exemplo é que motores a álcool duram mais que o a gasolina. Se observar o óleo do cárter em um motor à gasolina, com cerca de 1000 km está tão escuro quanto um óleo com 5000km em um motor a alcool. No diesel e biodiesel ocorre exatamente o mesmo.
Porém o melhor é usar um óleo provenientes de frituras pois é quase de graça e é um excelente destino desse resíduo.
Sendo transgênico ou não, para combustível é muito bem.

Anthoniusnikos
30/08/2009, 22:06
Tarso-S10. Sou um técnico. Tenho receio de pegar a doença dos políticos, e me tornar um grande, falso e hipócrita mentiroso.

É isso aí Edin. Hoje, vários centros de pesquisa estão comprovando essas melhores propriedades do biodiesel e álcool para maior durabilidade dos motores.
Se não fossemos tão dependentes de tecnologias: automotiva, aeronáutica, ferroviária, naval, etc., já poderíamos estar queimando o óleo vegetal puro(com glicerina e tudo). Para isso só precisaríamos de um motor que funcionasse um pouco mais de pressão(talves um 2,0-2,5 bar), e alguma mudança nos três anéis do cilindro: nos dois de compressão e no separador de óleo(talvez seria necessário uns 5 anéis, ao invés de FoFo+Cr seria de FoFo+W(tungstênio), e assim a glicerina queimava sem deixa borra e não havendo resíduo para passar para o óleo lubrificante. O pré-aquecimento do óleo seria mais fácil de solucionar que aquele da bomba de gasolina, no tanque das Ranger "modernas".
Vamos fazer, em parceria, um projeto(adaptação) desse motor ? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Quem sabe se colocássemos um pouco de nitrato no óleo e transformássemos essa glicerina(que atrapalha) em trinitroglicerina na câmara de explosão ? :twisted::twisted::twisted: Aí precisamos reforçar o eixo de manivelas e o de comando das válvulas, e para não fu... as bielas, um reforço adicional também seria preciso. Tópa ? O que não falta é restaurante aquí por estas bandas.

Abs
Anthon

Anthoniusnikos
31/08/2009, 01:15
Mais Novidade Pessoal.

Em breve o Brasil vai colocar no mercado o inédito Diesel feito de cana-de-açúcar, combustível limpo e com custo de produção inferior ao gerado pelo petróleo. A partir de 2010, o grupo Santaelisa Vale, de Sertãozinho/SP, inicia a operação da nova planta para a produção exclusiva desse revolucionário combustível, resultado da joint venture da empresa californiana de biotecnologia Amyris e a Crystalsev, subsidiária da Santaelisa. O Diesel “superpuro” é gerado a partir da utilização de uma levedura geneticamente modificada para atuar na fermentação da cana. Essa levedura permite que o caldo de cana se transforme em Diesel em vez de etanol.
Fonte: Clube do Diesel
Abs
Anthon

Edintruder
31/08/2009, 23:01
Mandei um e-mail para a Fendel, que produz um sistema que serve para usar óleo vegetal 100%. Está aí a resposta;

Caro Edintruder

Tentei postar uma resposta no Forum 4x4, mas é necessário se inscrever... etc e tal...
Portanto te respondo via email e claro, autorizo a divulgação sem editação e preferencialmente com a pergunta...

Julgo o bioBOBOdiesel uma burrice... um ato pelego... perverso.
É a perpetuação da centralização do descentralizado...
Glicerina queima melhor ainda do que óleo vegetal...

O problema dos óleos vegetais nos motores se resume essencialmente à viscosidade, acidês e polimerização.

Para reduzir a viscosidade, basta aquecer o OV à 90 graus centígrados... e se tem quase a mesma viscosidade, poder de pulverização e de queima do Diesel...

Para evitar o ataque ácido... bastaria fazer os componentes inoxidáveis, cerâmicos, plásticos...

E a polimerização é a propriedade da insaturação de certos OVs e dos correspondentes bioBOBODiesels...

Por exemplo o óleo de linhaça é muito insaturado (faltam alguns átomos de hidrogênio em suas moléculas) e é conhecido como óleo secante... e utilizado como verniz... ele polimeriza...

Já o óleo de soja e o hidroBOBODiesel de soja são meio secantes...

Essa insaturação independe da transesterificação e para combatê-la adicionam-se aditivos...
Ou seja... deveriam criar os mesmos aditivos para os OVs...

Em função destes fatos, recomendo utilizar óleos de fritura em misturas com o Diesel...

Aproveita-se a parte inteligente do bioBOBODiesel, qual seja... iniciar com misturas de 2%... e ir forçando a industria a ir engulindo os OVs...

Pela minha experiência e pesquisas, qualquer motor aceita 20% de óleo de fritura decantado... que aumenta sua autonomia e durabilidade...

HidroEólicosBioAbraços
www.fendel.com.br



-------------------------------------------------------------

----- Original Message -----
From: Edintruder
To: thomas@fendel.com.br
Sent: Sunday, August 30, 2009 3:05 PM
Subject: Conversão de diesel para óleo vegetal


Amigo, tenho uma ranger diesel e participo ativamente em um prestigiado fórum sobre veículos 4x4 e por consequente, participam muitos proprietários de veícullos à diesel aonde eventualmente se debate assuntos sobre combustível.
Eu por experiência sei que o uso de óleo vegetal deixa muitos resíduos de parafina e glicerina no motor. Com esse processo de aquecimento do óleo vegetal isso também não ocorre?
Tens como entrar no link do tópico e explicar como o óleo pode afetar ou preservar o motor?
Muito obrigado.
Edintruder

http://www.4x4brasil.com.br/forum/showthread.php?t=61628

Anthoniusnikos
01/09/2009, 03:46
O Prof. Fendel é uma autoridade nas pesquisas com óleo vegetal puro nos motores diesel. Essa experiência da mistura de OV com diesel, na proporção máx. de até 20% de OV, já tivemos a oportunidade de debater aquí no Fórum a um tempo atrás. Até cheguei queimar 20 litros de OV de fritura(decantado, lavado p/ remoção do NaCl e filtrado) que vinha guardado, misturado na proporção citada. Porém, pelo fato de ter mantido as características originais do motor, e precisar da caminhonete para trabalho, achei melhor parar de correr o risco, e voltei a fazer sabão desse OV.
Mas, sei que muitos agricultores, já estão queimando em suas máquinas agrícolas, motores estacionários e pickups, o OV puro pré-aquecido.
Em negócio, tudo é uma questão de custo benefício. Pelo preço do diesel, compensa para o produtor, a cada 3.000 ou 5.000 horas(?) de funcionamento, abrir o motor, limpar e fazer os reparos necessários.
Qual o custo de produção do OV para o produtor ? Chuto uns R$ 0,50/litro. :pensativo::pensativo::pensativo:
Abs
Anthon