Ver Versão Completa : Autoesporte: "Consumo médio medido" de modelos a diesel
carioca10
18/03/2009, 18:55
[/URL][url]http://revistaautoesporte.globo.com/Revista/Autoesporte/0,,EMI29754-10142-3,00-RANKING+AUTOESPORTE+CONSUMO+MEDIO.html (http://revistaautoesporte.globo.com/Revista/Autoesporte/0,,EMI29754-10142-3,00-RANKING+AUTOESPORTE+CONSUMO+MEDIO.html)
DIESEL Modelo Consumo médio (km/l)
1º Ranger 3.0 Diesel Eltr C.Dupla 4x4----------11,1
2º Ranger 2.8 Diesel Cabine Dupla-------------10,8
3º Blazer 2.8 Turbodiesel 4x4-----------------10,4
4º Hilux 3.0 SRV C.D.diesel--------------------10,2
5º Frontier Se 2.5 16V T.D--------------------10
6º Frontier 2.8 C.D T.D 4x4--------------------9,9
7º Xterra Diesel 2.8 T.D.----------------------9,7
8º Xterra 2.8 T. D.----------------------------9,6
9º Hilux SW4 3.0 T.D--------------------------9,4
TylerNTL
19/03/2009, 06:18
Não apareceu a S10, mas apareceu a blazer. Estranho!?
carioca10
19/03/2009, 06:27
A S10 "apareceu" no consumo à gasolina, vai entender: http://revistaautoesporte.globo.com/Revista/Autoesporte/0,,EMI29754-10142-1,00-RANKING+AUTOESPORTE+CONSUMO+MEDIO.html (http://revistaautoesporte.globo.com/Revista/Autoesporte/0,,EMI29754-10142-1,00-RANKING+AUTOESPORTE+CONSUMO+MEDIO.html)?
Ficaria assim "corrigido":
DIESEL Modelo Consumo médio (km/l)
1º S10 2.8 T.d. Elt.C.D 4x4--------------------11,8
2º Ranger 3.0 Diesel Eltr C.Dupla 4x4----------11,1
3º Ranger 2.8 Diesel Cabine Dupla-------------10,8
4º Blazer 2.8 Turbodiesel 4x4-----------------10,4
5º Hilux 3.0 SRV C.D.diesel--------------------10,2
6º Frontier Se 2.5 16V T.D--------------------10
7º Frontier 2.8 C.D T.D 4x4--------------------9,9
8º Xterra Diesel 2.8 T.D.----------------------9,7
9º Xterra 2.8 T. D.----------------------------9,6
10º Hilux SW4 3.0 T.D--------------------------9,4
Esse "consumo médio medido" está correto???
Não apareceu a S10, mas apareceu a blazer. Estranho!?
Não apareceu a S10, mas apareceu a blazer. Estranho!?
E eu queria saber a diferença da 8ª pra 9º, será que uma era prata e a outra preta?
kkkkkkkkkk
Esses testes...
Tem um tópico aqui no fórum com vários consumos de pick-up´s e SUV´s do pessoal, esses testes não tem a menor credibilidade, pelo menos pra minha pessoa.
Abraço.
RGamaJr_4x4
19/03/2009, 12:07
(...) esses testes não tem a menor credibilidade, pelo menos pra minha pessoa.
EcoSport 2.0 16V - 11,7 km/l :mrgreen: Só rindo...
Concordo com vc, Loyer. Esse teste não tem nenhuma credibilidade.
fredycoelho
22/03/2009, 22:55
Acho realmente que a Ranger 3.0 figura entre as mais econômicas!!
Mas este teste tá muito estranho, talvez tenha sido feito entrevistando as pessoas na rua, tipo uma pesquisa IBOPE!! :lol:
E eu queria saber a diferença da 8ª pra 9º, será que uma era prata e a outra preta?
kkkkkkkkkk
Esses testes...
Tem um tópico aqui no fórum com vários consumos de pick-up´s e SUV´s do pessoal, esses testes não tem a menor credibilidade, pelo menos pra minha pessoa.
Abraço.
Ouvi dizer que a cor prata pesa mais... :mrgreen: :mrgreen:
Ouvi dizer que a cor prata pesa mais... :mrgreen: :mrgreen:
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vai ver é por isso que se paga mais caro por ela.
E eu queria saber a diferença da 8ª pra 9º, será que uma era prata e a outra preta?
kkkkkkkkkk
Esses testes...
Tem um tópico aqui no fórum com vários consumos de pick-up´s e SUV´s do pessoal, esses testes não tem a menor credibilidade, pelo menos pra minha pessoa.
Abraço.
Deve ser a eletronica e a manual.
Se não for,é culpa da tinta mesmo.
lealrenato
23/03/2009, 20:25
E eu queria saber a diferença da 8ª pra 9º, será que uma era prata e a outra preta?
kkkkkkkkkk
Esses testes...
Tem um tópico aqui no fórum com vários consumos de pick-up´s e SUV´s do pessoal, esses testes não tem a menor credibilidade, pelo menos pra minha pessoa.
Abraço.
X2
puro jaba jornalistico;););)
agora a tinta preta pesa mais:pipoca::pipoca:
FernandoCBS
23/03/2009, 21:17
Ué...
Cade a L200 e a nova Triton...???
Ou sera que que não tinha 11º, ???
proelton
24/03/2009, 09:34
nossa os caras da ford tao pagando bem esses testes
2 rangers na ponta
s 10 nao apareceu
ecosport 11 por litro...
eita nois... eu sou + ford mas aí eles avacalham né
PAULORANGEL
26/04/2009, 17:22
X2
puro jaba jornalistico;););)
agora a tinta preta pesa mais:pipoca::pipoca:
Sei que a L200 não figura entre as mais econômicas porém ela deveria ter sido citada.:pipoca:
Rick SCS
10/05/2009, 14:26
Minha Frontier 2005 faz mais de 10,5 km na cidade .....
Sérgio Ricardo Jacobsen
10/05/2009, 19:08
Minha Frontier 2005 faz mais de 10,5 km na cidade .....
Ninguem eu acho que concorda com estas revistas!!
Elas são financiadas por quem? é evidente que as nontadouras financiam e automaticamente recebem na propaganda, eu pelo menos nunca fechei com nenhuma colocação delas em carros que tive, sempre tive discordancias.
abraço.
Augustoqm5
11/05/2009, 10:53
Na minha ultima medição a AS fez 11.1
Estou assustado com o consumo da Hilux 3.0 AT :shock:...
Conversando com 2 amigos fui informado do seguinte consumo: cidade: 7 km/l e estrada: 8,5 km/l.
Outra que, segundo um outro proprietário, foi a S-10 2.4 Flexpower...4,5 km/l de álcool na cidade...
fredycoelho
12/05/2009, 08:14
Estou assustado com o consumo da Hilux 3.0 AT :shock:...
Conversando com 2 amigos fui informado do seguinte consumo: cidade: 7 km/l e estrada: 8,5 km/l.
Outra que, segundo um outro proprietário, foi a S-10 2.4 Flexpower...4,5 km/l de álcool na cidade...
Um amigo parou no posto para completar o tanque da S10 flex com alcool e deixou o motor ligado enquanto abastecia...
Resultado: passou 30 min com o frentista abastecendo e só completou o tanque depois que ele desligou o motor...hehe
Não são todas, mas a maioria destas S10 Flex não está cumprindo o divulgado pela GM.
Melhor e pior desempenhos que obtive com Ranger 2.8 Diesel Cabine Dupla .
Estrada sem carga- velocidade de cruzeiro de 90km/h ~14.5 km /l
Uso Misto - 11 km/l
Um tanque (utilizando até atingir a reserva) faz com facilidade 900 km, em viagem tranquilamente 1000km.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.