PDA

Ver Versão Completa : Novos pneus para Ranger! :)



abreu
17/08/2006, 09:23
Vou cuidar da bixinha enquanto ela está "ferida" na oficina!
Os BF A/t 265/75R16 não cabem, então estou pensando no Yokohama G11 265/70R16.
Pneu parece ter um ótimo desenho e indice de velocidade H, ou seja, 210Km/h.
Está com um preço muito bom, R$640 cada em 3x sem juros.

http://www2.ciashop.com.br/momo/Assets/product_images/zoom/g011.jpg

O que acham? Alguem já usou este pneu?

Outro ponto é o snorkel. Daqui quem já instalou na Ranger 3.0? Como ficou o sensor de massa? Eu tirei aquele joelho que é ligado após o filtro, o carro ficou triste, sem força e parou de usar a turbina (ela não pegava pressão).

Abraços.

murilloaquino
17/08/2006, 19:13
Abreu...
tenho na minha ranger, so q os 275/70R 16.Estou adorando os pneus.Meu uso é 70% asfalto, mais mesmo assim, ja fiz algumas aventurinhas, e sem brincadeiras, onde eu tinha q passar traçado com os originais, passei em 4x2.A durabilidade, ainda nao sei, mais pelo q vai, axo q xega nuns 60 70 mil...
Ja rodei 15 mil e nao dá pra notar nada d gasto.Agora, em estrada, alta velocidade(160) passei em uma meia lombada na semana passada e pela 1º vez ele raspou na parte de dentro do para-lama.Foi no finalzao do curso mesmo.Sao bons pneus e ainda mais, silenciosos.Tava com duvida entre os bf ou esses.Acabei colocando esses pq é um pouco menor na altura e mais largo.O q eu axei ideal...

abraçoss

murilloaquino
17/08/2006, 19:14
Alem do mais, tem essa historia ai do indice de velocidade.Cmo vou chipa-lá, ja preparei os sapatos..hahahha...
tudo com prudencia

Jera
17/08/2006, 23:38
fala abreu!!

falei com um cara q colocou os bf at 265/75 na dele!
ele me disse q nao pega nao! me jurou q nao pega!
ele ate me mandou uma foto, mas por acaso eu a deletei uns 3 dias atras...se conseguir outra eu posto aki.
eu ia colocar os bf 265/75 tb, mas a loja nao aceitou os originais na troca, aí resolvi ficar com eles mesmo.
tenho uma revista de jipes do japao...cada jipe de tirar o chapeu viu....e mts deles estao utilizando exatamente esse yokohama! deve ser um otimo pneu tb!

abreu
19/08/2006, 00:46
Agora estou em duvida...
Yokohama ou BFGoodrich?

Eu estou mais balançado pelo Yokohama. Primeiro pelo preço, o Yoko está em promoção por R$640 em quanto o BF tá R$715. Segundo pq me parece que o Yoko é mais agressivo, o que vai melhorar um pouco o desempenho do meu carro em lama.

O problema é saber a durabilidade do Yoko... O BF eu sei que é feito de ferro, já ouvi relatos deles rodando 100.000Km... Será que o Yoko dura tanto assim?

Foto do BF:
http://www.nakupni-dum.cz/FotoCache/e-pneumatiky-cz-foto-orig-bfgoodrich-all-terrain-m-jpg-detail-500-500.jpg

Abraços.

freitasjr
19/08/2006, 00:55
Agora estou em duvida...
Yokohama ou BFGoodrich?
Eu estou mais balançado pelo Yokohama. Primeiro pelo preço, o Yoko está em promoção por R$640 em quanto o BF tá R$715. Segundo pq me parece que o Yoko é mais agressivo, o que vai melhorar um pouco o desempenho do meu carro em lama...


Aonde vc encontrou os BF's por 715(muito caro) :?: Na época em que fui comprar(tb estava em dúvida entre os Yokohama e BF's) , os BF's inclusive eram mais baratos e como tb tinha p/ pronta entrega e os Yoko não, aí peguei os BF's.
Agora, que o desenho dos Yoko são bonitos isso são sim...

Abs, Francisco de Freitas...

murilloaquino
19/08/2006, 00:56
Agora estou em duvida...
Yokohama ou BFGoodrich?

Eu estou mais balançado pelo Yokohama. Primeiro pelo preço, o Yoko está em promoção por R$640 em quanto o BF tá R$715. Segundo pq me parece que o Yoko é mais agressivo, o que vai melhorar um pouco o desempenho do meu carro em lama.

O problema é saber a durabilidade do Yoko... O BF eu sei que é feito de ferro, já ouvi relatos deles rodando 100.000Km... Será que o Yoko dura tanto assim?

Foto do BF:
http://www.nakupni-dum.cz/FotoCache/e-pneumatiky-cz-foto-orig-bfgoodrich-all-terrain-m-jpg-detail-500-500.jpg

Abraços.

Tive essa duvida e escolhi pelos yokohama.Primeiro pelo tamanho, quando tive certeza q nao ia pegar e era mais largo.Depois pelo design agressivo, o q torna menos vulneravel a aquaplanagem, acredito eu, e depois pelo indice d velocidade.Senti-me mais seguro com o indice até 210...

abraços

Bianor
20/08/2006, 12:15
Pessoal comprei os general grabber At2 em Salvador por R$590 balanceado e alinhado na medida 245/70R16 original da Ranger.
Instalei na minha Blazer e ficou muito show a banda de rodagem é igual as BF AT. Vim com eles para o Rio e parecem macios, fazem pouco ruido, no asfalto a aderencia nas curvas é ok mas as frenagens não parecem muito boas, enfim um compromisso do AT é esse mesmo perde-se aqui e ganha-se ali.
Ai vai a cara dele.
http://img244.imageshack.us/img244/1308/grabberat2by9.jpg (http://imageshack.us)

nelsonnrc
20/08/2006, 12:46
Há 1 mês estou usando os BF 31x10,5 15r no Explorer e estou muito satisfeiro, ontem fiz uma viagem de 1000km passando por vários trechos, estrada boa, ruim e terra.
No asfalto o nível de ruido é muito baixo e o pneu segura o carro tão bem ou melhor que o 100% asfalto que veio com o carro quando comprei, em terra então nem se fala, quase não usei o 4x4.
Paguei R$500/3x em cada pneu colocado, em uma revenda autorizada da BF/Michelin aqui em SP. www.tagpneus.com.br (http://www.tagpneus.com.br) fale com o Jimmy
Como vc disse, eu também conheço quem rodou mais 100mil km e dava pra rodar ainda mais com o pneu, e confesso que foi uma das razões que me fez optar pelo BF estava entre um BF, MIchelin e Scorpion AT, porém essa ultima opção é muito barulhenta, tenho no TR4 e não gosto muito.

Eu acho que yokohama é muita marca, até pq lá fora é um pneu mais barato que os outros, só nesse pneu que eu coloquei a diferença do Yoko pro BF no US é em torno de US$30, mas mesmo assim não deixa de ser um excelente pneu, temos em um Golf aqui em casa que pega estrada todos os dias e tanto faz se o piso está molhado ou seco.

Abs