Ver Versão Completa : Novos pneus para Ranger! :)
Vou cuidar da bixinha enquanto ela está "ferida" na oficina!
Os BF A/t 265/75R16 não cabem, então estou pensando no Yokohama G11 265/70R16.
Pneu parece ter um ótimo desenho e indice de velocidade H, ou seja, 210Km/h.
Está com um preço muito bom, R$640 cada em 3x sem juros.
http://www2.ciashop.com.br/momo/Assets/product_images/zoom/g011.jpg
O que acham? Alguem já usou este pneu?
Outro ponto é o snorkel. Daqui quem já instalou na Ranger 3.0? Como ficou o sensor de massa? Eu tirei aquele joelho que é ligado após o filtro, o carro ficou triste, sem força e parou de usar a turbina (ela não pegava pressão).
Abraços.
murilloaquino
17/08/2006, 19:13
Abreu...
tenho na minha ranger, so q os 275/70R 16.Estou adorando os pneus.Meu uso é 70% asfalto, mais mesmo assim, ja fiz algumas aventurinhas, e sem brincadeiras, onde eu tinha q passar traçado com os originais, passei em 4x2.A durabilidade, ainda nao sei, mais pelo q vai, axo q xega nuns 60 70 mil...
Ja rodei 15 mil e nao dá pra notar nada d gasto.Agora, em estrada, alta velocidade(160) passei em uma meia lombada na semana passada e pela 1º vez ele raspou na parte de dentro do para-lama.Foi no finalzao do curso mesmo.Sao bons pneus e ainda mais, silenciosos.Tava com duvida entre os bf ou esses.Acabei colocando esses pq é um pouco menor na altura e mais largo.O q eu axei ideal...
abraçoss
murilloaquino
17/08/2006, 19:14
Alem do mais, tem essa historia ai do indice de velocidade.Cmo vou chipa-lá, ja preparei os sapatos..hahahha...
tudo com prudencia
fala abreu!!
falei com um cara q colocou os bf at 265/75 na dele!
ele me disse q nao pega nao! me jurou q nao pega!
ele ate me mandou uma foto, mas por acaso eu a deletei uns 3 dias atras...se conseguir outra eu posto aki.
eu ia colocar os bf 265/75 tb, mas a loja nao aceitou os originais na troca, aí resolvi ficar com eles mesmo.
tenho uma revista de jipes do japao...cada jipe de tirar o chapeu viu....e mts deles estao utilizando exatamente esse yokohama! deve ser um otimo pneu tb!
Agora estou em duvida...
Yokohama ou BFGoodrich?
Eu estou mais balançado pelo Yokohama. Primeiro pelo preço, o Yoko está em promoção por R$640 em quanto o BF tá R$715. Segundo pq me parece que o Yoko é mais agressivo, o que vai melhorar um pouco o desempenho do meu carro em lama.
O problema é saber a durabilidade do Yoko... O BF eu sei que é feito de ferro, já ouvi relatos deles rodando 100.000Km... Será que o Yoko dura tanto assim?
Foto do BF:
http://www.nakupni-dum.cz/FotoCache/e-pneumatiky-cz-foto-orig-bfgoodrich-all-terrain-m-jpg-detail-500-500.jpg
Abraços.
freitasjr
19/08/2006, 00:55
Agora estou em duvida...
Yokohama ou BFGoodrich?
Eu estou mais balançado pelo Yokohama. Primeiro pelo preço, o Yoko está em promoção por R$640 em quanto o BF tá R$715. Segundo pq me parece que o Yoko é mais agressivo, o que vai melhorar um pouco o desempenho do meu carro em lama...
Aonde vc encontrou os BF's por 715(muito caro) :?: Na época em que fui comprar(tb estava em dúvida entre os Yokohama e BF's) , os BF's inclusive eram mais baratos e como tb tinha p/ pronta entrega e os Yoko não, aí peguei os BF's.
Agora, que o desenho dos Yoko são bonitos isso são sim...
Abs, Francisco de Freitas...
murilloaquino
19/08/2006, 00:56
Agora estou em duvida...
Yokohama ou BFGoodrich?
Eu estou mais balançado pelo Yokohama. Primeiro pelo preço, o Yoko está em promoção por R$640 em quanto o BF tá R$715. Segundo pq me parece que o Yoko é mais agressivo, o que vai melhorar um pouco o desempenho do meu carro em lama.
O problema é saber a durabilidade do Yoko... O BF eu sei que é feito de ferro, já ouvi relatos deles rodando 100.000Km... Será que o Yoko dura tanto assim?
Foto do BF:
http://www.nakupni-dum.cz/FotoCache/e-pneumatiky-cz-foto-orig-bfgoodrich-all-terrain-m-jpg-detail-500-500.jpg
Abraços.
Tive essa duvida e escolhi pelos yokohama.Primeiro pelo tamanho, quando tive certeza q nao ia pegar e era mais largo.Depois pelo design agressivo, o q torna menos vulneravel a aquaplanagem, acredito eu, e depois pelo indice d velocidade.Senti-me mais seguro com o indice até 210...
abraços
Pessoal comprei os general grabber At2 em Salvador por R$590 balanceado e alinhado na medida 245/70R16 original da Ranger.
Instalei na minha Blazer e ficou muito show a banda de rodagem é igual as BF AT. Vim com eles para o Rio e parecem macios, fazem pouco ruido, no asfalto a aderencia nas curvas é ok mas as frenagens não parecem muito boas, enfim um compromisso do AT é esse mesmo perde-se aqui e ganha-se ali.
Ai vai a cara dele.
http://img244.imageshack.us/img244/1308/grabberat2by9.jpg (http://imageshack.us)
nelsonnrc
20/08/2006, 12:46
Há 1 mês estou usando os BF 31x10,5 15r no Explorer e estou muito satisfeiro, ontem fiz uma viagem de 1000km passando por vários trechos, estrada boa, ruim e terra.
No asfalto o nível de ruido é muito baixo e o pneu segura o carro tão bem ou melhor que o 100% asfalto que veio com o carro quando comprei, em terra então nem se fala, quase não usei o 4x4.
Paguei R$500/3x em cada pneu colocado, em uma revenda autorizada da BF/Michelin aqui em SP. www.tagpneus.com.br (http://www.tagpneus.com.br) fale com o Jimmy
Como vc disse, eu também conheço quem rodou mais 100mil km e dava pra rodar ainda mais com o pneu, e confesso que foi uma das razões que me fez optar pelo BF estava entre um BF, MIchelin e Scorpion AT, porém essa ultima opção é muito barulhenta, tenho no TR4 e não gosto muito.
Eu acho que yokohama é muita marca, até pq lá fora é um pneu mais barato que os outros, só nesse pneu que eu coloquei a diferença do Yoko pro BF no US é em torno de US$30, mas mesmo assim não deixa de ser um excelente pneu, temos em um Golf aqui em casa que pega estrada todos os dias e tanto faz se o piso está molhado ou seco.
Abs
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.