Multas Ponte Rio x Niteroi - Grand Vitara [Arquivo] - 4x4 Brasil - Portal Off-Road

Ver Versão Completa : Multas Ponte Rio x Niteroi - Grand Vitara

NMNeto

21/03/2018, 20:05

Boa noite, recebi varias multas por excesso de velocidade na Ponte Rio x Niteroi e acredito que ainda vou receber outra (Moro em Niterói e trabalho no Rio). Eu sempre coloco o controle de velocidade em 80 KM e não acelero. Mais alguém teve este problema na Ponte? Receber multas estando aparentemente na velocidade.

A velocidade aferida pelos radares foram sempre entre 88 e 98 KM/h

Eu sei que os radares são do tipo lidar (Laser), pode ter alguma coisa a ver com o formato do carro?

Att,

Norberto

NMNeto

22/03/2018, 08:35

Outra informação, alem de usar o marcador do carro sempre uso o Waze (Para escolher a melhor saída da ponte) e no GPS sempre indica entre 78 e 79 KM por hora.

Outra coisa irritante é que as multas de Janeiro chegaram agora, por isso disse que deve ter outras, pois sempre passo na mesma velocidade. Se tivesse chegado logo dava para perceber esta inconsistência no radar.

NMNeto

25/03/2018, 20:07

Uma informação interessante que encontrei no manual do equipamento (Não sei se é o usado na ponte, mas é uma característica do Lidar):

ERROS POSSÍVEIS
Erros de varredura podem ocorrer quando usamos equipamentosLIDAR. Estes acontecem quando uma seqüência de medidas obtidas peloLIDAR não são obtidas do mesmo ponto do alvo, sendo as mais comuns asseguintes:

Varredura Angular

Ocorre quando o posicionamento da unidade LIDAR fica de forma angularao do alvo que se quer medir a velocidade. A maioria dos automóveis depassageiros tem uma diferença de distância entre a região da placa e o teto doveículo. Posicionada de forma angular ao veículo a unidade LIDAR irácomputar esta diferença de distância, podendo neste caso apresentar um errona velocidade medida de até 13 Km/h para mais ou menos.

Fonte: http://www.csp.com.br/fmanager/csp/produtos/especificacoes9_1.pdf

Estou achando que este pode ser o problema. Como meu carro é um Grand Vitara .... pode ser esta diferença de distância entre a região da placa e o teto do veículo o problema.

Vou colocar isso no meu recurso.

fclavery

02/04/2018, 05:02

Pego a ponte de Jimny todos os finais de semana, quando estou a 80km/h no marcador, o GPS indica 76km/h...fico nisso a ponte inteira, até agora nenhuma multa.

Fabio Passos

03/06/2018, 20:05

Prezado Norberto
tive o mesmo problema que você. Também possuo um Suzuki Grand Vitara 4x2 Auto (2012) e recebi diversas multas da Ponte Rio Niterói com velocidades listadas entre 89 e 92 km/h. Também utilizo o Waze. Por favor, me informe se o seu recurso foi aceito pela PRF.
Att
Fabio Passos

Uma informação interessante que encontrei no manual do equipamento (Não sei se é o usado na ponte, mas é uma característica do Lidar):.

ERROS POSSÍVEIS
Erros de varredura podem ocorrer quando usamos equipamentosLIDAR. Estes acontecem quando uma seqüência de medidas obtidas peloLIDAR não são obtidas do mesmo ponto do alvo, sendo as mais comuns asseguintes:

Varredura Angular

Ocorre quando o posicionamento da unidade LIDAR fica de forma angularao do alvo que se quer medir a velocidade. A maioria dos automóveis depassageiros tem uma diferença de distância entre a região da placa e o teto doveículo. Posicionada de forma angular ao veículo a unidade LIDAR irácomputar esta diferença de distância, podendo neste caso apresentar um errona velocidade medida de até 13 Km/h para mais ou menos.

Fonte: http://www.csp.com.br/fmanager/csp/produtos/especificacoes9_1.pdf

Estou achando que este pode ser o problema. Como meu carro é um Grand Vitara .... pode ser esta diferença de distância entre a região da placa e o teto do veículo o problema.

Vou colocar isso no meu recurso.

Lu Oliveira

05/06/2018, 14:30

Caros Norberto e Fábio,

Compartilho do mesmo problema relatado por vocês. Tenho um Grand Vitara 4x2 2012 e uso a Ponte Rio Niterói esporadicamente. Recebi a primeira autuação em Janeiro/2018, da qual não recorri, embora estranhasse o fato de ter cometido esta infração, pois costumo manter regulada a velocidade para 80 Km/h, que é o limite estabelecido e já bem conhecido, além do que também acompanho sempre no GPS durante os trajetos. Posteriormente, recebi mais 3 autuações, sendo duas em um único dia de março durante o mesmo percurso, e uma outra em abril. Aí sim, tive a certeza de que há alguma coisa estranha acontecendo neste monitoramento. Vou recorrer destas autuações e quando tiver uma resposta da PRF posto aqui.

Ats,

Lu Oliveira

Tigre51

07/06/2018, 17:44

Gil-RJ

08/06/2018, 08:15

Pego a ponte de Jimny todos os finais de semana, quando estou a 80km/h no marcador, o GPS indica 76km/h...fico nisso a ponte inteira, até agora nenhuma multa.

Eu também faço desta forma. Uso como base ao passar pelo radar o GPS e não o velocímetro do carro e, até agora não tomei nenhuma multa.

abs !!!

LFC

08/06/2018, 15:08

Amigos, meu veiculo não é da Suzuki, mas estou tendo o mesmo problema de vocês, na verdade é minha filha, ultimamente ela vem recebendo várias multas da radares na Ponte, onde ela jura que estava com o Piloto automático marcado em 79KM, estão chegando notificações, e nas recebidas até agora, a velocidade máxima, aparece como 88KM por hora.
Como vocês etão procedendo? Agradeço a resposta.. qualquer coisa pode enviar e-mail para " guerra@oi.com.br " .. Lembrando que nosso veiculo é um EcoSport.... ( Será que o Pneu na parte traseira está atrapalhando e confundindo os radares. )

Vc pode estar certo. Os radares fazem uma leitura relacionada a um campo magnético. Pode ser que a terceira roda infuencie a leitura. Veja este artigo:
Como funcionam os radares de transito [infografico] - TecMundo (https://www.tecmundo.com.br/infografico/10350-como-funcionam-os-radares-de-transito-infografico-.htm)
Verdade que os radares agora são a laser (inteligentes), mas o princípio pode ser equivalente.

O radar pode estar fazendo uma leitura considerando o eixo traseiro e o estepe, cuja distância é semelhante à de uma moto talvez.

Acho que vc matou a charada. Para se defender contra isso é preciso adicionar este argumento e solicitar uma perícia. Como já devem ser muitos casos, há boas chances. O ideal seria colocar nas redes sociais e ver se há outras pessoas com esse problema.

Boa sorte!

Abs,
LFC

Tigre51

04/07/2018, 18:25

Boa noite amigos, olha o que saiu hoje no " O FLUMINENSE "... ( http://www.ofluminense.com.br/pt-br/cidades/radares-na-ponte-mp-apura-den%C3%BAncia-de-irregularidades ), Espero que ajude, como fui fazer a minha defesa hoje, já anexei essa reportagem.

antonio umino

05/07/2018, 08:42

Tem muitas viaturas tomando multa de excesso de velocidade.
Quando a viatura é original tem os PNEUS E RODAS , calibradas junto ao velocimetro a quilometragem é Real.
Muitos fazem a troca de rodas e pneus com medidas maiores que a original...
Nesta configuração nova o velocimetro passa a marcar a velocidade menor do que a real.
Ao acessar o piloto automático para a velocidade de 80 km por hora na realidade ele esta acima desta velocidade.
Se fizer conferencia com o Gps. vai dar a velocidade real da velocidade. e não o que está indicando o velocimetro
Acontece em muitas viaturas que rodas originais aro 15 colocam 17 ou mais.

abraços

Tigre51

05/07/2018, 11:16

Olá Antonio, Bom dia, eu até entendo seu ponto de vista e sua observação. mas no meu caso, posso afirmar que eu não alterei a originalidade da roda ou alterei a calibragem ( ainda de fábrica ). Tinha pego o carro na CCS uma semana atrás, e fui passar pela Ponte Rio Niterói em direção a Região dos Lagos, e fui testar o Piloto automático, aquele que vc coloca em uma velocidade constante, coloquei em 79KMh, já que a velocidade máxima na Ponte é de 80KMh. e qual não foi a minha surpresa ao receber uma multa de que estava a 88KMh , levando uma multa de excesso de velocidade" . Eu ainda continuo achando, que por causa da placa abaixo do ESTEPE, possa interferir na leitura do radar, já que nesse caso da ponte, não são os sensores no chão, o multa e de um radar por ondas e ficam localizados na parte superior da via, pegando o veiculo em diagonal ( de cima para baixo ), nesse caso, o carro passa e só muito a frente é apontado a placa, enquanto em veículos comuns a leitura é a no máximo 30 metros, no EcoSport e VITARA e outros SUVs com estepe em cima da placa, para conseguir ler a placa, vai precisar de no minimo uns 300 metros. O ideal desses radares que apontassem a parte frontal para avaliação da velocidade.

Tem muitas viaturas tomando multa de excesso de velocidade.
Quando a viatura é original tem os PNEUS E RODAS , calibradas junto ao velocimetro a quilometragem é Real.
Muitos fazem a troca de rodas e pneus com medidas maiores que a original...
Nesta configuração nova o velocimetro passa a marcar a velocidade menor do que a real.
Ao acessar o piloto automático para a velocidade de 80 km por hora na realidade ele esta acima desta velocidade.
Se fizer conferencia com o Gps. vai dar a velocidade real da velocidade. e não o que está indicando o velocimetro
Acontece em muitas viaturas que rodas originais aro 15 colocam 17 ou mais.

abraços

jadica

10/07/2018, 16:08

Boa tarde pessoal! Vendo esse tópico atentei para o fato de que eu também usei cruise control pra atravessar a ponte Rio /Niterói e chegou na semana passada uma multa nos mesmos moldes dos senhores, estava a 80 km e a notificação veio como estando a 88km e tirando-se o limite de 7km fiquei com 81km e fui multado, muito estranho a velocidade aferida ser na maioria das vezes 88km, vou ver se faço minha defesa e posto aqui o resultado, o ideal é que colocássemos nas redes sociais esses casos pra ver se desperta a atenção de algum órgão da mídia.

Tigre51

13/07/2018, 17:36

Olá " jadica ", Boa tarde, isso deve estar acontecendo com muita gente, que nem se atenta, acha que pode ser um " POR ACASO " e acaba assumindo a infração. Mas tem um site ( http://www.ofluminense.com.br/pt-br/cidades/radares-na-ponte-mp-apura-den%C3%BAncia-de-irregularidades ) que coloquei e informa que até o Ministério Publico já entrou com um inquérito para apurar as irregularidades. Deveria ter um meio para ver quem foi multado e não reconhece a multa. Mas eu já entrei com a defesa, e agora aguardar o resultado.. Esperando que até a análise, a PFR reveja as multas e cancele as mesmas.

Boa tarde pessoal! Vendo esse tópico atentei para o fato de que eu também usei cruise control pra atravessar a ponte Rio /Niterói e chegou na semana passada uma multa nos mesmos moldes dos senhores, estava a 80 km e a notificação veio como estando a 88km e tirando-se o limite de 7km fiquei com 81km e fui multado, muito estranho a velocidade aferida ser na maioria das vezes 88km, vou ver se faço minha defesa e posto aqui o resultado, o ideal é que colocássemos nas redes sociais esses casos pra ver se desperta a atenção de algum órgão da mídia.

NMNeto

31/07/2018, 17:08

Boa tarde, estava viajando e nÃ£o acompanhei o tÃ³pico, sÃ³ vi hoje que mais pessoas tiveram o mesmo problema. Eu particularmente acredito que existe um problema com o formato do nosso carro. De qualquer maneira todos os meus recurso foram indeferidos. Estou em contato com minha advogado para ver como proceder, mas apesar de lamentar que outros tenham o mesmo problema que eu o lado bom Ã© que fica mais forte um caso (Processo) contra a PRF / Ponte/ Empresa dona do radar.

Como tomei mais de uma multa no mesmo sentido e no mesmo dia pude fazer o calculo de velocidade media.

Acho que todos que tomamos as multas poderiamos nos contactar para tentarmos fazer alguma coisa em conjunto. Eu tomei um total de 19 multas todas com a velocidade medida entre 88 e 95 quando no GPS do carro e no do Waze estava entre 77 e 79 KM/h.

Acho que podÃ*amos criar um grupo no Whatsapp para tentarmos resolvermos este problema. Segue meu tel: 21 - 993858848

Este foi o texto que coloquei nos meu recursos, mas como falei foram todos indeferidos:

Gostaria de solicitar o cancelamento / suspensÃ£o das multas que recebi na Ponte Rio x NiterÃ³i pois acredito que fui multado erroneamente.

- Moro em NiterÃ³i e trabalho no Rio e fui multado por excesso de velocidade na Ponte Rio x NiterÃ³i nas vezes que fui trabalhar de carro, acho improvÃ¡vel que isso ocorra, jÃ¡ que meu carro possui limitador de velocidade e sempre coloco para limitar em 80 KM/h, alÃ©m disto uso o Waze (GPS) e na velocidade aferida pelo GPS sempre estÃ¡ entre 78 KM/h e 79 KM/h. Isso pode ser comprovado pela explicaÃ§Ã£o abaixo:

- Usando as informaÃ§Ãµes presentes na foto do veÃ*culo, que inclui a hora (Com minutos e segundos) da multa e sua localizaÃ§Ã£o (KM + Metros) pude fazer o cÃ¡lculo de velocidade mÃ©dia para as multas que foram aplicadas no mesmo dia e no mesmo sentido, com uma diferenÃ§a de minutos entre as multas. Realizando os cÃ¡lculos a velocidade mÃ©dia foi de 77,09 KM/h no dia 23/01/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0048659647 e 0048664132), de 79,15 KM/h no dia 30/04/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0048882026 e 0048883371), de 78,59 KM/h no dia 04/02/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0048891943 e 0048895909) e 78,62 KM/h no dia 18/03/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0049623886 e 0049633926) . Isso reforÃ§a a informaÃ§Ã£o que coloquei, onde digo que sempre uso o limitador de velocidade e nÃ£o teria sentido acelerar o carro exatamente na hora de passar no radar.

- O equipamento do tipo Lidar (Modelo usado de acordo com o auto de infraÃ§Ã£o emitido) pode apresentar problemas de leitura. Encontrei algumas referÃªncias a este erro e o mais contundente foi no manual de uso do fabricante de Radares do tipo Lidar CSP (NÃ£o consegui descobrir o fabricante / modelo especifico usado na Ponte Rio x NiterÃ³i para procurar o manual). Abaixo informaÃ§Ã£o sobre o erro retirada do manual:

ERROS POSSÃVEIS

Erros de varredura podem ocorrer quando usamos equipamentos LIDAR, estes acontecem quando uma sequÃªncia de medidas obtidas pelo LIDAR nÃ£o sÃ£o obtidas do mesmo ponto do alvo, sendo as mais comuns as seguintes:
Varredura Angular

Ocorre quando o posicionamento da unidade LIDAR fica de forma angular ao do alvo que se quer medir a velocidade. A maioria dos automÃ³veis de passageiros tem uma diferenÃ§a de distÃ¢ncia entre a regiÃ£o da placa e o teto do veÃ*culo. Posicionada de forma angular ao veÃ*culo a unidade LIDAR irÃ¡ computar esta diferenÃ§a de distÃ¢ncia, podendo neste caso apresentar um erro na velocidade medida de atÃ© 13 Km/h para mais ou menos.

Fonte: http://www.csp.com.br/fmanager/csp/produtos/especificacoes9_1.pdf

Como comentei acredito que deva ter ocorrido algum erro de leitura, talvez influenciado pelo modelo / formato / cor do meu carro. Pelas multas que recebi atÃ© o momento (Acredito que posso receber mais, visto que atÃ© receber a 1Âº multa nÃ£o estava esperando esta margem de erro tÃ£o grande) vocÃªs podem ver que a velocidade estÃ¡ sempre na margem de erro de 13 KM/h e que pelo cÃ¡lculo de velocidade mÃ©dia demostrado acima mantenho a velocidade abaixo do limite de 80 KM/h. Quando preciso ir de carro ao Rio agora tenho trafegado a 60 KM/h na Ponte Rio x NiterÃ³i para evitar este erro na leitura.

Estou disponÃ*vel para fazermos algum teste de travessia na ponte usando meu carro se desejarem.

Obrigado

Buhler

08/08/2018, 22:55

Tambem estou com uma Multa recente de 30 Junho

Tigre51

11/08/2018, 17:42

Amigos, achei mais 2 reportagens sobre os radares da Ponte, no Jornal O Globo do dia 02/07/2018. vou tentar transcrever abaixo:

Informo também que no meu recurso Prévio, não consegui exito, mesmo com inúmeras alegações. Conseguindo apenas a transferência dos pontos ( Não sou o Proprietário do veiculo ).

Reportagens do O GLOBO:

Aqueles que forem assinantes do Jornal podem entrar direto nas reportagens através dos links.

Quatro radares da Ponte Rio-Niteroi estao fora da validade, afirma Ipem-RJ - Jornal O Globo (https://oglobo.globo.com/rio/quatro-radares-da-ponte-rio-niteroi-estao-fora-da-validade-afirma-ipem-rj-22844399)

Multas aplicadas por radares na Ponte Rio-Niteroi estao sob suspeita - Jornal O Globo (https://oglobo.globo.com/rio/multas-aplicadas-por-radares-na-ponte-rio-niteroi-estao-sob-suspeita-22845661)

Quatro radares da Ponte Rio-Niterói estão fora da validade, afirma Ipem-RJ
Prazo de validade dos equipamentos que ficam no pórtico 22 da via venceu no início do mês passado
https://ogimg.infoglobo.com.br/in/22844390-feb-cae/FT1086A/420/xRportico1.jpg.pagespeed.ic.1zzHAw_Vc-.jpgRadares do pórtico 22 da Ponte Rio-Niterói estão fora da validade - Reprodução Google

RIO - O diretor do Instituto de Pesos e Medidas do Rio (Ipem-RJ), Hugo Lima, informou que um conjunto de quatro radares da Ponte Rio-Niterói está com a validade vencida desde 8 de junho. Segundo ele, as aferições dos equipamentos que aplicam multas a quem ultrapassar a velocidade de 80 Km/h- com tolerância de até 86km/h - começaram na semana retrasada, mas não foi possível revisar as do Pórtico 22, no sentido Niterói, o mais próximo do pedágio. Lima disse que o processo é demorado, e só pode ser feito durante a madrugada, quando o trânsito na rodovia é menor.

(https://oglobo.globo.com/rio/lamsa-libera-pedagio-da-linha-amarela-para-tentar-dispersar-manifestantes-22714035)As verificações necessitam de uma logística. Passamos dez vezes de carro pelos radares verificados para saber se ele está bom. É demorado e necessita ser um trabalho perfeito. E é preciso uma solicitação para que as verificações sejam feitas anualmente - explicou Lima.
A aferição dos radares daquele pórtico, de acordo com o diretor do Ipem, está marcada para a madrugada desta terça-feira, quase um mês depois de o prazo do equipamento vencer. Procurada, a Polícia Rodoviária Federal (PRF) informou que comunicou a Advocacia-Geral da União (AGU) informação sobre o prazo de validade vencido de radares na ponte, e aguarda um posicionamento do órgão para saber se vai cancelar as sanções aplicadas no período.
O vice-diretor do Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro), Maurício Evangelista, responsável pela Divisão de Controle Legal (que analisa e aprova a utilização de equipamentos de medição), disse que a periodicidade das aferições é importante porque os radares estão sujeitos a influências externas:

- Todo instrumento de medição está exposto a influências externas que pode fazer com que fique desregulado. A periodicidade é importante por isso. Para garantir que o instrumento não esteja fora da especificação.
CONTESTAÇÃO DE MULTAS

https://ogimg.infoglobo.com.br/in/22844392-e9d-9e9/FT1086A/420/xipem1.jpg.pagespeed.ic.0sTnSGac_A.jpgDocumento que mostra a data de validade dos equipamentos da Ponte Rio-Niterói - Reprodução
Em atividade desde 15 de janeiro, os 32 radares fixos da Ponte Rio-Niterói foram colocados no centro de uma polêmica envolvendo a validade das multas aplicadas. Cerca de 250 motoristas de ônibus de linhas intermunicipais ligados ao Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários de Passageiros de Niterói a Arraial do Cabo (Sintronac) estão contestando as multas aplicadas entre janeiro e abril deste ano por excesso de velocidade. Ao todo foram 2.100 infrações registradas contra estes profissionais que, em tese, estavam em velocidade acima da máxima permitida, que é 80 quilômetros por hora. Eles afirmam, no entanto, que nenhum dos equipamentos usados para medir a velocidade dos veículos identificou números acima do limite permitido.
O presidente do sindicato, Rubens dos Santos Oliveira, protocolou ofício junto ao Ministério Público Federal (MPF) requisitando audiência para que o órgão ajuíze ação com o objetivo de anular as sanções. Entre janeiro e abril foram aplicadas 86.966 multas pela Polícia Rodoviária Federal (PRF) por excesso de velocidade, com 1.256 contestações.

Um casal de médicos que mora na Zona Sul do Rio e foi a Niterói em abril para um almoço com amigos está entre os que estão contestando as multas. Em dois carros - um Lancer Mitsubishi 2015 e um Golf 2017 - os dois atravessaram a Ponte Rio-Niterói no dia 14 de abril e foram multados por um único conjunto de radares (ao todo, são quatro em cada sentido). A multa registrou que os dois estavam na mesma velocidade, dois quilômetros por hora acima do limite de tolerância aceitável, que é 87 km/h. Um detalhe: os dois estavam com limitadores de velocidade de seus carros acionados.
- Foram duas multas na ida para Niterói registradas pelo mesmo radar. Nos causa muita estranheza, já que estávamos com os limitadores de velocidade ligados em 80 quilômetros por hora. Se estávamos em velocidades acima da permitida, por que não fomos multados quando passamos pelos outros radares? É um questionamento que nos cabe e que estamos fazendo – disse o médico.
Já o representante comercial Hermes de Holanda Cavalcanti, de 67 anos, está recorrendo de quatro multas aplicadas em maio, quando foi atender a um cliente em Niterói. Ele também estava com o limitador de velocidade acionado.
- É surpreendente. Fui multado quatro vezes numa ida a Niterói. E olha que piloto automático até reduz um pouco a velocidade que o motorista programa. Coloquei 80 km/h, mas o carro segue com velocidade menor – comentou.
De acordo com o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), o valor da multa de radar por excesso de velocidade até 20% do limite permitido é de R$ 130,16. É considerada infração média e gera quatro pontos na carteira do motorista. O limite de pontos permitido é de 19. Ou seja, com 20 pontos na CNH o motorista passa a responder a processo administrativo para a suspensão do direito de dirigir. No caso dos motoristas profissionais, como os rodoviários ligados à Sintronac, a regra é mais dura: com 14 pontos na carteira, ele já passa a responder a processo administrativo.
Segundo a Ecoponte, concessionária que administra a ponte, desde a instalação dos radares não há mortes em acidentes de trânsito na rodovia.
"Os radares fixos da Ponte Rio-Niterói reduziram em quase 50% o número de acidentes na rodovia desde que a PRF passou a emitir as multas para quem excede o limite de velocidade (80km/h). Em dezembro, último mês sem multas da PRF com os radares fixos, a concessionária Ecoponte registrou 100 acidentes na rodovia. No mês passado, a concessionária registrou 53 acidentes", diz a nota da concessionária.

Em resposta aos questionamentos do sindicato, a PRF enviou nota ao GLOBO dizendo que "os equipamentos de radares fixos são aferidos e homologados pelo órgão metrológico competente (Inmetro) e que eles só entram em operação após feita a homologação pelo órgão".
O diretor de Metrologia Legal do Inmetro, Raimundo Alves de Rezende, disse que a reclamação do sindicato pode ser acolhida se verificadas as procedências dos equipamentos.
- É um grito do sindicato que pode ter procedência. Veículos de transporte de cargas e de pessoas têm um equipamento chamado cronotacógrafo, que carrega discos diagramas. São bolachas de papel onde são rabiscadas as velocidades imprimidas pelos veículos. O problema é que o cronotacógrafo pode ser retirado de um cofre, como já aconteceu em relação a motoristas mal intencionados que a gente já pegou. O motorista tem que olhar para o radar e não usar artifícios para complicar. É proibido retirar o disco do cronotacógrafo. Mas aquele motorista que se porta como mau cidadão faz isso. O equipamento não tem lacre, mas fica atrelado ao CRV (Certificado de Registro de Veículo) do veículo. Muita gente retira o disco e pode haver fraude – comentou.

XXXXXXXXXXXXXXXX-------------------------------------------------------------------------------XXXXXXXXXXXXXXX

Multas aplicadas por radares na Ponte Rio-Niterói estão sob suspeita

Quatro equipamentos não passaram por aferição, e motoristas e rodoviários alegam que estão recebendo infrações mesmo trafegando dentro do limite de velocidade

https://ogimg.infoglobo.com.br/in/22844390-feb-cae/FT1500A/550/Rportico1.jpgRadares do pórtico 22 da Ponte Rio-Niterói estão fora da validade - Reprodução Google

POR O GLOBO

As multas aplicadas pelos radares da Ponte Rio-Niterói estão em xeque. Um conjunto de quatro radares da via está com a validade vencida desde 8 de junho. A aferição dos equipamentos pelo Instituto de Pesos e Medidas do Rio (Ipem-Rj) começou a ser feita na semana retrasada, mas não foi possível revisar os radares do Pórtico 22, sentido Niterói, que ficam mais próximos do pedágio. Os aparelhos devem estar calibrados para flagrar veículos em velocidade superior a 80Km/h, com tolerância até 86Km/h. Alguns motoristas e o sindicato dos rodoviários já estão reclamando, e o imbróglio chegou à Justiça.
A Ponte Rio-Niterói opera com radares desde janeiro. Ao todo, são 32 radares fixos da Ponte Rio-Niterói. Procurada, a própria Polícia Rodoviária Federal afirmou ter comunicado a Advocacia-Geral da União (AGU) que o prazo para aferição dos radares já está vencido. A PRF diz que aguarda posicionamento do órgão para saber se vai cancelar as sanções aplicadas no período.
Cerca de 250 motoristas de ônibus de linhas intermunicipais ligados ao Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários de Passageiros de Niterói a Arraial do Cabo (Sintronac) estão contestando as multas aplicadas entre janeiro e abril deste ano por excesso de velocidade. Ao todo foram 2.100 infrações registradas contra estes profissionais que, em tese, estavam em velocidade acima da máxima permitida, que é 80 quilômetros por hora. Eles afirmam, no entanto, que nenhum dos equipamentos usados para medir a velocidade dos veículos identificou números acima do limite permitido.

Leia a íntegra da reportagem exclusiva em reportagem do GLOBO e saiba quantas multas já foram aplicadas desde a instalação dos novos radares no início do ano.. (https://oglobo.globo.com/rio/quatro-radares-da-ponte-rio-niteroi-estao-fora-da-validade-afirma-ipem-rj-22844399)

OBS.: Meu Tel... ( 21 ) 99641-1981 ( Guerra )

Meu veiculo - Ecosport . Local da Infração: Dado retirado da Notificação:
BR101 KM 332+720m

Veiculo de Minha Filha - Ecosport -
Locais das Infrações : ( Todas as Infrações , algumas nos mesmos radares. ) Dados retirados do Site do DETRAN
BR-101 KM-332 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-329 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-329 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-329 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-332 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-329 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-332 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-329 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-327 UF-RJ -NITEROI

BR-101 KM-332 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-332 UF-RJ -RIO DE JANEIRO
BR-101 KM-327 UF-RJ -NITEROI

NMNeto

28/08/2018, 15:28

Boa Tarde,

Recebi alguns contatos por telefone e um deles foi do Zemilon que teve uma ótima sugestão, de fazermos uma reclamação ao MPF. eguem endereço:Sala de Atendimento ao Cidadao — MPF (http://www.mpf.mp.br/para-o-cidadao/sac)

Já enviei minha solicitação, acredito que quanto mais pessoas fizerem a reclamação, melhor.

Todos que entraram em contato comigo tiverem seus processos indeferidos, estou tentando conseguir a resposta da PRF com o motivo do indeferimento.

Se alguém conseguir e puder compartilhas vai ser ótimo.

Tigre51

13/11/2018, 14:48

Alguém aqui, conseguiu reverter a multa? ou tem alguma informação sobre como está sendo tratado pela PRF a situação dessas multas?

Marco Antonio Helio

03/12/2018, 10:31

Bom dia!
Eu também sou vítima de dezenas (!) de multas na ponte. Não recebi nenhuma cobrança ainda, apenas as notificações.
Depois de ler os posts deste tópico e as reportagens publicadas, entrei com representação no site do Ministério Público Federal há dois dias.
Acho que este é o caminho para a gente se defender, por enquanto.
Mais alguém entrou com queixa lá? Recebeu algum retorno?

Boa Tarde,

Recebi alguns contatos por telefone e um deles foi do Zemilon que teve uma ótima sugestão, de fazermos uma reclamação ao MPF. eguem endereço:Sala de Atendimento ao Cidadao — MPF (http://www.mpf.mp.br/para-o-cidadao/sac)

Já enviei minha solicitação, acredito que quanto mais pessoas fizerem a reclamação, melhor.

Todos que entraram em contato comigo tiverem seus processos indeferidos, estou tentando conseguir a resposta da PRF com o motivo do indeferimento.

Se alguém conseguir e puder compartilhas vai ser ótimo.

Mmelo

10/01/2019, 14:52

NMNeto

06/02/2019, 13:46

Pessoal, boa tarde

Alguém sabe de alguma novidade sobre isso?

Recebi 6 notificações mas sempre entro na ponte no piloto automático. A ponte e a PRF deveriam se pronunciar. Liguei para uma consultoria especializada em multas e fui informado de que no manual desses radares há a informação de os carros com step na traseira estão sofrendo com isso. Já fiz o teste de velocidade no piloto automático,a 80 km/h, comparando com a velocidade do Waze e a velocidade do Waze apareceu com 4 km/h a menos, ou seja, só pode ser problema no radar. E outra coisa, não recebi nenhuma outra multa nesse período.

Esta é um informação bem útil, tínhamos que descobrir o manual deste radar, eu tinha descoberto (esta num post anterior) de um outro fabricante mas com a mesma tecnologia (Lidar) que fala numa margem de erro muito grande para alguns tipos de carros.

Fiz a reclamação no MPF e acho que todos devíamos fazer que é uma forma de mostrarmos que somos muito com o problema.

Esta semana recebi as duas primeiras multas (Autuação) que não foram enviados para mim a notificação (Foi feito pelo diario oficial) e vou recorrer desta multa e vou citar tudo que encontramos alem deste post para a PRF.

Se alguém conseguir um resposta de porque estão indeferindo ou obtiver sucesso na hora de recorrer por favor compartilhe.

Boa sorte para todos nos e que a PRF / EcoPonte resolva este problema.

PS.: Tenho passado na ponte a 70 KM/h (No Marcador do carro e 66 / 67 no Waze) e não recebi mais multas.

Buhler

12/02/2019, 14:40

TBM adotei este criterio dos 70Km é um S@co maisssssss

gabrielqueiroz

15/02/2019, 16:16

Boa tarde galera!

Mais um dono de um Grand Vitara com o mesmo problema.... tomei duas multas a uns meses atrás e agora mais uma..... nas duas primeiras juro que não estava reparando na minha velocidade.... e até concordei com a multa aceitando ser falta de atenção minha..... mesmo sendo a única multa por excesso de velocidade que tomei a mais de 20 anos pra cá.... mas agora essa terceira..... eu já passei na ponte ligadasso com medo de tomar multa! eu tenho CERTEZA ABSOLUTA que estava dentro dos limites.....

tem coisa estranha nisso ai......

Outrigger

25/02/2019, 11:19

Neto,
Tive o mesmo problema. GV3
Só levei 1 multa.
Só ando com piloto automático e levei uma multa voltando de um curso em Niterói.
Te mandei msg no zap e poderíamos entrar com a ação.
Abraço.
André

Boa tarde, estava viajando e nÃ£o acompanhei o tÃ³pico, sÃ³ vi hoje que mais pessoas tiveram o mesmo problema. Eu particularmente acredito que existe um problema com o formato do nosso carro. De qualquer maneira todos os meus recurso foram indeferidos. Estou em contato com minha advogado para ver como proceder, mas apesar de lamentar que outros tenham o mesmo problema que eu o lado bom Ã© que fica mais forte um caso (Processo) contra a PRF / Ponte/ Empresa dona do radar.

Como tomei mais de uma multa no mesmo sentido e no mesmo dia pude fazer o calculo de velocidade media.

Acho que todos que tomamos as multas poderiamos nos contactar para tentarmos fazer alguma coisa em conjunto. Eu tomei um total de 19 multas todas com a velocidade medida entre 88 e 95 quando no GPS do carro e no do Waze estava entre 77 e 79 KM/h.

Acho que podÃ*amos criar um grupo no Whatsapp para tentarmos resolvermos este problema. Segue meu tel: 21 - 993858848

Este foi o texto que coloquei nos meu recursos, mas como falei foram todos indeferidos:

Gostaria de solicitar o cancelamento / suspensÃ£o das multas que recebi na Ponte Rio x NiterÃ³i pois acredito que fui multado erroneamente.

- Moro em NiterÃ³i e trabalho no Rio e fui multado por excesso de velocidade na Ponte Rio x NiterÃ³i nas vezes que fui trabalhar de carro, acho improvÃ¡vel que isso ocorra, jÃ¡ que meu carro possui limitador de velocidade e sempre coloco para limitar em 80 KM/h, alÃ©m disto uso o Waze (GPS) e na velocidade aferida pelo GPS sempre estÃ¡ entre 78 KM/h e 79 KM/h. Isso pode ser comprovado pela explicaÃ§Ã£o abaixo:

- Usando as informaÃ§Ãµes presentes na foto do veÃ*culo, que inclui a hora (Com minutos e segundos) da multa e sua localizaÃ§Ã£o (KM + Metros) pude fazer o cÃ¡lculo de velocidade mÃ©dia para as multas que foram aplicadas no mesmo dia e no mesmo sentido, com uma diferenÃ§a de minutos entre as multas. Realizando os cÃ¡lculos a velocidade mÃ©dia foi de 77,09 KM/h no dia 23/01/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0048659647 e 0048664132), de 79,15 KM/h no dia 30/04/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0048882026 e 0048883371), de 78,59 KM/h no dia 04/02/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0048891943 e 0048895909) e 78,62 KM/h no dia 18/03/2018 (AutuaÃ§Ãµes 0049623886 e 0049633926) . Isso reforÃ§a a informaÃ§Ã£o que coloquei, onde digo que sempre uso o limitador de velocidade e nÃ£o teria sentido acelerar o carro exatamente na hora de passar no radar.

- O equipamento do tipo Lidar (Modelo usado de acordo com o auto de infraÃ§Ã£o emitido) pode apresentar problemas de leitura. Encontrei algumas referÃªncias a este erro e o mais contundente foi no manual de uso do fabricante de Radares do tipo Lidar CSP (NÃ£o consegui descobrir o fabricante / modelo especifico usado na Ponte Rio x NiterÃ³i para procurar o manual). Abaixo informaÃ§Ã£o sobre o erro retirada do manual:

ERROS POSSÃVEIS

Erros de varredura podem ocorrer quando usamos equipamentos LIDAR, estes acontecem quando uma sequÃªncia de medidas obtidas pelo LIDAR nÃ£o sÃ£o obtidas do mesmo ponto do alvo, sendo as mais comuns as seguintes:
Varredura Angular

Ocorre quando o posicionamento da unidade LIDAR fica de forma angular ao do alvo que se quer medir a velocidade. A maioria dos automÃ³veis de passageiros tem uma diferenÃ§a de distÃ¢ncia entre a regiÃ£o da placa e o teto do veÃ*culo. Posicionada de forma angular ao veÃ*culo a unidade LIDAR irÃ¡ computar esta diferenÃ§a de distÃ¢ncia, podendo neste caso apresentar um erro na velocidade medida de atÃ© 13 Km/h para mais ou menos.

Fonte: http://www.csp.com.br/fmanager/csp/produtos/especificacoes9_1.pdf

Como comentei acredito que deva ter ocorrido algum erro de leitura, talvez influenciado pelo modelo / formato / cor do meu carro. Pelas multas que recebi atÃ© o momento (Acredito que posso receber mais, visto que atÃ© receber a 1Âº multa nÃ£o estava esperando esta margem de erro tÃ£o grande) vocÃªs podem ver que a velocidade estÃ¡ sempre na margem de erro de 13 KM/h e que pelo cÃ¡lculo de velocidade mÃ©dia demostrado acima mantenho a velocidade abaixo do limite de 80 KM/h. Quando preciso ir de carro ao Rio agora tenho trafegado a 60 KM/h na Ponte Rio x NiterÃ³i para evitar este erro na leitura.

Estou disponÃ*vel para fazermos algum teste de travessia na ponte usando meu carro se desejarem.

Obrigado

NMNeto

08/07/2019, 10:36

Bom dia, recebi os autos de infração e recorri dos mesmos mas estou pouco confiante numa vitoria. Acho que vamos precisar entrar na justiça contra a empresa dos radares a ponte e a PRF. Acabei tendo um problema com meu celular (Roubado) e precisei comprar outro por isso perdi muito dos contatos. Criei um grupo no Telegram que acho que funciona um pouco melhor basta clicar no link Telegram: Contact @multasponte (https://t.me/multasponte) para entrar no grupo. Acho que vamos precisar nos organizar para entrar com um processo em conjunto.

Grupo Telegram: Telegram: Contact @multasponte (https://t.me/multasponte)

Uma pergunta algum teve sucesso nos recursos?

Att,

Norberto

NMNeto

08/07/2019, 11:52

Pessoal conversei com algumas pessoas e achamos mais facil um grupo no Whatsapp. Segue link do grupo: WhatsApp Group Invite (https://chat.whatsapp.com/JgSUKEEUB0PKgBX6txeWhk)

Bom dia, recebi os autos de infração e recorri dos mesmos mas estou pouco confiante numa vitoria. Acho que vamos precisar entrar na justiça contra a empresa dos radares a ponte e a PRF. Acabei tendo um problema com meu celular (Roubado) e precisei comprar outro por isso perdi muito dos contatos. Criei um grupo no Telegram que acho que funciona um pouco melhor basta clicar no link Telegram: Contact @multasponte (https://t.me/multasponte) para entrar no grupo. Acho que vamos precisar nos organizar para entrar com um processo em conjunto.

Grupo Telegram: Telegram: Contact @multasponte (https://t.me/multasponte)

Uma pergunta algum teve sucesso nos recursos?

Att,

Norberto

eduardoc

07/01/2020, 23:46

Boa noite, estou sofrendo do mesmo problema de vocês, gostaria de saber se alguém conseguiu recorrer com sucesso e quais foram as medidas tomadas. obrigado

Bom dia, recebi os autos de infração e recorri dos mesmos mas estou pouco confiante numa vitoria. Acho que vamos precisar entrar na justiça contra a empresa dos radares a ponte e a PRF. Acabei tendo um problema com meu celular (Roubado) e precisei comprar outro por isso perdi muito dos contatos. Criei um grupo no Telegram que acho que funciona um pouco melhor basta clicar no link Telegram: Contact @multasponte (https://t.me/multasponte) para entrar no grupo. Acho que vamos precisar nos organizar para entrar com um processo em conjunto.

Grupo Telegram: Telegram: Contact @multasponte (https://t.me/multasponte)

Uma pergunta algum teve sucesso nos recursos?

Att,

Norberto

adrianolb

24/02/2020, 16:30

Eduardo, boa tarde. Enfrento o mesmo problema que você. Alguma notícia nova à respeito? Sabe o número do processo que tramita junto ao MPF? Grato

Momarbar

16/03/2020, 18:45

Tive o mesmo problema na ponte com meu Jimny na ida e na volta da Região dos Lagos em outubro do ano passado, mas só soube agora. Tenho certeza absoluta de que estava no máximo a 80km/h, pois sei, há muito tempo, que a velocidade é esta e não teria por quê ir numa velocidade superior.
Alguém poderia me dizer como está a situação? Alguém teve o deferimento da PRF? Alguma resposta do Ministerio Público? Estou montando meu recurso, mas gostaria de me juntar a vocês... Obrigada. Mônica (12 996320365)