x
Convex Datacenter
Resultados 1 a 10 de 10
  • #1
    Usuário Avatar de RICARDO SP
    Entrada
    17/10/2006
    Idade
    54
    Posts
    48
    Agradecimentos: 0

    opinioes por favor....RANGER XLT 2.8 4X4 2003




    ola pessoal

    nao tenho experiencia alguma com picapes diesel,,,tudo o que sei tenho aprendido aqui na leitura dos topicos por isso peco ajuda,,,

    estava inclinado a pegar um ranger a gasolina zero essa nova 2.3 2007,bom ai vi uma 2003 diesel 2.8 turbo...nova nova...pelo mesmo preco 55 mil...sei que deve ser outro carro, por isso peco opinioes dos que conhecem ambos e possam me ajudar a escolher,,,sei que mudam os acabamentos e acessorios das versoes xls para xlt ,,sem contar a frente nova e o motor diesel 4x4,,,e ja deixo claro que meu uso sera predominantemente em estradas de asfalto ,,com poucas tilhas leves,,,

    obrigado a todos
    ricardo

  • #2
    Ricardo se esta camionete que vc descreveu estiver em bom estado compensa a diesel por ser mais economica mais facil de vender depois .sua desvalorização vai ser bem menor que á gasolina pois já se passaram os 2 primeiros anos é que tem a maior desvalorização e tambem por ser traçada e ter uma maior resistencia. falow

  • #3
    SOu muito mais a favor d pegar uma diesel.Tem menor depreciaçao, e mais economica, motor muito mais forte.Tem air-bag duplo e alem disso, o TGV e a traçao 4x4.Se ela estiver realmente NOVA, podes ficar traquilooo

  • #4
    Usuário Avatar de ricardortiz
    Entrada
    28/09/2006
    Idade
    50
    Posts
    26
    Agradecimentos: 0
    Eu tb tinhas as suas dúvidas e optei por uma 4x4 a diesel. Depois de um mês com ela é só alegria, estou muito satisfeito com a minha Ranger. Aproveita este forum que é muito bom para vc tomar a melhor decisão.

  • #5
    Usuário
    Entrada
    25/12/2004
    Local
    Rio Grande/RS
    Idade
    45
    Posts
    14,354
    Agradecimentos: 13
    Eu tenho a minha Ranger 2001 2.5 há 2 anos e espero trocar por outra 2003 2.8 como essa que descrevesses pois realmente é muito boa.

  • #6
    Amigos,

    O motor 2.8 passou a equipar a Ranger a partir de 2001? Todos os 2.8 são PS? Qual a potência em CVs desse motor?

    Tb estou na dúvida entre o gasolina e diesel mas pelo que tenho visto para quem gosta de acelerar (que é o meu caso) é melhor fugir dos 2.5.

    A Hilux me agrada mas tenho visto que o seu motor é bem fraco. Alguém já pilotou pra dizer a respeito?

    Abraços,

    AACL

  • #7
    Usuário Avatar de Pequeno jr
    Entrada
    07/12/2004
    Local
    Brasília/DF
    Idade
    48
    Posts
    6,602
    Agradecimento: 1
    AACL
    Os Motores PS 2.8 apareceram no final de 2001. OU seja, vc vai encontrar Rangers 2001 com motores HSD 2.5 e PS 2.8.

    POtencia do 2.5 = 115cv Sendo que existem modelos Euro I 1998 a 2000 e Euro II 2001
    Potência do 2.8 = 132 cv nos modelos XL e XLS e 135Cv no modelo XLT

    Se a grana apertar, tente pegar no mínimo uma Ranger 2.5 2001 que ja tem a bomba injetora EURO II.

    Hilux é um ótimo carro tbm, mas com relação ao motor é um motor de baixa elasticidade(velocidade). Agora que Hilux é guerreira isso elas são sim. As Hilux que dizem que dão problemas são as 2.8 devido a turbina ficar muito próxima ao cabeçote e dependendo da pessoa se não souber que tem q ficar um pouco com o carro ligado depois de muito tempo andando pode trincar o cabeçote. (dizem). Ahh .. e tem a questão do espaço interno, mas ai vai de cada um se isso é problema ou não.

    []'s

  • #8
    Usuário Avatar de cbridi
    Entrada
    12/10/2004
    Local
    PORTO ALEGRE/RS
    Idade
    53
    Posts
    1,071
    Agradecimento: 1
    Algumas observações:
    - Ranger 2000/2000, pelo menos as fabricadas após MAI/00, são Euro II. Tenho uma dessas na garagem.
    - Ranger 2.8, existem algumas poucas (as primeiras que saíram) XL com 135CV e TGV. Depois deixaram o TGV somente para XLT e Limited e a potência caiu para 132CV.
    - Na Hilux, o que trinca é o cabeçote das 3.0 com motor 1KZ-Te. Tenho um caso na família.

    []'s

  • #9
    Usuário Avatar de Pequeno jr
    Entrada
    07/12/2004
    Local
    Brasília/DF
    Idade
    48
    Posts
    6,602
    Agradecimento: 1
    Citação Postado originalmente por cbridi Ver Post
    Algumas observações:
    - Ranger 2000/2000, pelo menos as fabricadas após MAI/00, são Euro II. Tenho uma dessas na garagem.
    - Ranger 2.8, existem algumas poucas (as primeiras que saíram) XL com 135CV e TGV. Depois deixaram o TGV somente para XLT e Limited e a potência caiu para 132CV.
    - Na Hilux, o que trinca é o cabeçote das 3.0 com motor 1KZ-Te. Tenho um caso na família.

    []'s

    Ops..depois q digitei q vi a besteira.

    Realmente os problemas d trica são nos motores 3.0 das Hilux antigas.

  • #10
    Usuário Avatar de marcos ambrogi
    Entrada
    04/09/2006
    Local
    são paulo - mogi das cruzes-taubaté/SP
    Idade
    48
    Posts
    284
    Agradecimento: 1
    Ricardo, comprei minha picape há uns três meses atrás. Antes tinha um 307 feline 2.0 automático. Nada tenho que reclamar, inclusive quanto ao consumo, conforto e potência. Particularmente, ficaria com essa XLT 4X4 que vc menciona. Vc não vai se arrepender. No entanto, verifique o custo benefício entre o seguro e consumo (dieselXgasolina).
    Up! TSI 17
    ex Jeep Grand Cherokee 15 3.6 v6 exAmarok HL AT
    ex AmaroK HL mec ex Triton 3.2 At 10 Ex Hilux At 3.0 06 Ex Ranger 2.8 limited 05

  • Classificados ANUNCIE GRÁTIS

    AQUI VOCÊ ENCONTRA TUDO

    Informações de Tópico

    Usuários Navegando neste Tópico

    Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)

    Permissões de Postagem

    • Você não pode iniciar novos tópicos
    • Você não pode enviar respostas
    • Você não pode enviar anexos
    • Você não pode editar suas mensagens
    • BB Code está Ligado
    • Smilies estão Ligados
    • Código [IMG] está Ligado
    • Código HTML está Desligado

    Alterar definições de privacidade