Postado originalmente por
Jorgao
Eu evito falar dos que o usuário não comparou, mas pra mim, picape é Ford, não é a toa que é chamada de raça forte. A Ranger 3.0 foi uma das últimas sobreviventes da velha geração de pickups, e na minha opinião, não é a toa o sucesso dela.
A Ford rodou nada menos que 1.000.000 de kms em testes com a Ranger 3.0 por diversos terrenos. Pra mim, comparando mecanicamente todas as picapes, de longe eu jamais compraria outra que não fosse uma Ranger. Não é a toa que as L200 de competição usam mecânica de Ranger, apenas motor de Pajero e de L200 mesmo, só o básico. Mas, não fecho os olhos para outros bons produtos, como a Triton citada no tópico. Não é uma picape ruim, longe disso.
Depois da Hilux, lançando seu modelo com estilo admitido de On-Road e o sucesso do mesmo, era evidente que as outras montadoras iriam seguir os mesmos caminhos, e assim veio após a Hilux, a Triton e agora Nova Ranger, Nova S10, etc, tudo redondo, privilegiando conforto, espaço interno, e outros itens que eram avaliados apenas em sedãns. O mais importante nas picapes atualmente não é facilidade de manutenção, ângulos para off-road, capacidade de carga e nem mesmo "robustez mecânica", o que interessa mesmo é espaço interno, conforto, tecnologia e "robustez no design"! Não é a toa que a VW, com sua primeira picape no mercado conseguiu atribuir robustez a Amarok, apenas com design, pois tradição, confiança e qualidade, ela não possui/são icógnitas.
Agora, só temos opções de picapes redondinhas e tecnológicas, cheias de mimos. Se é que é permitido ter dúvida para uma escolha de picape de trabalho, que seja entre uma Triton e uma Nova Ranger, que a princípio a Ford parece realmente ter caprichado.